Mgr. Petra Pecková

Na vysoké škole při studiu žurnalistiky je část výuky věnována mimo jiné i roli veřejnoprávních médií, jejich nezávislosti, objektivitě a financování, včetně různých modelu financování nejen v Evropě. Jakýkoliv způsob financování musí zajistit stabilitu, předvídatelnost a nezávislost. Současný způsob změny financování veřejnoprávních médií je vážně zoufalý a skandální, že se mu každý student v prváku musí divit a doufám, že o tom napíšou diplomky pro další generace. Ano, premiér @AndrejBabis nesplnil veřejný slib, který dal ředitelům @CzechTV a @CRozhlas @ReneZavoral, že bude osobně v pracovní skupině změnu projednávat. Minulý týden se konalo jednání pracovní skupiny, ale částku jim neřekl. Sám premiér se včera ve vyjádření doslova pyšnil, jak je rád, že to neuteklo a že to nikdo jiný nevěděl. Co to je ?! 😳 👉🏼Minulý týden zasedala Komise Rady Asociace krajů pro kulturu, památkovou péči a cestovní ruch. Projednávala i veřejnoprávní média a přijala tři usnesení. • Zákon o médiích veřejné služby – dopady na poskytování služeb občanům regionu ​Prezentovala: Mgr. Petra Pecková, předsedkyně Komise Rady Asociace krajů pro kulturu, památkovou péči a cestovní ruch a hejtmanka SK Předsedkyně Komise informovala o dalším bodu jednání, který se týká zákona o médiích veřejné služby a dopadů navrhovaných změn na poskytování služeb občanům v regionech. Upozornila, že při přípravě původního návrhu ministerstva kultury nebyly kraje, ani Asociace krajů ČR součástí připomínkového řízení. Přesto například @StredoceskyK do systému eKLEP podal připomínky k návrhu a rovněž akcentoval požadavek, aby kraje měly možnost se k návrhu financování veřejnosprávních médii vyjadřovat. Původní návrh Ministerstva kultury ČR byl kvůli více než 400 zásadním připomínkám stažen a nebude se dále projednávat. Předpokládá se samostatná změna financování. Materiál má být projednán na nejbližším zasedání vlády přímo jako vládní návrh, tedy bez standardního meziresortního připomínkového řízení. Předsedkyně Komise i další vystupující členové radní v diskusi varovali, že změny ve financování či omezování okruhu plátců přímo ohrožují existenci regionálních redakcí a studií České televize a Českého rozhlasu. Provoz krajských studií je logisticky i technologicky nákladný, což je důvod, proč komerční média plnohodnotnou regionální síť neprovozují. Oslabení veřejnoprávního financování by vedlo k nežádoucímu centralismu a rovněž zkušenosti z praxe ukazují, že soukromá média o zprávy z regionů nemají zájem z důvodu tlaku na sledovanost a poslechovost a nezájmu inzerentů. Veřejnoprávní servis je tak zásadní a ma významnou roli. Případný výpadek příjmů v odhadované výši 15 % u České televize (cca 1,2–1,3 miliardy Kč) a 18 % u Českého rozhlasu (cca 400–500 milionů Kč) nelze vyřešit běžnými provozními úsporami. Takový zásah by vedl k masivnímu propouštění a okamžité likvidaci regionálního vysílání. Veřejnoprávní média v krajích přitom plní klíčovou roli v podpoře lokální kultury, identity a jsou nezbytnou součástí kritické infrastruktury v systému krizového řízení (např. při povodních). Předsedkyně Komise připomněla, že výše poplatků se před loňským zvýšením v roce 2025 neměnila u Českého rozhlasu od roku 2005 a u České televize od roku 2008. Zachování plnohodnotných regionálních stanic Českého rozhlasu a studií České televize v krajských městech je zcela klíčové pro informování občanů.