Mgr. Petra Pecková
Twitter
Aktivní
Obsah příspěvku
Tenhle text píšu v letadle do Bruselu na zasedání Evropského výboru regionů. V letadle se mnou poměrně často, někde přes uličku, sedávala i Jana Nagyová. Ano, z bývalé poradkyně pana premiéra Babiše, která mu administrovala Čapí hnízdo, se stala po volbách europoslankyně. Když jsem s ní letěla naposledy, docela jsem o ní přemýšlela. Dva parlamenty. Ona v evropském. Andrej Babiš v českém. Oba přistoupí určitě k imunitě svých poslanců jinak. Jana Nagyová byla europarlamentem v tu chvíli už vydaná k trestnímu stíhání, Andrej Babiš ten trapný okamžik měl ještě před sebou. Bylo jasné, jak český parlament rozhodne. Říkala jsem si: To bude teda fakt gól, až ona bude odsouzena a on souzen nebude a schová se za jeji ženské sukně.
Bude se cítit alespoň trochu trapně, až to ona celé slízne za něj? 🤷♀️
Dopadlo to tak. Zatím nepravomocně.
Ale znáte ze základní školy tu slavnou větu Karla Havlíčka Borovského: “Nechoď, Vašku, s pány na led, mnohý příklad známe, že pán sklouzne a sedlák si za něj nohu zláme.“
Proč je politická kultura v evropském parlamentu jiná než u nás? Ne, nerozhoduje žádný zlý Brusel. Nějaká organizace. Rozhodují poslanci. Lidé z mnoha evropských států. A v mnoha z nich je politická kultura úplně někde jinde, než právě teď u nás.
📍Jana Nagyová byla v Česku obžalovaná v kauze Čapí hnízdo (stíhání pro dotační podvod).
📍Po zvolení do Evropského parlamentu v roce 2024 získala imunitu, a tím se řízení dočasně zastavilo.
📍Vrchní soud v Praze proto požádal Evropský parlament, aby ji imunity zbavil.
📍V dubnu 2025 Evropský parlament hlasoval pro zbavení imunity. Tím umožnil českým soudům pokračovat v trestním řízení. Parlament tím neříká, že je vinná, jen umožňuje soudům případ řešit.
➡️Proč ji její kolegové poslanci vydali?
Prostě nenašli dostatečný důvod tvrdit, že jde o:
📍politicky motivované a účelové stíhání
📍nebo útok na výkon mandátu
📍nebo vazbu na politickou činnost
📍Parlament neshledal „fumus persecutionis“ (účelové stíhání, náznak pronásledování)
➡️ Imunita byla zrušena a poslankyně vydána, protože jde o trestní řízení, bez zjevné politické motivace.
Co tvrdí Andrej Babiš ? Přesný opak. Politický proces, kampaň, snaha mě odstavit z politiky….
Hájit se zmanipulovanou policií, státními zástupci a soudci trestně stíhaný človek může. To je legitimní. A může to být součást obhajoby. Ale Andrej Babiš je premiér téhle země a denně svým zpochybňováním orgánů činných v trestním řízení a zpochybňováním nezávislosti a objektivity soudů (dělá to jen u sebe, ve svých kauzách) dokazuje, že nemá ani minimální odpovědnost k téhle zemi a nestojí o její stabilitu a respekt k základním hodnotám.
“Člověk je veliký tím, že pociťuje odpovědnost.“ — Antoine de Saint-Exupéry
Screenshot
Screenshot není k dispozici
Metadata
| Platforma | Twitter (social) |
| Publikováno | 05.05.2026 07:30 |
| První viděn | 01.10.2026 20:22 |
| Poslední kontrola | 11.10.2026 03:21 |
| Počet slov | 0 |
| Hlídač ID | 1c29953cf2e3faf2bb9fb0c9b0fce14e |
| Původní ID na platformě | 2051565191532314952 |
| Zdrojová URL | https://x.com/PPeckova/status/2051565191532314952 |
Blockchain proof (evidence manifest)
| Razítko celého důkazního balíčku (URL, hash obsahu, screenshot, odkaz na Wayback Machine, čas zachycení), pořízené ještě dokud byl příspěvek dostupný. Jiný důkaz než razítko obsahu při detekci smazání (sekce níže). | |
| Manifest hash (SHA-256) | af862a01039ef920cf368981e898cbbe34a8c06a769c16ac7ecf13055ff5642b |
| Stav | Čeká na potvrzení — proof odeslán, čeká na zápis do Bitcoin bloku (~1–2 h) |
| Pozn. | Zobrazený hash může být novější než orazítkovaný tvar — manifest se v čase může změnit, takže razítko nemusí odpovídat právě zobrazenému hashi. |
Další smazání: Mgr. Petra Pecková
Neprošlo ruční kontrolou