← Zuzana Majerová

☝️Dnes je dobrým momentem si všimnout, jak které médium informuje… Včera Zelenský zveřejnil část svého rozhovoru s agenturou AP a komentátoři amerického Twitteru si všimli jeho tvrzení, že z americké pomoci ca 200 miliard dolarů Ukrajina obdržela pouze ca. 76 miliard. Nejpozději po sdílení této zprávy Muskem o tom píší i dnešní Novinky. Veřejnoprávní Rozhlas dnes ovšem otvírá svou zpravodajskou stránku Irozhlas svědky Jehovovými a Beyonce a nejdůvěryhodnější Česká televize Trumpovými cly, demonstrací v Gruzii a Beyonce. Často se poslední roky psalo u termínu zvaný bias, v tomto konkrétním případě o mediálním zkreslení hromadných sdělovacích prostředků ohledně výběru, pokrytí a způsobu prezentace zpráv a informací, které vzniká následkem nedodržování standardů žurnalistiky. ❗️Zelenský nyní svými slovy v principu řekl, že podpora byla nejen nedostatečná, ale dokonce se rozkradla a to je vzhledem k mediální hysterii posledních tří let velmi závažné obvinění. Redaktorům veřejnoprávních médií jde ovšem proti srsti a tak tuto informaci nezmiňují, i když už je nejméně 15 hodin stará. To si může dovolit komentátor na Facebooku nebo Twitteru, ale ne veřejnoprávní médium. ‼️K samotnému tvrzení si myslím, že Zelenský není hlupák a proto lze jeho slova vysvětlit buď tak, že už mu je jasné, že je konec a podobných obvinění bude přibývat, aby se sám očistil, nebo tak, že dává munici Trumpovi a slibuje si za to od něj další podporu. Ale nehledě na to, že Zelenský začíná útočit na své podporovatele a svalovat vinu za neúspěch, jsme se dostali do chvíle, kdy právě veřejnoprávní média by měla zvednout základní otázky posledních tří let. ❓Ptát se, k čemu vlastně ukrajinská válka byla, protože i šéf ukrajinské vojenské rozvědky varuje, že Ukrajina musí do léta jednat, jinak je samotná existence země ohrožena. Ted Snider na serveru American Conservative napsal dobrý komentář. Píše v něm, že právě otázky důvodu celé války by měli jak Biden tak Zelenský vysvětlit. Otázky, proč Zelenský po istanbulských jednáních v březnu a dubnu 2022 zvolil válku místo diplomacie, proč podlehl tlaku Západu místo aby chránil ukrajinské zájmy. Měl by vysvětlit, proč nepodepsal s Ruskem dohodu, ve které se zaručovalo, že se stáhne. Biden a Demokraté, ale i britský Johnson by měli vysvětlit, proč opakovaně slíbili Ukrajině vše, co potřebuje, na tak dlouho, jak bude třeba a tak Ukrajincům dali falešnou naději. ⁉️V čem vlastně spočívala americká podpora války? Šlo skutečně jen o oslabení Ruska nebo o prosazení nezpochybnitelného práva NATO rozšiřovat se, kam se mu zachce, včetně až k ruským hranicím? Pokud ano, pak byli Ukrajinci Amerikou (a Británií) krutě zneužiti. V prvních týdnech války existovala pravděpodobná naděje, že by si Ukrajina mohla udržet velkou část svého území a zároveň se vyhnout katastrofálnímu krveprolití a ničení životů. Washington s Londýnem zvolily jinou cestu a je povinností Bidena vysvětlit proč. To jsou otázky, které by měli zodpovědět i naši politici a politici Evropské unie a od toho bychom měli mít silná a nezávislá veřejnoprávní média, aby tyto otázky pokládala❗️ Ty ale bohužel vedou stále své velmi závislé kulturní války… via Pavel ŠikKopírovat text

Screenshot není k dispozici