← MUDr. Jiří Mašek

❌ Poplatky za (ne)konzumaci služeb veřejnoprávních médií jsou nespravedlivé? ❌ Ne, není to „složitá debata“ – je to úplně jednoduché: lidé jsou nuceni platit za něco, co třeba vůbec nepoužívají.‼️‼️ Jen proto, že by mohli. Co je tohle za logiku? Taky platíte za restauraci, do které jste nikdy nevkročili, ale mohli byste? Povinná platba bez jakékoli vazby na skutečné užívání služby je prostě špatně. Kdo tvrdí opak, buď realitu ignoruje, nebo se mu tento systém uvažování hodí. ⚫️ Poplatkový model je navíc zoufale zastaralý. ⚫️ Vznikl v době, kdy existovalo pár kanálů a jedno rádio hrálo pro celou republiku. ⚫️ Dnes? Máme streamovací platformy, podcasty, YouTube, sociální sítě. Každý si vybírá, co chce sledovat a poslouchat. Tak proč pořád platíme něco, co funguje podle pravidel z minulého století? A proč se tváříme, že je to v pořádku, když od toho v jiných evropských zemích dávno ustoupili? ❌ A teď ta největší pohádka: že poplatky zaručují kvalitu a nezávislost. ❌ Opravdu? Kde je ta automatická spojitost? Když někomu pošlete peníze povinně, znamená to snad, že bude dělat lepší práci? Nebo že si získá důvěru lidí? Ne. Důvěra se buduje obsahem. Kvalita se buduje prací. Ne tím, že zaplatíte složenku. ⚫️ A co ten slavný argument „ochrany demokracie“? ⚫️ To už je úplně absurdní. Opravdu si někdo myslí, že bez koncesionářských poplatků se zhroutí demokracie? Fakt? Tak jak je možné, že v řadě evropských zemí fungují veřejnoprávní média jinak, ze státního rozpočtu nebo kombinovaně, a demokracie tam pořád stojí? ❌ To jako u nás jsme nějaký speciální případ? ❌ Nebo je to jen strašení, aby se nikdo nezačal ptát nepříjemné otázky? A sociální spravedlnost? Další vtip. Pro někoho pár stovek nic neznamená, pro jiného jde o další výdaj. Proč máme paušální poplatek, když stát dávno umí rozlišovat příjmy a nastavovat věci férověji? A firmy? Ty to schytaly úplně absurdně – platí víc, i když jejich zaměstnanci televizi vůbec nesledují a ani nemohou. Zaměstnanec si to pak zaplatí ještě jednou doma. Tak se konečně zeptejme nahlas: ⚫️ Proč máme platit za službu, kterou jsme si nevybrali? ⚫️ Proč máme udržovat systém, který očividně neodpovídá realitě dnešních dnů? ⚫️ A komu vlastně vyhovuje, že se o tom nemluví otevřeně? Zrušení poplatků není žádný útok. Je to šance. Šance vést diskuzi o tom, jak má veřejnoprávní médium vypadat. Co má dělat. Kolik to má stát. A jak to má být financované, aby to bylo férové a transparentní? ❌ Financování ze státního rozpočtu automaticky neznamená politické ovládnutí. ❌ To je další strašák. Když nastavíte jasná pravidla, víceleté financování a kontrolní mechanismy, bude to stabilnější a přehlednější než současný chaos. ❌ A hlavně – bez toho, aby stát sahal lidem přímo do kapsy za něco, co třeba vůbec nechtějí. Veřejnoprávní média mají sloužit veřejnosti. Ne občany nutit platit za každou cenu. Když se někdo bojí otevřené debaty, tak je čas ptát se proč.‼️‼️@sledující @fanoušciKopírovat text

Screenshot není k dispozici