← prof. Ing. Mgr. Martin Dlouhý

PODVODNÉ KOALICE SPD A STAČILO! DÍL 6. Dnes upozorníme na nález Ústavního soudu č. 25/96. Nález varuje před rozštěpeností politického spektra a ukazuje na význam uzavíracích klauzulí pro tvorbu stabilní vlády v moderních demokraciích. Podle Ústavního soudu není cílem voleb jen poměrné zastoupení názorů, ale také schopnost vládnout. Proto demokracie s poměrným zastoupením postupně zavedly různé uzavírací klauzule. Jeden odstavec z nálezu viz citace: „Cílem voleb však není pouze vyjádření politické vůle jednotlivých voličů a pořízení jen diferencovaného zrcadlového obrazu názorových proudů a politických postojů voličů. Protože je lid též vykonavatelem státní moci – především prostřednictvím parlamentu - a protože výkon státní moci předpokládá schopnost přijímat rozhodnutí, musí mít volby a volební systém na zřeteli i schopnost taková rozhodnutí na základě vůle většiny přijímat. Konsekventním proporcionálním obrazem výsledků hlasování ve skladbě sněmovny mohla by vzniknout politická reprezentace, rozštěpená do většího počtu malých skupin s rozmanitými zájmy, což by tvorbu většiny značně ztížilo nebo úplně znemožnilo.“ Omluva, chybně jsme @Hnuti_STACILO označovali za čtyřkoalici. Stačilo! ovšem kandiduje s @czKSCM, ČSNS, SD – Sdružení nezávislých, a navíc také se stranou Moravané s kandidáty v Jihomoravském, Moravskoslezském a Olomouckém kraji. V případě dohody se @SOCDEM_cz půjde o šestikoalici! Závěr: (ne)koalice @SPD_oficialni a @Hnuti_STACILO vedou k nadměrné rozštěpenosti politického spektra a stěžují tvorbu většiny a stabilní vlády. Jde totiž až o 10 stran a hnutí! Nepotvrzené zprávy o spojení ANO a Přísahy vedou k úvaze o možné vládní dvanáctikoalici! Přeji @AndrejBabis hodně zábavy. PS: Podobná argumentace viz také nález Ústavního soudu č. 44/17. (pokračování příště)Kopírovat text

Screenshot není k dispozici