JUDr. Jindřich Rajchl
PRO Právo Respekt Odbornost
Youtube
AKTIVNÍ
Obsah příspěvku
25. 08. 2024 - Petr Pavel je historickou ostudou České republiky.
Mluvčí 00: Krásný dobrý nedělní podvečer dámy a pánové, moc vás zdravím. Před poslední prázdně nový víkend a i dnes jsem se velmi těšil na dnešní vysílání, které bude podle mého názoru a doufám, že se na tom shodneme, naprosto zásadní z hlediska mnoha, mnoha informací, zejména ve vztahu k tomu, co pronesl Petr Pavel, člověk, kterého snad ani nechci nazvat prezidentem České republiky. Protože To, co nám tady ukazuje a demonstruje od samotného nástupu na nejvyšší ústavní post v České republice, je jedna velká ostuda a to mezinárodního charakteru. a s pohledem na to, co pronesl v uplynulém týdnu, si myslím, že už opravdu překročil veškeré hranice.
Netuším, jestli on je tím jaksi lakmusovým papírkem, kdy mu z Washingtonu jsou posílány ty nejhorší notičky, aby on je vlastně vysílal jako pokusné balónky do toho veřejného prostoru a čekala se reakce, která přijde. Nicméně, On je v podstatě jediným politikem z jakéhokoliv vrcholného postu na celém světě, který se jal schvalovat teroristický útok. Víte, kdyby tohle udělal jakýkoliv normální občan, tak by s vysokou pravdopodobností se vystavoval trestnímu stíhání za schvalování terorismu. To je poměrně závažný trestný čin, kde opravdu hrozí odmětí svobody v poměrně vysoké výši a opravdu si myslím, že by to v celku bylo naprosto na místě, kdyby někdo takový útok schvaloval tento paragraf použít.
Prezident republiky je presně nestíhatelný, on má imunitu po celou dobu výkonu své funkce, když to trošku přeženou, i kdyby prostě na ulici postřílel skupinu lidí, tak nemůže být za to stíhat. Jediná věc, za kterou může být stíhán, což je určitá věc sui generis, takové specificum, je trestný čin velezrady. Neplez si prosím s vlastizradou, je to v podstatě speciální institut, který slouží k odvolání prezidenta z funkce jediný možný. ale to, co on předvedl, je podle mou názoru na úrovni naprostého skandálu, zesměšnění České republiky, kdy Česká republika se svými výroky dostala někam na úroveň Hamásu.
Tedy, že vlastně terorismus je legitimní zbraní v době válečného nebo vojenského konfliktu. Já se k té věci ještě dostanu v průběhu toho dnešního vysílání, protože ji považuji za naprosto zásadní Chtěl bych vám k tomu říct ještě některé souvislosti, které možná unikejí lidem, kteří celý tenhle ten výrok sledovali a které pobouřil, ale to, co je na to nejhorší, je, že opět naše média se snaží celou tu věc vymlčet. Víte, kdyby něco podobného řekl Andrej Babiš, já nebo Tommy Okamura na druhou stranu, tak vám garantuji, že toho budou plné noviny, titulky na všech těch možných webech, které šíří provládní propagandu. Zatímco v momentě, kdy tohle řekl Petr Pavel, tak vlastně se obešl úplně bez kritiky. Já jsem si hledal, a kdo ty jeho výroky přetiskl, celá řada ukrajinských médií. Okamžitě to je zneužíváno Ukrajinci,
v podstatě právě tou ukrajinskou propagandou v tom, že útok na Nord Stream a útok vlastně na všechny mohné cíle je legitimním krokem nebo legitimním způsobem jednání v rámci toho vojenského konfliktu na Ukrajině. A já myslím, že je to opravdu za absolutní hranou. A je to výrok, který by si nedovolil říct ani nikdo z Ukrajiny, ani ze Spojených států, ani Německa. Nenajdete druhého politika na světě, který by řekl, že Nord Stream byl legitimním cílem. Nenajdete. Je to pouze a jenom Petr Pavel na celém světě. My už nejsme, prosím vás pěkně, banánovou republikou díky němu. My jsme daleko za banánovou republikou. A pokud navazuje tenhle člověk na jména jako Tomáš Garrigue Masaryk nebo Edward Beneš, tak si myslím, že to dokonale ukazuje úpadek České republiky, úpadek politické kultury. upadek demokracie v naší zemi, kdy člověk, který nemá zkušenosti, nemá politickou vyspělost, nemá dostatečnou inteligenci pro to, aby byl způsobilý vykonávat tuto nejvyšší ústavní funkci, tak prostě jenom díky tlhku mainstreamových médií, které ho vykreslili jako toho nejlepšího, nejbáječnějšího, tam dnes je.
Ale pojďme po pořadě, já bych chtěl vás všechny moc pozdravit, požádat o sdílení tohoto videa, protože mi mnoho z vás píše, že nedostáváte upozornění na to, když vysílám Případně, že nejde to video sdílet, dokonce jsem dostal takový záběr, jakým způsobem vlastně to video třeba nazdílíte a pak následně to napíše, že video v tuto chvíli nelze přehrát a podobné věci. Myslím, že dneska ohledně těch témat, které tady budu zmiňovat a rozebírat, tak očekávám velmi podobnou praktiku ze strany všech možných těchto
a cenzorů ze strany Facebooku, ze strany v podstatě všech těch organizací, které se nás snaží chránit před pravdou. To ostatně řekl Robert Francis Kennedy, já ti možná začnu. Robert Francis Kennedy, budu moc rád za sdílení tohoto videa, to jsem tím chtěl říct, pokud budete tak laskaví a budete je sdílet, aby se dostalo opět k co nejšetšímu počtu posluchačů, aby si lidé třeba sami udělali obrázek o tom, co se v současné době děje v České republice i ve světě. a vždy všem říkám, neberte prosím moje slovo jako bibli, jako svaté nespochybnitelné vyjádření nebo prozření, prosím berte to jako jeden z názorů a nakonec si sami vy, vytvořte své vlastní závěry, prostudujte všechny možné další informační kanály a vy si vytvořte ten závěr, protože jedině v tu chvíli je to závěr váš a ne ten, který je ovlíněn kýmkoliv jiným.
Zpět ke Kennedym. Robert Francis Kennedy vystoupil živě v pátek, podpořil Donalda Trumpa i hned s ním vystoupil na mítingu v Arizonie. Já jsem za to velmi rád. Ale všem doporučuji opravdu si ten projev Roberta Francise Kennedyho zhlédnout. On je synem a synovcem dvou významných politiků, kteří byli zavražděni. Byl na ně spáchán atentát. Jak JFK, tak RFK, jeho otec, byli zavražděni JFK už v době, kdy vykunával funkci prezidenta USA, Robert Fitzgerald Kennedy, jeho bratr a otec právě, Roberta Francisa Kennedyho, v době, kdy velmi pravděpodobně směřoval za místem v oválné pracovně Bílého domu. Obě dvě ty vraždy a tentáty jsou obestřeny celou řadou tajemství. Ten první, to asi všichni znáte, ten druhý a z něj byl obviněn a v podstatě migrant nebo imigrant s jménem Sirhan Sirhan, který dlouhou dobu vlastně o celé té věci mčel.
Následně bylo v roce 2011 objeven zvukový záznam, který zcela jednoznačně prokazoval druhého střelce byl usilováno o revokaci toho původního rozumnutí, k tomu do dnešní doby nedošlo. Já osobně jsem přesvědčen po tom všem, co jsem o tom nastudoval a přečetl, že je to stejně pochybný ten pachatel, který byl učen stejně pochybně jako Rehar Vioswold v případě JFK a že oba dva to byly skutečně velmi jasné politické atentáty. Mimochodem v téhle souvislosti na tom mítinku v Arizonie Donald Trump řekl, že v případě svého zvolení odtajní veškeré záznamy, které se týkaly atentátu na JFK. Všechny ty zbylé záznamy, že je připraven odtajnit. To myslím, že je, dámy a pánové, velmi zajímavá záležitost, ke které se Donald Trump zavázal.
A s ohledem na to, že RFK, tedy vlastně synovec a syn, UJFK synovec, jej podpořil a zcela jednoznačně mu dal ten tzv. endorsement, tak v tuto chvíli si myslím, že už Donald Trump bude tak trošku ji tlačet morálně k tomu, aby skutečně tenhle svůj slib splnil v případě svého zvolení. Já jsem vzal k tomu příšpěvek, co všechno RFK vzdělil v tom svém projevu, velmi zásadní a tvrdý byl jeho komentář vůči Ukrajině, kdy on v podstatě řekl, že celý ten vojenský konflikt je tam veden z jednoho prostého důvodu a to je to, že NATO, respektive Spojené státy americké prostřednictví, toho paktu NATO se snažili dále se rozšiřovat na východ a v podstatě vyvinuli tlak, na který Vladimir Putin reagoval. To jsou jeho slova. Přičemž on řekl, že nezbavuje Putina viny za to, že vstoupil nakonec na Ukrajinu, že měl zcela jistě jiné možnosti, ale že primárním příčinou toho konfliktu je snaha o rozšíření NATO až hranicím Ruska přes Ukrajinu, respektive vtažení Ukrajiny do NATO.
Je to velmi odvážný komentář, RFK je v podstatě proslul tím, že říká ty věci naprosto na rovinu a já musím říct, že tak jak jsem napsal v tom svém příspěvku, že je ta jeho odvaha říkat ty věci naprosto na rovinu je z mého pohledu velmi inspirativní. Velmi inspirativní a měli bychom si z něj vzít vzor. One řekl ale dvě ještě další zajímavé věci, na které bych rád poukázal, protože mají souvislost právě i s Českou republikou a se situací tady u nás v Evropě. A to je fakt, že on přirovnal úroveň demokracie ve Spojených státech na úroveň demokracie v Rusku. On vlastně řekl, že Joe Biden, který se tady vysmívá, že Vladimir Putin má 88% ve volbách a že v podstatě znemožňuje přístup opozitčním kandidátům a že znemožňuje svobodný tisk a svobodnou reportáž, takže fakticky to samé se děje ve Spojených státech amerických a v Evropské unii.
On velmi kritizoval to, že Evropská unie se pustila do Elona Muska, který chtěl udělat interviu s Donaldem Trumpem. V podstatě dva američané si na sociální sítí, která patří jednomu z nich, chtějí udělat interviu a Evropská unie okamžitě zneužije ten Digital Services Act k tomu, aby se pokusila ten rozhovor cenzurovat, aby se pokusila zastrašit Elona Muska. Mark Zuckerberg bohužel hraje tu hru s nimi, proto to na Facebooku vypadá tak, jak to vypadá, ale Elon Musk prostě naštěstí má tolik peněz, že je připraven se pustit do jakéhokoliv boje s kýmkoliv a to je jenom dobře.
Ale pojďme se podívat na tu skutečnost, kterou tady máme přímo před očima. Na to srovnání té úrovně demokracie, kdy my si stále tady hrajeme, jakou tady máme obrovskou demokracii a že my tady přece můžeme psát a říkat, co chceme, zatímco v Rusku a na východě tomu tak není. Víte, když se podíváte objektivně a srovnáte tyto dvě jaksi polokoule nebo dvě světové strany, které spolu tradičně soupeří, tak já myslím, že už dneska ta situace se opravdu zásadním způsobem zbližuje, neli už je stejná. My tady na jednu stranu vždycky opovrhujeme tím, že v Rusku je někde uvězněn nějaký novinár, ale tady v podstatě neváháme uvěznit Giuliana Assange. za jednu jednoduchou věc, že publikoval věci, které se nelíbili tomu establishmentu a dávali ve známost veřejnosti.
No a teď to, co je extrémně zajímavé, je případ Pavla Durova. Možná, že to jméno neznáte, je to Rus, který založil sítě VK a Telegram. Sítě, které fakticky dnes jako nizmála umožňují naprosto volnou a svobodnou komunikaci a které se nelíbili ani vladimíru Putinovi. Mnoho lidí v západní Evropě vám řekne, že v podstatě Telegram je ruský kanál a že jej ovládá Putin. Není tomu tak. Pavel Durov byl v podstatě odpůjcem Putina. Známa jeho fotka, kdy ukázal styčený prostředníček. a ruské tajné služby se opakovaně snažili vlastně nabourat do Telegramů a do VK, tak aby tam měli prostě přístup a byli schopni monitorovat tu komunikaci. Přesto Pavla Durová ponechali v době, kdy byl v Rusku na svobodě.
Pavle Durov následně odcestoval do Francie postupně přes některé státy a ve Francii byl zatčen. Takže člověk, který v Rusku začen nebyl, přestože odmítl poskytnout ten přístup, takzvaná zadní vrátka do těch svých sítí, tak ve Francii uvězněn byl. Jenom proto, že údajně napomáhá terorismu, že údajně napomáhá všem těm možným komunikacím prostřednictvím sítě Telegram a VK. Tady jenom vidíte, jak Evropská unie nesnáší svobodu projevu. Ona nechce připustit jakoukoliv sítí, jakoukoliv platformu, kde by lidé mohli svobodně komunikovat a bez jakéhokoliv strachu sdělovat své projevy a názory. Evropská unie bude cenzurovat a jakýmkoliv způsobem utlačovat všechny tyto platformy.
Právě proto si schválila ten Digital Services Act jako metlu na jakýkoliv svobodný projev nebo jakoukoliv platformu, která tu svobodnou komunikaci umožňuje. A Robert Francis Kennedy se nebál to pojmenovat. Nebál se tento problém pojmenovat, protože v tuto chvíli úroveň svobody projevu už nemá nic společného s tím, na co jsme byli zvyklí v osmdesátých a devadesátých letech. My jsme si tady instalovali Otakara Foltína, muže, který chce cenzurovat lidi, kteří tvrdí, že on cenzuruje. To je podle mého názoru geniální definice kodujem, ale je to tak. On chce cenzurovat lidi, kteří tvrdí, že on cenzuruje. Naprosto fantastická věc. Musím říct, že jeho zatím jediný viditelný projev, tedy rozsvícení toho nápisu Běž domů Ivane, tak to je projekt opravdu za všechny peníze je vidět, že si tady platíme opravdové odborníky. A tohle všechno tady dnes, dámy a pánové, vidíme a já myslím, že už pokud s tím nic nezačneme dělat, tak ty šrouby budou dál utahovány.
Budou dál utahovány a jak vidíte, tak například ten plakát, kde jsme upozornili společně s SPD na nebezpečí zvýšení kriminality v době migrace. tak je dnes už zase předmětem trestního stíhání a už nám tady s velkou pompou média sdělují, že policie to začala prověrovat. Já jsem na to velmi zvědav, protože myslím, že můžeme tam přinést celou řadu argumentů, desítky, stovky, tisíce toho, jak migranti zvyšují kriminalitu v západní Evropě. V Německu vám připadá deset útoků, bodných útoků na jeden den. na jeden den. Právě teď, v době, kdy se o tom bavíme velmi aktuálně, možná, že jste to video viděli, Facebook vám ho nezobrazí, protože je velmi brutální, kde opět jakýsi cizinec pobodal Birminghamu muže, který šel s kočárkem.
Ten muž utrpěl velmi vážná zranění, vypadá, že to přežije, ale opravdu zase ten útok byl naprosto brutálního charakteru. A my se tady prostě bojíme ty skutečnosti pojmenovat pravými jmény. Právě proto jsem chtěl zdůraznit Roberta Francisa Kennedyho, abychom tuhle odvahu sebrali stejně tak jako on a začali pojmenovávat věci těmi správnými jmény. brutální útoky, zejména bodnými zbraněmi noži, mačetami a vším možným, mají na svědomí převážně migranti z Afriky a z Blízkého východu. Tak to prostě je. A pokud předtím budeme zavídat oči a budeme dávat trestní oznámení na toho, kdo tohle řekne, tak se prostě nemáme šanci uzdravit. Ta společnost je v tu chvíli odsouzena k sebezániku, ke sebezničení a my na tom velmi usilovně pracujeme.
Já v této chvíli bych chtěl opravdu zdůraznit ještě pozitivní příklad a to je příklad Maďarska. Maďarsko přikročilo k několika velmi zajímavým krokům. Zaprvé řeklo, že bude na svém území, že umožní příchod Rusů a Bělorusů. Najednou Evropská komise, ta samá Evropská komise, která nedělá vůbec nic s příchodem migrantů z Afriky a z Blízkého východu, tak začala tlačit na Maďarsko úplně neuvěřitelným způsobem, že za žádnou cenu nesmí ty Rusy a Bělorusy přijímat na své území. Takže Rusové a Bělorusové jsou beztečnostní problém pro Evropskou unii a tam je z toho ohňostroj, v Bruselu a ve Strasburgu. Zatímco Afričané a migranti z Blízkého východu, převážně islámské náboženství, převážně islámští fanatici, jsou naprosto v pořádku a nebudeme s tím dělat nic.
Naopak vytvoříme Migrační pak, který de facto nastavuje systém na to, aby z těch migrantů přicházelo ještě víc. Já jsem ve čtvrtek dělal rozhovor s Robem Roosem, bývaným evroposlancem, hlanským, a teď k tomu připravujeme titulky, jakmile to bude hotovo, tak vám to nabíznu a myslím si, že budete nadšení, protože to je člověk, který ty věci také pojmenovává naprosto přesně. A on tam jasně řekl, že Evropská unie v tuto chvíli vydírá Maďarsko. vydírá Maďarsko a chce ho dotlačit k tomu, aby drželo ústa a krok a aby v podstatě podlehlo tomu diktátu totality ze strany byrokracie v Bruselu. A myslím, že Viktor Orbán je v tuhletu chvíli člověkem, který je skutečně tím největším morálním majákem v celé Evropě, protože on se tomu diktátu nechce za žádnou cenu přizpůsobit. On naopak řekl, že pokud bude tlačen k tomu, aby Maďarsko... Protože Evropská unie, to je neuvěřitelný paradox.
Evropská unie zakazuje Maďarům přijmout Rusy a Bělorusy, ale zároveň narizuje přijmout opatření, aby přijímali africké a blízkovýchodní migranty. Jedno jim zakazuje, jednu část imigrantů, a druhou jim přikazuje přijmout. Tak to je skutečně. Maďarsko dnes platí milion euro denně, pokutu. za to, že nepřijalo ta opatření, aby mohli ti migranti z Afriky a z Blízkého východu na jeho území přicházet. No a režim Viktora Orbána poslal jednoduchý zkaz do Bruselu, dobře mi je tedy přijímat budeme, ale okamžitě po přijezdu jim budeme dávat jednosměrnou jízdenku vlakem do Bruselu. Pokud si ty migranty chcete a tak si je přejete, my vám je tam velmi rádi pošleme. Za mě jasný jednoznatní krok, jasná reakce a správná reakce. Maďarsko se prostě nenechá vydírat a namísto toho, aby se chovalo jako my, jako Petr Fiala, který servilně odbývá záda, a to samé Rakuša, to samé všichni ostatní, tak si prostě hájí své národní zájmy.
No a to, co je nejzásadnější a to, co se jenom vmyhlo českými spraurejskými, portály je skutečnost, že Maďarsko ukončilo podporu ukrajinských migrantů ze všech regionů, výjima 13 regionů Ukrajiny, které jsou zasaženy válkou. To, po čem my voláme od začátku. Prosím, rozlišujme, jestli ti lidé skutečně přicházejí z regionů, kde se mohou bát o své životy, kde aktivně probíhá váleční konflikt, a od těch lidí, kteří přicházejí z regionu, kde žádná válka fakticky není a kde je naprosto normální život. Maďarsko v tuto chvíli sáhlo, tnulo do živého a jasně řeklo, pouze těchto 13 regionů, nebo pouze občané z těchto 13 regionů Ukrajiny, na kterých probíhá ta válka, mají u nás dále jakoukoliv možnost podpory.
Ať už se týká bydlení, sociálních dávek a tak dále. Ti ostatní, konec, už vám nedáme ani foreign. Co to způsobilo? Obrovská část těch migrantů najednou skončila na ulici. Víte proč? Protože oni sem přišli, a je to vidět, díky tomu je to vidět, oni sem přišli jenom zadarmo bydlet a dobře si tady žít za peníze z našeho sociálního systému. A já tenhle problém mímám jako obrovský v České republice. Vláda vám bude tvrdit, a česká televize to velmi často zdůraznuje, že ti ukraiňskí migranti už vydělávají více pro ten státní rozpočet, než kolik je jim dáváno. To je manipulace a lež toho nejtěžšího kalibru. Protože velká část těch dávek není v té statistice uvedena. A není tam uvedena další věci a další problémy, které to způsobuje. Díky právě těmto lidem, kteří nepřicházejí z oblasti válečného konfliktu, těm tedy pojďme pomoci, ale proč budeme tady za naše peníze platit lidem, kteří přišli z regionu, které prostě nejsou zasaženy válkou.
A díky těmto lidem, kteří přišli, celá řada našich dětí se nedostává na školy. Já znám osobně příklad, kdy na elitní gymnázium tady v Praze byly přijaty dvě Ukrajinky, kam se nedostane trtivá většina uchazečů z České republiky, díky tomu, že třeba o jeden nebo o dva body nesplní ta přijímací kritéria v rámci toho testu, tak tam byly bez těch přijímaček přijmuty dvě Ukrajinky, které pořádně neumí česky. Oni do té školy nechodí, Oni ji naprosto ignorují, oni prostě je ta škola absolutně nezajímá. Takže dvě místa v té třídě, které mohly být pro české děti, pro studenty střední školy, kteří by díky tomu třeba se dostali jednou na vysokou školu, je to opravdu velmi dobré gymnázium, tak ta dvě místa jsou obsazena ukraiňskými studentkami, které o to absolutně nejvíc zájemí, jim to úplně jedno.
A takový škol jsou u nás desítky, možná stovky. Ještě horší je situace v oblasti zdravotní péče. Podívejte se v současné době, každý z vás, kdo potřebuje lékaře, určitě máte v rodině někoho, kdo prostě potřebuje v tuto píli lékaře. Výměna kyčle, rok čekací doba, jako nic. Preventivní vyšetření na rakovinu, magnetická rezonance, několik měsíců. Dětský psychiatr, rok, dva roky, budete čekat. Zatímco tito ukraiňští migranti jsou zasazeni do toho systému a v podstatě mají tu péči přednostně. Pokud se podíváte v současné době, v zásadním způsobem roste, byla ta informace, počet lidí nakažených HIV. Čím to asi tak bude? Není náhodou naviněta ukraiňská migrace, kde HIV známo, že tam je v podstatě ve stavu epidemie, protože tam ta lékařská péče je na naprosto jiné úrovni než u nás.
A mohl bych pokračovat. A samozřejmě ten sociální systém, tam je to úplně nejhorší, protože oni v podstatě dostávají sociální dávky a celou řadu dávek, zatímco naše lidé, kteří třeba po 30 letech přijdou o práci, tak musí tam stát ve frontě a musí prokazovat všechno možné, aby vůbec si s prominutím vyžebrali nějakou dávku. Já to považuji za nedůstojné. Nezlobte se na mě, já to považuji za nedůstojné. A teď já tedy říkám, že bychom měli udělat to samé, co Maďarsko. Tedy, říct si zcela jednoznačně, další nárok na jakoukoliv podporu u nás mají pouze ti migranti, kteří prokáží, že přišli z regionu, kde hzůří válka. Ostatní ne. Nula. Proč? Nevidím tomu jeden jediný důvod. Podle mého názoru je to spravedlivé řešení. Budou tady zase samozřejmě se objevovat kritici, zejména z těch pětikoaličních řád, kteří budou říkat, jak je to nelidské a asociální, a ne. Nelidské a asociální je, dámy a pánové, to, jak se oni chovají k občanům České republiky.
Protože pokud někdo, kdo tady platí celý život, zdravotní, sociální, má problém mít vůbec přístup k lékaři v ten čas, kdy to potřebuje. Protože samozřejmě všichni víte, a není to tajemstvím, že každý měsíc, dejme tomu, preventivního vyšetření na nádorová onemocnění hraje zásadní roli v úspešnosti té léčby. Každý jeden měsíc. To znamená, když se k tomu lékaři dostanete po šesti měsících, tak třeba to, co se odhalí, kdyby se odhalilo před těmi pětí měsíci, tak by se dalo vylečit, zatímco po těch šestě měsících už je to fakticky hotová věc. A tohle je, dámy a pánové, asociální a ne lidské. Tohle je asociální a ne lidské, protože my bychom na prvním místě se měli starat o občany České republiky. A my pro SPD a Tricoloru jasně říkáme, že občané České republiky budou pro nás vždycky na prvním místě. Já příští týden jedu do Ostravy, respektive do Olomouce, je to krajský stod v Ostravě, ale se sídlem v Olomouci, po Bočka.
Jedu na odvolání pana Elmera, doufám, že to dobře dopadne, že to ustojíme stejně jako v případě pana Šmulíka, kde jsme vyhráli. tenhle týden a já jsem za to velmi rád, že krajský soud v Plzni nepodlehl té politické objednávce a potvrdil ten rozsudek Jana Šmulíka z okresního soudu v Plzni, že tady nespáchal vůbec žádný trestný čin, když napsal zastřelit na Facebooku při komentáři toho ohlavného trestného činu, kdy ten ukraiňský mladík se pokusil znásilnit, nebo prospektivě znásilnit, ale pokusil se zabraždit tu mladou dívku. Podle mou názoru ten komentář je zcela adekvátní a odpovídá hrůznosti toho zločinu. Není to v žádném případě nic, že by chtěl navádět někdo někoho, aby šel někoho zabít, je to jenom opovržení tím hrůzným trestním činem,
A to, že u nás trest smrti není legální, uložit za jakýkoliv trest smrti, tak to neznamená, že není legitimní o tom diskutovat. Je to legitimní o tom diskutovat a je zcela přirozené, když někdo řekne, že by si někdo za takový hluzný trest smrti zasloužil trest smrti. Protože já si to myslím, dámy a pánové, také. A také jsem to řekl u toho soudu, řekl jsem tu na výsledku u policie. Teď půjdu To samé se pokusím dotáhnout u pana Elnera, dalšího svého klienta, který zase pro změnu se snažil jenom varovat to, že se někdo snažil napadnout nebo napadl mladou dívku v zábřehu a skončil úplně stejně. Doufám, že budeme rovněž úspěšní. Protože samozřejmě cílem celé této akce není nic jiného než zastrašit vás všechny ostatní. než vám v podstatě říci, dávejte si na nás pozor.
Protože pokud řeknete cokoliv, co se nám nebude líbit ohledně Ukrajiny, tak my si pro vás dojdeme a ta kriminální policie vám zaťuká na dveře druhý den. To je, dámy a pánové, ten hlavní cíl. To není o tom udělit ty podmínky těm mužům, kteří v podstatě tímhle tím způsobem jednali naprosto v českém dobrém úmyslu. To je jen a pouze o tom zastrašit vás ostatní. Dejte si pozor na pusu, protože jinak si pro vás dojdeme. Team Crypt tady monitoruje kompletně celý Facebook, Twitter a tak dále, ale pouze ve vztahu k Ukrajincům. Nikomu jinemu. To je fakt. Protože těchto komentářů ve vztahu k hrůzným trestným činům, jako je zastřelit, přivázat ke stromu a nechat se žrat medvědy, oběsit okamžitě, těch najdete desítky. A nikdo nikdy za to nebyl stíhat. Nikdo nikdy. Pouze v tomto případě. To je ten dvojí kilometr, o kterém já velmi často hovořím a myslím si, že bychom ho měli tady velmi rychle a jednoznačně odmítnout.
Mimochodem dál pokračuje soud s paní Bednářovou a já bych vás chtěl požádat o jednu velkou laskavost. Já vám tady dnes znám číslo účtu nikoli na náš spolek, ale je to transparentní účet Martiny Bednářové. Táhle dáma, moje klientka, ale ona má samozřejmě jiné právní zástupce, v té trestní věci zastupují moji kolegové a to řekl bych velmi dobře. klobouk dolů před jejich prací, tak v podstatě pokračuje v tom svém boji za nápravu těch škod, které tenhle stát způsobil díky tomu honu, který na ní uspořádal. Samozřejmě tahle věc není vůbec levnou záležitostí, takže když nám tady vždycky ta protistrana říká, jak si vybídáme peníze, tak tenhle účet, prosím vás pěkně, je účet Martiny Bednářové Je to transparentní účet a já k němu nemám vůbec žádný přístup, je to opravdu čistě jen a jen účet pro ní, takže pokud byste ji chtěli jakýmkoliv způsobem přispět, budu za to moc rád.
My v současné době bojujeme v tom civilně právním zvízení, je to opravdu velmi těžké, protože ty soudy často podléhají té současné atmosféře a bohužel pořád jsme se nevyhrabali z toho takového předlistopadového období, kdy stát zadá určitý cíl a ty orgány to plní a velmi svědomitě té vládě nadbíhají. Takže moc děkuji každému, kdo přispěje. Znovu říkám, není to náš účet, není to můj účet, já na to nemám vůbec žádný přístup. Jenom chci pomoci, dobré věci. Pani Bednářovou samozřejmě zastupuji zadarmo a ona mě nějak neplatí. Tohle jsou peníze, které skutečně slouží k tomu, aby mohla dál pokračovat v nějakém normálním životě. Protože v podstatě v současné době jí nezaněsná téměř vůbec nikdo. Tak dámy a pánové
Teď pojďme ještě na jedno předposlední téma, než se pustím do toho našeho Petra Pavla nešťastného. A to je věc, kdy tady zase České ministerstvo práce a sociálních věcí pod vedení pana Jurečky rozhodlo o tom, že bude přijata novela zákonníku práce, která bude umožňovat podat výpověd za městnanci bez udání důvodu bez udání důvodu, ale především, a to je podle mou názoru možná ještě horší, bude prodloužovat zkušební hůtu ze tří měsíců na čtyři u vedoucích pracovníků ze šesti měsíců na osm. A ještě ke všemu, a to je zase ten zakopaný ďáblík v tom, což velmi často lidé přehlédnou, umožňuje tuto zkušební dobu dohodou mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem prodloužit. Takže já vám teď a tady říkám, že zaprvé Pokud se znelíbíte tomu zaměstnavateli, on bude mít nyní možnost vás v podstatě vyhodit z té práce za nějaké odstupné, ale bez jakéhokoliv důvodu.
Něco, čím se vracíme někam do 19. století. Nepochopitelná věc. Tohle je prostě průlom do zákonníku práce, který prostě nemá vůbec v našem čase a v našem místě jakýkoliv opodstatnění. Ale zejména, pokud budete nastupovat do nové práce, tak vám teď a tady říkám, a vzpomeňte si na mě, že jak jim ale tam půjdete, tak ten zaměstnávatel bude tlačit na vás, abyste si dohodou prodloužili tu zkušební dobu ještě za ty čtyři měsíce. A vy budete třeba prostě půl roku, tři čtvrtě roku pracovat u nějakého zaměstnávatele a on vás zedenadem může jedním jediným papírem prostě propustit, protože řekne, že jste se ve zkušební době neosvědčili. Pane Jurečka říká, že samozřejmě budeme chránit těhotné ženy, nebo ženy, které otěhotní v té době, protože to by bylo samozřejmě diskriminační. No tak já vám teď a tedy říkám, že pokud se zaměstnavatel dozví o své zaměstnanky, některá bude ve zkušební lhůtě, ve zkušební době, že otěhotněla, tak on ji samozřejmě nevyhodí za to, že otěhotněla.
To by byl blázen, okamžitě by čeloval žaloby. On si počká jeden, dva měsíce, ale to bude mít delší dobu, díky panu Jurečkovi. On si počká o měsíce, dva a řekne, že se neosvědčila a vyhodí jí vlastně z úplně jiného důvodu. V tu chvíli, a to vám říkám jako právník, jako advokát, prokazovat u soudů, že vás ten zaměstnavatel, tu ženu, propustil nebo respektive zrušil ten pracovní poměr ve zkušení lhutě, z toho důvodu, že otěhotněla a ne z důvodu, že se neosvědčila. Bude téměř nemožné. To důkazní břemeno bude na vás. A to je téměř nemožné prostě prokázat, protože ten zaměstnatel řekne ne, nezlte se, tady neplněla, my jsme nebyli spokojeni. Byla v té zkušení lhutě, to znamená, my jsme prostě s ní ukončili pracovní poměr. Vidíte, že my jsme to věděli třeba tři měsíce, že už otěhotněla a nevyhodili jsme ji po tom, co otěhotněla, ale až po těch třech měsících, protože se neosvědčila.
Tohle, dámy a pánové, je něco, co já považuji za naprosto amorální. A jestli tohle zase tady si necháme líbit, tak dobře nám. Dobře nám. V tu chvíli, když vidíte, co tady ta pětikoliční vláda dělá, a křes to prostě je tady pořád dostatek lidí, kteří jsou ochotní tuhle asociální vládu diletantů volit, tak je to pro mě něco naprosto nepochopitelného. Podívejte se, co udělal Bartoš se stavebním řízením. Stojí nás to desítky milionů korun denně. Nic se neděje. řekne, že se to opraví a pan Fiala, ten nám řekne, že v tuto chvíli odvolávat ministra Bartoše by nemělo smysl. Dělá si z nás legraci ten člověk. Opravdu se nám už takhle směje do očí. On v podstatě zastaví tady nové developerské projekty. On tady svým selháním, za které nese jednoznačná odpovědnost, prostě způsobuje škody desítky milionů korun na našem majetku, společném, nám všem.
tak toho člověka nemá cenu odvolávat? Že by to nemělo smysl? Tak kdy jindy? Kdy jindy? Za co jiného už chce odvolávat premiér ministra, než za absolutně fatální neschopnost? Za fatální neschopnost, která způsobila obrovské materiální škody v České republice a která zbrzdí zase přístup k bydlení pro mnoho lidí a pro mnoho rodin. To je fakt. Tady není o čem diskutovat. Všichni to vítí. Ten systém, ta digitalizace stavního řízení, to je jedno obrovské fiasko. Nic jiného. No a jediné, co do toho udělají, je to, že prostě si tady protlačí korespondentší volbu z jednoho prostého důvodu, aby prostě mohli manipulovat svý sledky volek, aby se udrželi ukolita za každou cenu. Petr Fiala napsal na svém facebookovém profilu, já moc často nekomentuju, ale tady už jsem se neudržel, napsal na svém facebookovém profilu, děláme vše, co je třeba.
Já jsem napsal, pane předsedo, máte tam chybu. To děláme, co je třeba, tam neváhá být zatím tečka, ale čárka a já tam ji napsám, děláme vše, co je třeba, abychom se udrželi u koryta, protože to děláte. Oni nedělají nic jiného, oni nepomáhají České republice. Oni se jenom snaží přežít u těch korítek. Aby mohli dál s námi jim dohazovat ty peníze, tak jako pan Bartoš, který dohodil půl milionu svému známému, který řídil komunikaci pirátů, tak to je naprosto v pořádku. On udělá průšvícha, neaby to zaplatil sám, nebo nesl nějakou odpovědnost, ne, on ještě z našich peněz, daně vých poplatníků dá půl milionu korun svému známému, aby to odkomunikoval ten průšvích. Což se v podstatě Tak tohle je, dámy a pánové, situace v České republice. Novela zákonníků práce, naprosto tragická korespondenční volba, která je zásahem do ústavního práva, protože prostě ústava jasně říká, že volba je tajná.
Nemůžete u korespondenční volby zaručit, že bude tajná. Nemůžete. Nijak. Ten člověk, který bude vyplňovat ten korespondenční lístek, tak vždycky nad ním může někdo stát a může ho nutit jakýmkoliv způsobem, vydírat citově, aby prostě dal ten hlas tak, jak on chce. a já považuji tohle za naprosto amorální záležitost a jenom dokonalou ilustraci toho, kde se Česká republika v současné kvědy nachází. Jak říká premiér Fico, to si myslíte, že ozaj žereme seno? Ono to tak totiž doopravdu je. Oni prostě už si z nás dělají regulárně legrac. Pojďme na 21. srpn a Petra Pavla. Já ten 21. srpem jsem nějakým způsobem okomentoval, stojím si zatím, dal jsem vám pohledy různé, mezinárodní, objektivní, subjektivní z tehdejší doby, ten současný.
Samozřejmě se tam začala šermovat ta historie, kolik členů měl tehdejší politbiro a odkud byli, jestli z Ruska, z Ukrajiny a bůhvě odkud, to vůbec není podstatné z mého pohledu, to vůbec není podstatné. Zaprvé se tady šíří trošku hoax, ono toho nebylo, že tam byli nějací litevci a gruzinci a tak dále, ale znovu říkám, tehdy to všichni mnímali tak, že jsou sověti, že jsou jeden národ a vůbec prostě nerozhodovalo, kde kdo se narodil. Nicméně to, co je klíčové a to, co jsem tam chtěl zdůraznit, je odkaz na tu dnešní dobu. Dnes nám, já a pánové, ta totalita nepřichází stanky. to vnucování názoru, ta nesvoboda už není jaksi vynucována zbraněmi. Ona se nám príživě tady rozmáhá přes daleko sofistikovanější systém a to je prostě mediální manipulace mainstreamu, neziskových společností a všech těch oligarchů, kteří za tím stojí.
To je, dámy a pánové, daleko nebezpečnější manipulace a když se podíváte a porovnáte si ten rok 68 se současností, Tak my tady vidíme, že na jednu stranu z toho roku 68 děláme obrovské stigma naší České republiky, už daleko větší než třeba z roku 38 nebo 39, což absolutně nechápu. Ale současné Rusko má s tehdejším sovětským svazem v roce 68 společné úplně to samé, co současné Německo s nacistickým Německem v roce 38. Tedy nic. Nic. A jakýmkoliv způsobem to vztahovat ten rok 68 na současné Rusko je prostě manipulace. Jednoznačná manipulace. Protože v současné době tady není ten, kdo ohrožuje naši demokracii východ, ale západ. To je ten největší problém, dámy a pánové. To jsou ty Digital Services Act. To je to uvězňování nepohodných novinářů, které tady už se prostě rozmáhá ve velkém.
To jsou všechny tyhle ty věci, kdy oni se snaží kontrolovat naše myšlení. Oni se snaží, abychom my nemohli za žádnou cenu vlastně prosazovat naši vůli. V tom interviu s Robem Rossem, které uvidíte, jakmile tam dodáme titulky, Rob Ross řekl jednu krásnou věc. On řekl, kde je demokracie? Já jsem se na něj díval a on říká, demokracie přece, kdo chtěl, chtěla většina občanů v Evropě masovou migraci z Afriky a z Blízkého východu? Přeje si to většina občanů západní Evropy nebo Evropské unie? Nepřeje. Tak v daném případě to není demokratické. Pokud to někdo prosadí, tuhle věc, na základě toho, že si to prostě sám usmyslí, aniž by se zeptal občanů, tak to nemá s demokracií nic společného. Přeje si většina občanů v Evropské unii Green Deal? omezování aut se spalovacími motory, emisní povolenky, zdražování všech energií. Přeje si to většina občanů v Evropské unii? Já jsem přesvědčen, že ne.
Tak kde je demokracie? Přeje si většina občanů v Evropské unii to tlačení LGBTQ, indoktrinace do našich dětí a v podstatě celý ten tlak ze všech možných sociálních sítích a médií? Přeje si to většina občanů v Evropské unii? Já jsem přesvědčen, že ne. Tak co má tohle zjízení společného s demokracií? Většina občanů si v zásadních otázkách, kdybych to stáhnul na Českou republiku, přeje si většina občanů za vedení euro? Přeje si většina občanů migrační pak? Přeje si většina občanů Green Deal? Přeje si většina občanů LGBTQ ideologie v České republice? Přeje si to? Já tvrdím, že ne. Já tvrdím, že ne. A hlavně ta vláda se jich na to absolutně nezeptá. Ona si dělá, co chce, bez ohledu na to, co ti lidé si myslí. Kdyby tahle vláda, Petra Fiali, řekla to, co bude prosazovat v současné době před vloubami v roce 2021, tak tady nikdy nevládla. A pokud to tedy prosazuje proti vůli svých občanů, tak vládne nedemokraticky.
Protože demokracie není to, že si jednou za čtyři roky půjdeme hodit jeden papírek a pak musíme čtyři roky mlčet. To je naše země. Ne je země vlády Petra Fiora. A oni musí respektovat. Oni jsou, to co zase říkal Robrost, já nechci být politikem, který určuje směr. Já chci být prodlouženou rukou těch občanů. Já chci dělat to, co ti občané chtějí. Tak pojďme se jich zeptat. Proč v rámci krajských voleb neuděláme referendum? Nestálo by to ani o korunu, možná o něco málo, ale ty náklady už by byly zanedbatelné. Zeptat se jich, jestli chtějí Dark Green Deal, jestli chtějí euro, pojďme se jich zeptat jako občan. Já si myslím, že oni by to měli říct. A pokud se, dámy a pánové, nacházíme ve stavu, kdy jak České republice, tak v Evropské unii nevládne Demos, LID, Demos je LID třecky, tedy že v podstatě ti politici se absolutně neřídí tím, co chce většina občanů na tomhle našem kontinentě, potažmo v České republice, tak tady nemáme demokracii.
Takhle je to jednoduché. Já jsem o tom bytostně přesvědčen a myslím si, že je potřeba se vrátit, pokud nechceme opravdu pracovat na sebedestrukci celého toho kontinentu. a na rozvoji totality v České republice a v Evropě, tak prostě si musíme tu zemi vzít zpět a musíme si zvolit politiky, kteří budou reprezentovat to, co chce většina občanů České republice. O tom jsem bytostně přesvědčen. No a teď k tomu Petrovi Pavlovi. Petr Pavel v rozhovoru pro Novinky.cz sdělil, že Nord Stream, co by otrubí, co by vlastně zásadní součást energetické infrastruktury, díky které plyne na západ, ruský plyn, a zároveň zpět plynou peníze do Ruska na financovaní té války, takže by mohl být legitimním cílem útoku Ukrajin.
Tohle je, dámy a pánové, nejskandalnější výrok, který jsem když slyšel z úst českého politika. Říkám to naprosto jednoznačně. Tenhle výrok legitimizuje terorismus. Ty trubky, ten Nord Stream není majetkem Ruska. To je majetek soukromých společností. Soukromých společností, které to provozují, které do toho dali miliardy a miliardy euro. A Petr Pavel legitimizuje svým výrokem tento útok na součást evropské infrastruktury. To nebyl útok na Rusko, to byl útok na Evropu. Vcela jednoznačně. No o tom nemůže být přece vůbec sebe menší pochyb. Nejhorší je, že sám Michail Opodoljak 27. září 2022 tweetoval, že útok na Nord Stream je akt agrese vůči Evropě a teroristický útok.
To řekl sám Michail Podoljak, šéf kanceláře Volodymyrá Zelenského. To znamená, sami Ukrajinci tehdy tvrdili, protože si mysleli, že jim to projde, že v podstatě se jedná o teroristický útok. Rada bezpečnosti OSN respektive její antiteroristická komise se tímto aktem zabývají. To znamená, považují jej za teroristický akt. Petr Pavel řekne, že by to mohl být legitimní cíl. Ten člověk už definitivně zešílel, protože já si to jinak nedokážu vysvětlit. Tohle nesmysl nemůže vypadnout z úst jakéhokoliv normálního politika, který se hlásí k humanitě a k demokracii, protože tohle je výrok, který opravdu nás řadí někam k Hamásu, někam k Hisbalám. A to přeci asi nikdo z nás nechce. My s toho máme mezinárodního studu, to spíšou celá řada mezinárodních médií, to okamžitě přetisko. Protože to je naprostý skandál, dámy a pánové.
A já chci říct jednou věc, jenom abyste věděli, o co v současné době jde. Zaprvé tiskový muvčí německé ministrině zahraničí oznámil, že sdílí výsledky vyšetřování s Ruskem. Německo sdílí výsledky vyšetřování s Ruskem. Německo krátce po té, co obvinilo ty ukrajinské potapěče, otázka jestli to byli oni, já si spíš myslím, že je to zase ještě jenom takový ten ta přikrývka toho, kdo zatím stál skutečně, ale budiš. Bereme to tak, že v současné době jsou prostě obviněni ti ukraiňští potrpěči. Krátce poté řeklo, že nebude nadále finančně podporovat Ukrajinu. Pak to sice nějakým způsobem korigovali, ale včera Jose Borrell z Evropské unie řekl, že rozhodnutí Německa je velmi znepokojující, protože Němci samozřejmě, aby si zachovali tu přivětivou tvář, tak oni neřeknou, my už vám nedáme ani euro, Ukrajinci. On řekne, Německo řeklo, příští rok podporu snížíme na polovinu a už ji nebudeme platit z našeho rozpočtu, ale ze zmražených ruských aktiv v EU.
Ale to je, dámy a pánové, z hlediska právního, velmi složitě realizovaná záležitost. nikdo vám v tuhle tu chvíli neřekne, zda je to vůbec možné. To znamená, oni vlastně jenom řeknou, nebojte se, my vám něco budeme platit, ale bude to z těch zmražených ruských aktiv a nikoli z našeho rozpočtu. My už vám peníze žádné dávat nebudeme. A sám Josep Borrell v tu chvíli řekne, že to rozhodnutí je velmi znepokojící a cituji Josepa Borrella, protože většina věcí, kterou děláme na Ukrajině, je možná díky penězům z Německa. Tak to je Německo samozřejmě, to platí z většiny, z hlediska Evropy. Já si nemyslím, že to je náhoda. To, že Němci sdílejí výsledky vyšetřování s Ruskem, s oficiálními ruskými místy, to je podle mou názoru velmi zásadní věc. My tady říkáme, že s Putinem se nebavíme, že prostě se ruským režimem řetočnou teroristé a že s ním nebudeme vyjednávat, ale Německo sdílí ty výsledky toho vyšetřování s Ruskem.
A zároveň okamžitě zastavuje finanční podporu Ukrajiny s tím, že se vymluvá, dá takovou tu hezkou udičku, nebojte se, my vám to zaplatíme, ale z něčeho jiného. Tohle je, dámy a pánové, podle mého názoru jasný důkaz toho, že už se začínají lámat ledy. A jenom Petr Pavel to ještě nepochopil. Petr Pavel nám tady říká, je zajímavé jednu věc, uvědomte si to časové zasazení. On poprvé zmínil to, že je to legitimní cíl, až v momentě, kdy jste obvědnili uvinění Ukrajinci. Takže když to udělají Rusové, tak je to terorismus, ale když to udělají Ukrajinci, tak je to legitimní cíl, podle Petra Pavla. Chápete ten dvůj metr? Je to stejný útok na tu samou infrastrukturu. Ale Rusové jsou zlí, to je terorismus, to by měl být Putin v hagu. Zatímco Ukrainci, to je naprosto v pořádku, že nám vyhodili do vzduchu tahle plynovot. Naprosto zásadní součást evropské energetické infrastruktury.
Jednu hezkou sovislost vám k tomu řeknu. V momentě, kdy byl vyhozen ten Nord Stream do vzduchu, tak do ovzduší uniklo tolik metanu, metan je ještě horší než CO2, do ovzduší uniklo tolik metanu, že to odpovídá ročnímu provozu, dobře poslouchejte, ročnímu provozu 1,3 milionu automobilů. To, kolik vyletělo z Nord Streamu metanu, je 1,3 milionu automobilů emisí z těch automobilů za rok. 1,3 milion. Takže na jednou Green Deal nevadí. Na jednou, že CO2 nám tady lítá ve vzduchu je úplně v pořádku, protože Ukrajina přece může zautočit na Nord Stream. Dámy a pánové, prosím pěkně uvědomme si, kam Česká republika klesla díky vyjádřením lidí jako je Petr Pavel, Jan Lipavský, Petr Fiala, Jana Černochova. My jsme se vyřadili z jakéhokoliv okruhu humanitních zemí.
Tohle by neřekl prostě nikdo. Ten útok je terroristickým aktem. Znovu říkám, kdyby to byl normální občan České republiky, tak by velmi zásadně mu hrozilo velmi pravděpodobně trestní stíhání. Jenom proto, že je prezident, tak stíhaný být nemůže. Já jsem přesvědčen, že za tohle by měl prostě abdikovat. Tohle je prostě výrok na úrovni Hamásů. Říkám to po třetí a zcela jednoznačně. Útoky na evropskou infrastrukturu jsou útoky proti Evropě. Ukrajina je v tuto chvíli z tohoto pohledu nepřátelským státem. Ona zautočila na Evropu. Ty útoky byly ve švédských a v dánských výsosných vodách. Dva ty výbuchy byly v dánských vodách, dva ty výbuchy ve švédských vodách. To znamená, že z tohoto pohledu je to jasný útok na Evropu. A potom, když redaktorka se zeptá Petra Pavla, jestli tedy Ukraińci to s námi neměli konzultovat, tak on to tak jako zahraje do autu a řekne, že ale proč by to s námi konzultovali, vždyť to je prostě válka, tak oni si můžou utočit na co chtějí.
Já vám řeknu k tomu poslední věc, poslední větu, která je naprosto zásadní. Uvědomme si, prosím, jednu věc. V tuto chvíli Petr Pavel v podstatě řekl, že ta válka je ovspravedlně cokoli. Co když je legitimním cílem rafinérie v Kralůpech nebo v Litvinovi? Vždyť tam se zpracovává ruská ropa. Z velké části ruská ropa. Díky tomu, že se tam zpracovává, tak Rusko dostává peníze. Není to legitimní cíl pro Ukrajince? Co když nám to vyhodí do vzduchu? Tak řekneme super, bez vás zatleskáme jim. Protože to je legitimní cíl. Tam není rozdíl, ten Nord Stream je jenom větší, ale z hlediska té logiky Petra Pavla je rafinérie v Kralupech a v Litvínově naprosto stejně legitimním cílem jako Nord Stream. Naprosto stejně, zpracovává se tam duská Europa, zpracovává. Platíme za ní Rusku peníze? Platíme. Tak je to legitimní cíl.
Bude pan Petr Pavel tleskat, až to Ukrajinci vyhodí do vzduchu? Já si myslím, že asi ne. Budeme mít leska tady, budeme nadšení. Půjdeme tam mávat s těma modrožlutýma vlajkama a křiče sláva Ukrajině, to jste nám to krásně vyhodili do vzduchu. Podívejte se, kam tohle sahá. A nemluví o tom, že když to vezmete z druhé strany, tak Rusko v tuhle chvíli na základě té logiky Petra Pavla řekl, oho, okej, okej. Takže všechno, všechny dopravní úzle, všechny zbrojovky, které dodávají zbraně na Ukrajinu, tak jsou legitimním cílem. Protože pokud pané Petře Pavle je pro Ukrajinu legitimní cíl plynom od Nord Stream, tak pro nás je legitimním cílem jsou všechny zbrojovky na území Evropy a všechny dopravní úzly, které v podstatě tam ty zbraně dopravují. Pro nás je to tuhle chvíli legitimní cíl, vy sám jste to řekl. Chápete dalekosáhlost následku toho, co Petr Pavle řekl? Co dokázal vyplodit ve své krátkozrakosti, ve své hlouposti
To je politický analfabetismus a tenhle člověk nemá v prezidentském křesle vůbec co pohledávat. Je to ostuda na našem radě. Dámy a pánové, já bych vám chtěl říci, že je tady ještě jednou a moc vás o to poprosit, nepoceňte ty krajské volby v září. Vyšel průzkum, já těm průzkum moc nevěřím, ale průzkum, kde SPD, Trikolora a Pro má dohromady 12%, 2% za ODS. Váš hlas nepropadne. Je to přesně toho, o co jsem dlouhou dobu usiloval a děkuju partnerům z SPD i Strikolory za to, že do tohoto projektu šli. A pojďme, prosím, už v těch krajských volbách jasně vystavit vysvědčení téhle vládě. My vám, i v těch krajích, věřte mi, my vám v těch krajích dáme tam skvělé lidi, na těch kandidátkách jsou bezvadní lidé, kteří budou prostě pro ty kraje sloužit. My s SPD jdeme, a s Strikolorou jdeme dohromady v devíti krajích. Ve čtyřech krajích dokonce i se svobodnými. pouze ve Zlínském kraji pro samostatně, v Ibereckém kraji pro samostatně a v Karlovarském kraji rovněž.
V ostatních krajích jdeme společně s SPD a s Triklorou a ve čtyřech krajích dokonce se svobodnými. A pokud, dámy a pánové, přijdete a řeknete svým hlasem u těch voleb, hlasujte takzvaně rukama nebo nohama, jak se tomu říká, a řeknete tohle spojení my chceme, tak vám garantuji, že bude pokračovat dál, protože mnoho subjektů v tu chvíli bude chtít se přidat na tu naši stranu. A já vás z tohoto místa žádám, pokud chcete tu změnu, prosím, přijďte k těm krajským volbám, vystavte vysečení vládě Petra Fialy, dejte nám ten mandát, ať my porazíme konečně v těch příštích volbách ODS. Teď v těch krajích to je 13 různých krajů, ale ten příští rok chceme porazit společně ODS. A já pevně doufám, že se nám to podaří a že vy k tomu přispějete. Pod heslém, které já říkám tentokrát, dámy a pánové, příští rok už nesmí propadnout ani jeden jediný národně konzervativní hlas.
Ani jeden jediný. Prosím, pojďte nám pomoci, protože pokud chcete, aby to spojení bylo, a já jsem to četl milionkrát za tu dobu, co teď se pohybují, že je potřeba se spojit, tak prosím, přijďte ten hlas dát a uvidíte, že to spojení nastane. To spojení nastane tehdy, když vy ho budete chtít a když vy přijdete a dáte nám ten hlas. Moc vám se to žádám i za všechny kolegy. Já nikam nekandiduju, pro mě to není žádné křeslo. Já chci jenom podpořit tohle společné úsilí a to další spojování Národně konservativních sil. Moc vám děkuji za pozornost, požádám vás o sdílení tohoto videa. My jsme tady, jsme připraveni pro vás pracovat. A to, co je nejdůležitější a v podstatě podle mou názoru jedno jediné důležité, my jsme připraveni, tak jak řekl Ropros, být tou prodlouženou rukou vašich zájmů, toho, co chcete vy. Já nebudu prosazovat to, co chci já. Já budu prosazovat to, co chtějí občané téhle země.
To má politik dělat, to je jeho úloha. On není v pozici šéfa, on je v pozici vašeho služebného, v pozici vašeho zástupce, který má realizovat to, co si přejete vy. A přesně to chceme společně s SPD, s Tricolorou a doufejme, že i s dalšími subjekty po příštích volbách realizujeme. Moc vám děkuji za pozornost, velmi si toho vážím, děkuji za sdílení, za každé sdílení tohoto videa. Přijďte prosím k volbám, je to extrémně důležité. 38. v pátek budu v Jeseníku. Už zase vyjíždíme před volbami, konec prázdním, takže 38. prosím v Jeseníku. Máme tam úžasné lidi, přijďte v tom Olomouckém kraji, je to region, který já mám osobně velmi rád, tak se tam přijďte na nás podívat, ještě samozřejmě vám řeknu, kdy a kde přesně budeme, ale pátek a sobotu strávím právě v severní části Olomouckého kraje, tak pojďte prosím, přijďte se za námi podívat. Budeme tam i s Radimem Fialou, bude tam i Zuzka Majerová Zahradníková, budeme tam ve skvělé sestavě a ukážeme vám, že v tuhle chvíli už táhneme za jeden pro vás a že jsme to pochopili.
a doufám, že to pochotíte i vy. Děkuji vám pěkně, přeji vám krásný večer, úspěšný týden, ať se vám daří. Ať žije naše vlast, ať žije naše krásná Česká republika.
Screenshot
Screenshot není k dispozici
Metadata
| Platforma | Youtube (video) |
| Publikováno | 25.08.2024 22:00 |
| První viděn | 15.04.2026 20:07 |
| Poslední kontrola | 16.04.2026 14:55 |
| Počet slov | 0 |
| Délka videa | 3500s |
| Hlídač ID | 557ea616557b1bd6479fb97a1ae87bdb |
| Original ID | s3i74Vc9nlI |
| Zdrojová URL | https://www.youtube.com/watch?v=s3i74Vc9nlI |