← JUDr. Jindřich Rajchl

Mluvčí 00: Krásný dobrý podvečer dámy a pánové, je krátce po 18. hodině, já si tady zapnu světlo ještě, aby bylo trošku lépe vidět, protože jsem dole ve svých kopkách ve své pracovně. A já vás moc vítám u pravidelného živého vysílání, které, jak doufám, bude mít ještě vyšší sledovanost než tu minulé, které bylo tedy opravdu zase po dlouhé době, možná ne ani po dlouhé době, ale znovu velmi, velmi sdíleno Měl jsem na něj stovky a stovky reakcí, takže moc vás všechny zdravím, rád vás vidím a budu moc rád za sdílení i tohoto dnešního vysílání, aby se dostalo, tak jak vždycky říkám, co největšímu počtu lidí. Ti si mohli udělat třeba trošku jiný náhled. na to, co se děje v současné době, než je ta situace vykreslována mainstreamovými médií, které opravdu manipulují a nepodávají ty informace vůbec tak, jak by měly, tedy objektivně, nestraně a tak, aby si z nich člověk mohl opravdu učinit svůj vlastní názor. My žijeme v době postmoderní a postfaktické, která fakticky znamená to, že ta média už nám neříkejí to, co se stalo, ale diktují nám to, co si o těch věcech kolem nás máme myslet. Úplně flagrantnou ukázkou je právě situace ohledně toho, co se právě odehrává na olimpijských hrách. k čemu se dostaneme samozřejmě později v mém vysílání, kdy zcela jednoznačně jsme viděli útok mainstreamových médií, celé té komunity, zhruba po 24 hodinách, kdy bylo vidět, že ta situace už je téměř neudržitelná, že lidé po celém světě se velmi tvrdě bouří. A najednou jste viděli, jak ta mainstreamová média přišla na ochranu té vuhuk ideologie, která se snaží zničit všechno normální. Z mého pohledu je to opravdu současný trend, kdy se tato ideologie, která je údajně založená na toleranci k odchylným názorům, k odchylnému vnímání světa, stává to nejvíce netolerantní hnutí, které fakticky se snaží ničit, zašlapávat a ostrakizovat každého, kdo nesouhlasí s jeho hodnotovými prioritami a pilíři. Vidíme to každý jeden den, nikdo není méně tolerantní, než lidé, kteří nahlas křičí o toleranci. Oni nám to předvádějí každý jeden den a nesnášejí bytostně, nesnášejí každého, kdo se jim postaví do cesty a kdo se snaží bránit normální svět takový, jaký jsme ho znali v době, kdy jsme vydustali my, kterým je přes těřicet let. A já myslím, že je velmi dobře a velmi potřebné, abychom se postavili proti tomuto netolenantnímu vnímání světa, které fakticky upřednostňuje jakoukoliv odchylku nad tím, co je většinové, co je normální. Většinový heteroseksuální věřící člověk je dnes de facto utlačován a je na ústupu proti těmto kazatelům té novodobé morálky. Ale k tomu ještě později. Až naskáče ještě větší počet lidí, byť už tady máme téměř tisíc sledujících, což je úžasná věc. Moc vám za to děkuji a ještě jednou poprosím o sdílení, pokud s mými názory souzníte. Pojďme na první téma, které je vysoce aktuální a které je optimistické a které podle mého názoru zase posunuje to vnímání těch olimpijských her do úplně nové roviny. A to je vítězství Novaka Džokoviče. který před pár desítkami minut dokázal získat ve třiceti sedmi letech zlatou medaily. Za mě je to naprostý vrchol té současné olimpiády, který podle mou názoru už nebude překonán. Novak Djokovic je legendou nejenom tenisu, ale celého sportu a myslím si, že je to člověk, který přesáhl hranice sportu. V podstatě dneska, když se řekne jméno Muhammad Ali, tak už většina lidí zejména ve USA nevnímá tohoto člověka jako boxerskou legendu, opravdu jednoho z nejlepších boxerů světa, ale vnímá ho jako člověka, který se postavil proti bezpráví. On totiž v době větnamské války odmítl realizovat povolávací rozkáz, odmítl se mu podvolit a v podstatě byl za to potrestán a dlouhou dobu nemohl boxovat, protože jej vlastně americká boxerská asociace vyloučila ze svých řád a on musel boxovat zahraničí, mimo území Spojených států, mimo ty oficiální soutěže. On se postavil tehdy proti válce velmi hrdině, odnesl to za to tím, že v době, kdy byl na vrcholu svých sil, tak nemohl boxovat, nemohl v podstatě se živit tím svým sportem, tím, co uměl nejlépe. A dnes je všichni vnímají tak, jako člověka, který si stál za svými hodnotami proti tomu davovému šilenství, které tehdy hrnulo Spojené státy americké do války ve Větnamu. Já myslím, že Novak Djokovic bude jednou zapsán do kapitol naší historie podobným písmem. Člověk, který vyhrál 24 Grand Slamu, 98 turnajů. Člověk, který se nebál vždy stát za svými hodnotami a dokázal je upřednostnit i před tím, že třeba nemohl startovat na Grand Slamu v Austrálii. Možná by ti Grand Slamu dneska měl 25, 26, ale jeho hodnoty jsou pro něj cennější než ta sportovní vítězství. A to si myslím, že je přesně ten okamžik, který dělá z jakéhokoliv sportovce legendu. Naprosto nesrovnatelnou s jakýmokoliv jinými sportovci a sportovními výkony. Protože tenhle člověk tím, jakým způsobem se postavil v době covidové proti tomu útlaku, kdy se prostě nenechal naočkovat, především si to nenechal napsat od svého lékaře, myslím si, že každý doktor v Srbsku by mu toplotrezení rád vystavil, tak on si prostě stál za svým a stál si za svým, kdykoliv to bylo třeba, ať už se to týkalo války na Ukrajině, ať už se to týká Teď v podstatě toho zahrajovacího ceremoniálu, kdy jasně ukázal svůj kříž, který nosí na krku, protože je to hluboce věřící člověk, co jsme dneska měli možnost vidět. Já jsem to větěstí obrovským způsobem přál, musím říct, že to bylo pro mě neskutečně emocionálně vypjaté utkání. Já jsem velký sportovní fanoušek, všichni, kdo mě znají, tak to vědí a Novakovi jsem to obrovsky přál, protože to byla fakticky jeho poslední šance, kdy mohl získat olympické zlato a vlastně skompletovat tu svoji úžasnou sbírku a dnes rál proti podle mojho názoru lepšímu tenistovi. Já musím říct, tak jak fandím Novakovi a mám ho obrovsky rád, Tak Carlos Alcaraz je podle mě názoru dnes lepším tenistou, komplexnějším tenistou, s neuvěřitelně vypělovanými údery. Ale Novak Djokovic to prostě vyhrál na svoji zkušenost a na svoji vůli. Na to, že chtěl tu olimpiádu, to olimpijské zlato, o kousek víc. Já musím říct, že Carlos Alcaraz je pro mě obrovský sympatický hráč a že věřím, že tu olimpiádu vyhraje. Je mu 21 let a možná ji vyhraje jednou, dvakrát nebo i třikrát. Je to fenomenální tenista. Určitě mu to vítězství jednou přeju. ale dneska jsem to strašně moc přál Novakovi a opravdu jsem moc rád, že se to povedlo. Řekl bych, že celý svět mu to přál, celý ten normální svět a je strašně dobře, že ta karma se Novakovi odvděčila za ten jeho pevný postoj a že to olimpijské zlato dnes úrval. Kdyby zítra šel kandidovat na prezidenta Srpska, tak si myslím, že s přehledem hraje i proti Aleksandru Vučičovi, který je výborným prezidentem, ale Novak Džokovič už bude jednou proždě modlou srpského národa. A doporučoval bych všem dohledat si s ním videa, kde popisuje situaci, kdy on vyrůstal v Srpsku v době, kdy bylo Srpsko bombardováno. jednotkami na to, k čemu jsme bohužel přispěli my i jako Česká republika, kdy popisuje, že vlastně jako dítě vůbec nevěděl, co se děje, vůbec nerozuměl tomu, proč je jeho rodná země bombardována a že v podstatě trávili noci na ulici, protože když zazněl poplach, tak vlastně utíkali ven z domů, aby se nějakým způsobem vyhnuli tomu, že se na ně sesune dům nebo cokoliv dalšího a že to byly strašidelné zážitky, které on prožíval. a právě proto je tak silným bojovníkem protiválce a silným bojovníkem zamír. Takže klobouk dolů, všechna čest, já mám dneska z toho obrovskou radost. A myslím si, že ten Čokovičův příklad je přesně toho, kde já vnímám tu linii, protože mnoho lidí píše, na tuhle olympiáru já se nebudu dívat, pojďme ji bojkotovat, pojďme to ignorovat. Já bych nechtěl na tenhle přístup naskočit. Naprosto o tom rozumím. Chápu to znechucení z toho, co se děje všechno, všelkolo. Ale to je přesně ta defensivní taktika, že my jim usloupíme. V momentě, kdy my se na to nebudeme dílat, tak oni půjdou dál. Oni zase posunou ty mantinery dál. Všichni tihle woke, progresivisté a lepševici se nás ještě znovu vytlačí dál. Oni budou nadšení, když my tu olimpiádu nebudeme sledovat a nebudeme se k tomu vyjadřovat a vlastně necháme jí být. Naopak je potřeba se postavit proti té nesmyslné ideologizaci tohoto fantastického sportovního svátku. Nemá cenu trestat sportovce, kteří tam soutěží, kteří do toho dávají absolutně všechno, pro které je to vrchol jejich kariéry. Když vidíte tu dojetí Novaka Djokovic, který tam Brechel, který se tam klepal, tak podle mu názoru je to přesně ten moment, kdy si musíte uvědomit, že jim nemůžeme ustoupit a říct, my se na to nebudeme dívat. Vždyť bychom přešli o tyhle fantastické, nádherné okamžiky, které ten náš život rozjasňují. Takže nejdeme tou cestou ignorace, nejdeme tou cestou bojkotu. Pojďme se proti tomu postavit a pojďme zcela jednoznačně říct, že si nepřejeme, aby byl tento úžasný sátek sportu využívan, zneužívan, znásilňován k tomu, aby byly vkládány zejména našim dětem myšlenky, ty novodobé myšlenky těchto lepševiků a woke progresivistů, že svět je jiný než tak, jak jsme ho vnímali my, že svět je úplně ujetý z těch kolejí. Postavme se proti nim a pojďme proti tomu tvrdě bojovat. Nenechme si Olimpiádu vzít, byla by to obrovská chyba. Pojďme na chvíli ale zase domů, protože i tady se děje spousta zajímavých věcí, které ovlivňují ty naše životy naprosto zásadním způsobem. Pokračuje nám sága ohledně totálně spackané digitalizace stavebního řízení s dílny Pirátů. Piráti myslím zatím dokázali úplně dokonalé toho, co jsem předvídal už v momentě, kdy přišli do politiky. Že mají tisíc názorů na něco, čemu absolutně nerozumí a že čekoliv, čekoliv se ujmou, tak prostě spackají. Oni jsou úplně geniální v tom, že kam stoupnou tam sedm let, tráva neroste. Cokoliv vezmou do ruky, to je průšvih. E-občanka, u které nám slipovali, že nebude posílat naše data do zahraničí, posíla je tam. A teď digitalizace stavebního řízení, která způsobuje desetimilionové stráty, obrovitánské stráty pro celou naši zem. To není jenom věc, že si řeknete, já teď nestavím, mně je to jedno, ne. Samozřejmě jakékoliv zdržení toho stavebního řízení velkých developerských projektů obrovským způsobem przdí tu ekonomiku, snížují ho správský růst naší země, budou zvyšovat konečnému důsledku zadlužení naší republiky. V každé normální zemi by ten člověk nemohl, zvlášť po tom, co první 14 dnů zcela lživě obhajoval, že všechno je v pořádku a všechno funguje, nemohl pokračovat. On za to nese odpovědnost, politickou odpovědnost a Ivan Bartoš měl dávno skončit. Tahle hra Petra Fiali na rozdávání žlutých karet, kdy zase znovu jenom odsunuje ten problém do budoucná říká Pokud se to dozází, nezlepší, tak Ivan Bartoš by měl skončit. Ne, přece tu taktiku všichni známe. Oni jenom chtějí, aby my jsme na to zapomněli, aby tento problém byl překryt jinými, novými problémy a lidé už v podstatě zapomněli na to, že tady tenhle průšvih byl. Dělají to neustále, je to asi 18. žlutá karta, kterou Petr Fiala rozdal. a už to začíná být skutečně trapné. Skutečně trapné, protože ty stovky milionů korun, který bude tenhle průští stát, nás všechny, nikdo nezaplatí. Zase to zaplatíme, respektive zase to zaplatíme my všichni z našich kapes. Nezaplatí to ani pan Fiala, nezaplatí to ani pan Bartoš, nezaplatí to nikdo z vlády, zaplatíme to my občané České republiky. A v každé normální práci platí, že ten, kdo sel, že musí za to nést odpovědnost. Není možné do nekonečna tolerovat absolutní deletanství všech členů naší vlády. Na co sáhnou, to zkazí Stanura, jeho finance v absolutním rozkladu, paní Černochovou nemá cenu komentovat, to všichni víme, a pana Bartoše, který tady opravdu na co sáhne to spacká, tak to je přece něco zcela netolerovatelného, hlavně kdybychom s tím skutečně už velmi rychle začínali něco dělat. My máme obrovský potenciál. Tahle země může růst nevýdaným způsobem, protože má k tomu všechny nezbytné předpoklady. A bohužel ten růst brzdí diletantství lidí, kteří nás řídí. Vezměte si to, jako kdyby to bylo v soukromém sektoru, měli byste skvělý produkt, který byste mohli prodávat, ze kterého byste mohli vydělávat obrovské peníze a zjídil by vás management, který by byl absolutně neschopný a nebyl by schopný ten produkt komukoliv jakkoliv prodat a vy byste jenom ztráceli a přicházeli o peníze. Jak dlouho byste to tolerovali? Já přejdu hned k té další kapitole, která k tomu úzce souvisí a to jsou zvýšené ceny záloh za elektřinu a za plyn. Tady v posledních týdnech už zase sledujeme to, že mrčky, ono to téměř média to neřeší, ale vy mi to posíláte, že dochází k předpisu nových záloh na elektřinu a na plyn a to zvýšení je obrovské. Mám tady porovnání faktur elektřina o 100%, plyn o 400%. naprosto fatální zvyšování cen energií, ke kterému kontinuálně dochází a se kterým vláda není schopná vůbec nic dělat. A já už jsem to napsal dnes v tom příspěvku ohledně vylití 563 milionů zase do kapes kamarádičku Petra Fialy. Ten problém je v tom, že nejčastější argument zastánců pětikoliční vlády je vždyce ale máme dobře. Já tady nestrádám. Přece se máme lépe než někde v Africe a podobné věci. Není hloupějšího argumentu dámy a pánové. Z mého pohledu je to nejhloupější argument, který můžete dát. Představte si, že budete vydělávat, já vám to dám na jednoduchém příkladě, že budete vydělávat 40 tisíc a někdo přijde a každý měsíc vám ukradne 10 tisíc kapsi a vy řeknete, ale pořád mám 30 a s toho umím vyžít. Pořád se mám dobře, protože mám 30 tisíc korun a necháte toho jednoho člověka, aby vám každý měsíc přišel a sebral vám 10 tisíc korun z vaší kapsi. Jak dlouho byste to tolerovali? Pořád byste říkali, ale my se máme dobře, my se máme fajn. Tahle letargie. Ta netečnost vůči tomu, co se děje kolem nás, vůči trendům, které jasně ukazují, že Česká republika skutečně ztrácí na pole na zbytek Evropy, ta je naprosto šílená. Neustále slyšíme v podstatě ideologizaci takovou rádoby, oni tomu říkají hodnotová politika, že je to důležitější než to, aby ta země skutečně prosperovala a někam směřovala. To jsou pseudo inteligentní řeči bláboli lidí, kteří tomu absolutně nerozumí. Krásný příklad teď můžete vidět na té kritice Viktora Orbána, který umožňoval získávání občanství pro různé lidi různých národů včetně. Tomáš Zdechovský tady hned píše, že to je jasný důkaz toho, že Viktor Orbán je proruský a že to je prostě Putinů sluha a tak dále. Nic není vzdálenější od pravdy. Problém je, že pan Zdechovský nerozumí ničemu. On nejenom, že nerozumí ekonomice, on nerozumí ničemu. To je primárně hloupý člověk, který se díky své ambicioznosti, on je to takový hujer české politiky, Tomáš Drchovský, typický hujer, se dostal někam, kde absolutně nemá být a kde neodpovídají jeho znalosti a jeho zkušenosti té pozici, ve které je. Viktor Orbán to dělá z jednoho prostého důvodu. Zase tím obrovským půzpůsobem pomůže maďarské ekonomice. To je věc, která je celá flagrantně daná, jasná. Díky tomu, že tam přijdou lidé z celého světa, podnikat, že si tam budou zakládat firmy, přinesou tam svoje peníze. Maďarsko díky tomu obrovským způsobem zbohatné. Během pár let to bude vidět. Ostatně to porovnání je zřejmé už teď. Já už jsem to říkal několikrát, ale ještě jednou pro ty, kteří to neviděli. Za poslední čtyři doky nárůst reálných mest v Maďarsku plus 13,5%. To znamená, Maďaři si ve srovnání s rokem 2000 koupí o 13,5% za svou výplatu zboží víc, než si koupili předtím. My máme pokles o 7,5%. To je výsledek té hodnotové politiky. To je výsledek toho, že my tady se spektakulárně odstříháváme od ruských energí, že posloucháme Evropskou unii na slovo, namísto toho, abychom prosazovali svoje národní zájmy. Maďarsko jde svojí cestou, my jdeme bruselskou cestou. Oni mají nárůst 13,5%, my poklest 7,5%. Utekli nám o 20% za čtyři doky a budou nám utíkat dál, protože Viktor Orbán dělá ty kroky správné a my tady jenom plácáme prázdnou slavu. Chtělo by se mi říct, kdo umí, ten umí, kdo neumí, ten zdechá, pane Zdechovský, ale číst vaše příspěvky, to je fyzicky polestivá záležitost, protože ta demonstrace toho vašeho politického anafebitismu je až směšná občas, takže je to neuvěřitelné, ale tihle lidé bohužel určují směr naší země a proto jsme tam, kde jsme. Ale při nějak plynu, Jednoduchá věc, my bychom mohli mít tu elektřinu i pryn daleko levnější. Bohužel podleháme tlaku Evropské unie, pryn nakupujeme na burze v Rotterdamu, elektřinu na burze v Lipsku. Obě dvě tato místa jsou nejdražšími místy, kde tu elektřinu a pryn můžete koupit. Nikde ji nekoupíte draž. Namísto toho, abychom šli právě tou cestou ochrany národních zájmů, a rozhodli se uplatnit v praxi zákon o cenách, 526, roku 1990, sbírky, to znamená v podstatě určovat tu cenu na základě nákladů plus přiměřené marže, tak byste v tuhle chvíli měli tu elektrinu pětinásobně levnější. I plyn. Nejdeme tou cestou proto, protože naše vláda jde na ruku těm oligarchům, kteří z toho bohatnou. Tyhle peníze, které vy přeplácíte za elektrinu a za plyn, jdou do kapesin. a oni řídí naši vládu. To není žádný populismus, dámy a pánové. To je realistický fakt, protože výrobní cena elektřiny a plenu je desetinová oproti ceně, kterou vy za to platíte. Tam není marže 10%, tam je marže 1000%. To je něco naprosto neslíchaného, je to okrádání vás v přímém přenosu. A bohužel tahle země občané si to nechají líbit, protože média říkají, že tak je to správně a že když jim někdo říká, že by ty ceny mohly být výrazně levnější, takže je to populismus. Já vám říkám, že to populismus není, že je to zdravý rozum. Protože prostě přeplácat něco o 1000% je absolutní nesmysl. Ty ceny jsou dány naprosto nekompetentním politikou české vlády a my, kteří máme přebytek elektřiny a jsme jedni z největších exportérů v celé Evropě, tak platíme, naši koncové uživatelé, vy, občané, my, všichni, platíme za tu elektřinu mnohem víc, třinásobně víc, než Maďaři, kteří zdaleka tolik elektřiny nevyrábějí. Vplynu je ten rozdíl ještě markantnější. A vy si musíte vybrat teď v příštích volbách, jestli chcete nadále jít tou hodnotovou politikou a říkat tohle je špatné a opakovat polopaticky mantru EU z Bruselu, a nebo jestli chcete jít svojí vlastním cestou a chcete mít levnější elekcínu a levnější plyn. Fakticky to samé platí o zelené daní na pohoné hmoty. Já jsem dnes četl článek, kde se k tomu vyjadřují opět rádoby experti a všimněte si tu psychologickou přípravu, která tady na vás je vydíjena v současné době. Nejdřív vláda přišla s tím, že udělá ten český Green Deal a že cena pohných moc stoupne o dvě koruny. Potom ta vláda z toho vycouvala, protože ta kritika byla obrovská. A dnes už začíná to, že běží ty články, že se různí experti vyjadřují v tom smyslu, že se tedy ani stejně nevyhneme, protože jinak bychom platili pokutu až 15 tisíc euro za jeden den do Bruselu. Tak já vám garantuji, že ze svých peněženek, pokud ty dvě koruny se uplatní a bude o ně navýšena ta cena pohných mod, tak to není 15 tisíc euro, to je mnohonásobně víc, co vy zaplatíte z vaší vlastní kapsy. Není lepší případně platit tu pokutu, a já za sebe říkám, že bych dokonce šel proti tomu, že bych řekl, že tu pokutu buď to platit nebudu, anebo budu snižovat objem peněz, které budeme posílat do Bruselu přesně od tuto částku, než si nechat vnutit zase znovu navyšování ceny pohonných mod. A myslím si, že ty dvě koruny jsou jenom začátek, pak to bude pokračovat, a Evropská unie to má takhle nastavené. Je to další rozčitlání největšího zeleného podvodu s názvem emisní povolenky do dalších segmentů našeho života. A pohonné hmoty nejsou posledním tím segmentem. Dále přijde na řadu vytápění, dále přijde na řadu jídlo, farmy a další věci. To vše bude zatíženo emisními povolenkami, pokud si nezvolíte vládu příští rok, která řekne dost. která řekne, že už tuhle hru, podvodnou hru na vytahování peněz z našich kapes do kapes všech těchto nejbohatších lidí na světě prostě přestane hrát. To je vaše rozhodnutí, které máte teď před sebou. Já osobně odmítám celé jednoznačně jakékoliv rozšiřování emisní povoleny. Není to nezbytné, to všechno, co vám píšou média, je lež. Nemusíme to zavádět a pokud budeme mít silnou sebevědomu vládu, tak to ani zavádět nebudeme. Já nevidím jeden jediný důvod, proč byste měli pletit každý jeden z nás o dvě koruny víc za každý litr benzínu nebo za každý litr nafty jenom proto, aby se z těchto peněz stavili tady nějaké větrné elektrárny. Pro mě je to nepochopitelná věc a já znovu říkám jasné a kategorické ne. Berte to prosím jako můj závazek pro vás, pro voliče, že pokud nám dáte váš hlas příští rok, tak my v žádném případě tohle nezavedeme a neustupíme tomu tlaku. Bruselskému tlaku, který bude obrovský. Ale také tam potřebujete někoho, kdo má tu sílu a nebude mu podlehat. Ještě jedna téma před Olimpiádou, které bych chtěl otevřít a to je téma soudnictví a justičního systému v České republice. Já jsem byl ve středu na soudu Ukrajského soudu v Ústí nad Labem, kde se znovu projednávala kauza Jakuba Netíka, který krátce po zahájení ukrajinského konfliktu komentoval na svém Facebooku to, co se odehrávalo na Ukrajině a kde se vyjadřoval zcela jednoznačně v rámci toho, že je pro denacifikaci a pro odstranění nacizmu nejenom z Ukrajiny, ale v podstatě z celé Evropy. My jsme ten soud prohráli, já jsem to věděl, že ho prohráme, protože krajský soud už se k tomu vyjadřoval jednou a dával závazný právní názor. My jsme v lítoměřících nejdříve vyhráli. Potom vyhráli jsme jak tu covidovou část, tak tu ukrajinskou část. Krajský soud v ústí nad Labem potvrdil, že tu covidovou část jsme vyhráli celá jednoznačně, tím to bylo uzavřené a tu ukrajinskou část zrušil a vrátil zpátky do litoměři se závazným právným názorem. To znamená, ten okresní soud už ho musel respektovat. Tudíž bylo jasné, že teď ve středu to prohrájeme. Ten soud pro mě byl obrovskou deziluzí a ilustrací toho, kam se uchyluje česká justice. Já jsem tam argumentoval kauzou Perinček proti Švýcarsku, kterou jsoudil Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburgu, který jasně stanovil mantinery soubody projevu, kdy konstatoval, že pokud ten projev nevybízí k násilí nebo nenávisí vůči skupině osob nebo jednotlivci, tak nemůže být předmětem trestního práva. Proti mě stojí státní zástupce, který říká, že to je už kauza staršího debata a zároveň argumentuje kauzou Norwood vs. spojené království. Velké Británie a Severní Jirska, která je ještě daleko starší a která naopak přesně potvrzuje tu mou argumentaci, protože se jednalo o člověka, který si vylepil plakát s dvojčaty, které zasahují ta letadla v New Yorku s názvem všichni muslimové pryč z naší země. To je přesně už ten projev, kde v podstatě ten ESP konstatoval, že je to, jak si nenávist vůči už nějaké skupině osob a proto té žádosti toho Norbuda nevyhověl. Ošem tady ten případ náš, Jakuba netýka, se daleko více týká právě té kauze Perenček vs. Švýcarsko. A pokud soud mi tam konstatuje, že existují i jiné rozhodnutí, jiná rozhodnutí ESP, aniž by jakékoliv jedno jmenoval, tak je to pro mě hrubé zklamání a jenom ukázka toho, že soudy dnes jdou na ruku tomu oficiálnímu narrativu, který tady je. Dokonce jsem neměl příležitost, neustále jsem byl přerušován při své závěrečné řeči, kdy jsem argumentoval tím, že pohled na válečné konflikty se včasem mění. Já jsem chtěl jim tam ukázat na tom příkladu, jak jsme se dívali na konflikt ve Větnamu, kdy původně všichni mysleli, že to byl incident v Tonkinském zálivu, který vtáhl Spojené státy do té války. Ve skutečnosti se ten incident nikdy nestal. Dnes už je to uznáno, všichni v podstatě už vědí, že to byla zcela vymyšlená událost, která sloužila jako zámínka k tomu, aby Spojené státy mohly do Větnamu stoupit. To, že se naprostým způsobem změnilo vnímání války v Srpsku, kdy jsme v roce 1999 tady zvedli palec pro to, aby naše území bylo využíváno pro bombardování této země, takzvané humanitární bombardování, aby následně jsme pochopili, jak jsme byli zneužiti. Po několika letech, že to prostě všechno bylo jinak v tom Srbsku, prezident Zeman už se svým jménem Srbsku omluvil a já peně doufám, že jednou tady bude vláda, která se omluví oficiálně jménem České republiky Srbsku za to, že jsme Takto hloupé reakci byly stržení a že jsme se nechali zneužít a zmanipulovat ze strany USA k tomu, abychom Českou republiku do tohoto nesmyslného konfliktu zatáhli a způsobili tak řadě Srbům obrovské životní utrpení, které trvá do dnes. To, že se tam používaly bomby s ochluzeným uranem a že Střebsko je dnes zemí, která je druhá na světě v počtu nádorů, nádorových omnemocnění na jednoho člověka a s přehledem prvních v Evropě v této smutné statistice je prostě výsledkem toho, co se tam tehdy odehrávalo. Dnes se na tu válku díváme úplně jinýma očima než v roce 1999. To samé platí o válce v Iráku, kde jsme všichni byli přesvědčováni hromadnými vzdělovacími prostředky, že Saddam Hussein má zbraně hromadného níčení, se kterým je schopen do 45 minut zautočit na Evropu. Neměl nic. Dnes už to víme, že nic neměl a že to věděli i ty Spojené státy, i Velká Británie. což byli hlavní dva iniciatory celého toho konfliktu. Dnes už přece se na tu válku v Iráku díváme úplně jinak. Milion obětí na základě smyšlené záminky. A stejně tak, věřte mi, se jednou budeme dívat na válku na Ukrajině. Budeme se na ní dívat i jinýma očima, než se na ní díváme teď. Už jinak se díváme na COVID, než jsme se na něj dívali před dvěma lety. I lidé, kteří byli vystrašeni, tak dnes už jsou schopni jíst přízlivějšího vnímání celé té situace, která se tady odehrávala. Jakmile skončí konflikt na Ukrajině úplně pár let, budeme schopni mnohem střízlivěji a mnohem objektivněji zhodnotit to, co se tam dělo, z jakých příčin se to dělo a zdalé tomu konfliktu nešlo zabránit dříve. Odcuzovat lidi V rámci trestně právní represe v současné době jenom za to, že mají jiný pohled na tu válku, než je ten oficiální, prezentovaný českou vládou, je podle mého názoru hrubé zneužívání justičního systému v České republice ve prospěch prosazování politického názoru v současné pětikoaliční vlády. A já se proti tomu budu vždycky stavět, snažím se ty lidi zastupovat, dělám to zdarma, budu pro ně prostě se být, budu pro ně pracovat, přestože už jde ten tlak samozřejmě i na mě. Ale já prostě tomuto odmítám ústoupit, protože to je postupná eroze základů demokratického právního státu v České republice. Pokud si tohle necháme líbit a budeme odsuzovat lidi za projevování těchto názorů, Přesto, že ty názory nevykazují žádné známky společenské škodlivosti a potenciálů iniciovat nějakou vlnu nenávisti nebo násilí proti komukoliv, tak prostě my prohrajeme, protože oni ten justiční systém zneužijí proti nám a pak se dostaneme do stejné situace, ve které už jsme jednou byli a my starší si to pamatujeme, že se budeme bát vyslovit svůj vlastní názor. To je ten největší problém, takzvaná autocenzura. že už prostě chcete něco říct nebo napsat na sociální sítě a v tu chvíli sami ve své hlavě začnete přemýšlet, jestli z toho nebudete mít problémy, oplétačky a další věci. To je likvidace demokracie. Tohle už jenom když začnete přemýšlet o tom, Jestli náhodou si pro vás druhý den nepřijde kriminální policie, nebo jestli nedopadnete jako paní učitelka Bednářová, že vás vyhodí z práce a budou vás ostrakizovat před celou republikou a vy v podstatě už nebudete mít možnost ani tu práci ve svém oboru získat, tak přesně v ten moment demokracie prohrává. Přesně v ten moment. A já doufám, že mě v tom budete podporovat dál, protože si myslím, že tohle nikdo jiný z politiků nedělá, aby se za ty lidi stavil přímo v těch soudních síních, přímo na té ulici, přímo v problémech, kterými musí čelit díky totalitním manýlům současné vlády, která chce, aby byl jakýkoliv jiný názor Persekua. Proto tady je ten tým kryt, proto tady jsou všechny možné ty think tanky a neziskové politické organizace, které určují, kdo je dobrý a kdo je zlý. kdo je chytrý a kdo je hloupý a podobné věci. Nenechme si to vnutit, tohle je hloupé vnímání světa, černobílé vnímání světa a ten svět je barevný a je úplně jiný, nevšak se nám to snaží naša mainstreamová média ve spolupráci s naší vládou vnutit. Co čert nechtěl ten soud s Jakobem Netíkem, který opravdu velmi tvrdě výzýval, nebo se vyslouval proti nacizmu na Ukrajině, tak byl ve stejný den připadl na to, kdy tady bojovníci pluku Azov měli svoje schromáždění a údajně měli verbovat další lidi, aby šli s nimi bojovat do války na Ukrajině. Pro mě je to neskutečně smutný obrázek současné společnosti, kdy na jednu stranu odsuzujeme člověka, který se otevřeně vysloubuje proti nacizmu a na druhé straně tady tolerujeme a někteří, jako třeba paní Dana Drábová, dokonce fanaticky oslavují prezentaci zcela jednoznačně a prokazatelně neonacistického ideologického křídla Ukrajinské armády, tedy tzv. Brigády Azov. Kdokoliv, kdo chce tvrdit, že tomu tak není, doporučuju si mu najít články před rokem 2022, kdy i naše mainstreamová média psala o tom, že se jedná o neonacistickou součást vojenskýho dílu. Spojené státy americké odmítli cvičit bojovníky této brigády právě s poukazem na to, že tam jsou vcela jasné znaky neonacistické inklinace. No a mimochodem vojenský veditel Andrý Bilecký vydal brožuru s názvem Slovo bílého lídra, kdy on opakovaně se vyjezduje v antisemickém duchu, je to prostě rasista naprosto jednoznačný, nemá vůbec senu o tom, jakýmkoli způsobem polemizovat. A přesto my tady překreslujeme historii a snažíme se říci, že vlastně už nic takového neexistuje, nic takového není a že vlastně ten plukázov, že to jsou hrdinové, kteří bojují za Ukrajinu. Já věřím, že Ukrajina má právo se bránit, podle mého názoru je to v tuto chvíli už zbytečné prohlédlání krve, ale rozhodně tady nebudu ten, který bude říkat složte zbraně, ale to přece ještě neznamená, že se musí hlásit ke své nacistické minulosti. Kdyby teď někdo napadl Německo, Budu celé jednoznačně říkat, Němci se mohou bránit, mají na to právo, nemám s tím problém, ale určitě by to neznamenalo, že budou vytvářet brigády, které budou adorovat Adolfa Hitlera. V tu chvíli už bych řekl ne. Tady už překračujete čáru, za kterou prostě nemáte jít, přestože se bráníte. A tohle přesně se děje v současné době na Ukrajině. Ukrajina dávno překročila tuhle čáru. Ano, má právo svaté, právo se bránit. ale proč probaha přitom adoruje zcela otevřeně svoji nacistickou minulost a v podstatě oživuje ty nacistické symboly a nacistické hrdiny, kteří vlastně jejich minulost tvořili. Tomu nerozumím a s tím se prostě nemohu srovnat a nemohu za žádnou cenu tomu jakýmkoliv způsobem přizvukovat. A to, že prostě v jeden den Tady vystoupí Brigáda Azov po tom, co v sedmi jiných městech bylo to vystoupení zrušeno kvůli protestům občanů. Berlín, Brusel, další města, kde měli vystoupit. tak to jenom ukazuje, jak my, náš národ, si necháli být absolutně všechno. Jak my si tady necháme štípat to dříví na našich ramenou a ještě tomu nadšeně tleskáme. To je prostě to naše setrvačnost, to naše zpátečnictví, kdy prostě nejsme schopni vnímat to, co se kolem nás děje a objektivně to hodnotit. a z mého pohledu je to prostě něco, co bychom neměli za žádnou cenu připustit. Já proti tomu tvrdě vystupuji, považuji to vystoupení brigády Azov za obrovské plivnutí do obliče, do tváře našim předkům, všem lidem, kteří zemřeli v průběhu druhé světové války, pozůstalým po těchto obětech a zejména obětem a pozůstalým volinského masakru, který byl přímým důsledkem neonacistického řádení ukraiňské postalecké armády. Je to obrovské plynutí do obliče všech těchto lidí. A pokud si to někdo neuvědomuje, tak nezná naší historii a chová se hloubkě a chová se povrchně a já prostě říkám, že tohle je facka a hanba pro Prahu a pro celou Českou republiku. Říkám to otevřeně, jasně a velmi těžko se mi s tím směřuje, že jsme schopni tohle tady připustit. Tak a ještě jenom malý možná dodatek. k tomu, že tento týden Vlodymen Zelensky poprvé připustil to, že cesta k míru na Ukrajině vede přes diplomatická jednání s Ruskem a přes možnost odstoupit část území Ukrajiny Rusku. Výslovně otevřeně to připustil v jednom ze svých rozhovorů. To, co jsme dva roky tady říkali, to, za co jsme byli nenáviděni, za co jsme byli onálepkováni, co by pro ruští sluhové a nějaká Putinová pátá koluna, tak dnes říkávalo Dimir Zelenský. Protože my jsme říkali od začátku to samé. On tam mimochodem použil argument, který já používám velmi často, že případné vojenské řešení, navrácení toho území vojenským způsobem by trvalo příliš dlouho a stálo by to příliš mnoho lidských životů. To je to, co já tady vám v podstatě říkám témě Takže Volodymir Zelenský se dostal na pozici, kterou my jsme začali hájit před dvěma lety jako první. My jsme měli tu odvahu to říct první v republice. Dnes se Volodymir Zelenský dostal na přesně tu samou pozici, za kterou my jsme byli častováni všemi těmi touhlářkami. Kde jsou teď ta mainstreamová média, aby začala říkat, Volodymir Zelenský je Putinův agent, je to Putinová pátá kolona, jak může jednat Omíru s Putinem, jak může vůbec mluvit o tom, že by Ukrajina postoupila část svého území. Vidíte, jak jste byli naivní, jenom jsme měli pravdu o něco dřív, předběhli jsme dobu. Karel Havlíček Borovský, když si napsal, zapravduje různá sazba, někdy pomní, kindy vazba, kdo ji řekne dřív než včas, tomu pravda zlomí vaz. My jsme tu pravdu možná řekli dřív než včas. Dřív než ji všichni ostatní byli ochotni akceptovat. Ale byla to pravda od začátku, od prvního momentu. Není možné jiné řešení. a dnes to máme tady přímo na stole. A v této souvislosti bych ještě chtěl ukázat na pokrytectví Evropské unie, která kritizuje Viktora Orbána za to, že byl najednání v Rusku a v Číně o tom míru, zatímco v momentě, kdy to řekne Volodymír Zelenský, že je třeba jednat s Ruskem a s Čínou o tom míru, tak je to najednou všechno v pořádku. Ne, dámy a pánové, ne vy Bruselský farizejové. Celá ta vaše slavná konference ve Švýcarsku mírová Byla to hra na mírovou konferenci. Viktor Orbán udělal pro dosažení míru stokrát víc, než vy všichni kašpaři v tom Švýcarsku, kteří jste se tam promenádovali a snažili jste si hrát na to, že jednáte o míru. Viktor Orbán jednal o míru. Vy jste si na to jenom hráli. A myslím, že je na čase si skutečně tohle přiznat a nelhat si do očí, protože celá ta skutečnost je takto postavena. A to, že Evropský parlament přijme rezoluci na podporu Ukrajiny, ve které jejíž součástí je odsouzení té aktivity Viktora Orbána, a že dokonce někteří členové jeho frakce Patriots for Europe z České republiky, paní Bartušek z Pirátů, se zdrží hlasování, To, že se zdrželi všichni poslanci ANO, kteří tady jinak Orbána adorují, to já považuji za obrovské zklamání. Obrovské zklamání. Buď to tedy stojíme pevně za svou pozicí a nebo ne, ale hrát tuhle heru na chytrou horákině, že se budou zdržovat vlasování, aby náhodou se neurazil ani ty, ani ty, tak to já tedy neumím. celé jednoznačně měli dát najevo, měli říct, ne, tohle my proto ruku nezvedneme, protože prostě ta aktivita byla správnou aktivitou a pokud chceme mír v Evropě, tak bychom měli tímto způsobem postupovat. To je celé jednoznačný fakt. Tak dámy a pánové, a teď na závěr té olimpiádě. Já jenom v rychlosti zrekapituluji celý ten průběh. Já jsem roky, a najdete to na mé Facebookové sdi, vystupoval tvrdě proti téhle snaze, hloupé snaze, likvidující ženský sport, o připuštění účasti biologických mužů v ženských soutěžích. Možná, že to řada z vás neví, protože tohle téma se teď stalo mainstreamové v posledních dnech, ale ve USA je to velmi zásadní téma, které se tam řeší už několik let. Jedna americká plachtyně univerzitní, držitelka mnoha rekordů, je hlavní tváří boje proti této ideologizaci ženského sportu. Proběhlo už několik slyšení v Senátu, v Spojených států, kde když se ptali na tohleto, těch zástupců univerzitního sportu v USA, který umožňuje právě tyhle nesmyslnou vlouku ideologii, tak oni odpovídali úplně pobužujícím způsobem. například šedesátiletému senátorovi, který řekl, můžete připustit, že muži mají před ženami fyzickou výhodu ve sportu, tak ta aktivistka odpověděla, takhle mě slyšíte, odpověděla, pane, myslíte si, že byste v tenisu porazil Serenu Williamsovu. Tohle řekne šedesátiletému senátorovi tahle poblázněná aktivistka. Ta plavkyně, která opravdu velmi tvrdě pro to bojuje, je nazývána, že je transfobní. To je nový takový výraz. Už není homofobní, je transfobní. Tak ona tam říká, jak je to pro ní nespravedlivé, protože ona byla držitelkou mnoho univerzitních rekordů. Byla nejlepší plavkyní napříč všemi univerzitemi ve Spojených státech. A pak se nějaký muž prohlásil za ženu, který byl úplně průměrný. On byl na tom řebríčku mezi muži asi 420. A samozřejmě zlomil všechny její rekordy. Všechny její rekordy. Ona říká, jak je pro ní nepříjemné slíkat se vedle něj v šatně. Převlíkat se do plavek vedle muže, který se prohlašuje za ženu v šatně. Obrovské, to tam je téma, ona říká, že prostě před pěti lety by tam přišla policie a toho muže zavřela za sexuální obtěžování. A dneska je ona ta, která je v podstatě pod obrovským tlakem médií, že údajně je transfobní a není schopná tolerovat to, že se někdo cítí jako žena a že je v podstatě, oni tomu říkejí bad loser, že neumí prohrávat, protože prostě neumí uznat, že je někdo lepší. Ve své výpovědi tam říkala, že žije s plavcem, že její přítel je plavec, který není mezi muži tak dobrý jako ona, že je vlastně také průměrným plavcem a že když si jdou spolu zatrénovat, taky on porazí kdykoliv, kdekoliv, na jakékoliv trati a v jakémkoliv stylu. Tak to prostě je. Muži mají fyzické výhody v rámci sportu vcela jednoznačně a je to prostě daný fakt. Ženy mají výhody zase v jiných oblastech a jsou to naprosto úžasná jedinečná stvoření. Tohle téma, které v Americe probublávalo neustále, v Evropě tolik nebylo zajímé, ale měli jsme tady transgender cyklistku, která byla o dvě hlavy větší než všechny ostatní a ujela jim asi o deset minut v nějakém závodě a podobné anomálie. No a teď přišla situace s Imani Kelly. Já jsem na tohle upozorňoval a najdete můj příspěh, který je asi rok nebo dva starý, že vrcholem celé téhle ideologie bude to, až muž se provází za ženu, vstoupí do boxerského ringu, zbije tam ženu a všichni ochránci ženských práv a zastánci istambulské umluvy mu budou načeně skendovat. Přesně ten moment nastal tento týden. Je neujeřitelné, kam tahle společnost za tak krátkou dobu uhnula a jakým způsobem vykolejela. Dívat se na to, že fyziologický muž bije v ringu fyziologickou ženu, snažit se to obhajovat, snažit se to ospravedlňovat, všemi různými pseudo-inteligentními frázemi považuji za dokonalou ukázku úpadku morálku této společnosti. Nezvolte se na mě, ale to by před deseti lety prostě a jednoduše nebylo možné. Dnes to vám budou psát media, ono to bylo krásně vidět, jak nastal ten souboj, já jsem jako jeden z prvních napsal vlastně ten příspěvek ještě předtím, než k tomu zápasu došlo, protože to bylo úplně jasné. Můžete se podívat na můj facebook, že jsem to psal předtím zápasem, prostě tam nebylo o čem. A v tu chvíli nastoupila obrovská vlna odporu po celém světě. Elon Musk tweetoval, že něco takového je nepřípusné. A s odstupem 24 hodin, najednou, najednou, jak na povél ve všech minstrumových médiích, začaly články, že to je hloupé vnímání. že takové vnímání je nepřípusné, že Imani Khalif je žena a nikoliv muž, že se narodila jako žena a tak dále a tak dále a že ta problematika je složitější a že nelze vnímat jenom muž a žena a podobné věci. Tak fakta na stůl dámy a pánové. Tento alžirský boxér byl loni diskvalifikovan mezinárodní boxerskou federací s mistrovství Sieta po té, co byl testován na hladinu testosteronu a byl testován chromozomálně a zjistilo se, že jeho hranice testosteronu vysoce převyšuje hranici testosteronu, která je přijatelná pro ženy a že jeho chromozomy nejsou XX, ale XY. Kde byla ta mainstreamová média tehdy? Proč tedy se nezastala té své milované boxerky údajně Imani Khalif za to, že byla nespravedlivě diskvalifikována? Vždyť teď se jí zastáváte, když jste byli před rokem. Jak to, že jste neřekli, že na mistrovství světa byl někdo diskvalifikovaný z finálového zápasu a nezastali jste si jí? Nebyli jste na její straně. Údajně na její straně, já říkám na jeho straně, protože pro mě je to muž. Najednou teď přijdete s tohle obhajovací teorií, až v momentě, kdy se celý svět postaví proti téhle vaší zvrácené ideologii. Najednou přijdete s obhajovou, že vlastně je to žena a tak dále. Kdybyste byli pravdiví, kdybyste byli féroví a spravedliví, tak jste tohle psali před rokem, když ona byla diskvalifikovaná v tom mistrovství světa. Ona, fulgozovka. On ve skutečnosti. Proč jste tehdy nenapsali ani řádku? Proč jste to shvalovali, proč to pro vás nebyl problém? Protože vám o ten sport vůbec nejde. Vám jde jenom o to obhajovat tuhle ideologii a cítíte, že teď jste v defensivě. Cítíte, že lidé toho už mají dost. Cítíte, že se to láme a že v tuhle chvíli už si velká část světa řekla tak a dost. Za tuhle čáru už nejdeme. Proto jste se vydali na tuhle vaši svatou výpravu a snažíte se tady překrucovat fakta. Já ohledně toho, ohledně té debaty muž, žena, transgender a podobně, si dovolím využít slova psychologa, kterého si velmi vážím, jmenuje se Jordan Peterson, je to velmi slavný muž, můžete si ho najít na YouTube, má fantastické opravdu videa, kde tuhle problematiku rozebírá a kde se celé jednoznačně staví za ten normální svět. On byl konfrontován s jednou aktivistkou tohoto typu a ta mu říkala, definujte mi ženu. A on říká, Jedinec lidského druhu s chromozomi XX. Definujte mi muže. Jedinec lidského druhu s chromozomi XY. To je biologie. To bychom všichni měli znát. A ona říkala, hned se nedala samozřejmě, říkala, jak to, že někteří muži mají vaginu a menstruují. A on říkal na to úplně jednoduše. Podívejte se, normální člověk se narodí s pěti prsty na rukou a s dvěma nohama. To, že se nějaký člověk narodí bez nohy, to, že se narodí se šesti prsty, že mu naroste o jeden prst víc, to neznamená, že není člověk. Je to anomálie, ale pořád je to člověk. To, že se nějaký muž, který má prokazatelně chromozomy XY, narodí s vagínou, z něj nedělá ženu. Pořád je to muž. Rozhodující je ta chromozomální výbava. Pokud má někdo XY, je to muž T. Mně vůbec nejde o to, jestli byl přeoperovaný nebo nebyl přeoperovaný. Jde prostě o to, že jeho chromozomalní výbava říká, že je to biologicky muž T. Pokud se snažíte tady podminovat základy biologie a v tohle vaší šilnou pseudo-ideologii otočit prostě absolutní pilíře celého tohohle našeho společenství, tak jste prostě blázni. Imani Kelly je muž a v ženské soutěži nemá co dělat. Je to nespravedlivé, je to likvidace ženského sportu, je to likvidace sportu obecně, je to znásilnění olimpijský her ve prospěch právě této politické doktrýny. A já se proti tomu velmi kategoricky stavím a myslím si, že bychom měli tady chránit ženský sport. Protože pokud je to k někomu nespravedlivé, tak je to nespravedlivé k ženám, které celý život pracovali, trénovali, dřeli. a najednou musí soutěžit prostě s mužem. Podle mého názoru je to věc, která degraduje vůbec vnímání celého sportu jako takového a na Olimpiádu to nepatří. Samozřejmě o startu tohoto alžirského boxera rozhodla Mezinárodní olympijská komise. Speciálně řízená komise, to znamená, ona se neřídila pravidly těmi, té boxerské federace. A paní Gregorova z Pirátů ještě se neudržela a napsala, že za tímto skandálem jsou ruské peníze, že to celé platí Putin, tak to už je jenom bych řekla taková asi alegorie na inteligenci od paní Gregorové, která by se měla držet těch svých drog, tam se možná tomu vyzna, ale ve sportu absolutně v životě, evidentně sport nesledovala, neví o něm nic. Jednoznačně a jasně, sport žen musí být ochráněn a musí být ochráněn před touto ideologicí za každou cenu. Protože já si žen vážím a myslím si, že první, co musíme udělat, je právě to, abychom jim dali možnost soutěžit proti jiným biologickým ženám, srovnávat síly s lidmi, s jedinci, kteří mají stejnou genetickou výbavu jako oni. Není prostě možné míchat muža a ženy dohromady. Pokud to připustíme a pokud k tomuhle ustoupíme, tak to bude konec nejenom ženského sportu, ale za chvíli tím skončí v podstatě celý ten duch té Olimpiády jako takové. A to je něco, co bych, jak už jsem říkal na začátku, nechtěl za žádnou cenu připustit. Takže ještě jednou, dámy a pánové, pojďme si vychutnávat tu Olimpiádu, pojďme, prosím, fandit našim sportovcům, netrstejme za ty politiky, kteří se snaží tímhletím způsobem tu Olimpiádu zneužít k tomu, aby vnucovali svůj pohled na svět, zejména dětem, které se na tu Olimpiá Nedovolme jim to. Naopak poučme naše děti, klidně se s nimi pohádejme, vysvětleme jim to, že tohle je špatně, že tohle do sportů nepatří. Ale neustupujeme jim tím, že budeme Olimpiádu bojkotovat, neustupujeme jim tím, že budeme říkat, my to nebudeme sledovat. Ne. Ti sportovci si to zaslouží, zaslouží si náš obdír, zaslouží si náš respekt, zaslouží si naše fandění, zaslouží si to, abychom za nimi stáli. Zaslouží si to celý sport. Celý sport jako takový. Dámy a pánové, já vám moc děkuji za vaši podporu. Ještě jednou budu moc rád, když budete tohle video sdílet, aby se dostalo k uším dalších lidí. Příští týden tady zase budu a věřte mi, že budu dál tvrdě bojovat za vás v Soudních síních i Fulicích. Jsem velmi rád za to spojení s SPD do krajských voleb, pevně doufám, že nás oceníte za to, že jsme vyslyšeli vaše volání, protože skutečně k tomu spojení došlo zejména na základě toho, že vy jste to požadovali. Pokud čtete teď novináří, kde vám píší, že SPD k tomu byla donucena, vůbec to není pravda. Skutečně to sjednocení do těch krajských volek bylo motivováno tím, že vy jste si to přáli. Že vy jste chtěli, abychom se jako Národně konzervativní fronta spojili a postavili se proti devastaci téhle země k fialovou vládou. Já doufám, že to oceníte a že nám tím dáte to vysvědčení s tou velkou jedničkou, aby tahle spolupráce mohla pokračovat a abychom mohli dále jednotit Národně konzervativní scénu. Byť musím říct, že některé věci si budeme muset asi vyjasnit, nechci tady teď střílet do vlastní řáda, ale vy, co jste viděli minulý týden pořád Janě Bobošíkové s Marketošihtařou, tak jistě víte, co máme na mysli, protože pro mě jsou některé ty pohledy, které tam byly prezentovány, absolutně neacceptovatelné a jdou úplně proti tomu, jak já vnímám současný svět. A proti tomu se prostě nesprom nevěřím. Za žádnou cenu. Já jsem připraven sjednocovat síly a ustupovat klidně i ze svého ega, ale s lidmi, kteří mají stejný pohled na svět jako my. Kteří chtějí bránit normální svět před touhle zvrhrou ideologií, před touto tzv. hodnotou politikou, která žene naše zemi do záhuby. Ještě jednou vám děkuji. Budu se těšit příští týden. Pojďme společně pracovat, protože tahle země si to zaslouží a hlavně nás v tuhle chvíli potřebuje. Hezký večer všem, užívejte prázdním a nezapomeňte, že my vás nutně potřebujeme. Protože jakmile jeden z nás selže vy nebo my, tak v podstatě naše země bude odsouzena nám mnoho let žít v tomhle zeleném, duhovém a proválečném martýriu. Takže krásný večer ještě jednou, ať žijeme naše vlast, ať žije naše krásná Česká republika. Moc vám děkuji za pozornost.Kopírovat text

Screenshot není k dispozici