← JUDr. Jindřich Rajchl

Mluvčí 00: Krásný dobrý podvečer dámy a pánové, moc vás zdravím ze své kanceláře a tak jako obvykle krátce po 18. hodině začíná naše pravidelné nedělní živé vysílání. Dnes bude trošku speciální, protože jsem se rozhodl reagovat na to, co mnoho z vás mě nabízelo, respektive posílalo jako radu a mělo to zájem, to znamená, abych odpovídal na vaše otázky, které mi budete klást, co vás bude zajímat, takže včera jsem udělal příspěvek, pod který jste do komentářů psali vaše otázky, bohužel jich tam přišlo asi 200 nebo 300 Takže to opravdu bychom tady seděli asi ještě v 6 ráno, kdybych měl všechno zodpovídat. Ale vybral jsem ty, které byly asi nejzajímavější, nebo měly nejvíce lajků. Samozřejmě se nebudu vyhybat žádným otázkám, nikdy to nedělám, vždy prostě se celé jednoznačně stavím na tu stranu, že mluvím s vámi na rovinu, jasně odpovídám na ty otázky, které jsou mi položeny. Ještě ale než začneme, ohledně těch otázek, tak bych vás chtěl moc přijítat, požádat, jestli byste byli tak laskaví a sdíleli toto video a zase by se dostalo dál a dál a dál, takže za každé sdílení budu moc moc rád. a chtěl bych vám moc doporučit, velmi doporučit dnešní rozhovor, který jsme natáčeli u Jana Bobošíkovéna, aby bylo jasno. Jana Bobošíková má nový pořad od 12 hodin neděli, v podstatě taková konkurence otázek Václava Moravce. Myslím si, že výrazně lepší. než to, co už jsme slyšeli milionkrát na české televizi a podle těch reakcí a podle počtu slednutí si myslím, že se tenhle format velmi ujal a že to byla trefa do černého. Tady posílám link, pokud byste měli zájem, byl jsem tam s panem Kusáčkem, to je předseda české strany národně sociální a je to jedna z nejstarších stran tady u nás, která si prošla použitá takovým turbulentním vývojem, ale myslím, že to byla debata velmi korektní, velmi věcná a určitě přínocná z hlediska informativního, kdy jste neslyšeli jenom nějaké prázdné floskulé. a vymlouvání na to, jestli za to může Putin nebo Babiš, ale slyšeli jste tam skutečně zhodnocení té situace, kritické zhodnocení naší, našeho současného stavu v České republice a současně bych řekl spoustu návrhů na to, co u nás zlepšit. A to je podle mojho názoru zásadní. Když se pomalu dostávám k těm otázkám, ale přesto ještě předtím si dovolím dvě témata. Ona se prolínala i těmi otázkami, ale paradoxně je zvláštní, že tedy v podstatě dominovala více ta dohoda s Ukrajinou, než mnohem pro mě zásadnější věc, a to je v podstatě to utažení kohoutků. to, že fakticky nám s obou dvou stran naši partnéři a spojenci zamezili v přístupu k naprosto zásadným surovinám, které potřebujeme pro naše fungování jako takové. Hovořím samozřejmě o tom, že Německo nám oznámilo, že od 1. října sniží tu importní kapacitu do České republiky ze 69 GW na 14,5 GW, jinými slovy, zhruba na čtvrtinu. A to přesto, že v podstatě by nám mělo pouze dodat print, který my jsme si objednali a za který jsme si zaplatili. Pamatujete, když nám pan Siekela, když si říkal, pokud nebude mít Česká republika dostatek plynů, tak Německo zastaví část svého průmyslu a rozdělí se s námi. Já už to tenkrát považoval za velmi komický výstup našeho dvorního klauna v pětikoaličním vládě, no ale teď se ukázalo, že Německo nejenom že by nezastavilo část svého průmyslu. Německo nám dokonce zásadním způsobem utáhlo o kohoutky, aniž by muselo jakýkoliv průmysl zastavit. Je hezké, že pan Sikala píše dopisy na všechny možné strany zcela zoufale, že to je samozřejmě obrovský problém pro Českou republiku, ale odpověď německa byla velmi lakonická. Já bych ji řekl, že bych vtěsnal do jedné jediné věty. Sami máme málo, bohužel máte smůlu. Asi takhle ta odpověď vypadá. Ono je to tam samozřejmě popsáno tím diplomatickým jazykem, že při odklonu od ruského plynu nastává nedostatek plynu a že tudíž Německo samo potřebuje dostatečné zásoby atd. atd. Ale ten vtip je v tom, že Německo zadržuje plyn, který patří nám. To je plyn, který my jsme si objednali, za který my jsme zaplatili, tak Německo říká, my vám ho prostě nepošleme. Německo tady soudí pouze jako transportní země, nikoliv jako dodavatel. A přesto nám to Německo řekne, takže my vám nedáme nic a necháme si to, protože my to potřebujeme víc. A řekne nám to už dopředu, že nám to udělá od 1. října. No a z druhé strany přichází v podstatě podobný kopanec, a to ze strany Ukrajiny, se kterou pan Fiala s panem Zelenským podepisuje dohodu o věčném přátelství na věčné časy. Já jsem to říkal dneska už u paní Bobošíkové, já opravdu čekám, kdy tady přijde nařízení, abychom do okýnek lepovali českou a ukrajinskou vlajku, abychom chodili do průvodu a křičeli s Ukrajinou na věčné časy. A u toho podpisu už mě opravdu chyběl jenom ten soudružský polibek. tak jak jsme znali od Husáka a Brežněva. Je to prostě naprostá demonstrace naší servility v uči Ukrajině, našeho nekritického přístupu, který absolutně zavírá oči před tím, co se tam děje nepravého. Já jsem člověk, který chce jednat s každým. A myslím si, že je správně, když naše země by si udržovala tu tzv. politiku všech azimutů. A jedna lej i s Ukrajinou, jedna lej i s dalšími státy. Ale tyhle proklamativní závazky myslámi budeme stát až do konce vašeho bytí, mně to přijde až džetsky naivní, hloupé a samozřejmě pouze deklaratorní. Já opakuju znovu, jsem velmi rád za ten obrovský počet lajků a komentářů k tomu mému příspěvku, kde jsem napsal, že úloha progresivně liberálních politiků je přesvědčit lidi, že je potřeba válčit s Putinem, aby ty občané, aby je náhodou nenapadlo válčit s Green Dealem, s Migračním paktem, aby je nenapadlo válčit s politickými neziskovkami, se Sorošem, s vedením Evropské unie a tak dále. To je v podstatě zastírání toho problému. My jako Česká republika se propadáme hlouběji a hlouběji do absolutního ekonomického marazmu a fiala hraje stále tu ukrajinskou kartu. Stále nám tady ukazuje, podívejte se, Ukrajina, Ukrajina, Ukrajina. Ta samá Ukrajina nám v podstatě v den, kdy s námi podepisuje tu bratrskou smlouvu všeobjímající, tak zavře kohoutky s ruskou ropou. Ona, aby byl přesný a korektní, zastavila dodávky ruské firmy Lukoil, která dodává ropu, tou jižní věcí i ropovodu Družba, která vede do Maďarska, na Slovensko a do České republiky. Já osobně to vnímám tak, že to není žádná sankce nebo uplatňování sankci. Podle mou názoru je to odveta Viktoru Orbánovi a Robertu Fitzovi, protože samozřejmě tohle opatření je cíleno především na tyto dvě země, kdy v podstatě Volodymir Zelenský řekl, nechcete nám posílat zbraně, my vám nebudeme posílat ropu. jenom bych poznamenal, že Ukrajina v podstatě celou dobu toho valačního konfliktu inkasuje peníze od ruských společností za transfer té ropy přes ropovod družba. To znamená, když vám tady někdo bude říkat s Ruskem nikdy a za žádnou cenu, no tak samotná Ukrajina inkasuje obrovské peníze jenom za to, že transferuje ruskou ropu a ruský plyn. To je jednoznačný fakt, nikdo to nikdy nepopřel ani popřít nemůže. Samozřejmě články našich medií předvádějí tu největší možnost servilitu a jednoznačně manipulují skutečnost. První, co najdete na seznamu, je napsáno, že česká vláda se snaží už dva roky omezovat závislost na ruské europě, zatímco Maďarsko šlo jinou cestou, uzavřelo nové smlouvy a teď tím hrozí obrovská energetická krize z toho důvodu, že tu ropu nebudou mít. tak samozřejmě je tam zamlčeno to, že tu ropu nebudou mít nikoli kvůli Rusku, že by Rusko jaksi nespanilo svoje dodávky, je to tam jaksi implikováno, ale kvůli Ukrajini, že tam tu ropu nepustí přes svoje území. No a druhá věc, která tam, jak si zapomněl pan redaktor dodat, že Česko jenom hovoří o tom, že se snaží snižovat závislost na Ruské Evropě. Ve skutečnosti v roce 2023 jsme dovezli nejvíce Ruské Evropy za posledních 13 let. To znamená, že nikoliv, že se ta závislost snižuje, ona se zvyšuje. Ona se zvyšuje. To je celá jasný, opět statisticky dokazatelný fakt. No a ten článek říká, že Maďarsko a Slovensko mohou mít zásadní problémy, že to může způsobit náručce nejpohodných mod a v krajním případě až blackouty atd. No ale neříká B, že samozřejmě tenhle problém se dotkne i České republiky. Zcela jednoznačně, bez jakýchkoli diskuzí. Velká část pohonných mod, kterou tankujete na Moravě, zdravím všechny diváky, kteří se dívají z Moravy, velká část pohonných mod, kterou tankujete právě na Moravě, pochází z rafinérie Solnaft. Ta není dovážena od nás z Kralůpa, z Litvínova, ale ze Solnafta. Slovonávt velkou část své produkce exportuje, pouze asi 30% zůstává na Slovensku, zbytek je v podstatě exportní účely. Mimochodem velkou část dováží i na Ukrajinu, takže z té ruské dopy samozřejmě profituje i Ukrajina. Slovonávt ji pouze zpracuje a transferuje zpět. A z tohoto pohledu je zřejmé, že pokud slovnaft nebude mít dostatek ropy, dostatek látky, za které vyrábí v podstatě ty pohledné hmoty, no tak v danou chvíli to bude mít zásadní implikace pro Českou republiku, protože se to dotkne i našeho, našich cen, našich pohledných hmot, i naší energetické stability a našeho v podstatě hospodáctví naší ekonomiky jako celku. Každý ekonom, který se trošku jenom vyhrná v energetice, vám to samozřejmě potvrdí. No a Česká republika co dělá? Nic. Petr Fiala podepisuje smlouvu o tom, jak se budeme bratřit na věčné časy, ale to, že nám Ukrajina způsobí tímto krokem naprosto zásadní problémy, toho ho asi řejmě nezajímá. Já myslím, že tady už dávno vidíme, že Petr Fiala a jeho vláda nemá naše občany na prvním místě. Nemá svoji zemi v srdci a nedělá kroky, které jsou ku prospěchu naší zemi. Dělá kroky, které jsou ku prospěchu lidí, kteří ho řídí. To je prostě základní premisa, která způsobuje situaci, ve které se v současné době nacházíme. Ale já si dovolím podívat se na tento problém z poněkud obecnějšího pohledu. Dva a půl roku posloucháme, že je třeba zbavit se energetické závislosti na Rusku. Že je to nespolehlivý partner, že by nás mohl přes ty energie vydírat, že je nezbytné vybudovat tady nové cesty, nové ropovody, nové plynovody tak, aby Česká republika už nebyla závislá na těchto nespolehlivých partnerech, jak je Ruska. Já jsem nezaznamenal ani jednou, že by Rusko nesplnilo svoje obchodní závazky. Ať už Gazprom, Lukoil, Rosneft, jakékoliv společnosti. To, co jsme nasmouvali, to nám poslali. Naopak jsou to naši partnéři. kteří při první známce nedostatku určité suroviny, respektive v případě Ukrajiny, při první snaze poškodit své současné politické oponenty, kterými jsou Robert Fico a Viktor Orban, nám okamžitě bez skrupulí zavřou kohouty. Tak kdo je tady nespolehlivý partner? Já jsem přesvědčen, že je mnohem rizikovější být závislí na Německu, než být závislí na Rusku. Z jednoho prostého důvodu, Německo těch surovin samo nemá dost. To znamená, že když se je ocitne v nedostatku, tak ono nemá kde to vzít na svém území. V tu chvíli samozřejmě Německo, přes které vedou ty trubky, udělá první logický krok. Zavře je do České republiky, tak aby jim tam ten princ zůstal, protože oni budou hledět na první místě na svojeho zprávství. Já jim to nevytýkám, na jím místě bych dělal to samé, logicky. Prostě oni jsou od toho, aby se snažili vyjednat a zajistit co nejlepší podmínky pro německé podnikatele a občany, ale Česká vláda nedělá to, aby měla zajištěny co nejlepší podmínky pro české občany a české firmy. Česká vláda neustále spoléhá na nějakou pomocnou ruku, na nějaké partnerství, na nějakou evropskou solidaritu. Evropská solidarita je mýtus. Mýtus, který neexistuje. Je to jenom líbivé slovní spojení pro zastření toho, když se když potřebuje západní Evropa, abychom jim něco dodali, anebo aby nám sem dovezla naopak ona migranty, se kterými si neví rady. V tu chvíli mají té solidarity plnou pusu. V momentě, kdy se sami ocitnou nedostatku, tak okamžitě nastává filozofie blížší košile než likavá. My si tady ten prim necháme a je nám úplně jedno, že je ve skutečnosti váš, protože my ho prostě potřebujeme. Ono nám to německo klidně zaplatí, pošle ti peníze. Ale my budeme v tu chvíli samozřejmě čelit o broskému problému. A pan Seakella, který před dvěma lety říkal, jak by to Německo zastavilo část průmyslu a rozdělilo se s námi, tak musím říct, že tenhle výrok uzdrál jako víno, tenhle týden. Opravdu, to už, to, to, to, prostě v tuhle tu chvíli, jestli se chceme bavit o nějakých dezinformátorech tady v České republice, tak pojďme říkat si Fiala, Seakella, Válej, pan Foltýn, ten je v tom úplný mistr světa, Vede strategickou komunikaci České vlády, ale před rokem nám říkal, že krátce po zahání proti ukrajinské ofenzivy Rusko zkolabuje. Tak myslím, že tenhle jeho výrok se také ukázal jako skutečně vyzdrálý v současné době. Já se snažím samozřejmě proti těmto lidem bojovat, protože jich úmysly nepovažuji za čisté, nepovažuji je za férové vůči naší zemi. Myslím si, že je velmi špatně, když nám prezidenta dělá voják a když nám vrchního cenzora dělá voják, protože to je prostě situace, kdy vojáci nejsou zvyklí diskutovat, ti jsou zvyklí rozkazovat a poslouchat rozkazy od svých nadřízených a já se obávám, To se pomalu Česká republika mění ve stát, kde se nediskutuje, ve stát, kde nedochází k jakékoliv konzultaci mezi opozicí a vládou, ale stát, kde nás vojáci v těch vrcholných funkcích řídí, rozkazují, diktují a kteří nám říkají dokonce, co máme dělat a jak máme dělat. Pokud mě ještě někdo chce říct, že tady žádná cenzura není, tak bych odkázal na Twitterový účet Elona Muska, Jenž sdělil celá otevřeně, že mu Evropská komise nabídla obchod, které mu řekla, že pokud bude cenzorovat informace, které Evropská komise mu zadá, takže výměnou za to nebude jeho sítí X nebo Twitter jakýmkoliv způsobem pokutovat za porušení toho aktu Digital Services Act. To říká hned dvě věci najednou. Za prvé, Evropská komise tady aktivně prosazuje cenzuru. V tuhle chvíli to máme potvrzeno, naprosto jednoznačně. Elon Musk řekl, že ten návrh odmítl, ale že ostatní sociální sítě, myšleno Facebook, Youtube, další, tenhle návrh přijali. Takže teď máme najistopostaveno, že Evropská komise chce prosazovat cenzuru ve členských státech EU. Jednoznačně. Druhá věc je, že ten Digital Services Act, o kterém my jsme opakovaně hovořili a upozorňovali jsme předtím, že je to v podstatě jenom zavádění institucionální cenzury, tak skutečně byl vytářen jako metla na tyto společnosti, aby oni museli poslouchat to, co Evropská komise jim řekne. Evropská komise si vytvořila nástroj, kterým chce ovládat média na území členských států Evropské unie. To se nebude týkat jenom Twitteru a Facebooku. To se bude týkat všech. Nebudete poslouchat, nebudete cenzurovat, dáme vám takové pokuty, že se vám z toho protočí panénky. Maximální pokuta je tam až 6% z obratu té firmy. To jsou například v případě Twitteru miliardy. Twitter by to de facto udělalo, učinilo nerentabilním tady na našem kontinentu v Evropě. A tohle jsou prostě věci, které my tady každý jeden den musíme sledovat a ta Evropská unie skutečně směřuje celé jednoznačně ke svému zániku. Pokud si tady zvolí Ursula von der Leyen znovu předsedkyní Evropské komise, přestože Evropa posledních pět let stagnovala, přestože Evropa je rozdělená tak jako nikdy v současné době, přestože Evropa naprosto ztratila jako konkurenceschopnost, Přestože drtivá většina občanů začíná být nespokojena s tím, co se v Europě děje, tak Ursula von der Leyen je zvolena znovu. A to už nemluvím o jejich právných problémech, kdy, tak jak opakovaně říkám si, myslím, že ona patří do vězení nikoli na křeslo předsedky nieuropské komise. A strašně mě mrzí jedna věc a to je to, že se nenejde mezi českými europoslanci člověk, který by dokázal pronést projev jako ta polská europoslankyně, která tam před očima Ursuly von der Leyen roztrhala Migrační pakt, roztrhala symbolicky Green Deal a řekla tohle je to, co si my o tom myslíme. Byl to skvělý projev, tvrdý projev jako břitva, takhle by se měl chovat politik, který skutečně prosazuje české národní zájmy. Myslím, že kdybych tam byl, býval, tak by to bylo asi velmi podobné, možná ještě lepší. Ale tak jste karty rozdali, všechno v životě se děje z nějakého důvodu, možná je to pro to, abychom uspěli právě příští rok, až se to bude počítat nejvíc. No a teď té dohodě s Ukrajinou. Já znovu říkám, za mě je to festival prázdných slov. Festival prázdných slov. takových těch politických deklarací budeme podporovat, odsuzujeme, prosazujeme a tak dále a tak dále. Reálných závazek nikde žádný. Ale znovu říkám, ukazuje to na tu absolutní servilitu České republiky vůči tomu, co se děje na Ukrajině, vůči tomu, nebo respektive ukazuje to to, že my jako stát nemáme svoji vlastní politiku, která hájí naše vlastní národní zájmy. Protože v dané situaci samozřejmě je nerozumné stavět se na stranu jakéhokoliv účastníka toho konfliktu. Pro Českou republiku nejvýhodnější by bylo uzavření míru. Já, co jsem slyšel reporty, tak Zelensky už si volal s Trumpem. Myslím, že je pochopil, kudy běží zajíc. A už se dokonce údajně kloní k jednání s Ruskem. To znamená, k tomu jednání dojde, dřív nebo později. My jsme to říkali od začátku, že ta válka neskončí jinak než nějakou mírovou dohodou. Každý jeden den, který se to bude odkládat, tohle jednání, stojí jenom zbytečně lidské životy. Je to hloupé, není to hloupé pro těch, kteří na tom vydělávají, ale z našeho samozřejmě pohledu České republiky je to zcela zbytečné pokračování toho konfliktu, prodlužování něčeho, co stejně nemá jiného konce, než v nějaké dohodě, která padne, doufejme, pokud Donald Trump to dožije, do listopadu úspěšně zdárně a v tu chvíli, podle mou názoru, bude na té Ukrajině velmi rychle konec. A vzpomeňte na má slova, že Ukrajina z toho vyjde nejhůř. Ze všech těch účastníků z toho vyjde nejhůř, protože zůstane stejně zbídačenou zemí jako Libie, Jirák, Afganistán, kamkoliv kam vkročila noha amerického vojáka, tak takhle ty země dopadly. Libie byla před tím zásahem proti Kadáfímu jednou z nejvíc prosperujících zemí v Africe. Za darmo školství, za darmo zdravotnictví, na velmi vysoké úrovni. Při svatbě Libíčana s Libíkou automaticky dostávali byt. Velmi bohatá země, dnes v naprostém rozvalu, která je ovládána jednotlivými gengy. Proč? protože barevná revoluce v Bengháři, které se muselo pomoct, aby Muammar Gaddafi nemohl pokračovat v osamostatňování Libie a v tom svém plánu odloučit se od amerického dolaru při prodeji Europy. Je to pořád stejný vzorec, který se tady opakuje, pořád stejně obalený krásnou omáčkou ze strany mainstreamových médií. který vždycky velkou část občanů přesvědčí o tom, že teď se bojuje za tu správnou věc, ona ta správná věc se velmi rychle mění, tak jak se vždycky mění ty vlaječky profilové, se skáče z Ukrajiny na Izrael a zpátky, tak to jsou prostě jenom čisté podlehání manipulaci ze strany mainstreamových médií. Bohužel, ale to je to, co musíme tady dokázat, a je to ta nejtěžší dřina, to znamená probudit ty občany, aby už téhle masáži obrovské nepodléhali. Pojďme ale na ty vaše otázky. Udělal to, to co jsem vám slibil, to znamená začal jít podle těch otázek, které jste mě poslali. Vyselektoval jsem si to tady do jednoho souboru, takže půjdu postupně. Jáchim Humula, mě by zajímalo, zda máte nějaký plán na prolomení mediální bariéry. Je fajn, že pro vás daleka nejlepší program, ale většina lidí odkázaných na zprávy z bedny o nějakém rychle vynemání potuchy. Xaver posledně nabízel Jindrovi pravidelnou horkou rinku, tak jsem zvědavý, zda už se něco rýsuje. Já samozřejmě na jednu stranu velmi rád vystupuji v těch alternativních médiích, ať už je to Xaver, Jana Bobušíkova, Tomáš Lukavec a mnoho mnoho dalších. Problém je v tom, že tato média posluchá stále stejný úklad lidí. Jednokruk lidí může čítat dle mého odhradu 500 tisíc až milion a zbytek prostě je na tom mainstreamu. Ať chceme nebo nechceme. To jsou lidé, kteří rozhodují volby, kteří v podstatě se o tu politiku příliš nezanímají, ale kteří si čas od času na nějakou tu předvolení debatu pustí tu magickou bedinku a tam si udělají nějakého svého favorita a jdou mu to hodit, aniž by o něm v podstatě cokoliv věděli, aniž by znali jakýkoliv jeho program nebo to, co chce pro Českou republiku udělat. Řeknou si tenhle, s kým mluví, tak tomuto půjdeme hodit. My samozřejmě můžeme čelit této blokádě, která je naprosto programová, protože subjekty, které dostali mnohem méně hlasů v evropských volbách, tak byly mnohonásobně více na těch obrazovkách než my. můžeme podle mou názoru prolomit pouze a jedině v současné situaci tím, že se právě dokážeme spojit do jednoho subjektu, který bude atakovat nekolik deset, ale třeba i patnáct procent volebních preferencí a že v podstatě tak trošku okopírujeme tu vítěznou taktiku, kterou nám předvedla pěti koalice. Já na jednu stranu jsem kritizoval to spojení, ale bohužel tak jsou ta pravidla dana v současné době. Můžeme je změnit, ale můžeme je změnit, až tomu parlamentu budeme sedět. Do té doby nikoli. A pokud ta pravidla takhle nastavená až jsou, tak my musíme používat stejné zbraně, jako používají oni. A já jsem přesvědčen, že ten projekt toho spojení je jedinou reálnou šancí na zásadní změnu směřování České republiky. Víte, Česká republika bude stát příští rok před křižovatkou a vy budete mít na výběr ze třech možností. Pokračování v současném trendu. Kavazy, kosmetická změna. Zásadní politická změna. Zásadní změna směřování České republiky. Ten třetí proud bude samozřejmě ostrakizován ve všech médií, Forum 24 a všechno tam budou psát jak jsme extremisti, jak ranní pravičáci, jak putinovi sluhovi a podobně, to nemůžeme brát vážně. Ale tohle je situace, která tady bude a vy si budete muset vybrat. Pokud vám nestačilo to, že teď jste si zvolili do EU, první co se tam hlasuje je deklarace na pomoc Ukrajiny, a všichni europoslanci ano se zdrží hlasování a zdrží se hlasování i paní Bartúšek z přísahy, tak už nevím, co mám na to mám dál víc říct. Pro mě je to nepochopitelné, říkám to úplně upřímně, protože za situace, kdy jsem ve frakci s Viktorem Orbánem, který vede to mírové jednání a hlásím se k němu a na druhé straně nehlasuji proti rezoluci, která odsuzuje to jednání Viktora Orbána, kde paní von der Leyen ho nazve appeasementem, což jenom ukazuje na to, že je ještě ke všemu nevzdělaná, neskutečně nevzdělaná. Protože appeasement může nastát pouze za situaci, kdy ještě není váleční konflikt v plném běhu. měchovská konference proběhla samozřejmě v době, kdy se ještě neválčilo, před vzniklem 2. světové války, tak to je prostě jednoznačný vzkaz vám, voličkům téhle země. Vy přece to vidíte v danou chvíli. Já vám teď a tedy říkám, že kdybych seděl v tom europarlamentu já a projednavala se ta deklarace o pomoci Ukrajině, tak by se tam poslouchali takový proslov, jako tam ještě neslyšeli. Jako tam ještě neslyšeli. Nevím, jestli bych odešel po svých z toho sálu, ale pojďme si začít říkat ty věci na rovinu tak, jak jsou. Nezastírejme se, nemalujme se tu situaci na růžovou. Opravdu, vy se musíte rozhodnout, jestli chcete kosmetickou změnu, anebo jestli chcete zásadní změnu. A já jsem přesvědčen, že my tu zásadní změnu společně s SPD, s Trikolorou a snad i se Svobodnými nabídneme. Pevně doufám, že to spojení přetrvá. A vy budete ti, kteří rozhodnou o tom, jestli Česká republika bude směřovat tam, čeho nám. Jestli půjdeme do Brusele, anebo jestli půjdeme svojí vlastní cestou. Za mě je to rozhodnutí samozřejmě jednoznačné, já se budu snažit udělat pro to maximum, ale věřím, že v momentě, kdy budeme spojeni v takhle jednom silném subjektu, tak prostě už ta mediální blokáda nebude moci trvat a pak nastane velký ohňostroj. Myslím, že bude hodně diskutovaná a vydální záležitost. Ludmila Čápová, zdravím vážený pane doktore, neměly by koncesionářské poplatky platit i lidé, kteří žijí v cizině a chtějí se zúčastnit našich voleb? Děkuji, hezký den. No já myslím, že koncesionářské poplatky by neměl platit vůbec nikdo. To je ten základní můj postoj k české televizi. Já jsem velký fanda toho postoje, který nastavil o Slovensku, to znamená zrušení RTVS postavení vlastně úplně nové instituce, která bude přiznaně institucí státní nikoliv takovou veřejnoprávnou složkou, která si bude hrát na nezávislost. Ve skutečnosti samozřejmě nezávislání na minutu není ani na vteřinu. Je to oficiální hlásná trouba vládní propagandy a v momenti, kdy se schvaluje rozpočet a učují se lidé a všechno to rozhodují poslanci, tak si na nějakou nezávislost nemůžeme ani hrát. Pojďme, vyčleňme peníze ze státního rozpočtu a ukončeme tohle divadlo s koncesionářskými poplatky. Je to absolutní nesmysl. Já myslím, že česká televize už nám dávno dokázala, že ztratila právo o své existence, protože s veřejnoprávností její činnost s vyvážeností, s objektivitou informovanosti už nemá vůbec nic společného. To přece tady všichni v tuhle tu chvíli vidíme. Já mám na to trošku jiný názor. A co se týče voličů ze zahraničí, tak naše strana prosazuje poměrně opět radikální přístup, ale já věřím, že ty věci musíme měnit opravdu zásadně a rychle. Byt to mnoha lidem může třeba připadat až jaksi zastrašující, že ty věci můžou jít rychle a můžou se konat skutečně jaksi ráz na ráz. My jsme v podstatě přesvědčeni o tom, že právo volit v České republice by měl být, by měl být pouze osoba, která buďto žije v České republice déle než polovinu roku, 168 dní, anebo platí v České republice daně. Člověk, který žije dlouhodobě v Kanadě, v Austrálii, já mu to vůbec nechci brát, ale netuším, proč by měla rozhodovat o tom, kdo nám tady bude vládnout. O tom jsem přesvědčen a myslím si, že tak je to prostě správně. Ejman Šuch ještě. Zdravím větřích rýchlech, chci se zeptat, strana.pro chystá zveřejňování svého programu na sociálních sítích, třeba po částech podle jednotlivých oborů, aby neodrazoval dlouhý text. Já bych chtěl vás opravdu požádat, jestli byste zkusili si zajít na náš web strana.pro. protože my tam ten program máme zpracovaný, řekl bych ve velmi čitelné, hezké podobě a podle mého názoru skutečně můžete si tam najít spoustu a spoustu zajímavých věcí, které vás můžou zajímat a ve kterých si zcela jistě zjistíte, jakým způsobem my chceme nakládat s naší zemí a co pro ní chceme udělat a pro vás osobně. Takže pokud dojdete na naši stranu pro, tak si to tam určitě přečtete, protože tam máme fakticky všechny ty obory zpracované, máme velmi komplexní program, který není postaven na jednom tématu, ale de facto na řešení pro všechny oblasti. Ano je to potřeba, protože když se podíváte, tak naše ekonomika stagnuje, zdravotnictví atd. Traktor Zetor, proč nejste na Rádium Univerzum? Programu nemám co vytknout, ale propagaci ano. Rádiu Univerzum, Martina Kocianová, já jsem tam několikrát byl, ale bavili jsme se o tématech, jako byl Covid, soubora slova z pozice právníka, protože Martina jasně říká, že nechce, aby Rádium Univerzum bylo politické, aby se tam řešili politické souboje, politické střety, ale aby se tam řešila ta jednotlivá témata. z odborníky, takže z tohoto důvodu já to respektuji a myslím si, že je to jen a jen dobře a každý má na to právo se takto rozhodnout. Jen spíš okrajovou otázku, zde někde říká, jak saktejtou strany pro, jsem naprosto spokojený a zcela s postavem strany pro souzním v každém ohledu. Má okrajová otázka, strana pro skvěle využívá dozory sociální sítě Xaver paní Bobošíkova atd. Zatím sociální sítě je možné, pokud problém nedostane do EDI, ale potřeba je využívat maximálně. Otázka zde máte plánu využívat více Twitter a tak dále a tak dále. Potom vaše aktivitu na sociálních sítích, právných pomoc lidem, narovnávání pokřiveného práva, program strany pro snahu spojení, to vše velmi cením. Za vám je práce vidět, zvlášť pomoc druhým. Kdo z ostatních politiků opravdu osobně někomu pomohl a za vám je celá řada těch lidí velký respekt. Děkuju moc za tohle připomínku. Já musím říct, že tohle je věc, kterou chci, aby byla vlastně nejvíc rezonována v rámci té naší činnosti. Konkrétní pomoc konkrétním lidem. Víte, sliby, řeči, to může vést úplně každý. Ale v momentě, kdy někdo potřebuje pomoc, jít pomoc, to je prostě věc, která je úplně jiná. A ono v tu chvíli také nastavujete svoji vlastní tvář, vlastní reputaci. My jsme minulý týden vyhráli ten soud s tím mým klientem v Plzni. Mám z toho obrovskou radost, že se to povedlo. Čekají nás další soudy. Velmi jste nám pomohli tím příspěvkem na Advokáty za svobodu. Vezmeme teď novou zajímavou kauzu, budu vás o tom informovat, která se ne týká trestního práva, ale opatrovnického práva z hlediska dětí. Takže moc vzděkujeme za to, že nám umožňujete k té pomoci. Já samozřejmě ty peníze neslouží pro mě, ale pro zajišťování celé té administrativy, protože je toho opravdu strašně, strašně moc. Ale přesto si myslím, že ta konkrétní pomoc je jednoznačně to, co nás odlišuje od všech ostatních. A byl bych rád, abyste to třeba i tak vnímali. Velmi bych si to vážil. A to, co chci říct, je to, že pokud my bychom se dostali do parsalenské sněmovny, a dostávali jakýkoliv příspěvek od státu, tak právě na to budeme využívat ty finanční prostředky. Na to, abychom zrealizovali právní a finanční poradny pro vás, kteří se dostanete do nějakých sízelných situací, abychom byli schopni vám pomoci v každém kraji a daleko většímu počtu. Myslím si, že je to v mnohem smysluplněji utracené, ty peníze, než to, že si za to někde, někde ty strany platí svoje nějaké výlety a bohaté sekretariáty a tak dále a tak dále, ty peníze by měly prostě pomáhat. Takže moc děkuji za tu otázku. Twitter, já ho moc nemám rád, on je takový velmi konfrontační a je to takové pahno, možná, že se k tomu někdy přemluvím, ale moc tam rád nechodím. Raději Facebook, YouTube nebo TikTok. Dobrý den, věřím, že strana PRO bude součástí příští vládní koalice. V této souvislosti mě zajímá, jestli máte zpracovaný přehled právních předpisů a vládních usnesení, popřípadě jiných dokumentů, které třeba změnit, abyste vyvedli republiku z marazmu. Těším se na zítřiští vysílání Olimpro. Tak toho, co je potřeba zrušit, je strašně moc. To bych tady musel ukázat vám fast-cycle v podstatě na každou oblast, která tady je. Protože my jsme zahlceni všemi možnými normami, právními předpisy, ve kterých se nevyzná už vůbec nikdo. a je potřeba zjednodušit české právo, je potřeba v podstatě odejít od těch věcí, které nám tady vláda nachystala, protože řada z nich jsou jednoznačně pasti pro ty oblasti, je potřeba přebudovat úplně strukturu rozpočtu, změnit strukturu mandatorních výdajů, Samozřejmě by to chtěli některé ústavně právní změny, ale k tomu potřebujeme i Senát, takže tam by to bylo trošku složitější, ale například vypuštění šlánku 10a z ústavy o přednosti těch mezinárodních úmluv před českým právem, to je něco, co bychom velmi rádi. dokázali stejně tak bychom velmi rádi zakotvili právo platit hotovosti, právo platit české koruně, právo žít offline do naší ústavy. Těch věcí je strašitelně moc, je to obrovský soubor, klíčové je, že máme na každou tu oblast zpracovaný velmi kvalitní program a máme na to skvělé odborníky a to si myslím, že je skvělé, že je výborné a to nejdůležitější a především to, že ti lidé se nebojí ty věci realizovat. Bydlíme na ažsku, je to obrovský problém s lékaři, staří odcházejí do úchodu a s malých se nikdo nechce. Nejdřív jsme museli dojíždět za specialisty a čekací doby jsou neunosné. Nyní zde chybí pediatr. Někteří nemají žádného, nyní se hnali třeba až v Plzni. Jak byste tyto situaci řešili? Já doporučuji velmi tu naši debatu ohledně Zdravotnictví, kterou jsme vedli, protože tam jsme to celé vysvětovali, musí se změnit úplně systém vzdělávání našich lékařů, protože velká část našich lékařů dostuduje a odchází do zahraničí. Nemalá část lékařů, kteří studují v České republice, jsou ze Slovenska. Odchází po dostudování okamžitě pryč. Chybějí nám mladí lékaři a když už někteří jsou, tak okamžitě odejdou. Velká část z nich, když jsme s nimi hovořili, tak pro ně problém není ani i plat, ale to, že až do těch astestací v podstatě slouží jako lepší sekretářka. Jsou využíváni k naprosto podředným pracím a nejsou vlastně zapojování do té praxe lékařské, protože oni chtějí léčit. No a třeba co se týče tohoto konkrétního dotazu, nedostatku lékařů v těch krajových oblastech České republiky, tak my chceme udělat to, že fakticky každý lékař, který dostuduje, ale každý student, který dostuduje, bude muset pracovat pro Českou republiku 5-10 let. do té doby, než v podstatě splatí tu investici, kterou do něj stát v rámci toho vzdělávání dál. Pokud bude chtít okamžitě odejít do zahraničí, tak bude muset zaplatit veškeré peníze, které to vzdělávání stálo. Ale pokud zůstane v ČR, tak si to může odpracovat. Přičemž právě to, pokud on, například ten lékař, bude akceptovat umístěnku do těchto oblastí, tak mu zkrátíme tu dobu, po kterou musí fungovat v rámci ČR. A pokud on se tam zakotví, známe to z toho filmu o básnicích, nebo z té série o básnicích, najde si tam třeba ženu, založí tam rodinu, bude už tam ve škole, tak už tam velmi často v té oblasti zůstane. Ale my musíme nabídnout určitou výhodu pro ty lékaře, tak, aby oni měli motivaci chodit i do těchto oblastí. Je to velmi zásadní problém, mnoho lidí v těch okrajových oblastech nemá přístup zdravotnictví v té míře, ve které by se ten přístup mít mělo. A my samozřejmě to budeme řešit. Velmi zásadně máme připravenou úplnou změnu konceptu zdravotnické oblasti, snížení počtu zdravotních pojišťoven. Úplně zbytečně máme tady přehršel zdravotních pojišťoven. Úplně by nám stačili tři a chceme změnit strukturu financování a tak dále a tak dále. Je toho celá řada. Zdravotnictví je obrovským způsobem zakonzervováno v minulém století, jen se tam přihazují peníze, ale nikde nejsou vidět. Ta zdravotní péče, její kvalita se zhoršuje a tu nejšpičkovější kvalitu v podstatě mají jenom ty nejbohatší. To je něco, co my chceme zásadním způsobem změnit, ale opět jdete proti velkým logistickým klakům, mnoho lidí na tom vydělává obrovské peníze, desítky, stovky milionů, ti vás tam nebudou chtít pustit a musíte mít stranu, která má odvahu do toho říznout, jinak se nezmění vůbec nic. Představa, že tam teď přijde někdo jiný, neudělá nic, protože vy musíte najít tu odvahu jít proti těm lobbystům, kteří teď z toho státního rozpočtu vysávají obrovské peníze a ve zdravotnictví to platí dvojnásob. My do toho opravdu chceme zásadným způsobem říznout a udělat velkou velkou reformu zdravotnictví, tak, aby se naše zdravotnictví vrátilo do té úrovně, ve které jsme ho měli ještě před nějakými 20 lety. Dobrý den, čím dál častěji se setkávám se situací, že lidé po odchodu od zubaře, to je to podobné. V podstatě úplně stejně, stomatologové nám také chybí. Podobná situace odcházejí nám, dostudují. Tím studijním procesem jich projde spousta, ale mnoho z nich odchází do zahraničí. My musíme udržet tady v rámci České republiky. To je celá jasný imperativ. Řekl jsem tady jeden z příkladů, jak to chceme udělat. Mám vše tečení toto s volbám, váš program v straně pro je výstižný, až jsem pevně rozhodnutý vám dát hlas, děkuji moc. Pokud si pamatuji, před každými volbami je zákonem stanovené, že oprávnění voličí musí dostat seznam kandidujících stran. Každý, kdo mimo svůj volební okrsek, musí dostat volební průkaz. Při volbách je kontrolován OP, na ambasádě PAS, či volební průkaz. Já jsem podal žádost o české občanství pro manželku, která je Slovenka, žijeme spolu 44 let. A teď merituju věci. musí splňovat minimálně pětletrvalého pobytu, musí udělat zkoušku z českého jazyka, rok musí čekat na schválení, pak musí složit přísahu, pak ji ta snad udělí státní občanství. Jak to bude s korespondenci volbou? Kdo ověří, že české občanství získal zákonným způsobem? Jak bych tuto volbu mohl napadnout tedy tyto hlasy? Pevně měřím, že zákon neumožňuje nějaké občanství získat nějakým česným prohlášením. No bohužel, to je ta novela toho korespondenci zákona, která je úplně postavená na hlavu. má celou řadu i formálně právních vád, ale podílejte se třeba tady na ten jeden příklad. Prostě žena, která tady žije desítky let, volit nesmí a člověk, který žije v zahraničí, tak si udělá jednocesné prohlášení, kde řekne, že někde ve třetím koleně měl pradědečka z České republiky a v tu chvíli už volit může. Vždyť to je absolutní paskvil. Bohužel ten zákon nelze napadnout jinak, než ústavní žalobou, kterou musí podat buď to 20 25 poslanců nebo 10 senátorů. A já pevně doufám, že to opozice udělá v poslanecké sněmovně. Otázka je, co na to ustaní soud, protože ten v současné době je skutečně pod velkým politickým tlakem a já s tou rozhodování ohledně například valorizace penzí z toho nemám vůbec dobrý pocit. To, co můžu říct za nás, je, že pokud my budeme ve vládě dostaneme ten mandát od vás, tak tohle okamžiče zrušíme. To je nesmysl. Korespondenční volba naší a legislativě nemá co dělat. Stejně tak tam nemá co dělat možnost se nějakým česným provlášením s tím, že jsem měl někde nějakého pradědečka nebo prapradědečka a hned můžu volit. To je nesmysl a nemůžeme to připustit, takže pokud to tam náhodou projde, tak my to samozřejmě zrušíme. Tomáš Krutil, věřím ve spolupráci s SPD-Trikulou po případě Sobodnými, dosáhnete požadovým počet procent pro vstup do parlamentu. Můj dotazní, pokud vyhraje volby Ano a Babi, šli byste s ním do vládní koalice, po případě s kým byste byl ochotný jednat, abyste byli ve vládě. Vítězství bych vám přál, ale bohužel tomu neměřím. Tak uvidíme. Já myslím, že to spojení může zaznamenat docela zásadní posun z hlediska té synergie, že lidé už se nebudou muset rozhodovat, jestli volit provost svobodné SPD, ale že budou mít tady jeden subjekt, který jim jasně bude ukazovat cestu pro Českou republiku. Konkrétní odpověď na konkrétní otázku, já bych byl ochoten samozřejmě vyjednávat s ANO za podmínek, že by ANO akceptovalo některé priority našeho společného programu. Bez toho to prostě nepůjde. Já si nemůžu jít sednout do vlády, která by dál posílala zbraně na Ukrajinu, která by dál podporovala tady energetickou krizi, která by dál prosazovala Green Deal, která by dál prosazovala Migration Pact. To jsou pár dalších bodů. To jsou věci před které já neumím jít a prostě nezradím vás jako své voliče, jako své podporovatele za žádné kolídko. I kdyby mě nabízeli bůh ví kolik ministerstev a já nevím čeho, tak já prostě tyhle ty základní body, které tady hlásám a ve které upřímně věřím, prostě v žádném případě na ten oltář té dohody nedám. Vědnávání s pětí koalicí v současné době považuji za nemožné, protože to jsou lidi, kteří mají úplně jinou filozofii směřování České republiky, než mám já, než máme my vpro. Ano, znovu říkám, si to dovedu představit, ale za té podmínky, Každé vědnávání je kompromis. Rozumím, že i ANO by tam prosazovalo, pokud by vyhrálo některé body, které by chtělo v tom prohlášení mít v tom programu prohlášení vlády. Ale určité body, které považuju za naprosto zásadní a opěrné, to znamená ani náboj na Ukrajinu, nulová tolerance migračnímu paktu, zastavení Green Dealu, odstoupení od temisních povlánek, odchod z Lipské burzy. To jsou věci, se kterými bych neuměl tam nalézt jakýkoliv kompromis, protože Česká republika potřebuje zásadních změn. My skutečně jsme v situaci, kdy nám ujíždí peloton a musíme s tím začít něco dělat. Tak... jste ohodně se spojili, se stačilo do parlamentních volet. Býte já, nejsem člověk, který by jakýmkoliv způsobem, nějakým svým egem něčemu bránil. Problem bylo to, že když jsme vyjednávali, se stačilo, tak jednak jsme vyjednávali v tu dobu i se svobodnými a svobodní jasně deklarují, že s čímkoliv, co má v názvu komunistická, se nikdy paktovat nebudou. Mimochodem, svobodným obrovským způsobem vaděl i příchod Michala Haška, protože ho považovali za levičáka, sociálního demokrata a použili to rovněž jako argument pro to, aby ta spolupráce nedopadla. Já myslím, že snad už jsme za haranící toho, kde bychom řešili tyhlety nesmysly, protože buď to jsou prostě dobrí lidé, nebo jsou špatní lidé, to je pro mě absolutně nejzásadnější, ale pro mě v tuto chvíli říkám, že nelze udělat úplný slepenec všeho, protože prostě by se to nedohodlo a nepodařilo by se to. Pojďme prosím se pokusit spojit ty strany, které mají teď v tuhletu chvíli k sobě nejblíže, které mají jasné programové priority, ještě pronikají navzájem a mají stejný pohled na tuhle zemi a to podle mou názoru musí být první krok. Dovedu si představit potom nějakou spolupráci třeba při přijímání jednotlivých aktů, zákonů atd. Prostě je to tak, že nemůžete mít všechny. Když máte manželku, nemůžete mít k tomu tři další ženy. To prostě nejde. Já to trošku zlehčuji, ale opravdu prostě některé strany navzájem se nikdy nepotkají, nepodají si ruce a my musíme vybrat to nejsilnější spojení, z mého pohledu to nejsilnější spojení, které bude mít největší šanci uspět v rámci voleb do České republiky. Proč je pro mě SPD lepší volbou, než stačilo? protože podobně SPD je dlouhodobě čitelná strana s významnými osobnostmi A to nejenom Tomě Mokamurou a Radimem Fialou, ale Jarda Foldina, Jirka Kobza, další Karla Maříková mohl bych jmenovat, Ivan David samozřejmě. To jsou všechno lidé, kteří pro mě jsou čítelní, dlouhodobě známi jich postoje, vážím si jich a myslím, že máme velmi podobný náhled na to, co se tady v České republice děje. Nemluvě o tom, že je tam například Zdeně Koudelka za Trikoloru, který je můj dlouholetý přítel a kterého si nesmírně vážím, mám ho rád. U Stačova já vidím Kateřinu Konečnou a za ní dlouhodlouho nic, upřímně. To je prostě pro mě málo čitelné a já raději vidím to SPD, které můžeme zcela jistě kritizovat, stejně tak jako nás, jako kohokoliv dalšího, ale pro mě jsou tam lidé, se kterými já si rozumím, se kterými mám velmi podobný náhled, na republiku a potřebujete v každém krajině silného kandidáta. Tam už to nejsou eurovolby, že stačí jeden člověk jako je konečná nebo Turek, kteří to strhnou na sobě. Tam potřebujete 14 silných lídrů do 14 krajů, kteří v podstatě jsou schopni ty volby utáhnout. Proto je pro mě v současné době SPD celé jednoznačně volbou číslo jedna. Máme k sobě programově nejblíž a myslím si, že je to strana, která je plná velmi kvalitních silných osobností, které můžou České republice letos dát. Tak dále ještě půjdeme hodinku, pak budu muset, abychom tady nebyli opravdu moc dlouho. Mě by zajímalo, jestli může jíta šílená Gertruda Lejenová do kriminálu i přesto, že ji i pomatenci znovu zvolili. Ano může, nikdo není nepostižitelný, ale bohužel je i vřední, že v té Evropské unii neexistuje žádná sebedeflexe vůči tomu, co ona tam předváděla. To bylo nejhorších pět let Evropské unie, jejich dějina. Jednoznačně. Znovu říkám, Evropa je totálním způsobem rozdělená, fragmentovaná, jak nebyla nikdy. Evropská unie směřuje ke svému konci, ke svému rozpadu. A Uršula von der Leyenová k tomu zásadním způsobem přispívá. Možná můžeme být i rádi, že jí zvolili, protože s tím dřív bude konec. Ale z mého pohledu, já znovu říkám, Evropská unie je původní, ta myšlenka měla obrovský smysl. Byl velký problém a velký zádrhel v momentě, kdy se vytvořila Bruselská centrála. Jakmile vytvoříte nějakou centrálu, jakmile tam vytvoříte armádu úředníků, ti úředníci si chtějí přirozeně uzorbovat víc a víc moci, rozhodovat o více a více věce, které jim vůbec nepřísluší, které přísluší jednotlivým státům a v tu chvíli nastává logický konflikt mezi tou centrálou a mezi jednotlivými členskými státy. Proč mám rád BRICS? Protože BRICS žádnou centrálu nemá. V BRICS nesedí nikde, já nevím, v Jihovafricské republice, nebo v Indii, v Dírí, nějaká centrála, která to řídí. BRICS je spolupráce států, které dobrovolně spolupracují na určitých projektech. Nikdo nikoho k ničemu nenutí. Vytvoří se seznam projektů, chcete se účastnit, nechcete se účastnit. Takhle měla fungovat Evropská unie. společnosti států, kde se premiéři měli sejít a říci, chceme udělat takové a takové projekty, dální čínstí svobodný pohyb, osob, služeb a tak dále a tak dále a mohli se prostě pro to rozhodnout a státy, které by řekly ne, tak by se toho nezúčastnili. Tehle rigidní systém, kde se povinně účastníme mnoha věcí, které jsou pro nás nevýhodné, je jednoznačnou ukázkou toho, že EU zamítila do slabé uličky a že se blíží tvrdý náraz do zdi. Zvolení paní von der Leyenové je ukázka toho, že EU není schopná sebereflexe, není schopná se kriticky podívat na uplynulých pět let, na to, že směřuje někam, kam většina občanů EU nechce, aby směřovala a z tohoto pohledu si myslím, že je opravdu nevyhnutelný už její zánik v tuto chvíli, protože je vidět, že jakákoliv reforma není možná. Je to zaseknuté v mankenelech, ve kterých nechceme aby se EU dále pokračola. Já bych byl velmi rád, kdyby EU se vrátila k svým kořenům. Velmi bych si to přál. Ale jsem velmi skeptický ohledně otázky, zda je to ještě vůbec možné. Myslím si, že téměř nikoli, protože to, kdo ovládá v současné době EU, tyhle lidé nemají nejmenší zájem na tom, aby Evropa směřovala nějakým rozumným směrem do své budoucnosti. Oni chtějí zničit ten kontinent, chtějí zničit nesmyslnými politikami typu Migrace Green Deal, LGBTQ Vogue a tak dále a tak dále, takže bohužel von der Leyenová by mohla skončit ve vězení, ale patrně se to nechystá. Tak já zkusím ještě projít některé otázky, které byly zajímavé. Obsah smlouvy s Ukrajinou se dohledat už na webu bez nejmenšího problému. Co byste udělal s takzvanými uprchlíkami s lidmi, kteří tu díky naši současné vládě zneužívají finanční nájistá? Děkuji. My říkáme od první chvíle ve straně pro to, že v momentě, kdy si skončí podmínky pro dočasnou ochranu ukrajinských migrantů, tak je nezbytné, aby vláda, respektive Česká republika jako celek, umožňovala návrat Ukrajinců, kteří přišli pod tímto režimem, ne těch, kteří už tady byli dávno samozřejmě, ale těch, kteří přišli pod tím režimem do častné ochrany zpět na Ukrajinu. Má to své výjimky, pokud ti lidé se tady oženili, vdali, naložili firmu, která skutečně funguje a platí daně, pak nech tady zůstanou. Ale není možné, abychom tady byli sociálním státem, který tady bude živit další 500 tisíc lidí z našich peněz. Nemáme na to. Takhle je to jednoduché. My to říkáme od začátku, je to možná zase kontroverzní, ale je to podle mou názoru jediný správný postup. Co si myslíte o zorganizování kampaní, abychom v rámci zákonu občanské neposlušnosti přestali hromadně platit koncesionářské poplatky? Mě by se to líbilo, ale ono je to strašně těžké zrealizovat, protože to by skutečně muselo přestat naráz platit třeba 2-3 miliony lidí. A já si myslím, že prostě takhle se to nestane, že mnoho a mnoho lidí prostě nemá tu odvahu na to, aby do takové akce šla. Takže, byť by se mi to líbilo, tak upřímně říkám, nemyslím si, že je to realistické. Víte, já dneska zase, když jsem byl u Jany Bobošíkové, páli jsme se tam o vystoupení z EU a z NATO. Já nechci za žádnou cenu dávat nerealistické sliby. Prostě mnoho lidí řekne, vystupme z NATO. Ukažte mi jeden stát, který se v současné době chodla vystoupit z NATO, který je v procesu vystupování z NATO, kde je to vůbec jakákoliv diskutovaná otázka. Nepřenášejme naše vlastní selhání na nějaké nadnární organizace. Neukazujme prstem. Je to naše chyba, že nejsme schopní zvolit si vládu, která bude tvrdě stát za touhle republikou. Já vám teď a tedy říkám, že pokud bych byl premiérem téhle země, tak prostě na Ukrajinu nepůjde ani náboj. Česká republika se nezúčastní jediné zahraniční mise, které jsou pořádány na to, a nebudeme kupovat F-5 a třicítky, protože si to pánové z USA budou přát. Prostě v žádném případě budeme mít vlastní sebevedomou koncepci. Dejte nám nejdřív tu možnost ukázat vám, že to jde i v rámci těch struktůr. A pokud selžu, pokud ukážu, že to není pravda, že je to tak, že NATO a EU je silnější než my, tak pak bude na čase jít do toho dalšího kroku. Ale já vám říkám, že my jsme nevyzkoušeli už ten první krok. Orbánismus. Zvolit si lidi, kteří budou tvrdě hájit české národní zájmy, bez pardonu, bez omlouvání, kteří budou tvrdě za sním a kteří prostě jasně určí soudruhům ze západu, kde jsou jejich hranice. Že my si do toho mluvit prostě nenecháme. Tohle je, dámy a pánové, cesta. A ne hledejme fatamorgány a nějaké vzdušné zámky. Znovu říkám, ukažte mi jediný stát, který v současné době se chystá na vystoupení z NATO. Nenajdete. Proč v Maďarsku tohle není téma? Přestože Orbány pod větším tlakem nesme my. No protože vědí, že mají Orbána, který v podstatě dokáže ubránit maďarské občany před tím tlakem těch nadnárodních organizací. Tak si pojďme nejdřív zvolit takovou vládu, pak se pojďme bavit o dalších krocích. Do té doby je to fantazírování a slibování nerealistických cílů. Upřímně. Zdravím, víte, něco o připravovaných právních krocích proti Fiálenkovi za to, co dělá z naší zemi, za to, co říkáte na účast nacistů v Praze s méště právním státem, co říkáte o hlasování o Ukrajině v EP, kde se opět arabisticky ano zdrželo a co mě zarazilo, že pan Turek a jeho spolu kandidátka za přísahu se také zdržela. Dle mého názoru tamtito lidé nemají co dělat, berou peníze a za co tam řepí. Já už jsem to zmiňoval, já to považuji za šílené prostě, když vidím to vyjádřování před volbami a po volbách, dva dny po volbách, kde pan Vřoch s Anou řekne, že sice tedy do těch patriotů jako půjde, ale pokud by tam se objevil jenom náznak nějaké, nějakého proruského směřování, takže okamžitě odchází to, že paní Bartušek dva dny po volbách udělá rozhovor, kde řekne, že Ukrajina potřebuje vojenskou pomoc. Tak buď to se s tou poučíme, anebo ne, buď to se poučíme z toho, že tyhle ty objevy na poslední chvíli prostě jsou nečitelné a nevíme, co potom v tom evropském parlamentu udělají a pak můžeme dosáhnout nějaké změny. A pokud se nepoučíme, tak se budeme stále točit v kruhu. Zase nám česká televize někoho takhle ukáže, řekne, podívejte se, to je ten správný, to je ta správná opozice a za dva dny po volbách vám úplně otočí a řekne, že Ukrajina potřebuje vojenskou pomoc a že jí musíme dál prostě dodávat zbraně. To je pro mě nepochopitelná věc a znovu říkám, v momentě, kdy jsem s někým ve frakci, což jak paní Bartušek, tak poslanci Anoj jsou ve frakci Patriots for Euro, Až jsem tam ve frakci s Orbánem a projednává se deklarace, která odsuzuje jednání, která Orbána jeho mírovou misi, no tak automaticky zvedám ruku proti. Vůbec nemám o čem uvažovat. To je přece absolutně základní věc. Jak se můžu zdržet u deklarace, která jde proti mému partneru v mé frakci? Nemyslitelné, nezlobte se na mě. No, kroky proti vládě, já jsem těch trestních oznámení podal mnoho, Je to samozřejmě složité v současné době, protože v podstatě ta policie nekoná, nedělá to, co by měla a já znovu říkám, řekl jsem to v té kauze v Útělí nebo ve středu, kde jsem byl v Plzni. Tady je dvojí metr v oblasti práva. Tí, kdo jdou s tím vládním proudem, těm se nemůže stát v podstatě vůbec nic. Tí, kdo jdou proti němu, tak jsou perzekování na každém jednom kroku. Já jsem to zmínil, už u Jany Bobošíkové zmíním to znovu. V dovolání proti rozsudku městského soudu v Praze je ohledně, je to kauzy paní učitelky Martiny Bednářové, je subjektivní stránka, to znamená umysl Martiny Bednářové adorovat nebo perspektive schvalovat genocidium nebo zločin proti míru, je dovozována z toho, že si musela být minimálně nepřímo vědoma, že její názor je v rozporu s většinovým názorem demokratické společnosti v naší zemi. To je návrat do času reálného socialismu a jedné pravdy, kterou má strana a vláda. Prostě vy tím, že se odchýlíte od většinového názoru demokratické společnosti, tak fakticky se dopouštíte trestného činu. Je to něco naprosto šíleného, kam jsme se to dostali. Já na tím jenom kroutím hlavou a říkám si, že jsem asi studoval to právo někde v nějakém jiném státě, nebo to prostě není vůbec možné, kam se Česká republika dostala, co je v téhle zemi možné. Příští týden já jdu sám na advokátní komodu, uvidím jestli budu potrestán za zopakování citátu Ernesta Hemingway. Bylo by to asi poprvé v dějinách, kdy by byl někdo potrestán za opakování citátu klasického autora, ale takové žijeme době. Dámy a pánové, je 19 hodin, já samozřejmě budu dál pokračovat těch otázkách, omlouvám se příště myslím, omlouvám se těm, na které se nedostalo, je toho opravdu strašně moc, jsem moc rád za Ten zájem, obrovský zájem, který je o mé názori na ty jednotlivé oblasti, které vás zajímají, ale já určitě ty otázky budu opakovat. Možná, že uděláme třeba druhé video v týdnu, které se bude věnovat jenom otázkám a to nedělní si necháme na rekapitulaci toho pilinu leotýdne. Určitě to nějak vymyslíme, abychom byli spolu stále v kontaktu. Ještě jednou vám děkuju, pojďte prosím s námi, my máme pro vás plán, jak vyvést Českou republiku z těchto problémů. My chceme opravdu jít na tu cestu, kterou nastoupil Viktor Orbán a Robert Fico. Jsme přesvědčení, že je správná, všechny ukazatelé tomu nasvědčují. Podívejte se, stačí se podívat na jednu jedinou statistiku a to je růst reálných mest. Maďarsko plus 13,5% za 4 roky, Česká republika minus 7,5%. Maďarsko nám uteklo o 21% za 4 roky. Kdybychom šli cestou Viktora Orbána, máme dnes plus 13,5%, elekcina stojí třetinu, plyn stojí třetinu, Jsme zcela jednoznačně energeticky zabezpečení, nemusíme se bát migračního paktu, nemusíme se bát Green Dealu a naše mzdy rostou rychleji než inflace. V tuto chvíli byste si vy byli schopni koupit za vaše výplaty a za vaše důchody více, než jste si mohli koupit před čtyřmi lety. Ale bohužel díky Fialovi a jeho destrukční vládě je to přesně opráceně. Pojďme už prosím zahodit ty nálepky, pojďme se přestat bát toho, že tady někdo někoho nazývá extremistou a krajní pravící. Já nejsem žádná krajní pravíce, já nejsem žádný extremista. Já jsem otec tří dětí, já jsem člověk, který žije spořádaný život se svou manželkou. Mimochodem brzy budeme slavit 20 let výročí naší svatby. A nevím jestli tohle je krajní pravice a jestli tohle je nějaký necismus nebo fašismus. Už to je až úplně směšné. Nebojíme se těch nálepek. Nebojíme se zvednout náš hlas a zvednout naši hlavu. Je to naprosto klíčové pro budoucnost České republiky. My prohráváme jenom proto, že nemáme dostatek sebevědomí a dostatek odvahy, abychom se konečně vydali na tu správnou cestu. Kdy neustále nás ta média přesvědčí, že tady je to správně, tady je to správně. a mě nakonec rozhodneme proti vlastnímu přesvědčení. A já vám říkám za sebe, to nejdůležitější v životě je rozhodovat se podle svého vlastního vnitřního přesvědčení. Pojďme k tomu najít odvahu, pojďme k tomu najít sebevědomí. Věřte mi, že Česká republika má před sebou obrovský potenciál. Stačí ho pouze podemknout. Děkuji vám, přeji úspěšný týden. Zase se vám přihlásím, budu bojovat tentokrát i za sebe, bude to hodně zajímavé. No a snad se za týden zase ve zdraví všichni tady v neděli na mém živém vysílání potkáme. Moc děkuji ještě jednou za sdílení, jsem rád za každé jedno sdílení, za to, že posíláte ta videa přes Whatsapp a přes TikTok a přes, já nevím, Messenger a všechno další. Moc si toho vážím, samozřejmě je najdete i na YouTube, takže děkuji vám moc krát, přeji krásný zbytek večera, pojďme společně touto cestou, věřte mi, že já vás nezradím v žádném případě a nikdy na to nemám povahu. Ať je naše vlast, ať je naše krásná Česká republika. Moc vám všem děkuji. Užijte si let.Kopírovat text

Screenshot není k dispozici