← JUDr. Jindřich Rajchl

Mluvčí 02: Krásné dobré odpoledne, dámy a pánové, jsme tu s další odbornou debatou strany Právo respekt odbornost, kdy v podstatě každé pondělí se vám hlásíme a probíráme naše podstoje, naše cíle z hlediska různých oblastí našeho života. Mluvčí 02: Myslím, že jsou to všechno oblasti, které jsou nesmírně důležité a které vás zajímají a z mého pohledu je správné, když politická strana vám představí a dopředu jasně řekne, jaké kroky by chtěla činit v těch jednotlivých oblastech, jakým způsobem by chtěla postupovat a co činit proto, aby se ta situace v té dané oblasti zlepšila. Mluvčí 02: Můžete sledovat už minulá pokračování, ať už na mém Facebooku a nebo na webové stránce www.strana.pro.cz. Mluvčí 02: Budeme rádi, když si také stáhnete aplikaci MojePro. Mluvčí 02: Jde to jak na iPhony, tak na všechny ostatní mobilní telefony typu Samsung, Huawei a další, takže stačí jenom si zajít a napsat MojePro a můžete si stáhnout ty aplikaci. Mluvčí 02: A tam můžete sledovat debaty na téma energetika, finance, Mluvčí 02: životní úroveň našich domácností, důchodová reforma, vzdělávání zdravotnictví a tak dále. Mluvčí 02: Myslím, že minulý týden zdravotnictví, kde jsme popisovali například situaci ohledně zdravotních pojišťoven, bylo extrémně zajímavé. Mluvčí 02: ale myslím, že tento týden rozhodně nebude o nic méně atraktivní i toto vysílání, protože jsme tu s tématem, které hodně hýbalo naší společnosti v uplynulých měsících a to je téma zemědělství. Mluvčí 02: Já nebudu předstídat, že jsem nějakým velkým odborníkem na toto téma, ale mám tady vedle sebe určitě osoby, které jsou naslovo vzaté v této oblasti, takže dnes to budou zejména oni, kdo budou vám předkládat jednak analýzy toho současného stavu, ale současně také samozřejmě návrhy řešení, protože to je to nejdůležitější. Mluvčí 02: Takže po mé pravici sedí člen strany PRO, předseda krajské organizace v jihomoravském kraji, bývalý hejtman jihomoravského kraje a poslanec poslanecké sněmovny, pan doktor Michal Hašek. Mluvčí 01: Já tě zdravím, Jindro, a také divákům přeji hezké odpověde. Mluvčí 02: A po mé levici je to zemědělec a bývalý předseda zemědělského výboru poslanecké sněmovny parlamentu České republiky, pan inženýr Ladislav Skopal. Mluvčí 02: Já vás tež zdravím. Mluvčí 00: Taky přeji pěkný den a všechny zdravím. Mluvčí 02: Pojďme na to, pánové. Mluvčí 02: Zemědělci v minulých týdnech, měsících v podstatě pořádali hned několik protestů, opravdu to bylo dokonce jednou chvíli centrální téma možná celé té diskuze a často se hovořilo, že hlavním problémem je Green Deal a že jsou v podstatě opravdu situaci, která už je téměř sprojně neřešitelná. Mluvčí 02: ale nedostali příliš prostoru k tomu, aby v podstatě dokázali přednést veřejnosti, co konkrétně zemědělce trápí, co jsou ty příčiny toho, že české zemědělství je nekonkurenceschopné přesto, že naši zemědělci, bych řekl, že si zaslouží obrovský oddiv za tu práci, kterou vykonávají. Mluvčí 02: Tak pánové, co z vašeho pohledu v současné době trápí zemědělce úplně nejvíce, proč je tak těžké obstát Mluvčí 02: v té konkurenci se Španělském, Polském, Francí a dalšími zeměmi. Mluvčí 01: Tak já si zavolním, budu mikrofon jako první a využívám ještě tuhle příležitost a děkuju Láďovi Skopalovi, když není členem strany pro je tady dnes jako odborník, expert nikoli, snad, abysme se hádali, ale abysme řekněme v živé diskuzi vysvětlili ty problémy. Mluvčí 01: Jindro, ty si to uvedl naprosto přesně. Mluvčí 01: Tím základním problémem je prostě konkurenceschopnost. Mluvčí 01: Tak, jak se vyvíjelo naše zemědělství po listopadu 1989 a země na povstup pod Evropské unie a na začátku to možná přinášelo naděje, že společný zemědělský trh bude znamenat obrovský fenomén, příležitost pro naše zemědělce a potravináře, tak následně to, co postupně začalo dělat Brusel a to, co postupně začalo dělat také bohužel některé naše vlády a zejména ta poslední, se k tomu zvládneme za chvíli podrobně, Mluvčí 01: tak to znamenalo, že konkurence schopnosti je jen iluzorní. Mluvčí 01: Máme sice společný zemědělský trh, ale to je všechno. Mluvčí 01: Když se podíváme dnes na to, jakým způsobem je nastavená dotační politika, protože musíme si jasně říct, že ta oblast zemědělství a potravinářství je v Evropě postavená na podpoře, na subvencích, na dotacích, tak bohužel ty nejsou rovné. Mluvčí 01: Je tady rozdíl mezi takzvanými starými a novými členskými státy, i když novými v úvozovkách, těchto dnes jsme si připomínali 20. výročí odstupu České republiky do Evropské unie. Mluvčí 01: A to, co dělá dneska největší neplechu, je vlastně rozdíl v těch takzvaných národních podporách. Mluvčí 01: Protože Česká republika nikdy nebude moci soutěžit se státním rozpočtem Německa, Španělska, Itálie nebo třeba Francie. Mluvčí 01: která na podpoře venková země dělství má založen mimojné sociální smír na venkově a je iluzorný si myslet, že by francouzi souhlasili s tím, že sníží tu úroveň subvencí například na úroveň České republiky. Mluvčí 01: Čili za mě na prvním místě je to právě ta ztráta konkurence schopnosti. Mluvčí 01: Na druhém místě je to otázka, kdy čelíme masivnímu dovozu ze zemí mimo Evropské unie. Mluvčí 01: Máme tady dneska spoustu komodit, úplně taková typická diskutovaná komodita je obilí. Mluvčí 01: Vyvláda dokonce slibovala ústy ministra zemědělství výborného, že dojde k určitému zastavení těch věcí na úrovni Rady ministrů. Mluvčí 01: Aby se pak ukázalo, že ministr Sikela, ministr jiného rezortu, průmyslu a obchodu, Mluvčí 01: nakonec stejně na Evropské radě hlasoval proto, že vlastně může pokračovat za určitého režimu ten dovoz komodit ze třetích států. Mluvčí 01: V čem je to nespravedlivé? Mluvčí 01: Protože v těch třetích státech neplatí takové standardy a taková přísná pravidla, jaká musí dodržovat naši zemědělci. Mluvčí 01: Je to otázka pěstebních postupů a využití například postřiku, využití hnojiv a dalších záležitostí. Mluvčí 01: To, co sem do České republiky a potažmo do Evropské unie přichází, tak bohužel nemá splněny všechny ty nároky, které jsou tady u nás kladeny na naše zemědělce. Mluvčí 01: A to je samozřejmě další obrovský handicap. Mluvčí 01: Ale já bych teď předal možná krátce zase prostor Láďovi a takhle postupně se doplníme. Mluvčí 00: Já jsem měl straš, že Michal bude mít monolog, ale jsem rád, že můžu říct něco od počátku, protože já v roce 2004 jsem v tom parlamentu seděl, byl jsem u těch vyjednávání, které byly v rámci Evropské unie a přijetí do Evropské unie a musím říct jednu zásadní věc, že nám bylo slíbeno, že dojde k srovnání dotací do 10 let. Mluvčí 00: do dneška k tomu srovnání nedošlo, což je první věc, která je proti našemu zemědělství a neumožňuje tu konkurenceschopnost, protože já jsem vždycky řekl jednu zásadní věc, naše zemědělství bez dotací dokáže žít, ale nesmí být dotace v žádné jiné evropské zemi, ať už v rámci Evropské unie, tak národní dotace, protože naši zemědělci jsou schopni Mluvčí 00: vyprodukovat lacině a kvalitně české potraviny. Mluvčí 00: To je první zásadní věc. Mluvčí 00: Takže už v tom roce 2004 jsme byli postaveni do nerovných podmínek, které jsme museli akceptovat, protože tehdejší vláda pod vedením pana premiéra Špidli v podstatě dala větší prostor průmyslu před zemědělstvím. Mluvčí 00: Ale bylo slípeno to srovnání. Mluvčí 00: K tomu však ale nedošlo, za ta léta, dnes slavíme 20 let odstupu do EU, je pořád ta nerovnost stavěna z úst EU, jak tady už Michal naznačil, že my, kteří máme kvalitní a dobré a zdravé potraviny, Mluvčí 00: ať už je to z hlediska nižšího hnojení nebo postříků, tak jsme dneska za to trestáni, protože Evropská unie neumí udělat jasné usnesení v tom smyslu, že řekne, všichni třeba budou moci aplikovat na hektar dvě kila postříků a deset kilo průmyslových hnojiv, Mluvčí 00: Prostě u nás je nižší, když to vezmu vůči Holandsku, máme třeba dva kilogramy postříku a oni mají osm, což znamená, když to bude sníženo na 50%, my budeme mít jedno a holanděni zase čtyři, tudíž zase tam bude ta nerovnoměrnost. Mluvčí 00: Takže to jenom úvodem, abyste věděli, že vlastně nejenom teď, ale už u přivstupu do Evropské unie jsme byli postaveni do nerovnoměrného postavení. Mluvčí 02: Já bych jenom vyměnil jedno slovo SO, jinak to bylo perfektní, ale já bych řekl, že my to těch 20 let neslavíme, ale připomínáme si, protože není příliš co slavit, to za prvé, ale samozřejmě chápu, jak to bylo řečeno. Mluvčí 02: Ale samozřejmě tady jsme narazili tak trošku nenápadně, ale já jsem zvyklý říkat věci na rovinu, zejména na tu ukrajinskou pšenici, kdy jsme viděli v podstatě Mluvčí 02: v Polsku, jakým způsobem protestovali polští zemědělci, kdy dokonce zablokovali hranice, udělali obrovskou stávku protesty, kdy snad i házeli vajíčka na členy vlády a ministr zemědělství Polska musela rezignovat. Mluvčí 02: A dokonce se domnívám, že vlastně nesplnění slibu, že nepůjde na polské území ukraiňská pšenice byla jedním z důvodů porážky právo a spravedlnost a vítězství Donalda Tuska, což je tragédie pro celou střední Evropu. Mluvčí 02: My jsme tam jasně viděli, jak se polští zemědělci dokázali postavit za svoje práva, tak z jakého důvodu tady ještě pořád my máme celou tu vládu a v podstatě ta pšenice sem proudí horem dolem a nedokážeme ji zastavit. Mluvčí 01: Tak, já myslím, že je potřeba říct, že se našly odvážné vlády, jako například maďarská a slovenská, které řekly jasně, že oni budou aplikovat jejich vlastní zákaz toho dovozu. Mluvčí 01: A Česká republika opět se cvakla podpadky, jako už v mnoha dalších věcech spojených právě s otázkami týkajícími se Ukrajiny, to je mě nesmírně líto. Mluvčí 01: Tahle vláda si dovolila něco, co tady za 30 let žádná jiná neudělala. Mluvčí 01: Začala nálepkovat zemědělce na ty hodné v uvozovkách a na ty zlé. Mluvčí 01: Ti hodní byli ti, kteří s ní ještě seděli bláhově u stolu a mysleli si, že vláda dodrží svoje sliby. Mluvčí 01: Ti zlí byli ti, kteří si dovolili vzít techniku, přijet do Prahy a dát tady jasně najevo, že už skončila doba setkání umatonek a chlebíčků, což stejně k ničemu nevedlo. Mluvčí 01: a je potřeba to jasně zarámovat. Mluvčí 01: Současná vláda snížila ten objem národních podpor, čili to je to, co vlastně ještě znamená větší rozdíl v té konkurenceschopnosti s těmi západními kolegy a z 5 miliard korun, které byly vypláceny ještě v roce 2022, respektive 2021, tak z 5 miliard Mluvčí 01: To pokleslo nejdříve zhruba na 2,7 a teď na 2,5 miliardy, čili polovinu těch národních podpor ta současná vláda prostě zemědělcům a potravinářům vzala. Mluvčí 01: Ta vláda rezignovala na kvalitní potravinářství, protože úplně zrušila dotační program 13, Mluvčí 01: To je pro Feinschmeckeri, ale to byly investiční peníze do potravinářského průmyslu. Mluvčí 01: A jak jinak chcete zvedat efektivitu, jak jinak chcete víc působit na kvalitu, než samozřejmě investujete do moderních postupů, moderních technologií a podobných věcí. Mluvčí 01: Téhle vládě toho jen stačilo. Mluvčí 01: Dala zemědělcům další ránu do vazu. Mluvčí 01: V konsolidačním balíčku tahle vláda připustila zvednutí daně z nemovitosti, které samozřejmě se dotýká i zemědělcům. Mluvčí 01: Řekněme si na rovinu. Mluvčí 01: V České republice díky historickému vývoji po roce 1990 došlo k transformaci zemědělství. Mluvčí 01: Nejsme Polsko, aby jsme měli všude jenom malé farmáře s farmami 20 až 30 hektarů. Mluvčí 01: Máme tady taky středně velké, ale i velké zemědělské podniky. Mluvčí 01: Přes 70% práce na zemědělské půdě je na propaktované půdě, za kterou se ročně musí platit pak, to je jasné. Mluvčí 01: A teď si představte, že jenom to zvednutí daně z nemovitosti, a to jsou odhady, teď už chodí složenky, takže v těchto dnech se každý podívá a ví to přesně na halíř, tak se odhaduje, že jenom tohle zatíží zemědělce zhruba dalšími dvěma miliardami korun navíc. Mluvčí 01: Takže místo pomoci, tak jim pan Stanura tyhle peníze vytáhne z kapsy. Mluvčí 01: Bývalý vicepremiér, nebo on ještě teda současný, když nelepší by bylo, aby bylo bývalý, pan Jurečka, tak ten slibuje už třetím rokem zemědělcům pomoc a to ve formě odpuštění plateb na sociální pojištění opět ve výši dvě miliardy korun. Mluvčí 01: Ale to je vlastně chytrá horákině. Mluvčí 01: Tak ta vláda, aby se udělala hezkou, i když pan Fiala to zpochybnil, říkal, že když byli zlí zemědělci a potravináři, takže asi ty peníze nechtějí a že se budou muset podívat, že to dají někam jinam. Mluvčí 01: Tak oni jim jako odpustí dvě miliardy na sociálním pojištění a z druhé kapsy jim vytáhnou ty dvě miliardy na daní z nemovitosti. Mluvčí 01: Tak co to je za úvahu? Mluvčí 01: Jaká je to pomoc? Mluvčí 01: Nula od nuli pošla. Mluvčí 01: Láďo, jak to vidíš ty? Mluvčí 00: Já bych rád řekl něco pozitivního, ale prostě ono to nejde. Mluvčí 00: Ne, že bych nechtěl, ale já řeknu zase, když jsme se bavili o tom obilý, já oproti tady kolegům jsem trošku starší a oni si to možná nepomatují, Mluvčí 00: Výkupní cena pšenice potravinářská byla po tři tisíce a dneska před třiceti lety. Mluvčí 00: A dneska je stejně. Mluvčí 00: Když si vemete, kolik z hlediska nákladů, jak se zvýšili, to není jenom ta daň z nemovitosti, to jsou prostě další náklady, ať jsou to ceny v průmyslových, no i v postříku. Mluvčí 00: Nebavím se o energii, protože to na každého občana dopadlo a nejenom na občana, ale i na zemědělce. Mluvčí 00: Takže prostě ten zemědělec je svým způsobem chudák, že to ještě unese a já se někdy divím, že ty demonstrace nejsou v rozsahu, které jsou ve Francii, v Německu, v Polsku a v Belgii. Mluvčí 00: Ale chtěl jsem tam navázat na jednu zásadní věc. Mluvčí 00: Já jsem zažil a byl jsem u toho, když pan ministr Jurečka v Lucérně Mluvčí 00: takhle podáním ruky prezidentovi agrární komory slíbil dvě miliardy, to bylo před dvouma rokama. Mluvčí 00: A já říkám, můžeme věřit někomu, kdo před dvouma rokama slíbil, že dá dvě miliardy do roku do zemědělství, takže to slibuje a tehdy ty peníze zemědělci samozřejmě neviděli. Mluvčí 00: do dneška a dneska znovu slibuje, že dá nějaké dvě miliardy. Mluvčí 00: Já nevím, když se podíváte kolem sebe, jak vy byste věřili někomu, kdo vám lhal před dvouma rukama a v podstatě dneska říká úplně to stejné, ale tady nejde o navýšení peněz. Mluvčí 00: Tady, jak to bylo řečeno Michalem, tady jde vlastně možná o srovnání, ale ani ne o srovnání. Mluvčí 00: Takže problém tady je jeden. Mluvčí 00: Zemědělství má nižší příjmy, ale náklady má čím dál tím vyšší. Mluvčí 02: Tak já jednak si myslím, že pan Jurečka lži kdykoliv otevře pusu, to je podle mého názoru mistr, když takových v té vládě máme celou řadu, ale v podstatě z mého pohledu v momentě, kdy máme rekordní schodek, Mluvčí 02: 153 miliard, zase jenom za první čtyři měsíce, tak spíš očekávám další škrty, než to, aby někdo někdo navyšoval nějaké peníze, takže z mého pohledu se můžeme ještě těšit na další přiškrcení ekonomiky, protože tahle vláda amatérů není schopná vůbec ničeho. Mluvčí 02: Pánové, ale otočíme list. Mluvčí 02: Velmi často v době, kdy se právě tady ty protesty konaly, se hovořilo o tom, že zemědělcům ubližuje Green Deal. Mluvčí 02: Jakým konkrétním způsobem právě tahle fanatická zelená ideologie poškozuje naše zemědělce? Mluvčí 01: Těch praktických příkladů by byla celá řada. Mluvčí 01: Já myslím, že zemědělci je znají dobře, co se týká veřejnosti. Mluvčí 01: Green Deal přinesl takové špeky v úvozovkách, jako například povinnost nechat část půdy ladem, což ale fakticky znamenalo, že tím pádem nemohla těm zemědělcům přinést žádný užitek, žádný zisk. Mluvčí 01: Vláda se holet bala tím, jak se podařilo tuhle záležitost v zásadě vyřešit, ale je to jenom řešení odkladem. Mluvčí 01: Ta vláda vydává za definitivní pomoc zemědělcům věci, kdy například se posune nějaká povinnost do budoucna, o rok. Mluvčí 01: A to ale není vyřešení. Mluvčí 01: To jsme jen odsunuli ten problém a možná jsme si zadělali na ještě větší. Mluvčí 01: Tahle vláda změnila poměr tzv. Mluvčí 01: redistributivních plateb, to znamená to, jak se rozdělovaly dotace z Evropy podle velikosti farmy. Mluvčí 01: Byla tady obrovská lobby, asociace soukromých zemědělců, je obecně známo, že ta je blízko především ODS, z toho politického spektra, aby víc dostali peněz začínající farmáři, aby je dostali ty menší farmy a podobně. Mluvčí 01: A naopak ve finále to nepoškodilo ty velké hráče. Mluvčí 01: A dneska je to tak, že samozřejmě máme tady velké hráče, jedním z nich je Agrofair, ale už se nám tady samozřejmě také vyrýsovaly skupiny, které jsou financovány bankami, takže například jedním z velkých investorů zemědělství, pokud to nevíte, je například banka GNT, a není sama. Mluvčí 01: Vznikají nám tady, jak po houby podešti, různé fondy, které nakupují zemědělské podniky, nakupují potravinářské podniky, Mluvčí 01: No a teď vlastně koncovka tady tohoto kroku vlády je taková, že nejvíc poškodila ty středně velké zemědělské podniky. Mluvčí 01: Tak oni chtěli bojovat proti těm velkým a výsledek bude, že na zadek dostali střední firmy, Mluvčí 01: Hrozí, že kleknou, no a hádejte, jak to skončí. Mluvčí 01: No samozřejmě je pohltí ty velké, proti kterým retoricky tahle vláda bojuje prakticky už od svého nástupu do úřadu, takže to považuju taky za ohromnou chybu. Mluvčí 01: A vláda místo toho, aby se chytla za nos, místo toho, aby například pan Staniura uznal, že bylo obrovskou chybou právě v onom balíčku, ta otázka zda není. Mluvčí 01: No tak se nic neděje. Mluvčí 01: Zemědělci jasně řekli na posledním sněmu Agrární komory v Brně, to se konalo teď v Dubnu na Brněnském výstavišti, že vyčkají zhruba do konce dubna, začátku května, to je teď, a pokud nebudou naplněny ty jejich požadavky, tak prostě znovu nahlas o sobě dají vědět. Mluvčí 01: Já bych velmi prosil zemědělce, aby se přestali dělit na malé, střední, velké, aby byly někým nálepkováni jako ti hodní nebo ti špatní, ale aby jasně vystoupili a řekli vládě, není možné takhle pokračovat. Mluvčí 01: Ten sektor je v hluboké krizi a je už dneska existenčně ohrožen. Mluvčí 01: Česká republika v minulosti, na to navazoval i Láďa, když hovořil o situaci před 30 lety, v řadě komodit jsme byli soběstační. Mluvčí 01: Byly komodity, ve kterých jsme byli lídry. Mluvčí 01: Lídry z hlediska nejenom České republiky, nebo tehdy Československa, ale i všechním slova smyslu. Mluvčí 01: To je dneska pryč. Mluvčí 01: My chceme znovu dát na stůl takové věci, jako je potravinová soběstačnost v určitých komoditách. Mluvčí 01: Není možné, aby my jsme tady levně vyprodukovali komoditu, ta se posunula ven, Mluvčí 01: například mléko do Německa, tam se z toho vyrobili jogurty a mléčné výrobky, takže celá přidaná hodnota je tam, nikoli u nás, no a pak se to zase za peníze dovezlo sem zpátky do České republiky. Mluvčí 01: Musíme znova oprášit takové myšlenky, jako byla odbytová družstva, která jsme doporučovali v minulosti a prostě nedošlo k tomu, byla to obrovská chyba, já myslím, že dneska to zemědělci dobře ví. Mluvčí 01: Mohl bych pokračovat, my dva s Láděl Skopalem jsme byli autoři zákona o ochraně Mluvčí 01: nebo významné tržní síle. Mluvčí 01: To znamená, existovaly tady nekalé praktiky obchodních řetězců, které, jak na běžícím páse, tady účtovali nejrůznější poplatky, zalistování, regálné a další věci. Mluvčí 01: No a pak bylo jasné, že naše výrobky nemají moc velkou šanci dostat se, tak jako v Rakousku nebo v Německu, na úroveň očí spotřebitelé do předních regálů. Mluvčí 01: Tak sotva jsme udělali první zákon, pak už se začaly dělat novely, tak samozřejmě podívejte se, jak dneska vypadají analýzy rozdělení získu. Mluvčí 01: Kdo je má? Mluvčí 01: Ten prvovýrobce, zemědělec, zapomeňte na to. Mluvčí 01: Ten potravinář, no ve většině případů zapomeňte na to. Mluvčí 01: A podívejme se, jaké marže dneska mají obchodní řetězce. Mluvčí 01: Čili je to třeba i otázka, aby jsme více znovu ten pohled vrhli na podnákladové ceny. Mluvčí 01: Teď to jsou vlastně daňové úniky. Mluvčí 01: To by mělo zajímat finanční zprávu, to by mělo zajímat ministerstvo financí. Mluvčí 00: Já se vrátím k tomu úvodu. Mluvčí 00: Green Deal samozřejmě, nebo i to poslední hlasování, což znamená, že posunulo některé ty účinnosti, ale posunulo je doopravdy o rok o dva. Mluvčí 00: ale ta možnost, která je uvedení půdy do klidu, byla předána národním vládám. Mluvčí 00: Takže ještě teplve uvidíme, jestli u nás to bude jako realizováno nebo nebude. Mluvčí 00: Ano, nerozhoduje Evropská unie jakoby v tomto případě. Mluvčí 00: Ale já se zastavím u jedné věci. Mluvčí 00: Víte, ten moloch v tom Bruselu musí zdůvodnit nějak svoji činnost. Mluvčí 00: Já jsem nedávno jel autem do Bruselu Mluvčí 00: a jeli jsme přes Lucembursko a tady nám říkají, vidíte tady to ohromné sídliště? Mluvčí 00: To je pro nové úředníky a to jsou nové kanceláře Evropské unie. Mluvčí 00: A tyhle lidi musí zdůvodnit nějak svoji činnost a musí v podstatě něco kontrolovat. Mluvčí 00: Proto nármu státa byrokracie Mluvčí 00: A když se podíváte a dá se to vyčíst, tito lidé se nemají špatně a žijí z našich peněz a zhoršují naši situaci nejenom zemědělcům. Mluvčí 00: Proto vymýšlejí takové, a já se to dovolím říct, kraviny, že chtěli zdanit vlastně, že krávy prdí. Mluvčí 00: Nakonec to bylo, Mluvčí 00: zrušeno, protože si uvědomili tu hloupost, která je, protože prdíme i my, jo, tudíž já nevím, co by vymysleli potom do budoucna na nás, ale vemte si jednu velkou a důležitou věc, Mluvčí 00: že přírodu máme všichni rád, já jsem myslivec, já prostě do té přírody chodím, já jí chráním, krmím tu zvěř, všichni si myslí, že myslivci jenom střílejí, ne, my z 95% se od tu zvěř staráme a taky samozřejmě musíme nějakým způsobem korigovat, tak jak dneska víme, že jsou přemlnoženy prasata, Mluvčí 00: a že už někdy běhají tam, kde nemají i po různých sídlištích, takže se musí redukovat. Mluvčí 00: To je vlastně to střílení. Mluvčí 00: Ale my i ty prasata chceme v té přírodě, ale uměrně. Mluvčí 00: Tudíž my na to nepotřebujeme Evropskou unii, aby jsme si byli schopni Mluvčí 00: aby jsme byli schopni k té přírodě se správně chovat. Mluvčí 00: Já si myslím, že to je v nás a víme, co to chce, co je potřeba a co je nutné z hlediska našeho státu. Mluvčí 00: Tak já si myslím, že tam Evropskou unii k tomuto vůbec nepotřebujeme natož naši zemědělci. Mluvčí 02: Děkuju moc a já bych se chtěl teď přejít od té analýzy té situace ke konkrétním řešením. Mluvčí 02: Tak co bychom mohli udělat, respektive co návrhuje strana PRO, ty jsi garantem v oblasti zemědělství, tak jestli můžeš schrnout tady kráce návrhy, které má strana PRO ve prospěch zemědělství, jak bychom konkrétně mohli našim zemědělcům a potravinářům pomoci. Mluvčí 01: Děkuji. Mluvčí 01: Já začnu možná tím, že máme tady zároveň evropské volby a je faktem, že společná zemědělská politika je věcí, která je jednou z významných politik Evropské unie. Mluvčí 01: Takže samozřejmě na tom evropském poli je to otázka jednání o případné aktualizaci společné zemědělské politiky. Mluvčí 01: a uvidíme, jak bude vypadat nové složení Evropského parlamentu, protože se zdá, že konečně po řadě volebních období může přijít takový opravdu svěží vítr. Mluvčí 01: Vítr změn. Mluvčí 01: Já mám rád tu písničku od Škorpionu, Wind of Change, tak doufejme, že by se to mohlo týkat právě i pohledu na zemědělství a na společnou zemědělskou politiku. Mluvčí 01: Protože nemůžeme pokračovat s tom, aby se neustále rozevírali ty nůžky, zejména nůžky v podporách, Mluvčí 01: To se vlastně opakuju těch domácích podporách, které doplňují Evropskou unii. Mluvčí 01: Pak, když je to nebude možné na evropské úrovni, budeme usilovat o to, aby se část těch kompetenci vrátila na úroveň národních státků. Mluvčí 01: Prostě já jsem přesvědčen o tom, že ta potravinová bezpečnost a soběstačnost do budoucna patří ke strategické bezpečnostní jistotě České republiky. Mluvčí 01: To není jenom o tom, jestli máme dostatek vlastních a kvalitních potravin. Mluvčí 01: Ale uvědomme si, že do budoucna není vyloučeno, že se povedou konflikty. Mluvčí 01: Povedou se konflikty nejenom o energetické zdroje, ale povedou se konflikty o potravinové zdroje a o vodu. Mluvčí 01: O tom jsme zatím nemluvili, také se jí doufám dneska krátce dotkneme. Mluvčí 01: Takže to je první poznámka z těch národních věcí. Mluvčí 01: Samozřejmě předpokládáme, že v případě, že strana pro dobudoucnost získá vládní odpovědnost, tak okamžitě napraví ty hrůzy, které tady napáchala Fialova vláda a pan ministr výborný, jehož výkon teda v žádným případě není výborný, za mě by byl nedostatečný, to znamená dostal by pětku, nikoli v jedničku. Mluvčí 01: Museli bychom se okamžitě vrátit k otázce těch národních plateb a obnovení těch podpor, které dávají smysl právě proto, aby jsme podpořili konkurenceschopnost a soběstačnost. Mluvčí 01: Mám na mysli například ty podpory, které se týkají i potravinářského průmyslu. Mluvčí 01: Abychom tady nebyli neustále popelníci Evropy, kam se dováží levné, ale málo kvalitní potraviny a řekněme si narovinu možná věci, které v zemích svýho původu by rozhodně nemohly být na těch prvních místech regálů a spotřebitelé by po nich asi nesáhly. Mluvčí 01: Oni jsou poživatelní, ale otázkou je, co to dlouhodobě udělá konzumace takovýchto potravin například s námi, s lidmi, s naším zdravím. Mluvčí 01: jak dneska vypadají například veřejná stravování, čili dostávám se opět k tomu, že jsme do našeho programu zahrnuli i tu věc, aby to byly naše kvalitní české, moravské a sleské potraviny, které jako regionální potraviny s krátkou záleností dodání se objevily na stolech ve školkách, ve školách, v nemocnicích, v domových důchodcům a podob. Mluvčí 01: Prostě v rámci veřejného stravování, ať se nestydíme za to, Mluvčí 01: že dáme na ten regionální původ a umožníme, aby naše lidé dostávali kvalitní národní potraviny. Mluvčí 01: Čili já chci český česnek od pěstitele jsem z Jižní Moravy řeknu ten příklad z Bořitova a nikoli v čínský česnek, který objel půl světa, bůhli jak dlouho za použití, bůhli jakých konservantů a pak se nám tady objeví z hlediska naší kuchyně. Mluvčí 01: Myslím si, že bude strašně důležité také dát našim zemědělcům střední dobu a dlouhodobou jistotu. Mluvčí 01: My se musíme podívat na to, jakým způsobem jsou dneska třeba uzavírány ty pachtovní smlouvy a musíme se bavit o tom, jestli nestanovit určitou lhůtu jako minimální lhůtu, pod kterou nemůže být uzavřena pachtovní smlouva. Mluvčí 01: Zemědělství je podnikání s přírodou. Mluvčí 01: Ten přírodní cyklus nezačne a neskončí jenom v rámci jednoho roku. Mluvčí 01: Jsou i věci, které si vyžadují minimálně střednědobé plánování. Mluvčí 01: Rozhodně chceme absolutně bránit orlou půdu. Mluvčí 01: Je naprosto jasné, že nemůže orlá půda ustupovat takovým věcem, jako je budování obchodních center, nějakých velkých parkovišť, průmyslových podniků a podobně. Mluvčí 01: Čili tvrdší ochrana nejkvalitnější orlé půdy. Mluvčí 01: Dokonce jsem přesvědčen, že ochrana půdy stejně jako ochrana vody by měla být integrální součástí ústavního pořádku České republiky. Mluvčí 01: Myslím si, že když to dokázaly i jiné státy v Evropě a mají dneska ve svých ústavách ustanovení, která chrání půdu, chrání vodu, zavádí dokonce ústavní právo občana na přístup k pitné vodě za sociálně dostupných podmínek, tak to jsou pro nás inspirační zdroje, které rozhodně přeneseme i do toho českého prostředí. Mluvčí 01: Ministerstvo zemědělství má zpracovánu analýzu z těch uplynulých let a mně osobně je nejblíže ten tzv. Mluvčí 01: slovinský model. Mluvčí 01: Ten jasně řekl ve slovinské ústavě samostatným ustanovením. Mluvčí 01: že fyzická osoba, člověk, občan má nárok na přístup k pitné vodě za sociálně přijatelných podmínek, to za prvé, a za druhé, že hospodaření s vodou je hospodařením s veřejným statkem, který mají provádět stát, regiony a obce na neziskovém principu a třikrát podtrhují slovo na neziskovém principu. Mluvčí 01: Já bych možná předal slovo tobě. Mluvčí 02: Já ještě jenom hned dám slovo, ale Michal se tady dotknul tématu, které pro mě osobně je jedno z nejklíčovějších v oblasti zemědělství a to je v podstatě kvalita těch potravin. Mluvčí 02: Já jsem zažil situaci, kdy jeden můj známý byl třeba na veletrhu z jablky a tam prostě říkalo první jakost to je Německo-Francie, druhá jakost to je Itálie-Španělsko a třetí jakost to je na východ. Mluvčí 02: A myslím, že pan předseda vlády Fiala ve svém slavném videu s Nutellou nám jasně demonstroval, jak to tady s těmi potravinami je a že skutečně jsme něco, čemu se říká popelnice Evropy. Mluvčí 02: A dodal bych jednu věc. Mluvčí 02: V podstatě za minulý rok se dělal takový průzkum ohledně projevů různých alergií. Mluvčí 02: A v Německu to bylo 30 % osob, v Anglii to bylo 50 % obyvatel a v České republice 90 % obyvatel zaznamenalo nějakou formu projevu alergie. Mluvčí 02: Každý lékař vám řekne, že je to nejčastěji z důvodu, buď to tedy v rozených, ale potom následně jsou to potraviny nebo kutiny, které pijeme. Mluvčí 02: tak jakým způsobem jednak samozřejmě ochránit ty zemědělce nebo pomoci těm zemědělcům, o čemž tady už Michal hovořil, ale zároveň, jakým způsobem zlepšit tu kvalitu potravin, kterou tady konzumujeme i naše děti, abychom nadále prostě nebyli popelníci Evropy. Mluvčí 00: Děkuji, teď mě bylo nahráno, protože já jsem si vzpomněl na jeden pořád, je to na YouTube určitě, Roman Vaněk, my se velice dobře známe, dělá takové ty pořady o potravinách a byl to pořád, který vlastně, kde ukazoval výrobu šumky. Mluvčí 00: A tam dokázali 50% vody dostat do šumky, takže vlastně ten spotřebitel kupuje 50% masa a 50% šumky. Mluvčí 00: Ale dělá to italský výrobce nebo majitel. Mluvčí 00: 50% vody. Mluvčí 00: 50% vody, já jsem to špatně řekl. Mluvčí 00: a který, potom se ho Roman Vaňek ptal, no a kde to prodáváte, prodáváte to v Itálii a on říkal, no tady by to nikdo nekoupil, to ani nemůže, my to dodáváme do východní Evropy jak vám. Mluvčí 00: Takže tam bylo úplně krásně ukázáno, jak se s náma zachází, prostě jako z popelnicí Evropy, Mluvčí 00: A to je si myslím to důležité a proto my jsme dávali dohromady s Michalem ten zákon o významné tržní síle, zákon o ochraně spotřebitelé atd. Mluvčí 00: A tam si myslím, že strana PRO má velký prostor a určitě každý to vezme Mluvčí 00: pozitivům, že my chceme mít to, to není jenom ta Nutella, o které se dneska hodně mluví, ale prostě je to spousta dalších potravin, které jdou na náš trh a tam bylo krásné prostě to, že říkali ne, v Itálii my to prodávat nemůžeme, protože tam by nám to neprošlo. Mluvčí 00: Já si pamatuju dokonce, že naši výrobci, když ještě jsme dělali jogurty a vyváželi se, tak je vyváželi do Rakouska, výrobce, který byl u nás. Mluvčí 00: a za dva měsíce skončil, protože takové problémy mu dělala Rakouská agrární komora a jejich kontrolní orgány, že odešel dobrovolně z toho, protože oni si ten svůj trh hlídají a drží. Mluvčí 00: Když to my se snažíme otvírat, já jsem ano pro otvírání, ale za stejných a rovných podmínek. Mluvčí 00: Máme tady samozřejmě instituce, aděto, potravinářská inspekce, hygiena, Mluvčí 00: Ale já si myslím, že tam je jeden velký problém. Mluvčí 00: Když tahle instituce jde do malého krámku, tak chudák, netvrdím, že všichni jsou úplně chudáci, ale většinou doopravdy ti malí výrobci musí z hlediska kontroly, všechno splnit. Mluvčí 00: Když jdou do řetězců, tak první, co řekl, my si pozveme právníká a prostě i ty naše organizace mají strach. Mluvčí 00: z těchto právních institucí, těchto velkých řetězců a nejdou do toho, tak tam si myslím, že je potřeba do toho jít natvrdo. Mluvčí 00: A já jsem dokonce, když jsem byl v Norsku, tak jsem zažil případ, jeden velký řetězec, který u nás, já ho nebudu jmenovat, v podstatě dělal v Norsku problémy. Mluvčí 00: A tehda, tak jak naši ministři si zvali ty řetězce, ať neblbnou a tak dál, Norve to udělaj jednoduše. Mluvčí 00: Neposloucháš, šla tam hygiena, šla tam inspekce, šly tam v podstatě všechny jejich orgány a ten řetězec odešel, protože si uvědomil, že si s tou vládou nemůže, že si s ní nemůže dělat v podstatě srandu, když to řeknu úplně vždycky. Mluvčí 00: Takže si musím dodržovat kontroly u všech tvrdě, nekompromisně a jít do opravdy po maržích řetězců, protože aby kupovali brambory za 5 koruna, prodávali za 25, Mluvčí 00: je si myslím nemravné. Mluvčí 00: A chtěl bych říct ještě jednu věc, protože Michal tady otevřel některé věci, které jsme my začínali. Mluvčí 00: My si musíme držet naši výrobu. Mluvčí 00: My jsme pomohli tehda, Vynařuj mi, ty si pamatuješ, vytvořili jsme Vynářský fond a další věci, Mluvčí 00: Už se nám to nepodařilo, protáhnou dál ovocnáři, zelenáři a ty vinaři jsou jediný, kteří ty plochy rozšiřují. Mluvčí 00: Ovocných sadů, zelenářství a všechno jde níž. Mluvčí 00: Já jsem viděl nedávno, jak se vytrhávaly jabloně a někomu to asi vadí. Mluvčí 00: Proto v současné době se vymýšlí spotřební dáň, aby se to těm vinařům, kdyby byla v celé Evropě, mi by to nebavilo, ale spotřební dáň je tam, kde je víno, kde se produkuje víno, není nikde, jenom ve Francii, ale tam to vrací těm vinařům zpátky. Mluvčí 00: A my si neuvědomujeme jednu věc a pan výborný, já jsem se musel zasmát, když teď řekl, když mají ty vinaři dvě miliardy škód, že jim dá 100 milionů. Mluvčí 00: To je prostě výsměh a sranda. Mluvčí 02: Já jenom k těm vinařům určitě se k tomu dostaneme, protože já bych to chtěl nechat jako samostatné téma. Mluvčí 02: Myslím si, že si to zaslouží ta Jižní Morava, skutečně podle mě to vinařství je tam velmi zásadní věc. Mluvčí 01: Pozor i střední a severní Čechy, aby jsme nikoho nevynechali. Mluvčí 02: A pan výborný opravdu ten podle mého názoru se za to může ledat tak modlit, aby nemrzlo, ale ještě jenom k kvalitě těch potravin jednu věc. Mluvčí 02: Já si myslím, že bychom měli nějakým způsobem přece zajistit to, aby ty velké nadnárodní firmy, které vyrábějí potraviny pro všechny trhy v Evropě, tak aby tam bylo celé jednoznačně zajištěno, že ta kvalita je stejná jako v Německu. Mluvčí 02: Přece není možné to, aby do Německa dováželi něco jiného, než dováží k nám a ještě se nám vlastně smáli do očí, protože to tady prodávali za naprosto totožnou cenu. Mluvčí 02: Mně se pořád zdá, že v té Evropské unii se s námi chtějí dělit o ty problémy, o ty migranty a o další věci, ale o ty benefity to už jim trošku jako vadí. Mluvčí 01: Já na tebe navážu. Mluvčí 01: Já si myslím, že vedle srovnání těch ekonomických podmínek, to jsou ty podpory dotace a řekněme jasné limity z hlediska těch národních podpor, což ale narazí na ty staré členské státy a jako typický příklad jsme si řekli tu Francii a Německo například a ne jenom. Mluvčí 01: Tak si myslím, že druhá taková iniciativa měla právě směřovat k tomu, aby ty normy kvality, pakliže máme společný zemědělský trh, pakliže produkujeme v rámci společného zemědělského trhu v rámci Evropské unie, tak aby byly nastaveny také na stejné úrovni. Mluvčí 01: Prostě toto je jediná cesta, pakliže je to cesta ze zhora, z Bruselu. Mluvčí 01: Když nebude fungovat, nesmíme se bát být tvrdí v ochráně našich občanů a v ochráně našeho trhu, jakkoliv to možná narazí na některé škarohlídy, řeknou nelze a tak dále, ne. Mluvčí 01: Platí tady Batevo heslo, neříkej, že to nejde, řekni, že to neumíš. Mluvčí 01: Prostě tak, jak například v migraci, a promiň, že teď odskakuju jenom na pár vteřin mimo téma zemědělství a venkov, jsme jasně řekli, že migrační pakt je tak špatný, že ho raději nebudeme dodržovat, tak jako Slovensko nebo Maďarsko. Mluvčí 01: A prostě nepřipustíme, aby sem přišli neregální migranti v naše země naše pravidla. Mluvčí 01: Tak si myslím, že ho, jestli Evropa nebude schopna, Mluvčí 01: dá dohromady jednotná pravidla z hlediska kvality potravin a věci, které s tím souvisí, tak i my budeme muset této věci přitvrdit alespoň na národní úrovni. Mluvčí 01: A ano, budeme muset počítat s tím, že možná přijdou sankce, že se s námi ta Evropská unie třeba bude chtít soudit, ale uvidíme, kdo vydrží DLE. Mluvčí 01: Jestli tady ještě bude Evropská unie, anebo Česká republika, která bude mít přísná pravidla z hlediska kvality potravin a ochrany spotřebitele na našem českém trhu. Mluvčí 01: Ptal se s mně, co bychom ještě udělali z hlediska programu strany PRO a já si myslím, že je potřeba jasně zdůraznit. Mluvčí 01: My podpoříme produkční zemědělství. Mluvčí 01: Prostě není možné, aby se tady meziročně neustále snížoval ten rozměr, jak rostliné, tak zejména živočišné výroby a ono to už se souvisí právě s otázkou té potravinové soběstačnosti v jednotlivých komoditách, ale samozřejmě i s otázkou té potravinové bezpečnosti. Mluvčí 01: Všichni ministři této vlády se zaklínali tím, jak budou snížovat administrativu. Mluvčí 01: Jaká byla realita? Mluvčí 01: O 95% se administrativa zvedla. Mluvčí 01: Takže i tam vidím určitý prostor, jak samozřejmě v době, kdy se začínají používat moderní technologie, Láďa pracoval taky na ZIFu, takže může říct, jaká všechna opatření už se konkrétně dělají, nejsou to jen ty fyzické kontroly, dneska už se to řeší přes drony, satelity a další věci, tak jestliže se zavádí takovéto moderní věci, Mluvčí 01: tak pro boha proč má ten zemědělec strávit x dnů v měsíci tím, že neustále vyplňuje nějaká hlášení, papíry, podávají si tam ruku finančák, celníci, případně další kontrolní instituce. Mluvčí 01: Láďo, to je přímá výzva pro tebe, hořená rukavice. Mluvčí 00: Je to tak. Mluvčí 00: Já si pamatuju, když jsem se bavil s kamarády ze ZIFu, tak říkali, když jsme začínali, tak ty směrnice byly tak Mluvčí 00: Kůl centimetru. Mluvčí 00: Já když jsem odcházel, tak to mělo tak deseticentimetrovou výši těch papírů, kteří byly nad sebou. Mluvčí 00: Takže to je vlastně ten přínos Evropské unie a těch úředníků, ale my se někdy vymlouváme na Evropskou unii, ale my jsme někdy evropštější než ta Evropská unie. Mluvčí 00: My v některých situacích si to sami vymýšlíme a sami komplikujeme. Mluvčí 00: Takže já bych to řekl i jinak, to snižování administrativy možná se propustí dva referenti nebo čtyři, ale když se podíváte na vládu, kolik je ministrů, víc než bylo v minulosti, když se podíváte na ministerstva, kolik přibylo náměstků, Mluvčí 00: Ale ono to není jenom náměstek, každý náměstek má řidiče, má sekretářku, má další zázemí, to nebudu rozebírat, protože bych se do toho moc zabřednul a moc bych asi prozradil. Mluvčí 00: Když propustíte referenta, tak je to možná 25 tisíc, ty platy tam zase nejsou tak vysoké 25 tisíc, ale když naberete náměstka, Mluvčí 00: tak je to 100 tisíc, plát teď tu sekretářku, toho řidiče a najednou zjistíte, že počet těch lidí se snižil, ale vzdové náklady stouply. Mluvčí 01: Tady samozřejmě kolega Láďa Skopal naráží primárně na to, že všichni umístění piráti, kteří nebyli zvoleni do sněmovny, protože překrouškovali jejich koaliční kamarádi ze stanu, tak samozřejmě byli umístěni jako náměstci ministrů, jako takzvaní političtí náměstci na jednotlivé rezorty a už jsme byli i svědky toho, jak někteří museli za hodně ostudných okolností odcházet. Mluvčí 01: abych nikoho nejmenoval například na ministerstvu vnitra. Mluvčí 01: Ale Láďa správně vzpomněl vinař. Mluvčí 01: Je to moje srdcovka. Mluvčí 01: Všichni ví, že pocházím z Jižní Moravy, byl jsem jeho moravský hejtman. Mluvčí 01: S Láďou jsme nejenom vymysleli, prosadili a udrželi vinařský fond, protože byli i takoví výtečníci, kteří ho chtěli zrušit. Mluvčí 01: Ale zažili jsme takové věci, jako byl velmi tvrdý boj například proti pančování vína. Mluvčí 01: Doslova do písmené mafie, které se tady pohybovaly i u nás na trhu. Mluvčí 01: Představte si například, že jsme tady měli velmi mnoho odrudy pálava, když se pak zjišťovalo, jestli je vůbec možné, že ta pálava je naše, tak se zjistilo, že nikolik, že maximálně ty kamiony projížděly kolem těch pálavských vrchů a to bylo tak asi všechno, ale byl tady dokonce případ, kdy zautočil někdo Mluvčí 01: na obydlí inspektora, který měl na starosti tyto věci na Státní zemědělská a potravinářské inspekci. Mluvčí 01: My jsme potom iniciovali takzvanou Vinařskou Kobru, zná spolupráci policie, finančního úřadu a další. Mluvčí 01: Podařila se prosadit ta novela, takže v zásadě podle mě velmi účinně jsme začali bránit pančování vína. Mluvčí 01: A teď je tady znova ve hře hloupý nápad na to, že spotřební daň na víno, na tiché víno, abych byl přesný, už nebude nulová. Mluvčí 01: No tak já bych chtěl zkázat autorům tohoto nápadu. Mluvčí 01: Jako člověk, který už bojoval proti této kravini několikrát, uhájil jsem naše vinaře společně s kolegy poslanci, senátory a dalšími i proti Miroslavu Kalouskovi. Mluvčí 01: A to byl huronský výkon. Mluvčí 01: Tak si myslím, že by dnes se měl první chytit za nos předseda vlády Fiala jako J. Moravák, za ním potom Blažek a všichni ostatní. Mluvčí 01: A v podstatě myslím si, že Mluvčí 01: Udržet tu nulovou zpotřební daň na tichá vína je opět jedna s formem jak pomoci těm našim vinařům a vinohradníkům. Mluvčí 01: Ono totiž nulovou zpotřební daň mají všechny okolní vinařské státy, jak řekl Láďa, ve Francii je to formálně koronál, to je z administrativních důvodů, která se potom vrací. Mluvčí 01: Čili další rána dovazu tomu sektoru, kromě mrazu, tak je opět fungování této vlády. Mluvčí 01: Já vím, že zítra proběhne velké setkání vinařské veřejnosti s ministrem Výborným, s hejtmanem Grolichem a s poslanci a senátory, bude to na Jižní Moravě. Mluvčí 01: Já bych velmi přál vinařům, aby se jim podařilo přesvědčit všechny vládní potentáty, aby se jim podařilo přesvědčit pana hejtmana Grolicha jako šéfa Rady Vinařského fondu, protože to je vždycky ten aktuální hejtman, byl jsem jim taky, aby nepoškozovala vláda sektor vinařství a vinohradnictví. Mluvčí 01: Bohatě stačilo v úvozovkách to, co se stalo před několika málo dny, kdy ty mrazy, které bohužel trvaly několik dnů a šly pod více než minus dva, minus tři stupně, tak z hlediska té české části, české výnařské oblasti, to znamená místy 100% strátu z hlediska letošního roku, na Moravě, jak kde, místy 60, místy 80%, to je samozřejmě různé. Mluvčí 01: a vláda by měla hledat účinné nástroje, jak našim vinařům a vinohradníkům pomoci. Mluvčí 01: Víte, to víno, to není jenom pochutina, potravina. Mluvčí 01: To je fenomén. Mluvčí 01: Na to víno je vázán obrovský kulturní odkaz, folklor, tradice. Mluvčí 01: Nenadar mojí homoravský kraj má viny hrozen ve svém znaku a také na praporu jihomoravského kraje. Mluvčí 01: A já pevně doufám, že vinaři svým tlakem nejenom zítra na tom setkání dotlačí vádu k tomu, aby pochopili, že nejde jenom o nějakou tupou účetní položku. Mluvčí 01: pro které si pan Stanjura očkrtne, že někde vybral miliardu nebo dvě škody, které by to napáchalo, ty už by byly bohužel nevratné. Mluvčí 02: No já bych řekl, že je tam ještě navázaná turistika, protože tam jezdí lidé z celého světa na Jižní Moravu právě na to, aby tam prošly ty sklípky atd. Mluvčí 02: Byl by to prostě obrovský zásah pro celý tenhle region a zase, když si vzpomenu na tu hlášku, naši vlády nenecháme nikoho padnout, Mluvčí 02: tak prostě v momentě, kdy vinaři se dostali ne svojí vinou do obrovsky složité situace kvůli prostě objektivnímu ukazu, kterým bylo o to počasí, tak najednou naopak jim ještě chtějí naložit na záda. Mluvčí 02: Prostě v momentě, kdy nejvíce potřebujou podat pomocnou ruku, tak jim tahle vláda chce ještě přiložit. Mluvčí 02: Láďo, jestli vy máte ještě něco k těm vinařům, co byste chtěl dodat? Mluvčí 00: Já bych dodal rád k vinařům, ale abychom nemluvili jen o vinařích, tak si myslím, že jsou tady velice důležité komodity, kterým je potřeba pomoc, onož to tady Michal trošičku nastínil a to jsou ovocnáři a zelenáři. Mluvčí 00: A ono je to i otázka někdy těch pivařů, protože nemyslím si, že byl špatný nápad, že se snížila dáň tehda učepovaného piva, protože to není jenom to pivo, to je, i když je to taková trošku česká kultura, já nechci tady propagovat něco, co svým způsobem Mluvčí 00: jako by je někdy napadáno, ale je to otázka služeb, je to otázka zaměstnanost. Mluvčí 00: A já si myslím, že někdy hloupým rozhodnutím vlastně potom víc ten stát vydá, než získá. Mluvčí 00: A tam si myslím, že by hlavně strana pro se měla dívat na to, že ne vždycky, když jsem populistický, tak to tomu státu může něco přinést. Mluvčí 00: On to přinese možná v tom daném okamžiku, Mluvčí 00: ale z dlouhodobého hlediska to má záporný efekt. Mluvčí 00: To je i otázka, on už to tady Michal taky naznačil, živočíšné výroby, protože ano, my podporujeme víc tu rostlinou výrobu a ty malé zemědělce, Mluvčí 00: kteří mají ohromný prostor v těch speciálních plodinách. Mluvčí 00: Tam si myslím, že důležité to držet, protože ti velcí to nebudou dělat, ale už nedělají tu živočišnou výrobu a tam v té živočišné výrobě je to zhodnocení, což tady zase bylo řečeno, že my vyrobíme mléko a vyvezeme ho Mluvčí 00: do jiného státu, jestli je to Rakousko, Německo a dovezeme jogurty. Mluvčí 00: Ale to je to stejné u Bíčku, my tady v podstatě vyvezeme skot, když to takhle řeknu, do Itálie, kde se dokrmí a sem se dovezou už ty produkty, ať už je to šumka, salámy a tam prostě je nutné jako těm zemědělcům pomoc v tom, aby byli schopni finalizovat. Mluvčí 00: Tohle zatím žádná vláda ani nikdo nedotáhl do takového konce. Mluvčí 00: A to už se nebavím o tom, že když tady máme tu živočišnou, tak nám to zlepšuje jako úrodnost půdy, protože jako hnojivá, jako taková, samozřejmě živočišná jsou lepší než promyslová. Mluvčí 00: Už je další, další dopady a tam si myslím, že strana pro má ohromnej prostor v těchto věcech jít dopředu a prosazovat je. Mluvčí 00: A já jsem vždycky říkal, že dneska už se necítím ani jako bych úředník, politik, ale spíš zemědělec, který chce pomoci. Mluvčí 00: To je to stejné, já jsem nedávno byl v parlamentu lobovat za zákon o myslivosti, protože nejde o to, jak je velká honitba, ale je o to, jak, když už se bavíme o té zvěři, jak ji uchovat v tom množství, které my chceme, jak se říká normované množství zvěře. Mluvčí 00: protože pokud by vešel v účinnost zákon, který je navrhovaný, tak si tu přírodu v podstatě začneme pomalu likvidovat. Mluvčí 01: Samozřejmě. Mluvčí 01: Tak, já si myslím, že Láďa uhodil opět řebíček na hlavíčku a chceme jasně vzkázat myslivecké veřejnosti. Mluvčí 01: My chceme udržet standardní myslivecký zákon. Mluvčí 01: V žádném případě nepůjdeme na ruku těm, kteří chtějí například snižovat výměru honitep a vymyšlet takové věci, o kterých tady naznačoval Láďa. Mluvčí 01: Přes tu zvěř a přes zmyslivost jsme se dostali krácek lesů. Mluvčí 01: Chci jasně říct, že strana PRO bude uchovávat jako národní poklad a národní dědictví státní lesy. Mluvčí 01: Ať nikdo nepočítá s tím, že se státní lesy stanou pro někoho kořistí nebo terčem, na kterém on bude chtít zbohatnout na úkor státního rozpočtu a nás všech. Mluvčí 01: Stejná záležitost se zcela jistě týká vody. Mluvčí 01: Tady jsem už naznačil, že budeme chtít jít se stou ústavní úpravy, ve které jasně řekneme, že pitná voda je dosažitelná každé fyzické osobě za sociálně vnosných podmínek, že voda je veřejných statek, Mluvčí 01: a že hospodaření s ní by mělo být na neziskovém principu. Mluvčí 01: To si myslím, že je zcela jasné. Mluvčí 01: Čili z tohoto pohledu to jsou ty základní komodity, tvrdá ochrana půdy a bavme se o tom, jakým způsobem se budeme stavět. Mluvčí 01: Ústavní ochrana půdy, ústavní ochrana vody, lesy jako naše národní bohatství a pokud má někdo choutky na budvar, Mluvčí 01: ale řekněme si tady na tvrdost, že nejde o tu fabriku v Českých Budějovicích, někomu jde o ty ochrané známky a o to, aby po světě potom mohl jaksi držet ty ochrané známky, tak v žádném případě, v žádném případě nepřipustíme jakékoliv trapné úvahy o privatizaci budvaru. Mluvčí 01: Takové ty zástěrky, paní Pekarové nebo pana Kalouska, jestli je normální, že stát vlastní pivovar, Mluvčí 01: Tady jde o mnohem víc, než jenom ten budvar v Českých Budějovicích. Mluvčí 01: Opakuju. Mluvčí 01: Po celém světě se vedou desítky, možná stovky známkových sporů a v řadě z nich budvar vyhrál. Mluvčí 01: A jde někomu ze světových hráčů právě o tu značku. Mluvčí 01: Budvar stabilně přináší prostředky do systému veřejných rozpočtů. Mluvčí 01: A my mimochodem do budoucna plánujeme v rámci důchodové reformy, kterou jsme na rozdíl od této vlády, ta byla schopna jen parametrických změn, sami představili. Mluvčí 01: Řekli jsme jasně, že snížíme věk odchodu do důchodu na průměrných 63 let v EU. Mluvčí 01: A jeden z těch klíčových bodů je také o tom, že my chceme vložit tady tyto státní národní podniky a firmy se státním účastí, s většinovou státním účastí, právě do fondů, kde ty jejich výnosy do budoucna budou použity právě mimo jiné na důchodovou reformu. Mluvčí 01: Takže žádná privatizace státních lesů, jejich významná ochrana, Mluvčí 01: To je dědictví, které jsme zdědili popředcích, teď bohužel před pár lety kůrovec s tím trošku zamával, ale samozřejmě jednak zabojovali lidé, zabojuje i příroda. Mluvčí 01: A jsou to věci na desítky a stovky let. Mluvčí 01: Les nevyroste za rok nebo za dva. Mluvčí 01: To není běžná účetní položka. Mluvčí 01: Vodu jsem zmínil a opakuji, na budvar z hlediska nějaké privatizaci si nechte zajít chuť. Mluvčí 01: Pokud strana probude za ty věci odpovídat, tak budvar zůstane národním podnikem. Mluvčí 02: Já bych k tomu dodal ještě tu věc, že oni zkoušejí zase takový ten Cimrmanovský úkrok stranou, že už se diskutuje o nějaké transformaci budvarů podobně, což by samozřejmě znamenalo ztrátu těch ochranných známek. Mluvčí 01: ODS navrhovala kdysi transformaci na akci ovo společnost a přesně by to znamenalo tento efekt. Mluvčí 02: Přesně tak, takže nezapomeňte na to, že v momentě, kdy oni vám budou říkat, že to budeme transformovat ze státního podniku na akci ovo společnost či cokoliv dalšího, v tu chvíli přicházíme od ty známky. Mluvčí 02: A tím pivuarem, kterému o něj jde, je americký Anheuser-Busch, jeden z největších světových hráčů, který vlastní značku Budweiser, vlastně po světě. Mluvčí 02: A samozřejmě... Jenom v Americe pár z náš. Mluvčí 02: Ano, jinak právě máme ten Budweiser my. Mluvčí 02: A proto bychom o to okamžitě přišli a Budweiserům by se sakra vyplatilo dát někomu do kapsy pár drobných na to, aby Budvar o tyto známky vlastně přišel a oni si je mohli zaregistrovat. Mluvčí 02: Pánové, já se pokusím to shrnout a pak vám dám ještě nějakou závěrečnou řeč ohledně toho, na co zapomenu, protože skutečně nejsem zemědělec a čerpám především z vašich rád a z vašich bohatých zkušeností. Mluvčí 02: Takže zaprvé, my celá jednoznačně chceme pomoci našim zemědělcům. Mluvčí 02: A pokud to nepůjde na evropské úrovni, tak na naší národní úrovni. Mluvčí 02: Tak, abychom vlastně srovnali výši té národní podpory se zahraničími státy a naši zemědělci byli konkurenceschopní. Mluvčí 02: Velmi se mi líbila ta myšlenka toho dotahování, finalizace těch produktů, protože takhle vlastně to, co tady zaznělo, tak kdybych to měl trošku přirovnat, tak my nejsme montovna jenom v oblasti průmyslu, ale my jsme montovna i v oblasti zemědělství. Mluvčí 02: My v podstatě a potravinářství, my v podstatě vyprodukujeme ty základní produkty, vyvezeme je ven, pak se oni z toho udělají ty finální produkty, oni mají ty vyšší platy, oni mají ty zisky, protože v podstatě z toho je tady ta vyšší přidaná hodnota, kterou oni tam vlastně dostávají při finalizaci toho produktu. Mluvčí 02: Takže to střela jednoznačně podporujeme. Mluvčí 02: Myslím si, že je to naprosto zásadní věc. Mluvčí 02: Určitě jsme připraveni dát našim zemědělcům tu výhodu, kterou jim dávají například Poláci, zrušení sociálního a zdravotního. Mluvčí 02: Rozhodně budeme chránit půdu, rozhodně budeme chránit vodu, rozhodně budeme chránit naše lesy. Mluvčí 02: Celá jednoznačně, a říkám to jako jeden ze svých primárních úkolů a cílů, je srovnat kvalitu potravin v České republice se západními státy. Mluvčí 02: My prostě za stranu proho nepřipustíme, abychom byli tím odpadkovým košem Evropy, aby k nám ty firmy, nejenom ta Nutella, ale všechny ty ostatní vyvážely druhojakostní a třetijakostní produkty a prodávaly je tady za stejné ceny. Mluvčí 02: jako je prodávají v západní Evropě. Mluvčí 02: I kdybychom měli na národní úrovni sankcionovat i nadnárodní korporace za to, že nám dováží výrobky jiné kvality, než které prodávají v západní Evropě, tak my to prostě uděláme. Mluvčí 02: Považuji to za naprosto zásadní věc, protože ty potraviny jíme každý z nás a naše děti každý jeden den. Mluvčí 02: A pokud se smíříme s tím a budeme poslušně kývat, že tady budeme mít třetijakostní potraviny, tak je to něco, co se nám prostě v dlouhodobém horizontu hrubě vymstí. Mluvčí 02: Hrubě vymstí. Mluvčí 02: Celá jednoznačně, a myslím, že to tady zaznělo, budeme bránit naše vynazství, v žádném případě nezavedeme spotřední dál na tichá vína. Mluvčí 02: Myslím si, že by to byla likvidace našeho vynazského sektoru a to prostě za žádnou cenu nedopustíme. Mluvčí 02: A budeme jednoznačně se starat i o naše myslivce, protože si myslíme, že je to takový náš tradiční sport, když to tak trošku řeknu, a těch myslivců je tady celá řada a abychom si v podstatě zlikvidovali i myslivost a rozhodili vlastně ten stav naší zvěře, tak to je něco, co by se nám také rozhodně nevyplatilo. Mluvčí 02: Takže za mě asi takhle shrnutí a jestli máte pánové ještě k tomu na závěr vy. Mluvčí 01: Už jenom pár drobných bodů, protože všechny ty klíčové, teď právě řekl Indra, Mluvčí 01: Za mě chce to návrat opravdu zdravého selského rozumu na Těšnov, to je sídlo ministerstva zemědělství. Mluvčí 01: Já tady můžu jasně říct a doufám, že to můžu říct nejenom za sebe, ale i za stranu PRO, že všechny nevládní zemědělské organizace budou našimi partnery. Mluvčí 01: Možná se v některých věcech hned shodneme, v některých ne, ale takový je život. Mluvčí 01: Ale rozhodně nebudeme nálepkovat kohokoliv tím, aby jsme říkali, kdo je ten hodný a dobrý a kdo je ten zlý. Mluvčí 01: Trpělivě vyslechneme všechny návrhy a názory a pokusíme se pak prosadit maximum, ať už na té národní úrovni, na úrovni exekutivy a nebo případně nutnosti změny zákonů, tak v rámci legislativního procesu v parlamentu, Mluvčí 01: ale stejně tak velmi důrazně budeme hájit národní zájmy našich zemědělců a potravinařů také na úrovni EU. Mluvčí 01: Chci říct, že pro nás zemědělství je vlastně spojnice s mnohem širším pojmem venkov. Mluvčí 01: O tom jsme dneska příliš nehovořili, ale skutečně jsme se věnuli tomu produkčnímu zemědělství, těm aktuálním problémům. Mluvčí 01: A já si myslím, že Venkov si do budoucna zaslouží v rámci České republiky, aby tady došlo k tomu, že ta roztříštěnost, kdy dneska vlastně něco řeší ministerstvo zemědělství, něco ministerstvo promístní rozvoj, něco ministerstvo životního prostředí, tak aby došlo k tomu kompetentičnímu sjednocení. Mluvčí 01: Aby prostě skutečně jsme to řešili na jednom místě. Mluvčí 01: Aby jsme to řešili komplexně Mluvčí 01: Aby se nestalo například to, co se občas stává do konce Francie, kvůli tomu musela přijmout speciální zákona, já to říkám na závěr možná pro odlehčení. Mluvčí 01: Aby se nestalo, že hout přijedou ti lufťáci a stěžujou si, že jim tam v neděli kokrhá kohout. Mluvčí 01: Protože to prostě k Lenkovu patří. Mluvčí 01: Aby někdo přijel a stěžoval si, že mu tam smrdí hnůj. Mluvčí 01: Protože na venkově jsme na to stovky let zvyklí, ale možná některým lidem, kteří nepochází z venkova, tak to tak normální nepřipadá. Mluvčí 01: Je to teď možná usměvné, ale bohužel to, co se dneska děje v naší společnosti, děti mají pocit, že kráva Milka je fialová a namísto toho, aby znali domácí zvířata od babičky, od dědečka, tak možná jsou rádi, že je vidí v nějakém zoologickém zahradě, to pro boha není normální. Mluvčí 01: Čili i širší problematika venkova by měla být podle našeho názoru uchopená komplexně. Mluvčí 01: Souvisí to se zaměstnaností. Mluvčí 01: My víme, že samozřejmě technologický rozvoj v země dělství je dneska obrovský. Mluvčí 01: A tam, kde dřív bylo potřeba řady pracovních sil, tak dneska řadu věcí zvládne technika. Mluvčí 01: Ale to neznamená, že necháme ty lidi na holičkách. Mluvčí 01: My musíme mít připraveny programy proto, aby se lidé například na venkově starali o krajinu. Mluvčí 01: To musí být společenský úkol, zadání od vlády směrem k celému sektoru. Mluvčí 01: Aby se věnovalo jak tomu produkčnímu zemědělství, tak také udržbě naší krajiny. Mluvčí 01: Já za krajinu nepočítám samozřejmě jenom pole, rybníky, louky. Mluvčí 01: Já počítám za součásté široké krajiny také lesy. Mluvčí 01: Nemáme tady jenom státní lesy. Mluvčí 01: Jsou tady dneska církevní lesy, jsou tady soukromé lesy. Mluvčí 01: Sláva a čest těm, kteří se o ně poctivě starají, ale taky ne všichni to dělají. Mluvčí 01: a bude potřeba se podívat velmi důkladně taky na oblast lesnické politiky. Mluvčí 01: Takže to jenom jindro takové doplnění a věřím, že někdy příště i tahle témata budeme moci rozbynout. Mluvčí 01: Děkuju. Mluvčí 02: Já jenom k tomu dodám jednu věc, jak jsi říkal o těch dětech, že už ani nepoznají pomalu krávu, tak jenom jsem si vzpomněl na Zimmermany, kteří tam říkali, že pustili do jedné hry omilem zvuk kulometu a jeden z účinkujících se z toho snažil zachránit slovy, děti to je datel, to je datel. Mluvčí 02: ale děti už dnes nepoznají datla, za to zvuk kolometu poznají bezpečně. Mluvčí 02: A já bych chtěl, abychom se tohle zase vrátilo zpátky, abychom se skutečně k té přírodě naší chovali, co možná nejšetrnějším způsobem. Mluvčí 02: To ovšem neznamená Green Deal a k tomu já se dostanu úplně na závěr ve svém posledním slově, ale ještě dám příležitost Hláďovi. Mluvčí 00: Jenom ve strušnosti, já jsem rád, že tady Michal řekl nevládní organizace, protože my jsme nezapomněli na rybáře, pčelaře, chovatele, zahrádkáře, ale prostě ten prostor není časově, nebo je vymezen, tudíž jsme se jich nemohli dotknout, ale samozřejmě já si myslím, že všichni tady, co jsme, myslíme i na ně, což znamená, myslíme i na tu vodu, což je povodí, my jsme se bavili o lesech, Mluvčí 00: Michal si po vodí užil, takže ví, jak to je po vodí a po vodní, jak to není jednoduchá záležitost a já jsem rád, že kolegové tady mají podobný názor na zemědělství, potravináství, vody, lesy a půdu. Mluvčí 00: Stejný jako já, když bude potřeba, tak samozřejmě jsem připraven pomoci. Mluvčí 02: Tak my jsme si do názvu naší strany to slovo odbornost vytkli z nějakého důvodu, protože podle našeho názoru to největší, nebo ne možná největší, ale jeden z hlavních problémů v současné době je to, že ty sektory a segmenty řídí nekompetentní lidé. Mluvčí 02: kteří tomu sami nerozumí a nejsou schopni poradit se s odborníky. Mluvčí 02: Já si tady nebudu hrát na zemědělce, nejsem zemědělec a nerozumím tomu oboru tak, jako vy, pánové, ale to, co chci samozřejmě tady vložit do té politiky, je právě ta denní konzultace na té bázi v podstatě opravdu velmi, řekl bych, vysokofrekvenční úrovně, abychom se bavili, co je potřeba, co by ten stát mohl udělat, co potřebují ti zemědělci. Mluvčí 02: Ten stát by měl být partnerem Mluvčí 02: těch zemědělců a všech těch oborů, o kterých jsme se bavili a nikoliv diktátorem, který jim bude říkat, co mají dělat a jak mají dělat, protože takto nemůže fungovat. Mluvčí 02: Ti zemědělci vědí sami nejlépe, co potřebují a ten stát je tady o toho, aby udělal maximum pro to, aby jim tyto podmínky vytvořil. Mluvčí 02: No a ten úplný závěr, který jsem si právě chtěl nechat, z hlediska toho, co chceme přinést našemu zemědělství, ale v podstatě celému našemu segmentu, nebo celé naší zemi a celé jednoznačně v podstatě i České republice jako takové v oblasti energetiky, průmyslu a všeho dalšího, ale zejména jejich zemědělství, my prostě zastavíme Green Deal. Mluvčí 02: Já v tuto chvíli můžu říct, že už máme billboardy po celé České republice a budu jich ještě přibývat, kde jedním z těch hlavních hesel je zastavme Green Deal. Mluvčí 02: My za stranu PRO jasně říkáme, že je to obrovská zelená lež, která nemá nic společného s ochranou životního prostředí, která nemá nic společného se zastavením klimatické změny. Mluvčí 02: Je to jen a jen fígl na to, aby se transformovaly peníze z kapes lidí a malých středních podnikatelů na účty obrovských nadnárodních korporací. Mluvčí 02: A já tady říkám za nás, že pokud PRO převezme vládní odpovědnost, Mluvčí 02: tak vyhlásíme Green Dealu nekompromisní totální válku a tuhle opravdu zelenou monstrozní lež za každou cenu zastavíme. Mluvčí 02: Protože je to hlavní nástroj pro destrukci evropského průmyslu, zemědělství a všech dalších oblastí. Mluvčí 02: A prostě my musíme zastavit, nebo jak říká klasik, buď to my ukončíme Green Deal, anebo Green Deal ukončí nás. Mluvčí 02: Nic mezi tím. Mluvčí 02: My jsme k tomu odhodláni a opravdu tu totální válku, téhle zelené leži, vyhlásíme. Mluvčí 02: Dámy a pánové, děkujeme vám za pozornost, moc svážíme vaši podpory. Mluvčí 02: Budeme rádi, když budete tohle video sdílet nebo posílat vašim známým, aby viděli, a třeba i lidé z těchto oblastí, o kterých jsme hovořili, že strana Právo respekt odbornost není stranou křiklounů a kritiků, ale stranou, která má jasný, pozitivní program pro každou jednu oblast, který je založen na úzké konzultaci s odborníky a s lidmi, kteří právě v těchto oblastech působí. Mluvčí 02: Je to základ naší politiky, protože kritika nestačí. Mluvčí 02: My musíme jít kupředu. Mluvčí 02: Tahle země už drahně dlouhou dobu, minimálně poslední 10 let, stojí na místě a propadá se stále a stále hlouběji v tím pomyslným bahnem dolů. Mluvčí 02: A my musíme se z toho bahna vyhrabat, musíme se znovu nadechnout a Česká republika potřebuje obrovské množství změn, a to i v segmentu zemědělství. Mluvčí 02: Snad jste byli dnes svědky toho, že jsme na to připraveni a že víme, co dělat. Mluvčí 02: Děkujeme vám za pozornost, přejmeme vám krásný den, buďte pro, volte číslo 6 v evropských volbách, protože to je jenom předskokanský můstek pro ty hlavní volby, které tady budou za rok, do kterých chceme samozřejmě jít s maximální vehemencí, protože ty rozhodnou o tom, jestli Česká republika bude směřovat dál do Bruselského hřánu, anebo konečně pozvedne hlavu, narovná páteř a vydá se svou vlastní cestou. Mluvčí 02: Velmi vám děkujeme za pozornost, děkujeme vám za přízeň, za podporu. Mluvčí 02: Skorá, že tohle nezní někde třeba v televizích, aby se lidé mohli přesvědčit, že skutečně máme pozitivní program a namísto nějakých hádek jednotlivých politiků jsme tam slyšeli, co ty jednotlivé politické strany chtějí pro naše občany dělat, protože to v té televizi slyšíme jenom málo kdy. Mluvčí 02: Ještě jednou hezké odpoledne, hezký večer, úspěšné dny, ať se vám daří a budeme se těšit zase příští týden na viděnou u další odborné debaty naší Mluvčí 01: Díky za pozvání.Kopírovat text

Screenshot není k dispozici