← JUDr. Jindřich Rajchl

Mluvčí 02: milý Karlen, důležený Karlen, dnes se to ukážem ještě jednou, tak ahoj přeji, s jednoduchým rekordům v dalších kojůch, dámy a pánové. Mluvčí 02: Děkuji za poznání na seminář, který se tak či tak mám zajímavý, prognozovánům. Mluvčí 02: Chtěl bych na svém vystoupení potrobit zdůvodněné kritice do sadotní projekty, ať už se jedná o agendu 2030, o představu Českove formě, Mluvčí 02: Zde bych si vybučil bomu od jednoho politického kolegy, že tato křičovatka spíše připomíná růhavý oběct. Mluvčí 02: A v každém případě bych se musel způsobovat nějakým procedumbam, že by to byl představit svého vystoupení, a víc daleká nebudná konkurovat o 30. roce. Mluvčí 02: Proč nezačínáme z hraveka?Někdy, počátkem 40. let, Mluvčí 02: procentním obvezem národního důchodu, se vndala nová vize a tou vize byla charakterizována dílem, který se jmenoval civilizace na prostředství.Hlavním autorem tému této knihy byl Radovan Richter. a já jsem byl tehdy nejmladším členem těchto týmů a s úctou a obdivem jsem naslouchal projevům jednotlivých členů tohoto týmu. Mluvčí 02: V těchto době jsem si uvědomil, že v těch krásných větách o vědecko-technické Mluvčí 02: automatizaci, která vystřídá mechanizaci a oplejá dělení různějších vědeckých objevů, co si chybí. Mluvčí 02: A to byl řídící, respektive decizní prvek, přehořeno do Češtiny prvek rozhodování svolečenské, nebo chcete-li, politické decize. Mluvčí 02: a chci tvrdit, že něco podobného prožíváme i dnes. Mluvčí 02: Některé oficiální prognózy jsou vykastrovány, protože eliminují společenskou decizi kvalitu naší politiky, včetně kvalitu jejich přístaví. Mluvčí 02: a je to hezké, ale je chci se doplňovat, že to byla to Polanková vláda, která zrušila tendr na dostatku terarieva. Mluvčí 02: Takže sedne krásnější křičovatky a formy a agenty 2030 jsou zcela impotentní, Pokud do nich nezahrnujeme kvalitu smořečenské perspektive politické precize. Mluvčí 02: To je téze číslo jedna a jiný bych tu tézy rád velmi stručně ilustroval.Když jsem mluvil o komunismu, tak autori těch byly velmi pohední.Například o Erdogonu Mektody se říkalo, že to byl delegát obou štátstých světostů.Jednoho na vysvětšenéch, protestujícího proti slověnského kufrci a druhého, kterým kufrci měli pracovat. Mluvčí 02: Před zakutvení hlasovatelné vědeckotechnické revoluce se ochotně zkrvili od nastupující politickou výzdatě o upračtní moci.Vědeckotechnický rozvoj, kromě moje knihy a několik dalších populárních brožur, byl natrvalou zastavem. Když jste jich všem klidnou článku, charakterizovanou citací jednoho komunistického funkcionáře, který zastavil výrobu polvodíčů se zvůlněním, že si odkrale na celovodíč. Mluvčí 02: Ovšem celovodíče se už si neopěveli a degenerace v výrobě polvodíčů předně tajemovské továrny v dražďách, což jedná, že politička poznačila za roky zběrčisté úvěry.Prostě všechno, které díky předpůlničně úvěkty a vysvětlení našich politiků i političek, Myslím si, že toto budoucnost není čistě a hodně. Mluvčí 02: Proto bych se chtěl podpořit, že když mě tyto věze budou fokusovat prázdnou zpořádkou do té doby, dokud Mluvčí 02: na rozhodování a dosáhnout lidé tu zakazující odhodiče a tu způsobující degeneraci českého školství, kde stavkuje 72 % řištovů, degeneraci českého ztratnictví Mluvčí 02: A samozřejmě i regeneraci té oblasti, o níž tedy mluvíme, tedy regeneraci věry a technik. Mluvčí 02: První odděl jsem se než mě to výbalá manitelka penzionu, když ženě jsem už také výbalá, místo předsedkyně ministra, to je totálně dobrá věc. Mluvčí 02: A když jsem ji přijímal jako patentovku na věru, výzkum a innovace, Mluvčí 02: Zjistil jsem, že o prvním, druhém a nejpředtím nevím zvolat nic. Mluvčí 02: Chtěl jsem mě v našem rozhovoru zajíbit, a tak probrácila, že má ráda písat. Mluvčí 02: Věděl jsem méně, že se to obažím, ale že není to jen tak, jak máme jisté. a nebo některých kontrolních obázek, průkazovanou případním vám šárove, je výhoda a výzkum aglomerace výhodnostně stále.A protože se říká, že ryba staví od hlavy, pak v případě, že ministryně pro tento rezort je kvalifikována asi taky stejně, Mluvčí 02: ministr zemědělství, takto teolog, reprezentant zemědělství, pak nemůžeme předpokládat, že jejich učítení budou moci událat zářité výkony.To se samozřejmě netýká pouze jednoho ministra.Já bych se mohl citovat o zajímavé práce, Mluvčí 02: kvůli tomu, že skutečná věnová technika musí mít prostředí generované talentovanými a napíšenými lidmi, kteří mají otevřený prostor, prostorskou věž a jeho lac.Chvilku se připomenám, Mluvčí 02: Slován bývalého předsedu senátu Jaroslava Hubery, který na jedné konferenci o DFS povrácil, že politická poklada se u nás množí jako v Hrakuši. Mluvčí 02: politologií a reálnou politikou je zhruba stejný vztah, jako například mezi sexologií a realním sexem.Od sexologa nemůžeme očekávat, iž se stane kasamovou.Od politologa nemůžeme očekávat, iž se stane druhým. Mluvčí 02: výzklučil diagnozu nemocí, která vstoučešné lidé provází Českou republiku. Mluvčí 02: Tento nemocí je neumělce vplátit. Mluvčí 02: Toto vláda není ani pravicová, ani oblicová. Mluvčí 02: Toto vláda není ani konzervativní, ani liberální. Mluvčí 02: Tato vláda je onvolně nekulturativní.Tedy je vláda vláda.A my musíme to dobavit skutečně všichni. které budeme opakovat po 70 dělatéch odbradové rechty, jsou v lepším případě placeným do vody a v horším případě zestíraným této smutné pravdy. Mluvčí 02: Potřebuji jsem se vám povzat nemoc, o které Mluvčí 02: Umáháme pozornost, umáháme o digitalizaci, o umělé inteligenci.Já bych si taky přál přirozenou inteligenci, protože umělou inteligenci přirozenou inteligenci nebavíš.A kvůli tomu, Mluvčí 02: na ekonomickou i politickou katastrofu, kterou dnes dožíváme, chrnoucím šťoukněnou vědomoňa, protože její dopady nás tenhle čekají. Mluvčí 02: A průběhy do nemoci, ještě tam hlubitým vojákům žijete do nemoci. vzpomenulo, že vystoupení na latenské plánu vystoupalo z úsadek. Mluvčí 02: Když jsem tuto vystoupení schočil sobě, chceme svobodná vpoveď. Mluvčí 02: Zdravoteli, a jak toto výzvu opravdává i nás, Mluvčí 02: Děkuji Vám za vaši pozornost. Mluvčí 02: který je slyšel, slyšeli jsme také hodně politických důležitostí, že ono například, kdyby to mělo být důležitý, mělo to být úplně úžasné. Mluvčí 02: Plastíka důstarovala o něco už, paní docentku, ale pokud se někdo dá až tam nezazadu, tak neřeším útaz.Takže to nejde.Pokud zazněl první dotaz, tak minul přehodu. Mluvčí 03: Ano, jestli má stávající situace nějaké řešení, ale je to taky hodně všeobecný dotaz, takže řekněte ještě jaká situace. Mluvčí 01: Plastické řešení, Mluvčí 03: pro tyto situaci, v které je Česká republika. Mluvčí 03: Dává to dobře. Mluvčí 03: Tak já poprosím pana prezidenta. Mluvčí 02: No já jsem na povědčné řešení pověděl, že jsou slobodné možná předčasné volby.Koneckonců na hry to nebylo první předčasné volbě v naší údadní historii.Pokud jde o vaše speciální otázku, Mluvčí 02: No tak budou samozřejmě velmi populární, já jsem se do tohoto projevu, posledním projevu, postane stresněn, já někdy před rokem říkal, že jsou dvě faktelní cesty, jak dosáhnout výhodného rozpočtu za prvé, zrušit zrušení, říká se tomu dialektická negace, Mluvčí 02: které připravilo státní rozpočet, tedy bylo to 90, nyní 120 miliard kron a zrušit asi 72 daňových límek, které si vylovovaly různé profesní a politické skupiny a které ve svém úhrnu představují minimálně dalších 80 miliard. Mluvčí 02: strukturalní deficit činí 200 miliard ročně.To zvedeno, že tím by se sice strukturalní deficit odstranil a pozor, aby to bylo něco pro občany a nejenom pro ekonomy, protože podle mého názoru právě je deficit státního rozpočtu Mluvčí 02: je hlavním faktorem infláce, tak díl by se i výrazně změnila infláce, a tedy zastane by se pokaz k životním úrovně. Mluvčí 02: No ale, a nyní, když jsem na půdě SPD, musím připomenout, že nestává volec, Mluvčí 02: ODS, ANU a STD prosadila zložený úber ubezdy a myslím si, že minimálně ekonomové úvnitřky Mluvčí 01: Před prezidentovi se dál, když by měla někdo dotáct na naše oblasti, která přijímají plné prvníhle, která se přestavila přímo kolo žena jednoho dnešního důležitosti. Mluvčí 00: A v druhý den jsme dokázali, že jsme zastupili nějaké hlavní věny, jsme dokázali, že jsme v tom mohli jít. Mluvčí 00: a z toho bych se mohla teda povídat, že či je pre vás nějaký hodný kandidát na spolenku, které byste jim odporučili? Mluvčí 02: Hodný kandidát na jakou funkci?Na prezidenta, protože jsme velmi rádi, že vy jste stále pre nás, prezidenta, nechali nepatřit, takže jsme velmi rádi, Mluvčí 00: A tedy jsme se teda přijímaly, odzvaly, napomínáme, že vyhraje nějaký národní kandidát, takže komunistický národní kandidát, který se nám podporučuje, nějaký politik, který se si věří, představí na censíru prezidenta vhodného národného slovenského kandidáta. Mluvčí 02: No, tak hnedy bych se sem vás pochopil správně, díky svého odsluhu, ale ptala jste se, jaký je podle mého nadzoru vhodný kandidát na prezidenta několik rovny, ale české republiky, je to tak? Mluvčí 02: Ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne Jak to znělo? Mluvčí 03: Tak, otázka zněla, jaký by podle tebe byl vhodný kandidát na slovenského prezidenta, protože teď budou slovenské volby. Mluvčí 02: Páno, tak já jsem realista a já vycházím z toho, že si vybíráme mezi Andělej a mezi Hustem i Trubliťanou. Mluvčí 02: Z tohoto hradiska Mluvčí 02: a tím vůbec neříkáme, že i Petr v sobě nemá co si dělat prostě. Mluvčí 01: Pane cenář, někdo se hlásí, ano, lidi, vítáme, pane povednou, mám jí nebo? Mluvčí 02: Pardon, já jsem teď dostal, což mě vyhovuje, protože čistě jistě umím, tak já jsem dostal otázku se mnou. Mluvčí 02: Není lepší mít pobrané zbraně a funkční dombranou migracie Mluvčí 02: Tohle je kriminalita, kriminalita nejskutočného siče jederných zbraní, které mohou být cílem útoku proti strany. Mluvčí 02: No podívejte se, já jsem realista a zjmená jako člen generace, která je traumatizována sovětskou okupací z roku 1968, Mluvčí 02: se samozřejmě nemohou smířit s tím, že skoro stejně tak, jako některé jiné vlhlouci, má interiální ambice a občanský determinuje, kdy v některých zemích, někdo na Ukrajině, někdo v Iráku, někdo v Libii, člověk si nevybere. Mluvčí 02: A tady odpověděl mnoho člověků, Mluvčí 02: Buďme konkrétní, my tady vyrozujeme neuběžitelnou sumu za F-minutřicí zvin. Mluvčí 02: Říkala jsem, že je to jako když si chudá žena kupuje diamantový nahradelník, a protože na něj nemá takovou zivnou krásu, a nebo se to končí, tak my se to končujeme. Mluvčí 02: zatímco daleko ekonomicky výhodnější nabídka hry bedů je poslouhána stranou Mluvčí 02: Právě proto, protože z prestižních důvodů my musíme být v tom, co mají daleko bohatší lidi. Mluvčí 02: Čili místo obecné odpovědi na oči odbávsků nedomůjte tuto konkrétní ilustraci. Mluvčí 02: Jediným rozhodnutím, jediným škrtrbera, můžete vyšetřit přibližně 100 miliard korun, Mluvčí 02: A samozřejmě čekat to od lidí, kteří nedokážou vyplnit tohle přiznání, já si vzpůsobem nevím. Mluvčí 02: Ale když byste mě připravili skvělně, je dobré si o tom povídat, dodal bych jenom, že na rozdíl Mluvčí 02: tak tam nepotřebujeme u Gribenů infrastrukturní důležitosti, protože tyto každády se už závodná Gribenek adaptovali. Mluvčí 02: Takže, Clankereden kurz Rzin, místo dlouhých výkladů o tom, co všechno by se mělo dobré politice udělat, mě dobré vzít si tento konkrétní příklad, který má obrovské ekonomické dopady, Mluvčí 02: Je Gripen obranná nebo útočná zbráň v obojí?Je F-35 útočná nebo obranná zbráň v obojí? Mluvčí 02: Ale Gripen má šestkrát nižší provozní výdaje a třikrát nižší investicní výdaje. Mluvčí 02: Elementary Diablo II. Dobrý den, pravděpodobně. Mluvčí 01: Já začněm na začátku po slovenský, jak jsem navědal na koledium do Slovenska, ale protože žijem 54 let už v České republice, tak budem pokračovat v Šeštině. Mluvčí 04: Pane prezidente, obohatil jste dnešní seminář o několik skvělých bonmotů. Mluvčí 04: Za to vám děkuji. Mluvčí 04: Moje otázka ale zní. Mluvčí 04: Za několik málo minut se dovíme, jak rozhod ústavní soud z hlediska důchodů Mluvčí 04: Myslím si, že třetina lidí, kteří tady jsou, myslel jsem, že nás bude většina, ale jsem rád, že je tady spousta mladých lidí i střední generace. Mluvčí 04: zajímá mě vás, názor vás, jako prognostika, jak rozhodné dnešní ústavní jsou, nebo jak rozhod a jak nám to sdělíte. Mluvčí 04: To zajímá mě, že dobře, děkuji vám za hlas, jsem si to učil docela dobře. Mluvčí 02: Takže to není na mém přijímáči. Mluvčí 02: Ale ti, kteří to mluvili předtím, mluvili i dnes vždycky o něm, hůňali a měli se Mluvčí 02: Je to si jasný, byl vždy tak trochu cynik a tak trochu provokátor a není svojím dvojím. Mluvčí 02: Podle mého odhadu ústavní samozřejmě rozhodne ve prospěch mlády a tedy v neprospěch občanů, zejména tak v neprospěch občanů duchovného žiku.Důvod je personální. Mluvčí 02: o kterých se dá tvrdit, a to není pomluva, není to nukance ani obvinění, je to pořádní statuce, že jsou mírně přečeno naklonění vláď.A protože pro vládu je toto rozhodnutí nesmírně důležité, Mluvčí 02: To není rozhodnotí typu přesunu Sardinéka s portugalskému španělskému stylu nebo opak.To je rozhodnotí, které by ve svých růstovcích kumulativně znamenalo ztrátu 200 miliard korun do roku 2030. Mluvčí 02: Tak růstovní soud, který někdy má tendenci zajímavého za minulého přísadit, Mluvčí 02: hrát si na třetí konovu parlamentu a bude z těchto ekonomických důvodů v jednom císle zranitelnosti rovajální úči plátě.Říkám zkladně, jsem milný, říkám rovajálný. Mluvčí 02: Toto je moje prognóza a dnes se vždycíte, jestli jsem dobrý nebo špatný do vnusy. Mluvčí 00: Děkuji a další otázku, díky panu profesoru. Mluvčí 00: Já nevím, co děláte. Mluvčí 01: Já bych se chtěl zeptat, co právě SPD, ODS a mluví, ano, z toho můžeme zvládnout poslední článku desetku s naším zpěvným národem, co je lidi české republice. Mluvčí 02: Děkuji, jsem všimnul všechny. Mluvčí 03: co brání SPDHODS odstranění článku z ústavy, aby byla zachována Mluvčí 02: teze, podle které erotické směrnice, východem rozlišujeme směrnice a doporučení, ale to je spíš elektrická poznámka, a byly natřezeny domácím zákonům Mluvčí 02: Já si myslím, že za prvé ústaví České republiky takový člán, který není celkový volník a ústavu České republiky nebyteří pomlouvat či říkat, že je celkový volník naporušovaný, ustavěvaný, nebo je to pravda. Mluvčí 02: A za druhé, každá transpozice Evropské směrnice musí být recipována formou domácího základu. Mluvčí 02: A o tom důmavcím zákonu zároveň nerozumím verbament.Čili on může v rozporu předchozí k tvrdinu, ona předleží, jakoukoliv transport s dílou mídlou, pokud to nečiní. tak proto mohou být tři důvody. Mluvčí 02: Za prvé neznámost, za druhé zbavivost a za třetí, že je to návodnou můžetečné proti svou nepoklidu. Mluvčí 02: Ale třetí případ, jak říkají svobodci, je zajedkavý, a zajímána v případě kriminilů na polském vysvětléní. Děkuji panu prezidentovi.Tak samozřejmě tady, když se řeknou hodně lidství, tak je tady polva nařízení a polva směrníc.Nařízení o tom se nehlasuje předtím parlamentu, což právě takovou formou nařízení v podstatě je třeba ten migrační part EU.O tom se nebude hlasovat. co tam předvedou v té evropské unii.A to je problém.To je problém v podstatě. Mluvčí 03: A pak jsou tady směrnice, o kterých se v podstatě o té implementaci, tak jak říkal pan prezident, tak se o nich hlasuje tady v parlamentu.A pak je to o tom složení, kdo to jak vidí.Takže já bych tam přidal ještě Mluvčí 03: To je opravdu aktivismus, protože máme tady skutečně politiky v parlamentu, v čelopadí Pekarovou a Damovou, kteří jsou asi opravdu možná přesvědčeni o tom, že Tajwan na prvním místě, že prostě Česká republika není na prvním místě, Piráti říkají, Mluvčí 03: že jsme živý evropský národ a to jsou prostě opravdu tezy, které jsou z mého pohledu mě 51 let zaráženící a až si ale říkám, že oni si to opravdu možná myslí, že oni jsou tím přesvědčení, že to tak je. Mluvčí 03: Takže tamta debata je samozřejmě nejsložitější, protože když je to aktivista, tak v podstatě není přísluzný téměř jakémukoliv argumentu a to je v podstatě teď určitý Výplak je věc skutečně to referendum. Mluvčí 03: Já jsem rád, že i kolegové z dnutí ANO, respektive poslanci z dnutí ANO přišli s návrhem zákonového referendum. Mluvčí 03: My už jsme ho podali minuléhohle vnildoví jako SPD, totohle vnildově včetnou Markova. Mluvčí 03: Dnutí ANO poprvé podalo zákon o referendum, který sice nedí, zakazuje, oni zakazují referendum o vysouvění s EU a i o dalších otázkách, ale už si vybrali několik otázek, které souvisí se Evropskou unii. Mluvčí 03: Sice trošku selektivně pouze, není tam ta klíčová otázka, jak jsem říkal, ale je to ta otázka, které vyzýváme dlouhodobě v SPD, to znamená přijímání migrantů, EURO, jestli anončíme, a to je začný posud. Mluvčí 03: Takže já jsem na to rád, že i další politická sena, zvláště takto silná, že už na tu otázku referenda jde, tak uvidíme, jak to bude příští volebně udobit. Mluvčí 03: Když na ní referendum je ústavný zákon. Mluvčí 03: To znamená, my potřebujeme, Mluvčí 03: Ale potřebujeme také dvě třetiny Senátu. Mluvčí 03: Tři pětiny nebo dvě třetiny, teďka mi to vypadalo. Mluvčí 03: V každém případě to tam má fialová vládí větní koalice.Takže to je samozřejmě potíž. Mluvčí 03: Proto bude důležité vlopit do Senátu nadvozy. Mluvčí 03: Bez toho, že všichni roliči, kteří nesouhlasí Mluvčí 03: takže chci být vyvážený, tak ale hlavně, jestliže nesouhlasí spělovat, tak musíme představovat. Mluvčí 03: Já bych ho nejradši samozřejmě zrušil, tady souhlasím s panem prezidentem, ty jsi to řekl výborně Onekra, jsi řekl vyhladově, ale to není vtip bez skutečnosti, pozor, protože je to skutečně, že jo, to je jedna z mála cest, téměř z několika mála možná mi stačí dva prsty na ruce. Mluvčí 03: o zákonnou státním rozpočtu se nehlasuje pře nátu. Mluvčí 03: To je čistě zákon, o kterém se vlastně pouře poslanecké sněmování. Mluvčí 03: Takže na to se dá nemálit, takže pochopitelně postupné stížování rozpočtu za nátu v podstatě přináší ten těžený výsledek. Mluvčí 03: No tak jasně, ale to musí být velká těžká obáva. Mluvčí 03: Já bych to měl, já bych to měl a pokud by senátori měli samozřejmě volbu. Mluvčí 03: Vůbec to budou dělat zadarmo?A nebo to prostě položí?A teď možná otázka pan dostníka, jak by to v takové případě se senátori dopadlo?Co myslíš, pane prezente?No tak ono nejde jenom o to, že senátori měli příjem Mluvčí 02: A ono mi se taky neslyšelo a nadobilo, takže někteří senátoři na těch úchvěch mrzli a toho vím, že se na to nepřát. Mluvčí 02: Ale samozřejmě, že se senátů, kterých už dnes nikdo neumrzl odpadkovým očem, České politiky by odpadly i lidé, kteří si dokáží vydělat na sebe i jiným způsobem, no zůstat by tam pouze lidé, kteří by si sice nedělali, ale prvně by vůkz senátor byl alespoň prestižní. Takže svůj rozhledný komplex není v celosti, který bude zobrazen členským senátům.Měl bych to dodat, děkuji, že on mluví, že je to ten nejvíc, co chtěl dělat dnes.Jako já bych se střelil na to otázku pana profesora Duráška, tak za současné politické složení České republice, ať to ukončíme vážně, nebo nebo ukončíme vážně, že naši volniči nemají rádi v Senátu nepovažující závod a důležitý.A proto to tam neustále má, oproti všem beřejným průzkumům, proto tam má většinu fialování pětikoalice a proto zmůžou klokovat i ústavní zákony. Mluvčí 03: Takže přijďme k volbám do Senátu, já sám jsem Senátorem byl a po roce, když jsem viděl, že tam vůbec to ani nezasedá pořádně, já vzpomínám zatem to, že byly měsíce, kdy jsem vůbec nezasedal dokonce Senát. Mluvčí 03: A berou všichni plný plak. Mluvčí 03: Tak jsem to ukončil. Mluvčí 03: Ukončil jsem si ono svůj mandát ve sněmovně, že se nám vynašetle. Mluvčí 03: Sněmovňa byla na čtyři roky.Tak já jsem se dobrovolně teoreticky připravil o milionporu sněmů.A když jsem to dovolil do sněmovny, protože tady probíhá ten politický zvývoj, tak já si to můžu dovolit říct a dohledu tohleto, že sám Sovět Já bych tady měl podělat jedný otáz, protože tady věříme o jedné.Pán Tuský, pán Petr Svatovánek, pán prezident Pavel Řece a dlouhého.Jak jste rádi, kdo je tady? nebo vlastní nebezpečné vědění.Zazdělávali náci, kteří stali, že to není pro Českou republiku povinné.A druhá věc, o které mluvil i pan prezident Zemlán, v případě, že máme dovládnutý kasnalový čet, když se nestalo, který kasnali, když se nestalo, který kasnali, když se nestalo, když se nestalo, když se nestalo, když se nestalo, když se nestalo, když se nestalo, když se nestalo, když se nestalo, když se nestalo, když se nestalo, když se nestalo, když se nestalo, když se nestalo, když se nest kterého načítení jsou dvě, máme i ty. Mluvčí 01: Jednou je příklad žít i v dalších krátkých občanách, kteří slování obdajují, jak jim je na národě, jako jsou občána.A je takové načítení, které obrovské slovensko-české republiky má příklad migrace. Že si myslíte, že nemáme právo hodníkov, a za druhé, kdybychom měli sebevodní vládu, která potom přijde z nějakého důvodu, která nás nepůvoditelného, tak, jak říkáme, měla bychom měli ještě legální právo hodníkov, protože jednak nevěděme, kde budeme nějaký budovy mát nebo... Kdybychom mohli říct za tím několik procentů seminářů, kde si to dobudujeme, životního, překladat záležitosti díky a děkujeme.Tak proč?Tak krátko sečeno, pan radná droge, teď to musím zkusit vzkoutkat do jedné věty, že by sešilo, kdyby prostě bylo ústavě závazné nepřednou, když se to rozhodně, který by občané mohli odmítnou prostě špatné věci. Mluvčí 03: Rozumím tomu dobře, jednou je to, a tady teda neštám slovo panu prezidentovi, musím říct, že Miloš Zeman byl člověk, který prosazoval referendum. Mluvčí 03: Byli jsme za to rádi a dokonce byl prvním prezidentem a prvním, my jsme se postavili, vlastně prezidentem, který řekl, že by připustil referendum o vystoupení České republiky v Severovské unii, dobrá, tak to připomněl, Mluvčí 03: Přičemž nicméně bylo dodál pan prezident, že by v takovémhle se reprezentoval zproti, ale je to výrok pětletstavý. Mluvčí 03: To znamená, byli jsme na to rádi, teď je samozřejmě ta změna rozvířila to velkou diskuzi politickou, která byla velice dobrá, je žádaná. Mluvčí 02: podívejte o to, že se týká na nějaké samozřejmě učenávávání různých růzských lidí. Mluvčí 02: V těch úpozoreních je současné doběraní očenívání se zemskou unii pozitivním rybackým zběhem české oblihy. Mluvčí 02: A na druhé straně běháme několika zběhů, se k tomu mohli stát čisté vlasti, Mluvčí 02: Ale, a to je tzv. Mluvčí 02: klubinej průh, vzhledem k tomu, že kresla rovinovací prvnost rozje prožíváme stagnaci kombinovanou se srdcí a být čistým plástřem znamená vystoupit na vyšší úroveň komunistické výbornosti, tak se patrně, na rozdíl od předchozí prvnost, v důležitém obrovském Díky tomu budeme jako chůda v země se Evropské unie stále dozvelela o něco více než budoucí všáhlané a proto Militonion, i když zařadní odporce Green Dealů, Evropské byrokracie a mimo jiné i hnusné úsobské architektury, Tak vzadí, že v těchto úvodůch jako v ekonomice domnívám a vím, že tě shlámu, že důvod, kdo vynáší takhle romské umění, se zaťatý bude zůstat.Tak a já si v obrovském životě dovolím malého mohlebicema, ale je to úpětná odpověď, protože ekonomika není Mluvčí 03: Je to i v dalších aspektech, a to i v společenských, a je to i třeba v aspektech třeba věcí, které nelze tuto chvíli vzlat finančně, může to být třeba názorová indoktrinace, můžou to být prostě i další aspekty. Mluvčí 03: A potom je otázka, může to být demokracie, může to být svoboda, můžou to být i to přijímání migrantů, které tady hrozí. Mluvčí 03: a jakým způsobem potom finančně kvantifikovat ty přínosy a výnosy čistě z tohoto jednoho hlediska, což je to jednoho hlediska. Mluvčí 03: Ale ekonomika, když se na to podíváme možná trošku z dálky, tak by měla posoudit přeci i tyhle aspekty. Mluvčí 03: A tady je to složitá společenská věda. Mluvčí 03: Kde teda to pak už jsou ty přínosy? Mluvčí 03: Kde jsou teda ty výnosy? Mluvčí 03: A jestli není dobré v tuto chvíli třeba neodnotit to Mluvčí 03: A finance jsou určitě super důležitý. Mluvčí 03: Ale třeba trošku slavit z toho finančního rozhodlí a podívat se i na ten společenský efekt a na některé další aspekty.I na tu bezpečnost a podobně.A pak možná ten mix už vypadá více vyrovnaněji, když teda já si odvažuji takhle trošku z letka, jako diskutovat odpodovat.A pak je otázkou toho vývoje, kam to potom poplyne.Když možná tady budeme mít třeba hezkou silnici, Mluvčí 03: ani příliš nebudeme moc jít, protože lidé nebudou vít třeba o hlavu v bezpečnosti, nebo třeba budou nespokojeni s vývojem v školosti a tak dále. Mluvčí 03: To je potom ta otázka, která je na skutečně samostatný seminář. Mluvčí 03: A je to tady na ty špičkové kodovy odborníky, které tady máme, ať tady paní Jelena Šimlínko, vlastně mě tlustý, a další nezapomeňte. Mluvčí 03: Díky, díky, díky, díky, díky, díky, díky, díky, díky, díky, díky, díky, díky, díky, díky, díky, díky, dí Mluvčí 02: byly vždy překrty překrásnými frázemi. Mluvčí 02: Například lidská práva a připomzování licenzury, které se můžeme si předměnit. Mluvčí 02: Některým lidem, například rozmíněnému pro všeho vědelného vědělí, kde ty věštky jste vyhlasovali. Mluvčí 02: A samozřejmě nejenom unijská práva, ale například i to, co si říkali ty. Mluvčí 02: Slyšme se mluvit konkrétně.Co ztrácíme v boukářiku, když přijdeme o několik stotek miliard koruna ročně z Evropské unie?Ztrácíme peníze na školství, místny na veřejnou dopravu a konec konců i na tu teplou právě zbůrazňovanou bezpečnost.Takže já bych skončil slovy svého přítele a odpovědce zahromadu, které jsou na klauze. Mluvčí 02: Peníze jsou důležité až v první řadě.Děkuji. Já bych chtěl poděkovat.Budu poděkovat za to, co jsi udělal přes pane prezidente.Myslím, že to bylo zpevření a velice vítalá účast.Doufám, že si to pane prezidente sám užil.Přejmeme hodně zdraví, ať se ti daří a těšíme se znova na setkání. a třeba když máme množstvu mediářů, kteří máme městu a se mi následuješ, že bychom vám řačili všechno, co dáme svůj smrát. Mluvčí 00: Děkuji vám všech sebech korony, za to, že se uděláte, za to, co děláte, za to, které vám bylo skvělé, můžete být konečně prezidentem, je to pravda, že kanáty, které jsme stavili v sluhu pro to, že je to první paráda občančné, 10 milionů pro to, pro které by nás bylo ten 2. desetkrátivní panel.Známe, když se dovolí jednou malou táto pověď a tu tátu pro prezidentově, Mluvčí 03: Ještě jedna otázka od našeho, ten náš, jak jsme u nás s sociální věcí magisteru ležel. Mluvčí 03: A otázka je vůbec zná, jestli bych chtěl víct, pane prezident, pár slov na závěr, nějakých, kolikov, roků na všem. Mluvčí 03: Pár slov na závěr k tomu dopolednímu programu našeho panelu, jak jste tady byli, jak tady vystoupili hoste, prosíme. Mluvčí 02: V tom, co jsem cvičil, sami ještě se opatrně vyhýbalo k tomu osvítlu vnitřnům, do kterého jsem se ve svém vystoupení snažil píchnout. Mluvčí 02: To znamená, uvadili jsme jako příklad vědomou energetiku a proti tomu kde možná vlastní byl minister financí nebo ne, který zrušil tento natáčení.Tak možná někdy jindy, ale to není kritika tebe, to je kritika topolavě, tak bychom si rozuměli.Zrušení tento natáčení neznamenalo odloužení výsluvy jadelných elektra a takhle bych mohl pokračovat příklad.Takže Mluvčí 02: v hodnotě vystoupení svých kolegů, kterou připomenou, pokud jste někteří z vás náhodnou viděli moje pánoční rozhodnosti, připomenout jeho závěr. Mluvčí 02: Kneď jsem občanům z té země koušel o dvalou neposloužitosti a citoval jsem vztahu pristinu, Mluvčí 02: která zakutuje právou a občanskou nebezpečnosti. Mluvčí 02: Takže až mě při východu z tohoto slavu bude zatýkat Rakušenová jednostka, zaměňte si na odvadu nebezpečnosti.Nasledanou v lepším času.Kopírovat text

Dejte nám vědět, co si o tom myslíte.

Screenshot není k dispozici