JUDr. Jindřich Rajchl
PRO Právo Respekt Odbornost
Youtube
AKTIVNÍ
Obsah příspěvku
Proč nesouhlasíme s další finanční podporou Zelenského režimu
Mluvčí 0: Že to je první věc, kdy opravdu musíme zastavit to nesmyslné posílání zbraní. Ono je to jenom proto, aby jel biznis zbrodařských korporací a bank, které samozřejmě na tom vydělávají naprosto neuvěřitelné peníze za celá hloupého přizvukování ze strany politiků, kteří velmi často jsou ještě jimi placeni. Ale to, co chci říct, dámy a pánové, je to, že my jsme I pro zastavení finanční podpory Ukrajiny. Protože já mám k tomu hned několik důvodů. Zaprvé mě uráží, když tady prezident Petr Pavel řekne, že pošleme na Ukrajinu, vyčleníme na Ukrajinu 45 miliard, současně pár dní potom, co sebereme důchodcům, 19 miliard z jejich důchodu. Mě to uráží a já si prostě nedovedu představit, jak někdo může vůbec tímhle tím způsobem na vteřinu uvažovat. Přece nemůžeme sebrat peníze lidem, kteří je vložili do tohoto státu, kteří platili celé roky svoje sociální pojištění, kteří budovali tenhle ten stát a díky tomu, že je budovali, tak tady dneska ještě sedíme, protože tahle současná generace, která vychází z vysokých škol, nevybudovala ještě vůbec nic, tak my jim sebereme 19 miliard a pošleme 45 miliard režimu, který je skorumpovaný až na půdu. Pojďme si to říct narovinu. Pan Zelenský zakazuje opoziční televizní kanály. Pan Zelenský uvězňuje svoje opoziční politiky, kteří jsou jeho kritiky. Víte, proč chce, aby pokračovala ta válka? Protože z toho má peníze a protože může odkládat volby. Protože pokrylé ukraiňské ústavy, dokud je vyhlášen válečný stav, tak nebudou vypsány volby, ty volby už tam dávno měly být. On se drží u koryta jenom proto, že je tam ještě válka. On nemá zájem na tom, aby ta válka skončila. A jednou jeho ta historie bude shodit také, to mi věřte. Protože to je člověk, který by jako první měl skončit tuto mezinárodního trestního tribunálu v Hágu. To znamená, že já tam nechci dávat peníze jednak z toho důvodu, že je prostě bereme našim daňovým poplatníkům, našim občanům, kteří se je zaslouží a kteří je v tuhle tu chvíli potřebují daleko více. Prosím vás, sedí tady někdo, kdo ví, za co jsou ty peníze utráceny? Konkrétně? Máte nějaký, jak se jmenují, zpětnou vazbu, abychom věděli, za co ty peníze byly utraceny, kam se dali? To, že už dneska tady máme průzkumy, že zhruba třetina humanitární pomoci se rozkrade, tak těch peněz to vám garantuju se rozkrade ještě víc. Nemyslíte náhodou, že v Kievě stoupl meziročně prodej luxusních osobních vozů o 90%? Zajímavá konsekvence, že? Ale pak mám jeden důvod, a ten není ekonomický, ale je to důvod morální. A to je to, že zelenského režim uctívá Stěpana Banderu, Romana Šucheviče a UPA. Je to něco, co považují za naprosto nemorální, protože tohle byly jednotky, které ve Volini masakrovali Poláky, Židy a Čechy. A Čechy. To, co jim prováděli, si ani nepřejte vědět. Já mám historii velmi rád. A to, že se tam přibíjeli děti na strom, to, že se těhotným ženám vyřezávali plody z břicha a zašívali se jim do břicha králíci, tohle dělala ukraiňská postalecká armáda, nazvaná Banderovci. A dnes máte v Kievě ulici Stěpana Bandery, ulici Romana Šucheviče, v ukraiňském parlamentu visí portrét Bandery a uctívají se tam Taras Bobanič, který má takhle vyfocený s SS tričkem jako jeden z největších hrdinů, který tady byl. Pravý sektor. Ještě před válkou se o tom psala pravda. Já vám to dohledám z těch médií. Že Ukrajina prostě adoruje fašismus, že Ukrajina se vrací ke svým nacistickým kořenům. Jen jak nastalo 24.1.2022, tak všechno utichlo a najednou jsme k tomu absolutně nekritičtí. Nezlobte se, ale režim, který se hlásí k nacistickým kořenům, je režimem zločinním, je režimem amorálním a Česká republika by se od něj měla všemi způsoby distancovat. To není o Ukrajině, to je o zelenského režimu. Takhle to je a já jsem o tom bytostně přesvědčen. No a teď se vrátím k bodu jedna, jenom velmi krátce. Víte, tady se velmi často směšuje to, že když někdo řekne, že hledá mírové řešení, že je to kapitulace. Už jsme to tady slyšeli. To je lež, to je čistá lež. Mírová jednání nejsou kapitulací. Mírová jednání znamenají nestolování požadavků, znamenají vyjednávání těch požadavků a znamenají určitý kompromis. Rozhodně to není kapitulace. Nikdy jsme neřekli za stranu PRO, nikdy jsme neřekli, že by mírová jednání měla skončit tím, že se ustoupí všem požadavkům Ruska. Nic takového nebylo řečeno. A jestliže někdo chce vědět, jakými způsoby by se to jednalo, a samozřejmě mluví o tom kandidát na prezidenta Spolených států Donald Trump, já jsem přesvědčen, že v podstatě ten prostor pro ta jednání zcela jednoznačně existuje. A dokonce bych je stavěl na parametru Kosova, aby tenkrát ta situace byla jiná. Ale pro boha, proč by si ten Doněc, Luhansk neměl rozhodnout o své budoucnosti sám? Byla taková tragédie, když vzniklo Kosovo, a já to považuji za protiprávní krok tehdy, protože skutečně ty okolnosti byly jiné. Ale v současné době, v momentě, kdy se nacházíme mez 9.1.2024 v situaci, kdy to území je vojensky kontrolováno Ruskem a není zde jakýkoliv realistický výhled na to, že by je Ukrajina mohla získat zpátky, tak není nejlepším řešením to, aby konečně přestali umírat lidé a vyhlásit nějaké referendum za dohledu orgánů OSN, aby se ty občané Doněcka a Luhanska těchto regionů rozhodli o své budoucnosti sami? Vždyť je to jejich země, oni tam žijí. Proč za ně máme rozhodovat? Kdo se tady cítí povolán diktovat lidem z Doněcka a Luhanska, jakou mají mít budoucnost, jestli chtějí být součástí Ukrajiny, Ruska, nebo jestli chtějí samostatný stát? Diktovali jste to Kosovanům, že musí být součástí Srbska? Kde tam tehdy byl ten poukaz, ten apel na tu územní celistvo Srbska? Proč máte na jednou dvojí metr? Takže dámy a pánové, já jsem přesvědčen bytostně, že o své zemi by si měli rozhodovat svoji občané. A že bychom měli dát prostě právo k tomu, a věřím, že by se to dalo v jednách, byď by to bylo asi tvrdé jednání, ale já bych se toho nebál, aby si tyhle země, občané těch zemí, rozhodli o své budoucnosti sami. Je to jejich země a nikdo nemá právo jim do toho mluvit. A za těchto parametrů a na tom topu Dorisu, jsem přesvědčen, že by se ten mír dal dojednat, s případnými dalšími zárukami, což by bylo nejlepší z hlediska nejenom Ukrajiny, ale z hlediska celé Evropy, z hlediska České republiky a z hlediska světa. Protože není jiný způsob, jak tuto válku ukončit, než diplomatickým jednáním. Čím dříve to pochopíme, a vzdáme se těch našich nerealistických vizí ohledně toho, že bude dobit Donba zpátky, tím lépe pro naše občany, tím lépe pro celý svět. Jedině mír je cesta, válka je zkáza. Neexistuje dobré války a neexistuje špatného míru. Pamatujme si tenhle citát. Děkujeme moc.
Popis
Další část vystoupení našeho předsedy Jindřicha Rajchla v poslanecké sněmovně. Tentokrát na téma zastavení finanční podpory režimu Volodymyra Zelenského.
Prosím sdílejte a odebírejte náš YT kanál.
Děkujeme!
Screenshot
Screenshot není k dispozici
Metadata
| Platforma | Youtube (video) |
| Publikováno | 12.01.2024 23:00 |
| První viděn | 15.04.2026 20:08 |
| Poslední kontrola | 16.04.2026 14:03 |
| Počet slov | 0 |
| Délka videa | 457s |
| Hlídač ID | deff6fa8dad7cad0471affab5b87845e |
| Original ID | xulyi5UXdTA |
| Zdrojová URL | https://www.youtube.com/watch?v=xulyi5UXdTA |