← Bc. Hynek Hanza

🏛️ Teplice: nové funkce, nové odbory… ale dává to smysl? Na magistrátu vznikly dvě nové věci: 👉 odbor sociálního začleňování 👉 architekt města A obě vzbuzují vážné otázky. 🏠 Odbor sociálního začleňování - vznikl kvůli agendě kontaktního místa pro bydlení na základě zákona, který je však v současnosti v legislativním procesu. Nemám nic proti pomoci lidem, ale jinde v republice se tato agenda řeší v rámci existujících odborů resp. stávajících zaměstnanců, v některých případech novou referentskou pozicí - ale bez vytváření nových odborů! A Teplice? Vznikl nový odbor o dvou lidech s agendou, kterou jinde zvládají bez nové struktury. Navíc - vedoucím byl jmenován neúspěšný kandidát za koaliční subjekt VOLBA PRO TEPLICE.🤔 Rozdíl v odměňování referentské a vedoucí pozice nemusím asi nikterak rozebírat ➡️ rozdíl desítky tisíc měsíčně z veřejných peněz. A přitom už tu máme odbor sociálních věcí, který řeší prakticky totéž. Proč tato agenda nespadá pod tento odbor? Možná právě proto nebyl vedoucí odboru dosud představen zastupitelstvu a na jednáních zastupitelstva jej nevidíme. --- 🏗️ Architekt města Vznik této pozice jsem před mým odvoláním z vedením města sám podporoval. Dává smysl. Ale provedení? Architekt města není zaměstnancem města, pracuje externě na smlouvu cca. 600 hodin ročně (čtvrtinový úvazek) a fyzicky v Teplicích jen minimálně (cca 5 hodin týdně). Navíc - město nezná, není urbanista a také nebyl představen zastupitelstvu města a na zasedání nechodí. Působí to spíš jako externí konzultant „na papíře“ než skutečný architekt města. --- ❗ Co mají tyto kroky společné? 👉 slabá transparentnost 👉 minimální komunikace směrem k zastupitelstvu 👉 pochybnosti o reálném přínosu 💬 Ptám se otevřeně: Budujeme funkční město, nebo jen vytváříme nové pozice? Teplice si zaslouží efektivní řízení, odbornost a otevřenost.Kopírovat text

Screenshot není k dispozici