Petr Fiala

K rozhodnutí Ústavního soudu o rozpočtovém určení daní pro kraje. V září jsme jako skupina 32 senátorů podali návrh na zrušení části zákona o rozpočtovém určení daní pro kraje. Dnes byl návrh Ústavním soudem zamítnut. Rozhodnutí samozřejmě zcela respektuji. Jeho úkolem není nahrazovat politická rozhodnutí Parlamentu ani vlády a toto stanovisko beru na vědomí. To však neznamená, že je současný systém správný nebo spravedlivý. Naopak. Rozdělení výnosů ze sdílených daní mezi kraje je nastaveno podle parametrů starých dvacet let. Mezitím se výrazně změnila ekonomická situace, počet obyvatel i rozsah služeb, které kraje zajišťují. Přesto systém zůstal prakticky beze změny. Právě proto jsme se na Ústavní soud obrátili. Chtěli jsme otevřít debatu o dlouhodobé nespravedlnosti, která dopadá na některé kraje. Soud řekl, že náprava není jeho úkolem, ale úkolem politické reprezentace. A potvrdil, že fixní procenta dvě desítky let stejná nejsou optimálním řešením. A v tom s ním souhlasím. O to větší odpovědnost nyní leží na vládě a Parlamentu. Není možné vědět, že systém je dlouhodobě nespravedlivý, a dvacet let ho ponechávat beze změny. Je čas vést seriózní debatu a nastavit pravidla tak, aby odpovídala dnešní realitě a byla spravedlivá pro všechny kraje. 4 kraje, včetně našeho Pardubického, na zastaralý výpočet doplácejí! https://www.idnes.cz/brno/zpravy/ustavni-soud-rozpoctove-urceni-dani-kraje-vlada-spor-senatori-ustavni-stiznost.A260629_145957_brno-zpravy_mls https://www.pardubickykraj.cz/aktuality/133245/ustavni-soudu-zamitl-navrh-na-zruseni-casti-zakona-o-rozpoctovem-urceni-dani-pro-kraje