Mgr. Renáta Zajíčková

Myslím, že je na čase si s nadhledem připomenout, jak dětinskou formu zesměšňování svého politického konkurenta před časem zvolil Robert Plaga. Pamatujete na jeho "Mikulášovy patálie"? Ano, ke krokům a komunikaci předchozího ministra Beka můžeme mít (a měli jsme) mnoho oprávněných výhrad. Jedno mu ale upřít nelze: měl odvahu komunikovat nepopulární kroky otevřeně a s předstihem. To by mělo být u ministra samozřejmé, ačkoliv za to schytá politické rány. Ne tak u Roberta Plagy. Přestože v kampani sliboval modré z nebe a tvrdil, jak zalepí každou černou díru ve školském rozpočtu, realita je samozřejmě jinde. Věřil slibům Andreje Babiše, který ho v první vážné chvíli bez váhání hodil přes palubu. Peníze jsou dle majitele hnutí potřeba jinde... Kdo by to čekal? Exministr Plaga se proto poučil z neblahého osudu svého předchůdce a zvolil jinou taktiku. Zjistil totiž, že když zrušení něčeho od ledna oznámíte nepřímo až v dubnu, všichni nevěřícně řeší problém a nikdo nemá čas protestovat. A tak tu máme díl první. ROBERTOVY PATÁLIE: Jak v tom nechal školy plavat 🏊‍♂️ Školy dostaly jasné ujištění, že výuku plavání zaplatí ministerstvo. V rozpočtech si tedy nechaly finance jen na dopravu nebo pronájem bazénu. Peníze ale nakonec nepřišly. Podle Roberta by to prý bylo "nesystémové". To je skutečný příběh o tom, jak hnutí ANO nahlas bojovalo proti změnám v zákoně o financování provozu škol a všude hlásalo, jak vše vrátí. Výsledek? Nakonec se zpětnou platností zařízlo i výuku plavání, kterou jsme z opatření v zákoně výslovně vyňali, stejně jako svářečské nebo řidičské průkazy. Co myslíte, stálo by za to v tomto popularizačně komickém formátu pokračovat a vydávat další díly? Nebo se raději vrátíme k dospělé politice?