← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 00: Místo rozumného a rozvážného vynakládání prostředků na obranu pořádá ministrině obrany Jana Černochová doslova dopísmené hon za procenty a ministr financí, místo aby dohlížel na transparentnost, na ceny a na účelovost, tak ještě přelevá oleje do ohně. U mého pravidelného pořadu na rovinu, jako vždy jedeme živě, moc vás zdravím z Chodova a doufám, že jste měli hezký víkend. Já ho měl tady celkem pracovně, a ta kampaň to už je dneska automatickou součástí. mých víkendů, dneska jsem navíc byl ještě v otázkách Václava Moravce. Tak, pojďme si ještě zrekapitulovat ty výdeje na armádu a proč kritizuji nejenom tedy ministerin Černochovou, ale i Zbyňka Staňuru, protože my jsme Na obranu rovněž zvěšovali výdaje. To je pravda. Zvěděli jsme to v naprostém rozkladu po vládě Petra Nečase a po několika let poklesu, nebo několika letech poklesu výdaje na obranu, na 41 miliardách a zvýšili jsme to až do roku 2022 s naším návrhem na obranu. My jsme dokonce měli ještě o 5 miliard více, ale přišla Jana Černochová a snižila to, tak jako vždycky ODSka snižovala výdaje na obranu, pokud samozřejmě nebylo něco vymořádného. Poté přišla válka, takže už byly pro zvýšit to na 2%, ale v mezidobí ještě v těch letech 2021. 2022 a 2023 dosáhly percentuálně méně vůči HDP než naše vláda v roce 2021, ale to už je všeobecně známé. To, co je důležité, my jsme podpořili ta 2%, to si určitě vzpomínáte vůči HDP na obranu, tak si musíme říct, jak vypadá ten stav dneska. za jakou cenu dosahujeme v úvozovkách těch 2%. Já záměrně říkám v úvozovkách, protože ona to nejsou 2%. Bych byl přesný, ministerstvo obrany je to 1,99%, pokud připočteme i ostatní kapitoly, tak se dostaneme někde na 2,07%, ale je to do značné míry barvení trávy na zelenou. Protože znovu říkám, co je zatím. Tak za prvé, zálohy na armádní zakázky dosáhly v minulém roce na konci roku neuvěřitelných 71 miliard. Na rozpočet 160 miliard je 71 miliard vyzálohováno. Jinými slovy, je to vlastně předplacené něco, co přijde v budoucnosti. A dneska mi říkala zbytně k steňůra, no tady je obrovská fronta, je vyšší poptávka než je nabídka. No ale my zálohujeme dnes už, nebo respektive ministerstvo obrany by byl přesný, platí zálohy za něco, co nebylo dokonce ani v plánu. Typický příklad F-35, mělo se zaplatit 15 miliard na záloha, platilo se 25,5 miliardy. No proč? No protože se musí dosáhnout ta 2%, protože je to hon za těmi procenty. Ještě horší je to, že se nakupuje předraženě. Legendou se staly polní kuchyně. 66 milionů korun za jednou. Dobře slyšíte? 66 milionů. To je něco naprosto novéřitelného, kdy dokonce i Jana Černoch vás sama tvrdí, no já vím, že to je hodně, že to je předražené, ale co jsme měli dělat? když nebyla žádná jiná nabídka. No ku podivu jediná nabídka přišla od kamaráda z ODS, bývalého senátora, takže mám, jak už jsem zde mnohokrát říkal, myšelínské polní kuchyně, o kterých i sama ministrině pochybuje. Já se jenom ptám, co tedy dělá ministr financí, proč je nežene k odpovědnosti, proč to nekontroluje, proč není důsledný v tomhletom. supakaty, 150% navíc vůči nabídce, která byla, mohla bych pokračovat. No za další, ministerstvo obrany dělá fatální chyby. Nejdříve vypoví, respektive nejdříve uzavřou smlouvu na F5 a třicítky a teprve poté chtějí vypovědět grippery. No samozřejmě, co udělal švédský dodavatel, logicky se postavil na zadní a řekl, tak ne, tak my vám tady 20 let jak si děláme solidní službu, máte komfortní ceny, no a nakonec, když jste se nerozhodli pro nás, no tak prostě zaplatíte více za ty pronájmy, tečka, tak po mnoha jednáních, ping-pong tam a zpátky nakonec to dopadlo v fůzovkách jenom po 5 miliard korun. Navíc, já se ptám pana ministra financí, to Vám nevadí, že se prošustrvalo 5 miliard korun? To nekontrolujete? To tam nemají žádnou zpětnou vazbu? Od čeho tady jste jako minister financí? Ani to mi dneska nebyl schopen vysvětlit. No a to, co kritizujeme dlouhodobě, je to, že to je netransparentní, jinými slovy, že se nakupuje velmi často bez soutěží, pod tlakem, musíme rychle vynakládat prostředky, nestíhali bychom řádně soutěžit. Logicky poté jsou samozřejmě ty ceny. Takže to je to, co jsem dnes pokoušel ministru Stenirovi vysvětlit, že jeho role, podobně jako byla role v bitcoinech, kdy dneska on říká já nic, já muzikant, to všechno blaže, všechno na ní nahážeme, no tak ta role toho ministerstva financí, je v tom, že má kontrolovat doslova dopísmené každou korunu, samozřejmě s nadsázkou říkám, ale minimálně každou miliardu a nemůže se dívat na to, tak jako se nemá dívat v bitcoinech na to, že stát místo, aby sednul na x miliard korun, možná 12 miliard korun, tak je tak je zlegalizuje nějakému loupežníkovi, tak stejně tak musí být úsledný a tvrdý na resortu obrany. Protože všechno směřuje k tomu, že tato vláda chce v příštím roce vydávat více na obranu a já to za chtíli připomenuji. Samozřejmě je tam ještě celá řada další věcí, které mi vadí a to je, že se naprosto chaoticky vytěžuje český průmysl, že to není koncepční spolupráce, že to není o vytváření kapacit zapojení startupů, spin-offů, univerzitních oborů a vytvoření nějakési infrastruktury pro to, abychom tady do budoucna mohli v českém průmyslu skutečně generovat přírodnou hodnotu v rámci zapojení celého řetěvce. Je to v podstatě naprosto nekoncepční. A to se ještě můžeme bavit o tom, jestli probíhá řádně odbodná diskuze o tom, jestli se do armády, myslím tím do těch produktů, investuje do oblastí, které jsou fakt důležité, jestli je to skutečně výhodné a hlavně potřebné pro armádu, ve smyslu útočná armáda, obraná armáda nebo nevím, vzdušné síly, pozemní armáda a tak dále. To je prostě více do věcí, ale to už je věc odborná. Teď mi jde o ten pohled těch financí a a v těch produktů, které se pořizují. Samozřejmě, jak už jsem říkal, odpovědná je ministrně obrany, ale stejně tak minister financí, který jako zprávce kasy má tyto výdaje kontrolovat a má je doslova dopísmeného honit před sebou jako zajice. A tím spíše, když se utrhnou se řetězu. A oni se utrhli se řetězu, protože, jak říkám, je to pouze ohon za procenty a snažil jsem se na těch několika příkladech a na těch... Věce, které jsou velmi diskutabilní ukázat, že to nedělají dobře. No a místo toho Zbigněk Stanjura suše konstatuje, no příští rok dostanete nikoliv 2%, znova říkám, nenaplňují správně ani ta 2%. dostanete více do peněz, budu navařovat 2,3%. No tak místo, aby řekl, nejdřív utratíte dvě procenta, ukážete mi, jak ta dvě procenta jsou vypoložkovaná a chci vidět každou klíčovou položku a chci vidět, jak transparentně jste to vysoutěžili a chci vidět to, že snižujete ten podíl těch záloh a tak dále. A pak se budeme bavit o tom, že to bude třeba 2.1, 2.2, 2.3, tak ne. dávám Jankošek, utrácejte si dál 2,3% a klidně opět závod o to, kdo více, tak ten lépe. No tak není. Více neznamená vždycky za každou cenu lépe. Okolik se vlastně jedná peněz. Není to málo. Letos, to je zajímavé, letos dokonce nemají pokryta ani ta 2%, protože aby měla 2%, tak by musel mít 167 miliard. A oni mají v rozpočtu 154 miliard, plus tedy předpokládají, že ještě 6 miliard získají v dalších kapitolách. Takže pořád jim chybí 6 až 7 miliard korun. Tak to jsem tedy zvědavý, z čeho to letos letos zaplatí. Takže kdybychom to překlopili do příštího roku, a nebylo by to 2%, ale 2,3%, No tak logicky dojdeme k závěru, že to bude někde mezi 30 až 40 miliardami navíc. Minimálně 30, 20, 33 miliard jsem dopočítal, záleží na tom samozřejmě, jak se bude vidět hrubý domácí produkt v příštím roce. No a se logicky ptám, kde na to vezmeme, čili ten ministr financí nejenom, že má kontrolovat, že to je účelné, že to je transparentní a tak dále, a že to je za nejnižší možné ceny, ale také musí ZAB vždycky říct, kde tedy na to vezmeme zdroje. Čili já tvrdím, v tomto ten systém selhává a to jak na úrovni paní ministryně, tak na systému takzvaných čtyřech očí, což by mělo dělat ministerstvo. financí. A to se vůbec nevím o to, o tom, že by tam taky mohlo sehrávat svoji roli ministerstvo průmyslu, které by se mělo dobře hlídat to, jak se zde buduje ta infrastruktura toho českého průmyslu, obraného průmyslu a jak je to provázáno například s těmi startupy, spin-offy a se studijní obory a podobně. A to rovněž Připadá to tím vůbec v úvahu v rámci této vlády. Nic takového jsem nezaregistroval. Takže pojďme na vaše dotazy, Marie. Pane Havlíčku, co říkáte na to, že Okamura vám dodal ministry do vlády? Nevím, co dodával pan Okamura, navíc my nemáme žádnou vládu, my dneska musíme nejdříve zvítězit, poté se můžeme bavit o tom, jak budeme vládu sestahovat a poté se můžeme bavit s potenciálními koaličními partnery, ale nezaregistroval jsem, že by dneska byla ani nějaká nabídka, ale hlavně je to všechno bezpředmětné. Ještě neproběhly volby. Každý váš pořad jste opravdu odborník, takových jako vy je málo. Fandím volím, děkuji Jaroslavovi a máte teda můj obdiv, že sledujete každý můj pořad. Doporučuji spíš se dávat někdy taky pauzu, protože mám těch pořadů každý den několik. Já myslím, že venku je hezky, je léto, tak vy rešte taky ven a dejte si oddech od těchto politických pořadů někdy. Ale jinak samozřejmě jsem rád, že se díváte. Miroslav, zdravím. Současná vláda bude ještě dělat rozpočet na příští rok. Ano, bude s největší pravděpodobností v příští vládě. To znamená, předěláte tento nový rozpočet a půjdete rovnou cestou provizory a děkuji. To všechno záleží na mnoha faktorek. Za prvé, jestli se tedy samozřejmě dostaneme do vlády, za b, kdy vůbec bude vláda ustanovena. Za další, jak bude vypadat ten stávající rozpočet, tady si nedělám žádné iluze, podle mého názoru to bude opět fiasko a teď už vidíte, že i pan minister Staňura v podstatě tvrdí, že to bude nějakých 280 miliard korun a to teda podle mého názoru tam má ještě celou řadu velkých otazníků. Já jsem si sjel jenom rezorty obrany, dopravy a tu energetiku a vyšlo mi mezi 90 až 100 miliardami korun navíc, které bude nutně potřebovat pro příští rok. Pokud tedy chtějí stavět, tak jak slibovali a hlavně tak, jak jsou rozestavěné stavby. protože samozřejmě zastavit se dá lecos, pokud se skutečně dá těch 25 miliard korun nadukovaný jakožto záloha a pokud se skutečně vláda myslí vážně, že i když neplní ta 2% na obranu, respektive plní je pouze na papíře, jak jsme přesní, ale neplní je ve smyslu účelovosti ceny a hlavně produktu, v pouzovkách hmoty, která by měla doputovat, tam než jsou obrané, protože to jsou zálohy, tak poté jsem tady zvedavý, jak to bude skládat. Takže těžko teď říct, jak k tomu přistoupíme, ale s nevětší pravidplností budeme dělat náš vlastní rozpočet. Dobrý den, pane Havlíče, v dnešní partii mi připadal Rakušan velice optimistický k naší justici. To už má zase nový šifrovaný telefon a ví, že pan Babiš bude odsouzen, paní Tomankové, než jsem moc nefandil, výborný byl k nesnesení, důchodci jsou hrozba státu a flanďáci. si doplacení inflace zaslouží. Je mi z toho zle, těším se na setkání s ANO a volím. Miloslavovi děkuji moc krát. Já jsem neviděl dnešní partiologicky, protože jsem byl v OVM, takže teď se k tomu nemůžu vyjádřit, jak to probíhalo, ale respektuji váš názor. Díky za ně. Roman. Dobrý den, pane Havlíčku. Už jako hnutí ano máte případné jméno Spojené instituce České televize Českého rozhlasu. Já vím, že to není tak úplně důležité a že to teď neřekněte, ale odpověďte ano, ne, ne. Tak... Marek. Pane docente, jedu dnes po D52. Prý bylo zahájeno nové řízení EIA k dostavbě. To samé obklad Třebíče. Nezdrží to výstavbu. Tak co se týká D52, jenom pro ty, kteří nevědí, tak to je ta část od Brna směr na Výdeň k státní hranici, pohořelice. V státní hranice, tuším, že je to nějakých 23, 24, 25 kilometrů, je to rozděleno do třech úseků. Tamto kritické místo byla přehrada. A pokud mám teď správné informace, rupám, že to říkám správně, tak někdy v minulém roce se musela obnovit, udělat žádost o novou EU z důvodu ekologických. Když to všechno dobře půjde, tak nejdříve na konci příštího roku by se mohlo začít stavit, myslím tím roku 2026. Kdyby to šlo o něco pomaleji, tak o něco později, ale už by se to nemělo podle mého názoru nějakým zásadním způsobem zdržovat. ten úsek za přehradou, či od přehrady ku hranicím, ten je asi 10 km. Pokud vím, tak se vykupuje už. Většina pozemků už, mám-li správné informace, tak je i vykoupena. Takže já myslím, že po těch mnoha a mnoha peripetiích jsme to do značné míry v tom roce 2020 odšpuntovali tím, že jsme vytvořili nový linijový zákon, nebo jsme ho tady zásadním způsobem novelizovali, kde jsme vlastně tomu dali první impuls. A musím objektivně říct, že i tahle ta vláda udělala v zásadě dobrý krok, kdy vlastně aktualizoval opět ten linijový zákon a V celé se to tím pádem do značné míry urychlilo. Takže toliko ku D52. Co se týká, ještě jste tam měl třebíč, ten teď nevím z hlavě, to bych se musel podívat. Marek, je to kvůli novému stavebním zákonu? To ne, alespoň nemám žádnou takovou informaci. Zdravím Šloby, ptá se HM, zrušit zákaz císt kamionu v pátek o prázdninách? Nikdy v Evropě to není. Děkuji za odpověď, Hanna. Já, Hanko, jenom upřesňuji, že o prázdninách už je v pátek omezeno, a to tak, že nepletuli se taky to v pátek od 17, tuším, do 21, do 21 hodin. A dokonce je to omezeno i v sobotu o prázdninách a to je od rána o sedmi tuším do třinácti, do třinácti hodin. No a samozřejmě je to omezeno v neděle, to je vždycky v neděli omezeno, to je zase o čtrnácti, zase tuším do dva a dvaceti hodin, doufám, že jsem tam neudělal nikde teď chybu, ale... Chci tím vlastně říct, že je tady ten pátek večer a sobota dopoledne, už je to omezené. Tak Hanka se ještě ptá, nebo ne, pardon, Hanka, HM, no vidíte, já vám říkám Hanku, ale vidím tady HM, tak to se... Jo, máte tam letnice Hanna, tak vidíte, jak jsem to říkal správně, jak jsem na tu Hanku přišel. Takže ještě jednou od vás, myslíte si stále, že ta kašpadovská, myslíte asi Terezi Tománkovou, je objektivní, dnes toho se přeháněla se skákáním do řeči paní Šilerové, hrůza, komentáře na YouTube, to jen potvrzuji, já jsem to fakt neviděl dneska, nejsem schopen to řešit. komentovat, poněvadž jsem byl v OVN, ale stále, když si vezmu v ty pořady, tak musím říct, že ve většině, neříkám, že vždycky, je CNN primanus z mého pohledu Celkem objektivní. Někdy se nám to třeba nezdá, jsme naštěvaní, možná se to jindy nezdá našim oponentům. Já jsem se nestěžoval někdy na redaktory, ani když mě tam mleli zleva zprava, ať už jsem byl minister nebo jsem byl v opozici. To k politice patří a politik musí se s tímhletím umět vyrovnávat. A nestěžovat se stejným, tak jsem se nikdy nevybíral, nevybíral mé, řekl, oponenty, kteří se mnou chodili a pokud to jenom trochu šlo, tak jsem se těch pořadů zúčastňoval, i když jsem tam někdy dostával velmi, velmi do kožichu. Ale mě to baví, že dostávám do kožichu. tvrdšího redaktora nebo moderátora vůči sobě, tím jsem spokojenější a čím mám náročnější soupeře, tím jsem raději, takže já z toho žádnou obavu nemám. Musíme si tam umět získat prostor a v vůzůvkách prodat to, co potřebujeme. ODS chce pořád 5% HDP, když to není reálné. Ano, není to reálné. Velmi dobře by měla právě ODS vědět a Zbigněk Steňura by měl být paradoxně ten, kdo tahá zaruční brzdu. Já bych asi rozuměl tomu, že minister obrany může mít větší ambici. To bych vůbec ani paní Černochové nevyčítal. Já ji vyčítám to, jakým způsobem to utrácí, jak chaoticky se ten rezort řídí, v jakém je rozkladu odcházejí klíčoví lidé a způsobem, jakým. ty peníze vynakládají a způsob, jakým vynakládají ty peníze je pro mě nepřijatelný, ale od toho by tady měl být právě ten ministr financí, ale to mimo jiné tady ODS rovněž, to znamená, On by měl být ten, kdo by varoval, kdo by je tlačil k vyšší efektivitě a ne kdo jenom takhle bude rozhazovat peníze. Protože celá ta podstata té diskuzi o těch 5% je o tom, že my nedokážeme učilově vynaložit ani ta 2%. To je jak když dneska, já nevím, poběžíte 100 metrů za dvě minuty a řekněte si, že příští rok poběžíte za 12 sekund a další rok za 11 sekund a další za 10 sekund a do roku 2030 to poběžíte za 8 sekund nebo 9. Byl asi světový rekord. Ale rozumíte, co tím chci říct? My jsme úplně nahony vzdáleny od těch cílů. Ale prostě v klidu si podepisujeme ty nejambiciožnější cíle a navíc zprávce té pokladny místo důrazného varování tak jim takhle ty peníze přihazuje. To je pro mě nesklamáně, už ani nejsem z toho zklamáně, to nepřekvapuje, ale přiznám si, že je to šok. Takhle by přesně minister financí fungovat neměl. Je dobře, že se prezident postavil za 3,5% HDP na obranu, nebo se měl postavit proti? Ptá se Ondřej. 5%, 1,5% je infrastruktura. Tam bych tak velký problém neměl, poněvadž ty výdeje na infrastrukturu se tak jako tak musí vynakládat. A teď je jenom otázka, aby se do toho napasovaly. věci, které jsou spojeny s armádu, ať už se jedná o dopravu, o zdravotnictví nebo, já nevím, třeba energetiku, digitální produkty a tak dále. Tady se domnívám, že to za určitých okolností je zvládnutelné a znovu říkám, tak jako tak to ta země vynakládá. Akorát to musí správně nabarvit. No a co se týká těch zbývajících 1,5% navíc, že to jsou ty 3,5%, 2% dneska je ten závazek, tak samozřejmě dneska s tím ten problém máme. Velký, znova říkám, neumíme to ani utratit, Nemluví o tom, že neví se, kde by se na to ty peníze vzaly. Jenom pro vaši informaci to 1% v současných cenách dělá 85 miliard korun, ale samozřejmě takže 2% logicky. ještě k tomu dalších více jak 40 miliard korun navíc, takže to celazivně dneska nemá Česká republika, navíc ono to samozřejmě poroste, protože poroste hrubý domácí produkt, protože to je samozřejmě v ročním vyjádření. Pokud mám teď správné informace, ale já jsem nečetl tu finální dohodu v rámci NATO, která se v tom hágu upekla, tak na nátlak Španělska, nakonec je to trošku šalemonsky napsáno a to tak, že původně tam mělo být, že se všechny země, zavazují k těm pěti procentům, čili třeba půl a jeden a půl procenta a nakonec tam vypadlo slůvko všechny a je to, že země, aliance se zavazují, což vlastně je určitý manévrovací prostor pro jednotlivé státy. V každém případě ono je to jako s těmi dvěmi procenty nyní. Sice v závazku jsou dvě procenty, Podívejte se, kdo všechno to naplňuje a naplňoval hlavně v těch posledních letech. Takže mnohou zemí stále se nepřibližuje ani k těm dvěma procentům. A je otázka, jak tyhle země to zrovna zvládnou, že v roce 2035 se otočí kouzelným prstanem Arabily. a budou plnit 3,5%. Skoro si troufám tvrdit, že to je nereálné. Ale znovu říkám, pokud se korekně a perfektně utratí 2% a bude nezbytně nutné něco pořídit a posílit to naší obrany schopnost v naší bezpečnost, vnější, vnitřní a tak dále, bude to 2, 1, 2, 2, 2, 3. Ano, bavme se, bavme se o tom, ale nejdřív si splním domácí úkoly. Pazur. Pan Havlíček, dobrý den. Dnes v OVM jste byl perfektní. Pan ministr Staniura, když nemá argumenty, tak vytáhne Babiše. Neslyšel jsem od něho žádnou odpověď na vaši otázku. Fandím volby vyhrajeme. Tak dnes bylo vidět, že pan Staniura je silně, silně nervózní, takový rozhozený. asi neprožívá úplně dobré období, ale je mě líto. Já jsem tam dneska snad věcně a jasně rekapituloval ten jeho příběh a já mu prostě nevěřím, to je všechno. Pan Steinura se snaží celému národu vysvětlit, že vlastně tím hlavním, kdo to pokazil, a tím nezbedníkem je minister Blažek, kdo ho úplně prohodil dveřmi. Ačkoliv musím říct, že docela se Blažek choval vůči nim korektně, i když ho popravil. Já jsem zvědavý, co bude říkat za čas. Vím, co bude říkat, ale to není podstatné. Podstatné je to, že pan ministr Staňuria a já tvrdím i premiér Fiala, jsou v tom ale úplně stejně namočeni jako pan ministr Blažek. Protože jestliže někomu přijde 30. led na oficiální dopis od jeho stranického kolegy od ministra a žádá ho o schůzku a odvolává se na osobní jednání a samozřejmě jak si míří na ty bitcoiny a on si to údajně nepřečte, Údejně na tom osobním setkání se hovořilo úplně o ničem jiném. Na Češmu k tomu zpracují jeho podřízení, právní útvar, velmi kvalitní dokument a tam mu důrazně doporučují, aby se ten dar nepřijímal a současně argumentují i tím, že to není vůbec důvodné. Nezbytně nutné ho přejmout a vysvětlují, proč. Současně ukazují na ten morální problém, znevěryhodňují to a současně ukazují i na nesrovnalosti mezi tím, co tvrdí jeho advokát a tak dále. Čili věcný, jasný dokument s jasným doporučením. A to nepřišlo. těsně před tím, než to uzavřel pan ministr Bažek. To přišlo s měsíčním předstihem, myslím, do 10 jednů nebo do 14 jednů. Poté, co přišel ten první dopis panu Stanirovi a poté jeho podřízená instituce Úřad státu pro zastupování ve věcech majetkových poskytne součinnost pro otevření té kasičky. A ministr financí tvrdí, že o ničem nevěděl, si z nás dělá srandu, to myslí vážně. Není už snad člověk v České republice, včetně pana prezidenta, který by mu tohle to věřil. A já jenom tvrdím, když to věděl ministr Staňura, tak to samozřejmě musel vědět. I pan premiér není možné, aby to nevěděl. Jsou z jedné strany, jedná se o zásadní věc, on s tím nesouhlasil. měl varování, nemluví o tom, že pan premiér měl blízko k panu ministru Blaškovi, jsou z Brna a nebýt pana ministra Blaška, tak dneska pan premiér není premiérem, takže toto všechno jsou hrádky, A já jsem i dneska v OVM jasně řekl, byla doba, když jste se tím chlubili, že jste získali jednu miliardu. Vzpomínáte si na tu první tězkovou konferenci, jak tam stále Zbeněk Stanyura, Petr Filek, jak se už klíbali, když jsme vlastně získali jednu miliardu, co po nás chlubilo. Chcete ta přezíravost, ta arogance, to povýšenství, které tam v nich tehdy bylo. No pak pochopili, že šlápli do lejna, tak najednou začali vše bagatelizovat, pak tedy popravili pana ministra Blažka s tím, že tedy předhodili ho národu, aby... se ukázalo, jak jsou vlastně v tomto odhodlaní rychlý a jak padni komu padni, no a pak už se začaly jenom vymlouvat, bagatelizovat vše, a snažili se vše zahrát do autu, lečně já jsem přesvědčen, že se jim to nepodařilo, pravděpodobně i díky nám, ale to je konečně práce opozice. Nám je stále poženeme před námi jak ty zajice, protože Toto je natolik zásadní věc, která poškodila Českou republiku, že není možné jednat jinak. Lidé přestávejí věřet státu a jsme v zahraničí pro smích. Jiřík, zdravým faním, ale můžete prosím vyroučit, že nebudete jakkoliv zasahovat do svobody názoru a schromaždování. Dost s obavou sleduji to omezení, které provádí odbán v Maďarsku, Budapeš, Pride, díky. Já myslím, že stačí se podívat na to, kdy jsme tady vládli. Vládli jsme tady 8 let, já tam teda nebyl celou dobu samozřejmě. jen v těch posledních letech a zakazovali jsme něco několik. A to jsme tady prožívali, Jiříku nebo Jirko, velmi náročnou dobu pandemickou. Velmi náročnou. Nebyl den, aby se nepadaly desítky a stovky různých dezinformací, úplných nesmyslů, které padaly z kde koho. Přesto jsme to trpělivě museli vytvořit vysvětlovat a je to správný. Nezřídili jsme žádný speciální úřad pro boj s dezinformacem, jakou udělala tahleta vláda okamžitě kdy nastoupila. Tam byl člověk vládní zmocněnec, jakýsi pan Klíma, který který zodpovídal za boj s dezinformacemi, ukazoval, která média jsou ta správná, která jsou ta špatná, která podpořit, která nepodpořit, koho postavit přece, no peklo, tohle tam už měl Pak tady vznikl ten kryt Vita Rakušana, pak tady nastoupil Otakar 14, který tam úplně zdevastoval ten úřad nebo ten tým pro strategickou komunikaci. a můžu pokračovat dál a dál. Takže my jsme někoho neomezovali. Já jsem toho názor, že každý si může říct, co chce, a i když se mi to nelíbí, tak povinností té vlády je vysvětlovat, vysvětlovat a hlavně nikoho nenálepkovat. Ano, to, že mi přijdou demonstranti, to je pravda a asi z toho žádný minister nemá radost.Kopírovat text

Rekordní zálohy, předražené a netransparentní nákupy, zbytečné finanční ztráty. Resort obrany se utrhl ze řetězu a honí se za procenty, zatímco ministr financí místo důsledné kontroly jen mlčky přikyvuje. Jak to zastavit? Dnes v 18:30 živě v podcastu NA ROVINU.

Screenshot není k dispozici