Web bude brzy spuštěn veřejnosti. Nyní probíhá testovací provoz.
← doc. Ing. Karel Havlíček
doc. Ing. Karel Havlíček
doc. Ing. Karel Havlíček
ANO
Youtube NEKONTROLOVÁNO

Obsah příspěvku

NA ROVINU s Karlem Havlíčkem. Obnovitelné maření energie.

Mluvčí 00: jejich soustav se mají výhledově připojovat zařízení na maření energie. Fakt dobře slyšíte. V době, kdy máme nejdražší ceny energii v širokým dalekým okolí, v době, kdy vláda díky dekarbonizaci tvrdí, že budeme mít nedostatek elektrické energie, tak se vážně uvažuje o vybudovávání zařízeních, které budou přebytky energií vypouštět ve formě tepla do vzduchu a paradoxně tak budou zvyšovat teplotu. Vítejte v absurdistánu, ale hlavně vítejte v mém pravidelném živém pořadu na rovinu. Omluvám se, že dnes začínáme o něco dříve, nikdy v 18, ale už v 17, ale mám ještě nějaká další jednání. Co vlastně je ten mařič té energie? Hodně si o tom teď píše a vy jste mi rovněž psali, abych vám to se pokusil trochu vysvětlit. No tak je to v podstatě zařízení, které odebere přebytečnou elektřinu, přemění na teplo a vypustí do ovzduší. Možná si představte, že to je něco jako fen, to znamená potřebujete elektřinu proto, abyste mohli vypouštět teplý vzduch na vlasy. Proč bychom vlastně měli plítvat energii, to je logická otázka, kterou všichni tak draze kupujeme. Všichni velmi dobře víme, že díky této vládě máme dokonce jedny z nejdražších energí v celé Evropské unii, přes kupní sílu úplně nejdražší a v absolutní hodnotách někde jsme čtvrtí nejvyšší. Principálně proto, protože se musí vyrovnávat the balance of the distribution network. The distribution network are the wires that are above us. We have a transport system, which are large candelabrae. We have a distribution system, which are the wires that lead to the household. And there we have to balance the balance. How to balance the balance? There simply has to be a balanced measurement of the so-called stable and unstable sources. And the stable sources are nuclear, gas and coal. And the unstable sources are obnovitelné, ať už je to fotovoltaika nebo třeba vítr případně další. A tyhle zdroje by měly být v určité rovnováze. Také říkáme, že ty stabilní zdroje jsou zdroje ředitelné a ty zdroje obnovitelné jsou zdroje neředitelné. To je dost postatní, co teď říkám. Protože se ale připojuje do té sítě čím dál tím více těch nestabilních zdrojů, těch zdrojů z obnovitelné elektřiny. tak je třeba si uvědomit, že vlastně jejich výroba vrcholí logicky v létě, protože fotovoltaika je jasná, prostě svítí sluníčko a v létě, ale tehdy ta zpotřeba není až tak tak velká, ale protože se na ty obnovitelné zdroje, třeba na tu fotovoltaliku, čerpají dotace, vyplatí se paradoxně vyrábět i tehdy, když je cena elektřiny de facto zápodná, jinými slovy, když té elektřiny je na trhu příliš. To je úplně šílené. Musíme si ale to doříct, co vlastně nastává, když je ta cena zápodná, jinými slovy, když je přebytek té elektřiny třeba v tom létě. Je to jednoduché, ten, kdo ji dodává do sítě, tak za ní musí zaplatit. Podle státní předměstové soustavy, což je společnost CHEPS, to se to má následovně. Cituji generálního ředitele pana Martina Dolčáka. Za růstem zájmu o mařiče, jsou to zařízení, která vypouští zpátky to teplo do ovzduší, stojí hlavně nárost počtu hodin se zápodnými cenami elektřiny, které jsou nevýhodné pro výrobce A pak ještě dodává druhá věc, že zájemci o stavbu Maři Čůl spekulují, že v příštích několika letech budou odcházet z trhu říditelné úhelné elektrárny a zároveň bude narůstat výroba s obnovitelných zdrojů energie a poroste počet hodin se zápornými cenami. Zjednouštěně řečeno, ta zaručená podpora výroby s obnovitelným zdrou energie Čili dotace. I v době přebytku té energie a tedy záporných cen tu situace do značné míry hrotí. Čili jim se vyplatí vyrábět i za záporné ceny právě proto, že jsou dotovány. Jak by se vlastně mělo reagovat? Reagovat můžeme několika způsobů. Ideální by bylo samozřejmě snížit výrobu. To znamená v momentě, kdy mám přebytek té výroby, tak logicky si řeknete, že budu vyrábět méně. Jenomže to zase nechtějí, protože když je to zadotované, tak se vyplátí vyrábět, i když je ta cena záporná. Logické je to, že si řeknete, tak měl byste to někde naakumulovat, což je v zásadě správný. v postup, čili v době, kdy mám přebytky, tak to někde nakumuluji do nějakých baterií, do bateriových úložiští a poté to využívám případně, to můžu rovnou využívat pro různé jiné účely, například čerpání vody, to je docela dobrá věc, nebo využijí to na čerpání vody, nebo pro ohřev třeba plaveckých bazénů případně se pustí více mrazení a tak dále. No a nebo logicky dostatečným Mít poměrně hodně zdrojů ředitelných, to znamená zjednočně řečeno jádro, uhlí a plyn, jenomže to zase jde proti zelené logice. Evropy snad s výjimkou jádra, i když i tam zdvíhají varovně prst, to znamená plyn a uhlí, jakožto ředitelný zdroj, tak se bude minimalizovat. Co tím vším vlastně chci říct, protože vím, že lidé úplně šílí, když vidí, že se mají v době drahých energií a hrozícího nedostatku vytvářet tyhle šílené fény a vlastně tímhle pálit tu energii pánů bohu do okem. Že obnovitelné zdroje jsou nepochybně dobrým a perspektivním zdrojem a určitě má smysl v tom posilovat, ale musí se tak činit s rozumem, kdy se musí ctít taky nějaké zákony fyziky a pochopitelně rovněž nějaké tržní prostředí. To znamená, opětovně reažím na to, že ty dotace to tržní prostředí strašně křivý a pak tady máme to, co máme. Současně třeba si uvědomit, že ty obnovitelné zdroje energie vyžadují poměrně velké investici právě do těch sítí, ať už do distribuční sítě, nebo přenosové soustavy do těch velkých kandelábrů, což logicky vytváří tlak na potom zvyšování těch regulovaných cen energie. Všichni víme, že když máme elektřinu, tak přibližně půlku platíme za takzvanou obchodní nebo říkejme silovou složku, to je to, co se kupuje z trhu, ale 50% užšiní poplatky za přenos, za distribuci, za obnovitelné zdroje energie a nezapomeňte ještě je to zdaněné, takže přibližně čtvrtina té ceny, kterou platíme z té regulované složky je ještě daň. Současně není možné pouze tupě tvrdit to, že nahradíme ty stabilní zdroje, což opakuje jádro, je plyn nebo je uhlí, zdrojí nestabilními, čili obnovitelnými, protože nám to matematicky vyjde. Takže tady uberu a tady předám. A opět jenom zdůraznuji, že na tvrdo tu fyziku nelze úplně občůrat. No a jednoznačně s toho vyplývá, že dotace pokud se přeženou, tak se stávají kontraproduktivní. Stejně bych byl rád, aby jsme si stále uvědomovali jednu věc, že ty stabilní zdroje musíme stále udržet. Ano, ještě jednou zpět je to jádro, je to uhlí, je to plyn a teď se pochopitelně začíná sklňovat to, že konec uhlí can occur at the moment, when we will have a replacement in the form of renewable sources. And that is the mistake. If coal and gas should be finished, no matter in what mix, not until it will be replaced by renewable sources, but only when it will be replaced to a significant extent by nuclear sources, i.e. other stable ones. Which is the question today. minimálně ještě nějakých 15, možná 20 let. Takže nestačí pouze nahrazovat tyhle špinavější zdroje obnovitelnými, ale musíme budovat i jádro. A vybudovat tady vlastně do budoucna tu stabilní soustavu takovou, kdy vlastně to bude v nějaké rovnováze a budou zde zdroje jederné a potom ty zdroje obnovitelné. A do té doby zde budou muset udržet zdroje uhelné a zdroje plejnové. Snad jsem vám odpověděl na to, co jste mi hodně psali v těch posledních dnech, aby jsem se tomhle tématu věnoval, protože nejenom vám, ale i energetikům z toho rozum zůstává stát. Marie a jsem o vašich dotazů. Dobrý den, pane Havlíčku. Věříte panu Babišovi, že ta jeho dobročinnost mě stála šest tisíc zloděj si na tomto vydělávají peníze. Zdřejmě narážíte na to, že jsou různé pochybné inziráty, které slibují o zhodnocení peněz s tím, že se jedná o veřejně známé osoby, v tomhle případě pana Babiše. Vím, že mi to lidé často píší, dokonce i se mnou to někde bylo, tak pochopitelně je to nesmysl, je to podvod a prosím varuji před tím. Zbiněk. Dobrý den, pane Havlíčku, pokud budete vládnout, neuvažujete o změně volevního zákona? Žádné koalice před volbami, každý sám za sebe nebo sloučení stran v jeden subjekt, korespondentní volbu zrušit, proč by měl člověk, který tady nežije a neplatí daně, mo Tak postupně. Není možné zakázat koalice před volbami, tak dobře, možná je všechno, ale na tom si myslím, že není nic úplně špatného. To samozřejmě ryzyko těch jednotlivých stran, že taky nemusí být zvoleny, protože tam musí mít větší procent. Druhá věc je ta, že my se spíše zaměříme na to, když se ty strany potom dostanou do sněmovny a jdou tam v té koalici, no tak by nemělo platit to, že poté si to zase mohou rozdělit a využívat výhod jednotlivých stran. Zjednučně řečeno, ať už je to jakákoliv koalice, půjdou tam tři, jdou tam a mají určitou výhodu toho, že nemusí dosáhnout těch procent, kdyby šla každá strana zvlášť a mohou se sloučit do té trojkoalice, no tak poté budou mít jenom jeden klub a několiv, jak je to dnes, že mají tři kluby. Toto samo o sobě není úplně jednoznačně definováno, nebo jednoznačně napsáno v jednacím řádu sněmovny, takže různí právníci, ústavní právníci se na to dívejí různě, jsou ti, kteří tvrdí, že nemohou udělat tu koalici, respektivě, že musí být ta koalice a že nemohou na tu rádu jednotlivých stran, někdo asi tvrdí, že mohou si to rozdělit do jednotlivých klubů, náš výklad se kloudních dneska k těm ústavním právníkům, kteří tvrdí, že není možné mít samostatné kluby, takže my, pokud na to budeme mít sílu v té sněmovně, tak zabráníme tomu, aby se vytvořilo několik klubů, protože to není jenom v mnoho a mnoho výhod a samozřejmě finančních benefitů vyplývející ze samostatného klubu, ale samozřejmě jde i o přednostní právo a myslím, že je fér, aby ten, kdo kandiduje v rámci koalice, tak aby poté se v rámci té koalice choval po těch volbách. Co se týká korespondenční volby, korespondenční volba už je dnes na stole s tím nic neuděláme, víte, že to byla účelovka, nad tím, jak si, nemám nejmenší pochyby, na druhu, kterou my se s tím musíme dnes vyrovnat, to znamená, nemůžeme brečet, že je korespondenční volba, nelíbí se mi to, je to účelové, ale musíme přesvědčit dneska naší aktivitou i případné zahraniční voliče, že mají volit nás, takže zatím nemohu slíbit, jak se to bude vyvíjet poté, protože samozřejmě taky záleží na tom, s kým tam budeme a tak dále. Myslím si, že budou daleko důležitější věci, na které se budeme muset soustředit a to je začít dávat zemi do pořádku a těch věcí, které budeme muset měnit je obrovské množství, protože to očekávání je obrovské a nechceme být zase těch, kteří všechno, co se udělalo, tak automaticky znegují. To zase potom je docela nepřehledné. Zběněk ještě píše, že volí ano. Moc krád Zběňkovi děkuji, vážím si toho R. Vybírala jsem podzimní dovolenou tak, abychom byli jeden týden v říjnu na volbě doma. Poslední víkem září je Václava, tak to jsme volby vyloučili. Vypadá to, že budou ale dřív. Proč nemůžeme zapečit jenom obálku, nechat někde na úřadě přijít, když jdeme na dovolenou, tak korespondenti mohou ti, co tu nebydlí a nám to umožněno nebude. Mám vstek, že si termín může každý prezident ulčovat. Měl by být jasný termín, ale on ještě není definitivně termín. Jak to bude? Ano, je pravda, že se pan prezident vyjádřil v tom smyslu, že to spíše bude ke konci září, tak uvidíme, jak to bude jinak. Samozřejmě máte pravdu ve smyslu toho, že korespondeční volba to umožňuje a ulevčuje lidem v zahraničí a těm, kteří jedou na dovolenou. Samozřejmě můžete volit po tomhle nějaké ambasádě. Pane Havličku, proč je Ústecký, Karlovarský, Liberecký kraj, když může být jeden? To samé Zlínský jenom trafiky pro politiky, to samé obce, Dánskou 98 obcí, Polskou 1013 obcí, Rakouskou 2098 obcí, píšete Českou 6258, to přece není normální, kdyby se to srazilo na polovinu, byla by to úspora. Tak především my jsme, a to není, jak dělali by, my jsme ty krézy nevytvářili, už je to nějaká doba, souhlasím s vámi, že se do toho šlo příliš hrd a vytvořilo se tady poměrně velké množství krajů, stojí to obrovské peníze, je otázka, do jaké míry to je efektivní, či není, poté samozřejmě některé ty kraje menší mají zase problémy, což dneska vidíme. Co se týká obcí, tak ta cesta podle měho názoru je spíš sloučit některé činnosti, to znamená, abych nerušil samozřejmě ty obce vlastní, ale pokud někdo bude vykonávat určitou službu, není nezbytně nutné, aby ta služba byla potom v každé obce, It can be concentrated for example in Vůzovky, České střediskové obce, kde se potom ty služby udělejí a tam si třeba každý může pro tu službu, no pro ten servis dojet. Takže to je spíš můj pohled. Další tazatel. Fiala si dnes na premiě zase neviděl do huby. A už, aby byl pryč. Já jsem pro... Ano. Tečka Karel. Tak. Já děkuji Karle, nic kterého. nevím, co bych to uměl dál a dál říct, já jsem měl té prvně, nebyl jsem měl, ale neviděl jsem jí, poněvadě jsem byl v té samé době nebo těsně poté jsem byl na nově za pět minut dvanáct, takže zrovna, když tam pan premiér byl a končil, tak jsem už nastartovával na novu, ale ty ohlasy v vůzovkách, které mi chodily v neskutečné množství dnes do mobilu, a zřejmě tam tady pan premiér řáděl, protože nemůžu ani naznačovat, co mi píšete do zpráv, takže to bylo zřejmě docela husté. Když to opravdu zrekapituluji, tak jste mi vlastně napsali, že míra dezorientace už přestoupila hranici akceptovatelnosti. Dobrý den, pane Havlíček. Uděláte něco s migračním paktem, aby tu nebyly migranti? My je tu nechceme a doufám, že vy taky nevyhrali jste EU volby, tak se myslí, že se zruší volbnoutí vaše faninka a ještě dotaz, až budete ve vládě, uděláte audit, co čtyři stanků a pes zde způsobili. Tak pochopitelně audity dělat budeme, tím si můžete být jistá. Budeme pochopitelně zkoumat všechno jejich nebo důležitá rozhodnutí, co se týká migračního paktu, tak já myslím, Náše sestava v Evropě za to bojuje, myslím tím za to tedy, aby migrační pakt nebyl takto ve finále ještě koncipován, aby se to ještě změnilo, co mohou, ale pochopitelně v té Evropě to nezmíníme úplně, úplně sami. Není to o tom, že tam přijde hnutí ano a změní celou Evropu. My jsme slíbili to, že uděláme vše proto, abychom se pokusili ještě toto zvrátit, což tam naše europoslanci dělají a několikrát jsme jasně řekli, že nepřipustíme kvóty pro ČR, budeme-li ve vládě. Marek, pane Havlíčku, rád bych se zeptal, jestli pro eventuální převzetí vlády se odstříhnete od vládních zdrojů různé šílené zelené neziskovky a teď tady píšete autostop, který chce zůžit magistrálu v Praze nebo fakta o klimat a tak dále. Je jich samozřejmě obrovské množství, se přiznám, že ani ty, co tady máte, co jste uvedl, neznám, tak opět mohu slíbit to, že to projde revisí a budeme se snažit být úsporní i v tomto. Dobrý den, chtěl bych vědět, co se musí stát po volbách, že vítězná strana nesestavuje vládu. Děkuji a přeji úspěch ve volbách. Je to jednoduché, může nástat situace, kdy sice zvítězí ta strana, ale nemá koaliční potenciál. Popravě řečeno to nastalo i v těch volbách v roce 2021. Na strany jsme zvítězili, máme dokonce i přes mandáty více, než trojspolek nebo koalice spolu, přesto ale oni měli, jaksi dohromady, with the other parties more than 100 mandates, which means, that they had 5 rounds and thus they were able to win the election. The guy writes, what must happen, that the other members of the committee are so many, that they have more than 100 votes. další tazatel nebo spíše konstatuje. Petr. Dobrý den, nevíte, kolik firm už odešlo z Čech kvůli energím a kolik nových zahraničních firm naopak bude u nás investovat? Vláda se pořád chlubí plánovanou Factory v Rožnově, děkuji a zdravím. Tak co se týká Factory v Rožnově, tak vím, o co se jedná, jedná se o OnSemi, znám tu firmu, byl jsem tam, jednal jsem s nimi, ukazovali mi, co všechno chystají, pochopitelně to gigantická pobítka, která by měla vycházet někde okolo 12 dokonce možná ještě víc jak 12 miliard korun na investici, která je ve výši přibližně 45 miliard korun, jedná se o polovodiče. Nic proti oncemi, myslím si, že to je velmi dobrá fabrika, jsou tu američané, kteří upřednostnili Českou republiku před Japonským a spojenými státy. Na druhou stranu, tady ta pobítka je gigantická, nikdy tady takhle velká nebyla. Pokud si dobře vzpomínám, tak nejvyšší, co jsem, kdy já zažil, a myslím, že to bylo snad rekord, pobítka pro jihokorejský Nexen, což jsou pneumatiky, tam jsem taky byl mnohokrát a ta někde se pohybovala snad okolo čtyřech necelých miliard korun. Tak tohleto je tedy docela rána s tím, že žádnou další investici významnou zahraniční, já tady nevidím, prostě není tady za ty poslední tři roky s tím, že ani tohle není nová investice, tohle je stávající fabrika, která je už v Rožnově pod radhoštěm, to znamená nepřilákal již to s jednoduším z těch velkých někoho. Naopak Microsoft, kterými jsme ještě připravovali a byl na velmi dobré cestě, ten dokonce nechtěl ani koronu pobítky, ten chtěl tady vytvořit datová centra přibližně asi za 5 miliard, do toho chtěl investovat tak po dvou letech marného, boje s tohletou vládou, nebo marné komunikace s tohletou vládou to tady zapíchnul a vzal Kreml. A co se týká těch českých firm, kolik odešlo nemám samozřejmě tady žádný seznam, ale sledujeme to, tak můžu uvézt třeba Brano, které se rozhodlo, že bude posilovat ve Spojených státech a v Číně svoji výrobu a tady tu výrobu má rovněž, ale spíše Spíše se soustředuje dnes na ty zahraniční teritory a tam je to úplně jasné. Ale i třeba Petrov nepletuly se, tak výrobce klavíru rovněž část výroby přesouvá do Indonézy, protože tam má levnější energie. Mimo jiné tady, protože je dělají na fosilních zdrojích. Myslím tím ty energie v té Indonézi. Růžena píše. Pane Havličku, měla jsem velkou radost, když jsem viděla, že ano má velký náskok preferencií. Zatím vede na plné čáři a tak dále mám velkou radost vaše volička z Prahy, tak moc kde já děkuji, voličce z Prahy, z toho mám velkou radost, že jste z Prahy a volíte nás, protože víte, že jedu jako lídr do Prahy a už na tom tady pracuji, objíždím každý druhý den pražská místa, ať už různé hospódky, nebo se potkám spodnikatele, děláme kulatest, tady workshopy a tak dále, takže jsem s vámi tak řkaděně v kontaktu, protože i když za vámi nejedu, tak se třeba potkáváme v poslanecké sněmovně, kde děláme různé setkání. Takže z toho mám radost samozřejmě z té Prahy, ale chopitelně jsem při zemi, co se týká průzkumu, protože ano, vypadá to všechno hezky, ale to nejhorší, co by se mohlo stát, je to, že bychom začali propadat načení, že je rozhodnuto, není rozhodnuto, uvědomte si, že i v roce 2011, vzpomnějte si někdy, kdy to bylo na jaře, Piráti měli přes 30%, na konec mají čtyři poslance. A musíme ještě tvrdě pracovat, budeme ještě důslednější, budeme ještě tvrdší, budeme předkládat řešení, budeme ukazovat v tváře a pojedeme ještě intenzivněji. To je to, co dneska razím a snažím se mobilizovat úplně všechny. Miloslav, dobrý den, pane Havlíčku. Dnes to vypadalo, paní Tománkové, jako když Fialovi dali v Bohnicích na neděli vycházku fundím. Ano, tak přesně tyhletě zprávy mi chodil, ještě drsnější tedy celé odpoledne. Fakt se na to musím podívat, ale bylo to údajně masakr. Ale já musím říct, že mám pocit, že fakt Petr Fiala v posledních týdnech a možná měsících už je opravdu tak velmi dezorientovaný, že to už snad ani nemá cenu ani komentovat. To je nůžka lží, polopravstv, výmluv, neschopnosti připustit jakékoliv pochybení, nulová sebareflexe, osočování všech ostatních. Já vím, že politika je tvrdá, ale v tomhle případě, já už nevím, jestli se vám víc smát, nebo jestli mi ho má být líto, nebo jestli se vám víc rozčilovat, ale já jsem řekl, že se nenechám nikym vyprovokovat, my už se soustředíme na naše řešení, na to, abychom objížděli a abychom s vámi komunikovali a nad tímhle tím už kolikrát jenom mávám rukou, protože myslím si, že už je to i nedůstojné pro pana premiéra. Dominik, dobrý den, pane Havličku, dochází také k implementaci kontejnerových baterií, které profitují z poskytování služeb v přenosové soustavě a prý by snad měly být časem i investičně dotovány, tedy nejprve jsme zadotovali obnovitelné zdroje, a nyní zadotujeme řešení problémů, které nám způsobily. Domluvám se, že vítězové situace budou stejný jako v případě solárního boomu 2008-2009-2010. Ano, narážíte na ten solární boom, na ten tunel, který nás bude stát 600 miliard korun, bohužel. Ale v zásadě popisujete to, že ten dotečný systém, pokud se přežene, tak začíná být kontraproduktivní a to je to, co jsem se vám tady snažil ukázat v celém vůvodu stran tady těch fénů. Dobrý den, pane Havliček, zajímá mě, ať to teď myslím teoreticky, jak to bude podle vás vypadat na Ukréně, jak Donald Trump, pokud si myslíte, že nastane mír nebo zvýšení HDP na 5% a Rusko ještě pokračujete, Čína, USA si pojedou svou vlastní hru ohledně války, tak samozřejmě nikdo dneska nemůže asi přesně odhadnout, jak se to bude vyvíjet. Můj odhad je takový, že v těch následujících měsících, dojde k ukončení války, protože Donald Trump v tom vzdaleka nemá tak velký politický kapitál, jako měl Joe Biden. Všichni velmi dobře víte, že svět čekal na americké volby a pravděpodobně na ně čekali a čekají na nějaké řešení i oba aktéři té války, jak Rusko, tak Ukrajina, i když budou tvrdit, že ne a budou tvrdit, že ještě musí obhájit to, či ono. To je asi pravda. Bohužel dochází přesně k tomu, co jsme říkali, my v tomhle máme konzistentní stále stejný názor, který není popravdě řečeno úplně vzdálen od názoru pana prezidenta Pavla, který se na to dívá daleko realističtěji, než aktivistická vláda a on už před mnoha měsíci, dokonce v době, kdy ještě byl Měchov a později Vilnius, člověk začínal své angažma poté tady po tom prvním plůroce svého prezidentování, tak se vyjadřoval na těchto samitech poměrně věcně, poměrně realisticky, řekl bych pragmaticky, v těch posledních měsících jasně tvrdí to, že Ukrajina bude muset obětovat Donbass i Krim, ale tvrdí současně, že to bude dočasné s tím, že poté se musí jednat. Tvrdí, že v zájímém stole musí být nejen aktéři jako je Rusko a Ukrajina, ale musí tam být i Čína a samozřejmě ostatní velmoci. V čem se liší mě je v tom, že on čekal až na ty spojené státy, na ty volby. My jsme tvrdili, já jsem mu to říkal osobně, It is a huge hazard and the situation can worsen for Ukraine, because we have always wanted the meeting to be in accordance with the interests of Ukraine. I have claimed that the conflict will continue, but it will be less in accordance with the interests of Ukraine. Of course, the Russians will win and that is unfortunately quite clear today. Petr gratuluje Betyni, že se dostala do televize, potom to již má vstup do poselenské sněmovny. Jistý, snad neudělá koalici se spolu, jak Betyna reagovala na svou plištěvou napodobeninu ze sorry jako. Vrtěla odsazem, odčichávala, jedno tak nadážíte na to, že z Betyny se fakt stala celebrita, po té, co jsme odhadli, že má už větší preference, než některé vládní strany byla pozvána v pátek na Novu, strávil tam půl hodiny se mnou ve vysílání, pořadu napříjmou, klidně se mrkněte na Facebook nebo na třeba YouTube a určitě si to půjde, stojí to za to. Bylo to hrozně fajno, znamená, že mě spichla, protože už takhle stačí to, když s ní všude chodím a lidé ji poznávají, znají podle jména, volej nejméně, tak ona se vždycky tak pišně dívá kolem sebe, dívá se na mě, jsi si tady uvědomují to, that it is followed and that it is a celebrity. So I wish her a great party and we're moving on. By the way, maybe you can see it here, I have a piece of concrete here. And I still have it glued to the car, maybe you saw my car in which I drive around, I get the Czech Republic out of the economic and economic marasmus. And there is a concrete glued to the back of my photo. When he is standing somewhere and he is walking around people or children, he is taking pictures of Betina. As I say, he is a celebrity. Robert, good day. I am quite afraid that Fiala is able to win this year's election by default. For example, the parliamentary election. Is it possible? I do not think that Petr Fiala will win these elections and despite the parliamentary election, I am of the opinion that we will succeed this time. But we still have to work hard. Mr. Pazur, good morning, Mr. Havlíček. a ten pan premiér je opravdu asi nemocněji. Zase sami ale, že za všechno může Babiš Temelínu udělit ruchovany. Hrůza. Vy jste byli perfektní na nově, faním, jen ano, moc krát děkuji. Na nově jsem byl s panem Vlčkem dnes. Premiér party prohlásil, že je válka a předvolební sliby neplatí. Co na to říkáte? Ta hrůza, co z premiéra padá za ptákoviny. No to bych bral, kdyby to řekl na začátku toho období a možná bych i bral, kdyby to neřekl, ale kdyby hlavně už téměř na konci roku 2022, někdy listopad to byl, kdy prohlásil už v době, kdy jsme měli největší cenu energii, kdy byla inflace na absolutním vrcholu, kdy byl průšvěj jako dělo, kdy samozřejmě válka byla už několik měsíců, kdyby netvrdil, to bylo nejen pro televizi, nebo bylo to pro ostatní média, pro Blesk a tak dále, že nezvýší daně. Už bylo zjistit, že je situace taková kritická a tvrdil, že je nezvýší. a součastně tvrdil, že nezmění valorizace důchodcům. Proč to tvrdil? Kdo protože měsíc nebo dva poté co to prohlásil byly? Světe div se, prezidentské volby. To znamená celá zjevně to zamlčoval, chtěl to udělat a jenom to nepustil před prezidentskými volbami a nenechte si nabolikovat, že to bylo jinak. Prostě neuvěřitelným způsobem lže. Tím jsem si jistý naprosto. Zdravím pane Havlíčku a držím palce moc krále. Děkuji Milanovi, Helena. Zase v České republice začíná blbé soupeření mezi malými stranami, které chtějí jít jen na sebe. Vy sebevědomé prohlášení motoristů, že se s někým nespojí. Tím se zase může opakovat minulý stav, že hlasy propadnou. No ono je to taktika, ale uvědomte si, že kdyby se zase spojili třeba s tou přísahou, tak zase musí potom více procent, to znamená jdou do rizika toho, že je nedostají. Prostě věří si. Je to jejich rozhodnutí Veronika. Dobrý den, viděla jste Fialu v partii? On se opravdu úplně zblázněl. Ho už opravdu nikdo normální volit nemůže. Tak opakoval bych se, ale tohleto je dnes hitem zjevně dnešního dne. Dobrý den, pane Havlíček, píši. Čexit, jste synolog, plánujete nějakou lepší spolupráci s Činou nebo podlivem politiky USA a EU? Budete odmítat spolupráci a plyvat na ní. Tak já nejsem synolog, toho musím popravit. Ano, učil jsem se 10 let poctivě čínsky, dosáhnul jsem v té stupnici z těch čestí někde trojky, ale pět let už nebo čtyři doky, ještě víc vlastně, někde, jak jsem šel do vlády, už pět let šestým rokem, tak už se tomu nevěnuju, což je samozřejmě chyba, je to blbě, protože tu číštinu musíte furt trénovat, furt musíte psát znaky, takže musel by jsem se do toho dostat pár měsíců, aby jsem byl schopen se tam aspoň nějak podprůměrně domluvit, protože podle mě se někdy čínsky naučit nemůžete. Tak Důležitě je to, co se tam píšete dále, pokud budeme u vlády, tak budeme dělat pragmatickou zahraničitelní politiku, to znamená dokážeme se vymezit proti někom politicky, ale budeme podpodovat rozhodně hospodářské vztahy. A zejména se soustředíme u té Číny na exporty menších středních fir, to znamená tak, abychom trošku sevřeli ty nůžky, protože dovážíme s Číny za 550 miliard a vyvážíme tam jen za 50 miliard. Jinými slovy, ta negativní obchodní bilance s Čínou je na úrovni půl nebo pětiset miliard korun, což negativně vstupuje do hrubého domácího produktu. Nechápu, proč za poslední tři doky tam nebyl jediný ministr v té čině. Nemusím někom podlézat, nemusím stát před někým s čepicí v ruce, ale mohu zachovat nějakou pragmatickou hospodářskou politiku. Tak Ivan, myslím, že odstavování funkčních uhelných elektráden je nesmysl, pokud se do množství CO2 započítá u plynových elektráden ztráta při těžbě a dopravě plynu, pak to zase tak výhodné oproti uhlínení. No máte pravdu, že to není tak výhodné, ten problém je v tom, že dnes se to přestává ekonomicky vyplácet, že jsou vysoké ceny emisních povolenek a současně se nějakým způsobem vyvícená energie a to v součtu ve finále pro mnohé uvalené elektrány bude v brzké době znamenat de facto ekonomickou stopku. A pak je otázka, jestli už té době budeme mít zdroje plynové, Teď je třeba začít rychle budovat, ale pokud ne, tak je budeme muset ty uhelné ještě nějakou dobu udržet. S vámi souhlasím, to znamená držet je v nějakém pohotovostním stavu, protože absolutně nesouhlasím s tím, že by jsme se měli dát v šanc pouze dovozům. To prostě je příliš velký hazard. Ondra. A tímto ukončím už dneska. Argumentujete, jak se daří v hospodářském rustu Polsku, uznáváte ale, že to je také tím, že se více zadlužuje než my. také provedli legislativní změny, jaké by jste udělali vy na podporu. Nepřecenňujme legislativní změny, obitel nějakou reformu udělat můžete, ale to, co je důležité, je to, že samozřejmě, že se musí hrát ta hospodářská politika na třech pilířích a to je inflace, hospodářský růst a zadlužování, jinými slovy, deficit. A to se musí na miskách vah velmi dobře vážit. Protože uvedou to například třeba ceny elektrické energie. My chceme udělat, tohleto tím už navazují, co jste se třeba ptali, chceme udělat legislativní změnu, že ukonáme takové změny, že snížíme cenu regulované složky energie, která je pod kontrolou státu, která dneska dělá 50% energiemi. Jinými slovy, snížíme cenu energie a já chci ji dostat aby to byla fairová cena, která nebude znevýhodňovat naše firmy nebo naše domácnosti. Otázka je, z čeho se to potom zaplatí ta regulová složka. Ideálně bych chtěl, aby to bylo z modelu zničitního fondu. Kdyby to bylo na úkor rozpočtu, tak v tu chvíli se to musí dobře zvážit, protože na úkor rozpočtu znamená, že se o něco více zadlužíte, ale současně je to protiinfleční to, co my tvrdíme, protože samozřejmě vysoké ceny energii byly motorem inflace a to je to, co ta vláda absolutně hospodářsky nezvládla, takže nejlépe je to zaplatit z toho modernizačního fondu a tím pádem to nejde na úkor na státního rozpočtu, protože modernizační fond jsou zdroje, které zaplatí naše firmy, přetočí se přes Evropu a skončí v tom fondu a buď se dávají na dotaci, např. fotovoltaiky, nebo zateplování, dalších zelených technologií a nebo se část z toho využije právě ve prospěch infrastruktury, to, co je nad námi, čímž vlastně zaplatíme ty potřebné investice do té distribuční sítě, do přinosové soustavy a nepůjde to na úkor občanů a na úkor firm. Snad jsem to řekl dostatečně jasně, ale jinak budeme sledovat všechny tři pilíře, čili ještě jednou rozpočet nebo říkejme zadlužování, v inflaci a hospodářský růst. Ale ten hospodářský růst je strašně důležitý a v současné době by mě méně vadilo to, kdybychom měli o 20 miliardy větší schodek nebo 30, stejně to ta vláda švindluje, kdybych viděl, že rosteme třeba dvěmi procenty, dvěmi a půl procenty. V tu chvíli by jsme totiž měli to zásadní a to je příjem, od kterého potom odečítáme samozřejmě všechny výdaje, to znamená pochopitelně, že ten růst nám ve finále způsobí and a lower level. So it's all connected and you have to look at it in a complex way, not like this government. Have a nice day, thank you very much, enjoy the next few days and I look forward to seeing you again in the middle of November.

Popis

Rozum zůstává stát. Zatímco lidé se topí v nejvyšších cenách energií široko daleko a vláda suše sděluje, že budeme mít díky dekarbonizaci nedostatek elektřiny, tak za poslední rok v Česku výrazně narostl počet žádostí o připojení takzvaných mařičů elektřiny do distribučních sítí. Zešíleli jsme? Více v živém podcastu NA ROVINU, dnes výjimečně již v 17:00. Těším se na vaše dotazy.

Screenshot

Screenshot není k dispozici

Metadata

PlatformaYoutube (video)
Publikováno11.01.2025 23:00
První viděn11.04.2026 22:46
Poslední kontroladosud nekontrolováno
Počet slov0
Délka videa2185s
Hlídač IDfe3f261531af505f63b22c517a7cf14b
Original IDmAnPxm0XJK0
Zdrojová URLhttps://www.youtube.com/watch?v=mAnPxm0XJK0