← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 00: Cabinet Petra Fialy spojil své vládní angažma se zásadní změnou v přístupu k rozpočtování. No a výsledek už tady vidíme. Změnili to. Je to horší, výrazně horší, než za náslave. Vítejte v mém pravidelném pořadu. again alive as always and especially today from Posadinská sněmovna, because this morning the battle for the year 2025 began here. You may have heard some of our proverbs. In any case, if you are interested, you can take a look at mine, I will put it on the net in a moment. It's about patience, because this time it was almost one hour. I talked about 50 minutes, which I usually do not do. It was a lot about numbers, but I hope I explained it enough. Now I will do it for those of you who do not have time to look at all the details. Such a simple extra. So why did I say that it has changed for the worse? Well, simply because their budget will be 1190 billion, I think, in all four years, because they are already fighting to approve the budget for next year at an amount of 241 billion CZK, so the sum of those three years plus the last year. za okrouhlení tisíc 200 miliard, což je 300 miliard korun ročně. Víte, kolik byl za nás v průměru za 8 let, kdy jsme měli pod kontrolu ministerstvo financí? 100 miliard, čili třinásobně více. A vláda tvrdí, nemůžeš to havličku takhle posuzovat, ano, je to třinásobně větší v absolutním vyjádření, ale to bylo oblevněno samozřejmě inflací, jinými slovy musíme tam započítat inflační lev a pak by to vypadalo trochu jinak. No, pomíjím to, že tu inflaci si způsobily do značné míry vlastní neschopnosti dělat něco s cenami energii, protože ty se staly hlavním motorem rostoucí inflace, která je v ČR jedna z největších za ty tři roky, přes 30%. Ale hlavně oni s tou inflací pracují někdy tak, že někdy se jim to hodí a někdy se jim to nehodí, takže za chtíly k tomu dojdeme. V každém případě nasekali neuvěřitelné schodky, 300 miliardů z průměru za rok, 1200 miliardů, absolutně hodně o 400 miliardů vyšší, než my za 8 let, to je fakt neuvěřitelný. A to v době, kdy jsou hrozně příjmy, protože všichni víme, že ten shodek je rozdíl mezi příjmy a výdaje, a my jsme sice měli vysoké výdaje, protože jsme podpodovali ekonomiku, podpodovali jsme v době covidu firmy, živnostníky, domácnosti a tak dále, takže jsme výdaje měli vysoké, ale neměli jsme příjmy, jinými slovy nám se ten bambuch zvyšoval tím, had lower revenues in 2021 than in 2019, of course, thanks to COVID. They have GDP, although not in large, but in any case in growth. They raise taxes, we did not raise any taxes, but you can see that they have other revenues. Oni přehodili poplatky ze státu na lidi, aby si odlehčili, vpomínáte si minulý rok, jak tam fekli těch 60 miliardů poplatků za regulovanou část energie, jak zkrátili důchodce, valorizace a tak dále. No a hlavně si proběknějte, jaká byla podpora v době krize za nás, myslím tě zejména podnikatelského sektoru, ale i domácnosti a jaká byla za nich. Nevím, kdo z vás dostal nějakou podporu na energie, nějakou větší podporu. Část ještě na regulovanou složku byla, s tím souhlasem, ale v té době ta regulovaná složka byla poměrně nízká. Zatímco to zastropování, ze kterým oni přišli, bohužel tedy s křištěm po funusem, tak příliš už mnoho lidem nepomohlo. Navíc ještě musím říct, že na rozdíl od nás snižují výdeje na výzkum vývoj inovace ve smyslu poměrového ukazatele, to znamená vůči HDP. No ale co je ještě horší, oni si vylepšují už takhle tristní balanci, to znamená ještě jednou opakují 1200 miliard korun součtový schodek. they are improving their tricks and swindles. And what I am saying about XT is also in my opinion. When I say, that they are taking out of numbers, when they are trying to fool us, that the number looks better, but in fact it is worse. When they are laughing at us, that they know how to do it, they don't let themselves be advised. Well, they don't let themselves be advised, fine. Eurostat, tímto, seče to. Evropský statistický úřad před pár dny vyšlo na jeho to, že jim naprosto nekompromisně shodek z minulého roku, který byl 289 miliard korun přehodnotil, mám to tady přesně napsáno, na 347 miliard korun. Prázd, prostě jednoduše nezapočítali jim do toho ČES, půjčky SVB a tak dále. Prostě jednoduše o studa mezinárodního charakteru. Hospodaří s vyššími schodky než za ten minulý rok byl vyšší schodek než u nás v době, kdy byl covid v roce 2020. No oni argumentují tím, že mají ten schodek vysoký, protože dávají hodně na investice. Tak se to pojďme ještě zrekapitulovat tu investici nebo ty investice jejich. My jsme dávali do investic v roce 2021 177 miliard korun. Oni v roce 2024, to je současný rok, jenom 185, čili vidíte, že za tři roky vyrostli o pouze 7 miliard korun. Vymyslíte si, jaká byla inflace. Ale je pravda, že na ten rok příští, to nezpochybňuji, tam mají skutečně 249 miliard, čili skoková změna. No samozřejmě ta skoková změna je dána zejména tím, že se investuje do obrany. Ta obrana v tom činí 58 miliard korun. Čímž vlastně říkám, že valná část té investice z toho navýšení jde do Kolonka je jen investiční VDA, ale že by to mělo nějaký multiplikační efekt pro ekonomiku, to tady fakt nemá. Je to samozřejmě VDA spojený s armádou a já teď nechci pochybněvat VDA na armádu, i když si myslím, že tak velký skok je poměrně zásadní a že je otázka, aby to všechno bylo efektivní ve směstu nákupů, transparentní a tak dále, ale to už je věc jiná. ale to, co je podstatné, není to ta klasická investice, která přináší další efekty a růst druhého domácího produktu. Je to investice obraného charakteru, ale rozhodně to nelze dávat do dovnitka třeba s energetikou nebo třeba s dopravní infrastruktou. Ale já bych ani tohle stále netočil, jenom aby jsme si udělali jasno, v čem je to navýšení, ale v každém případě, když oni nám tvrdí, nemůžeme říkat, že mají trojnásobně vyšší průměrný shodek, než jsme měli my, protože od té doby byla inflace a že by se to správně mělo vztáhnout k té inflaci. Opakuji, že to je inflace, kterou způsobili oni. No tak to pojďme taky připočítat tu inflaci a to už oni nechtějí. Víte proč? No protože kdyby jsem si dopočetl těch 249 miliardů vůči vlivu inflace, no tak zjistíte, že dávají v příštím roce, kdy se tady chlubí těm velkým nárůstem, po odeštení vlivu inflace, méně, nebo stejně, ať je to zaokrouhlené, jako jsme dávali v roce 2021, ne jinými slovy, žádný nárůst. Takže já jenom chci říct jednou věc. Either I count the inflation everywhere and then I'm sorry, they don't have any investment revenues, or I don't count this, then let them boast about the growth of the investment revenues and let's skip the defense. maj trojnásobně větší schodek, takže nemůžu si to jenom vždycky obracet k tomu, jak mě se vždycky hodí, jako to dělat, ale ta váda. No a teď si k tomu ještě připočtěme další průšvěk, protože na ten rok příští, 2025 ještě jednou, k tomu bambouchu, k tomu schodku 241 miliard korun, který plánují, by správně mělo přibýt ještě 40 až 50 miliard korun navíc. A to pozor, nikoliv tak, že se budeme říkat, co by jsme tam ještě chtěli či nechtěli, stran toho, že by si třeba někdo představoval více investic do toho či onoho, to je věc politická. Oni tam nemají to, co tam patří zákoně, což je neuvěřitelný. Oni v podstatě degradují řemeslo rozpočtování. To si nedovolil někdy žádný ministr udělat to, že tam natvrdo nedá to, co mu určuje zákon. Ať už je to 20 miliard korun do obnovitelných zdrojů energie, které se musí v důsledku solárního tunelu z let 2009-2010 vyplácet až do roku 2030. Můžu polemizovat nad tím, co se všechno udělalo blbě v letech 2009-2010, ale nemůžu spochybnit to, že ti investoři, kterých jsou tisíce, mají dnes nárok na výkupní cenu, která je stanovená a nemůžu jim to za pochodu měnit. za B. Oni tam nezapočetli správnou hodnotu emisní povolenky, což je příjem do státního rozpočtu, protože jich silně nadhodnotili. Jinými slovy, oni očekávají, že do toho rozpočtu přijde více za emisní povolenky. Když ta povolenka se pohybuje dnes na úrovni 60 EUR za tunu a oni si tam natvrdo dali někde přes 100 EUR za tunu. To je jako čílený. To znamená, oni v podstatě postupují systémem papíř, pak to vypadá relativně dobře a pak to dopadne jako s tím rokem 2023, kdy přijde EU dostat. A to, že to pan ministr financí bagatilizuje tím s dvou celých dvou bilionů korun. Nějakých prosím vás 40-50 miliard korun, co to je? To je podvržovací schopnost, s tím si poradíme. Nikoliv. Já těch 40-50 miliard musím vstáhnout nikoliv k tomu celkovému příjmu. Budeme se oblbovat biliony. Ale k tomu schodku a ten je 241 miliard. Takže jinými slovy není to 241 miliard, ale je to nějakých dvěstě třeba 80 až 290 miliard korun. ne, jsou nepoučitelný. Fakt, naprosto šílený. Závěr, já jsem to dneska jasně řekl, já považuji a myslím si nejenom já, ale všeobecně ve světě výsledky hospodaření státu vstažené ke třem hlavním ukazatelům nebo říkejme aktivitám nebo výsledkům. Za prvé a teď jde jedno, co je důležitější, je to inflace, je to rozpočet a je to hospodářský růst. So if I look from behind, economic growth is a catastrophe. Although it is true that there is no decline in GDP, which we probably had during COVID, because of course everything was closed, but this government does nothing to have future revenues here. I am now curious how the budget will be put together in a few years, when there will be no revenues. I consider it to be one of the biggest sins of this government, to rozpočtu, kdyby alespoň ty rozpočty vyřešila, ale ona je nevyřešila, protože tady vidíte, že to rozpočtování se jim úplně vymklo spod kontroly, takže ani hospodářský růst ani kvalitní rozpočty a zůstává nám inflace, tak jsme jedni z nejhorších. Trvaly mezi třemi nejhoršími, za poslední tři roky trvaly stabilně mezi pěti nejhoršími, ale obvykle mezi třemi nejhoršími v celé EU. Proč? Protože jsme, jak už jsem říkal, tahle vláda promáhla. Good day, Mr. Havlík. Až budete ve vládě, budete myslet na složky integrovaného záchranného systému, než čtyři stanků a pes. Je to výsměch, když jim přidají 1500, sami sobě 10 000. Jaký je váš názor? Jsem rád, že se chytil můj čtyři stanků a pes, to jsem ani nečekal. Lidi to hodně opakují, ale já nechci slibovat, co my všechno, pro koho uděláme., já to řeknu jinak. Podívejte se, co jsme dělali, když jsme u té vlády byli., To je nejlepší odpověď, nejlepší důkaz. A když se podívá zpětně, tak ví, že v dobách, kdy rostla ekonomika, jsme dokázali snižovat zadlužení ze 44 až na 29,5 %. Že jsme měli dvakrát třebitkové rozpočty a že přesto všechno jsme dokázali myslet i na oblasti, které zde vy opisujete, to znamená ani seniory jsme nehodili přes spolubu a snažili jsme se to vybalancovávat i těch nespravedlostí, které byly ať už u zdravotníků, učitelů nebo třeba u těch hasičů a tak dále. Takže podívejte se do minulosti a to je moje odpověď. No a pak tady píšete, pardon, vadí mi, že se pořád navážejí do pana Babiše, šeřekrát vyhrál soud a si víte, o čem je řeč. Hlavně, že Nutelého kampelička nebo dozimetr jsou v pořádku. Facku si zaslouží, čtyři zamků a pes. Ať už jste ve vládě strašný, tohle byl črto dlužem. Well, what can I tell you about their reaction to the end of the dispute? Každý, kdo se jenom trochu podívá do minulosti, tak přece musel vidět to, že Babiš vyhrál nepletuly se třikrát, dokonce možná čtyřikrát ten soud. Ano, v tom jednom případě prohrál, ale to nebylo o meritu věci, ale proto, že ho přesměrovali na to, aby se soudil s někým jiným. A to ještě pomíním, kdy to změnili a ze jaké situace, ale to je samozřejmě právo každého. naprosto věcně došlo v Ministerstvu vnitra k závěru, že ten další soud nemá žádný smysl a že chybí zjednoučně řečenou důkazy, prostě byly v důkazní nouzi, takže otázka, kdy by to tak nakonec dopadlo, to znamená tak, jako se v mnoha případech jiných toto ukončí s ohledem na dohodu, no tak se to udělalo i tentokrát, Dospělý k závěru, že by to k ničemu dalšímu nevedlo. Je to soudem uznáno, to znamená, že si jen někdo něco usmyslil, je to uzavřená zážitost, uzavřený spor a to, co se kvůli toho opět vzedmulo, svičí jenom o tom, že neumí někdo prohrávat. No úplně stejné to bylo s Čapým hnízdem, všichni měli jasno, tam už se pán Babiš dával do klece. It was obvious, that he will lose and so on. Then there was quite clear verdict of the court, which is even multiple. And again, it was hard to laugh about it. We can look further, who was with the sick son of Mr. Babiš. Everyone was absolutely clear. Of course, the opponents, how it was and who was abusing whom. Then it turned out that he was seriously ill, that he was abused by his opponents and so on. And again, there is not much talk about it anymore. And so it is practically with everyone. We are already used to it. Tak radiátor, mohu doprodučit sledovat summit BRICS, tam by se měli chovat k sobě partnaři obchodní a co se tam dojednává, to bude zásadní pro světovou politiku a už to nejsou rozdílné státy. je pro světovou ekonomiku naprosto zásadní, co se odehrává v Číně, v Indii, v Brazílii a tak dále v ostatních zemích, které buď jsou součástí BRICů nebo třeba se stanou. O tom není největší pochyb a naprosto logicky jejich vliv ve světě poroste a logicky její HDP v součítu musí být vyšší než třeba Evropy nebo Spojených států, čistě jednoduché protože že mají více obyvatel a že jsou na poměrně slušném hospodářském růstu, byť třeba v poměru na obyvatele ten HDP je stále výrazně a výrazně nižší, ale ten součet je naprosto jasný. Ale to neznamená, že BRX jako skupina je nějaká vlivná parta. Ne, vlivné jsou jednotlivé země. ale jinak je to čistě jen komunikační platforma, která nemá stran spolupráce a v vytváření nějaké jednotné v úvodzovkách fronty žádný velký vliv. Má vliv přes jednotlivé země, ale ty jsou natolik rozdílné ekonomicky, politicky, vzdálené geograficky a tak dále, že jaksi BRICS je spíše komunikační platforma. Vašek, dobrý večer, vysvětlí mi někdo, jak je možné, že podle posledních průzkumů volí ODS a stan asi čtvrtina lidí? along with the pirates, who would prefer to climb the channels of TOPKU and KDU. The Czechs have definitely gone crazy, everyone probably knows where we are after three years of the government of this party and where it is heading. Well, I agree with you on one thing about the catastrophic consequences of this government. even though the preferences are falling, I would say that it is still quite decent. That is why I say that we should not fall asleep for a minute on September, we have to be even more active, even harder, even harder, even more convincing and that we have to add even more, not to get lost in anything and not to suspect that we have won It was great. Unlike this party, which gets a lot of attention, we always say what we are doing wrong. Otherwise, of course, the numbers are quite clear. However, I say again, I do not overestimate them. And the last scantary of 36-37%, I was completely surprised. It's not a good news for us, because then everyone will fall asleep. The fact is, that after the last elections, we had the same number of votes as the coalition together. And of course, when the Pirates and Stano joined, the five coalitions were clearly against us. Also because they put together 108, while we only had 72, so you can see it here. But on the other hand, today, when you look at it, there are 5 of them, I still take them as 5, because they, of course, get together again with the pirates against us, so today they have the same as we have. So I think that's pretty important. That means you can see that there is a shift there. What do you say to the news? God bless. President Pavel si podle zdrojů denníků N nepřál, aby se slovenská ministrině kultury Martina Šimkovičová účastnila spuštění Orloje v americkém státě Iowa. Já si přiznám, že to nevím, slyším to teď poprvé, nezdá se mi teda přiznám, že by jako jiný reprezentant státu byt prezident si tímto způsobem vykulíkoval řiště, abych v Americe říkal, kde může či nemůže být zase představitel jiného státu. To se mi nezdá, že to tak bylo, ale zjistím si to. Samozřejmě nechci to zpochybnit vás tuhle tu chvíli. Luka se ptá, Karel Havlíčku, proč nechcete podpořit Kayu Kalas jako šéfku diplomacie EU? Donedávna jste s ní seděli v jedné frakci obnovárníů, myslíte? No, asi reagujete na to, co prohlásila Klára Dostálová. v posledních hodinách, kdy řekla, že nebude podpořená, je to závěr naší skupiny evropských poslanců, já nemám nejmenší důvod toto spochybnovat, je to jejich rozhodnutí, my je neukulujeme, co mají dělat, či ne, samozřejmě máme nějakou politiku, centrální ano, ale o nich by řekl, si musí umět dostatečně dobře zdůvodnit, proč toho podpořit a někoho jiného ne, Tak, jak jsem se bavil s Károu dostávou, tak je to hlavně z toho důvodu, že současná zahraniční politika EU je slabá, což tedy já osobně si myslím, že pravda je, ona je její reprezentantka, to znamená to, že někdo s někým byl v nějaké fraxi přece neznamená, že ho bude stále volit, pokud se nepletu. v Renu rovněž hlasovalo proto, že my jsme se stali součástí toho izolovaného, té izolované skupiny Cohdou Sanitý, kdy, taky můžu říct, že s námi byly předtím prostě vědné frakce. To je realita, já jsem rád, že jsem izolovaný od téhle té party. progressivistické Evropské, která vede Evropu do totálního průšvěhu a smutný je na tom jenom to, že oni si neuvědomují, že se ten náraz blíží a ty, jakož jsme my, kteří je kritizují, ale nikoliv ve smyslu vystoupení z EU, nehrozí to, neexistuje to, stále jsem byl a budu pro evropský projekt, ale kritika je pro to, aby se to zlepšilo, protože pokud to nebudeme kritizovat, se to nikdy nezlepší. Pokud stále si budeme říkat, že to je skvělé, no tak paradoxně to k tomu, rozpadu spěje daleko intenzivněji, než ten, kdo se snaží o tu změnu. Protože pak přijde ten náraz a pak může někomu rupnout jaksi v bedně a může nastat to, co nastalo někde v Velké Británii. Brexit. My to iniciovat nikdy nebudeme, ale nikdy nevíte, jaká zemi v Evropě s tímhle přijde. Takže zahrávají si s ohněm a místo toho, aby to řešili, Aby se snažili to napravit, uznali chybu, tak jedou prostě na tom obláčku. Pro mě jako fialová vláda věkně stále říká, že to je všechno zalité sluncem. Skvělé, tady už není jediný člověk z výjimků jejich příbuzných, který by neviděl, že to je pruser. Ne, všechno je v pořádku a oni vám říkají, že máte levnější energii, když každý člověk, kdo se podívá do faktury, tak vidí, že ji má dražší. Tak když mi budete říkat, že máte v peněžence 2000, já vím, že tam mám dvě stovky. So Zdeňka, hello Mr. Havlíček, I'm watching the message and it looks like you're talking for yourself. That's true. People with that quality are not there yet, so I don't understand what they want the money for. And I would like to ask if the election will have an impact on the results of the elections in 2025. Thank you, Mr. Babiš did not write me a nice evening and fans. So first of all, we get a huge amount of e-mails and so on. Now, for example, I just have a problem with e-mails. It's just opening, reading. There are just hundreds and hundreds of e-mails a day. So we apologize that it can evade us. ale jinak já píšu každému, kdo mě napíše na čet a napíšu ano, ne, palec nahoru, mrknu na něj, aby viděl, že to sleduju a pak se snažím to řešit třeba s vámi tímto způsobem. A co se týká korespondeční volba, myslím si, že vliv mít bude, ale ne tak zásadně, jak se všichni myslí, ale samozřejmě trochu jim pomůže, myslím si. A co se týká toho, že nebyly lidé ministři, případně koaliční poslanci ve sněmovně, když se předává rozpočet, tak to je jejich vizitka. Skvěle se podívejte do archivu, jak se zúčastňovala naše vláda rozpočtu, když se jednala o rozpočtu. To jsme tam seděli, prepared to answer. It wasn't easy for us either, they were grilling us and so on. Here's a man sitting, I'm sitting, I have it in front of me. I see Minister Stanyůr there, I also see one minister there, two, maybe there are two or three ministers. To je jejich vizitka. A vy nějak máte pravdu, že už jenom to, jak si chtěli navýšet ty platy, tak lidi rozpálilo do běla. A když teď ještě ví, kdo si chtěl navýšovat a nejsou tam, tak to je úplně šílený Josef. Dobrý den, pane Havlíče, chtěl jsem se zeptat, co si myslíte o dovozu aut z Číny do EU. Zajímá mě to, protože Čína vstupuje do EU na trh a vozí to pod cenou a využije k tomu chudší státy EU. Jaký máte na ně názor, nebo jaký máte názor ohledně daně či cel pro Čínu? a tak dále. Ještě píše, že to se jedná o elektroauta. Ano, víme, o co se jedná. Já nejsem toho názoru a možná budu v menšině a říkám to jako průmyslník, jako člověk, který 30 let byl v průmyslu, jako člověk, který háděl jejich vzájemy, který byl ministrem průmyslu a který tady by dýchal za české podniky, ale i za evropský průmysl, že si nemyslím, že uvalování cel na čínská auta, že něco vyřeší. Ano, vyřeší to to, že se zdraží ty auta. Takře liatospotřibitelé budou mít za vyšší ceny, ale stejně si je nakonec koupí, protože i tak to bude pod cenou těch evropských výrobců. Děláme to opačně. nevytváříme tady podmínky takové, že evropské automobilky budou takhle drahé. A proč jsou drahé? No podívejte se na míru regulací, podívejte se, co musí splňovat ve všech možných výkazech, podívejte se, jak mají drahé energie, podívejte se, jak je zde vytvořeno nepredikovatelné prostředí, co všechno se projevuje samozřejmě ve zvýšených nákladech a logicky potom v té ceně. Proč myslíte, že evropské firmy utíkají do Ameriky nebo do Ázie? No proto, že tam mají pochopitelně lepší podmínky pro podnikání a ta cesta není But the way is to create an environment, where our companies will be able to compete with them. This is the biggest advantage. If someone is not aware of this, we will increase the prices of affordable cars. But we will not stop it. This is a lost battle and it can not be changed. The battle is really lost. The boss of Ford said it very clearly. cynicky, ta válka už se nedá vyhrát. To už není o tom, že jsou našimi konkurenty. Oni nás předběhli, vlak odjel, jsme na jiném nástupišti a teď už jenom zčítáme naše prohry. Právě vás poslouchám ve sněmovně, píše Josef dáváte jim pěkné kapky škoda za ty prachy, co poslanci ministři vedou vás, nikdo neposlouchá a tak dále, tak to už jsme říkali, jsem rád, že jste se díval na sněmovnu. Good evening, Mr. Havlíček, the prime minister was not drugged, he always did not know what he was talking about. He really needs to be treated. It is no longer possible. What was, it was a horror. I have said it here many times, I am convinced that he is not in good physical or mental condition. I do not say it now ironically, I do not say it badly. I am of the opinion that he is really disoriented. problém a řekl bych smutným obrázkem je to, jeho okolí je to, že ti, kteří mu radí, nejsou schopni ho jaksi nabrýfovat relevantními informacemi a ukázat mu ten reální stav věcí, protože to už snad kolikrát ani nemá cenu, aby člověk na to reagoval, protože to je ztracená varte. Marie píší, že se to nedalo poslouchat, myslí tedy tím pana premiérem, Yes, Mr. Pazur writes, Mr. Havlíček, I have a lot of fans, Mrs. Schlerová nicely said about those ministers, when it matters, they should be there, Prime Minister Fiala Samel, that he may not even be ashamed of those lies, so you say it for the others. Rka writes to us, good day, have you already found out where you can watch the speeches of our EU ambassadors, the Patriot, on YouTube, Slovaks, Czechs, Hungarians, everyone is there, but ours nothing. I still don't know what you're looking for. Jsi hledáte nějaký odkaz na patrioty, kde bude nějaký šuplík s našimi projevy, já myslím, že můžete sledovat na sociálních sítích Kláda Dostálovou, Ondřeje Knotka, Jarku Pokornou Jermanu, ostatní kolegy, kolegyně, to znamená, já myslím, že máte přístup sociálním sítím, nevím, co bych mohl udělat víc pro to, aby se to k vám dostalo. Petr, dobrý den, někteří lidé říkají, že nový stavební zákon musel vzejít od prvního sedmí a nešel odložit, protože to nařizoval zákon. Co je na tom pravdy? Děkuji. No samozřejmě, že prvního sedmí měl platit nový zákon, ale několik měsíců jsme říkali, že to není připravené, že to nebude fungovat a byla šance několik týdnů předtím to ještě změnit. A dokonce my jsme byli připraveni a říkali jsme to naprosto jasně, že to uděláme legislativně tak, to znamená, že ten zákon odsun což je bezproblémová záležitost a že to uděláme v tom nejrychlejším možném režimu, takzvaná devadesátka ve sněmovně, kdyby s tím přišli, my jim to podpoříme a v dané chvíli tím pádem to mohlo mít za jeden den vyřízené ve sněmovně a pak senát a věřím, že by se to celé zvládlo v horizontu jednotek dnů a to je jenom otázka chtít, my když jsme byli pod tlakem covidovým, tak jsme museli tak říkat obden mínit nějaký zákon, taky samozřejmě v té devadesáce, vyšli jsme si v stříc opozice, koalice A všechno se dá zvládnout, ale přece nemůžu říct, ono to nejde, tak to spustíme, i když to není připravené. Jste úplně šílený, naprosto šílený. A jenom si vzpomeňte, kdo všechno ještě v srpnu, v září říkal, jak je dobře, že to spustili. A když jsem argumentoval věcně, co nefunguje? Portál stavebníka. Geoportal, že není spuštěn a nebude. Když jsem argumentoval věcně informace se světa IT, ze světa developerů, projektantů, architektů, ze světa stavebních úředů dával jsem jasné věcné argumenty, co nefunguje, tak se smáli, až se za břicho popadali a říkali, Well, but the first day was not good for you. Pirates learned to repeat it. Of course, but we launched it a month before the strict start. A month. And the first few hours went badly, that's true. And then it was done at 3pm. So a month before the strict start, it was already perfect. So there was nothing to do about sharp loss. Perfect tool. But I'm not saying it was easier than this. But instead of focusing on improving it, they constantly showed what we can do. co jsme měli udělat, co jsme neudělali, tady byl nějaký Štefl, který jsem v životě neviděl, který údajně za nějaké poradenství dostal za jeden rok milion korun, což je docela možný na mmlda, mimo jiné to byl člověk, který ho pak hřib dosadil někam do pravního podniku a pak se ukázal, že byl v nějaké kauze dozimetru, tak to asi někdo mohl vědět, ale teď se o to vůbec nešlo, tady šlo o to, že je tady něco, co nefunguje a jsou miliardový ztráty, když jsem říkal, kolik to denně bude stát, tak se mi zase všich že to byly informace možná ještě podhodnocený a nebyly to jenom politici, nebyl to jenom Fijala, nebyl to jenom Kupka, nebyly to samozřejmě jenom Piráti, i provládní analitici, různý poradci z jejich týmů. Vzpomínám si, jak jsem seděl u Václava Moravce někdy na předlomu srpem-září a seděl tam se mnou pan Marek, poradce vlády, poradce prezidenta. A tak jako z patra se díval, že to vůbec kritizují, že přece je lepší, když něco zpustíme, než když budou dělat vůbec nic, jestli to samozřejmě napraví. Vy nevíte ty data, nevíte vůbec, o co se jedná, jak to je, prosím vás. Bagatelizování. Doufám, že ti lidé aspoň se poučili z toho vzývání té vlády. Prostě ta vláda si nezaslouží nejmenší slitování. Jsou to škudci a způsobují tady miliardové škody, ať si každý, kdo chce, co chce říká, že jsem přitvrdil, já už to nemůžu totěž dělat jinak. It simply does not work. I went to it properly, for a long time I tried to explain things, correct them, convince them and so on. They take justice as a weakness. You can't mess with them, because if they are not afraid of you, they will not do anything at all. It's just stupid and I just can't look at the damage they cause here. I didn't even dream that it could be something so terrible when they entered the government. Ani ve stům mě to nenapadlo. A já už jim fakt nepřívám nic špatného. Čistě proto, protože to někdo zdědí s nevětší pravděpodobností my a tohle všechno bude muset dávat dohromady. Takže já jsem úplně ve schizofrení situace, kdybych měl mít potěchlou radost z toho, jak jim to nejde a já jsem z toho smutnej, že jim to nejde. To je úplně šílený. Tak. Robert, je možné se veřejně věnovat auditu digitalizace zpěvního zákona? Ať všichni víme, kolik jsme vyhoděli peněz a kdo v jaké míře to uhradí. Já doufám, že ten audit proběhne, minister pro místní rozvoj to slíbil, pan Kulhánek, tak doufám, že bude důsledný. Budeme to samozřejmě v rámci našich možností kontrolovat. Robet ještě se ptal, nebo konstatuje, že sleduje sněmovno a může říct, že dnes to byl super. Tak to vám moc krád děkuji, ale píšete Aleňka také, pan Babiš taky, jednička. Tak sklenička, už se tady k ní vracím. Zdravím, ano, dnes jsme v slovenské sně To jsem ani netušil, jak to sledujete, ale víte, když jsem to vytušil dneska, ono chvíli nešlo online vysílání ze sněmovny, my jste zahrtěli všechny maily, čety, obrovským množ tým zpráv, jestli jste si to uvěřili, že to nejde, že to udělali schválně a tak dále, nevím, jestli to bylo schválně, ale tak jsem zaregistroval, jak ty online vysílání ve sněmovně berete, tak to mě docela potěšilo. Popište nám, jako máte představu ekonomice ČR za 10 až 20 let, když vidíme, že současný ekonomický model nefunguje. Všichni pracují, ale rozpočet je v obřím mínusu. Děkuji, ptá se Pavel Žiška. No Pavle, to nezvládnu během jedné minuty, máme tady moc času na to dneska. Ale v každém případě moje představa je taková, že zde musíme vybudovat ekonomiku založenou na přidaný hodnotě. To znamená, že musí to být zaměřeno na sektor, který je schopen generovat tu přinadou hodnotu, což je privátní sektora. Ten stát mu k tomu musí vytvořit podmínky a bavte si o tom, jestli to jsou podmínky daňového, investičního charakteru, předvídatelnost ve smyslu energetiky atd. Mám nějakou představu celkem jasnou, dáme ji do naší hospodářský strategi a udělat maximum proto, aby se generovaly zisky v privátní sféře, které se pak samozřejmě musí nekompromisně zdanit, ne tím, že ty daně budou zvyšovat, ale že je budou důsledně vybírat a současně pochopitelně to bude mít multiplikační efekt ve smyslu zaměstnenosti, ve smyslu přirozeného růstu mest, ne přes dotace. logicky tím pádem vlip na investice domácností, na investice firm, bude to mít pozitivní dopad na exporty a tím pádem ta ekonomika poroste. Pokud poroste ekonomika, budeme mít příjmy, to je to, co já v té vládě vyčítám nejvíc, že je dneska nemá. Řeže, řeže, řeže a za chvíli nebude jasně, jak si už kde řezat, poněvadě nám budou chybět ty příjmy, od čeho to odečítat. A pokud budeme mít vyšší příjmy, tak logicky i v tu chvíli, bude snaží diskutovat o budoucím zabezpečení toho sociálního charakteru např. kůhů důchodu, protože samozřejmě z vyšších platů budou odvádět více do toho důchodového systému, stejně tak do zdravotního systému. To je všechno prostě zaciklené. Takže my potřebujeme rozhýbat ekonomiku. It's not just about cutting and cutting and cutting. I understand that it is important at some point and that it has to be saved. And let's talk about where to push and where to save. But it will not bring the final effect for a long time, if the economy is not strengthened. když té firmě, kterou mám, budu furt jenom šetřit a neudělám nic proto, abych měl ty tržby. No tak z čeho za chvíli si budu všechny ostatním platit. Pak teda budu všechny naštvovat, protože už ty náklady budou tak stlačený, že už budou všechny na tolik vytočený, že nebudou tomu státu vůbec věřit. Na to už vůbec neodvedou tomu státu nic. protože logicky, když mu někdo přestává věřit, tak začíná optimalizovat, začíná vytáhout peníze pryč, sedí na nich, jede hotovostně a v tu chvíli to můžeme všichni zapíchnout. To znamená, že já potřebuju vzbudit důvěr ve stát, potřebujeme, aby lidé opět věřili institucím, aby věřili, že budou platit daně a vydělávat, ať už jako podnikatelé nebo jako zaměstnanci, tak ty peníze budou řádně a dobře zpravovány a budou reinvestovány nebo investovány do správných věcí a pomůže jim to i třeba v té sociální oblasti. Já vím, že to říkám trošku obecněji, ale ta filozofie je taková, zatímco ta vládní filozofie je taková, že to ten stát všechno utáhne přes ty investice do silnic, železní, zdálnic, akorát, že si musíme říct, kde na ty investice směle budeme brát. Jestli se na ně budeme trvaly počívat, tak to žádný efekt už potom nepřinese. Je pravda, že Sýkela koupil Netforgas o 25 mil. dráž, než byla druhá nabídka, píšete v závodce oligarchy Křetinského, kterou Sýkela znal. Proč to vlastně stát kupoval, když má kontrolní mechanismus na zásobníky? Já, Pavle, nesouhlasím jenom s jednou věcí, mě vadí a nejde mě vůbec o Křetinského nebo v dalšího, to slovo oligarcha. Běží to tak, že bohatí lidé nejsou podvodníci. Ty bohatí lidé si přišli ke svému majetku nějakým riskem, podnikáním a ty lidé vydělávají opravdu velké části, nebo jejich holdingy, jejich firmy a tak dále, ale to prosím neznamená, že jsou podvodníči, že jsou oligarchové a tak dále. Protože přeštěte si definici oligarchy a potom se podívejte, jak těchto lidí podnikají, do čeho investují a tak dále. Tak to je první věc, já nemám tohleto označkovávání rád. Ale jinak v každém případě máte pravdu, že Seakella koupil předražený Netflix. Já jsem byl ten, kdo doporučoval, ať se koupí, ale ve snu mi nenapadlo, že se jako Janek nechá prostě dotlačit do kouta od těch fundů a bank, které už de facto měli svoje pohledávky takřka odepsané a on pokud by ten do toho vstoupil, takže dostanou 100% vše. v čase, to znamená to, co se jim dlužilo a je splatné, zejména mezihle ty 25 až 28, ať už to jsou dluhopisy nebo bankovní úvěry, plus navíc jim ještě k tomu přihodil 5 plus 3, což je 8 miliard korun, 5 miliard navíc jaksi za nákup, za hodnotu firmy, plus těch 33, to jsou ty dluhy, které se musí splatit a další tři miliardy necelé. a tam zahučeli, protože světe div se stáhli těsně před tou transakcí dividendů ve formě záluhy, už jí tam samozřejmě nedali. Prostě amatérismus na kvadrát a to si jako batme, jestli to byl jen amatérismus nebo nějaký záměr. Takže v každém případě špunty lítely, ale nikoli v zemi české, ale u zahraničních bank. Silvě, dobrý den, pane Havličku, chvíli jsem se dívala a poslechla jsem se pana Babiše, který to tam řekl naprosto přesně. Jen mě zráží, jak je možné, že nikdo z vlády u tak důležité věci není v parlamentu. Máte pravdu, už to zde mnohokrát padlo. Můžete vysvětlit, proč i vy říkáte, že současná vláda měla energetickou krizi, když Česká republika je v elektřině soběstačná a plyn také byl, byť za něj Češi platili x násobné ceny díky německým překupníkům. No protože zatímco ještě v roce 2021 stála na začátku roku elektřina 50 EUR za MWh, tak v srpnu 2022 v jednu chvíli dokonce 1000 EUR za MWh. To znamená, dostali jsme se do šílené spirály v rámci celé Evropy. A to, co vy říkáte, máte pravdu, ale to by ta vláda na to musela reagovat zavčasu a bohužel nereagovala. To znamená, na tu krizi měla reagovat tím, že měla krátkorobě nastavit věcně usměrňované ceny elektřině. To znamená výrobcům to seknout na úrovni jejich nákladů plus přiměřený zjezd a několik měsíců nechat tenhle ten režim tak, aby samozřejmě na tom neprodělali, to nikdo nechtěl, ale ne, aby to dopadlo tak, jak to dopadlo, kdy vlastně vydělali ořád více, než ten rok předtím a ten stát ve finále to sice pak lopotně danil a snažil se nějak předistribuovat na třeba obyvatele nebo do regulovaných cen, ale bylo to nesmírně komplikované a ve finále víme všichni, jak to dopadlo. Máme nejvyšší růst cen energii. Dobrý večer, kdy představíte volabní program a máte jednu z príhodit koupit čes? Ano, já myslím, že to nemá cenu někde prostě kolem toho chodit, jak kolem horké čase, ale jednou z věcí našeho programu je i to, že musíme zabezpečit čes natolik, aby byl schopen odfinancovat jádr, odfinancovat plyn, aby zvládnul transformaci. na nové zdroje a současně, aby byly ještě ve smyslu připraveny další rozvoj např. litium a tak dále to teď řešíme hodně, takže jednou v cestě je pochopitelné to, že si musí změnit struktura a tato vláda k tomu měla ideální příležitost v roce 2025. Všichni na to byli naladeni, byla energetická krize a oni mohli vykoupit ten podíl. Kdyby do toho šli s tím, že ho nevykoupí Budějš, ale oni tvrděli, že změní strukturu Česu a to říkali ještě v červenci 2022, aby za rok nezměnili vůbec nic. Což vůbec nechápu, že Čes je kotovaný na finanční burze a nemůže premiér jen tak říct jako zástupce majoritě vlastníka, že změní strukturu a pak ji nezmění. Oni vůbec neuvědomují ty dopady, který to má. Co provedete s Energo Barony? Já nevím, koho nazýváte energobaronem, ale to, že někdo vydělal na energích, já nepovažuji za nic tragického. To, že stát umožnil, aby energofirmy, plošně jakákoliv, Vydělali x násobky, ačkoliv se nejednalo o běžné tržní prostředí. Není chyba těch, kteří vytvořili ty podmínky tím, že zavčasu nareagovali na vývoj cen a neudělali určité regulatorní opatření. Já jsem ten poslední, kdo by chtěl něco regulovat. Nechci regulovat. Na druhou stranu, když se to vymkne z podkontroly, tak pokud tam ten stát nenastoupá, tak jsou z toho nedozídné škody a to nastalo. ! A to ještě ten stát nakonec zareagoval a fakt to nakonec zastrpoval, až jsem objektivní, ale bohužel pozdě. Takže maličko to zmírnil, ale v jiných zemích zareagovali lépe a dříve. Výsledek je ten, že nemají tak vysoké náročty cen energií, logicky nemají tak vysokou inflaci, no a pak nemusí prostě dělat ta štělená opatření, co dělal naše vláda třeba s valorizacím a důchodcům. Protože změnila proč? No protože měla vysokou inflaci. Proč měla vysokou inflaci? No protože neuřídila ceny energií, je to snad jasný, to snad každý člověk, který si trává do souvislostí, tohle musí vědět, čili tady, jestli někdo čeká, že budeme někoho likvidovat, to nebudeme v žádném případě. Dali z hrobu, mám dotaz, jak konkrétně budete v budoucnu vracet cenu elektřiny na rozumnou a hlavně dostupnou cenu. Tato vláda mě nedovolí provozovat ani terarium 9 kW denně, celý dům mám na elektriku. Zásadní věc je dneska ta, že ta cena té silovky už se dostává na celkem přijatelnou úroveň, jenomže roste nám cena té regulované složky. A proč nám roste? No protože opět, všechno jsou vztažné. Lidé a firmy už se nemohli dívat na to, že jsou vázáni na takzvanou cenu elektřiny z trhu. Co začali dělat? Začali se vytvářet své vlastní zdroje, čili decentralizovat. Nic proti tomu, začeli si pořizovat různé obnovitelné zdroje, soláry a tak dále a začali logicky mít požíravek na to, aby mohli si ty soláry vůbec nainstalovat, jinými slovy, aby vlastně zafungovalo to, co je nutné pro to, abych byl připojený na soláry, mimo jiné tak je to, abych to mohl pouštět zpátky. No a to znamená posilování sítí. Zjednouště řečeno, čím více bude solárů, obnovitelných zdrojů, tím více musím investovat do sítí a přenosové soustavy, aby mi to celé fuzovká vydržela. a potřebují vyvážené stabilní a nestabilní zdroje. Takže my jsme se vlastně dostali do smyčky, kdy je obrovská poptávka po solárech, ne proto, že to vláda dělá dobře, ale proto, že to dělá blbě a ty lidé měli strach dále být závislí na běžných cenách, tak si začali investovat sami, no ale to samozřejmě volává tyhle nákady a ty někdo musí zaplatit a to se nám podejevuje v té regulované složce. To znamená paradoxně dneska nás začíná zatěžovat Více už ta regulovaná složka, která už se dostala přes 50% té ceny, která tam je a na to nemá vliv žádný zdroj, ať už to vyrábí ČES nebo kdokoli jiný z takového či onakého zdroje, tak v tu chvíli vlastně já ho vyrobím třeba i levně a dokonce trh mě může se cvaknout s to, vyšší nabídka než poptávka, že já budu velmi levně prodávat tu elektřinou silovou, ale předjí mě to ta regulovaná složka. Tam si musíme říct, co zůstane na triku státu a co zůstane na triku zpotřebitelů. Případně z čeho tyhle ty více náklady spojené z posilování těch sítí platit. A když říkám z čeho, no tak logicky se nabízí třeba modernizační fond, jenomže v modernizačním fondu, kde končí 100 miliardy korun, díky vysokým strámem městních povolenek a vrací se zpátky do České republiky. Tak i hle, co tam máme, jak se to jmenuje? Dům po babičce, jak zaplatit dům po babičce, nebo postavit dům po babičce, opravovat dům po babičce. Tak opravujeme dům po babičce, mizí tam desítky miliard korun, ale já bych ty desítky miliard korun radši dal na to posílení, distribuce a toho přenosu, ne proto, že bych babičkám chtěl něco ubrat, ale já bych babičky nechal. Aby říkal neopravdu po babičce, abych to opravil, dožijí babičko v tom baráku a oni se už nestarejí. Protože jestli někdo žije v tom, že ta babička nám tady způsobí nějaký průsad, tak je na velkým omilu. Babička v klidu dožije v tom baráku, pak se barák zbourá v nějakým čase a nový stavby, tam s tím souhlasím, ať splňují všechny nejtvrdší kriterie, kryste pane, ale proč prostě dneska se vrháme střen hlav prostě do toho, že tady opravíme každou barabiznu, která tady je prostě desítky a desítky let a tyhle peníze lepši použijeme na to, abysme zasaturovali ty ceny za tu distribuci a ten přírod, což nás samozřejmě neměne. A nebo budeme muset přibrzdit v rozvoji těch obnovitelných zdrojů a pak samozřejmě, ale nebudeme se plnit ty dekarbonizační cíle, takže je to celý provázený. So, I was a voter, Ládík SP wrote, however, you got my vote here, yes, and I hope you will be the next prime minister, don't give up. Thank you very much, Ládík, you made me happy. Galba Torex, if the Czech Republic became a 100% owner of the group Čes, how would you ensure that no politician would take this company out? If someone would do it now, the shareholders would regret it, but if the state was a 100% owner, it would go under the carpet. You're right. Ano, já si velmi dobře uvědomuji, že vlastnit 100% v vehiklu typu ČEZu je lákavé a pokud ti politici budou jak utržení ze řetězu, tak ano, tohle nebezpečí tady je. Je to nebezpečí toho, že si začnou, nechci říkat, posílat malé domu do svých kapsů, toho si úplně nemyslím, to je zkontrolovatelné, to by ho zavřeli, ale že začne populisticky tlačit na to, aby v podstatě třeba ten čest v tomto případě nebyl schopný ani vydělávat, tím pádem nebyl schopný splácat zase budoucí závazky v podobě třeba já nevím jádra atd. Čiže musí to vybalancováno. Já si nemyslím, že by politik měl nařizovat tomu Česu, že bude prodávat v dobách normálních zatolik a zatolik. To ten trh si s tím poradí a tu cenu stlačí sám. Já tam nepotřebuji 100% stát. Konečně to jsme zažili i v minulosti. Průšvich je, když nastane mimořádná situace, jako nastala v roce 2022, utrhnou se ceny z řitězu a v tu chvíli je to neustojitelné. Tam po to by měla přijít a regulace a pokud ten stát to vlastní 100% má lepší, i tak to není jednoduché, ale lepší manévrovací prostor, takže je to jakási pojistka. je to o tom, že stát potom vlastní tu aktivu, čili ono to není jenom o tom, že má ten vliv 100% a není vydíratelný, protože taky nezapomeňte, že těch 30% akcionářů může vydírat, což taky nastává někdy, ale je v situaci, kdy vlastní tu hodnotu a já myslím, že stát by měl mít pod kontrolu i určité majetky, že na to není nic divného, konečně to, že se částečně vlastní energetika neříkám všechna veškerá, ale některé energetické zdroje v cizině je naprosto běžné, že jsou pod kontrolou státu. To jsou i ty nejtržnější ekonomiky. Libor poslouchal jsem prvně v premiéře pohádky ovčí babičky, já jsem na to neměl přistát, šaludek. Dobrý podvečer panu Havlíčku, už stejně jak připraveni na napravování narušených vztahů s našimi tradičními partnery V4, myslíte, restart a tak dále. Samozřejmě a věřte tomu, že už dneska se s nimi potkáváme. Zejména tady kolegy ze Slovenské a Maďářské, když sem přijedou, tak nás navštíví, když tam jedeme, tak se potkáme a tak dále. To znamená, řekl bych, že na to není nic divného. My se potkáme hodně i s těmi, kteří třeba byli předtím na těch ministerských pozicích, to znamená, dneska třeba nejsou, tak máme ale pořád dobré vztahy. Raději mám odpracováno 42 roku. on Klotoš 2.2.2, ale jak vidím díky této vládě mě nic dobrého již nečeká, alespoň, že se někdo má dobře, tak to je konstatování spíš. Jaroslav Libor, projev premiéra byl na pár facek. R. Kualu volí ti, kteří, kde je v životě vždy někdo přesátý na státní prachy. Těch lidí je moc a nebudou se chtít toho vzdát. Jinak by už normální člověk nevolal. Tak nemusí to být jen lidé na státní peníze, V každém případě. Mě samotně překvapuje, že pořád jejich preference ve smyslu toho, co dělají, tak jako úplně katastrofální jsou. Je to samozřejmě výrazně horší, jsem přesvědčen, že ty volby prohrají, ale pořád bych řekl, že nemají jako málo voličů, to musím objektivně říct. Mr. Havlíček, rád vás poslouchám a fandím a děláte dobře, že se s vádou nemazlíte. Víte, že jsem si přetvrdil, já už jsem to tady dneska říkal, já už prostě se fakt na to nemůžu dívat. Zatím není žádný marketingový kalkul, mi to nikdo neradí a jsem v tom člověk, který jedná sám a popravě řečeno nechám si moc. mluví do svojí práce, spíš si třeba zpětnou vazbu a tam, kde člověk dělá chyby, tak o tom si samozřejmě rád se s kýmkoliv promluvíme, dokonce i můj nejbližší tým je ten, který mi poukazuje na tom, co bych měl dělat lépe, ale fakt mě nesměřují k tomu, že říká, že teď přetvrdíme a teď ne a tak dále. Je to věc, která spíš vyplývá z té současné situace, já jsem z ní smutný, humorný vizionář, nevím, jestli to říkáte mě, nebo někomu jinému možná, že mě, tak to beru. A děkuji panu Havličku, píše Věda, konečně jsem trochu pochopil složení ceny a její vývoj, vysvětl jste to skvěle. Tím já to ukončím a já vám strašně rád vědu to, co jste napsala, protože mým cílem v našich pořadech a jedu to už pátým rokem. je to, abych to vysvětloval polopaticky. Vím, že někdo se tomu může smát, odborníku a říká, že je to příliš zjednodušené, ale já chci, aby normální člověk pochopil, co se kde odehrává. Abyste na kupeckých počtech pochopili, ti z vás, kteří nemají čase tomu věnovat a jste třeba z jiné oblasti oboru, jak funguje rozpočet, jak funguje tvor baceny energii. jakým způsobem se třeba vypočítává hospodářský růst a co nám přinese to, když byly v ní třeba vyšší hluvní domácí produk, protože pro spoustu lidí je to něco strašně imaginárního. Takže pokouším se tohletou formou to k vám dostat a jestli se mi to daří, tak z toho mám úplně tu největší radost. Mějte se krásně, budu se na vás těšit. kdy v neděli opět v 18.30 a kdo by jsi měl chuť, tak mrkněte, už to vysí několik hodin na sítích, protože si si vzpomínáte, tak jsem v neděli začal o něco později a to proto, že jsme s panem Babišem natočili pilot, náš podcast, sorry jako Havlíček Babiš And really, without any preparation, we just started to have fun there. We tested it, it wasn't live, and people around us said, look, it doesn't look bad, so let's try to run it in ether. And if it works, we'll meet you like this. Usually, if not, we'll see how we tried it, but we talked about everything possible. Mějte se moc hezky, na shranou.Kopírovat text

Vláda předložila návrh státního rozpočtu, který už z účetních triků obvinila nejen Národní rozpočtová rada, ale i řada dalších odborníků. Příjmy vycucané z prstu a výdaje udělané tak, aby jim to vyšlo do tabulky. S realitou to nemá společného vůbec nic. Více v živém vysílání pořadu NA ROVINU dnes v 18:30, a to přímo ze Sněmovny, kde se rozpočet celý den projednává.

Screenshot není k dispozici