← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 00: Nemecký kancler Scholz pracuje na mírovém plánu pro Ukrajinu. Nová správa. A poчитá s tím, že to bude o kompromisech. Navíc poчитá rovněž s tím, že součástí těch mírových dohod, toho mírového samitu, by mělo být i Rusko. A vyvítejte u mého pravidelného, živého pořadu. Na rovinu. Dnes vysílám z Poslanecké sněmovny, a omlouvám se, že zahauje o půl hodiny dříve, než je obvykle, ale mám ještě další vyjednávanie za chvíli. Pojďme si, przy этой приложitости, что прохлосил Олаф Шолц, по сеткании с президентом Зеленским, срекапитуловать наш постой. Мыслим тим, что постой хранения ANO, а не мой. že jsme k ohnutí, ano, odsoudili jednoznaчно Rusko jako agressora, podpořili jsme Ukrajinu ve smyslu podpory uprchlíku, podpořili jsme ji ve smyslu výcviku vojáků v České republice, ve smyslu ekonomické, vojenské pomoci, a podpořili jsme i všechny ty zákony Lex Ukraina 1, 2, 3, 4, 5, 6, atd., Na druhou stranu, současně tvrdíme, že s ohledem na to, jak se vyvíjela a jak se vyvíjí válka v těch posledních měsících, tak je nezbytné okamžitě, okamžitě jednat o ukončenie toho konfliktu. Za, ano, účasti Ruska. Mírový summit, jestli tak můžeme nazvat, ten byl nedavno ve Švýcarsku, byl tam i náš pan prezident, takže nepřinesl žádne převratné výsledky. Tam, pokud si to vybabujeme, tak nejenom, že nebylo Rusko, ale dokonce tam nepřeletil ani prezident Spojených Států, nebyla tam China, atd. Vždycky jsme ale tvrdili, že ta mírová jednání musí být, a to je důležité, a vždycky jsem to podtrhával, v souladu se zájmy Ukrainy, jednoznačně. A že je třeba ale současně počítat s určitými kompromisy, protože mají li to být mírová jednání, tak vždycky se veľmi složitě budeme dobírat toho finále. To znamená, všechny strany budou muset drobně ustoupit, niektoré možná více. To teď nechci hodnotit, jak kdo. Bude to taky záležit, jaká bude v té době situация v целом konfliktu. A rovnish jsem vždycky tvrdil, že je nezbytne, aby tlak na obie strany vyvinuli ty nejvlivniejší zemje. Velmoci, Spojené Staty, Njemecko, Francie, možná Turecko, nebo vlivne zemje, ktere nejakim susem maji na obie strany urciti vlejf. Vždycky sem rovnish tvrdil, ze o co budou ta mirvaa jednani. Později o to bude pro Ukrajinu složitější vyjednávání, protože bohužel, i když z toho nikdo rozumlý nemůže mít radost, je pravda, že russové postupují, i když Ukraina udelala protiakci, je to pravda, a má na to samozrejme pravo. tak je faktem, že ubývá ukraińskich vojáků. NATO mnohokrát řeklo, že není připraveno vyslat vojáki na Ukrajinu. To znamená, už jenom z tohoto uhlu pohledu, ta situация se delší dobu nevyvíjí. Ani nemůže vyvíjí. Dobrze, Rusko má několikenásobny větší armádu. I když se Ukraińci brání neuvěřitelným spusobem a klobouk dolu, co se im všechno podařilo, tak je pravda, že dlouhodobie ty russové mají navrh. Argumentovala jsem rovněž tím, že v čase nemusí být ta absolutní jednota spojencu tak pevná, což je dáno tím, že to přerezná únava materiálu, lidé są frustровані, são tam pokopitelnі ruzné politické tlaky v volbě, tak ale vám se vezmieme spojené státy, všichni víme, že volby ve spojených státech do značné míry ovlivní přístup k Ukrainii, atk. Samozrejme, stojí to neuvieritelné prostredky, a to všechno vyvoláva tlak na politiky, a po několika letech nemusí být ta jednota tak pevná. A rovněž jsem vadoval, zatím si stojím, že není možné, anebo že se nám nevyplatí alibisticky čekat pouze na volby ve Spojených Státech. Jakkoliv cítim to, a vnímam, že samozřejmě Spojené Státy v tom hrají naprosto dominantní roli, a že se musí jednat, dříve jsem zjednodušeně tvrdil. Tvrdil jsem to ve všech možných televizиях, Tvrdil jsem to mimoiné na té velmi zajímavé konferenci 25 let NATO, která была na Pražském hradě, kde jsem měl možnost vystoupit. A byl tam i prezident bývalých biznesplených států Clinton. A šířil jsem to i na sociálnych sítích. A prosím, poslechněte si příspěvek z mých sociálnych sítí pár meseců starý. Putin is a dictator. What we don't agree on is what's next. I simply claim that neither our government nor the European Union, at least I don't see it, has no plan B. The fact that Ukraine is supporting itself is fine. Finally, we have also agreed on all the support that was aimed at Ukraine. But the second thing is this, and everyone must know that the situation in Ukraine is critical at the moment. The Russians keep advancing. They've been fighting for more than two years. A v dané chvíli se mobilizují děti, kterým je 25 let. A nikdo už neříká, co se bude dít, pokud se, bohužel, ta situace bude vyvíjet tak, jak se vyvíjí do posud. Proto tvrdíme, že nezbytně nutné okamžitě zahájit jednání o ukončení celé války. Že tu bude, možná, i o určitých kompromisech, je nabíleni, ale doposud, je šance stále, aby to bylo v souladu se zájmy Ukrainy. Obávam se, že pokud se ta situace bude dále prodlužovat, a bude se ten konflikt dále eskalovat, tak za několik meseců môžeme být situaci, že to pro tu Ukrajinu bude daleko horší. Reakce na podobná moje wystoupení byly různe, od těch věcných, až po emotivnější, hysterické. Teď nechám stranou hejtery, s těmi se nediskutuje, ale mám zde pár reakcí na podobná moje wystoupení, stran významnějších politiků. Minister Sikela, ten rovnou řekl, že Havlíček jim navrhuje przyhrát část Ukrainy, myslel tím Rusku. Pani Nerudová, pane Havlíčku, přestaňte hrdině bránicim se Ukraincum dávat knižecí rady stepla a bezpečí Ukraina. Kanceláře na chodově. Většina Ukrainců věří, že vyhrají a jsou připraveni vydržet tak dlouho, jak to bude nutné. Zamirte se radiej na to, abyste podpořili plán A. Ano, ja jsem hovořil часто o plánu B, že musí być приправен. A pani Radová tedy říká, připravte se na to, abyste podpořil plán A, bezprecedentní podporu Ukrainy, a dostatečné dodávky pomoci, až do jejího vítězství. Sme národ hrdinu, ne srebu. Petr Fiala, samozřejmě plno lidí, tvrdí, kteří budou mluvit o míru, myslí to třeba vážně, A je to výraz nějaké naivity. Tak to jsem zvieravý, co teď řekne na kancelarze Scholze. No a Vít Rakušan, ten zase argumentuje tím, že když budeme Rusku donekonečna ustupovat, tak to si jako myslíte, že nás nenapadne, to je naivita. My jsme nechtěli, aby se ustupovalo Rusku. Ja musím říct, ale, abych tady do toho dalekou vsuvku, že, naopak, třeba názor pana prezidenta Pavla, na rozdíl od vlády, který był veľmi aktivistický, tak byl pomidlenie realistický. Možná se zaregistrovali jeho rozhovor pro Sky News, ale, popravi rzeczena, jsem se s ním poté i sešel na Pražském hradě, a ten názor byl v zásadie stejný, tak, jak to říkala, pro Sky News, kdy on tvrdí, a tvrdí to dlouhodobie, že Mirová jednání musí být za účasti Ruska a Číny, čili, nejenom, že při pouští Mirová jednání, ale tvrdí, že musí být za účasti, tedy, těchto státu. Tvrdí, že nelze očekávat, v nejbližší době, to podstrhávám, že by Ukraina opět získala Donbass czy Krim. On, na druhou stranu, zase, ať jsem objektivní, vždycky tvrdil, že včasa by se o to usilovat opět mělo. Tvrdil, že vždycky třeba nahlížet na konflikt realisticky. Nekoliv aktivisticky. A v чем jsme se lišili s panem prezidentem? Ano, to je třeba říct. Kdy zahájit ta mírová jednání? Zatímco pan prezident se přimlouval k tomu, že by to mielo být více později. Podle nás, a několikrát jsme to tvrdili, by to mielo být i hned. A teď strich. Sme tedy z začátku září. A Olaf Scholz, kancler nimecký, navrhuje mírová jednání, na kterých musí být i Rusko. Potvrdil, že se na tomto schoduje i s prezidentem Zelenským. K tomu ještě dojdu, k názoru pana prezidenta Zelenského. A teď, podle italske La Repubblica, tak zatím neumíme si, jestli to definitivne potvrzeno, nebo ne. Pouze tvrdim, ze to piše italske medium. Udajnie, Olaf Scholz pracuje na planu, aby se Ukraina vzdala chti uzemi. Toto opira tvrzenie La Repubblica. otvarzení dvou lidí blízkých Olafu Scholzovi. Časově si to dokáže představit Olaf Scholz do listopadu. Vidíte, je to před americkými volbami. Prezident Zelensky Viedom si rizika, možné menší podpory spojenců v určitém czasie, to je možná ta unava materiálu, o které jsem hovořil, tak rovněž plánuje ukončit ten konflikt již na podzim, a jeho názor je takový, že by se měl vyvinut maximálny mezinárodní tlak na Rusko. No, ja... ...čím to ukončím? Teď bych mohl... ...využít té situace, možná... ...řeknete, nahradky, nasmeče, mohl bych tvrdit... ...vidíte, my jsme to... ...říkali, je to podle... ...scenáře, který jsme navrhovali, anebo alespoň... ...připuštili jsme tento... ...scenář, mohl bych se tázat... ...kde jsou všichni ti gaučoví válečníci... ...z těch síti, od těch novinářů, atd. ...alebo bych jenom jednoduše mohl, třeba, použít... dvojí metr Patrika Nachera. Ja to neudělám. Neudělám to, protože to považuju za příliš vážnou záležitost. Věřím, že všichni i z těch kritiků si přeji to, aby ten konflikt был ukončen. Možná jsme se lišili na to, kdy má být ukončen, jakou formou. ale nehodlám jít na to dno, jako šli niekteří naše kritici, a zneužívat toho. Ja jediné, o co žádam, abychom se všichni poučili, abychom przestali zneužívat válku klatsiné politice. Tak, a pojďme teď na vaše dotazy. Erka, dobrý den. Dnes te byl v poslanské sněmovnie Boží i vaši kolegové. Bohužel, z pěti kolky vystoupily jen tři čtvrtiny pirátu, jak popsal Patrik Nacher. Oni mu zas vše odpustí, jen aby byly korita. Bude muset jen misičně podávat hlášení. Hustý byl jeden z vaших poslanců, který rovno rzekl, aby pan Bartoš vypadl, ale po nich vše jen klouže. Ať už je ten rok pryč, a lidé mají rozum, moc fandím, hnutí, ano, hodně zdraví. Tak jenom upresniuji R.C., že to nebylo dnes, ale včera, ale možná jsme to dávali na síti, a že jste se na to dívala dneska. Mockrát dziękuję, že se vám líbil mój projev. Je pravda, že mám na ní obrovské obrovské reakci, obrovské množství reakci, zdrtivé většiny pozitivních, možná snad jsem nenaštěl žádnou negativní, ale to není podstatné. Důležité je to, že jsme to opět otevřeli, poukázali jsme na ten problem, začalo se to opět silně skloňovat. A to, že nevystoupil nikdo z 5. koalice, je jasne potvrdzeniem, kresnienk rzekl pan Nacher. Oni vi, ze sou v totalni brindie. Ale proto, ze jim je predniesie 5. koalice, a udrzenie tehlete nesolidare party, nes zaymi lidi, nes zaymi firem, no tak proste pana ministra Bartoshev podporili. My sme tam dali usnesení návrha, kde si myslím, že bylo několik racionálnych, jasných bodů, včetně toho, že jsme chtěli, aby uznali poslanci, že ten stav je nedobrý, a on je kritický, ne, že není nedobrý. Věřte tomu, že jsem v denním kontaktu, nejenom ze stavební úřady, s dotčenými stavebníky, investory, developery, ale i s nejvýznamnějšími firmami v oblasti ICT. A ta situace i je kritická, a nelepší se. Nelepší se, a ten, kdo tvrdí, že je šance v nejbližszych dnech, nebo malo týdnech, to postavit na nohy, tak lže. Není to tak, a neuvědomují si vůbec rozsah toho problému. druhá věc je o tom, kolik to, samozrejme, stojí peniaz, a kdo to všechno bude platit, atd. Takže, bylo to velmi, velmi smutne, ale, je, a byla to vlajková loď, nejen pirátu, ale i vlády, ona se prosedila z mienostavebního zákona, a, je, tedy, zcela zivne, že ta vlajková loď, se, ne, že má díru, ta se potápi, de ke dnu, a je na vás, abyste si z toho udělali, svůj, svůj, závier. Jozef. Dobrý den, pane Havlíček, zajímal by mne váš názor, ohledně Trumpa, a, Harisové, víte, nevím, jaký na to máte názor, a mne přijde, že když vyhraje Harisová, že to bude to same, co v České Republice, pětikolece. a tak dále. A ještě se ptáte na stavební řízení, jestli není náhoda, jak se to zdrželo, že některé společnosti díky digitálnímu zákonu požadují teď větší sumu penies, a tak dále, že se to dělá přes rudené subdodávky, a tak dále. Tak, ja začnu teda tím digitálním zákonem, v ten dodavatel toho digitálního řešení, který byl na ten tzv. ICSR, to znamená vlastně na tu hlavní část, tak to zjednoduším, toho stavebního řízení, tak byl netransparentně vysoutěžen, což skonstatoval úřad pro hospodářskou soutěž, a ten musí skončit. Takže podotýkám, že v tom obrovském průšvihu, ve kterém dneska ta vláda je, a samozrejme Pirát Bartoš, tak se ještě potvrdilo to, že netransparentně zesoutěžili toho dodavatele toho digitálního řešení. Tak on si tuhle firmu przeходil jako sub-dodavatele firmy, která bude dodávat další pilíř toho stavebního řízení, celého toho projektu, a to je Geoportal. Takže my vlastně máme paralelně portál stavebníka, máme ten ISSR, to je vlastně ten hlavní system pro ty úřady, a pak máme geoportál na území plánování. A na tom jednom vyhořel ten dodavatel, který byl netransparentně vysoutěžen, a víc cela zjevně toho udělal, takže to nefunguje. A on si ty lidi natáhnul jako subdodavatele na ten další pilíř, innymi slovy, teda na tu další oblast, a to je ten geoportál. A ano, logicky, vstává otázka, jestli to pouze není, v uvozovkách, někdo nastrčený, kdo si nakoupí tu službu, a pouze ji przeprodá, a bude to o něco dražší. To já nevím, jestli to tak bude, nebo ne, ale, každému případie, to už je groteska. To už je groteska, to, co se odehráva. Jo, a ještě se septal na toho Trumpa Hrysova, jestli to bude jako pietikoalice. No, tak samozřejmě Trump je republikán, Kamala je demokratka, to znamená, z toho si asi dokážete udelat názor, nebo svůj závier, co kdo bude prosazovat. Ano, můžete mít to na tom pravdu, že demokrate mají o nieco blíже ku pietikoalice. Konecznie premier Fiala se potkal s panem prezidentem Bidenem. Josef, vzdrželo se, tak to už jsem říkal, pan Pazur. Dobrý večer, pane Havlíček. Včera jsem vás sledoval ve sniemovnie. A pěkně jste rozebral pana ministra Bartoše. Jako normálně, pani Richterová, opět za všechno. Může Babiš a Hnutí, ano, zase, lžet fandim u svojim kurikam. No, ja myslím, že už to nikdo ani nemůže brát vážně. Ta vláda už je v takové situации, že už jí nevěří nikdo, tak říká nic. To znamená, jejich výmluvy na věc, kterou si sami upekli, A tvrzení, že za to můžeme mi něco neuvěřitelného. Ja bych snad bral, kdybyśmy opravdu něco zahájili, a ono to nefungovalo. No tak to, možná, se můžeme trošku přetahovat, ale toto si připravili oni. My jsme náš zákon stavební 2,5 roku připravovali. Byl hotový, byl schválený snimovno. Mieliśmy 5 soutěžních dialogů na digitální řešení, a to mělo začít fungovat jednoduše od 1.7.2023. Fakta, nic více, nic méně. Then came the new government, and what did it do? It cancelled everything. That means, it cancelled the entire building law, agreed to prepare a new one, and at the same time cancelled the contest dialogues. It all took them a lot of time. I'll omit the fact that the law, in our opinion, their new building law is worse, but in the end we agreed, because it's still better to have something than to have nothing, or than to have the old one. But of course, we claim that it is worse. And for B, the competitive dialogues, it was purely on them, we did not interfere with them. Well, how did it happen, we know. They extended it for a year, and even after that year, when they launched it, it doesn't work. It's simple. The problem is that they are already in a rough business, and that they are already causing huge, huge damage. And I'm not talking about the fact that they are frustrated, the employees. na stavebnih urede, kteri sou us naprosto, naprosto zoufali. A potom, v cidejsim vystoupeni pana ministra Bartosie, si mislim, ze us jim definitivne bouchli saze, protoze sem s nimi v kontaktu. A mislim si, ze se mam esti, jak si, nechci liest na co tesit, tali se niaco tesit, ale ze mozna budem esti prekvapeni na to, co se bude odehravat na tie stavebnih urede, ale nechci teg predesilat, co mozna chystaj. Tak, včera jsem vás sledoval ve snimovne, a to už jsem říkal. Lubomír, pane Havlíčku, kancelář prezidenta má mít navýšení o 60 milionů. To je circa 14%. Co na to říkáte? Ja se przyznam, že ještě nemám ten detail, aby jsem se podíval, co všechno, vlastně, spusobilo ty navýšení těch nákladů na kancelář prezidenta. Budeme o tom určitě hovořit v... ve sněmovnie, budeme rozebírat každou položku, která tam bude, takže nebojte, k tomuhle se rovněž dostaneme. Ale pokud si dobře vybavu, ale možná teď neřeknu přesně, tak mám pocit, že když tam byl prezident Zeman, tak mu ubírali některé peníze, a na ovom panu prezidentovi zase přidávají některé peníze, tak buď se měří všem stejným metrem, nebo nikoliv. Znovu říkám, nevím, co je příčinou toho, že se navyšují tyhle zdroje, ale v každém případě vše je o určitých symbolek, to znamen ah, obitelně, ah, lidé to úplně dobře neponesou. Klára. Dobrý den, pan Havlíček. Až budete ve vládie, zrušíte zákon o tom, jak schvále ustavní soud o tom pohlaví, že když někdo se bude cítit, ah, jiným pohlavím, tak nemusí postoupit žádnou operace, a tak dále. Ah, ah, ah, ah, ah, ah, Doufam, že teď řeknu správně, ale ono se vlastně úplně tak zásadně to nezmienilo. Teď to řeknu třeba na sobě. Kdybych ja se cítil ženou, tak vlastně do posud to bylo tak, to je to, co vy tady naznačujete, že bych musel projít sterilizací, a poté by mě tady uznali, jakožto, že jsem žena. Není to tak být. Nemusí. Ale pozor, není to tak úplně, že se, jako řeknu, teď jsem ženou, budu muset trinit lékařské posudky, že skutečně... For me, this is a fundamental thing and the elementary assumptions are fulfilled so that it can be done. A totéž, kdyby se to zase, třeba, v budoucnu mienilo, tak taky to není tak uplnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnlnl U nás se tomu vienuje Tánia Malá, paní poslankynie, tak kdybyste potrebovala cokoliv k tomu vědět, tak klidně ji pošlete, nebo to pošlete na mne, a ja vás prostredkuju, s ní kontakt. Co ta digitalizace? Už je to v provozu, nebo ne? Keď byste mohli odvolat vládu? Digitalizace v provozu, samozrejme, nie není úplne pittoreský. Na tom je to, kdy včera, pan minister, to byl pan minister Bartoš, anebo někdo z jeho spolubojovniku, spirátu, řekl, že od 1. czervence už se to jenom lepší. To je úplně šílené. Ja myslím, že se všichni už bláznili. Tak oni tím chtěli říct, že už se nastoupilo na ten nový systém, na nový zákon, a že se to postupně vylepšuje. No, ne, že se to lepší. Je to katastrofa. Do 30.6. to fungovalo. Postaru, ano, nebylo to ideální. Taky proto jsme to chtěli všichni zmienit. Ale zmienit se to mimo tehdy, až když to bylo odskoušené od 1. czervence, je to naprostý kolaps. V této oblasti destabilizovány dotčené obce, paralizovány dotčené úrady, a firmy, stavebnice, investoři, developeri, přechází o penize, a lide na stavebnich úradech, pracovnici, pracovnice, přechází o nervy. Hovořit o zlepšeniu, to snad může jedynie člověk, který nevyšel týdnu, mesec, z kancelářu, z poslanecké njemovny. To, že se zastávají, to byl частý dotaz. Pana ministra Bartoše, všichni piráti, a logicky si všichni ptají, to oni nevidí, že to je úplně v pytli, a že tam vlastně už pan Bartoš nemá co dělat. No, samozřejmě, že to vidí. Ale uviedomte si, že oni hrají o, doslovno, pismenny strzachu nad hlavou. Oni hrají o przeжití, minimálne tady to politické przežití. Protože Čvrtina Pirátu je přesátá na státni sektor, na veřejni sektor. Se rozkutalili, všichni ty poslanci, i ich poradci, atd., do vsech veřejnich institucí. A tím, že jsou ve vláde, no, tak dostali tyhlety trafiky. A mohou, tím pádem, vlastne, z toho státu čerpat. Tu za poradenství, tu, a, nevim, sou námestkem, tu sou, nevim, pracovnikem, atd., nebo jsou v digitálni informačni agenturze. Pokud by byl pan Bartoš vyhozen z vlády, okamžitě, samozrejme, končí piráti, to je jasné. Vláda se bez nich obejde, to je pravda. No, ale, samozrejme, to, co nastane okamžitě, jak je to tsunami, to znamená, všechny je vyhází ze vsech tila těch úřadů, protože, pokupitelně, celá vláda velmi dobře ví, že tam nejsou, protože jsou výkonni, ale, protože nic z nichho nezbývá, je to jakási trafika, a dar za to. nebo objedn za to, že je mají v té koalici. Takže oni si uvědomili, že by o to přišli, no tak tam vlastně zůstávají. To jsou, v podstatie, novodobí, novodobí kolektivisty. Jako byli v 50-tých letech, tak teď akorát s novými technologiemi. inak vybaveni, inak to soupracovití lidé, ale v podstatie nepoužitelní. Oni se řídí ideologií, oni se neřídí svým umem a dovednosti. A tak, jako v 50-tých letech, nejdříve vzali velkým, pak brali malým, a nakonec to dopadlo totálnym prušvihem, tak tady zase nejdříve budou věřit Jedné skupinie, pak někomu nad nimi, pak Evropské unie. Vždycky to posunul. Si všimnete, na někoho, kdo za ně ten problem vyřeší. No, nevyřeší za nás nikdo ten problem. Musíme si pomoct sami. A na těch pirátech celozivně vidíte, že nejsou schopni to zvládnout. Taky proto oni mají tu ideologii, která je jaksi strašně alibistická v tom letom. Ta víra v lepší zítrky a v někoho nad nami, kdo to celé za nás nakonec udelá. Tak, Petr, otevřel se obchvat Jaromir, na foce jste przy střihání pásky, vy vedle Martina Kupky, myslel jsem, že na otevírání se zvou jen ministře, hejtmani atd., vás jako opozici pozvali na střihání pásky, tak já jsem zván, jak už to bývalý ministerina, v podstatie všechny věci spojene ještě z našim ministrováním, protože tím investorem je ředitelství silnic a dálnic, a je faktem, že prakticky vše, co se dneska stříhá, tak jsou stavby, které buď jsme komplet připravili, anebo dokonce byli ještě za nás zahájeni kopnutím do kterou jsme kompletly preveli, a v roce 2020 jsme získali stavební povolenie. Koplo se do země tedy už za vlády nové, krátce po té, co přišla ku vládě, ale je to jasné, že to je projekt, který je spojený, zemámy ho zahájili, tahle vláda ho dokončila, a to nejsou konfliktní setkánia, naopak, Ja tam vždycky rád řeknu, že jsem pochopitelně rád, když nová vláda dokončuje naše projekty. A důležité tak je to, aby zahajovala nové projekty, aby zase my, až tam budeme příště, tak abychom mohli navázat na to, co ta vláda začne. A myslím, že na tom není nic špatného. Klára, ještě dotaz, pan Havlíček. Pani Nerudová řekla, že pan Sýkla nás zbavil ruského plynu, a že vláda vaše nic neudělala, nebo tak nějak to řekla. Faním vám, a vyhrajte volby. No, tak pan Sýkla toho namluvil hodně, ale, bohužel, prakticky ve všem, zejména v té energetici, se spletl. On dokonce prohlásil, že na západních univerzitách už se učí, které k nás... Tato vláda a pan Sikela zbavili závislosti na ruském plynu, z чегоž vyplývá to, že jakožto minister ani po 3 letech nepochopil vůbec, jak funguje plynová infrastruktura, protože na to on nemá opravdu žádný vliv. Jedna věc je, s kým mám kontrakt, můžu ho mít z nory, můžu ho mít... s jakýmkoliv jiným dodavatel. Druhá věc, jaká smieszka plynu ke mne doputuje. Tomu se říká Svab. Jinými slovy, slovy. Není to tak, že když jsme mieli kontraktsnory, tak nám sem proudil norský plyn. To se opravdu může myslet jenom úplný, úplný, úplný šílenec, který ani, jaksi, jaksi, nerozumí fyzice nebo logistice. To znamená, k nám vždycky doputuje to, co doputuje do niemeckich trubek, nehledě na to, s kým my uzavíráme ty kontrakty. A to je to, co zde vždycky bylo, protože nebylo to tak, že by tuzemské firmy, podotýkám, privátní, na to nemá stát žádný vliv, nakupovali z Gazpromu, nakupovali z Ruska, ty nakupali od Niemców, ale protože do Niemetska ústila trubka, nebo plynovody, Nord Stream 1, dokonce se budoval Nord Stream 2, nebo třeba Yamal, no tak se to prebilo tím ruskim plynem. A myslim, ze to snad každý chape, každý vi. Jiniimi slovi, tak jak presne tvrdie energetice, nemajme praktiske ziadni vliv na to, jaká smyslka plynu k nám doputuje. Takže po té, co to pan minister Sikler prohlásil, tak pár týdnů na to zjistil, že mu sem vesele jde 40-60% ruského plynu z východu, aniž by byl schopen to ovlivnit. A to, že sem šlo v určitou dobu málo toho ruského plynu, je faktem, a je pravdou, a to je proto, protože se prerušila Nord Stream 1, tím, že tam byla cílenie narušena. Ministerstvo zdravotnictví připravuje zmienu vyhlášky, ptá se Karel, která by v Česku zcela znemožnila prodej elektronických cigaret. Můžu se zeptat, jestli s tím souhlasíte. Je to těžká diskuze. Ja tady úplně s tím nesouhlasím. Zatím, tak co to se miel mi možnost vidět, slyšet, tak mám pocit, že je to spíš lobbing velkých firem, které nechtiejí to vapovánie, zjednuštěně řečeno. Są ty, abych to rekla, ty... vonavější elektronické cigarety. Rешím to u nás s Kamalem Farhanem, ze stínovým ministrem zdravotnictví. Vyjádříme se k tomu fundovaniej, než to říkám ja. Kamal Farhan se k tomu připraví svoje stanovisko, ale zatím spíš kuju více lobbingu, než faktických zájmu o zdraví. Karol pokračuje. Cíl ministerstva zdravotnictví, aby více lidí kouřilo lepreni. Profesorka Králíková tvrdí, že je to špatně, a to chtějí, aby tady fungoval černý trh. Děkuji. Tak, můžeme na to dát někdy diskuzy větší, a když budete mít zájem, tak ja pozvu do mého pořadu, je právě pana Kamala Farhana. Tak, držte, tady jasno, obrovské množství dotazů dneska. Tak, posluchal jsem vás v poslanské snimovnie, a přesto, co jste tam řekl, nejen vy, tak Bartoš to nechápe, nebo chápe, ale neodejde. Tak, ja už jsem tady o tom mluvil, řekl jsem i důvody, proč neodejde. Helenka, nás zdraví. Hanka, zase píše, agresor, jsou Spojené Státy Americké. Ja nemám tenhle názor. Dobrý den, pane Havlíček, ostatnio víte, co si myslím. Můžete to tady říct, dojdete k rozumu, jste chytrý člověk, atd., Pane Havlíče, Putin je vládce Ruska, jako Biden vládce Spojených Států. Tam, kde prezidentský system, toho můžete říkать diktátor. No, říká se to tam, kde se to hodí. Tak, nesouhlasím s tím, co říkáte. Samozřejmě, pokud má někdo pozici prezidenta, no, tak má, samozřejmě, jasné postavení, vymezené ústavu, atd. Ale, věc druhá, je ta, jak se ten dotyčný chová, respektive, jak se chová ten stát, v jeho čele stojí. A Rusko naprosto bezprecedentně napadlo na Ukrajinu. Ja netvrdím, že Ukraina je nepopsaný list papíru. Nikdy jsem to netvrdil. A má a měla svých problémů opravdu hodně. Na druhou stranu, není možné, aj nepriatelne, to řešit sposobem, jakim to Rusko udialo. Porusilo uplne vsechno, co porusit mohlo. Ja si dovedu predstavit, ze je valka ekonomicka, diplomaticka, politicka, atd. To vsechno si dovedu predstavit. Ale to, ze nikdo napadne cizie zemi, takvimle sposobem, je neospraveditelne. Tam proste umirej, desítky a desítky tisíc lidí. Ta země je do značné míry zdevastována. Samozrejme, ty vztahy, které se tam narušily, budou napravovat desítky a desítky dalších let. A je to něco, co zde poslední desítky let nemělo obdobie. Čímž neříkám, že to je jedin konflikt na svete. Samozrejme, že není. My zde žijeme v trochu zakuklenie, v tom, že je to největший konflikt pomalu v historii. No, není to tak. Uviedome se, že je to blízko nás, což je pravda, a vnímáme to tak, ale konflikty, které se odehrávají i v jiných částech sveta, tak zase jiní vnímají, jinak logicky potom taky třeba nahlíží na to, na ten konflikt, jiným spusebem. Takže to není jenom o tom, že to je dneska mezi Ukrajinou a mezi Ruskem, ale v každém případie, jak si, ani na minutu není možné očekávat, alespoň ode mne, že bych jakinkoliv spusebem ospravedlnil Rusko. za to, co udělalo. Dobrý den, pan Havlíček, píše Miloslav. To pan Bartoš neví, že politický blb, docela dávam zapravdu panu Koloskovi, který řekl Bartošovi, že piráti jsou, atd. Jak bych to řekl? Ivan Bartoš zaprvé není hloupým człowiekem. I don't think he was a greedy person, but I think he was a ruthless and naive person who didn't understand what was going on and let himself be totally swept away by the people around him, who have such a strained hand. I'm not talking about him, but the Ministry is giving him money for what they're doing. And they're telling him nonsense about how it's going to work, when it's going to start working, etc. A on, protože nikdy nic neřídil, není to manager, nepracuje s kontrolingovými nástroji, s rizikovými scénarie, nepracuje managersky system 4x6 atd., oči není dúsledni, a spolehnul se na tu partu lidi, ktorá je kule mne, a ktorou ja považuju za naprosto neschopnou, navíc partu, která ví, že když ho nebude mít, tak přijde o všechny vztahy, které má, samozrejme i o penize, a tomu on podlehl. A to je to, co ja mu vyčítam úplne nejvíc. A jednak si nemyslím, že by to byl principiálne jako zlý nebo záludny člověk, to ne Tak, Tara, chtěla jsem vás volit. Máte odborníky, získali byste výzlasu, kdybyste przyznali, že Rusko bráni sve zdroje od rozpínavosti NATO. Nezlobte se, ja prostě v tom NATO musím být objektivní a nemожу vymienit, jak si je to na ten zásadní názor, to, že Rusko je agresor za třeba niektere hlasy. Nezlobte se. A kdyby na to bylo více czasu, vysvětlím vám, proč to tak je. Znovu říkám, to neznamená, že by se neměl okamžitě jednat o ukončení války. A neznamená to, že Ukraina je nepopsaný list papíru. Ale není možné to řešit tímhle tím spособem. Tak, spousty pozdravu tady máme. Budu vás očekávat na XTV, ano. Pan Havlíček, stejně všichni čtou ty dotazy tady, tak když mi vynecháte, tak se sám zesmiechníte. Ja vůbec nevím, či chcete, nevynechávam vás, ale když mi tady dáte 6-7 dotazů, nezlobte se, není šance je všechny pročíst. Tady máme prostě desítky a stovky dalších. A ja fairově říkám, dávejte jeden dotaz, nebo dva maximálně, a vyřízeno. Tak, Martin. Dobrý den, pane Havlíčku. Docela by mě zamrzelo, že jste se rozhodli, panie Veldumecovou, poslal do Senátu. Neptám se na důvody, ale jako hejtmanka, była jedinečná. Za mě velká škoda. Těšili jsme se na ní, ale to není pravda, že by nemohla být tou hejtmankou. ona je natolik dobrá, že samozrejme, když nebude ve snimovnie, tak je to škoda pro nás. Na druhou stranu, zase, když přijde do Senátu, tak ona tam rozsvítí, to všichni víme, ona je aktivní v tom leto. Uvidíme, jak dopadne v krajských volbách, nechte se ještě překvapit, ale teď hlavně držme palce, aby uspěla, a pak budeme řešit na to, co vlastně bude definitivně делать. Dobrý večer, co říkáte na Draghiho report? No, mě nepřekvapilo. No, teď jenom otázka, co s tím dál? Protože, jestli jste slyšeli mój projev, který jsem měl na Globsecu, zde, tak jsem měl, byl poměrně kritický, a burcoval jsem všechny, že ta Evropská Unie není možna, aby takhle dál fungovala, z uhlu pohledu konkurenceschopnosti, straty svojí pozice, Stráty pozice ve viede, stráty pozice v biznesu, atd. Ukázal jsem tam ty rizikové scénáře. I jsem navrhnul, jakým sposobem pokračova dál, od deregulace, snížení miredotací, atd. Prostě více k tržnímu prostredí, méni administrativy, atd. No, a samozrejme, pan Draghi to tam popsal lepее, deteljniej, ve většin, ve většin. rozsahu, ale ja jsem přesvědčen, že ta leta vládní garniture Evropské unie s tím nic neudělá. Víte proč? Protože s tím nechce nic dělat. Protože ona by musela przyznat svoje selháń, svoji chybu, a to oni neudělej. Takže, tak jako rzeknou, budeme s tím pracovat, a ty obecne fráze, ale sem přesvědčen, že tahle parta neudělá nic zásadního. Nech su tam lide, ktri by k tou mieli schopnosti, predpoklady, a odvahu. Zdravím, pane Havlíček. Jeste zaznamenal nastávající povodňovou situaci. Máte v ANO někoho, kdo se problematikou povodní zabývá? ANO. Máme, samozrejme, Richarda Brabce. Byl 8 let ministrem životního prostředí. Všechno monitorujeme. Sme v kontaktu s našimi starosti v těch potencionálně ohrožených obcích atd. A, samozrejme, vienujeme s tomu. Dneska jsme to řešili dokonce i na předsednictvu HONOTI. ANO. Poměrně dlouhou dobu. A, ja se musim omluviet. Mame 18.36, a, protoze, v 19.00, musim biit na jidne mistie, v Prase. Mam, tak, 25-30 minut na prieti, tak, us, tec, tam, budu mit, drobne spozdieni. Motskrat, vam, vsem, diekuje, omluvam se, na, vsechny, na, ktere, us, sem, se, nedostal, z, jih, dotazy, ale, budeme, pokračuvat, urcite, opiet, v, nedeli, v, 18.30, a, budu, se, na, vas, mos, tie, vseh. Mite se, krasni, nashrenu. Tak, a, ja, mazhu.Kopírovat text

Německý kancléř Olaf Scholz vyzval ke zintenzivnění diplomatického úsilí o rychlejší dosažení míru na Ukrajině a navrhuje mírovou konferenci, která by zahrnovala i Rusko. Vzpomínáte, co nastalo, když jsme stejný názor vyřkli my? Více dnes v 18:00 v živém vysílání pořadu NA ROVINU. Těším se na vaše dotazy.

Screenshot není k dispozici