← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 00: Zažíváme opravdové hospodářské vatarlo a to v reži Fialovi vlády a vítejte v mém pravidelném živém pořadu na rovinu. Dnes vysílám ze středočeských Milovic. Jsem zde na setkání s místními a předližně za půl hodiny zde máme meeting, takže jsem se rozhodl se s vámi dnes touto formou potkat o něco dřív, o hodinu dříve, protože tady budu mít právě to setkání s místními. a já doufám, že se všichni dobře slyšíme, vidíme. Pojďme si ale zrekapitulovat výsledky, hospodářské výsledky vlády Petra Fialy. Jen pro připomenutí, a teď samozřejmě nebudeme brát úplně všechno, jak je to s inflací, všichni víme, za poslední necelé tři doky jsme mezi třemi nejhoršími v celé Evropské unii, součtově přibližně 29%. Co se týká energetické inflace, kam tady zahrnujeme elektřinu, zahrnujeme tam pochopitelně plyn a pohoné hmoty, tak podle OECD, když se podíváme, tam to vždycky měsíčně dávají, tak za poslední rok se pohybujeme vždy měsíčně plus mínus mezi TOP 5 nejhoršími zeměměnými slovy s nejvyšší energetickou inflací. ze všech zemí o ECD, jenom podotýkám, že na konci roku 2021 jsme měli nejnižší energetickou inflaci. Další důležitý ukazatel je průmyslový sentiment, jinými slovy, odborně, Index nákupních manažerů, protože jsme průmyslovou zemí, pro nás nesmírně důležitý, tak v lednu byl úplně nejhorší, kde? No, v České republice ze všech sledovaných zemí. No a když se podíváme, jak se to vyvíjelo v těch následujících měsících, tak poslední Známe číslo červnové, je na úrovni 45,3 bodů, abych to přiložil do češtiny. Je to ještě horší, než tomu bylo v lednu. Co se týká hrubého rymácího produktu, je to těsně nad nulou. Mezeroční výsledek podle posledního měřeného UD je 0,4 %. Ale důležitá věc je věda, výzkum, inovace. Já myslím, že nad každý polugramotný člověk si uvědomí, Pokud budeme investovat do výzkumu, do vědy, tak budeme mít tu kýženou přidenou hodnotu, prosperitu atd. Nesmírně jsme si na tom dávali záležit za naší vlády. Vzrostli jsme z 1,67 až na 2% vůči HDP za posledních pět let. Tak u této vlády už to letí opět dolů. Po pěti letech zlom máme zde pokles investičních aktivit. Mimo jiné i v režii státu. Ono tak nevypadá na první pohled, Ano, i stát, jakožto státní rozpočet počítá s nižšími výdej na investice, například mezi rokem 2023 až 2024 je poklez více jak 15 miliardů. miliard koruna. To ještě si musíme uvědomit, že stát si půjčuje například přes státní fond dopravní infrastruktury peníze z Evropské investiční banky, jinými slovy. Budoucí ministři dopravy budou muset splácat tento dluh a je to jenom proto, aby si stát trošku sešvindloval státní rozpočet, jinými slovy, aby ukázal nižší shodek, ačkoliv samozřejmě to do dluhu vstupuje. No a jak to dopadá s klíčovým elementem stavebnictví, a to je stavebním povolováním, klaudacemi, stavebním řízením, to všichni vidíme. Totální, totální fiasko v režii pirátů, ale i ostatních činitelů vlády. No a jak je to s rozpočty, tak opět čísla hovoří za všemi s tím tím státní rozpočet. Námi čítali, že jsme měli vysoké schodky, je to pravda, měli jsme vysoké, zejména v letech 2020-2021, v době, kdy byl covid. Do té doby jsme hospodařili dokonce i s přebytkovými rozpočty a mezi lety 2014 až 2019 jsme snížili zadlžitost ze 40, tuším 3, na 30%. a nezvyšovali jsme v té době dluh. V té době covidové všichni víme, že jsme museli ekonomiku podpořit, nicméně tato vláda si na tom postavila svoji kampaň. No a jak dopadly, za necelé tři roky mají dluh vyšší o 845 miliard korun, což je více než za všech vlád, ve kterých bylo hnutí. Myslím tím za 8 let. A pokud tato vláda udělá nakonec rozpočet na příští rok to, co tvrdí, to je nějakých 230 miliard korun, tak budou na úrovni 1130 miliard korun vytvoření dluhu za působení této vlády. Slyšíte? Slyšíte? Dobře. Proč jsme v této situaci, kdy se celozjevně hospodářské politice nedaří této vládě? No tak zaprvé proto, protože jich je pět. Od Šumavy k Tatram. konservatista, nebo konservatidec, liberál, aktivista, neomarxista, levice, pravice, co všechno si dovedete představit, to je tam namíchané, tam se nedá domluvit na nějaké ucelené. hospodářské ekonomické vizi. Pobožuji zachybu, že tahle vláda nemá žádného vícepremiéra pro hospodářství, za kterým by byl nějaký silný rezort, který by hájil hospodářské zájmy, ukazoval provazby mezi investicemi, mezi inovacemi, mezi státním rozpočtem, mezi Tím, co se odhrává, není a ve vazběh nějaké dlouhodobější rozpočtové strategii, není tam nic takového. A nesupluje to ani premiér. Abych možná ještě vzal, že tam není ten vícepremiér, kde by ten premiér měl tomu hospodářství blízko, ale jak všichni velmi dobře víme, pan premiér Fiala o hospodářství neví, ale Loutr vůbec ní. Což mu nevyčítám, ale vyčítám mu to, že tam tím pádem nemá toho vícepremiéra ekonomického. V současné době, když už jsme u toho, tak v té vládě je pouze jeden jediný člověk, čistě tedy s ekonomickým přesahem, a to je bývalý bankéř, pan ministr Sikla. Ne, že bych ho chtěl vychvalovat, ale je to jediný člověk, který tam alespoň částečně ekonomicky dokáže zauvažovat, nicméně ten A pokud se tedy naplní to, co slibuje hnutí stán, přijde tam nový minister, tak ten, který tam přijde, tak ten tady o hospodářství neví. Opět Lauter vůbec nic. Prostě a jednoduše nemají tam lidi. Ano, částečně tu supluje nerv, který si je podatním orgánem, ale ten tedy nemá absolutně žádnou odpovědnost. Navíc ne vždy to, co vypadne z nervu, je věc, pod kterou by se ekonoméři dokázali všichni podepsat, ale hlavně odpovědnost nesou a musí níst vždycky politici. Za další, a to není možné podceňovat, se úplně zpřetrhaly vztahy mezi vládou a biznisem. Podnikatelskou sférou, těmi, kteří tvoří hodnoty na té podnikové průmyslové úrovni, v podstatě nekomunikuje minister průmyslu s podnikatelským segmentem, a když, tak je to velmi arrogantní, přezíravá komunikace. No a co se týká toho rozpočtu, proč ho mají v takovém stavu, v jakém ho mají. Jednoduše proto, že naslěbovali něco, co se nedá zvládnout. Ano, samozřejmě byla zde energetická krize, válka a tak dále, čemuž všemu bych částečně rozuměl. Někdy by ale neukazovali, které s tím vším dokáží zatočit, protože i my jsme měli dobu náročnou, dobu pandemickou, vysmívali se nám, že to zvládnou lépe a jak vidíte, ne, že to dělají lépe, dělají to hůře. Abych jim méně vyčítal, některé schodky, víc jim vyčítám to, co kolem toho dělali, když jsme měli my a jak se k tomu staví dnes. A co se týká příštího roku, tak jsem zvědavý na návrh rozpočtu, ale zjevně už v těch opět útrátce před volbami. Můžete říct, a co vy? Jak jste tedy vyhospodařili? Tak pojďme si to trochu zrekapitulovat. Možná jste se dívali na otázky Václava Moravce, kde jsem opět tradičně hrál se proti třem nebo čtyřem, ale jsme to zvyklí, mi to problém nedělá. Jedním z těch protivníků, tam byl fanoušek této vlády a podat se pana prezidenta, ekonom Marek, který tam v jednu chvíli řekl něco ve smyslu, vy jste stejně neměli žádnou hospodářskou politiku ani hospodářskou strategii. tak jako v poslední době pan Marek opět lehce popletený a zjednoušně řečeno lže. Já bych bral, kdyby řekl, vy jste měli toto a já s tímto nesouhlasním, mělo se to dělat takhle. To je správné. Ale nemůžu říct, že jste neměli, protože asi se shodneme na tom, že do hospodářství spadá, a teď to budou dát postupně, inovační aktivita. Tak my jsme měli dokonce velmi výraznou inovační strategii, se kterou jsem dokonce přišel do vlády. Byla pojata tak, že jsme se hodně inspirovali v zahraničí, v skandinávské země měl jsem tam lidi z Izraele, dívali jsme se hodně do nízozemstka a tak dále. Byla ve světě celkem, řekl bych, i docela slušně ohodnocená, ale hlavně jsme podle něj jeli a měli jsme výsledky. Takže inovační strategie, Česká republika, země pro budoucnost, netvrdím, že dnes bychom ji nepostavili zase trochu jinak. ale přiněsla České republice výsledky minimálně v úrovni posunu mezi inovativně aktivní země a co se týká toho gerdu, toho klíčového ukazatele, z 1,67% jsme se dostali na 2% a úplně nový systém řízení výzkumu, nový systém hodnocení výzkumu atd. To bych mohl pokračovat. Takže měli jsme jí. a nechť kdokoliv oponuje, co na ní bylo špatně, to beru. Ale nemůže říct, že jsme jí neměli. Stejně tak dopravní strategie. Navíc ta dopravní strategie, na rozdíl od té inovační, kterou ta vláda strečila do šuplíku, protože ji připravila na vlíček, tak dopravní strategie se naplňuje, naplňuje se i dále, což je dobrá zpráva a podle měho názoru byla připravena poctivě. No a mimo jiné, už jsme podle té nové dopravní strategie jeli v rámci například linijového zákona, který zásadným způsobem urychlil a urychluje výkupy pozemku a budování dopravní infrastruktury. Konečně měli jsme i výsledky, protože jedna věc je strategie, druhá věc je výsledek, tak jenom mezi lety 2020, 2021 a ty dva roky. jsme zvýšili investice do dopravní infrastruktury o 50%. Nové vládě jsme předávali více jak 100 kilometrů do zestavených dálnic a přebírali jsme to, když bylo dozestavených 800 metrů. Takže opět opunujme si, co v ní bylo špatně a jak ji udělat lépe. A pak jsme měli strategii, opět hospodářskou další, bo součástí hospodářství pochopitelně je digitalizace a vše, co je s tím spojené. Strategie Digitální Českou, tu připravoval Vlado Zurila, skvělý člověk, vládní zmocněnec pro digitalizace. Ano, neměli jsme žádného ministra pro digitalizace, neměli jsme žádnou digitální informační agenturu se stovkami lidí, měli jsme skromný tým vládního zmocněnce, který ale byl nejenom velmi pracovitý, ale hlavně velmi schopný, manažersky schopný, rozuměl tomu, připravil podle mého názoru zatím nejlepší digitální strategii, kterou jsme tady kdy měli a snad ta dobrá zpráva je, že dokonce i ministr Bartoš to uznal a využívá jí, používá jí a opět oponujme si, co třeba by v ní mohlo být lépe, ale nemůže se zalhat a říct, že tady žádná nebyla. A když se opět podíváme několiv na Vize, ale na fakta, tak jenom za naši vlády, za ty poslední čtyře roky. Vzpomínáte si, v digitalizaci bez velkého hummuku jsme zavedli e-neschopenku, e-recept, elektronickou dáleční známku. Podotýkám, že jsme ji spustili měsíc před ostrým startem. Osm hodin a probalo, to je pravda, ale od té doby funguje naprosto bez problému. Ale hlavně jsme zavedli bankovní identitu, naprosto klíčový a základní nástroj pro vztah mezi občanem a státem na té digitální úrovni. Šest a půl milionů lidí. Vzpomínáte si na covidovou dobu? Tečka, čtečka, vakcinace. Ano, a to si uvědomujeme, že jsme drtivou většinou těchto věcí, ještě by řekl elektronický řidič, zaváděli v době a připravovali, kdy zde byl covid, pandemie, nemohli jsme se potkávat, bylo to všechno náročnější. Takže přesto všechno jsme v té digitální oblasti o level výše, než je tahleta vláda. Takže nejenom, že jsme měli strategii, ale měli jsme i výsledky. No a pak jsme připravili, to byla třeba uměna NPO, strategii vodíkovou, kterou jsem vykopal ze země, strategii uměla inteligence. Na ničem tahle vláda pracuje, na ničem méně, na ničem více, to teď nechci hodnotit, ale opět, argumentujme si, co tam bylo špatně, co tam bylo dobře a případně, jak by se dala zlepšit, ale nemůžu říct, že nebyla. A můžu pokračovat, mám tady třeba poznamenenou strategii čisté mobility atd. Můžete ještě říct, a co energetika? V energetice jsme už nestihli udělat státní energetickou koncepci, ale v podstatě jsme ji komplet předpřipravili, a to závěry s takzvané úhelné komisejnými slovy. Připravili jsme vlastně scénáře energetických zdrojů na přibližně dalších 20 let. Ale hlavně, co je důležité, těch scénářů bylo více. Asi by se možná některé dneska změnili sohledem na to, co nastalo v těch posledních dvou letech. Čili s tím jich určitě souhlasil. Ale hlavně jsme opět měli výsledky. Kompletně jsme připravili nový jederný program, to z nikdo nám neodpáře už to, že jsme připravili nové jádru a odpracovali jsme ho naprosto. Se všima nová vláda pouze posunula jádru do tendru. Já nebudu teď už dlouze kolem toho mluvit, ještě bych snad mohlo připomenout stavební zákon, protože ano, to nebyla klasická strategie, ale kompletně jsme změnili zákon a předpředpravili jsme to pro moderní vztah mezi stavaři, stavebníky a státem. To, že to nová vláda celé shodila a připravila tak, Jak to dnes vypadá do podoby, kdy je to prakticky nefunkční, nedá se ani povolovat, ani klaudovat, to už není vizitka naše, ale to už je vizitka této vlády. Jenom podotýkám, že jsme to připravovali dva roky a konzultovali jsme to s celým. profesním sektorem. Takže toliko jenom k aktivitám této vlády, k aktivitám naší vlády, protože vždycky je dobré si některé věci připomenout, slibovat je fajn, ale věc druhá je podívat se, co kdo zde činil. No a pojďme teď na vaše dotazy. Ondřej. Dnes pan prezident podepsal korespondentiční volbu. Napadnete ji u Ústavního soudu? Už byl otajněn návrh státního rozpočtu. Návrh státního rozpočtu jsme ještě neviděli. Zatím podle všech informací se minister Staniura bude chtít držet částky salda 230 miliard korun. Je pochopitelné, že ty rezorty mají výrazně vyšší požedavky, což bývalo i za nás, ale pokud je pravda to, co uniká z ministerstva financí, tak ty požádavky letos byly naprosto enormní a byly až na dvojnásobné úrovni. To je ten hlavní důvod, proč se neodtejnil ten rozpočet. Každý programotný člověk si uvědomuje to, že důvodem toho, že se to nezveřejnilo, je to, že to vůbec zatím nevypadá dobře. A pochopitelně už začíná velké pnutí uvnitř vlády, protože jednotliví ministři už nehrají za ten celek, už to nejsou rychlé šípy, už to pochopitelně je spíše bratrstvo kočičí pracky, urvy si, co můžeš a získej body pro tu či ono politickou stranu. Ale teď samozřejmě bude nějaká diskuze v těch následujících týdnech, ale v každém případě, když to bude ta fuzovká, minimalistická verze, ze kterou chci jít do toho, Minister Staniura dokonce tvrdí, že díky dluhvé brzdě už nemůže nikam dál, což je pravda, tak se dostaneme v součtu na 1130 miliard korun. 1130 miliard korun bude dluh, který vznikne za této vlády a nehodí to na nás. Můžou stokrát říkat, za co můžeme, nemůžeme. Oni přijali odpovědnost. Oni chtěli vládnout. Oni tvrdili, že to změní. Kdyby netvrdili, jak s tím zatočí, tak bych možná i tohle to vzal. Ale ono tak není. Martin, dobrý den. Pracujete už s nějakým? Jo, ještě taková desponeční volba se septal. Neumím říct, jestli ji napadneme. Musíme si to vyhodnotit ze všech uhlů pohledu a samozřejmě musí se k tomu vyjádřit ústavní právníci. Pracujete už s nějakým odhadem, kolik hlasů by mohlo dojít ze zahraničí dopisem? Pracujeme, ale poprvé je to věštění z křišťálové koule. Fakt to neví dneska vůbec. Vůbec nikdo nepochybnil, to bude více těch lidí, než kolik to bylo do posud, ale jestli to bude 100, 150 tisíc lidí, 200 tisíc lidí, fakt, já si to nedokážu vůbec odhadnout a myslím si, že vůbec nikdo. Že uvidíme, do jaké míry pro ty lidi, pro ty voliče vůbec bude komfortní. Ono totiž úplně až tak triviální věc není. Je to administrativně složitější, než možná všichni čekali. Klára, dobrý den, pan Havlíček. Co se stane, když se nepodaří sprovoznět digitalizaci do konce srpna? A proč to Bartoš nezaplatí ze svého, proč daňový poplatníci atd. ? No, do konce srpna se to na 100% nepodaří zprovoznit. Bude se to zprovozňovat v lepším případě několik dalších měsíců. Bavíme se o stavu kýženém, tak jak to bylo plánováno. Ten systém je naprosto rozhozený. A o čem se mluví méně je ještě jedna věc. Dneska firmy z oboru, myslím tím ICT firmy, které by možná byly schopni to dokončit, udělat dávají od toho ruce pryč. A jedna proto, protože je všechny, ministr Bartoš pozurážel, všem se vysmál, dal si tam svůj vlastní tým, který se choval tak, jak se choval. popravdě řečeno napálil i ministra Bartoše, kterým zřejmě příliš důvěřoval, ale dnes, co mám zprávy, a máme dobré a máme ověřené z toho sektoru, tak ta vůle jim v tom nějakým způsobem extra pomáhat zde příliš není. Bude se tedy muset více méně spolehat na lidi, se kterými už to začal. Určitě jste zaregistrovali to, že Úhoz, Úřad pro hospodářskou soutěž mu zrušil a shodil ten tender na dodavatelé toho digitálního řešení, protože to bylo netransparentní, bez výběrového řízení. To bylo podáno. Přátě se dnes kamstí a pokouší se udělat změny na Úřadu pro hospodářskou soutěž, ale to už je věc úplně jiná, jenom bych tím chtěl trošku povytáhnout svoji tzv. transparentnost. No ale to, co je důležitější, to, co každého zajímá, je to, že ten systém je skutečně totálně, totálně rozhozen. A to, jak se tvrdí, jak se to zlepšuje, je silně, silně na vodě. Po té, co pan ministr Bartoš se v neděli pochloupil, které, jak to všechno vypadá lépe, tak myslím, že včera byla tisková konference těch aktérů, kteří jsou dotčeni nejvíc a zásadě zopakovali to, co jsem říkal v neděli. v otázkách Václava Moravce a dostat to do podobě k 30. 6., to znamená umožnit vlastně jít ještě po staru. Mezitím otestovat ten systém na několika pracovištích, vychytat všechny mouchy, pracovat na tom třeba rok a poté to se všim všudy spustit. Nejsou to názory prosím pěkně moje, které si tady někde tahám z prstu. Věřte tomu, že spolupracuji s myslím si nejschopnějšími lidmi z oblasti ICT, kteří tomu rozumí, kteří byli i u toho projektu v určité fázi, v určité době a je to projekt, který se dá zvládnout, ale podle mého názoru v současné režii pana ministra Bartoše to bude trvat výrazně déle, než si všichni myslí. Jak to bude vypadat Ptáte se ve smyslu, proč to budou platit ranní poplatníci, narážíte zřejmě na to, kdo ponese tu finanční odpovědnost. Ministry samozřejmě neponese, je to jejich politická odpovědnost a jediná kloudná odpověď na to je ta, že si to všichni zapamatujeme a že tahle parta už nemůže nikdy dostat důvěru voličům. A to je to, co je třeba šířit a je třeba to šířit nikoliv ideologicky, ale na faktech. Nikoliv na bázi slibu, co všechno bude, pro ně to byla vlajková loď, pro ně to bylo něco, co opřeli svoji kampaň a brutálně jim to skulabovalo. A to je třeba opakovat, ukazovat a nenechat se ošálit tím, které se to všechno vylepšuje, zeptat se lidí, kteří s tím skutečně pracují. Český Green Deal, promiňte, ale já nemám milion, jestli si nutila, myslí, že lidi mají hodně peněz, tak je opravdu na prášky a tak dále. Český Green Deal je další totální podrast této vlády. V době předsednictví Evropské unie v roce 2022 stály u toho, kdy umožnili rozšíření emisních povolenek na domácnosti, navzdory tomu, že jsme je předtím velmi, velmi varovali. Není pravda, že to jde za námi. Ani omilen v Green Deal a jeho parametry, říkejme určitá vize, která byla za naší vlády přijata všemi členskými zeměmi, tak neměla v sobě rozhodně rozšíření městných povolenek na domácnosti. Nemluví o tom, že jednotlivé země mohly splnívat i jiné parametry a nemuselo to být pro všechny v úzovkách stejné. s ohledem na jejich infrastruktury a tak dále, k tomu se nechci vracet, já tím chci jenom říct, že toto je zcela za touto vládou, ona to odsouhlasila v době evropského předsednictví a nyní to dobíhá, protože to musí překlopit do české legislativy, měla to udělat 30.6., je vystavena v tuhle chvíli už riziku pokud, no a protože ví, že to udělat musí, tak se to snaží pokud dnes dostat do sněmovny. Na vládě to v polovišci července zkračovali, protože viděli ten hombuk, který jsme spustili, ale samozřejmě už i média, i dokonce i média, která jsou celkem provládní, pochopila, že s touhle vládou to nevypadá vůbec dobře s jejími opatřeními a museli o tom informovat. No a nyní se snaží to udělat pětě koalice šalamonsky a dobře poslouchejte, přes pozměňovací návrhy, dva pozměňovací návrhy mají připravené, to chtějí dostat do sněmovny. Takhle zásadní věc nejdou standardním způ přes pozměňovací návrhy, takže opět naprosto nedůstojné a neodpovídající tomu, o co se zde vlastně hraje. Co je ale to nejdůležitější, je to, že se díky tomu bohužel od roku 2027 zvýší ceny pohoných mnot, nejdříve o korony, poté 10 až 15 korun zvýší cena. benzínu a nafty, to jsem říkal, pouhlých mod, zvýší se na plynu o přibližně 15%, odhaduje se o třetinu vzroste cena za vytápění uhlín a přibližně o 10% ceny bydlení, a to jsem spíše na té nižší úrovni. Opět pro inflační opatření a rozevřou se sociální nůžky. A teď bych mohl ještě detailně vysvětlovat, jak jsou koncipovány ty jich pozměňovací návrhy. Jeden z nich je dokonce takový, přijmou, takže to přepinkávají na příští vládu, no prostě ještě k tomu alibismus a tak dále. Jozef, dobrý den, pane Havlíček, zajímal by mě váš názor ohledně zákona o vyplácení mzdy v eurech. Nebo kdo bude chtít, bude moct dostávat měnu v české koruně. Jak si myslíte, že se k tomu postaví korporátní společnosti? Že jim to teď zejména trochu nahrálo do kredet všem příznivcům eura a že si našli způsob, jak jim to dá do zákona a tak dále. Jak je na to váš pak už píšete další otázku, k tomu dojdu. No, ne, tady ale pozor, tady to není nic úplně, řekl bych, toxického, negativního, naopak si myslím, že to je celkem správná věc. Některé společnosti v České republice, pozor, jsou to společnosti, které, jejíž zaměstnanci budou mít prokazatelnou vazbu na zahraničí, to znám, budou tam mít třeba rodiny atd., budou tam mít prokazatelné výdaje, tak budou moci dostávat mzdu v eurech, ale co je důležité, musí s to odsouhlasit obě strany, čili jak ten zaměstnatel, tak ten zaměstnec, čili tady nemějte žádnou obavu. Myslím si, že to je celkem praktická věc a určitě to někomu neublíží. Jaký je váš názor na korespondentiční volbu, migraci a tak dále? Já už jsem se k tomu mnohokrát vyjádřil, korespondentiční volba i jsme proti a kloňíme se k tomu, co říkal pan Petr Fiala v roce 2020, že to je jakýsi sociální inženíring a že před ním varuje, pak změnil názor. Ano, můžete říct, vy jste měli v roce 2017 taky jiný názor, máte pravdu, v té době jsme i když jsem tam nebyl, neříkám to alibisticky, tvrdil, že korespondeční volba by mohla být užitečná, že by mohla přinést vyšší komfort a my nespochybnujeme ten komfort. Ale dostupili jsme k závěru, že navzdory tomu, nebo i přesto, že ten komfort přinese, tak to jiné lidi negativně zase ovlivní, nebudou mít absolutní svobodu volby, nemluvě o určité komplikovanosti celého systému. Proto jsme se rozhodli, že to nezavedeme a jsme proti tomu. Mnohokrát jsme to řekli. Co se týká migrace, a všeho s tím spojeného tady považuji za jeden z největších podrezů, co udělala Fialová vláda, a to je to, že se přihlásila k Migračnímu paktu, ať si dochce, co chce, jak se na to vymlouvá nebo to okecává, tak Migrační pakt jsou převlečené kvóty a pro mě je to něco co je naprosto nepřijatelné, protože se tím opět dala zelená všem potenciálním oprchlíkům migrantům, kterým se vlastně říká, do té Evropy, pokud dopluvujete, tak ne, že budete obratem vráceni, ale my se o vás určitou formou postaráme a to tak váží vás předozdělíme do ostatních zemí. Takže wir schaffen das už tady jednou bylo a jak to dopadlo, všichni víme. Považují to obecně za jedno z největších nebezpečí vůbec Evropské unie a myslím si, že to je hrozba, kterou stále nedomýšlíme. My tedy ano. Mimo jiné i proto jsme v té speciální frakci nebo jiné frakci. v Evropské unii, v těch patriotech. Navzdory tomu, že nás šoupli do tzv. sanitárního kordonu, kdy nás izolovali. Já jsem rád, že v tom kordonu jsme, protože pro mě je daleko lepší být ozolován od těchto těžších lenců, kteří jsou naladěni na tuhletu migrační politiku, kterou si odsouvlasili, kteří jsou naladěni na tuto klimatickou politiku, nebo kteří jsou naladěni na tuto zvrhlou energetickou politiku. A záměrně říkám zvrhlou, protože si tady zavíráme zdroje. aby jsme si sem vozili plyn ze Spojených států z Kataru, nebo potažmo z Ruska, když se tváříme, že to z Ruska není. A platili jsme 4, 5, 6 násobek toho, kolik platí naši konkurenti v těchto zemích. A vozili jsme to sem na zaoceánských lodích, kteří vypouští CO2 v takové míře, že to je více než všechna auta v Evropské unii, tak to logiku jaksi nedává. Tak... Dobrý podvečer, pan Havlíček, umíte náš premiér říkat pravdu, v partii zase prdel, já už nevěřím ani slovo, já mu taky nevěřím ani slovo a přiznám se, že míra lží téhleté vlády přestoupila úplně všechny meze, já rozumím polopravdě, rozumím marketingu, rozumím slibu, který se nakonec nesplní, i když se mi to nelíbí a za to bych jí klidně kritizoval, lynčoval a tak dále, ale to, že bezostišně lžou ve věcech, které jsou uvěřitelné, mám abych teď tedy ukazovat, lži ohledně ruského plynu, l Já nevím, v taxonomii v oblasti jádra, lži, v oblasti dopravních staveb a tak dále, já to říkám jenom z mého dvorku, tak bychom tady byli poměrně dlouho. Dobrý den, pane Havlíček. Nepůjdu daleko. Bartoš, obrovský finanční průšvih. Sýkele, ještě větší finanční průšvih. Já musím v práci podepsat hmotnou odpovědnost a zodpovídám za škodu, kterou způsobím. Dostanou oba pánové vyučetování škody moc. Děkuji. Faním vám. Oba pana mistra Sýkele narážíte zjevně na nákup plynové infrastruktury Net4Gas za 41 miliard korun. Beru hodnotu dluhu, který se převzal. A ještě to, co za to zaplatili, jedná se o ztrátové plynovody. Viděl to už v té době, že jsou ztrátové a pokupitelně to budeme muset všichni zaplatit ni. A budeme to platit v rámci tzv. regulované složky plynu, což už se projevilo v roce 2024 a bude se to zvyšovat pokupitelně každý rok. Já nemám nic proti tomu, že se kupuje tato infrastruktura. Dokonce jsme i doporučovali, aby o to stát usiloval. v určité době se dá i toho využít, že to ten stát má, s tím souhlasím, ale nikoli za každou cenu a hlavně za tuhletu nehodáznou cenu. Ministr Sýkla tím překvapil i ty, kteří mu to prodávali, protože ty už považovali tuto částku, nebo tyto zdroje, tyto polhedávky za víceméně odepsané. Takže toliko k tomu, jinak samozřejmě odpovědnost o ní nenesou, ale nesou, jak už jsem jste dneska říkal, politickou odpovědnost a vy jim to musíte se číst u voleb. Nezapomeňte na to u těch voleb a hlavně to šiřte dál. Ček si tam píše, budeme také přijímat uprchlíky z Ruska, když teď bylo napadeno, je tam válka. Nikoliv. Klára, souhlasím s paní Zdeňkou Řepíkovou, taky musím zaplatit a tak dále. Bartolo, měj zdraví vás a děkuji za váš skvělý pořad, jak se daří panu Babišovi, doufám, že už je v pořádku. Ano, víte, že měl minulý týden covid, ale v tomto týdnu už jezdí po Jižní Moravě, vím, že tam byl ty první tři dny, byl jsem s tím v kontaktu, takže už je v dobré kondici. A Mirka nám ještě píše, vládě se asi nechce zavádět balík Fit for 55 do zákuny, jak to požaduje komise. Na otázku Moravce v OVM zde to bude odkládat, řekl minister Hladík, že ne, ale že počká. To vypadá, že to bude na vaší vládě. Co s tím uděláte? Děkuji za odpověď a zdravím. Ano, to je to, přičím jsem před chvílí mluvil, to je to rozšíření emisních povolanek na domácnosti. Vpašovali tam dneska dva pozměňovací návrhy. poslanecké, první je o tom, že to šoupnou na příští vládu, druhý je o tom, že se k tomu přiznají, bude samozřejmě o tom diskuze, ale my uděláme vše pro to, abychom se tomu vyjeli, ale otevřeně říkám, že v rámci České republiky už mnoho udělat naleze, je to otázka Evropské unie a tam to bude nesmírně náročné, protože ty, kteří jsou proti tomu, tak se snaží cíleně vyeliminovat z jakéhokoliv komunikačního procesu a podotýkám za podpory činitelu naší vlády. Ano, dobře, slyšíte, dokonce i ODS odsouhlasila nebo hlasovala a nemá s tím problém to říkat Uršul von der Leyenovu a tím pádem vlastně celý ten establishment, celé ta jeho koncepci a strategii opět na další pět let. Je přesně 18 hodin a somluvám, že dneska to nebude další, tím, že tady ještě pár dotazů je, nebo hodně dotazů je tady. Ale protože už mě tady za chvíli začíná s místními setkání a nechci, aby zde čekali, tak vám moc krát děkuji za to, že jste se dívali. Budeme opět pokračovat v neděli. Do té doby se opatrujte a užívejte zbytek.Kopírovat text

Česko opanovalo chvosty mezinárodních ekonomických žebříčků. A navíc co nevidět nebude ve vládě Petra Fialy už ani jeden ekonom nebo manažer s hospodářskými zkušenostmi. Jak zvládá tým teoretiků a politologů řídit hospodářství? Více dnes již v 17:30 v živém vysílání pořadu NA ROVINU. Těším se na vaše dotazy.

Screenshot není k dispozici