← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 00: Nejsme na tom jako Česká republika vůbec dobře. Jsme v pěkné šlamastice. A vláda, místo aby přiznala, kde se stala chyba a komunikovala oči občanům, firmám a tak dále, to, co s tím udělá, tak dobře poslouchejme, posiluje strategickou hodnotovou komunikaci. A vy vítejte, V mém pravidelném pořadu narovinu. Omluvám se, že dnes vysíláme v úterý, v netradiční den. Vždycky je to středa a neděle. A to proto, protože ve středu mám úplně nebytý program. Jsem večer už v českých Budějovicích, kde připravujeme setkání v rámci zemi živitelky a nezvládnul bych to. Ono popravě řečno i dneska toho mám hodně, vysílám ze zámku Škvorec, kde jsem na své dnešní desáté zastávce na setkání s občany a firmami v rámci tour po středních Čechách. Celý den jsem jezdil zde v okolí a teď jsme tady měli meeting s místními obyvateli, takže ještě jednou všechny zdravím ze Škvorce. Zpátky ale k té strategické komunikaci a potom samozřejmě půjdu k vašim otázkám. Kabinet Petra Fiali, jak určitě všichni víme, má vůbec nejnižší důvěru vlády od revoluce. A diví se, že jeho kampaň, která se jmenuje, možná to ani nevíte, Česko informuje, nikdo nebere vážně. Ono popravdě řečeno, nikdo o té kampani ani příliš mnoho neví, protože podle průzkumu i dnes 97% lidí si kampaně ani nevšimlo. A na sociálních sítích tuto kampaň sledují desítky sledujících, takže je to v podstatě pod rozlišovací schopnost. A vláda, která se to nelíbí, tak se rozhodla činit, co udělala. Navýšila rozpočet o dalších 13 milionů korun, takže celkově dá na tuto strategickou komunikaci 50 milionů korun. Založila odbor strategické komunikace. V čele bude mít vládního koordinátora právě té strategické komunikace. Ano, plukovníka Foltýna, ten už nastoupil, určitě jste zaregistrovali jeho aktivity, ještě se k tomu rátím. a hlavně chce změnit tu taktiku a přechází na takzvanou strategickou hodnotovou komunikaci. Já jsem zajedavý, s čím tedy přijde, ale pojďme si tedy ukázat, jak zatím ta strategická hodnotová komunikace této vlády vypadá v podání tedy toho nového vládního koordinátora, pana Foltína, jak to tedy v praxe vypadá. Tak za prvé, toho, kdo by ho nazval cenzorem, či jenom vyslovil podezření, že to je cenzor, tak ten je podle něj ruským nebo kremelským kolaborantem. No a část spoluobčanů, konkrétně 5%, kterou budou nazvat tím, že to jsou svině a zombíci. Plukovník Foltýn ještě docela překvapil, alespoň teda mě, tvrzením, že cenzorem být rozhodně nemůže. Proč? No protože cenzura je v České republice zakázaná. Tak to je tedy fakt jako logika. To je asi stejně tak jako tvrdit, že neexistuje kriminalita, když jsou kriminální činy zakázány. Tak to jenom, abysme si dokreslili, o co opírá plukovník Foltýn, že rozhodně není cenzorem. Proč to říkám? O co jde? Ono v podstatě nejde toliko o osobu pana Foltýna, která je dnes opravdu velmi silně promílaná všemi médii. Ten se zřejmě chová tak, jako se choval vždycky, je to nepochybně své ráz. A já teď ani nehodnutím jeho myšlenkové pochody, ale celé jednoznačně tvrdím, že ten dotyčný nemá cid pro komunikaci. To je prostě fakt problém. který já vnímám, ten je u premiéra Fialy, protože ten tohleto chování trpí. Nutno říct, a to je připsáno ke cti premiéra Fialy, že našel odvahu zbavit se už jednoho vládního komunikéra v rámci boje s dezinformacemi, možná se na to vzpomínáte, a to byl pan Michal Klíma, to byl vládní zmocněnec boj s dezinformacemi, byl ve službách úřadu vlády pod panem premiérem celý první rok vlády Petrafila, rok 2022. Ano, tenhle dotyčný rok připravoval způsob, strategii, jakým způsobem se budeme vypořádávat s medy, která podle něj šíří dezinformace, to jsou ta uvědomilá média a neuvědomilá média, která chtěla jak si mě rozdělit. S tím, že ta média uvědomiláty měla dostat, nehledě na to, jestli jsou profitabilní či neprofitabilní, 100 milionů korun ročně prostě píší tak, jak si představují ti, kteří umí perfektně onálepkovat toho, kdo je dezinformátor a kdo není. No a ta neuvědomiláta měla být podle nového zákona rovnou postavena před soud. Ale by toho nebylo málo, tak těl neziskovkám, které mají dohlížet na to, kdo je uvědomělý a neuvědomělý a vychovávat k té uvědomělosti, mě to připadá fakt jak 50. léta, tak ti měli dostat 50 milionů korun ročně. Tak naštěstí tady zachoval určitý nadhled premiér Fiala a po obrovské zdrcující kryptice, zejména nás. Možná se vzpomínáte na můj článek, když tak si ho nikde nejdete. na vyhledávačích jmenoval se, jak se nazýval, Gustav Husák by měl radost. Najděte si ho, vyšlo to v Lidovkách právě na konci roku 2022. Ten článek tenkrát zhlídli opravdu já nevím půl milionu lidí, myslím jenom v těch prvních dnech a byl silně diskutován, byl jsem za ně kritizován, na druhou stranu se někteří tvrdili, že to bylo přesně bouchnutí hřebičku na hlavičku, ale to je nepodstatné. Podstatné je to, že po naší tvrdé kritice Michal Klíma skončil. Nicméně v tuto chvíli tam má pan premiér zjevně člověka, který zodpovídá za strategickou komunikaci, člověka, který nezvládá právě komunikaci. Protože to, co předvádí vládní koordinátor, a já se nebojím říct, že to je cenzor, je mi úplně jedno, co o mě bude tento vládní koordinátor říkat, tak není nic jiného než kádrování. Je to socialistické kádrování. A teď nehodnotím to, jestli má či nemá pravdu v některých věcech. A dokonce si i myslím, že může mít v celé řadě názoru kus pravdy, ale způsob, jakým to dělá, toto kádrování je pro mě nepřijatelné. A v zásadě mě úplně jedno, že se za ní dneska postavilo 40 osob nebo osobností, to je jedno, jak si to vyložíte, zejména z kulturního života, kteří tvrdí, že ten, kdo žádá hlavu pana Foltýna je nebo tancuje, mám to tady poznamenáno podle ruských not, Já v zásadě ani nežádám hladu pana Foltýna, mě podle mého názoru, pro mě je nepodstatné, jestli to bude pan Foltýn nebo někdo jiný. Pro mě je důležité, aby se ten člověk choval kulturně a aby nenálepkoval, aby nekádroval. No ale v každém případě, pokud má odejít, tak o to musí rozhodnout pan premiér Fiala, podle mého názoru by to asi bylo logické řešení. A rozhodně se nemyslím, že bych tancoval podle ruských Protože mimo jiné tahleta skupina těch 40 lidí zmínila v zásadě správně ve svém prohlášení ruskou anexi Krymu atd. No já si jenom ptám, kde tahleta parta byla v té době, když rusové Krym obsadili. Tak abychom si rozuměli, my jsme v roce 2019 byli na Ukraině, kde jsme s premiérem Babišem Tehli odsoudili anexi Krimu. V té době to nebylo úplně obvyklé, zatímco ostatní jezdili ještě a potkávali se s prezidentem Putinem nebo s Medveděm, nevím s kýmší možným a v zásadě žádný velký světový odpor nebyl. Světový státníci stáli v té době na Putina frontu, ať už byli z Francii, z Německa, ze Spojených států, tam možná o něco menší frontu, Ale v každém případě podával se s ním ruku kdekdo, včetně hvězd a hvězdiček ze showbiznesu. Mimo jiné jsme to byli my, kdo okamžitě vypoklonkoval desítky ruských osob a diplomatů z České republiky po barbějticích. Byli jsme to my. kdo odsoudil Rusko v rámci agrese na Ukrajinu. Byli jsme to my, kdo podpořil ukrajinské uprchlíky. Byli jsme to my, kdo podpořil výzvyk ukrajinských vojáků v České republice. Byli jsme to my, kdo podpořil Lex Ukrajina 1, 2, 3, 4, 5. Jinými slovy, netancujeme podle ruských not. Ale principělně nám vadí to, jestliže se vládní zmocněnec nebo koordinátor pro strategickou komunikaci chová tímhletím nevybíravým způsobem, tak to jenom, ujasněli, kdo kde byl a co kdo říkal. V každém případě, vy, kteří se díváte. A nebo vy, kteří se potom se záznamou budete podívat nad tím, co zde říkám. Si můžete tvrdit, co chcete. Kdokoliv. Můžete natřít úplně každého. Natřete Havlíčka za to, co říká, natřete pana Babiše, natřete pana Fialu, natřete pana Rakušana, natřete klidně pana Foltína. Protože jste v demokracii a vy si můžete dovolit říkat, co chcete. A klidně nazvěte pana Foltína cenzorem. Jeho povinností je vysvětlovat. a to, že vás onalepkuje. opakovaně říkám, není nic jiného, nic jiného než kádrování. Protože to je přesně ten důvod, to je přesně ten důvod, proč má tato vláda tak fatální neduvěru a nespraví to tím, že přihodí peníze na hodnotovou strategickou komunikaci, která byly stát opakovy 50 milionů korun. Protože pokud tahle ta vláda od rána do večera lže pokud tato vláda stále někoho napadá. Pokud tato vláda trvale nálepkuje lidi a rozděluje je na demokraty, nedemokraty, na ty, kteří jsou produští šváby, na ty, kteří jsou příznivce varšavské smlouvy, na ty, kteří jsou či nejsou dezoláty atd. Pokud tato vláda trvale někoho uráží a není schopná věcně, bez emocí vysvětlovat, no potom ji nikdo ty tzv. hodnoty neuvěří a těch 50 milionů jsou peníze vyhozené. Pojďme na vaše dotazy. Dekarius se ptá. Pane Havlíčku, nedávno proběhla v Praze panelová diskuze na téma umílá inteligence opozice zastoupení. Měla pětě koalice? Ne. Ptáte se proč? Doufám, že příští vláda bude naslouchat lidem, jako je pan Mikolov a dalším, kteří zde vystupovali. Já se snažím poměrně hojně vystupovat na podobných konferencích. Naposledy to bylo tak je to asi měsíc, měsíc a půl. To byla velká konference Digitální Česko, tam jsem dokonce byl v panelu s lidmi, kteří jsou skutečně aktivní v oblasti uměle inteligence. Byla to mezinárodní konference, skvělá. No a je to věc, která je mi poměrně blízká, protože měli jsme umělo inteligenci zahrnutou v naší strategii České republiky, země pro budoucnost, která v podstatě otevírala dveře novým technologiím. Byla to věc, která pro nás byla zcela zásadní, mimo jiné i proto jsme v roce 2000, myslím, že to bylo 19 nebo 20, už jsem byl na ministerstvu prodmyslu a obchodu, kde jsem to prosazoval, tak jsme přišli ze strategií České republiky, umělé inteligence právě, a byl jsem to já, kdo jezdil, což považuji za to nejdůležitější po světě, po amerických univerzitách, a vyjednával jsem s tamtím vedením prestižní americké univerzity o tom, jak do jich týmu dostat naše specialisty z oblasti AI. Mimo jiné, potkával jsem se tam v těch univerzitních týmech celou řadou špičkových našich AI pracovníků. Připravili jsme na to výzkumné programy, protože mimo jiné úspěch umíle inteligence České republiky nespočíval. toliko ve firmách, které potom v té umílé inteligenci třeba byly aktivní ve smyslu výroby nebo ve smyslu dopravy, nebo já nevím, ve zdravotnictví, ale v těch, kteří tvořili algoritmy pro podobné typy Takže setkal jsem se s obrovským množstvím špičkových lidí, dodneska s nimi spolupracuji, protože vláda umělou inteligenci oděla, tak jako je to obvyklé u těch nových technologií, totálně přes palubu, takže s tím týmem těch klíčových lidí z oblasti vědy, z oblasti univerzit. a z oblasti i praxe, to znamená s firem se celkem pravidelně potkávám, sledujeme všechny aktivity stran Evropské unie v rámci uměle inteligence, to znamená sledujeme to po té legislativní stránce, no a snažím se navštivovat obrovské množství firem, startupů a těch, kteří AI v praxi dělají a musím říct, Bohužel nám začíná ujíždět vlák. Stále zde máme mnoho šikovných lidí, kteří se v té oblasti orientují, ale bohužel stagnují zdroje do výzkumu a bohužel, dobře poslouchejte, z více jak 100 podpořených výzkumných projektů v rámci České republiky není ani jeden v oblasti umělé inteligence. Tak to vám garantuju, že by se za nás stát nemohlo. Martin, dobrý den. Proč se na strategických dopravních stavbách nepracuje i v noci? Když vidím, jak nadeje jedna ubrna, není večer ani noha, tak se ve mně vaří krev a tak je to všude obchvaty v Brně to samé. No a tady Martine s vámi nesouhlasím zcela, protože ono tak někdy může vypadat, že třeba v zahraničí, v Německu, to se hodně skloní a v Rakousku atd. se jede non stop atd. I v tom Německu, i v tom Rakousku se může pracovat v noci na dálnicích pouze v omezeném režimu. A to z důvodu osvětlení řidičů, z důvodu ohluku pro lidi, kteří třeba v okolí bydlí atd. Podobné normy platí i v České republice. ne vždy se zcela vyplatí v noci pracovat a to, že se tam někdo objevuje, to, že se tam svítí a to, že tam nějaká práce probíhá, ještě neznamená, že to probíhá třeba tak jako ve dne. Já musím říct, že když se podíváte na dobu výstavby a teď je to jedno, jestli to bylo za naší vlády nebo za vlády třeba teď Petra Fejaly, tak ředitelství Celně se dálnice, které je pochopitelně tím klíčovým investorem, tak pracují skutečně takových časových horizontech v rámci výstavby dálnic, jako třeba dneska v Německu nebo Rakousku. A pokud se třeba podíváte na PPP projekt, což je projekt, který vydupala ze země naše vláda a v roce 2021 jsme zahájili túhletu nádhernou stavbu 32 km, Strakonické dálnice a pan Fial tam přestříhne s panem Kupkou pásku v prosinci roku 2024 a zaplať pámu, že to dopadne. Pro mě to byl naprosto strategický projekt. Tak tam pracuje v průměru denně 1500 lidí. Myslím si, že to je špičkový projekt, tam rkněte se a myslím, že se tam i v noci synítí pracuje, ale ne tady v takové intenzitě, jakoby se třeba lidé představali, že by měl být, protože už jsem říkal ty důvody, proč to nejde. Bronislav, dobrý den, čistě teoreticky o vystoupení České republiky z EU by musel rozhodnout parlament, nebo stačil rozhodnutí vlády? Jsem váš volič. a vždy budu, ale ta Evropská unie mě děsně točí. Odporný spolek novodobých komoušů. Tak já s vámi Bronislave nesouhlasím úplně zcela. Děkuji, že jste naším voličem, to jsem rád. I chápu, že vás točí Evropská unie, ano, ale nenazval bych to jako spolkem novodobých komoušů. Je celá řada věcí, které mě tam štvou v té Evropské unii. Ale stále si uvědomujeme, že plusy přivažují nad mínusy a Evropská unie nám nejenom přináší stále zdroje. Mimo jiné, za dobu, co jsme v EU, tak jsme získali přibližně 1 bilion tisíc miliard. To je jedna věc. Další věc, uvědomi si, že české firmy exportují do EU přibližně 84% všech výrobků. A právě možnosti, které jsou v EU v rámci volného pohybu atd., umožňují našim firmám skutečně velmi slušnou prosperitu. To je druhá věc. Další důležitá věc je ta, že zde máme volný pohyb osob ve smyslu možnosti studia, ve smyslu cestování atd. a v neposlední řadě Evropská unie, a to by se mělo vypíchnout možná před závorku, nevznikla a to propojování těch jednotlivých zemí nebylo proto, abychom soutěžili třeba s Amerikou ekonomicky, nebo s Ázij, což se nám bohužel nedaří tady v poslední době, ale byla to jakási pojistka proti tomu, aby se v Evropě neválčilo, čili byla to bezpečnostní pojistka. Myslím si, že se to do značné míry naplnilo, což ale neznamená, že se to dělá nyní dobře v Evropské unii, tady s vámi souhlasím. Evropská unie nezvládá migračním politikou, nezvládá klimatickou politiku, nezvládá energetickou politiku, v důsledku čeho už se stává nekonkurenceschopným kontinentem, který začíná těžce strácet nejenom za spojenými státy, které si od té doby, myslím tím za posledních třeba 20 let, kdy se zásadně dostižila Evropská unie, stále udržuje poměrně slušnou ekonomickou kondici a podíl na celkové ekonomice celé planety, ale dneska už to nezvládáme ani evuči. Číně, čili je mnoho věcí, které se musí změnit, v tom s vámi plně souhlasím. Ale rozhodně vystoupení z EU by nebylo řešením. Kdo by o tom chcel rozhodnout? Parlament by musel rozhodnout o vypsání referenda a to referendum by muselo ve finále rozhodnout. Vzpomeňte si podobně, jak to bylo ve Velké Británii. Ale znovu říkám, souhlasím s vámi v tom, že Evropská unie se musí z gruntu změnit. Petr, stavební zákon a digitalizace stavebního řízení je to samé, nebo jsou to dvě různé věci? To znamená, kdyby byl zákon od ANO, byl by program na stavebním úřadu stejný, jako teď provozuje Bartoš nebo někdo jiný, nebo byl by jiný. Tak děkuji. Tak to je dobrá otázka. Stavební zákon a digitalizace je svázán, nebo stavební zákon je svázán s digitalizací stavebního řízení pupeční šňůrou. Jinými slovy, Naše vláda kompletně změnila stavební zákon. Byl odsouhlasen, prošel parlamentem a byly tam naprosto revoluční věci, které skutečně zjednodušovaly celé stavební řízení. To znamená ideálně jeden úřad, jedno rezidko a tak dále, jedna žádost. A to bylo ale samozřejmě podloženo tím, že se zdigitalizuje to stavební řízení. Přišla nová vláda, a kompletně náš stavební zákon shodila naprosto bafunářsky neuvěřitelným způsobem. Nezapomenuji to. Protože náš zákon jsme dva roky připravovali. Byl projednán kompletně s odbornou obcí, byl projednán se stavebníky, s architekty, projektanty, developery, ale i stavební úřady atd. Já netvrdím, že to nebylo o kompromisech, samozřejmě bylo. Ale nakonec ten stavební zákon by vyhlášen za rok 2021 jako zákon roku. A na konci roku 2021 jsme zahájili i tendry na to digitální stavební řízení, jinými slovy na digitální řešení. A to říkám teď trošku polopaticky, tak aby jsme pochopili, o čem bylo řešení. S tím, že jich tam bylo pět těch tendrů vypsáno. A nová vláda srazila dolů všechno, včetně tedy v té přípravě na to digitální řešení. A přišla s novým stavebním zákonem. Ten nový stavební zákon je horší. Je pravda, že jsme pro ně nakonec vedli ruku, protože je lepší mít něco než nic, ale mezitím ztratila čas. Mezitím nezvládla připravit to digitální řešení, které je základem pro ten stavební zákon i pro ten nový. No a výsledek je ten, jaký dnes máme. To, že to dopadá proušujeme, jsme věděli všichni už v prvním pololetí roku 2024. Vadovali jsme vládu předtím, ať to nespouští od prvního sedmí, že nemá připravenou to digitalizaci, která je základem pro ten nový stavební zákon a bez které nemůže fungovat. Všichni to věděli, dokonce i prezident je předtím vadoval, samozřejmě celá odborná obec. Výsedek je ten, že vláda se vzala všechny jako rukojmí, od prvního sedmí to vzpustila a jak to dopadlo, všichni víme. Totální prušvih. Největší fiasko v rámci zavádění nějakého veřejného systému od revoluce. Nefunguje prakticky vůbec nic. Všichni, kteří to mají v odpovědnosti, tak v dané chvíli to nezvládají, lžou, lžou o tom, že to funguje, ačkoliv všichni vědí, že to nefunguje, nedá se stavebně povolovat a nedá se ani kolaudovat. Takže jsou v totální šlamastice a co hůře, celé to digitální řešení, to nové, které si připravili, tak to jim ještě shodil Úřad prohod zprávského soutěž proč? Protože to měli netransparentně vypsané. Ano, Piráti to vypsali netransparentně. ten uhusím ještě umožnil, aby to do září využívali, což tím ale teď končí, takže nejenom, že nic nefunguje, ale navíc budou muset vypsat nové výběrové řízení na celé digitální řešení. No prostě totální zmatek. Už to neskvadl zasahuje do ekonomiky, samozřejmě se tím zastavilo roznačné míry stavebnictví, Stráta je přibližně 760 milionů korun. Za den, podle Dataranu, současně se začínají vyčislovat škody do ekonomiky. Odhaduje se, že dojde k posunutí investic až o 100 miliard korun a v tom hrošním případě může být dopad do hrubého dovánacího produktu až 2%. To je normální digitální sabotáž, digitální puč v režii pirátů. Kdo se budete chtít na to v detailu podívat v rámci duelu, tak pokud nenastane nic mimořádného a bude mít odvahu minister Bartoš, tak v neděli s ním půjdu do duelu do otázek Václava Moravce. Níra se nás ptá. Dobrý večer, doufám, že jste si užili dovolenou a mám na vás dosti zásadní otázku. Jak pracuje, ta je jako stínová vláda? s vysokými školami, povedlo se mi dostat na fakultu dopravní ČVUT, gratuluju. Vím, že Míra je velkým fanouškem železnic, že vám sem často píše a zajímalo by mě, jestli a jak spolupracuje pan Kolovratník, čili návštínový ministr dopravy a další lidé, slib mi z oboru. Upřímně se těším, až se k nějakému projektu dostanu, zatím jsem hltal dostupné vizualice jedno za druhou. Skvělý, že jste šel na fakultu dopravní ČVU. Myslím, že to je vynikající škola. Martin Kolovojantník má svůj tým v rámci Stínové vlády. Každý člen Stínové vlády má tým svých expertů a Martin Kolovojantník jich má, myslím si, nejvíc úplně ze všech, takže tuším, že jich má kolem 20 až 25. Pravidelně se s nima schází, je s nima na všech možných chatech, já dokonce dostávám tady zprávy průběžně, vím, že komunikují a jsou tam lidé. z Praxe, jsou tam lidé z vysokých škol, jsou tam lidé tuším zvěry, jsou tam lidé od železnic, od silnic, od dálnic a tak dále. Navíc Martin Klovrat dělá tím ještě takové tour po České republici, já s ním absolvuju to tour a vždycky jednou za měsíc jedeme na jeden den do jednoho krajského města, kde se potkáváme s lidmi ze zprávy železnic, potkáváme se tam s místními podnikateli v oblasti dopravy, navštivujeme ty hlavní dopravní stavby, celou řadu z nich jsme zahájili ještě my. takže upravdu se tomu věnuje na plné koule. Teď nevím přesně, do jaké míry spolupracuje s Dopravní fakultou ČVUT, ale já tam rozhodně pár skvělých lidí znám, dokonce se s nimi i občas potkávám, takže mě vždycky dávejí nějakou zpětnou vazbu a ještě jednou tvrdím, že to je výborná škola. Kdybyste cokoliv potřeboval, napište mi a já vás proponím spolem kolovratníkem a můžu s vámi třeba spolupracovat v rámci vaší třeba bakalářské diplomové práce atd. René, nám přijde hezký večer a děkuji. Josef, dobrý den, pane Havlíče. Chtěl jsem se zeptat, jaký je váš názor na Afriku a šiřící se mor, co se týče Neštovic. Myslíte si, že vláda bude schopna podpořit, jak Ukrajinu, tak zabezpečit České republiku uhledně nákazy, aby byla minimální a ne, aby zavíraly se podniky? Myslíte si, že kdyby to v České republice vypuklo, že bude pětikoalice dělat to samé, co že budete dělat pětěkolici to samé, co ona dělala vám, asi myslíte v době covidové, nebo si budete snažit pomoct, jelikož se nedobude představit, kdyby se a tak dále. No, Josefe, já teď nemám úplně detailní informace, hovoříte zřejmě o opičích neštovicích v rámci Afriky, tak pokud vím, tak v té Africe s tím skutečně problém mají a je to problém nemalý, Snad to řeknu správně, teď ta čísla, která jsem měl odchytána v těch posledních dnech, tak v Africe se již nakazilo okolo 15 tisíc lidí. Zatím tam míří strašně malé množství vakcín, někde okolo 30-40 tisíc, důvodem je nedostatek financí, ale i logistika, protože se to týká zatím jenom méně zemí. ve středu Afriky. Navíc ty vakcíny tam dolazí, nepletuly se až někdy za měsíc. Dokonce snad někdy v říjnu jsem četl. A cílem by mělo být dostat do Afriky, no možná to neříkám přesně, ale někde v jednotkách milionu vakcí, někde okolo třech milionů, tuším jsem někde zaregistroval, do konce roku, což bude docela náročné. Takže v té Africe to skutečně není žádná legrace. A v České republice si myslím, že nemusíte se ničeho obávat, kdyby zde jakákoliv pandemie, nedej Bože, opět vypukla, tak my budeme jednoznačně hrát za to, aby se pomohlo všem, kterým se pomocí mou živá, nebudeme na tom hrát politické body. To, co předváděla opozice v době, kdy zde byla pandemie, je pro mě dostatečnou výstrehou, jak se nikdy takhle nechovat. Oni brutálně zneužili té doby. Ze začátku ještě musím říct, že byla snad snaha, že si uvědomili ten průšvih obří, občas s námi spolupracovat, ale poté. Vzpomínáte si v rámci podpory dávejte víc, dávejte plošně, dávejte všem. My jsme nedávali tolik, kolik oni chtěli, aby nám to poté vyčetli, že jsme dávali, dobře poslouchajme, příliš mnoho. Roušky v žádném případě. Roušky naopak jste měli dávat. Jak to, že jste nedávali? No prostě šílené. Po každé tvrdili to, co se jim hodilo, ale to bych možná ještě vzal s nějakým nadhledem. Budiš, hrajou si svoje politické hry. Kdyby nepostavili část svojí politické kampaně na tom, že tvrdili, že my jsme zodpovědni za desítky tisíc mrtvých. Je to něco neuvěřitelného. Jsou to lumpové. Nikdy by jsem se nedovolal něco takového říct. Všichni věděli, že na světě umírali miliony lidí. Všechny země se s tím prali. Opatření, které byly v České republice, byly plus mínus. Podobné. Když nebyly vakcíny u nás, nebyly ani v Německu. A když dorazili k nám třeba ty rychlotesty, tak v tu samofii dorazili do Německa. A to, že nebyly roušky, nebyly nikdy. Rokonce u nás byly ještě o něco dříve, protože jsme měli trošku nastandardnější vztahy s těmi činěny, i když byly třeba drahé. Ale já tím jenom chci říct, že oni brutálně zneužili tu situaci ve smyslu tuhaby, ukázali na toho, kdo může za ty mrtvé. Tohleto já je nikdy nezapomenu. Protože jsem tu dobu prožil a nepřál bych nikdy ani našim politickým oponentům, aby se dostali do té situace a museli řídit zemi v té kritické době. Nikdo nevěděl, co bude druhý den, co bude za týden, co bude za měsíc. A nevěděli jsme to my, nevěděli to v Německu, nevěděli to v Americe, nevěděl to nikdo. Měli jsme zde deset nejslovutnějších epidemiologů a každý to říkal trochu jinak. A těch pět, který nám doporučili, abychom to udělali cestou A, tak těch druhých pět, který byli proti tomu, ještě ten den byli večer v televize, říkali, jak to uděláme špatně, když jsme to udělali opatrně, tak samozřejmě nás bude kritizovat ta první pětka. Jivými slovy, kritická situace a nakonec jsme to všichni i za samozřejmě spolupráce s obyvatelem, za spolupráce s firmami, které v tom se hrály naprosto klíčivou roli v rámci toho rychle testování, že jsme tenkrát nezavřeli průmysl a prosadili jsme to testování ve firmách, tak jsme to nakonec všechno zvlád Tak, Jiří. Zdravím pana Havlíčku, dnes jste na mítingu v Čelákovicích, podal ruku vašemu odpůrci s plagátem. Úplně jiný postup než věčné nálepky od zástupců pětikolky, máte náš obdiv. Cyklista s partnerkou. Pane Matějičku, vybavuju se vás trochu. Ano, v Čelákovicích stál jeden náš oponent, ale musím říct, že to byl korektní oponent, prostě tam stále jenom seduli, že nás nemá rád a nijak nevychřikloval, nechoval se nijak vulgárně. Já jsem zažil opravdu stovky mítingů a zažil jsem, když tam hřičeli, když tam pouchtěly sekačky na trávu. když tam pouštěli motorové pily, když tam pískali, když tam tlačili do našich fanoušků a viděl jsem, když se tam chovali někdy skutečně jako lidé pro puštění z nějakého ústavu. Tak to rozhodně dneska nebylo. Byl tam, zároveň říkám, jeden člověk, který se choval slušně a já jsem neměl důvod. jak si vůči němu být jakoliv agresivní nebo pak jsem k němu přišel, podal jsem se s ním ruku a ještě jsem mu řekl, že jsem rád, že se choval kultivovaně a myslím si, že jsme se tam dokonce i docela normálně promluvili. Takže díky i vám, že jste s vaší partnerkou dneska dorazil. Klára, dobrý den, pane Havlíček. Podle mě bylo špatně vstoupit do Evropské unie. Jsem toho názoru o vystoupení, že byste chtěla zřejmě vystoupit, dokud je ještě čas, ponívač nic dobrého nám nepřináští. A ještě pan Válek říkal před rokem, že se u nás bude. Teď nevím, co tady píše teda, co se u nás bude. Tak už nevím, co bude. Ale v každém případě já s vámi nesouhlasím. Klárko, nezlobte se. Vystoupit z EU věřte tomu, že není dobře. Já netvrdím, a už jsem to tady dneska říkal, že vše, co se dělá v EU, je správně. Není to tak. Je třeba mnoho věcí změnit. Další eurofederalizace je velkou chybou. Evropská unie by se měla poučit z toho, co udělala špatně v rámci klimatické politiky. Musí změnit migrační politiku, musí se změnit energetická politika. Není možné, aby se zde jelo systémem tzv. závěrného zdroje, kdy země, které vyrábí levnou elektřinu, tak ve finále platili extrémně vysoké částky, jenom protože země, které si levné zdroje odstavili, tak platí. třeba za drahý plyn, což bohužel nastalo. Není možné, aby zde naše firmy a domácnosti platili 4-6 násobek za ceny energii, jako je třeba ve Spojených státech, nemluví třeba o azijských zemích. A není možné, aby se z Evropské unie stával hospodářský skanzen, který bude fungovat jako podnikatelská rohožka pro Azii, nebo se staneme nerespektovaným hospodářským vazalem Spojených států. Hrozně mi mrzí, že Evropa, která vždycky držela tep na vědě, výzkumu, inovacích, tak dneska strácí vůči třeba Číně nikoli ve smyslu toho, že by Čína měla o tolik levnější pracovní sílu. K čemuž jsem rozuměl, to bylo v minulosti, ale my dneska strácíme mimo jiné díky tomu, že nás válcují s novými technologiemi. A to je třeba změnit, ale ne tím, že se v EU vystoupíme. Tak teď tady máme celou řadu z vás, kteří nám přeji dobrý večer a tak dále. Klárka ještě se ptá, proč pětidemolice nechce přidat státním zaměstnancům, proč se tady rozpočet, už tu vládu vyžeňte. Tak co se týká toho rozpočtu, tak tam skutečně je to prazvláštní. Já jsem nikdy nezažil to, že by se nezveřejnili kontury rozpočtu tím, že se vlastně zveřejní ta první verze, která obvykle bývala v červnu nejdéle do konce června. V tuto chvíli si to drží pod pokličkou, no důvod je jednoduchý a je jasný, nevychází jim to. Určitě víte to, že za první tři roky vládnutí pěti koalice udělají díru do rozpočtu v součtu okolo 900 miliard kurun. Pokud říkám správně, tak první rok 360 miliard, deficit druhý rok 290 miliard a teď by to mělo být někde okolo 250 miliard. Uvidíme, jak to na ten rok dopadne. Takže 900 miliard, což je víc než vláda nebo vlády, ve kterých jsme byli v rámci hnutí ANO za 8 let. Jenomže ANO, samozřejmě byli jsme tam i v době covidové, která byla kritická, oni mají zase velmi nepříjemnou dobu energetické krize, to uznávám, a dobu války, jenomže my jsme, když jsme zvýšili zadlužení, tak jsme nehodili přes polobu firmy, zaměstnance a extrémně jsme investovali, zvýšili jsme o 50% investice do dopravy. Tato vláda má větší schodek součet za tři roky než my za osm let a to někoho dvakrát extra nepodpořila v době energetické krize. Jinými slovy, nemají právo nás kritizovat. Tak, Chexit tvrdí, že časem dojdeme k tomu, že budeme podporovat vystoupení z EU, tak já tvrdím, že nikoliv. Píše Chexit ještě, že jsem rozumí a racionální člověk, to vám děkuji, ale víte, Chexit, že s vámi nesouhlasím zásadně s tím vystupováním z té Evropské unie. Ale vážím si to, když se díváte na naše pořady a respektuji jakýkoliv názor, mým úkolem není vás dehonestovat, jako točení jiní, nebo nálepkovat, nebo z vás dělat, já nevím, jak to tady říká Fultýn, co jsem to dneska říkal, že jste zombíci, svině a tak dále, já se vám to snažím vysvětlit. A vždycky to budu vysvětlovat, budu to vysvětlovat na úrovni makroekonomické, na úrovni mikroekonomické, budu to vysvětlovat, jak by to dopadlo na podniky, jak by to dopadlo na bezpečnost, jak by to dopadlo třeba na pohyb lidí, na lidi, kteří chtějí studovat, cestovat a tak dále. A uvědomuji si všechny mínusy té Evropské unie. Věřte tomu, že to vím. ale stejně tak si uvědomuji všechna pozitiva a jsem přesvědčen, že se dá celá řada věcí změnit. I když je to někdy velmi, velmi náročné, v tom bych asi souhlasil. Jaromír. Dobrý den, pane Havlíčku. Myslíte si, že se bude moct v nejbližší době u této vlády dělat něco s dvojí kvalitou potraven? Evropské unie je přece proti tomu a co je ve střední a východní Evropě je většinou aušus. No, Já bych řekl, že se to částečně lepší. Ono se to lepší už v posledních letech, ať už tam byla vláda naše nebo vláda tato. Je pravda, že ten problém s dvojí kvalitou potravin zde byl, jednoznačně zde byl. A je pravda, že i na evropské úrovni se dělají určitá opatření, nařízení a tak dále, která se snaží toto částečně eliminovat. Není to asi ještě stoprocentní, s tím bych ji souhlasil, ale netvrdil bych úplně, že to, co se prodává v východní Evropě, je už a už zhodně se to už zlepšilo. Tak Radim dohnal. Já jsem rád, že se Radim dohlal na nás, opět vyhledal, že se na nás dívá. Mimo jiné, Radime, vzpomínáte si, jak jste mě tady vždycky testoval a zkoušel, za co jsem rád, je v pořádku, jak jsou teď ty ceny těch energí skvělé a jak za nás byly špatné. Jak jsem se snažil vás směřovat tím, že nemůžete vyseknout jeden měsíc a porovnávat to s jiným měsícem, že to vždycky musíte porovnávat třeba červené s 21 a oči července. Roku 24 a tak dále a ukazoval jsem vám ta čísla, trpělivě jsem to vysvětoval a tak dále, nevím jestli jste nás přesvědčil, asi ne, ale to není podstatné, vy to vidíte ideologicky, ale jsem rád a doporučuji, přeštěte si to, vyšlo to na seznam zprávy a psal to náš poměrně velký oponent, A teď se mi vypadlo úplně mé not o člověka, co to napsal, snad se na ně za chvíli vzpomenu. Je to reporter právě pro Seznam, píše často, a ten tam porovnával ty ceny v roku 1921 za naší vlády a nyní a porovnával vlastně a zdůvodňoval velmi věcně a velmi dobře proč to téhleté vládě nevychází, kde nastaly ty fatální chyby. A velmi správně tam poukázalo na to, že se to nezvládlo v době energetické krize ve smyslu zastropování, velmi správně ukázal to, co nastalo v rámci převodu regulované složky na zákazníky a velmi správně to dokázal i provázat s inflací. Už si vzpomínám, jmenuje se o HOLUP, takže klidně se to najděte na vyhledávači. Tak a teď nám píšete, že jste rád, že tu pan Foltýn nastavuje různým proruským kolaborantům zrcadlo a to i těm z korupčního hnutí, ano. Tak já jsem rád, že vyjadřujete názor pětě koalice a že souhlasíte s tím, že, jak to tady psal pan Foltýn, ten, kdo ho nazve cenzorem, tak je ruský kolaborant a 5% lidí jsou svině a zombíci, tak podepsal jste se pod tohleto prohlášení. Já klidně řeknu, že pan Foltýn je cenzor, ale nemám s tím žádný problém. Ukonce na tom nevidím zase tak úplně nic špatného. a tvrdím, že ruský kolaborant nejsem, to je všechno. Tak, tady píše radim ještě někomu dalšímu, tak to jste ještě tak potom vyřizujte mezi sebou, protože radim tu stává zase kartáč od ostatních. Radka, vláda zapomněla, že rozdíluje naše peníze a ne jejich. Je si bohužel platíme, je si bohužel platíme. Oni už dávno nemají právo vládnout, protože je volili na základě předvolebních slibů. Vše je opačně, měly by být nové volby. Já s vámi souhlasím, že jste naštvaní, já jsem taky naštvený a vidím to konec konců dnes a deně na obrovské množství setkání s lidmi. Dokonce i u těch lidí, kteří volili tuto 5. koalici, anebo kteří k ní byli ještě, řekněme, částečně střícní, nebo alespoň rezervovaní. A je pravda, že každým dnem ta koalice přesvědčuje všechny, že nezvládá řídit stát. O tom není nejmenších pochyb a konečně můžeme se podívat na jejich výsledky. Čísla hovoří. Za vše vyřešíme to pravděpodobně mimořádnými volbami, teď už to ta vláda skutečně dohraje a já jsem si to vždycky myslel, že to dohraje, že se nevypustí ten rybník, ale musíme se usoustředit teď na volby krajské, které jsou důležité a nepodcenňujeme je, i když my to v nich nebudeme mít rozhodně jednoduché v těch krajských volbách, ale je to další vysvětšení, které té vládě můžeme vystavit. A samozřejmě i senátní volby budou důležité, a poté přijde ta hlavní stage v roce 2025 a na to se musíme všichni zaměřit, protože nejde o Havlíčka, nejde o Babiše. Nejde o to, že tahleta parta tam nesmí další čtyři roky zůstat. To by bylo naprosté hospodářské fiasko. A mohl by vám to zdokladovat, na čem chcete. Je to opravdu vážné a musíme udělat všechno pro to, aby tam tahleta parta dále již nebyla. Protože garantuji vám, že pokud by tam byly, tak mimo jiné by přišli s tím, že by chtěli elektronickou volbu v České republice, což už mimo jiné řekla v diskuzi se mnou paní Kovářeva, bylo to na CNN Prima News. Určitě by stáli o to, aby se volilo od 16. leta. Udělali by všechno proto, podobně jako v té kodesponeční volbě, aby si zachránili krk. Takže to je to, na co se musíme soustředit a demokratickým způsobem je zvalcovat. A já jsem přesvědčen, že se nám to podaří. Roman tady píše ještě panu Dohnalovi, aby si vzal tabletku, nebo jestli si nezapnul vzít tabletku, nechte radima. Takže to je fanoušek pětikolice a já mu to nemám rozhodně za zlé. Mějte se krásně, moc rád vám děkuji. Ještě jednou vás zdravím ze zámku Škvorec. Je to zde krásné a bylo zde úžasné setkání s místními. A děkuji všem, kteří se s námi dnes potkali na deseti setkání v rámci střední Čechny Mojné. Zítra pokračujeme. Budu na Nymbursku ve čtvrtek, budu již celý den. v Českých bodějovicích, máme tam stínovou vládu, máme tam večer obrovské množství jednání v rámci Zemi živitelky s různými asociacemi svazy atd. a zůstal na Zemi živitelce i celý pátek a mám plné nasazení nebo jedu na plno i v rámci soboty, i v rámci neděle. Mějte se moc hezky a budu se na vás těšit v neděli. Tentokrát to bude pravděpodobně v jiný čas, protože budu v otázkách Václava Moravceva pak jedu podpořit naší, věřím, že budoucí hejtmanku v Janu Mračku Veldumecovou do Sokolova a budou tam setkání s místními, takže budeme vysílat narovinu tam odtud a pravděpodobně to bude od 16.15, já to ještě upřesním. Do té doby se opatrujte, mějte se moc hezky a nashledanou.Kopírovat text

Místo toho, aby vláda přiznala svoje přešlapy, popsala reálný stav a komunikovala, jak z té šlamastiky ven, rozhodla se posílit strategickou hodnotovou komunikaci. Jinými slovy 50 milionů vniveč. A všemu velí plukovník - kádrovák. Česko 2024. Více dnes v 18:30, výjimečně v úterý, v živém vysílání pořadu NA ROVINU. Těším se na vaše dotazy.

Screenshot není k dispozici