← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 00: Zalstnost a musím říct i nezodpovědnost v rámci zavádění stavebního zákona je naprosto neuvěřitelná a vy vítejte v mém pravidelném pořadu narovinu. Tak jako vždy jedeme živě. Zdravím vás z poslanecké sněmovny a mockrát děkuji za všechny dotazy, které už mi se průběžně padají. Za chvíli se k ním dostanu, ale ten stavební zákon otevřít musím, protože je to opravdu velký, velký průšvih. Nutno říct, že tedy na to, že je okurka, okurková sezóna, tak se docela dějí věci a není týdem, aby jsme zde neměli nějaké vládní vatadlo. Vláda zjevně neví kudy kam, pokouší se vše co udělala blbě hodit na nás. určitě jste zaregistrovali v těch posledních dnech Český Green Deal, bude se zdražovat od roku 27 v domácnostech a to zásadním způsobem. A ty jedna vytápění, další energie, pohoné hmoty a tak dále, protože v rámci předsednictví Fialovy vlády odkývaly neuvěřitelné věci, snaží se to hodit na nás, aťkoliv je celá zjevné, že tomu tak nebylo, a dokonce i odborníci typu Jiřího Gavora, jednoho z nejcitovanějších českých analytiků v oblasti energetiky, tak to vyjáření je naprosto jasné. Z tohodle se prostě nevyvleče fialová vláda. Určitě sledujete i diskuzi nad cenami energií, nad tím, že nám roste, svět je div se, podíl energí, které k nám proudí z Ruska. Hovořím tedy o plynu, hovořím o ropě. Dokonce u té ropy je to výrazně víc, než kolik to bylo za naší vlády, takže se hroutí jako hromádka z karet. velký marketingový nástroj Fialovi vlády, která k nás zase zbavili, závislosti na ruských komoditách, které podporovala předcházící vláda a pokobitelně vláda na to nemá žádný vliv nebo pramalý vliv v hali. A dobíhá je to. Určitě sledujeme společnost Liberty a další průšvih, který se na nás hrne z moraskosleského kraje. Když tak jestli máte chuť, tak se večer dívejte ve 22, mimo jiné jak Liberty, budu diskutovat. v duelu s Marianem Jurečkou. No ale to, co jsem chtěl diskutovat nyní, je stavební zákon a vůbec stavební řízení v novém kabátu, pirátském kabátu, které dopadlo zle. Ačkoliv my jsme stavební zákon nejenom projednali, vydiskutovali s celou odbornou obcí v roce 2020-2021, ale byl schválem a byl platný od 1.1.2022. Přišli bafuniářsky Členové pěti koalice vše zrušili a zavedli si to po svém. Nudno ale říct, že to nejde jenom za piráty, i když samozřejmě tím hlavním vyníkem jednoznačně dneska je ministr Bartoš, ale na barikádách tehdy za změnu. To je námi projednané a odbodnou opcí odsouhlasené změny stavebního zákona, revoluce ve stavebním zákonu. Mimo jiné taky proto to získalo ocenění zákona roku 2021 od nezávislé instituce, nebo dokonce nezávislých institucí hodnotitelů. Tak zpátky. Nebyl to jenom Pirát Bartoš, tehdy bojovali za tu změnu i členové ODS Martin Kupka, ten byl jedním z hlavních bojovníků proti našemu stavebnímu zákonu. Byl tam samozřejmě Stan a ostatní. Truc snaha změnit ideologie, těžko říct, v každém případě mega průšvih. Dva roky spoždění, tak to je první věc, nicméně od 1.7.2024 mělo vše začít platit. Jedno razítku, jeden úřad, jedna žádost a pochopitelně vše digitálně namalováno v těch nejkrásnějších barvách. Bylo naprosto zjevné, že to nezvládnou, že to nedopadne dobře. To už bylo vidět v těch posledních měsících, varovali jsme předtím. Diskutovali jsme to na mnoha platformách, chodil jsem od workshopu k workshopu, konference, odborné kulaté stoly atd. Klára Dostálová, která to tehdy připravovala, varovala před tím, že to je nepřipravené. Ne. Šli si za svým. Varoval úhoř, úhoř, úřad pro hospodářskou soutěž, který navíc ještě tvrdil, že to je netransparentně vysoutěžné s tímto digitální řešení. Ano, Piráti to zadali v tom mimořádném režimu bez konkurence v rámci toho výběrové řízení pro to digitální řešení. A prohráli to samozřejmě. Odborná obec předtím vadovala. Zástupci podnikatelů, developerů, projektantů, architektů atd. vadovali předtím i Stavební úřady vadovali předtím obce, města, nic. Vadoval předtím dokonce i pan prezident, který pochopil, že je zle a teče do bot. Ne, Piráti se rozhodli, respektive vláda se rozhodla. a minister Bartoš, že to spustí. No a výsledek všichni vidíme. Je to největší propadák v historii zavádění jakýchkoliv nástrojů v rámci české veřejné sféry. Nefunguje prakticky nic. Frustrováni jsou projektanti, stavaři, developeři, investoři, starostové, i úředníci, kteří dokonce vělá se nějakou stávkovou pohotovost a chtějí jít reguluárně do stávky. A pochopitelně zuří všechny profesní svazy, které jsou ku podivu v jednom šiku. Ideologie, semideologie, tajemství paní Itáče, one straně prostě cítí, že je zlé, takže ať už to jsou zástupci podnikatelů, hospodářská komora, svaz pro umyslu, malé a střední podniky atd. Združení tajemníků, městských a obecních úřadů, kde je mimo jiné spousta lidi z pěti koalice, ale i třeba Česká komanda architektů a další odborné instituce. Co se vlastně děje? Nepovoluje se. Úřady jsou totálně zavaleny ještě starými žádostmi, protože lidé a pochopitelní firmy už věděly, že je zle, takže ještě v červnu postaru si zažádali, i když to měli neúplné, tak teď se to všechno musí dovyřizovávat, doplňovat, jsou zavaleny haldami původních žádostí ještě ve starém režimu, takže je tam dvojitý problém. Ale hlavně ten nový systém není funkční. Sice se daří přihlásit a odhlásit, což je fajn, pár dílčích úkonů se tam udělat dá, ale prostě nefunguje to a co hůře začíná se zjišťovat a upozorněvat už na to, Zkrácení lhůt, což se o toho očekával, protože to je logicky ten největší konfort, tak nebude takové, jak se čekalo. Výstěžně to pojmenoval Jiří Buriam s advokátním kanceláře Havel & Partners. Digitalizace pravděpodobně proces o něco zrychlí, tvrdí pan Buriam. Ale ne tak, jak tomu bylo v případě původní novily, jinými slovy novily, kterou jsme připravili ještě v rámci naší vlády. Proč to pro boha rušili? Protože je to jasné, ta logika naše byla v tom, že se vytvoří nezávislá stavební zpráva něco podobného, nebo povzoru katastrálních úřadů, ale to bohužel tedy v té novele Petra Fiali, nebo říkejme Pěti koalice, nebo novele pana Bartoše a pana Kubky aspol není. Určitě to sledujete, je to jedno z hlavních témat ve všech médiích v současné době. Opravdu desítky starostů hlásí doslova odpísmané kolaps stavebních úřadů a co hůře to číslo narůstá každým dnem. Já zde odcituji pana Dvořáka, starostu z Nového poru, který kandidoval za starostové pro liberecký kraj, což je ÚCS 5. právě s nutím stan. Záměrně říkám právě tohoto pana starostu ze Menšího města, ať nedávám někoho za ano, aby jsme nebyli narčeni, že cíleně fort něco kritizujeme. Tak co říká pan Dvořák? Máme nový automobil, mě se to docela líbilo, tohle je ovyjádření, který sice lze nastartovat, vyzkoušet si různé funkce, ale už se nerozjede. Takže nedorazíte do cíle. No a to mělo být právě tím hlavním cílem. Na tom se asi shodneme. Kde je ten problém? Zaměstnanci nejsou dostatečně proškoleni, co více, ti, kteří byli proškoleni, tak si stěžují na totálně zmatenou úroveň těch školení, učili si něco, co tam není, zase naopak. A musíme si ještě uvědomit, že jedním z velkých problémů je to, že to není jenom o stavebním povolení, ale i o kolaudaci. Jinými slovy, zmíněný starosta Dvořák z Nového boru se navíc ještě obává, že obce nebudou moci otevřít třeba nově opravené školy, školky, jesle a tak dále, různá dětská, materská centra. A logicky se tá, že kdo za to ponese odpovědnost. No a Pirát Bartoš odpovídá. Suše, chyby jsou na straně úřadu. To fakt nevymyslíš. Neuvěřitelná arogance, nezodpovědnost. A to ještě připomínám jenom, že se navíc mění v rámci všech těch změn poplatky za stavební povolení u některých drobných staveb. Takže například studna, která za nás stála 300 korun, tak se bude zvyšovat na, dobře poslouchejme, 10 000 korun o více jak 3 200 procent. No a pochopitelně to se také rovněž sklonňuje, takže minister Bartoš na to reaguje tak, jak je u této vlády zvyken. Za všechno může Babišova vláda. Protože toto už bylo údajně, říkám slovo údajně, v návrhu zákona naší vlády. Tak já jsem si dal tu práci a vyhledal jsem si to. A pomíním to, že kdyby to tak bylo, jak říkám, ale ono tak není, tak měli dva a půl roku na to, aby to tam tedy nedávali. Ale oni zjevně vůbec ani netušili, co si tam vlastně dali. Protože lže. Oni to tam dali v rámci novely zákona o správných poplatcích a to v roce 2023. Ano, v naší verzi roku 2021 to tam prostě nebylo. Obecně, když slyšíte vyjádření pana Bartoše, tak to by jeden zaplakal. Spustil to 3. července po obrovské kritice, tvrdilo, tady to mám napsáno, ty datumy, abych to neskazil, vše běží, žádná panika, abych 9.7. skonstatoval, že to úplně tak neběží, ale že za toho může být ano, a 24.7., čili v těch posledních hodinách, už připouští, že tady ty potíže skutečně jsou nemalé, ale že se pracuje na změnách. No a co na to premiér? Premiér se rozhodl tak jako vždy vše. totálně vymlčet. No a jak nám vzkázal, těší se na dovolenou, tak můj přejemnáč si tady dovolenou užije, ale nevím, jestli si ji budou užívat ti, kteří čekají na stavební povolení nebo na kolaudace. Pojďme na vaši dotaz, je klára. Dobrý den, pane Havlíček, dalo se čekat? že Senát nechá projít korespondenční volbu. Až budete ve vládě, zrušíte korespondenční volby a jak jste vyhráli volby, tak prostě přijde mi, že se na vás všichni spikli, že se vám nic nepodaří prosadit, že vlastně jste vyhráli volby jen tak pro nic za nic. Aspoň to tak píše u novinách, že nemáte vlastní váhu, nic neprosadíte, ale na pěti demolici noviny píjejí samé ody, že jsou skvělý atd. Fandina píše ještě kláda a ještě píše dotaz, kdy tahle pěti Žumpa píšete, nechce na pomoci Hutím Liberty, proč něco neuděláte? Vy děkuji pěkně. No, vůbec obecně, Kláro, já se nechci na to vymlouvat, ale my nemáme majoritu ve sněmovni. Jestliže oni mají 108. a pochopitelně mají pod kontrolou celá vládu, Senát a do značné míry mají nadstandardní vztah s prezidentem, no tak je zcela jasné, že si zde prosadí. To, co budou potřebat, je to jenom otázka času. Co se týká Liberty, abych začal tady od konce, tak my jsme předávali v uvozovkách Liberty, protože samozřejmě je to soukromá společnost a nikdo nemohl ovlivňovat to, kdo koupí od privátního subjektu tuto společnost. To znamená to, že tam nastoupal pan Gupta, tak opravdu tomu se zabránit nedalo. Zabránit se dalo tomu před mnoha lety, kdy stát prodával, z mého pohledu, velmi nesprávně, a na spekulativního hráče tehdejší. Hůt je nová hůť a pak to vlastně byl ArcelorMittal. Tam se tenkrát neoprovadl strategickom partnerovi České republice. Na poslední chvíli to změnili, bůh suť, co zatím bylo, ale jak to dopadlo, všichni víme, vytáhli se z toho desítky. miliard korun, pak to koupil Gupta. A i přesto všechno, že z mého polohy byl velmi nezadpovědný, tak po dobu ještě, co jsme tam byli my ve vládě, jsme s ním museli komunikovat a snažili jsme se tam alespoň udržovat nějaký plus-minus. relativně přiměřený vztah, tak Liberty skončil v zisku, dobře poslouchajíte, více jak 6 miliard korun, v čistém zisku, a plnilo všechny svoje závazky, zaměstnávalo 6 tisíc lidí. Pak tam přišla, jak se zmiňala, se vládat a samozřejmě nenese vinu za tom, že firma je ve ztrátě, že se tam vytáhávají nějaké peníze z toho, je to soukromý subjekt, ale podcenila tu situace, dva roky vůbec nejednala, s nikým nesledovala, to odvolala člověka z dozorčí rady a poté, když už bylo zle, tak opět nebyla schopna ani využít své dominantní pozice v rámci věřitele a bohužel se odstavili pece a pak už to byl velký průšvih. Dneska už se s tím nedá udělat nic úplně geniálního, protože bohužel ta primární činnost, ta už je v podstatě ukončená tím, že se vyply pece, teď už se hledá jedním kupec na ty druhotné činnosti, které tam jsou, to znamená ta společnost bude teď v nějakém samozřejmě pincovečním režimu. a bude se vjednávat s tím, kdo bude mít zájem do ní vstoupit, ale znovu říkám, už ne jako ten, který vlastně rozjede celou činnost, to znamená výrobu ocely a železa, už to spíše bude o rourovně a bude to, já nevím o tom, kdo bude vyrábět další, další produkty, které tam jsou z toho, takže si myslím, že to bude o výrazně menším počtu zaměstnanců, kteří tam budou, já to odhadu, že to bude z nějakých šestitisíc redukováno na tisíctisíc pětset. Ještě tady píšete, že nám předhazují, že jsme vyhráli volby do Evropského parlamentu, myslíte, a že jsme odstaveni. Ono je někdy lepší být odstaven, ale zachovat si tvář a odejít se vztyčenou hlavou a hajzajmi těch, kteří nás volili, než se zaprodat a vyměnit. křesla v Evropském parlamentu za náš program. Toto neuděláme, neudělali jsme to a neuděláme to ani v rámci Národního parlamentu. To vám mohu garantovat. Co se týká korespondenční volby, ano, máte pravdu, že Senát nechal korespondentční volbu projít a co uděláme my, až budeme ve vládě, tak pochopitelně naším zájmem je, aby korespondentční volba nebyla, respektive aby to nebylo tak nespravedlivé, jak je to není. Co uděláme, samozřejmě to ještě uvidíme, záleží taky na tom, s kým budeme případně vládnout a tak dále. Jim to všechno provídá, oni se omluví a je to OK. Tak v zásadě jenom jste řekla to, co jsem tady už zaznačoval. Karel, moje dcera pracuje v kubosvětě v Sezimově. Ústí také čekají na výplatu od úřadu práce. Tak díky za informaci, já to nevím ani. Ještě Klára se ptá. Pan Havlíček, jak je močný, že europoslanci jdu do důchodu v 63 letech? Tak oni půjdou. brzy ještě s vysokým platem a my občané půjdeme v 70 letech s almožnou nebo nepůjdeme vůbec. Tím, že jste europoslancem, tak si vlastně řídíte pravidly, která nejsou ustanovena v České republice. před mnoha a mnoha lety, už fakt nevím, kdy to bylo, bylo rozhodnoto, že tam to byl ten nárok vznikat od 63. let a ta částka, která je tam dneska, pro těch, kteří musí absolvovat ale ten pětiletý mandát, tak tuším, že někdy okolo 95 tisíc korun. Ano, máte pravdu, takhle je to nastaveno, je to samozřejmě obrovský benefit pro kohokoliv, kdo tam vlastně odslouží těch pět let. Druhá věc je ta, jak je to u nás, Víte, že jsme byli proti tomu, aby se zvyšoval věk odchodu do důchodu a jsme kategoricky proti tomu. Navíc prostě ten účetní přístup té vlády v tom, že spolehá na to, že ti lidé budou bez problému zaměstnatelní, tak podle mého názoru i věštění z křišťálové koule. Nevíte, jak bude vypadat trh práce. a jak jí budou mít na trh práce nové technologie, umělá inteligence atd. Navíc to, že se někomu zvyšuje věk dožití, ještě neznamená, že se dožívá ten člověk toho vyššího věku v dobré kondici a jsem zvědav, co se bude dít nebo co by se dělo. Věřím, že se to změní a že to nakonec nedopadne tak, jak to ta vláda plánuje. co by se dělo, kdyby ti lidé byli nezaměstnatelní, jinými slovy skončili by stejně na úřadu práce, brali by podporu. Já jsem samozřejmě pro, aby lidé pracovali, pokud mají chuť a jsou v dobré fyzické kondici, to znamená, nikdo přesně nikomu nebrání, aby když je v dobrém stavu, aby pracoval třeba v 70, v 75 letech a naopak motivujeme lidi, aby to pro ně bylo zajímavé, to znamená, pokud bude pracovat, tak aby z toho měl určitý benefit, to si myslím, že je fér. Chceme-li udržet růchodový systém a zabránit těm změnám v rámci demografické křevky, která se zjavně zcela měnit bude, tak musíme především dostat nové peníze do systému. A to jedna tím, že se vytvoří další pilíř spořící s garancí státu a drva tím, že se zabezpečí dostatečný ekonomický růst, což neříkám jenom názor mu, ale je to názor například šéfa věhlasného Max Plan Institutu právě z té sociální oblasti. Ondřej, dobrý den, zjistil jste prosím, jak dopadla žádost u ministerstva financí o rozpočetě, jak avizovala paní Šilerová panu Staniurovi na tweetu 4.7. Myslíte se, že stávka či stávková pohodlnost bude mít nějaký tížený efekt? Já vím, že paní Šilerová to velmi silně argumentuje v uči panu. Staniurovi ale nezjistil jsem fakt, jak dopadla žádost, pokud tam vůbec nějaká byla u ministerstva financí, ale je celozjevné, že pan minister Staniura nechce přijít s tím svým návrhem, protože narazil celozjevně, začínají se mu stavět na zadní jeho koaliční partneři, jednotliví ministři, kteří už bojují pochopitelně o vôlební body roku 2025 a chtějí si vyboxovat maximálně možné peníze a on je dneska pan minister financí samozřejmě. v obrovských kleštích, protože na jednu stranu chce uhrát nějaký přijatelný rozpočet, na druhou stranu už se mu z toho stává trhací kalendář, co se bude malhávat. Ty první tři roky mu nedopadly úplně tak, jak očekával, takže je celé zjevné, že to bude ministr, který udělá největší shodek za ty čtyři roky svého vládnutí, pokud tam bude dokonce vůlebního období, což je pravděpodobné. Ano, bude to výrazně více, než bylo za nás v těch posledních čtyři letech, když jsme byli my. A pochopitelně je pravda, že my jsme tam měli covid, takže jsme to museli zvýšit ten dluh. Oni tam zase měli energickou krizi, ale to jejich zvýšení bude nevýrazně vyšší. To už je celá zjevné. Dokonce za tři doky udělali větší schodek v součtu a rozpočtu, než my za vládnutí nebo spoluvládnutí, ano, v horizontu 8 let. Tak máte nějaké informace o tom, jak se bude řešit nefunkční digitalizace stavebního řízení? Tak z mého pohledu prvním, co by mělo nastat, je okamžitá rezignace pana ministra Bartoše, který pohnojil úplně vše, co se pohnojit dalo. Uvidíme, jestli na to bude mít dostatek odvahy a tím pádem by asi piráti skončili ve vládě, protože se nedovedu představit, že by to mělo být jinak. Uvidíme, jestli pan premiér to bude dále vymlčovat, ale myslím si, že bude, protože za prvé je to jeho způsob řešení problému a za b. sází na to, že teď budou dovolené a že do té doby si to snad maličko zpraví a pak děj se bůle boží a uvidí se. Oni se vůbec neuvědomí, co vlastně všechno způsobili. Oni nemají zrnko z odpovědnosti. Oni v podstatě přemýšlí pouze politicky, co jim to přinese, co jim to nepřinese. Ale to, co se děje na tom trhu, to, že lidé nemohou stavět, to, že se nemůže kolaudovat, to, že udělali obrovský problém na úřadek, to, že investoři dneska neví, jak mají postupovat, to je něco, co je pro mě naprosto nepochopitelné. Já rozumím tomu, že něco nedopadne. Ale to, že věděli a nemohli, nemůžu tvrdit, že nemohli nevědět, co nastane od toho prvního sedmí, protože to v podstatě viděla celá odborná obec. A přesto do toho šli. To je to, co jim na tom vyčítám úplně nejvíc. Oni měli možnost ještě včera rovnou zatáhnout zaduštní brzdu a říct pojďme to odložit, pojďme je postavit, konečně jelo se takhle desítky let a pojďme to posunout o půl roku nebo o rok. Ale jenom politický chtíč toho, že nechtějí dopadnout jako poražení a nechtějí přiznat chybu, tak si vzali jako rukojmí obyvatele, stavaře, investory firmy, ale finále i státní nebo zaměstnace veřejné sféry na úřadech práce. A tohle to jim prostě nesmí, nesmí projít. Marie se ptá, dobrý den, pane Havličku, co je pravda na tom, že Maďarsko je bez ropy, Ukrajina jen to zastavila? Ano, máte pravdu, Ukrajina vypověděla smlouvu Luke Oyulu, což je i jeden z dodavatelů ropy, který vlastně zásobuje přes ropovod družba, což je fatální pro Maďarsko a velmi, velmi nepříjemné pro Slovensku a jiné slovy pro společnost MOL. A to samozřejmě budí obrovské emocie, jak v Maďarsku, tak na Slovensku. Maďarsko pochopitelně se brání tím, že budou se bojkotovat některé další schválení v rámci Evropské unie, Evropské komise. a hlavně potom v různých evropských rad, čili rad ministrů, opatření, které jdou směrem na Ukrajinu. Ale pochopitelně klidné není ani Slovensko, protože těch, kdy jste to měli dotknout, pokud se nepletu někde na úrovni 40%, čili o 40% méně, by měly jít ropy pro klíčovou slovenskou pro firmu, která je situována na Slovensku pro Slovnav, což by samozřejmě byla dalká rána, nepletuli se, tak tedy teď zase Slovensko chce udělat odvedné opetření na Ukrajinu tím, že by jim omezila dodávky elektřiny. Prostě je to provázané a tohle to skutečně chytré rozhodnutí nebylo, takže uvidíme, jak se to bude vyvíjet dále. Aktuálně to vypadá, že Německo, Francia a spojené státy v příštích letech budou mít sestupný pát dolů s ekonomikou. Kam by se tedy měla Česká republika uvírat? Máme v České národní bance americký dolar jako rezervu. Naopak, Indie, Afrika posiluje, píše stopy a zavedené burzy píšete a platby SWIS, asi jste mysleli SWIFT, země opouští a vznikají nové. Váš pohled děkuji. Tak to je na delší dobu. Obecně se ale nedomnívám, že bych dolar, je to tady dokonce píšete v rámci rezervní měny a tak dále, měl nějakým zásadním způsobem oslabovat. Je pravda, že maličko se snížil ten vlev toho dolaru, jakož to rezervní měny, ještě před někdy čtvrtstoletím. To bylo na úrovni 70%, čili 70% rezervních měn byl právě dolar. Nyní je to asi o 10% méně, ale rozhodně se nekoná nějaký zásadní nárůst třeba čínského yuanu, který se pohybuje napletulství někde na úrovni 3%. Druhá, jinak nejvýznamnější rezervní jměna je euro, pak jen, libra a tak dále. A co se týká toho dolaru, tak pohobitelně dolar je klíčový a stabilní ve smyslu transakcí je pohodlný, kde se uvědomí, že ta infrastruktura, která je tady za deseti leti vytvořená, tak je pohodlná. a proto je ten dolar využíván, mimo jiné je stabilním a je půvěryhodným a prediktabilním i z úhlu pohledu toho, že je predikovatelná centrální banka ve spojených státech, na rozdílu třeba od čínské centrální banky. To, že samozřejmě, mimo jiné, ještě tady píšete ten svift, to znamená, když se podíváte na ty mezinárodní operace, tak jednoznačně tam ten dolar dominuje. Takže asi bude maličko ztrácet na tom významu, S tím bych asi i souhlasil, ale nemyslím si, že by se stal druhořadou měnou a nemyslím si, že to bude mít nějaký rychlý průběh. Spíše si myslím, že maličko se sníží ten vliv toho dolaru, ale že stále bude jakožto hlavní měnou. Tak, Irena. Dobrý, nemyslíte, že zahraniční voliče v rámci korespondentní volby, kteří budou svým hlasem ovlivňovat vývoj v České republice, budou také platit koncesionářské poplatky? Mají mobil, sledují českou televizi, abych měl správné info, odpověď znám, co vy. No tak vy odpověď znáte, já ji znám taky. Ochobitelně nebudou platit koncesionářské poplatky ani nebudou zatíženy jinými povinnostmi, jakožto lidé, kteří jsou tady u nás. Lubomír. Pane Havlíčku, v Maďarsku a Polsku snížili DPH na potraveny, zastrupovali ceny pohonných hmot, ale ekonomika jim jde nahoru a platy v Maďarsku plus 13,5% a v Polsku 9,5%. Proč to Fialovi neomlátíte o hlavu? Tak já myslím, že to sledujete a není den, abychom neargumentovali, abych nevyužíval nějakých grafů, čísel a tak dále, neukazovali ten hospodářský debakl. Vy zde píšete o tzv. reálné mzdě. Ano, máte pravdu, že Česká republika má jeden ze nejvyšších pokles reálných mest vůbec ze všech zemí o ECED v Evropské unii úplně jednoznačně. A co se týká těch čtyřech zemí, myslím tím Vyšegrádskou čtyřku, tak tam nám bohužel už docela zásadním způsobem ujíždí vlak. Zatímco ČR někde na úrovni mínus tuším pěti procent, tak tady vidíte, správně píšte v Maďarsku někde plus třináct a plus procenta atd. To znamená, ten rozdíl je velký a snažíme se to dnes a denně skloňovat. To myslím si, že musíte vidět. Ano, je pravda, že někteří mudrlanti, kteří mají za každou cenu ten důvod nás trvali kritizovat, ukazují, jak jsme preferovali to maďarsko-polsko atd. A jakže dopadly špatně ti Maďaři atd. Tady na tomto vidíte, že to tak úplně není. Samozřejmě, když vždycky vysuznete nějaké číslo, tak dokážete se na něčem otočit. My jsme nikdy netvrdili, že u nás musí být bez zbytku zastropovány ceny pohonných mod. My jsme tvrdili, že v případě, že se neudělá nic s cenami energii, jakože ta vára to nechala víceméně volně, tak pak uvažujeme o tom, že bychom třeba krátkodobě zastropovali ceny pohonných mod. ale nikoli jako v Maďarsku, kde to udělali úměrně velkou částku a navíc tam nekompenzovali nic s těm prvozvolu mezi někde majích čerpadě, ale i tak to tam nedopadlo žádným fiaskem, že tam jednu sobotu měli delší fronty, tak to si myslím, že ty Maďarže rádi obětovali tomu, že neměli po dobu jednoho roku úplně proušvěhové ceny a pohoní hmot. Ale musíme se na ty ekonomiky dívat jaksi v celém kontextu jako i jiných ukazatelů, nejenom reálná mzda, hrubý domácí produkt, inflace. Udále, to ještě mě napadá, míry nezaměstnaností a tak dále, tak až na tu nezaměstnanost, která je dána historicky, tak jsme na tom prach bídně a takřka všude uzavíráme. Žebříčky evropské, a to jenom podotýkám, že těsně před covidem jsme byli, když ne premianty, tak jsme rozhodně byli zemí inspirativní. Petr píše, Petr Fiala napsal na Facebook, že patrioti jsou proroští. Proč CSAB nenapíšete, že na Facebook status? Pane premiére, pokud chcete s námi vládnout příštím v levním období, odpuste si tyto komentáře. Tím byste naštval celou ODS, koalici Spolu a všechny voliče pětě koalice a hodil do nich vědle a tak dále. Zkrátka je naštvat. A víte, Petře, že nám nejde o to, abychom někoho naštvali. Nám jde o to, aby už nenapáchaly žádné další větší škody. To znamená, aby už příliš netvořily. My už jaksi neutočíme na ně, proto aby jsme oslobovali. Oni se v podstatě oslabují sami. My dnes se snažíme vysvětlovat lidem a jezdíme město od města, obec od obce. Včera jsem měl několik zastávek v Karlovarském kraji, jezdíme dále a dále. Vysvětlujeme, co budeme dělat po volbách. Vysvětlujeme, jak uchopíme hospodářskou politiku, zdravotní systém, růchodový systém atd. Netvrdíme, že na všechno máme patent na rozum. I my měníme na některé věci průběžně názory. ale mohu vám garantovat, že budeme připraveni na vládnutí. A to je tam, co se dneska soustředíme a pochopitelně ukazujeme i jich pochybení a snažíme se vám v kontaktní kampani vysvětlit to, že nespína se tu situace, že bude vládnout tahle štělina nesourodá pěti koalice od Šumavě k Tatrám, tohle tu zemi akorát devastuje. To je to, na co se soustředíme a vás chceme přesvědčit tím, že máme tváře, že máme lidi, že jsme zodpovědní, že se necháme nic k tím zkorumpovat. Ale ano, děláme chyby. A nemáme a neměli jsme problém někdy chybu přiznat, ale také se umíme z těch chyb poučit a umíme hledat, jak se nápravu. A to si myslím, že je zásadní rozdíl od tohleté šilené vlády, která si nepřipustí jakékoliv pochybení. Maria Rekušan chystá lustrační zákon. Co to znamená pro Babiše? Tak uvidíme, co pana Rekušan přichystá, nebo ne. Samozřejmě, že jejich zájmem je jedno jediné. Nikoliv úspěšně vládnout a spravovat dobře tuhle zemi. Ale mstit se a dostat pana Babiše z politiky. Tak vidíte, že zatím se jim daří přesně pravý opak. Hnutí ano, posiluje a pan Babiš je v plné síle a v plné polní. Jiřík, dobrý den. V prvním kole francouzských voleb volilo ve věkové skupině 18 až 35 let 43% levicovou koalici a 32% lepenovce. Macron u této skupiny získal pouze 11%. A Jiřík ještě píše dál. Teď k tomu mám otázku. Nepotřebují mladí spíše pevné ideologické vyhranění než pragmatickou a centristickou politiku? Není tohle handicapem? Ano, u mladých, i když se to zlepšuje, díky. Dobrá otázka. Vždycky si všimněte, že když se beru pití, Přemýšlím se vám na tím, odpovím. No, když se na to dívám, v zásadě si myslím, že máte pravdu. Že mladí jsou více ideologicky vyhranění nebo minimálně vyhraněnější než lidé střední nebo starší generace. Myslím si, že to je i logické, protože když jste mladí, tak jste plný elánu a chcete měnit svět a hledáte jednoduchá řešení a ta ideologie vám do značné míry umožní. být v jakémsi jasném, jednoduchém řešení, jediném takzvaně možnému. Co jste starší, o to více zjišťujete, že ta pravda je někde uprostřed a jako člověk starý o tom zjistíte, že kolikrát některé věci byly skutečně třeba i nejivní, které jste vnímal jako mladý člověk. Ale to je normální, to není výtka, to je realita. A ano, odsuhat člověk starší, o to má nejenom větší nadhled, ale o to více je pragmatičtější, na celou řadu věcí nahlíží daleko realističtěji. A k tomu jde každý mladý člověk v nějakém středním či pokročilejším věku. Takže máte možná pravdu, že skutečně těch mladí se potom více upínají k těm stranám, které jsou ideologicky vyhraněnější. My to nemáme samozřejmě v tomhle tom jednoduché, A nové dominantní stranou, největší stranou České republice, kde za námi více jak třetina obyvatel, víte, že potenciál máme dokonce ještě větší, míříme až někdy na 40 % potenciálu, což je něco, co tady historicky jsme nikdy nebyli v takhle dlouhém období. A i když se nám všichni vysmívají a už tvrdili, že tady dávno nebudeme, tak k podivu, nejenom že tady jsme. ale dokonce posilujeme. Myslím si, že tady nebyla historicky žádná strana v takhle dlouhém období, která by se udržovala takhle na stabilní podporu. Ale je jasné, že samozřejmě nemůžeme natchnout úplně všechny. Pokud se napletu, tak i u těch mladých už jsme se staly jedničkou, byť těsně u těch starších, tam jsme naprosto dominantní a nemůžeme jak si chtít potom získat úplně všechny, to prostě pravdou je, takže musíme logicky vyvažovat naše činy a akty tak, aby jsme si udrželi logicky i tu starší generaci, která je pro nás velmi důležitá, ale víte, že Amat právně tu píše, že u těch mladých posilujeme, to je jednoznačné v té poslední době. Tak checkset nám píše, že se check pokrůčku blížíme k tomu, co nám stále říká, čili vystoupení z EU. Mílí se chexit, neblížíme se k tomu a rozhodně nic takového od nás očekávat nebude možné. Mirka, dobrý den. Jak je to s novými volebními pravedly, ustanovenými kvůli korespondenční volbě? Nejsou tam chyby, není možné volit dvakrát. Tak já jsem proti korespondenční volbě, ale nemyslím si, že by tam byly takové chyby, které by umožňovaly volit dvakrát. Ruku do oně za nikoho nikdy nedám. Z tohohle bych úplně snad obavu neměl. Obavu mám s jinými věcí, dám se k odespořenční volbě. Marek. Pane docente, mohl byste mi vysvětlit, proč se vaši europoslanci zdrželi přihlasování o rezoluci, která uráží a ostrakizuje Maďarsko za jeho mírové snahy? Koho jiného by takhle narychlo přijal jeden prezident, tři světové státníci a tak dále, než Viktora Orbána? Tak zřejmě myslíte, rezoluci, která byla, tuším, je to asi týden, která nebyla úplně jaksi na Maďarsku, byla toho rezoluce o Ukrajině, kdy se vyjadřovala podpora či nepodpora Ukrajiny. My jsme se zdrželi, ačkoliv víte, že jsme Ukrajinu vždycky podporovali a podporujeme a budeme podporovat, ale zdrželi jsme se z několika důvodů. Jedním z těch důvodů byl ten, že jsme tam měli přijmout to, že budeme dávat tuším 0,15% povinně na podporu Ukrajiny v rámci vojenské pomoci. Nevím, proč by nám někdo měl určit, jestli to má být 0,15 nebo 0,20 nebo třeba taky 0,05. To je na každé zemi. Jedna věc. Druhá byla tak, že se nezvratně Ukrajina stane členem NATO. Jak můžeme říct nezvratně, když nevím, jak dopadnou mírová jednání, která se snad už blíží a uvidíme, jestli to bude součástí různých podmínek nebo ne. Další z těch věcí bylo mimo jiné i to, co zde píšete, to znamená odsouzení činu aktu Viktora Orbána v těch posledních týdnech. Ale na druhou stranu potvorem Ukrajinu, čili ano, udělali jsme to tak, že jsme kvůli několika důležitým věcem, včetně toho, co píšete, se zdrželi. Tak, Martin. Pane Havlíčku, jak je možné, že na Slovensku a do Maďarska ropa neteče a k nám ano, jsme přeci na stejných trubkách. Jo, to je dobrý dopas, Martine. Ano, jsme na stilných trubkách, je to o ropovodu družba, ale pozor, do něj vlastně jdou produkty vícerofirem, mimo jiné, lukoilu a vlastně oni vypověděli, dnes nebo dali embargo na ropu z lukoylu, ale Transneft, což je další dodavatel, který právě dodává českým subjektům, tak ten tam proudí dál. Jinými slovy, oni odliší toho, jestli tam teče ropa od toho či onoho dodavatela. Tak proto se nás to netýká. Může se nás to dotknout v nějakém čase přes hotové produkty, které se potom udebídejí od slouhnaftu. Dobrý večer, Karle. Kdy se budou zvyšovat platy u všech zaměstnanců a zdravotníků, když se neustále zdražuje všechno? Tak pokud to sledujete, tak jedná se, zřejmě myslíte tedy zaměstnance, veřejné sféry. Co se týká privátní sféry, tak tam je to vždycky po dohodě v rámci třeba odborových organizací nebo v rámci vyjednávání s vlastníky. Co se týká veřejné sféry, tak teď se o tom jedná mimo jiné. Dneska půjdu dál v těch komentářích. Až budu večer s panem Jurečkou a s panem Středulou, tak tam zřejmě bude i toto otevřeno. A mě tam nejvíc vadí to, že vláda opět alebisticky od toho utíká, jde na dovolenou místo, aby tady rozhodla před dovolenou, jak podle mého názoru i v zásadě správně k tomu vzývají odbory. Ta vláda musí říct tedy, co udělá. Buď vyjde vstříc odborům, nebo odbory hodí a tím pádem zaměstná se totálním předpalbu, nebo udělá nějaké kompromisní rozhodnutí, ale hlavně ta vláda musí rozhodovat. Všimněte se, že jeden z největších problémů tahle vlády je to, že tahle vláda neumí a bojí se rozhodovat. Oni se bojí rozhodnutí jak vlastního stínu pomalu. Prostě neuvěřitelný. Já chápu to, proč to odkládá na konec srpna. Je pravda, že Ukrajina uzavřela kohutky Maďarsku, něco jsem zaregistrovala a tak dále. Ano, už jsme tady o tom diskutovali. Zase RK, Petr se ptá, dobrý den, dnes podle Pekarové vláda sliby plní, jen o nich veřejnost neví. Vláda splněla stovky slibů, problém je, že lidi si pamatují ten jeden slib o nezvyšování daní. To je na chocholouška. No, na chocholouška je celá vláda, tak samozřejmě, že některé své programové cíle plní, to nemůžeme říct, že by neplnili vůbec nic, ale bavíme se o těch zásadních. Co zde rozvířilo diskuzy v těch posledních měsících? No tak daně. Tvrdili, že nezvýší daně, zvýšují je všude. Co zde rozvířilo diskuzy? Důchody. Svolasíte se mnou, penzijní systém a tak dále. Tvrdili ještě na konci roku 2022 podobně jak s těmi daněmi, že se nezvýší věk odchodu do důchodu. Prásk zvýšil se. Tvrdili, že se nesáhne na valorizace. To tvrdili ještě v lednu 2023. V únoru už to bylo všechno jiné. Takže změnila se valorizace, odrbali se důchodci. Dále, nevím o čem, co mů A konečně je ta korespondeční volba. To je zajímavé. Ještě v roce 2020 říkal Petr Fiala, když byl v opozici. že to je sociální inženíring, nebezpečný sociální inženíring a pan Skopeček, ekonom ODS-ky, ten se vysloveně postavil v té době proti korespondenti volbě. Dneska Petr Fiala, ten se tváří, že jak vše nejrůžovější, tak jak může být a nejideálnější s korespondenti volbou a pan Skopeček radši se k tomu nevyjadřuje. Můžeme vidět reál konec aut na spolovací motory, nedopustíme, hlasovali pro emesní povolenky a tak dále, tak dále. Takže to jsou věci, které lidi trápí. To, že splnili nějaké věci, které možná ty lidi netrápí zas až tolik, je věc jedna, ale v těch hlavních tato vláda se lhala. No a to je třeba jim neustále připomínat a my to dělat budeme, protože plnit sliby jin základních předpokladů toho, aby ta vláda byla příště zvolena, nebo ta koalice. Já jsem přesvědčen, že si to nezaslouží. To znamená, není možné je volit. Josef, co říkáte na nové členství pana Farského výboru EU pro průmyslu, výzkum a energetiku? Předpokládám, že má z těchto odvětý letité praktické i politické zkušenosti. Já se přiznám, že to ani nevím, že pan Farský je v tomto výboru. Josef, jaký je váš názor ohledně Spojených států a Donalda Trumpa? Myslíte si, že když vyhraje v USA volby, takže bude posun nějaký, co se týče Ukrajiny a Ruska a jaký máte názor USA a Rusky a Číny? Bude tam změna a tak dále? Názor na Spojené státy to by bylo hrozně dlouhé. Já mě je známu, že jsem fanda Spojených států. Léta jsem tam jezdil, obchodoval jsem tam, zakládal jsem tam hub pro menší a střední firmy. Mám tam spousty přátel, miluji americkou muziku, ale to neznamená, že tam nevidím celou řadu chyb, které tam jsou. Co se týká teď té situace, která je, tak Joe Biden odstoupil v zásadě tak, jak se asi dalo očekávat, protože myslím si, že snad nebyl nikdo na světě, kdo by se domníval, že by prezident Biden byl schopen vykonávat řádně ještě celé nové funkční obroví. Už dneska je to na hraně a skoro si troufám tvrdit, že už dneska je to za hranou. Nedvedu si představit, jak by to bylo za tři, za čtyři roky. Ta diskuze byla, kdy tak nastane a jestli to ještě demokratům pomůže nebo ne. Tak vidíme, může tam být zajímavá zápletka. Já se domnívám, že Donald Trump je lepším kandidátem. Jak se to projeví vůči vztahu Ukrajine a tak dále, z mého pohledu se to projeví. minimálně proto, že Donald Trump bude mít volnější ruce pro jakákoliv řešení, protože v tom nemá nainvestováno tolik politického kapitálu. Zatímco Joe Biden a pochopitelně i dnešní kandidátka a jeho víceprezidentka v tom ten politický kapitál mají. To znamená, daleko hůře se jim bude případně vyjednávat. Tak uvidíme. A jinak, co se týká Číny, tak tam si myslím, že bude dost nekompromisný Trump. Všimněte si, že i při posledním vládnutí tu Čínu docela střihal, vůbec se s tím nepádal. On tam měl Mike'a Pompea, který předtím byl v tajných službách a tento Čínu měl teda fakt v hledáčku. Asi měl možnost o tom mluvit jak s Mike'em Pompeem, tak i s Donaldem Trumpem, když jsme ho navštívili. Mike Pompeo potom byl tady v České republice. Takže musím říct, že tyto nasadě dohodně tvrdý tady kurs vůči Číně. Zajím Tak neumím si představit, že by se takto nepovedlo něco vám jako to stavební řízení, píše ještě Rka, to by byla dehonestace, to by byl už plný Václavak. Milion chvílek nevím, kde tahleta parta zamrzla v těch posledních letech, tak z toho si asi uděláte závěr, jak byly a političtí. a jinak nás moc zdraví. Alena, vyhráli jste volby, 108. Mně přijde nedemokratická, rámcový. Pokud vítězíte v parlamentní volbách 2025, zrušíte korespondeční volbu, pokusíte se vyvázat z koupě pro nájemu F-35. Ty F-35, pochopitelně, nejsou jednoduché ve smyslu vyvázání seznamu. Musíme zjistit, co vlastně v té smlouvě všechno je. co by nastalo, když by se spozdili dodávky a tak dále. Ale že se budeme revidovat vše, co tato vláda udělala, na to vemte jet, ale samozřejmě nemůžu vám slibit, že zrušíme úplně všechno, co tato vláda zavedla. To by bylo jaksi, jaksi, jaksi, zase velmi populistické. ale napíše, jste pro mě, jednička, pane Havlíčku, moc rád vám, děkuji, umíte obhájet své názory, faním vám, děkuji za vaší práci a já zase děkuji za podporu věra. Mrz mě, že vaše výhra v EU nedopadla podle našich vašich představ, k čemu ty volby nakonec byly, ale ona dopadla podle našich představ. Věřte tomu, že jo, nežijte v filuzích, že by jsme tam byli schopni, kdyby jsme byli ve frakci Renew, udělat něco zásadního. Pokud ta frakce přijala nakonec ten svůj program tak, jak ho přijala, nevzala ani zlomek našich požadavků, tak je jasné, že ten establishment té současné Evropy nechce žádné zásadní změny. Kotvili si ho nebo udělali si ho tak. aby tam si zachovali svoje vlastní fleky, flíčky a svůj vlastní pseudovliv. Teď se budou v Bruselu utvrdzovat v tom, které všechno dělají skvěle a jak budou posilovat konkurence, schopnost a jak se budou snažit zase ze všemi jednat. Ve finále se nezmění nic zásadního a to pro tu Evropu není dobré. Jsem přesvědčen, že ti, co tvrdí, že my máme snahu destruovat Evropu, takže nepochopili vůbec, o čem ta Evropa současná je. Právě tím, že si budou tvrdit, jak to dělají dobře a neudělají žádnou zásadnější zm Naopak ti, kteří pojmenujou problém a kteří se snaží ten problém řešit, tak ty obvykle k nějakému výsledku dojdou. Takže budeme bojovat dál, ano, bude to v opozici, ale je čestnější někdy skončit jako opozice, než sklonit hlavu a stříhat metr podle toho, jak oni pískají. Tak a já budu muset končit, jdu za chviličku na novou, doživého vysílání. tady ještě píšete v Slovensku a Maďarsku uzavřeli elektřinu, tak já si tím nejsem jistý, jestli tak udělali, ale vím, že to tam bylo i na stole. Dáme Česko dohromady. Není to úplně poslední správa, protože tady ještě je celá řada dotazů, ale nezvládneme všechno, ale líbí se mi, že jste optimistický a já s vámi souhlasím. Ano, dáme Česko dohromady a jenom podotknu, že uděláme z Česka opět zemi pro budoucnost, ale musíte nám v tom pomoct. Jenom připomínám, že neděle nejedeme v průběhu letních měsíců, na konci serpna už nejedeme opět i na neděle, takže se na vás budu těšit opět příští středu. Připravte si dotazy, nějaké téma, určitě nejdeme, do té doby se opatrujte a pokud jste nedovolené, tak si ji uživejte. Odpočívejte a mějte se hezky na shranou.Kopírovat text

Vládní loď jde ke dnu a pomatení Piráti tančí na palubě. To, co předvedl Ivan Bartoš s digitalizací stavebního řízení, vejde do dějin jako nejvíce zpackaný projekt české veřejné správy. Vinu nenesou jen Piráti, ale i premiér, který jako vždy mlčí. Více o hrobařích stavebního zákona a o tom, jaké to bude mít dopady na Česko, dnes v 18:30 v živém vysílání pořadu NA ROVINU. Těším se na vaše dotazy.

Screenshot není k dispozici