← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 00: mohli jsme mít klidný evropský život, superfleky a takzvaný, s důrazněmi slovo, takzvaný bruselský vliv. Stačilo jediné, přihlásit se k eurofederalistickým cílům. My jsme tak neučinili. Proč? Protože nekšeftujeme. Nekšeftujeme s důvěrou našich voličů. Prosím zapamatujte si to. a hlavně vítejte u mého pravdelného pořadu. Na rovinu, tak jako vždy, vysíláme živě. Moc krát díky za vaše dotazy, za chvíli se jim budu věnovat, už mi jich sem padá obrovské množství dnes. A já zahájím tím, co jsme dnes odprezentovali v rámci speciální tiskové konference z Vídně, ale ještě předtím musím říci, že právě proto, že nekšeftujeme s fleky a nekšeftujeme s důvěrou našich voličů, tak jsme se rozhodli vystoupit z poměrně vlivné frakce Evropského parlamentu, Renew, neboli ALD, ALD je součástí Renew. Ačkoliv na to je třeba říct, jsme v rámci ALD byli dokonce nyní nejvýznamnější přes počet mandátů a v Renew jsme byli druzí nejvýznamnější. Přesto nereflektovali naše požadavky na zmírnění migrační politiky, na přehodnocení Green Dealu a na přehodnocení dalšího posilování eurofederalizace. Jsme přesvědčeni, že jsme na to měli nárok. Pokud jsme někde prví nebo druzí, tak si myslím, že by minimálně se našimi námitky nebo našim poždavky měli v Evropě řídit. Pokud nikoli nezbyl nám nic jiného, než ich jsme odešli. A jsme rádi, že jsme odešli. Nebylo jiné cesty. Já vím, že mnozí mainstreamoví novináři nebo fanoušci Evropské unie tvrdí, že vlastně nerozumíme Evropské unie a že je lepší držet krok, Abych to řekl na tvrdé, održet hubu a mít vlivné posty, po té, že vlastně můžeme teprve oblivňovat tu evropskou politiku. To je přesně ten důvod, proč tahle ta skupina eurofederalistů, nebo progresivistů, to jak to nazveme, naštěstí, zdůrazně slovo naštěstí, začíná ztrácat vliv. Oni tež žijí v naprosto uzavřeném, bruselském, nebo možná říkejme globalizovaném světě. kde se vzájemně v kavárnách Bruselu ujišťují o tom, že oni jsou ti vyvolení a že přesně vědí, jak tedy mají změnit ten svět. Aniž by si uvědomovali, že ten jejich krátkodobý vliv, který mají, ten není dán jejich výjimečností, ale tím, že jim lidé v jejich národních prostředích, čili v jednotlivých zemích, věřili. A že na ně vsadili, že jim dali důvěru. A oni jim naopládku něco slíbili, což je normálně v politice. ale jim je to úplně jedno, jim je úplně jedno, že se něco slíbilo, oni by to naprosto v klidu neplnili, jenom proto, že by to vyměnili za takzvaný bruselský vliv. Na což jsme nebyli připraveni dále se tívat a proto jsme představili dnes novou frakci v rámci evropského parlamentu, nazvali jsme ji Patrioti pro Evropu. Zakládejcími členy, jak už jste určitě zaregistrovali, je hnutí Fides, pana Orbána a Rakouští svobodní. Podotýkám, že se jedná o tři hlavní strany těchto třech středoevropských zemích. Ano, je největší v České republice Fides jednoznačně a svobodní. Rovněž mají našlápnuto na podzim na vítězství v parlamentních volbách. Nicméně tyto tři strany jsou teprve základem. Předpokládá se, že v příštích let se k patriotům pro Evropu přikloní další. Evropské strany a že bez větších problémů docílíme té nutné podmínky, to znamená nejenom 23 poslanců, ale 7 zemí jsme v to přesvědčeni a ty odezvy jsou poměrně významné a dobré. Ta frakce, která vlastně teď vzniká, je reakcí na současnou politiku Evropského establishmentu a máme našlápnuto, a to říkáme otevřeně, k vytvoření opravdu vlivné a velké Evropské frakce. je postavená na úplně jednoduchém principu, a to takovém, že chceme Evropu suverénních států, nikoliv Evropu regionu. To je to, co se nám snaží už mnoho let eurofederalisté vtlout do hlavy. Ten establishment, který jsem tady před chvílí napřel, U něj úplně typické je to, že vlastně on vnímá a tvrdí, ano, vy si samozřejmě můžete dělat ve svých vlastních zemích, co chcete. Vy si něco naslibujete v rámci voleb do Evropského parlamentu atd. Ale pak přijedete do Bruselu a my už vás umravníme. Pochopitelně, že my stavíme a chceme dodržet základní principy Evropské unie. Abych dokonce řekl, že to je jakýsi návrat ke kořenům Evropské unie, to, co my dnes hlásáme. Spolupráce suverénních zemí založená na volném pohybu osob, zboží, služeb, investic a tak dále. Ale fakticky chceme méně vlivu Bruselu a naopak více respektu k rozmaninostém jednotlivých zemí v EU. Nesmíme spolehat na to, že zanhas někdo něco vyřeší. že někdo vyřeší energetický problém v té či oné zemi na úrovni Evropské unie. Mimo jiného na to sázel třeba Josef Siekele, kterou padlo všichni víme. Velké evropské řešení, no i v finale máme nejvyšší náruh cen energii celé Evropské unie. Chceme respekt k evropské identitě, k tradičním evropským náboženstvím, tradicím atd. A v každém případě musíme posílit, To, co dnes upadá, to je evropská konkurenceschopnost. Evropa strácí, strácí vůči spojeným státům, zatímco ještě před 15 lety spojené státy měly 27% podílů na světové ekonomice, dnes mají 26%, vidíte, plus, minus, stejné. Evropa v té době měla podíl čtvrtiny na světové ekonomice, dnes má šestinu před náhádí nás Čína, pochopitelně i spojené Chceme více posílit nezávislost jednotlivých zemí, soběstačnost, ale i nezávislost a soběstačnost celé Evropské unie. Nebojíme se tvrdit to, že musíme posílit energetickou soběstačnost, energetickou nezávislost opět se věnovat těžbě surovin a tak dále. Základ by rozhodně měl být ale v národních institucích. A našim cílem je to, co jsme slíbili vám, co jsme slíbili voličům před volbami do obradovského parlamentu. Jednoznačně spřísnit migrační politiku nebo imigrační politiku. To znamená změnit migrační pakt. Z toho nesmíme ustoupit. Chceme změnit Green Deal a to do podoby, který do značné míry už odpovídá současné situaci v Evropské unii. Jak už jsem říkal, ztrácíme konkurenceschopnost a bohužel se rozevírají sociální nožky, kdy vlivem v dekarbonizace a vlivdem nezvládnuté klimatické politiky se stávejí ještě chučími. Ano, chceme prodloužit a nebo zrušit zákaz aut na spalovací motory. zrušit emisní povolenky do domácností, což bylo připraveno za naší vlády, myslím tím za našeho předsednictví, kdy se rozšiřují emisní povolenky i na fosilní paliva a na auta na spalovací motory od roku 2027 a na budovy. Chceme přehodnotit systém tvorby cen za emistní povolenky pro firmy a pro energetiku a pochopitelně cílem snížit tyto ceny, které vytváří právě z Evropy nekonkurenceschopný kontinent a zajímavá průmyslová země na to nesmírně doplácí. Chceme prosadit rovné postavení jádra a obnovitelných zdrojů, protože jádru je přece bezemistní zdroj. Navíc je to zdroj, který je na 60 let. zdroj, bez kterého se neobejdeme v Evropě. Vzpomínám si, jak v roce 2019, když jsem přišel s oživením jaderného programu energetického pro Českou republiku, jak se mi smály v Evropské unii, jak se mi smály v Evropské komisi, dneska ty země, které se tenkrát smály nejvíc. začínají buď prodlužovat svůj jederný program, anebo dokonce začínají budovat další nové bloky. No a nesmíme se bát, jak už jsem zde říkal, natvrdo říct, že chceme opět nezávislost na bázi těžby surovin. Není možné, abysme zejména z energetického úhlu pohledu byli závislí na dovozech. To, co nastalo v těch posledních 10, 15, 20 letech. A jestli se bude plyn dovážet ze Spojených států, z Kataru nebo z nějaké jiné země, je věc druhá o naším cílem, by mělo být, abychom pokud možno minimum dováželi, jinými slovy, abychom tady budovali zdroje, abychom tady těžili suroviny a abychom zde si zachovali soběstačnost nejen pohobitelně energetickou, ale i průmyslovou, potravinovou a tak dále. Co vlastně říkám? Říkám náš program do Evropského parlamentu. S tím jsme tam šli a z toho necukneme. Takže toliko k tomu, co se dnes odehrálo a uvidíte, jak se to bude vidět v těch příštích dnech. V každém případě si myslím, že to je revoluční podčin v rámci Evropské unie a uvidíte, že to bude poměrně významná frakce. Živáč na víkend jsem dnes vzal trochu nepoliticky mimojné, protože se jednalo o takřka-slovenský týden, který jsme v ČR měli. Navštívil nás poprvé prezident, jakožto prezident Petare Pelegrini a opět byl zde uspořádán česko-slovenský diplomatický večer, kam každý rok chodím a i tentokrát jsem tedy měl možnost tam říct si všem účastněním několik slov. Já jsem to vzal jinak a připomněl jsem to, co nás spojovalo. Vzpomínáte si ne Alba Convergencie a poté Divergencie? Nebo na kapelu Průdy, ale hlavně Collegium Musicum, vzpomínáte si? na klávesového mága z Bratislavy, Mariana Vargu. Ano, Collegium Musicum, já jsem nazval, a nejenom já, mnozí odborníci, tak tvrdí stejně, byla nejprogresivnější kapela celého východního bloku. To, co dokázala vytvořit tahle ta bratislavská part, jako byl Marian Varga, Fedor Frešo, Dušan Hájek, Griglák a tak dále, to bylo něco neuvěřitelného, a i ortodoxní jazzrockoví muzikanti z České republiky, z Prahy, kteří trošku ohrnovali nos, protože byly opravdu výjimečné osobnosti nad některými kapelami, tak kdykoliv zavalil Marian Varga, tak velmi rádi přijeli do Bratislavy točit s ním. Desky. Já jsem připomněl ta arba Convergencia Divergencie, pěsně z Kolovrátku, ale jako živáč na víkend jsem vám dal úžasnou skladbu, která byla taková jakousi hymnou, vůbec kolegia v muziku, a to byl homič Johana Sebastiana Bacha, jakási hold, který vzdali právě Johanu Sebastianu Bachovi. A kdo máte chuť, tak si to puste na mých sítích. V každém případě. Myslím si, že stojí za to kolegium musicum občas oživit. Geniální kapela. Pojďme na vaše dotazy. Dagmar. Dobrý den, pane Havlíčku. Co je to za navrhnuté nové daně? Jak říkala pani Šlerová na premié, mohl byste prosím více povědět? Děkuji. Ano. Teď to zjednoduším, když vlastníte nějakou nemovitost, třeba byt, nebo garáž, nebo třeba nějaký pozemek, a uplyne lhůta deseti let od jejího pořízení, a vy prodáte tuhletu nemovitost, tak z toho neplatíte daň. To je ta desetiletá lhůta. A vláda se nekompromisně snažila podsunout do změny zákona to, že tato luhuta platit nebude. Aniž byste podnikali s tvou ninovitostí. Takže zjednoučně řečeno, měli jste byt a pronajili jste ho na jeden jediný den někomu, měli jste garáž, kterou jste na jeden jediný den pronajali, a nebo nějaký polek, který jste na měsíc někomu pronajali, nebo třeba na dokter jedno, tak před pár týdny vložila do e-klepu materiál, který by byli-li by nakonec schválen, znamená to, že se toto všechno brutálním způsobem zdaní. Neuvěřitelná drzost, další dáň, další pokračování konsolidační, my tomu říkáme, daňového balíčku. Poté, co jsme na to přišli a odhalili jsme to, tak samozřejmě začaly lítat poklice ze všech stran a vláda místo, aby přiznala to, že to přešťavila, že to tak zamýšlila, že tak není, tak víte, co řekly? Stala se technická chyba. ale kdo si přečte z vás tu důvodovou zprávu, a doporučujeme, řekněte se, třeba na sítě, třeba na pana Hajduška, který dělal náměstka kdysi na ministerstvu financí, je to člověk z ODS-ky, dobře slyšíte, mimo jiné velmi schopný účtař, tak úplně jednoduše odhalil tenhle ten další mega švindl vlády. V té důvodové zprávě je jasně napsáno, že to tak chtí udělat a dokonce zdůvodňují, proč by to tak chtěli udělat. Takže jestli to nakonec nebude, bude to díky tomu, že jsme to zavčasu zachytili, uvidíme. Teď vláda vymlouvá, že tak, jak je zvykem. A vůbec překvapilo mě to, že při té dnešní diskuzi, na kterou narážíte o tom, ekonomický expert pan Skupeček, dobře poslouchejte, vůbec nevěděl. To je docela zásadní daň. Dobrý večer, pane Havlíček. Proč ten kubka zase lhal o důkovaných? Že to připravila pětikolka? To už je na mrtvici. Myslíte, že o pětikolky uslyšíme ještě někdy pravdu? Děkuji fandím. Já se přiznám, že už to ani nestačím registrovat. To není den, není hodina snad, kdyby někdo z čelních představitelů, hovořím o lidech z vlády, pětikolice v něčem nekompromisně nelhal. Tvrdí to, a já jsem fakt nevím, o co se teď jedná, ale jestli že tvrdíte, že lhal o Dukovanech, dovedu si představit, že pravděpodobně si přivlastnili projekt Dukovan. Tak ještě jedno. Dukovany jsme zahájili my v roce 2019, měsíc poté, co jsem se stal ministrem průmyslu, a byla to moje podmínka, když jsem šel do vlády, a byla to dohoda s premiérem Babišem, že obnovíme jaderný energetický program. Připravili jsme Investiční model, finanční model, obchodní model, změnili jsme komplet zákon a nebylo to vůbec jednoduché. Připravili jsme zadávací dokumentaci, připravili jsme komplet bezpečnostní pochzouzení, připravili jsme komplet vše pro tender a zahájili jsme notifikaci, včetně po tom jednání na bázi Evropské unie, o taxonomii, to znamená o udržitelnosti jádra. Všechno toto dopadlo, dopadlo to do konce roku 2021. Vládě jsme to předali zamašličkované a vláda udělala jednu jedinou věc, a to se mi zdále jako férové, aby odeslala těm třem uchazečům, které jsme vytipovali, ten vlastně podklady pro tender, však ostatní bylo zařízeno za nás. To znamená, tato vláda zatím neudělala vůbec nic, jediné to, že když Česk přijal pochopitelně ty nabídky, poté je zredukoval ze třech na dvě, to znamená Korejci a Francouzi, nyní to předal vládě už v rámci svého doporučení, tak vláda v tuhletu chvíli zatím k tomu ještě nevyjádřila, to znamená nepotvrdila, jestli to bude podle návrhu ČESu, či jestli to udělá jinak. Takže nadukovaných neudělali vůbec, vůbec nic s jedinou výjimkou, že to předali společnosti ČES. Klára. Dobrý den, pane Havlíček. Kde sebrala pětidemolice 876 milionů korun, když tady kážou, ať šetříme, já vám to řeknu, to je z našich daní, ty peníze mohly být na škole, zdravotní, na dálnice, zase to odnášíme my. Tak já se omlouvám, Kláro, ale nevím teď, o jakých 876 milionech mluvíte, když tak mně to sem ještě napište. A ještě dotaz píše Klára, je možný, a jak je možný, se píšete, že stan si určí, koho chce za eurokomisaře, sakra, vždyť jste vyhráli vy, Nerudová nebude hájit, zájmy Česka, ta bude hájet jen evropské a to je špatně. Navrhněte někoho vy, vaší prací, jako by to dělali všechno oni, já vám závědím ty nervy, že nevybuchnete, za vás bylo opravdu lépe. Je to tak, že eurokomisaře navrchuje vláda, to znamená, my můžeme stokrát říkat, kdo by se nám líbil, či nelíbil, Oni si to udělají stoprocentně podle svého, to znamená nejenom, že se nás ptát nebudou, ale jakýkoliv náš vliv by mohl být ještě kontraproduktivní v tomto. Takže jednoduše řečeno v návrh vzejde zpětě koalice. A Klára ještě se ptá a poslední dotaz píše, můžeme věřit paní Dostálové, že bude bojovat za Česko? Podaří se zrušit migrační pakt? Tak já myslím, že jsem vám před chvílí dal odpověď. To, že jsme nekývli na příjemné fleky v rámci evropského parlamentu. To, že jsme vystoupili z Renewalde, to znamená z frakce, která chtěla po volbách posílit eurofederalismus, ačkoliv jsme tam se hrávali velmi významnou roli jako jednička v Aldi, jako dvojka v Renu, tak myslím, že jsme vám jasně dali odpověď, že nekšeftujeme a že to, co jsme slíbili, tak splníme nebo že plníme a uděláme vše proto, abychom našli ostatní parteny, protože samozřejmě sami to zvládnout nemůžeme a abychom se pokusili ty změny učinit. To je to, co jsme slíbili a to je to, co splníme, včetně migračního paktu, protože my považujeme migrační pakt za něco, co je neskutečné selhání a bohužel musím říct, nejenom válné části Evropské unie, ale zejména naší vlády, protože my jsme to byli, nemyslím tím my, jakož to nás, jako ano, ale tato vláda Česká republika, která připravila základní parametry migračního paktu v rámci Evropského předsednictví dokonce za to byly eurokomisařskou pochváleni, která k skvěle to vybalancovali. Teprve později se zjistilo, co je to za průšvěch, tak začali zatáhávat za ručným brzdu a začali si vymýšlet, že je to vlastně trošku jinak, než jak se to tehdy domluvilo, ale z toho už není úniku. Myslím tím úniku z toho, že to jde na bedra této vlády. Jeden z největších podrazů, který tady kdy vláda vůbec vůči našim lidem udělala. Radiátor. Dobrý den, pane Havlíček. Jak dopadne celní válka mezi Čínou a Evropou? Nakonec vyšlo najevo, že cílem je, aby Čína vyráběla v Evropě. Tak to je na další diskuzi v každém případě. Teď se vede velká diskuze třeba u aut. Jestli je lepší? udělat určitá cílní opatření, jinými slovy, v určité bariéry dovozu čínských vozidel do Evropy, ale mimo jiné je to i do spojených států, velkým zastáncem těchto opatření logicky, Musk se svojí Teslou, anebo naopak nechat tomu volnější průběh, to znamená tlačit vlastně ceny evropských případně amerických producentů dolů, tím, že se vlastně bude přecházet konkurence z jíchodu. Jsou na to názory tíme ekonomicky relevantním z TIS, o ne, z TRANY. V každém případě bude to ještě zajímavé sledovat to v těch budoucích měsících. Například v Turecku už určité tarifní opatření, nebo spíše jinak, určité netarifní bariéry, jak bych řekl, udělali ve smyslu toho, ze jakých podmínek třeba mohou jejich díleři prodávat auta, co všechno, myslím čínská, co všechno musí být splněno a tak dále. Lubomír, pane Havlíčku, poslouchal jsem pana Míla, což je odborník a říkala, že notifikace na stav bojderných bloků je nevýhodná. Co říkáte na novou frakci? Tak nejdřív ta první část, ta notifikace, tak jak jsem měl možnost jí nastudovat, tak je skutečně trochu jinak, než jak jsme předpokládali. Zase bych ale úplně z toho nedělal žádnou tragédii, protože jestli že někdo tvrdí, se to bude splácet, uvozovkách tedy, že se ten investiční plán udělá na 40 let, a že kdyby to bylo na 60 let, tak je to lepší, tak my jsme stejně v našich úvahách ekonomických počítali s tím, že to musí být navedat na investice někde v horizontu 25, 30, 35 let, čili tam bych řekl, že je ještě rezerva. Kde já mám určitý problém je tzv. taxonomie, to znamená, v porovnání vlastně ceny výrobce elektřiny z jádra a z obnovitelných zdrojů a snaha přizpůsobit se těm obnovitelným zdrojům, tak to říkám strašně jednoduše. V každém případě není ještě všem konec, protože nyní se jedná o jednom bloku, ta notifikace, pokud se budou budovat další bloky, tak se musí došiřit na druhý, třetí, případně čtvrtý blok a bude zde ještě dostatek prostoru jednat. Já bych tedy byl v tom jednání daleko tvrdší a důslednější, protože když si tady to jádro vybudujeme, tak není možné, aby to jádro uvozovka nepremávalo v určitých situacích. Mi potřeba, aby to jádro dělo, aby to jádro vyrábělo elektřinu, aby jsme tady měli zdroje na 60 let dopředu. Proto se tam taky investuje tenhle balík peněz a proto je tím pádem zajištěna nějaká návratnost, protože samozřejmě je to velmi drahá investice a ta se vyplatí tehdy, pokud to jádr pojede, pokud se bude vykupovat z transstátu po dobu celé životnosti nebo celého životního cyklu jádra. To znamená, tady bych se nechal podsouvat prostě nějaké další zdroje a zase tím pádem snižovat naší osobistačnost a naší míru nezávislosti. Naopak, budeme to proto, abychom byli nezávislí. To je ten důvod. A samozřejmě, abychom zde měli stabilní zdroje za přiměřených cenových podmínek. Výkup o elektřiny myslím. Tak, Lubomír. tak to už jsem říkal, co říkáte na novou frakci, já už jsem to zde hodnotil, tu novou frakci, takže k tomu jsem se vyjádřil, Jozef, dobrý den dnes na partii, paní Alenka, za jedna, za to skopeček arrogantní, jako ho neznám, asi vidíš, že jim teče do bot a to pěkným proudem, bahno a hnus, díky za vše. Tak to, že jim teče do bot, myslím, že je zřejmé, konec koncu viděli jsme to i jich vystřízlivění po evropských volbách, vidíme to dnes a deně v preferencích, ale hlavně vidíme to na tom, že se jim opravdu nedaří a nedaří jim se jim zvrátit to, aby se jim dařilo lépe. A proč se jim to nedaří? No protože oni si to nechtějí připustit. Není průšvih udělat chybu, není průšvih splésce. Průšvih je, když si to někdo nepřipustí, když neustále tvrdí je přesvědčen v tom, že vše, co dělá, dělá dokonal. My jsme udělali mnoho chyb, třeba v době covidu, ale byla to mimořádná doba, kterou bych fakt nikomu nepřál zažít, výrazně, výrazně náročnější než doba, kterou zažívá tato vláda. Všechno bylo zavřené, odizolované a hlavně nevědělo se, netušilo se, co bude druhý den, co bude za týden, co bude za měsíc. Přesto jsme museli dělat stovky a stovky opatření co týden, možná dokonce někdy by řekl i co přes den jednání vlády, v noci se všechno zpracovávalo, ráno se to muselo všechno znovu odklepnout a dát do zákonné podoby. A ano, udělali jsme celou řadu chyb, ale uměli jsme si je přiznat, uměli jsme se omluvit a dokázali jsme se z nich poučit, všetně toho, že jsme třeba vyměňovali lidi. Tahle vláda je naprosto bohorovná. O co hůře se jim daří, o to více, deklarují, že to dělají dobře. Kdyby to dělali, jenom navenek a říkali si my to děláme dobře, ale pak se setkali někde na nějaké pětká, desetká, patnáctká, nevím jak se tyhle ty partie jmenují všechny a tam si řekli, přátelé, my to fakt děláme blbě, ty to děláš špatně, ty to děláš špatně, ty, tebe vyměníme, toto změníme, toto uděláme. Ale oni se potkají a oni si opravdu ještě uklidňují v tom, jak to vlastně dělají skvěle. Jinými slovy, nezmění to, protože změní to můžu jedině tehdy, pokud se uvědom Mírka, dobré odpoledne, stále se vám zdá, že systém zprávy České republiky je OK, jako i ideologie a strategie Evropské unie. Já už vás znám, Mírko, máte tu tendenci přesvědčovat nás a já vám neberu váš názor. Je to samozřejmě všajek diskuzie, já se snažím vám jenom vysvětlovat, proč si myslím, že nemáte pravdu, že je lepší vytvořit jakýsi systém v uvozovkách profesionálu, profesních svazu, odborníků, kteří by řídili zemi. Jenomže já se vám snažím vysvětlit, že i tyhle odborníky musí někdo někam nominovat a musí je někdo někam zvolit a už tam máte zase politiku, to znamená, vy vlastně, jestli jsem tomu dobře podrozuměl, byste vlastně chtěla přijít z jakéhosi systému, politických stran do systému profesních spolků, odborných združení, odborných platform, které si mezi sebou budou vybírat nejschopnější lidi a potom tihle lidé budou třeba na těch ministerských pozicích. V tom jim ale dneska nikdo nebrání, aby ti lidé je nominovali ať už do pracovních týmů nebo nakonec třeba jenom nějaké politické strany. Konečně já jsem vlastně jedním z nich svým způsobem, protože já jsem celý život pracoval v biznisu, byl jsem v průmyslu, podnikal jsem, Dařilo se nám docela dobře, měli jsme stovky zaměstnanců a byl jsem šefem asociace malých a tředních podniků a živnostníků a vlastně 20 let jsem byl v kontaktu s vládou jakožto člověk, který vyjednával s ministry, s poslance a tak dále a byli jsme součástí těch vládních komunikací v rámci připomínkových míst. A de facto z toho jsem se potom dostal do politiky, čili vidíte, že tenhle ten způsob dostat se tam možný je, ale nežijte v iluzích, že když to bude všechno, jenom v rukou profesních svazů, že tam nebudou politikaři. Dopadne to úplně stejně, akorát, že to bude pod menší kontrolou veřejnosti. A to si myslím, že je důležité, čili ty politické strany, jakoliv dneska se nám nemusí v něčem líbit, tak tím, že jsou pod kontrolou veřejnosti a prochází regulérními demokratickými volbami, i když jsme někdy nespokojeni, tak si myslím, že jakoliv to není systém geniální, tak je to systém, který je nejvíce spravedlivý. Jarda. Dobrý den, pane Karle. Doufám, že při vyšetřování vraždění na Filozofické fakultě bude zveřejněn i dopis vraha. Může tam být mnoho informací o zákulisí Filozofické fakulty, například, co se vtlouká do hlav studentům jinak frakce EUOK. Chválíte naší frakci. Mockrát děkuji. Dostal jsem dneska opravdu obrovské množství sprách a jsem rád, že na prosté většině to schvalujete nebo že jste pro, že jsme udělali tenhle ten odvážný krok, což je pravda. A v rámci vyšetřovací komise, možná jste to sledoval, na poput hnutí, ano, byla konečně tento týden ustanovená vyšetřovací komise. Několik měsíců ji tato vláda odmítala, ale jsem přesvědčen, že už nebylo úniku. A po té, co se zjistilo, že po několika měsících je vše jinak, než tak, jak nám tvrdil pan ministr vnitra Rakušan, nebyla ani pro pěti koalice už jiná šance, než tu vyšetřovací komise udělat. My nechceme nikoho lynčovat. Cílem není lynčovat policisty. Já si vážím jejich zásahů, který proběhnul právě v ten osudný den. Diskuze byla, co bylo před tím zásahem, jestli tam nedošlo k nějakému pochybení. A minister Jakuša nám celou dobu říkal jeho příběh, jeho verzi. Buď lhal cíleně a nebo ho špatně informovali. A to je to, čím my říkáme politická odpovědnost. Byli jsme v tomto velmi ohleduplní. Nezneužili jsme té situace. Ačkoliv jsme měli poměrně dobré informace, určitě víte, že náš poslanec a čelní představitel hnutí, ano, Honza Richter, pana Richter, tam měl dceru, která naštěstí díky bohu přežila, ale my jsme to nikde neventilovali, dokonce roku se to nikdo ani nedozvěděl, až teprve někdy v lednu se to dozvěděli novináři, to znamená, nezneužili jsme té situace. Byli jsme v tomhletom rozumní. Ale když vidíme po několika měsících, že závěry jsou jiné, než jak nám bylo deklarováno, poté jsme museli už činit. Ondra, vy máte problém s navyšováním koncesionářských poplatků nebo s rozšířením okruhu plátců? když hovoříme o veřejnoprávních médiích. Chápete ale taky to, že od roku 2008 proměrná mzda vzrostla o více jak 100% a poplatky o 0%. Chápeme. A já i chápu, Ondro, to, že někdo má potřebu chtít jaksi více zdrojů. Ale způsob, jakým se to dělá, je pro mě nepřijatelný. Nejdříve musí proběhnout diskuze, jakou roli dále má sehrávat veřejnoprávní médium, pokud chce více peněz. To znamená sjet vlastně všechny jeho programy, podívat se na to, jestli skutečně je nezbytně nutné vynakládat všechny prostředky tak, jak je dnes vynakládá. To je vše. A poté dojde k nějakému rozhodnutí, je to takto ideální, nebo je lepší to udělat trochu jinak. A poté si řekněme to za B, jakým způsobem se tady vše odfinancuje. Buď tedy cestou koncesionářských poplatků, což je to, co činí tato vláda, anebo podobně jako celá řada evropských zemí, tuším, že jich je sedmnáct, ale ty se nejsou úplně jistý, které už přešly na jiný systém, ať už to jsou země typu Nizozemsko, Belgie, Španělsko a tak dále, Polsko, dokonce to zvažuje i Velká Británie. Když jsme přišli s tímhle tím, pojďme zrevidovat ten systém toho financování a pojďme se bavit o všech možných alternativách, tak nám představitelé větště koalice řekli, že jsme bezpečnostním rizikem země. když chceme diskuzi, jenom jestli to nedělat jinak. A to, co nám pochopitelně vadí, je to, jakým způsobem se to dnes provádí. Nejde o to v úzovkách malé pivo, o které se zvýší ty oplatky, ale to, že bez jakékoliv odborné diskuze se to přehodí na firmy docela brutálním způsobem. Jestli jste to zaregistroval, tak firmy do 25 zaměstnanců nic, to je v pořádku, ale poté je to odstupňováno malé firmy. desetinásobek střední firmy, padesátinásobek velké firmy, stonásobek. A já nevím, jestli někdo si myslí, že 2500 Kč ročně je bagatelní částka, kterou musí zapatit každá namácnost. Vadí mi to, že se to automaticky přehodí na každého, kdo má chytrý telefon. Co je komu do toho, k čemu ten chytrý telefon používá, co když ho vůbec nevyužívá k nějakému sledování české televize. Takže lidem více vadí ten způsob, způsob té komunikace, To, že automaticky tedy všichni předpokládají, že jsou sledovateli České televize, Českého rozhlasu atd. A to už se vůbec nebavím o tom, že před dvěmi lety řekl současný minister kultury, který s tím přišel, že koncesionářské poplatky se zavádět nebudou. Stejně jako řekli, že se nebudou zvyšovat daní. Zvedli se. Stejně jako premiér Fiala řekl, že se nebude zvyšovat věk odchodu do důchodu. To řekli ještě v roce 2022 na podzim a pochopitelně zvýšil se. a stejně jako ještě v roce 2020 v předvolebních slibech tvrdil premiér Fiala a nebo další vysoce ústavní postavený činnitel ODS-ky pan Skopeček, že korespondentiční volba je sociální inženíring a nesmysl. A vidíte, všechno tady je. Zapamatujte si to. Tak, dobrý den. Stalo se dneškým ano už čistě euroskeptickým a národoveckým. Dle serveru Europe Elects bylo hnutí ano charakterizováno jako centristické hnutí, které je spíše pro prospěch evropské integrace. I s tou charakteristikou jsem se stotožnil, píše Jiří, ale teď tam vidím, že už to spíše neplatí, tak se ptám, jak byste to řekl, nyní, tak také nevím, jak pospojení s Orbánem a FPÖ, čili to jsou rakouští svobodní, mám ano bránit, že není proruské. Jeřík ještě píše, nejsem eurofederalista, ale ani nějaký vlastneský národní suverén, který odmítá Brusel. Nicméně tu partu, kde teď ano je, vnímám jako ten druhý extrém. A ještě dopisujete i sem mezi podporovateli, ano, v drtivé menšině, když tento krok nekvitují. Nicméně měl jsem potřebu se vyjádřit. Díky za odpověď a krásný večer. Já děkuji za ten názor, já jsem rád za jakýkoliv názor. Myslím, že jste to popsal a zeptal se se věcně a jasně. Tak nejdříve, jestli centristické hnutí, já se stále stojím za tím, že jsme centristickým hnutím, které je ve prospěch, ale teď pozor, vypíšete evropské integrace, já říkám ve prospěch Evropské unie. My nechceme vystupovat z Evropské unie. My chceme, aby byla naplněna v rámci Evropy ta základní pravidla nebo ty základní výdobitky volný pohyb zboží, služeb, osob a tak dále a být součástí Evropské unie. rozhodně nejsme ve prospěch, jak píšete, evropské integrace a posilování eurofederalismu. My jsme pro, aby se přijímali případně další země, které splní požadavky nebo které splní podmínky všechny, které jsou, ale nikoli v další posilování eurofederalizace. Teď píšete spojení Orbán FPE pro Ruské. Pozor, my jsme se nespojovali s nikým nebo nehledali jsme partnery, se kterými jsme sdílili stejný pohled na Ukrajinu. My jsme hledali partnery, se kterými budeme mít stejný pohled na Evropskou unii. To je naprosto zásadní věc. Naprosto zásadní rozdíl. Válka na Ukrajině nepochybně skončí. Já jenom doufám, že to bude už brzy. Zatímco problém Evropské unie a vše co je s ní spojeno zde bude na další desetiletí a možná ještě déle. To znamená, my jsme hledali partnera, s podobným názorem na Evropskou unii, nikoliv s podobným názorem na Ukrajinu. Myslím si, že to je celé zjevné. Toto není ukrajinská žádná platforma, toto není platforma ve vztahu vůči válci na Ukrajině, toto je platforma nebo frakce včas, která bude působit uvnitř Evropské unie. Tak, no a co se týká těch stran, počkejme, kdo všechno vlastně bude. Ale myslím si, že zcela zjevně vidíte, že se začíná určitý, řekněme, pohleb konzervativnější v rámci Evropy uplatňovat čím dál tím více. Počkejme si, jak dopadnou volby v Rakousku. Konečně viděli jsme, jak dopadly na Slovensku. v postavení Orbána a v Maďarsku je jasné, ale dívíme se i do ostatních zemí. Vzpomínáte si, jak všichni byli vyděšeni, když vyhrála paní Melony Melóniová. Není tady italská premiérka v Itálii a všichni říknovali, že to je pomalu polofašistické hnutí. Dneska si troufám tvrdit, že patří mezi nejvýznamnější tváře Evropské unie a nikoho ani ve snu nenapadne, že by z tohohle byla napada. Dokonce si myslím, že má i poměrně dobrý vztah, nebo alespoň se tak tváří pan premiér Fial s naší vládou. Takže já tím minimum chci řídit, že Evropa procitá a že to, co my hlásáme, když se podíváte do toho manifestu, přeštěte si ho prosím, tak tam přece musíte jasně vidět, že to jsou logické, jasné věci. kdy nežádáme vystoupení z Evropské unie, ale naopak chceme, aby byly dodržovány původní dohody Evropské unie, posílení bezpečnosti, posílení konkurenceschopnosti a nespolehat na někoho nad námi, který všechno mám nutním kouzelného proutku vyřeší. A to, že chceme, aby byly respektovány tradice původní náboženství a tak dále, na tom se dovnímám, že není nic špatného. Takže já jsem naopak přesvědčen, že ten trend v Evropě bude teď čím dál silnější. i proto si myslím, že to bylo nadčasové rozhodnotí. Eliška, doblíhám prosím vás, jaké podniky musí být splněny pro založeny nové frakce v evropském parlamentu? Sedm strán a 23 poslanců. Takhle, strany ze sedmi různých zemí a 23 poslanců, evropských poslanců, abych byl přesnější. Luke Karel Havlíčku, nemáte obavu po té, co jste se spojili s produskými radikáli, že sice zítkáte voliče extremistických stran, ale zároveň ztratíte pro euroatlantické a pro demokratické voliče nikoliv. A já vážně nebo důrazně varuji před tím, aby jsme zase rozlišovali, to jsou ti demokratičtí, to jsou ti nedemokratičtí. Mimo jiné jsem toho názoru, že i díky tomu pětikulece zásadním způsobem ztrácí dnes, lidé nejsou už připraveni akceptovat to, že někdo dělí na demokraty a na nedemokraty, to je to nálepkování. Takže tady se vláda zadělala na velký problém a tohoto poučování se jí krutě vymstívá. Co se týká proruských radikálů a tak dále, ještě jednou opakuji to, že my jsme vyhledávali partnera, který má podobný názor na Evropskou unii, nikoliv podobný názor na Ukrajinu. Teď zde neřešíme v rámci frakcí Ukrajinu. problém na Ukrajině v určitém čase skončí. Věř mi, to bude brzy. Nic na nich a Evropské unii budeme ještě dlouho a proto hledáme spojence. A konečně o tom se bavme až poté, kdo všechno tam bude, co bude ta frakce definitivně vytvořena. To znamená, není uvidíte, jaké tam budou vstupovat další evropské strany. Dobrý den, pane Havlíče, gratuluju k zložení nové frakce v parlamentu Evropské unie a doufám, že získáte další poslance k vašemu programu. Luky by se měla starat o agenda KGB na hradě atd., tak já si myslím, že to nemusíme si takhle. říká Tatiana, můžete nám něco říct o bezpečnostní smlouvě s Ukrajinou? Může jí premiér podepsat bez souhlasu parlamentu? Ano, bezpečnostní smlouva bude uzavřena, nepletuli se někdy v polovičce čarvence, uzavřejí vláda, podepíšejí pan premiér. Pokud se nepletu, tak Ukrajina už uzavřela bezpečnostní smlouvu s nějakými, možná téměř 20 zeměmi, včetně spojených států, včetně významných zemí Evropské unie. Teď myslím, že na sprnutí smlouva s námi a s Polskem je to smlouva, která dává Ukrajini určité garance stran podpory. Podpory v tom válečném období, ale i po válečném období je to o dalších zbraních, je to o výcveku ukrajinských vojáků, je to o munici a podobně. Ale jsou tam i věci, které nejsou bezprosvědně spojené třeba s válkou, tzn. vytváření podlínek třeba pro vstup do Evropské unie atd. René, dobrý den, pane Havlíčku. Velká gratulace k založení nové frakce v Evropském parlamentu. Doufám, že se podaří aspoň trošku napravit ty blbosty, co nám vše hrozí. Děkuji za odpověď. Já už jsem tady k tomu řekl hodně a jsem rád, že vás to zajímá ta Evropská frakce a dění v Evropské unii a ještě jednou opakuji. nekšeftujeme s pozicemi, nekšeftujeme s důvěrům našich občanů, to, co jsme slíbili, tak plníme. A všichni ti, kteří dneska se nám vysmívejí a tvrdí, kterák jsme udělali chybně a špatně, ty, řekněme, mainstreamoví novináři a podobně, ti by byli první, kteří by za týden, za měsíc, v momentě, kdyby jsme zůstali v Renewal, nepsali, no tak oni zradili voliče, oni je hodili přes palubu, to vám naslibovali hory doly a teď se podívejte, oni jim to přísněli, my s tím tímhle programem top pozice v tom evropském parlamentu. Takže ať uděláme cokoliv, stejně budou všechny křičet. Takže pro nás je důležité, že jsme udělali to, k čemu jsme se vám zavázali. Zuza píše. Na X šílí fanoušci pětirmalice po dnešním tiskovce Babiše s Orbánem. Velká gratulace vám všem. Jinými slovy, jestliže X šílí, je to potvrzení, že jdeme správnou cestou. Jeromír Mitura. Dobrý den, nevíte, co se děje na ministerstvu obrany, že si premiér ani prezident nepřeji změny? Já se napiju a řeknu vám svůj házor. Chci to promyslet ještě. Abych neplác nějakou blbost. No. Já se řeknu na tvrdo. Já se domnívám, že premiér je zastáncem postupu Jany Černochové ministrině obrany. a pan prezident je za stáncem postupu a chování pana Řehky jako štouná čelníka generálního štábu. A protože mezi paní Černochovou a panem Řehkou je nemalé napětí, tak pochopitelně by to mohlo prodolůst až do konfliktu třeba mezi prezidentem a vládou, což nechce pan premiér riskovat. Prosím pěkně, to je moje interpretace, třeba se mílím, ale tady jsme zvyklí k sobě být trošku upřímní a není to úplně ta nejoficiálnější platforma. Joni Joni, tímto krokem jste mě snad nejvíce potěšili od doby, co meškáte v opozici. Nemeškáme v opozici, Joni Joni. Já vám děkuji, že nás chválíte, ale v opozici tvrdě pracujeme. Pracujeme ve stínové vládě od rána do večera, pracujeme v parlamentu, pracujeme v regionech, dřeme a myslím si, že naše výsledky jsou vidětelé. Vám rozumím, co jste chtěl říct. Znamená to, pokračuje Joni, že se ANO vydává více konzervativně národním a více euroskeptickým a eurorealistickým směrem. Já bych řekl eurorealistickým směrem a řekl bych ano, jsme liberálně, konzervativně orientovanou stranou a hlavně jsme catch-all, to znamená ano, my máme tak velký záběr, kde za námi třetina lidí, konečně dneska jste viděli možná preference 34% z Kantaru vyšlo, že jsme skutečně těžko ukotvitelní, je jasné, že teď všichni do nás stříkají, říkají, no tak vy jste trošku socialisti a trošku jste kapitalisti, trošku staliberalové a trošku konzervativci atd. Ano, jestliže zámed je třetina národa, no tak je nejméně. Tak je jasné, že nejsme v tomhletom lehce zaškatulkovatelní. Ale v každém případě v určité prvky konzervatismu u nás jsou, na vzestupu o tom není nejmenších pochyb a já už jsem na to upozorňoval někdy před dvěmi, dvěma půl lety, když jsme měli první tiskovku, kde jsem byl zvolen místo předsedu hnutí ANO, tak jsem jasně řekl, že se nebojím říct, že bychom měli jít více konzervativním směrem. Tehdy všichni zpozornili, trošku v médiích nám začali omílet právě to, že jsme v té frakci Renew, tak co hovoříme, když liberální frakce a konzervatisty, já jsem to tenkrát dával do dovnitka toho, že jsme catch-all, že js ctít určité konzervativní hodnoty, ale samozřejmě vždy i navrchu bude svoboda občana, svoboda jedince, svoboda podnikání, svoboda náboženství. To jsme vždycky tvrdili a vždycky tak je. ale to, že nesázíme na někoho nad námi, který všechno mávnutím kouzelného proutku vyřeší, to myslím, že je pravda. A to, že chceme ekologizace, chceme, ale nechceme toho vlývat dítě i zvaničkou a nehodlám se dívat na to, že EU se stane nekonkurenceschopným skanzenem, jakýmsi předpokojem pro Ázej a pro Čínu. Tak to tady ani omilem. A proto uděláme všechno. Dobrý den, můžete prosím myslet, jaký je rozdíl mezi hrubým domácím produktem a HDD, hrubým, asi jste myslel, hrubým národním produktem. Teď nevím, jestli to máte správně označené. A proč je mezi tím takový rozdíl a jak je to v jiných zemích, kam se ty peníze ztrácí a tak dále. Národní důchod, tak jasně správně píšete, teď jste se opravil. Je to na delší dobu, ale zjednouštěně řečeno hrubý národní produkt nebo HN. Hrubý národní produkt je vlastně očištěný hrubý domácí produkt o zahraniční aktivite. Já jsem to řekl velmi zjednodušeně, ale když na to někdy bude více času, tak vám to klidně vysvětlím ve větším detailu. Dobrý den, pane Havlíček. Ano, pokračuje v Evropském parlamentu cestou, která se mi líbí, v frakce s lidmi, co mají rozum, ale ostatně si myslím, že se odhozuje třeba vystoupit a tak dále. Nikoli v tímhle tím jsme jasně dali najevo, že v Evropské unii vystupovat rozhodně nemíníme, nebudeme, kdo se přeští ten manifest, tak je mu naprosto jasné, k čemu míříme. Johnny, které se vyrovnáváte s nesouladem v zahraniční politice, vámi opěvované pro západní směřování do velké míry vetež z 90. a jejich pragmatická politika všech azimutu. Teď nevím, co ti myslíte, že se vyrovnáváme s nesouladem, s zahraničním politice, s nesouladem vůči komu. My jsme, jakož to hnutí, jednoznačně prozápadně orientované, ale prozápadně orientované nemyslím ve smyslu geografickém, ale ve smyslu smíšení, to znamená, svoboda podnikání, svoboda jedince, svoboda náboženství. To jsem zde mnohokrát, mnohokrát, mnohokrát říkal. Což ale neznamená, že nedokážeme vyhodnotit, když je něco pozitivního i někde jinde. Já tvrdím, že máme dělat pragmatickou zahraniční politiku, nikoliv aktivistickou zahraniční politiku a že současně ale musíme jasně deklarovat ke komu a kam patříme. A my patříme do NATO, patříme do Europské unie, tečka. Tak, já už budu končit už předtehli 18 minut. Moc krále vám děkuji za dnešní setkání. Díky, že jste se dívali. Díky za všechny dotazy. Já budu se na vás těšit opět ve středu v 18.30 a do té doby se opatrujte. Naschledanou.Kopírovat text

Mohli jsme mít nejlukrativnější posty v Evropském parlamentu a klidný bruselský život. Stačilo jediné - kývnout na program eurofederalistů a popřít vše, co jsme slibovali před volbami. Necukli jsme a dnes jsme představili novou evropskou sílu, kde budeme moci prosazovat náš program. Více dnes v 18:30 v živém vysílání pořadu NA ROVINU. Těším se na vaše dotazy.

Screenshot není k dispozici