← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 00: Vzpomínáte na kokain v řeti? Nasvítil jsem tím před přibližně 1,5 rokem skandal hnutí stan. Ano, myslím tím kauzu dozimetr a to z poněkud jiného úhlu pohledu. Netušil jsem, jak blízko jsem v té době byl a vy vítejte v mém pravidelném pořadu. na rovinu. Moc kráděkuji za všechny dotazy, které mi se padejí a já dnes zahajuji tématem, které je s tím kokainem spojeno. Ano, podle všech informací se našel, jak jste už určitě zaregistrovali, v poslanecké sněmovně kokain, konkrétně zbytky kokainu na pánské toaletě. Pojďme si to zrekapitulovat, kdy tak nastalo, Mám to z médií, ale mělo to být před 1,5 rokem. Kdo našel kokain? Byla to ochraná služba. Pozor, jenom tady musím říct, že ochraná služba nepodléhá vedení poslanecké sněmovny, podléhá přímo policii. A jak na to přišli, tak údajně slyšeli ta ochraná služba několikrát za noc, zřejmě bylo noční jednání s němovny, klepání, takové typické pro platební kartu, kdy se nějakým způsobem hrabe v kokainu, tak je napadlo, že by to tak mohlo být. Zkontrolovali to a našli jakýsi bělý prášek, poté tady tento vzorek vzali, ověřili si, že to skutečně je kokain, nahlásili to řádně vedení policie v tomto případě, ale to je třeba říct, vzhledem k tom, že se jednalo o malé nepatrné množství, tak vyhodnotili, že se nejedná ani o trestníčin, ani o přestupek. Dále vyhodnotili to, že nedošlo z jejich pohledů k ohrožení bezpečnosti. takže postupovali tak, že to nenahlásili ani tady vedení poslanecké sněmovny, ale spojí toto je ta zpráva, kterou já považuji za důvěryhodnou. Já bych v každém případě toto ale nebagatelizoval a rozhodně bych to nezlehčoval tím, že by jsme se uklidňovali, že jinde ve světě v Británii, v Německu atd. je to ještě daleko horší. Možná to taky, ale to neznamená, že to je dobře. Je to velmi nepříjemné, A my pochopitelně nevíme, já nechci spekulovat, kdo to byl, jestli to byl poslanec, nebo jestli to byl někdo z podpůrného personálu a sil zadovodit, že to nebyla poslankyně, když se to našlo na pánských toaletách. ale je třeba ještě připomenout to, že faktem je, a já se přiznám, že jsem to nevěděl úplně, ale dneska jsem to raději ověřil, že držení malého množství kokainu, malé množství se bere tak, jak jsem si tady nechal zjistit, do jednoho gramu, a je učeno pro vlastní spotřebu, tak je pouze přestupek. Tak to jsem fakt nevěděl, že se to takhle vyhodnocuje. No na druhou stranu je třeba vědět, že pokud to někdo využil pro vlastní spotřebu, tak to zřejmě musel někde získat, někde nakoupit a ty otázky jsou, že tím pádem nedostal do nějakého řetězce, který by mohl páchat trestný čin. Není opravdu dobře, z toho poslanecké sněmovně objevilo, všichni víme, že je to místo, kolběště vlastně nejvíce postavených politiků v ČR, kteří by měli, než už nejpříkladem, tak alespoň částečně inspirovat. A pochopitelně já nemůžu si tuplně argument, že se jednalo o zanedbatelné množství, protože vycházím z toho, že pokud to někdo udělá jednou, tak to zřejmě udělá i po druhé a že to může být opakované. Konečně i ta ochraná služba tvrdila, že to slyšela. několikrát zatudnost, takže zjevně si to tam asi nešoupnul jenom jednou. Takže z mého pohledu by jsme se z tohohle měli všichni poučit a mělo by se toto okamžitě, jak k něčemu podobnému dojde, řešit na vedení poslanecké sněmovny a to hned, pokud možná. Nicméně já to říkám hlavně proto, že se v kontextu tohoto opět objevil v poslední hodinách návrh na zavedení takzvaného regulovaného trhu s kokainem a konopím. Naše stanovisko je jasné, my jsme zásadním způsobem proti. Proč jsme proti? Je třeba si uvědomit, že už nyní jsme poměrně liberální drogovou Zpětivě máme zde liberálně drogovou politiku a já nevidím důvod, proč by jsme to měli měnit. Možná to víte, ale třeba pěstování do pěti rostly konopí není v České republice trestným činem, může jít maximálně o přestupek. Toho názoru, že bychom měli pokračovat v té současné praxi, kdy je možné získat konopí pouze pro lékařské účely. A co se týká kokainu, tady je třeba říct, že v žádné evropské zemi není kokain legální. místo to, abysme dále rozvolňovali nebo abysme zkoušeli nějakou liberální regulaci, tak spíš by jsme se měli soustředit na řešení těch aktuálních problémů a to jsme určitě zaregistrovali v těch posledních měsících, možná v posledním roce, v posledních dvou, že se objevují nové chemické látky, na které poprvě řečeno regulace vůbec nepamatuje a nepamatovala. A bohužel se k něm dostávají malé děti, a popravdě není potom absolutně žádná kontrola ani nad tím, jestli to je, či není bezpečné. Takže aby jsem se soustředil na chemické látky typu HHC nebo kratom a u nich je třeba přijímout nebo v kontextu tohoto využívání nebo využívání těchto chemických látek je třeba přijímout jasnou protidrogovou strategii a ta by měla zabezpečit, že si to nedostane do rukou vladistvích, nezletilých a tak dále. Bohužel vláda tohleto brutálně pocenila. Možná jste to zadegistroval, ale já to raději připomenu. Náš poslanec zahrnutí ANO, Marek Novák, který se tomu poměrně slušně věnuje, rozumí tomu, tak ten navrhoval zákaz prodeje HHC, což byl takový hit, který on, myslím si, že řádně odhadnul, jak se to může vyvíjet, tak navrhoval zákaz pro DHC a tady i kratomu pro konkrétně osoby do 18 let už čtyřikrát, dobře slyšíte čtyřikrát a poprvé, a to je pro mě hrozně důležité, to bylo v lednu, konkrétně mám zde poznamenáno 12. ledna roku 2023. Vtedy to koalice zamázla s tím, že to není důležité, pak se to vyvíjelo svou vlastní cestou a zjistili jsme před pár měsíců, že to je velký problém. A vidíte, že kdyby se k tomu nepřistupovalo ideologicky, jenomže to navrhuje poslanec záhnutí, tak pozor, nesmíme něco takového přejmout, tak už jsme třeba tohleto mohli mít částečně vyřešeno. Chápu, že se to asi nedá 100% vždy všechno vyřešit a vždy zde může být něco nového, co se opět musí na to reagovat, ale jenom bych chtěl říct, z začátku toho problému z HHC náš poslanec Novák s tím řešením přišel. A ptejte se vašich poslanců, kteří třeba nejsou z Hnutí ano, proč to nepodpořili. Takže já jenom jsem chtěl říct, že to je širší problematika a určitě budeme sledovat, jak se bude vyvidět kauza kokainu v poslanecké sněmovně. Pojďme na vaše dotazy, už se na ně těším. Daniel, pane Karle Havlíčku, jaké máte vy jako Hnutí ano? a se tady budu dívat na větší monitor, jaké máte návrhy na důchodovou reformu, protože vládní pětikoalice tvrdí, že jste žádné konkrétní návrhy k důchodové reformě nepředložili a máte vůbec nějaké konkrétní návrhy k důchodové reformě, tak Daniel se ptá. Daniel, jestli máte chvíličku, mrkněte prosím na sociální sítě, třeba na Facebook, na můj Facebook a pustte si můj včerejší proslov ve sněmovně, který byl samozřejmě k těm duchodovým změnám. Je to na 30 minut, myslím si, že tam jsem řekl naprosto vše. Za prvé, nejedná se o žádnou duchodovou reformu, to znamená nenalhávejme si, že zde tato vláda dělá nějakou revoluci, dělá pouze parametrické změny prvního pilíře. Podstata jejich uvažování spočívá v tom, že se snaží získat zdroje zkrácením toho, co by se mělo vyplácet budoucím seniorům. Ať už tím, že jim bude snižovat nárůst důchodu, nebo tím, že jim prodlouží věk odchodu do důchodu, nebo tím, že zamíchá s profesemi, to znamená, nebude moci být předčastný důchod u určitých profesí, A my tvrdíme, že toto je věštění z křešťálové. Kvůli jinými slovy, my tvrdíme, že tahle vláda a popravdě nikdo, ani my, ani tahle vláda nemůže vědět, jak bude vypadat trh práce za 25 nebo 30 let. Z úhlu pohledů nových technologií, umělé inteligence a tak dále. Jinými slovy, tato vláda si připravuje režim takový, že ten trh práce v té době vztřebá to, že lidé, kterým třeba bude 70 let, tak budou pracovat ve smyslu toho, že o ně bude zájem a já říkám, co když nebude. Co když ti lidé budou nezaměstnatelní, tak v tu chvíli se vám to hroutí jako hromádka z karet a najednou budeme v té době a budeme se divit, protože nebudeme to mít s čeho odfinancovat, jinými slovy, budou ti lidé akorát na podpoře sociální, tak to akorát budeme dávat z jiného vaku, takže my tvrdíme, že cesta je přes produktivitu ekonomiky a přes nový spořící ilíř, to znamená dostat do systému nové zdroje. Přes produktivitu ekonomiky zatím se zásadním způsobem stojí, mimo jiné je to i názor šefa Max Planck institutu právě pro oblast sociální, penzijní a tak dále. Už jsem zde i tohohle člověka citoval, Björk Zupan a je to z mého pohledu špičkový ekonom právě v této oblasti z Vnichova, který jasně říká, že produktivita ekonomiky musí růst rychleji než demografické změny. A ukázal jsem si ten záznam, jakým způsobem docílíme vyšší produktivity, jakým způsobem docílíme vyšší přidané hodnoty, z čehož by se mohlo toto financovat. A druhá cesta je pochopitelně nový pilíř, spoluříjící pilíř, několiv takzvaný nečasův pilíř, který by byl o tom, že lidé, kteří dnes mají volné prostředky, by dávali částečně alespoň do tohohle spořícího. mechanizmu toho spořícího pilíře s tím, že by byl státem garantovaný nebo státem zpravovaný, byl by dobrovolný, nevycucávaly by se peníze z toho prvního pilíře, protože potřebujeme nové zdroje a současně bych doporučoval, aby se tam do toho zapojil i zaměstnamatel, ale ten už povinně, If you voluntarily decide to give money to a state-guaranteed borrower, the local government would contribute, for example, 0.5-0.7 to 1%. I think it's quite fair. This route is in Scandinavian countries. 50% of people got into the game and the reason was that there was a state guarantee, in other words, that you will not receive the money. I think I said it now in a nutshell, simply, but in detail, please let my yesterday's demonstration of Daniela. Otherwise, thanks for the question. Stop. Good day of income. jde o to, aby na jednoho důchodce vydělával alespoň pět pracujících. Stačí, aby si lidé mohli spolehnout na zdravotnictví, nadaně, potom se automaticky budou rodit více dětí a Češi se budou vracet z zahraničí, pokud si člověk dodatečně je vydělá a nebude buzerován od státu, proto navrhované parametry jsou zbytečně. Vy jste tedy uvedli ještě další důvody. Snaha zvýšit porodnost by měla být jedním z dalších nezbytně nutných kroků, které mohou celému tomu systému pomoct. Můžeme se samozřejmě bavit, proč ta porodnost není tak velká a proč klesa. Dnes jsem si o tom bavil s našimi poslanci, mimo jiné i s těmi, kteří jsou přímo z oboru. a skutečně i oni to vidí ve svých obvodech a myslím tím, že tady klesá porodnost a jedním z důvodů nepochybně je to, že lidé nevidí tak velkou perspektivu ve smyslu toho, že by mohli zabezpečit svojí rodiny, myslím tím mladí lidé. Podívejte se, že ten, kdo měl úspory přišel o 30%, všech se zdražuje, to, co se prodávalo za 75 Kč ještě před třemi lety, leto se prodává za 100 Kč. ale já sláží na konci roku už to bylo jenom 103-104 korun, když se podíváte na životní náklady, které jsou, když se podíváte na reální pokles, pokles reálné mzdy, tak to všechno se ti lidé sečtou a mají obavu o to, aby dokázali rodinu uživit. Tím spíš, když se podíváte na ceny nemovitosti, když se podíváte na ceny bytu, když se podíváte ve větších městech na ceny nájmu, když se podíváte, co musíte platit za elektřinu, určitě víte, že u nás máme nejvyšší nárůzen energii ze všech zemí OECD ke konci roku 2023 a ze všech zemí Evropy dokonce v aktuální měsíci, když se podíváte na růzen potraven, který taky nebyl nejmenší za ty poslední dva roky, tak lidé jsou nejistí tím, jak se to bude vyvíjet a to je pochopitelně jedním z důvodů. Další věc, o které třeba diskutovat. Lubomír, pane Havlíčku, viděl jsem reportáž české televize o vrběticích. To byla pohádka o loupežnících. Já si přiznám, že jsem to nevěděl. Vrbětický příběh jsem slyšel stran policie a pochopitelně od bezpečnostních složek právě v době, kdy jsme vyhošťovali desítky ruských diplomatů, či si na to pamatujete, to bylo v roce 2021. My jsme tenkrát okamžitě reagovali, nekompromisně jsme reagovali a musím říct, že to vzdůvodnění tehdejších bezpečnostních složek a policie bylo velmi věrohodné, i když jsme to dostávali v režimu tajném. Mimo jiné i tehdy jsme rozhodli, že Roslatom bude vyřazen právě z toho tendru na Dukovany byl tenhle můj návrh, který šel okamžitě na vládu Ondra. SPD avizovalo, že bude chtít, aby rozpočet na příští rok byl okolo 200 miliardů. Budete také tlačit na vládu, aby byl zhruba v této výši? Zároveň ale říkáte, že doprava potřebuje 30 miliardů peníze pro školství a tak dále. To je dobrá otázka. Možná mám trochu jiný názor, než má SPD. To pro mě není úplně to nejpodstatnější, jestli ten shodek bude 207 nebo 217 nebo 227. Pro mě je důležité, jaká bude struktura toho rozpočtu. Pro mě je hrozně důležité, jestli tam uvidím to, co já bohužel nevidím v těch posledních letech a to je to, že když už má být ten shodek a třeba si shodneme na tom, že bude o něco vyšší, než jak jsme si všichni vysněli, tak to musí do rozvoje. Musí to jít do něčeho, co nám v budoucnu přinese ten zdroj. Co nám v budoucnu přinese ten příjem. Protože já největší problém opravdě řečeno nevidím v těch shodcích toho rozpočtu. Do značné míry je to pochopitelně v důsledku toho, že jsme zde měli pandemii, energetickou krizi, válku na Ukrajině atd. A jak my, tak tahle vláda musela samozřejmě vzpodařit se schodky. Můžeme se bavit o tom, jaká je struktura a to už je něco jiného. Víte, že do roku 2021 jsme udržovali vyrovnaný státní rozpočet plus mínus. V těch několik letech 14 až 19 jsme to zvládali tak, že byl. vyrovnaný, někdy byl dokonce přebytkový, ano, 2021, tam se to neřeklo správně, že by byl ještě 21 vyrovnaný, 2021 už byl samozřejmě v deficitu a tato vláda pokračuje dál. I když slibovali, jak s tím zatočí a tak dále, tak za tři doky budou mít větší dluh, udělají, než my jsme udělali za 8 let. Ale zpátky k tomu vašemu dotazu, pro mě důležité, jak to bude vyskládáno, kde se bude šetřit, kam bude padat ten výdaj a jestli to zabezpečí do budoucna. ekonomický hrůst. A já jsem připraven potom klidně odsouvlastit, nebo nechci říct vednout ruku, ale akceptovat to, že bude ten shodek o něco vyšší, když to bude správným směrem, který nám v budoucnosti ten HDP udrží v nějakém přijatelném hrůstu. Ale to, že se budeme tvářit, že řetříme a současně budeme zabíjet rozdruhého domácího produktu, to je pro mě nejakceptovatelné. Kdy přijdete do náchoda, ptá se Marek, Netuší Marku, ale je to hodně moc a v podstatě každý den máme nějakou poptávku, kdyby jsme měli dorazit, tak možná jste si ušimnout, že nejezdíme společně až třeba na stínovou vládu, takže jezdí pan Babiš zvlášť, paní Šverová, já jezdím hodně samozřejmě kandidáti do evropského parlamentu, dnes a denně někde jsou, navíc se dá sněmovna, takže to pochopitelně v těch hodinách nemůžeme, ale náchod teď si nevybavuju, kdy vyrazíme. Ale určitě sledujte naše sítě. Dobrý večer, už vám dala paní Pekarová za prohranou sázku šampaňské. Ty jo, já teď nevím, Aleška se ptá, co to takhle bylo. To někde v televizi jsme se vsadili o šampaňské a já mám takový pocit, že to bylo o to, že já jsem řekl, že nazývají v pětikoalice a pětikoaliční politici, že nazývají každého, kdo s nimi nesouhlasí, že je dezolátem, říká, že je proruským švábem, trolem a tak dále. A ona tenkrát říkala, ale nejsem si těm jistý, protože se pověřme, že jestli najdu někde větu, kde ona řekla o nás nebo o našich voličích, že to jsou dezoláti, takže od ní dostanu láhavu šampaňskou. Myslím, že to takhle nějak bylo. Já si nejsem jistý, jestli ona konkrétně řekla samozřejmě dezolát, nebo ne, já jsem to pak nezjišťoval, se přiznám. Ale čím jsem si úplně jistý, že bezpečně to řekla. že ti, kteří přišli na demonstraci proti vládě, to bylo před několika měsíců, bylo to tuším na Václavském náměstí, bylo to v shodopnosti v ten den, kdy byly dny NATO v Ostravě. Tak ona řekla, že ti, kteří přišli na dny NATO v Ostravě, tak jsou podpůrci NATO a ti, kteří přišli na ten Václavák, tak že jsou podporovatelé varšavské smluvy. Tak to je z mého pohledu ještě horší, než ten nezolát. Petr se ptá, minulý týden vyšel článek Bartoš, lepší zákon o bydlení tu ještě nebyl. Odpor ve vládě nechápu. Je to další zákon, který Bartoš předělal po vás nebo úplně nový, který tu nikdy nebyl? Děkuji. Ježíš, já jak slyším Ivana Bartoše a jeho zákony, tak se mi najíží všechny chlupy. ! Tahle ta pirátská parta fakt nedotáhla nikdy nic. Digitalizace totálně propadá. Stavební zákon totálně propadá. Ještě počkejme, co nás bude čekat teď od 1.7.2024. maraton kolem stavebního zákona, kde jsme ho schválili, připravili, byl platný, oni ho zrušili, nebo funěřky, připravili si nový, digitalizace si udělali podle svého, zrušili naše výběrová řízení, která byla rozpracována, připravována, po svém si to udělali, netransparentně, uho, si jim to zrušil, pan prezident říká, ať už toho nechají, ať to radši odloží, no tak piráti stále se ještě smějte, když padáte z toho desátého patře a furt si říkáte, ještě je to dobré, ještě je to dobré, už jste v prvním patře a furt si ještě smějete jako pirát. Takže piráti na palubě řádí a podle mého názoru nejinak to dopadne i s tímhletím zákonem o obydlení. Já se přiznám, že neznám tak detaily, takže nechci to ještě teď detailně ani kritizovat, ani jinak hodnotit. Pouze jsem zaregistroval to, což je pro mě jasný signál, dvě klíčová hospodářská ministerstva, konkrétně financí a ministerstvo průmyslu s tím mají velký problém, takže jestliže i v té koalice už se nedokážou dohodnout a tě náměstci s tím mají velký problém, tak se nedomnívám, že by to byla nějaká hitpadáda, ale nechci to ještě v tuhle chvíli definitivně hodnotit. Tak, Miloslav, dobrý den, pane Havlíčku, není těch otezníků, kvělem pekarové nějak moc, ferry, kokain, držím palce, pan Jurdečka taky vypadá jako kdyby požil. No, já teď nechci hodnotit toho, jak vypadá, jestli požil, či nepožil, ale tady musím říct jednu věc, toto nejde za předsedky něposlanecké směmovny, myslím tím to, že se našel kokain na toaletě, našla ho ochraná služba, ta ochraná služba to vyhodnotila, že nebude nikoho informovat a tím pádem jsme si to opravdu dozvěděli, jako vedení směmovny, ta prvá stisku, ale spouště já jsem si to dozvěděl, ale domnívám se, že stejně to byly přesadky paní Pekarové. řekl bych, že větší problém s tím byl hnutí stan, protože to bylo přímým aktérem a je kauzy dozimetr, což si myslím, že je jeden z největších průšvihů od revoluce a tam si fakt ten kokain. Ti aktéři, kteří si vodili hnutí stan jako loutky sypali do všech otvorů. To už jsme si říkali několikrát, Good evening, Mr. Havlíček, as I can see, not only in Brno, but also on the WC Poslanecké sněmovně. They tell us to drink water, they give us coke. It wasn't here in 34 years, even if it's about to end. I've already said quite a lot about it, I would repeat it. Roman, good day. The price of petrol and oil should last a liter up to 12 CZK. One of us did it thanks to the answer. So this is an important question and I would explain a few things to it. Možná se to zaregistrovali, ale od roku 2027 se zavedou poplatky za emise i pro domácnosti. Ano, u toho stála fialová vláda v rámci jejího předsednictví. Neuvěřitelné, odhlasovali to. Co tím vlastně říkám? To, že bude konec aut na spolovací motory jakožto nových aut, po roce 2035 je věc jedna, ale popravdě řečno, Ony skončí možná dříve, i ty staré, protože nebude na jejich provoz, protože se velmi šikovně šalamonský zelení šílenci dostali k tomu, že přesvědčili ostatní vlády a naše přesednictví jim v tom pomohlo, že tedy se zavede to, že od roku 2027 se spoplatní, nebo bude se platit jakási pseudodaň za právě naftu či benzín. Budeme to platit několiv, takže vy to budete odvádět, ale budete to mít už v ceně té nafty a toho benzínu. A teď samozřejmě bude strašně záležet na tom, jak se bude vyvidět cena emisní povolenky. Pokud by se vyviděla tak, jak je zatím v tom předběžném scénáři, To znamená, že by byla až kolem 200 EUR za tunu, jenom podotýkám, teď se pohybuje někde mezi 50 až 100, 110 EUR za tunu. Nicméně tohle má být ještě 227 a není vyloučené, i když nechci spekulovat, že skutečně se tam dostane. Potom v přepočtu by to znamenalo přibližně 11 až 13 Kč. na litr benzínu navíc. Takže v tom případě by se těm zeleným mužíkům a ženůškám v februáru podařilo opravdu to, že by auta na spolovací motory definitivně skončily, protože nedomnívám se, že by někdo byl připraven platit tolik, nebo by mu možná nesbilo, nebo by to zásadní klusem omezil. A to všechno si ještě dejte do kontextu toho, že samozřejmě ta auta nejsou nejlevnější. Můžeme si říct, že ta čínská, která sem teď chodí, but they are still much more expensive than a car for a standard fuel. So from my point of view, it's not just an impact. jak si do té vlastní dopravy do ekologie a samozřejmě do ekonomiky, ale má to dopad i na sociální smír, protože pochopitelně ti chučí budou v tomhle případě na tom výrazně, výrazně hůřit. Zjednoučně řečeno ta babička někde na vsi, která se dneska koupila ten malý navťák nebo auto ojeta a někam se ještě dojela do lékárny nebo někam nakoupit, tak teda jsem zvědavý, jakým způsobem to bude fakt řešit. Neuvěřitelný, neuvěřitelný. Naprosto zbytečně si to takhle tlačím hekticky před sebou, kdyby se to nechalo předhozeným způsobem dojet, tak se to možná stalo během dalších 10, 15, 20 let. Tak Klára, dobrý den, co říkáte na to, že pan Vondra měl na české vlajce napsáno Brusel. To je zneúctění naší vlajky a ještě dělá, že to je v pořádku, děkuji a hezký den. Já se domnívám, že Sašovi Vondrovi už definitivně přeskočilo. Já jsem ho měl se přiznávat za docela ještě racionálního politika, ještě před možná rokem dvěmi. To byl člověk, se k tým se snad dalo z té odesky ještě docela normálně mluvit, nebyl tak zabýčený pro ty klimatické změny, byl racionální v takovémto částečně konzervativním úhlu pohledu na svět. a musím říct, že nám je dělal dojem příčetného člověka, ale to, co se z něj stalo za posledních několik měsíců, si myslím, že už není vůbec normální. To už je ztráta osobnosti. To, co udělal panu Jan Dejskovi, který je jeho politickým oponentem nebo profesním oponentem, to už jedne, jak to nazvu, kdy ho veřejně v živém vysílání označil za kolaboranta, ukázal to v ruštině, co někam napsal, ale zjistil se během několika desítek minut, že to je podvar, že to tak není. On neměl ani tu odvahu se mu omluvit. Prostě to jsou bolševický metody a bohužel to musí přijít do člověku, který ještě před revolucí. byl člověk, který byl respektováníhodný, takže nemám, co bych k tomu řekl a už snad ani nechci a co se týká té vlajky, tak já myslím, že to je další potvrzení tohoto, co tady říkám. Jasně jde na hokej, ať se tam u toho vyfotí, ať má takový trošku marketing před volbama, tomu samozřejmě vůbec nezazlívám. To není nic mimořádného, ale to, že si napíše na vlajku Bruxelles, já myslím, že toto přece není normální, to snad každý vidí. So, Pavel Žížka, hello, I still don't understand financial science, I greet Pavel Žížka, so somehow we've been asking for science lately. So what are we going to pay today? Publishers, their labs, machines, mega-payments. If they come up with something, a patent. We sell it abroad. So good. It will go from scratch. Where is the profit, Pavel? Well, almost again. No one forces anyone to sell patents. Whether they are a scientist or a researcher. a budu mít patent, tak jenom si uvědomi, že ten patent ještě neznamená, že v něm mám tu hodnotu, kterou se domnívám. Ten patent bude mít tu hodnotu pro vás, pro mě, pro nějakého dalšího tehdy, pokud ho překlopím do nějaké reality, např. v té ekonomické oblasti, když se na to díváme, to znamená, že díky němu se začne něco vyrábět, začne se to prodávat ve světě, začne se inkasovat z toho, nějaký benefit, budou z toho mít zisky a ty zisky si potom všichni podělí, to asi chápeme. A o co více toho prodám, o to více ten patent s peněžím, o to v pouzovkách bude úspěšnější souhlas. Samozřejmě mohou být i patenty, které nejsou jenom komerčního charakteru, jsou třeba toho charakteru ve zdravotnictví a tak dále, což nemusí vždy přinést jenom ekonomický benefit. a ekonomickém benefitu, jak jste zde napsal. A pokud ten vědec, vědec sám nikdy nebude prodávat, nebude dělat marketing, nebude vzít po světě a nebude to zpeněžovat. tak ten vědec hledá pravděpodobně, nebo ten tým hledá někoho, kde je schopen tohle zvládnout. A když najde někoho, kdo toho zvládne v České republice, je to skvělé. Ať se to prodá někom v České republice. Pokud ho zde nenajde, tak má dvě možnosti. Buď to strčí do šoplíku, nebo začně komunikovat s někým ze zahraničí. Ale to, že někomu nakonec třeba prodá, nebo částečně prodá, nebo se participuje s ním, na té další aktivitě, třeba i jako spoluakcionář nebo nějaký podílník, nebo má nějaké budoucí fees toho prodeje, či nějaký podíl, což je nejčastější a tak to ještě neznamená, že z toho přesně nemá ten ekonomický benefit. Naopak, ono může mít výrazně výrazně větší, než kdyby to udělal s českým subjektem. To je prostě realita, to je trech a pokud najde dobrého partnera, tak na tom může vydělat on výrazně víc a ten zisk tady samozřejmě rovněž končí, ale že taky končí u toho, kdo ten patent koupil, je normální, protože samozřejmě ten patent za něco koupil a samozřejmě nebylo to nepochybně levné, to znamená, že je to otázka toho, že musí najít vhodné komerční partnery. Tak Tomáš, dobrý den. Přijdete do Mohelnice, zábřehu na Moravě nebo do Olmouce, fadím a přeji vše dobré. V Mohelnici jsem byl asi rok, rok a půl. U vás v zábřehu si teď nevybavuju, ale to bylo strašně moc. My jsme to udělali více jak třista za poslední dva roky, ale myslím si, že jsme tam taky byli. A v Olmouci jsme byli nedávno. Měli jsme tam stínovou vládu a byl jsem z toho hodnačen, že to bude tak 2-3 měsíce. Bylo to v odpolední hodinách, jsme udělali setkání s občanem, my jsme tam měli zasedání stínové vlády a tak dále a říkali jsme se ve čtyři hodiny, no stál pro pětset lidí, to jsme možná trochu přehnali na stínovou vládu, ve šestnácti hodin v Holomouci asi za stolik lidí nepříjde a byl úplně načen, že tam byl totálně nebytý dům, přišlo tam daleko více než těch pětset lidí, ještě tam museli stát. Výborná diskuze a měl jsem z toho skvělý pocit, takže možná jsme se tam věděli Klára ještě dotaz ohledně kokainu na WC, věděj, že vás to zaujalo. Přece musí být kamery všude na chodbách naproti WC, tak snad vědí, kdo tam byl a ukážou obličej a hnát přes předsoud. Já se přiznám, že ani nevím, která to byla toaleta. protože jsem to jenom zaregistoval v médiích. Kamery tam samozřejmě nějaké jsou, tak asi tam si něco taky dohledat, ale myslím, že to snad i hledala ta ochranná služba. Ale ono na druhou stranu, na tu toaletu tam můžou přijít stovky lidí, to znamená, jak si nevidíte, že kdo zrovna tam šel, jak si používat kokain. Takže to nevím, jestli je to tak úplně jednoduším, lze zjednodušit. Johnny, kdo by jste vyloučil z ODSu? Já Fialu Černochovou píšete. Takře píšete Fialu Černochvou vystrčila Němcovou Evu Dekrová Žáčka. A ODS zase píšete by potřebovalo více lidí jako Zahradil, Benda, Blažek, Skopeček, Fajmon, Hraba. No já i do toho kicat nebudu, no to je na ODS. Oni si musí rozhodnout, kdo je pro ně černí představitel, tam by to asi není o vylučivání, ale koho dají na ty volitelná místa, koho dají. do evropského parlamentu, do parlamentu našeho, případně kandidáty na senátory a tak dále. Udělejte si každý obrázek o nich sám. Já, když je budu v tuto chvíli komentovat každého a mohl bych tady o každém říct mnoho, tak to bude spíš voda na mlín pro ty, kteří zase jsou našimi oponenty a možná polibek smrti pro některé z těch poslanců, které tady popisujete nebo které uvádíte. Dobrý večer, v TV Nová v pořadu napřímo řekl Václav Klaus, že v případě, jestli projde korespondentní volba, tak tahle vláda tu bude nafort přišedná představovat, co na to říkáte zdravým fandím. No Mirko, to, že dělá tahle vláda všechno proto, aby tady zůstala a že pochopitelně proto zavádí korespondentní volbu, což samozřejmě vím a samozřejmě zákulisně vám to řeknou, tak o tom samozřejmě myslím, že se nám nepochybuje vůbec nikdo. Kdyby to bylo jiné, tak jim dají třeba odklad o další dva, tři roky, nebo prostě dají testovací ryžma, což oni nechtějí. Ale na druhou stranu nemyslím si, že díky tomu tady budou věčně. Věčně tady nebudou, ale ono to neskončí jen o krespondečním volbě. Garantoji vám to. Oni pak půjdou dál a budou možná zkoušet mladé, kteří by volili několiv od 18, od 16 let a když jim dochází šťáva v České republice a tady vidět, že ta nedůvěda vůči něm je obrovská, no tak jdou do zahraničí a když jdou do zahraničí, tak půjdou po mladých a půjdou prostě udělit cokoliv proto, aby se udrželi. To vám fakt podepsat mohou, ale na druhou stranu, ta pozitivní zpráva je věřte tomu, že ani to jim v určité době stačit nebude a víte proč? Because the hatred connects you, but you can't control it for a long time. And they will come to it in time. And that's what will happen. František. Our media don't even write about it anymore. They probably have information that it was someone from the purple vile. I think it's cocaine, I don't know. Otherwise, it would be in yellow color 24 hours. That's what František writes to us. Michal writes to us. Dobrý den, můžete mi říct z čeho a jak lidé žijí? Řekl bych, že můj čistý příjem je o dost vyšší než je průměr a s třemi dětmi a ženou a vlastním domem bez hypotéky a nájmu mi nic nezbývá. To je na kolaps ekonomiky. Já nemyslím, že to je na kolaps ekonomiky. Ale samozřejmě začíná se prvat jednoznačně to, že v posledních letech to pro domácnosti nebylo vůbec jednoduché a pochopitelně ty poslední dva roky se to zhoršuje zásadní způsobem. Za prvé inflací, kdy se zdražují výrobky, za další to, že pokud jste měli nějaké peníze přicházíte o úspory. a za další tím, že se pokud bytelně zásadným způsobem zdražili klíčové věci, bez kterých se nedokáže nikdo obejít. Dobře, pokud se zdražují věci zbytné, ale pokud se nám zvyšují zásadním způsobem ceny energií, ceny pohonných mod, potravy a tak dále. Byt je to samozřejmě různě. Tak zajímavé ty ceny energií, tam prostě nejde vlákat a to musí každý zaplatit. Tak. Pavel ještě se ptá, my movědy financujeme i sport, zdraví lidé. Je jasné, ale proč není daň pro sportovce? Věřím, že všechny daní v EU, v daňovém ráji. Určitě by bylo lepší, kdyby daněli u nás. Proč je v EU daňový ráj Kypr a tak dále. Tak. Píšete, proč není daň pro sportovce, každý, kdo tady vydělává, tak musí platit daň. Ale nadřížte zřejmě na něco jiného. Píšete, že všechny daní v EU v daňovém ráji. Tady s vámi úplně nesouhlasím. naprosto drtivá většina sportovců nemá žádné závratné příjmy a daní nepochybně u nás. Ano, asi myslíte na některé sportovní hvězdy, které si mohou zdanit svůj příjem někde jinde, i když pozor, ono to není tak úplně jednoduché, protože přesunout daněvou povinnost do jiné země, znamená, že tam musíte splnit nějaké podmínky, nějaké povinnosti, např. bydlení a tak dále, to znamená, než si vám to vyplatí, ale na druhou stranu žijeme v otevřeném světě a pokud lidé nechtějí u nás žít a chtějí vydělávat někde jinde a platit daně někde jinde, tak jim v tom těžko někdo může bránit. Zase na druhou stranu máme tady mnoho zahraničních firm, které tady vydělávají a platí daně u nás a stejně tak mnoho fyzických osob, které tady vydělávají, nemalém zde, třeba manželských postech a taky tady odvádí daně a mohl by někdo říkat v Indii, no tak nám se to moc nelíbí, že jak jste v ČR, dýcháte tady za naší země, nevyděláváte u nás, neplatíte daně u nás. Takže musíte to vždycky vidět ze všech úhlů pohledu. Johny se ptá, jak jste zjíral na Petra Fialu v době nástupu do čela ODS, jak byste popsal jeho názorový vývoj od té doby do teď, jak byste dnes ideově a ideologicky ho zaškatulkoval. Obrovská změna. Já si pana premiéra, tehdy samozřejmě nejako premiéra, pamatuji z doby, kdy jsem byl předsedou asociace malých a středních podniků a živnostníků, možná to víte, vedl jsem tenhle profesní stav, který hájí zájmy menších a středních firm 20 let a byl jsem 10 let jeho předsedou. A právě jsme jednále s celou řadou politiků, včetně tehdy pana Fialy, který byl v té době nastupujícím politikem v tom vedení ODS a pak se stal i jejím šéfem. Byl to člověk tehdy, z mého pohledu, celkem propodnikatelsky orientovaný, byl to člověk s konzervativními názory a člověk bych řekl, se kterým se před těmi deseti lety dalo docela normálně mluvit, jednak samozřejmě bylo nějak patrné, že to je akademik, to znamená spíš, že to viděl z toho politického úhlu pohledu, byl to teoretik, ale to mě nějak úplně jaksi mi trápilo. Dneska je to úplně jiný člověk, dneska je to člověk, ve kterém toho konzervatismu nezbylo vůbec nic, Je to člověk, který se chová naprosto protipodníkatelsky, zvyšuje podnikatelům daně živnostníkům, kterými se vždy zaštiťoval, tak těm zvýšil odvody. Člověk, který měl v minulosti celkem by řekl i racionální pohled na ty klimatické změny, tak se znězdal. Člověk, který je totálně pod blakem progresivistů, aktivistů a to nepochybně je v důsledku toho, jak funguje pětikolec, jaké strany tam jsou atd. Či je to úplně jiný člověk. A co mě na něm hrozně překvapilo, že jedna věc Připustme to, že se trošku mění věcí lidé jsou kolem něj, ale to je tím způsobem neskutečný mlže. To je fakt něco neuvěřitelného. A on to není jenom on. Ať už je to on, ať už je to ministr Sýkěl a to je něco neuvěřitelného. To snad není den, aby neřekl nějakou fundamentální, zásadní lež. která se dá ale úplně jednoduše prověřit přes běžné vyhledávače atd. Já jsem vůbec nepochopil, že člověk z jeho inteligencí dokáže lhat takovýmto způsobem. A mohl bych tady sázet jednu věc za druhou. Řeknu příklad, která mě je blízká doprava. Zanechali jste nám tady dopravu v nedobrém stavu. My, kteří jsme předávali rozestavěných více jak 100 km, díky čemu dneska on může stříhat pásky. My, kteří jsme za poslední rok zahájili 1,7 km dálnice a dostávali jsme to ve stavu, ve kterém on nám to spolupředával jako člen vlády v roce 2014-2013, tak jsme to dostávali, kdy bylo rozestavěných 800 metrů. On má tu drzost říct, že jsme předávali dopravu v nedobrém stavu. To je něco neuvěřitelného. To i ten Martin Kupka, který je taky markendůmě orientovaný, to aspoň přiznává, že díky tomu, že jsme to zahájeli a díky tomu, že jsme mu to připravili dnes, může stavět. Jak lhal o tom plynu třeba Štork, kdy je o tom polském, ten server Demagov musel opravit, že to je nepravda. Jakým způsobem lže o ruském plynu? To je neuvěřitelným způsobem. A to bych mohl pokračovat a dát. Takže to mě fakt hrozně překvapilo a strašně na něm zklamalo. Tak Miroslav. Dobrý den od bezpečnostních zborů odchází zkušení policisté celnice a tak dále kvalitní nepřicházejí, budete přesazovat navýšení služebních příjmu těchto příslušníků, budeme určitě přesazovat, abychom měli důstojný život a aby to odpovídalo jejich práci. Teď prostě nemůžu říct, co budeme dělat, protože musíme spodběhat na stav, který bude v té době, musíme všechno zrevidovat a pak k tomu zvolíme nějaké finální stanovisku. Či protipřímání eura, ptá se Daniel, už jsme to mnohokrát říkali, Česká republika není připravena na euro. Benefity, které nikdo nespochybněje a jsou spojené zejména s jednoduším fungováním, zejména firm, které jsou aktivní v mezinárodním obchodě, případně je pro spotřbitely, který se rychle porovná ceny, tak ty nevýhody zásadním způsobem převišují dneska. Ať už ve smyslu toho, že bychom ztratili klíčový hospodářský nástroj v podobě měnové politiky, nebo v tom, stali tím, který by začal ručit za ostatní země a museli bychom tam navíc nasázet desítky miliard korun už nyní do takzvaného evropského valu. Tak ve smyslu toho, že by to bylo lehce pro inflační, nemluví o tom, že nejsou splněná kritéria a tak dále. Takže takové ty příběhy o tom, jak se staneme součástí pevného součástí toho jádra v Evropě, to jsou opravdu Čistě jenom politické výkřiky, bez nějakých jasných podkladů toho, jak by si to mluvíte. Ale samozřejmě je to politické rozhodnutí. Ale jsme v tuto chvíli jednoznačně proti. Marek. Dobrý den, pane docente. Mám otázku k podepsanému povolení na stavbu Dokovany 5. Má pravdu NP nebo pan inž. Míl. Mně se zdá, že pan Míl bude pravdě blíž. Čili, že nás EU Zase pěkně O a tak dále. Tačky to je jenom teď NP, kdo to může být a možná teď v rychlosti mám nějaký skrad, kdo může být NP? Minister průmyslu asi? Já nevím, možná jo, ale nejsem si jistý, kdo myslíte. Já už mám nějaké rozbory, jak to s tou notifikací je. řekl bych, že ta pravda je někde mezi, takže nepotvrdil bych všechno to, co říká pan Míl. Možná píšete, že bude pravdě blíž, ale já si to chci ještě detailně všechno projít, ale zatím si myslím, že to není tak černé, jak pan Míl uváděl. Torex, Galba Torex, tak už i média potvrdila, že ten drnádáné bloky je ohromně výhodné pro Německu, naoplátku nám Němci zdrží poplatek za tranzet plynu, proč máme dotovat pro kakanou, pokakanou německou energetickou politiku. Píše ještě kvůli Habekovi a ausministerinem Börbock a její a tak dále, proč se tohle šílenství děje, jinak mě nepřekvapuje, že se v poslanské sněmení fetuje a pije, potom i ty zákony podle toho vypadají s tím chlastáním, to mám i potvrzené, že si tam poslanci nosili flašky a Brno u vás jede. No, teď jsi toho dal hodně dohromady, já se teď nebudu úplně detailně vyjadřovat ještě k tomu jádru, protože během 14 dnů, pokud mám správné informace, tak bude první vyhodnocení těch nabídek, které se budou poté nepochybně diskutovat na vládě. Já budu v tomhle chvíli zdrženlivý, protože poté bude dostatek prostoru na to, aby se všechno mohlo okomentovat a já si to vezmu opravdu si dobře na studiu, na to notifikaci, což není úplně triviální záležitost a samozřejmě vyjádřím se potom i k tomu, kdo byl vybrán, proč byl vybrán a tak dále. Takže prosím, dejte mi na to trošku prostoru, ale hlavně já myslím, že by teď ani nebylo vhodné toho úplně fatálně zasahovat, protože teď se máme chleba Měli by jsme být v tohle firmě maximálně nestraní. Jakub, Karle, vyzkoušel jste nějakou drogu? Ne, fakt jsem nevyzkoušel a možná budu vypadat už jako nějaký opravdu potivní, ale já jsem nikdy ani nevyzkoušel ani Mariánku. Když někde jdu a cítím ji, tak to samozřejmě jako člověk ucítí, co to je, ale nikdy jsem ji nezkoušel. Poprvé říkám, že jsem nikdy ani nekouřil. Já jsem to samozřejmě zkoušel někdy kouření normální, ne Marianky, normální kouření někdy, když mě bylo, já nevím, 17, 18 a nějak mě to úplně nechytlo, takže jsem nekouřil nikdy, nikdy jsem žádnou drogu netestoval, nikdy mě to ani netálo, ani jsem nějak neměl důvod to testovat. No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, Bohužel musím říct, jaký je váš názor na případnou regulaci kratomu, tak já jsem to tady se pokusil říct už někdy v tom úvodu, takže řekl jsem k tomu, že jsme navrhovali, dokonce náš poslanec, abych to tady zopakoval, Marek Novák, zákaz pro rehace a kratomu pro lidi do 18. let už čtyřikrát. Tak Martin a tím budeme už pomalu končit. Dobré dopoledne, odpoled. Pane Halíčku, máte nějaké informace o tom, jak postupuje vláda v přípravě výstavby dopravních staveb? Otevírají Babišové dálnice, ale pan Kubka mi na to odmítá odpovědět. No pochopitelně jasné, že všechno, co se dneska otevírá, tak jsou dálnice připravené za nás. Dokonce v Drtivě většně jsme začali i stavět. Myslím, že snad každému jasné, že jestli, že děláte úsek dálnice, tak ho nestavíte jeden rok, dva roky. Obvykle se dělá tak tři roky, to znamená tam, kde se stříhá páska, tak z naprosto drtivé většiny, to jsou stavby, které my jsme zahájili ve smyslu kopnutí do země. A pak jsou stavby, které se dnes staví, ty se nemuseli za nás zahájit ve smyslu kopnutí do země a samozřejmě připravili jsme komplet, celou dokumentaci, celou přípravu stavební, což opět trvá několik let. Stejně tak já, když jsem rekordně zahajoval a rekordně otevíral, což je pravda, že v tomhle roce 2021 bylo neuvěřitelné, nám sám to podařilo, dostal dobře dotáhnout, tak bylo díky tomu, že moji předchůjci, zejména Danťa, ty stavby připravili. Samozřejmě těžko, můžu přestříhávat pásku něčem, co nebylo zahájeno třeba dva, tři, čtyři roky před tím. Takže stejné je to pochopitelně i dnes. Takže to, že dnes roste výstavba dopravní infrastruktury, tak je jednoznačně v důsledku toho, že jsme to dobře připravili, dobře zahájeli. A dobrá zpráva je to, ale to zase musím potvrdit, že Martin Kupka má snahu, aby se stavilo. Ano, my se neschodneme na jedné zásadní věci a to je na tom, za co se bude stavit. Zatímco jsme to udělali za rozpočtu a přiznali jsme to, Martin Kupka se na to poučuje peníze SEB a nebo přes různé další jiné finanční nástroje, to znamená to je třeba přes dluhopisy, to je to, co z mého pohledu není úplně správně, ale to je náš dlouhodobý spor. Mimo jiné se to nedělá ani Národní rozpočtová řadě, mimo jiné i teď pan prezident už za to kritizoval, zejména ministerstvou financí, Bohužel ministerstvo dopravy takto postaví ke zdí a řekne, počte si, jestli chcete stavět. To nám samozřejmě doběhne v nějaké době, protože si to potom budete muset vracet a budete to muset vracet. Státní fond, dopravní infrastruktury, to znamená logicky pak budete těch peněz na dopravní stavby méně. Mockrát vám děkuji, dívám se tady na monitor. Jdu zase do sněmovny na chvíli a navíc ještě za chvíli musím mazat na televizi Nova, kde budu živě vystupovat právě k tomu kokainu. Mějte se moc hezky, ať se vám všem daří a budu se na vás těšit opět v neděli živě, pořadu, narovinu. Naschledanou.Kopírovat text

Manýry aktérů kauzy Dozimetru hnutí STAN se dostávají na půdu Sněmovny. Stopy koksu na pánském WC zastínily i projednávání důchodů. A protože s jídlem roste chuť, začíná se objevovat opět návrh na regulovaný trh s konopím a kokainem. Jak by to dopadlo, si řekneme v dnešním živém vysílání pořadu NA ROVINU. Těším se na vaše dotazy! Jako vždy v 18:30.

Screenshot není k dispozici