← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 00: Kdo se je Výtr? Tak tento nadpis, který byl v rudém právu na konci června roku 1989, se mi vybavil krátce po té, co jsem slyšel, rozhovor s Petrem Fialou o událostech na Slovensku. pamětníci si určitě vzpomínají. Vítejte u mého pravidelného pořadu na rovinu, tak jako vždy jedeme živě. Jsem moc rád, že se s vámi potkávám touto formou už čtyři roky. Dokonce jsem to se pokusil spočítat, protože to nemám nikde zaznamenáno, tak máme přibližně 340. díl. Takže moc krát děkuji za to, že se mnou máte stále tu trpělivost. protože v těch prvních letech, když jsem byl ještě ministrem, tak jsme jeli jenom jednou týdně, teď jedeme dvakrát týdně od roku 2022. Pojďme zpátky k událostem, které se staly na Slovensku a pojďme se na to podívat z úhlu pohledu české politické scény, protože nepochybně tato událost hýbe i naší politikou. Ještě ve středu jsem v událostech komentáří učil i hned po tom útoku, jsem byl pozván do večerního vysílání a řekl jsem, že by se měly sklidnit emoce, že by se to nemělo politicky zneužívat. Snažil jsem se nejitřit emoce a vyzval jsem politiky, aby ve stejném duchu apelovali i na svoje fanoušky. Já bych poprosil, jestli bychom si mohli pustit to, co jsem říkal v událostech komentářích. Já přesto vyzývám k jedné věci, abychom to řešili v tuto chvíli. V tuto chvíli podotýkám s chladnou hlavou. protože zodpovědný politik by se měl projevit tím, že v takovýchto situacích dokáže ty emoce sklidnit a nikoli, že je bude jitřit. Nepochybně každá strana si v tuto chvíli najde svého vyníka, bude to vypadat logicky, bude to vypadat jasně. bude přesvědčena ve svojí pravdou a je docela možné, že ji i bude mít, ale prosím pěkně vydržme ještě několik dní, sklidní se ta situace, nerozdělujme dál, není tu společnost a nepochybně se to vyšetří a bude se moci ukázat i na to, co v té společnosti bylo špatně, co se možná mělo udělat jinak, ale prosil bych v tuto chvíli o klid. No a něco podobného jsem zopakoval ještě o den později ve čtvrtek na 360. CNN Prima News. Považuji to za fakt důležité, protože to nejhorší, co můžeme v tuto chvíli udělat, je emoce rozmýchávat. A já jsem měl pocit, že to snad všichni chápou. A že by snad mohl můj apel, který jsem poté ještě zopakoval pro Novinky právo a tak dále, jiným slovem tedy, aby apelovali politici i na svoje fanoušky, k tuto chvíli byly rozumní, tak jsem se domníval, že by to mohlo zabrat. Tím spíše, že se blíží, nebo co blíží, že probíhá kampaň k volbám do Evropského parlamentu, poté nás čeká kampaň do krajských voleb, senátních voleb a mezi tím už se začne připravovat kampaň i na parlament do sněmovny v příštím roce. Říkám to proto, že jsem sám zažil na těch kampaních opravdu stovky různých meetingů a vím, co dokáže rozvášněný DAF. Ačkoliv vždycky naši nefanoušce přišli i v minority a daleko více tam bylo těch, kteří kteří se přišli poslechnout, co říkáme, byli to ti, kteří nám fandí, tak stačilo několik jedinců, kteří zapínali za našimi hlavami motorové byly sekačky na trávu, různé hřechtačky, napadaly naše fanoušky, padaly tam ty nejvulgárnější nadávky, co se dokážete představit. I proto jsem říkal, jsme v době kampaně sklidněné emoce. No, opět jsem se mílel. Protože Petr Fiala pro seznam zprávy krátce po útoku na premiéra Fice udělal vůbec to nejhorší, co udělat mohl. Opět rozdělil společnost. Přeji vám, co řekl. Doslova, nejsou to demokratické vládní politické strany, které šíří nenávist. Vedeme souboj o charakter státu, o to, jak bude vypadat demokracie. jinými slovy opět nálepkování, opět rozdělování na tzv. demokraty, nedemokraty, opět poučování na výstu nejméně vhodnou dobu. A toto tvrdí ti, toto tvrdí ti prosím pěkně, kteří dávají Andreje Babiše vedle Putina na billboard. Toto tvrdí ti, kteří dělají anti-kampaň Rusko pro tebe všecko. Toto tvrdí ti, kteří nazývají opoziční politiky s ano proruskými politiky. A nebo třeba pouze tolerují starostu z repory za ODS, který veřejně tvrdí, poslouchejme, jeho tweet. Já bych ty ruský kolaboranty věšel. Češi by potřebovali válku. Vyhnout je v noci z baráku, zabít dítě, ženu, podříznout a zapálit barák. A mohl bych takhle pokračovat. Čili tahle parta má tu drzost tvrdit, že zde šíříme nenávist. Já rozumím tomu, že se jim nelíbí naše tvrdá opoziční práce. Ano, nemusí si jim líbit to, že opravdu jsme důslední, že tvrdě pracujeme, že nekompromisně kritizujeme, to všechno je pravda, že jim nedalujeme prostě ani milimetr. A je pravda, že se to projevuje pochopitelně i na preferenciích, ale to přece je přirozeným úkolem opozice. Toto my dělat musíme a musíme to dělat důsledně. Já si vzpomínám, jak se chovali oni v době, když byli v opozici a my jsme byli u vlády třeba, jenom v době covidu. Vzpomínáte si, jak tvrdili, že naší vinou zemřelo 30 tisíc lidí v době pandemie. Jakým bezostičním způsobem lhali, jakým způsobem to přeháněli. k tomu měl jako něco dodat, tak jenom řeknu, že za jejich vlády zemřelo dalších 8 tisíc, dokonce více jak 8 tisíc na COVID. V životě jsme to takhle nezneužile, ale to je věc už jiná. Ano, je pravda, že my jsme třeba rovněž, ale v nadsázce, v nadsázce nazvali premiéra Fialu jakožto ukrajinským premiérem. Ale já myslím, že snad každý vidí rozdíl v tom, kdy my přidovnáme pana premiéra Fialu k Zelenskému a kdy oni přidovnávají našeho předsedu k Putinovi. Přece je zásadní rozdíl. Notabene, retorika jejich, která směřuje k tomu, že tady jsme prduští, je v situaci a v době, kdy všichni velmi dobře vědí, že jsme odsoudili Rusku jako agresora, že jsme podpořili většinu kroků, nejeli všechny kroky této vlády, ku podpoře Ukrajiny, že jsme podpořili Lex Ukrajina 1, 2, 3, 4, 5, že jsme podpořili více i ukrajinských vojáků v České republice, že jsme podpořili migranty atd. Pokud jsme v něčem nesouhlasili, tak to spíš byly technické záležitosti. Ale já jsem přesvědčen, že retorika Petra Fialy v tomto případě, myslím tím teď se dostáváme, v situacech po atentátu na Slovensku, tak ta retorika není, já se tím stojím, není náhodná. Prostě a jednoduše jeho PR team to vyhodnotil tak, že musí využít šance utlumit před volbami naši politickou kritiku a já jsem přesvědčen, že jsem ale podařil přesně pravý opak. Ještě více rozdělili společnost a my pochopitelně rozhodně, rozhodně nepřestaneme v naší kritice. Budeme důrazní, ale budeme rovněž ukazovat řešení toho, co připravuje stínová vláda a ostatní naši naši aktéři. A pokud vláda propadá nervozitě, a já to na ní vidím, no tak má možnost to položit. Nikdo je nenutil k tomu, aby vládli. Nikdo je nenutil do této nesourodé pěti koalice. Pokud to nezvládají, tak nech to nedělají a my tu odpovědnost jsme připraveni. Převzít tak toliko k retorice Petra Fiali, kterou považuji za naprosto neuvěřitelnou a nepochopitelnou hlavně. A na to jsem na vás dal i živáč na víkend, který jsem pro vás připravil jako obykle v pátek. Tentokrát jsem dal mého oblíbeného Leonarda Cohena právě ve vazběch na to, že kážou vodu pijí víno. Písničku, kterou Většina z vás určitě zná, je z toho krásného Albus 80. let. I am your man, ta písnička se jmenuje Everybody Knows. Každý ví, ano, každý ví, kdo se je lítr. Tak a pojďme na vaše dotazy, už se na ně těším. Luke se nás ptá, hovoříte o fialové vládě, že asociálně, zároveň ale konstatujete, že nás zadluží o více než bilion korun. V čem by vláda měla být více sociální? A je to možné, když máme 100 miliardové deficity, tak máte pravdu, že ten dluh už za první tři doky bude větší než my za osm let a pravděpodobně se to bude pohybovat někde okolo 1,1 až 1,2 bilionů za čtyři doky tohoto vládnutí. Je pravda, že samozřejmě je doba energetické krize, doba války a tak dále, To znamená, k tomu je třeba přihlédnout podobně, ale jako my jsme byli v době pandemie. Ačkoliv nás tehdejší opozice tvrdě kritizovala za to, že jsme právě v té době pandemie zvýšili ten dluh. My jsme argumentovali, že to bylo nutné. A tím minimum chci říct, že nás kritizovali za zvýšení dluhu v době pandemie a to byla horší situace, než je není, není budou mít ten dluh. ten dluh ještě větší, ale my jsme v té době, a tu už se vracím k té vaší otázce, v té době udrželi sociální smír, my jsme v té době udrželi to, že se nezvyšovala chodoba, kterou jsme udrželi na hodnotě 10%, dneska už je na hodnotě 20%, moblíží se k 20%. My jsme v té době zajistili důchodcům důstojné příjmy, ne nějaké extravysoké, ale trufám si tvrdit, důstojný život. A je povinností vlády, aby na toto brala zřetel. To znamená, ten rozdíl mezi námi a touto vládou je v tom, že oni mají ten dluh ještě vyšší, nebo zadlužili ještě více než my, chovají se asociálně, protože si zcel rezignovali na to, že zde máme skupinu těch, kteří se nemohou bránit, jako jsou například důchodci, a netýká se to jenom důchodu. To znamená, ano, je to o jiné struktuře toho rozpočtu a je to o tom, že se více musí přilédnout k těm, kteří nemohou být aktivní a kteří jsou doznačně měli odkázání na státní pomoc. Pane Havličku, každý normální člověk ví, že hospodářský růst a zvyšování mest je lék na důchodový systém a snižování schodku státního rozpočtu. V Polsku jsou o 10% víc než v roce 2019. Já bych tomu řekl, To, co tvrdí, a já myslím si, že to je velmi racionálně rozumný názor, Axel Börsch Zupan, což je šéf Ekonomicko-Sociálního institutu v Měchově, ředitel Max Planck Institutu právě toho sociálně ekonomického. Jeden z nejvýznamnějších německých ekonomů v současnosti právě, který se zaměřuje na sociální systémy, sociální právo a podobně. Možná to neřeknu úplně přesně, jak to řekl do jeho citaci, ale je to o tom, že tvrdí, že růst produktivity státu je důležitější, nebo musí být rychlejší, abych byl přesnější, než demografické změny. A to je celá podstata toho, o čem je tady ten obrovský spor. Zatímco tato vláda tvrdí, že její důchodové změny, jsou ty parametrické změny prvního pilíře, vyřeší vše. A to tím, že tady se nalajnuje věk odchodu do důchodu a bude se zvyšovat. A proti tomu jde náš názor, kdy tvrdíme, že nevíme, jak tady bude ten trh práce vypadat za těch 20 nebo 30 let, z uhlu pohledu nových technologií, umělé inteligence atd. a sázat na to, že to účetně dopadne, aniž bychom měli jistotu, že ti lidé budou zaměstnatelní, a to se vůbec nebavím o tom, jestli lidé v 70 letech v určitých profesích budou vůbec moci pracovat, doufám si tvrdit, že ne. To, že se dožijí vyššího věku, neznamená, že jsou v 70 letech v lepší fyzické kondici. Oni se dožívejí vyššího věku proto, protože máme nové technologie, nové lečebné metody a tak dále, ale otázka je, v jakém stavu se dožívají vyššího věku. To znamená, že říkáme, nesázejme na tenhle ten účetní pohled, protože to může dopadnout tak, že ti lidé potom půjdou na úřad práce a budeme akorát platit z jiného vaku, ale snažme se do toho systému dostat nové zdroje. To znamená například dalším pilířem s tou státní zárukou a podobně. To znamená, základem je zvýšit produktivitu, To, co tvrdí mimo jiné, tedy je ten Axel Birch Zupan. A to tím, že musíme udělat všichni proto, aby jsme zde měli lepší strukturu hudobého domácího produktu, která bude založena na vyšší předané hodnotě. To znamená, musí se investovat do výzkumu, do vědy, do inovací a vytvořit zde prostředí pro vyšší ziskovost subjektů jako štofěrem. které logicky budou tím pádem za prvé více investovat, budou vyplácat vyšší mzdy přirozeným způsobem, ne že je budou dotovat zaměstnance. Když budou vyplácat vyšší mzdy, tak logicky se to podaví potom ve výběru daní atd. To znamená, jinými slovy, zvýšit produktivitu státu a to tím, že budeme směřovat ku vyšší předané hodnotě. Jinými slovy, přeštěte si naši jednovační strategie Česká republika, země pro budoucnost. Přesně o tom byla a přesně tohle vláda zazděla. My, moje jiné uši, teda přip na dobu, kdy budeme mít odpovědnost za vládu. Tak, takže díky za chvatlu tu poznámku nebo dotaz. Martin. Dobrý den. Jindřich Reychl říká, že si temelý adukovany máme postavit sami a od rusů kupovat jen technologie. Ušetřil by tím bilion. Je to vůbec možné? Já se napiju. Protože vím, kdo se kolem mě pohybuje. jsou to pánové typu Štěpána a tak dále, tak tvrdím, že to tak není pan Štěpán Panoveský, tedy pokud vím, to jsou jeho hlavní ráci v oblasti energetiky. Jsou takové ty příběhy, které se ještě vykládaly před mnoha lety, jak bychom si tady všechno postavili. Nepostavíme to. To vám mohu garantovat. Ta doba už je jiná, než když to bylo v 90. letech. Naše firmy pochopitelně mohou se hrát významnou roli v rámci dodavatelského řetězce, ale dnes ve světě je opravdu málo subjektů, který dokáže postavit jednou elektrárnu. Takže toto reálné není. Ale znovu říkám, to není o tom, že by naše firmy neměly participovat na dodávka, dokonce my jsme dali do zadávací dokumentace, že tam musí být 65% podíl našich firm, ale tím hlavním dodavatel musí být skutečně nějaká světová firma, která toto dokáže zvládnout. Lubomír Tatovláda nechala vydělat křetínského tykače. Dnes na nově síkela a zajček. Křetínský splácí dluh s Ano? Nikdo. Asi myslíte s Ano nikdo v těch televizních diskuzích. To samé Česká televize, Stanňůra a Maláčeva, oligarcha Bár Tato platí. To bych asi nenálel teď někomu za venu, protože já jsem třeba byl teď v těch hlavních relacích třikrát za sebou. Měl jsem Trojskok, byl jsem minulý týden v OVN, předtím jsem byl v Partii a předtím jsem byl na Nově za 5 minut 12 a ano, je možné, že třeba jeden týden na nás to nedopadne, čili vypadneme z toho hlavního vysílecího času, ale pokud vím, tak v Partii v té druhé části už naši lidé byly. Tak Bronislav, Česká televize zve do poslední předvolební superdebaty před volbami všechny tři předsedy spolu. Nebylo by lepší se téhle šeškárny vůbec neúčastnit, nebo přijít, říct závěrečné slovo a prostě odejít. Já nejsem zastáncem těchto okázalých gest. Já jsem vždycky šel všude, kam mě pozvali, samozřejmě pokud jsem měl čas a neměl jsem to s něčím vypárované, jsem musel být třeba někde jinde, ale sem toho názoru, že bychom měli chodit do těch debat, ano, ať se každý o tom udělá svůj obrázek, pro mě je to rovněž nelogické, protože pokud kandiduhy se spolu, tak tam má jít jeden líder, ale To bohužel je realita. V každém případě si myslím, že je lepší tam jít a je lepší tam říci svůj názor. Stopy. Dobrý den. Pokud bavíme tvrzení, že jednání o příměří má jít ze strany Ukrajiny, podle průzkumu od lidí uvnitř Ukrajiny chce bojovat jen 8% a zbytek chce ukončit boje. Přiznám si, že teď nemám přesná čísla, kolik lidí na Ukrajině chce ukončit boje či nikoli, Já jsem rád, že proběhl rozhovor pro Sky News od pana prezidenta Petra Pavla. Pokud jste ho náhodou neviděli, nebo neviděli jste jeho přepis, doporučuji, vyhledejte si to na nějaké vyhledávači. Ten rozhovor proběhnul v tomto týdnu, tuším, že v pondělí to bylo zveřejněno. Možná to bylo už v týdnu minulém, ale jenom se to v tomto týdnu zveřejnilo, ale to postatnější je to, o čem byl ten rozhovor. Pan prezident tam věcně, řekl bych pragmaticky, skonstatoval, že je třeba skutečně dědnat o míru Paralelně s tím samozřejmě dodávat a dokonce on řekl zvyšovat podporu Ukrajiny v rámci munice, v rámci ekonomické podpory, ale že je třeba ty rozhovory zahájet, že musí být v souladu s ukrajinskými zájmy. Současně připustilo to, že to bude o kompromisech a dokonce řeklo to, že v dohladné době je nereálné, aby Ukrajina získala opět pod kontrolu Donbass a Krim. v zásadě řekl to, co říkáme my a to, co říkáme už několik měsíců. Je to v přímém kontrastu s tím, co tvrdí vláda, která naopak každého, kdo takto mluvil, tak zde honestovala, udělala z něj chcimíra a proruského politika. Takže já doufám, že si to vláda dobře poslechla, protože je pravda, jsou z toho poněkud vykolejeni, nejenom tedy vládníčenitelé, ale všichni ti válečníci z gauče, že pan prezident toto řekl. Ale já musím zkonstatovat, že pan prezident to neřekl jakožto výstřel z aurory. Tahle jeho retorika je už několik měsíců, dokonce možná ještě déle, možná více jak rok, velmi podobná. Teď to řekl otevřeněji, řekl to poměrně jasně, poměrně důrazně, možná pro někoho překvapivě, ale on, bych řekl, že v pohledu na vývoj války na Ukrajině má z mého pohledu poměrně pragmatický pohled. Já jsem se s ním o tom i bavil konečně, když se podíváte, co například řekl v Litvě na samitu na to, to bylo, otuším, v červenci roku 2023, těsně předtím, než tam odletěl, tak ještě se o tom s námi bavil, chtěl slyšet náš názor, tak musím říct, že v tomhletom je daleko racionálnější než vláda. A konečně on to i řekl. Musíme se dívat na vývoj toho konfliktu realisticky. Ano, toto já tvrdím několik měsíců, akorát, že ta vláda nás za to dehonestuje, tak já doufám, že se z toho už snad všichni poučili. Petr, velmi špatná zpráva, děti ze mě uspěly u soudu, stavba D49 se musí přerušit, to znamená, že se teď už zase nestaví. Není lepší tuto dálnici zrušit a vyhovět tomu pošukovi, vždyť to stojí jen peníze a nic z toho. Pokračuje ještě Petr, já to dočtu, občanům České republiky nakonec bude stačit Slovensko dálnice D2 a tato D49 je prokletá, když se nikdy nepostaví. Opravdu by nebylo lepší ten projekt ukončit a beton, co tam je odstranit. Jako Fandovy dálnic mě to mrzí. Tak samozřejmě nemůžeme to ukončit. Pravda je to, že ano, v tuto chvíli se soud zrušil v rámci rozkladu to stavební povolení, které jsme ještě nezvládli, protože to byla skutečně velmi toxická záležitost, byla to, jak všichni víte, v několik let, mnoho a mnoho let propíraná věc, kdy děti země a pan Patrik to cíleně blokovali a nám se podařilo to prošťouhnout a na konci roku 2021 jsme konečně uspěli. a v prosince 21. se začal tenhle ten 18-kilometrový úsek začít stavět. S tím, že tady Děti země neustále, jak si to zkouší, abychom si rozuměli, Děti země je Dítě země, to je pan Patrik, tak si zatím nikdo nic neví. Je to vyděráč, který to zkouší zleva, zprava. a nyní tedy to půjde opět na ministerstvo dopravy. Já věřím, že to dopadne dobře a že se bude moci pokračovat, protože je to naprosto klíčový úsek, který věřím, že se zdárně podaří dostavit udělost na tom broský kus práce a já jsem rád, že za nás jsme to skutečně prošťouklě se stavět začalo. Radim. Dobrý den, velmi vás obdivuji, zajímavá informovanost. Naposledy o velikosti penisu Pavla Novotného z Řepory. Máte skutečně skvělé informační zdroje. Tleskám. No, to totiž radim začalo zde jeden z tazatelů někdy před 14 dny, v neděli to bylo, se mě zeptal na starostu Řepory. A to bylo krátce poté, co řekl ty skandální věty o Aničce Slováčkové. A tak, jak to ve mně bylo, tak jsem tvrdo tady řekl, nějak bez přípravy, pokud se nepletu, tak jsem řekl, že má prázdnou hlavu nebo dutou hlavu, velké břicho a malýho pindoura. No a pak už se to rozjelo. Já jsem to potom otevřel, nemyslím tím toho Peťovra, ale otevřel jsem ty jeho výroky a zdaleka najednou učejnici slováčkové v parlamentu, protože už bouchly saze. A já odmítám v tomto být ideále politicky korektní, protože všichni ti kteří toto tolerovali, všichni ti, kteří se s ním fotili, všichni ti, kteří to bagatelizovali, nesou vinou, částečnou samozřejmě, za to, jaké dopady mohou mít potom tyto výroky. To totiž zdaleka není jenom o té aničce Slováčku, já jsem tady dokonce jeden z těch výroků dneska četl, vytáhnout děti, ženy, podříznout a tak dále. Pokud se tohle to bude dál tolerovat, tak to může špatně skončit. Ten člověk je nebezpečný svému okolí, A pokud veřejně známé osoby nevystoupí a nebudou v tomto aktivní, tak se to nikdy nezlomí. Já jsem to v té sněmovně otevřel, ano, musím říct, že jsem tam musel zopakovat některé jeho výroky, ale to jinak nešlo. Nasvítil jsem to díky tomu, začal si o tom mluvit a vypadá to, že se díky tomu ledy pohnuli, protože pokud mám ty informace správné, ODSka skutečně tomu chce udělat přítrž a myslím si, že je velmi pravděpodobné, že skončí v rámci ODS. Jak to bude z jeho starostování hřepodých, to já netuším, ale je dobře tím pádem, že se toto udělalo a já jsem rád, že jsem to udělal. Protože kdybych to neudělal, garantuji vám, že dnes se vesle směje a podobné vulgárnosti a útoky a zveřejňuje na svých sítích i nadále. On to zřejmě bude dělat tak jako tak, ale podstatné je to, že zatím ten člověk musí dostat z toho veřejného politického života a to nelze udělat jinak, než že o tom rozhodne jeho materská strana, která ho dopusud tolerovala. Ale pokud není tedy vzala rozum do hrosti, tak si myslím, že to je relativně dobrá zpráva. Dobrý večer, nestím si, že by měla ČTU podniknout kroky v souvislosti s nevyžádanými podvodnými telefonáty ze zahraničí. Otázku je, do jaké míry blokovat hovory a jak je rozpoznat. Pokračují níže, píše Martin, ty rizikové uvádíte. U mě se například v poslední době vědojili, jako i Česky, psané SMSky od cizinců. Poznámka na zahraniční předvolby samozřejmě neodpovídá a míří do zablokovaných. Děkuji za komentář. Máte pravdu, Martiny. ze zahraničí skutečně přichází. Čím dál tím více těchto zpráv. Rozjelo se to hodně někdy na konci března v Dubnu, protože ČTU spadal pod ministrstvou podmyslu a obchodu, tak jsem to trochu sledoval. Nicméně nemyslím si, že ČTU v tom se hraje nějakou klíčovou roli, protože vy to v zásadě správně píšete, odhadnou to, koho se jedná či nejedná. Podstatné je to, aby vy jste si na to dávali pozor. Ono je to rozpoznatelné. Tak za prvé, vždycky vám ta zpráva přijde ze zahraničí, čili má nějakou předvolbu. I když je psaná český, obvykle tam jsou nějaké chyby. Ještě znamená vidíte, že třeba slovosled není úplně v pořádku, že to je dívně psáno. Není to spisovná čeština. A ty zprávy se hodně týkají například různých balíčků zásilek, které jako by k vám měly dorazit a oni tvrdí, že tam něco chybí, že je třeba ještě něco doplatit a pak že vám tady ten balíček dorazí a tak dále. Pokud nečekáte žádný balíček, pokud vám přijde zpráva ze zahraničí, pokud vidíte, že tam jsou nějaké chybky a tak dále, automaticky ignorovat. Já vím, že je to taková hraběcí rada, ale myslím si, lepší než spolehat na to, že to někdo dokáže vyblokovat. Tak Colmix. Nechystáte se 11.6. do Ostravy na konferenci při železničním veletrhu RBD? Nechystám se. Alespoň pokud vím, tak tam nemám přepravenou cestou. Dřív jsem jezdil každoročně ale 20 let poslouchat o tom, že má železnice u nás zářící budoucnost, jak budou vrtky atd. že se převede náklad ze silnic na koli a podobně, ale pak vyjdete do všedního světa a vidíte, že realita je opravdu opačná, tak to už moc nebaví. Ale kdybyste jel, přihlásím se taky, rád se s vámi potkám. Jak už jsem říkal, aspoň tam nepojedu, ale kdybyste se samozřejmě chtěl potkat, tak není problém a se potkám. s každým, kdo ten zájem má, buď na našich mítincích, to jsme každý den někde teď, a nebo pokud tam mě můžete přijet do mé poslanecké kanceláře, je to v Kolíně, a tam jezdí lidé z celé republiky, jde jenom o to, abychom se vždycky dopředu domluvili, ideálně přes asistentku, klidně to napište na můj poslanecký mail, já ji to automaticky přepošlu a ona už tam dává všechny zkusky dohromady, tak třeba na čtvrthodinky, polhodinky není problém se s vámi potkat. Jinak úplně nesouhlasím s tím, že se pro tu železnicu nic nedělá. Ať už naše vláda, ale objektivně řečeno i tahle ta vláda se snaží do železnice dávat dostatek zdrojů, my jsme to zvýšili z nějakých 40 na 70 miliard korun, ale paralelně samozřejmě musíme podporovat i výstavbu dálnic, silnic první stříd, obchvaty a tak dále, poněvadž jak se i to je dlouhodobý dluh České republiky vůči občanům a já jsem rád, ty investice do dopravní infrastruktury hodně posílili, zejména v těch letech 2021, kdy jsem to zvýšil na ministerstvu dopravy, o 50%. Takže přibližně půl na půl jde do silnic a dálnic, a druhá půlka jde tedy do železnic, pak ještě něco, ale to je relativně málo, jde do vodních cest. Takže já myslím, že to je vyvážně, že to je féra, nemůžeme se dívat jenom na železnice. Dobrý večer, ptá se pan Pazur nebo píše. Sledoval jsem partii a pan ministr se opět oháněl panem Babišem. Umí tá pětikoalice něco jiného než furt Babiš, Babiš, Babiš. Já to nechápu, fandím. No tak oni zjevně stále jedou v tom modu anti-Babiš. Můj názor je takový, že jim to nefunguje už, protože to mohlo fungovat v prvním půlroce, možná v prvním roce jejich vládnutí. Lidé už dnes nejsou zvědaví na to, kdo v uvozovkách za co může a kdo je tím zlým v té opozici a tím hodným v té koalici. Lidé chtějí vidět výsledky. Lidé chtějí vidět to, že vláda plní sliby, lidé chtějí rozhodnou vládu, lidé chtějí vidět někoho, kdo i v dobách neklidných dokáže kormidlovat a kdo dokáže splnit to, co slíbil. Jak to vypadá s tou vládou, to konečně vidíte. Oni nejsou schopni toto splnit, jejich sliby, dávno pryč všechny, patologicky lžou, vysmívejí se lidem, poučují, jsou arrogantní, přezíraví, nálepkují, no a protože se jim nedaří, třeba hospodářské výsledky, to je opravdu katastrofa, takřka ve všech žebřících jsme, když ne poslední, tak na těch posledních místech, no tak pochopitelně hledají stále toho vinníka, ten vinník jasný, předcházející vláda, babiš a tak dále, takže točí stále anti-babiše. Je to spíš vizitka smutná této vlády. Zdravím pane Havličku, píše Karel. Kolik by stálo jeden blok jedernej elektrárny, tisíc megawatt, kolik by stálo tisíc megawatt instalovat v modulárních reaktorech? Údejně o výkonu až 300 megawatt za kus. Vyplatí se to ekonomicky? Nebo je to zase jen něčí biznis? Tak, kolik by stál blokerené elektrády? Musíme rozlišovat, kolik stojí ta pořizovací cena a kolik by to poté bylo v ceně peněz. Vypíšete 1000 MW, zde připravujeme 1200 MW a za nás, někdy v tom roce 2019, když se začalo připravovat, tak se ty ceny mohly pohybovat, to jsme měli vypozorované ze všech světových dodávek. Znovu říkám, to jsou ty pořizovací, ne potom v rámci ceny peněz, někde okolo 160-170 miliard korun. Je pravda, že v té době, že to bylo v roce 2019, čili teď to bude o něco dražší, inflace zvyšují sice ceny materiálu atd. Takže můj odhad je, že to může být nyní v té pořizovací ceně okolo 200 miliard, ten 1200 megawattový blok. A k tomu pochopitelně cena peněz tam bude záležet na tom, zakolik si nakonec půjčíme, to znamená, jaká tam bude úroková sazba, ale počítejte, že v horizontu nějakých třeba 25, 30 let to může být klidně i dvojnásobek. Takže může to být třeba 350, 400 miliard korun, ale znovu říkám, to je včetně ceny peněz. Ta cena, která je pořazovací, můj odhad, kolem 200 miliard korun nyní. Jo, a vy se to dáváte do kontextu tady s tím malým modulárním reaktorem. Zatím ceny nejsou těch malých modulárných reaktorů, protože stále ještě se testují. První budou licencovány teprve v těchto letech a nejdříve lze předpokádat, že to bude někde na přelomu tohoto desetiletí, kdy se budou první instalovat. U nás se očekává, že ty první by mohly být někde kolem roku 1932-1933. Zatím to úplně ideálně nevychází cenově, když to pak přepočtete na megawatt hodinu a výkopní cenu. tak to z toho malého modulárního reaktoru nevychází levněji. To je logické, protože ten velký blok samozřejmě přináší výhody v rámci úspor určitých nákladů, když je to vcelku. Ale samozřejmě ta pořizovací cena je gigantická zase u toho jednoho velkého bloku. A navíc veškeré stavební procesy, zejména povolování a tak dále, je jednodušší u těch malých modulárnych reaktorů. Takže to je jedna věc. Ale věc druhá je ta, že o co více se jich bude instalovat, o to lze předpokládat, že potom ta jejich cena půjde dolů u těch malých modulárnych reaktorů. Takže já se osobně domnívám, že tu budoucnost má, ale nikdy to nebude produkt, který by nahradil ten velký reaktor. Vždycky to bude produkt, který bude paralelně s Takže u nás to bude o tom, že budeme muset investovat do dalších bloků jaderných, ať už tady pětka roukovanská, poté šestka, případně trojka čtyřka temelí. A vedle se ještě musí investovat do těch malých modulárních reaktorů. Tam jiná cesta není, když jenom vezmeme, že budeme odstavovat uhlí, na kterým jsme dneska závislí, tále ze 40%, tak si to lehce dopočteme. Dobrý den, pane Havlíčku, já když někomu způsobím škodu, tak to bude po mně někdo vyžadovat. Soud, pojišťovna. Děti země nemusí nic platit za způsobené škody, nemusí. To je pravda. Shodit se může kdokoliv, může podávat rozklady a tak dále. Tak, Radim píše, píše asi Karlovy odpověď. Podle zkušeností západní Evropy bude jeden blok 1000 MAP, to máte špatně, je to megawatt, když tak, to jedno, stát, včetně financování 350 až 500 miliard, Havlíčkovou odhadu 160 miliardce snějí i v jeho domácím RosAtomu. No tak co jste zase popletla, radíme jako obvykle. Naštěstí tady píšete správně včetně financování. Takže pokud já nevím, jestli jste ekonom nebo nejste ekonom, tak přece víte, že to financování v tom bude dělat. přibližně dvojnásobek, to znamená, když půjdete zpátky, tak se dostáváte na těch, já nevím, 160 až 200 miliard korun. Jinými slovy, 160 jsme to řídili v roce 2019, dneska je to 200 miliard k tomuto financování a můžete se dostat klidně na těch 400 miliard, o kterých píšete, čili je to přesně podle toho, co jsem říkal. Tak, tady se Nedim opravil, že to není MAP, ale MegaWatt, tak abych z nich nedělal ohlupáka. Tak... Bolete reagovat na lži Lipavského ohledně toho, že pan Babiš šíří lži o Johnsonově zmařeném vědnávání o míru Istambul 2022 dnes na CNN Prima? Dík. Já jsem si přiznám neviděl jsem, co tam dneska proběhlo, takže musím si to nejdříve poslechnout a pak teprve můžeme případně reagovat. Tak, tady Radim píše něco, někomu zase odpovídá, tak to už nebudu Anebo klidně to přečtu, abych nebyl uražen, vždycky pak radim se uráží, že jsme ho nepřečetli. Píše Miroslavovi, však ani po Havlíčkovi nikdo nechtěl způsobenou škodu za jeho zmatky kolem otevírání v době covidu. Vzpomnějte na vysoké stropy hobby marketu nebo čtyřikrát měněný režim pro důchodce. A teď si představce radíme, že by v té době covidové zde byla tato vláda, tato pětikolice. To by byl mazec. Tak Jarda. Dobrý den, pane Karle, novostavby se prý prodraží o přípojky na elektroauta, i když je nechceme. Doufám, že když budete ve vládě, tak budete mít odvahu zarazit tyto a další nesmysly z Evropské unie. Pozor, Jardo, tady se jedná o to, pokud si teda hovoříme o tom samém. Nejde o přípojku, například v bytových domech, v rámci garáží se musí zabezpečit vše v rámci v bezpečnosti, to znamená udělat protipožární opatření, což není tady vůbec jednoduché, triviální. Už za mě jsem o tom diskutoval tehdy s Haseči a s šefem Haseču, mají z toho velkou obavu, to znamená ty zvýšené náklady, třeba nastání pro auta a v rámci bytových jednotek nejsou ani strany těch přípojek. To samozřejmě v tom něco taky zahrát může, ale hlavně protipožární opatření, která tam musí být, to znamená, tady si musíme říct, jestli se budou budovat jestli se budou prodávat elektromobily a jestli že se budou prodávat a jestli že se bude na ně postupně přecházet, jakkoliv to třeba bude pomalejší, tak je pochopitelné, že všechny novostavby budou muset být na toto připraveny, protože asi těžko si můžeme postavit bytový dům a neumožnit tam parkování pro elektromobily. Notabene je to ještě tady navíc, skutečně, jak píšete, na řízení Evropské unie, takže tady se obávám, že vám nemůžu slíbit to, že mám nutním proutku to zrušíme, protože musíme se respektovat, že těch lidí třeba některých si chtějí kupovat elektroauty. René. Dobrý večer, pane Havlíčku. Chci se vás zeptat, co je pravdy na tom, když pan Rekušan říká, že u nás hrozí taky atentáty. To se ten pán už opravdu zbláznil. Ta naše vláda je opravdu k smíchu. Držím vám palce. No já se ne, ať to zvládnou vydržíte ve zdraví. Já se ne, obávám, že nemusí být daleko, pan Rekušan, od pravdy. To, co nastalo na Slovensku, může skutečně nastat i u nás. To není o tom, že někdo chce někoho strašit. Ale já jsem opravdu absolvoval stovky mítingů. Kdybyste viděl, co tam provádí někteří Byť to jsou jednotky našich oponentů, tak byste nevěřil vlastním očím, co dokáží. Chovali se naprosto fanaticky, jak vrauši. Řičeli tam řechtačky, motorvéply nám pouštěli za hlavou, provokovali naše fanoušky, snažili se to narušit, dokonce nám tam se snažili ukrást třeba aparaturu. Když chytli policisté, kteří tam byli, nikoli vtedy v uniformě, tak vzpomeňte si, jaké halo kolem toho bylo. Jak je možné, že někdo zaklekl na nějakého mladého hocha, kterému bylo 15 let, no on vypadal jak na 20 let. Jak je možné, že ho takovým způsobem odchytli. Tak když by nečinili, tak pak se nedivme, že možná stalo to, co nastalo na tom Slovensku. Čili nelze to nikdy vyloučit. Taky proto jsem se snažil i hned v tu středu sklidnit emoce. Snažil jsem se apelovat na ostatní politiky, aby to nevyužili, nezneužili. A prázd přijde premiér Fiala a naprosto brutálně to před volbami zneužije. Bohužel. Takže nepodcevňujme tu situaci. Zdravím píše Jiří. Uvažujete o navýšení poplatku za televizi? Myslím, že pokud by veřejnoprávní televize nenatáčela stardance a podobné pořady, které vůbec do veřejnoprávní televize nepatří, nebylo by žádné zdražování nutné. Já myslím, že nejde jenom o ty zábavné pořady, jde o to, že se musí skutečně velmi dobře promyslet systém financování veřejno-právních médií. O tom nechci diskutovat na politické scéně, my jsme přišli s tím, že by bylo třeba přehodnotit ten stávající systém, který je, protože vidíme tu naštvanost lidí za to, že mají platit za něco, co třeba nesledují notabene, dneska mají platit ještě za chytré telefony, kdyby se náhodou tedy dívali na ČT24 nebo na jiné pořady české televize. přes svůj mobil, případně přes tablet, a tu se nebavím vůbec o tom, že se to bude docela významným způsobem zvyšovat i pro podnikatele, tak jsme vězvali k diskuzi nad systémem toho, jakým způsobem financovat veřejnoprávní média. Výsledkem našeho apelu bylo to, že místo předsedatelně malý Bartošek řekl, že jsme bezpečnostní hrozbou. podotýkám, že jsme vyzvali k diskuzi nad systémem, který funguje v Belgii, ve Španělsku, v Nízozemsku, dokonce ho zvažují ve Velké Británii, tuším v Polsku atd. Takže poté tedy předpokládám, že v těchto zemích se staly ti, kteří to prosadili bezpečnostní hrozbou, rovněž neuvěřitelné. To je to nálepkování, to je to vyhrožování atd. Tak. To je otázek, dneska ji zase mi tady přeskočilo. Jiří ze zdravím uvažuje se, to spomněte Četl. Luke, v zákonodáném zboru blokujete potřebné zákony pro tuto zemi, důchodovou reformu i korespondenci volbu. Můžeme očekávat blokaci i při projednávání o navýšení koncesionářských poplatků. Tak zaprvé vypíšete potřebné zákony pro tuto změny. pro tuto zemi, korespondentní volba není potřebný zákon pro tuto zemi. A to jedna. Co se týká důchodové reformy, nejedná se o důchodovou reformu, jedná se o parametrické změny důchodového pilíře číslo jedna. A my tam s celou řadou věcí zásadně nesouhlasíme, tak proto se snažíme pochopitelně oddálit tu diskuzi. Podotýkám, že tato vláda v době, kdy byla v opozici, blokovala směmovnu nebo obstrujovala rok a půl. A víte, co obstrujovala? Elektronickou evidenci tržeb. Co se týká koncesionárských poplatků, ještě se na klubu domluvíme, jakým způsobem k tomu budeme přistupovat, ale pochopitelně bude záležet na tom, jak by případná změna vypadala. Tak, Jozef, nám přeje dobrý den, Milan, moc vám fandím a mám dotaz. Nebojíte se, že se těsně před volbami spojí pěti demolici a zase vyhrají volby? Já tedy jo. No ona se nemusí spojovat, oni vždycky. se budou snažit vytvořit opět tu pěti sestavu a udělej všechno proto, aby získali alespoň 101. My musíme udělat všechno proto, aby tu 101 neměli a k tomu nám musíte pomoct vy, nejenom vy, kteří chodíte k těm volbám, ale i vy, kteří, věřím, že můžete apelovat na své okolí, v práci, ať už jste v zájmových aktivitách, ve sportu, u svých příbuzných a tak dále, protože já myslím, že se všichni shodneme na jedné věci. Tak, jak to udělá pětě koalice, tak takhle špatně se to tady nedělalo snad od revoluce. Já si za tím stojím a zdokladoval bych to, kdybych na to měl více času na celé řadě všech opatřeních, zákonů a tak dále, ale hlavně výsledků, které tato vláda přinesla a má. Halenka nám přeje dobrý den, Eliška dobrý večer, kdo se vám stará o sítě, o sociální sítě, nebo nebudete tomu věřit, ale sociální sítě si děláme většině sám, ale je pravda, že mám ještě kolegu nebo kolegy někteří v mě mrknou třeba na to, jestli tam nemá nějakou gramatickou chybu, anebo mi občas se podívejí na to, jestli by se to nedalo sformulovat nějak jinak, ale v Twitter si píšu komplet sám, v Facebook si píšu rovněž komplet sám. Instagram mě kolegyně tam dává jenom, třeba ty fotky vkládá a tak dále. Ale není jedna jediná věc, která by neprošla, ne můj kontrol, ale to, že bych prostě nad tím neměl palec a štempl. Takže krtivé většiny si to i sám píšu nebo vymýšlím. Ale samozřejmě kolegové mi říkají, třeba námět říkají, hele tady tohle by stálo za to zveřejně, tohle to je věc, na kterou by si měl reagovat a tak dále. Tak to je pravda samozřejmě. a dělají to dobře, sledují to velmi dobře, co se odhrává kolem. Tak teď tady v zámě na sebe reagujete, tak to přeskočím, na to už nemáme čas. Jarda, krásný večer a přejím mnoho úspěchu. Ať už jsou volby, prosím, a Robertovi držíme všichni palce. A až budete zvolený, združte, prosím, popatky začněte a pošlete jak čertu, akorát čtou lidi. Petr nám přijde, dobrý večer. Chexit nám píše, dobrý den, budete nyní, se nyní po atentátu, si jdete na slovenského premiéra. S Andrem Babišem a ostatními chodit mezi lidi bát, chodit mezi lidi blbců, tady máme taky dost ostatními s tími a tak dále. Vám píšete stále ten Eurosajus, víte, že s tím nesouhlasím, co se týká chodit mezi lidi, tak budeme stále chodit mezi lidi, nenecháme se nikým odradit. Konečně i v tomto týdnu, i po tom atentátu jsme hned další den byli, tuším, že v Hrudimi, pak v Pardubicích a tak dále. Takže nikdo nás neodradí. Lenka, dobrý večer, moc vás zdravím, přeji hodně sil a pevné nervy na koalice. Moc krát děkuji, Lence. Helena nám píše dobrý večer. Je dobře, že si připomínáte, že připomínáte koalici její lži a zprostotu jejího člena. Je to nutné a jsou tu asociálové. Tak díky za komentář. Helga, nás zdraví. Mirka, koalice nejraději mluví, co bude za 30 let, ale neví, co bude příští měsíc. Myslím, Zůjete na to asi, co jsem říkal. Ani ne tak na produktivitu jako na kvalitu. Naprosto všude kvalitu jste podtrhal nebo zvýraznil. To pak samo generuje zdraví země i občanů. Tak já vám moc krát díky za tu poznánku. Jinak máte pravdu, že je to naprosto přesné. Neví, jak se bude vyvíjet inflace za měsíc. Vzpomínáte si na valorizaci důchodu. Ale naprosto přesně ví, jak bude vypadat trh práce za 30 let. Jsou směšní. Věra píče Mirce, že má pravdu. Hana nám píše, dobrý večer pane Havlíčku, kdy uslyšíme, že Rakušan něco dělá s těmi, kteří souhlasili s atentátem na premiéra Fica, například Matásek. Já jsem to zaregistroval, to, co napsal pan Matásek, co k tomu můžu říct, je to jeho smutná vizitka a to snad ani nemá celou dále komentovat. Samozřejmě ale, že toto není možné podceňovat, Jak na to bude reagovat pan Rakušan? Já netuším, samozřejmě každý si může říkat, co chce, ale přece jenom něco má, určité mantinely a bylo by dobré vyhodnocovat i to, co už je za tou hranou. Ono, když se to týká jich a blokování různých tzv. dezinformátorů, tak to jsou politicky velmi aktivně velmi činní. Tak já věřím, že i na tohle to si budou dávat pozor. Nechci to teď někomu podsouvat, jestli to dělá nebo nedělá, ale u toho Matáska jsem zaregistroval tu boží blbost. Buď se to zamete, nebo odloží. Co by dělal Rakušan vždyť nejde o Ukrajinu, anebo svalování leteckého dne z okna sněmovny, a to i za pět let, a ten tágnic, tak teď úplně nedozvím, co píšete. Novotný, to říká záměný, a měl už dávno sedět, alespoň několik let, to je vizitka Fiali a celé pěti demolice. Ano, konstatujete. A já už budu upravdu končit, už jedeme 17 minut přes. Prosím, řekněte, co udělal jako minister Bartoš. Byty, nic, digitalizace, fiasko, přehlédala jsem něco, nepřehlédala jste nic. Helgo, minister Bartoš totálně zazděl digitalizaci, digitální stavební řízení je v naprostých troskách, co se týká bytu, tak to není o nic lepší. A nic víc k tomu asi nemá cenu už co říkat. Mějte se moc hezky, moc krát děkuji za to, že jste byli se mnou a budu se za nás těšit opět ve středu na Svedenou.Kopírovat text

Slova Petra Fialy po událostech na Slovensku mi připomněla památný titulek z Rudého práva z léta roku 1989. A kde je skutečná hranice mezi tvrdým politickým soubojem a podněcováním k násilí? Může se v Česku stát to, co u našich sousedů? Připojte se do diskuze v mém pořadu NA ROVINU, který vysílám pravidelně naživo. Dnes opět v 18:30 na mém FB, a YouTube. Těším se na vaše dotazy.

Screenshot není k dispozici