← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 00: Kouzlí se s ruským plynem a já vám za chvíli na pár číslech ukážu, v čem začíná být problém. Mluvčí 00: Vítejte u mého pravidelného pořadu, jedeme živě, tak jako vždy, na rovinu. Mluvčí 00: Dnes s vlašimi, před chvílí jsem se zde měl možno spotkat s místními. Mluvčí 00: Diskutovali jsme tady některá zajímavá témata a jenom jsem si odběhnul do vedlejší místnosti, protože je tady docela klendra, tak jsem si nechal bundu. Mluvčí 00: Takže pojedeme tuhletou improvizovanou formu a doufám, že nám to nespadne. Mluvčí 00: Vrátím se k ruskému flinu. Mluvčí 00: Pár údajů, protože musíme si říct několik čísel. Mluvčí 00: Před energetickou krizí, hlavně tedy před válkou, se dováželo do Evropské unie. Mluvčí 00: přibližně 400 miliard metrů kubických ruského plynu. Mluvčí 00: Pardon, celkově plynu, to znamená, řekl jsem to blbě. Mluvčí 00: 400 miliard metrů kubických bylo samozřejmě celkově plynu a ruského plynu z toho bylo přibližně 30%. Mluvčí 00: s tím, že v některých zemích, předtatově celá Evropská unie, byl podíl ruského plynu větší, a to byly zejména země Střední a Východní Evropě. Mluvčí 00: A to proto, protože se mohutně investovalo v posledních desítkách let do plynovodu, jako byl Nord Stream 1, který končil v Německu. Mluvčí 00: Nord Stream 2 mimo jiného se taky budoval, teď se nikdy nespustil díky válce. Mluvčí 00: taky končil v Německu, ale pozor, byla zde dlouhodobě vbudovaná síť nebo další plynovod Jamal, dále Bratrství, pochopitelně Ukrajina a Slovensko, South Stream, Turkish Stream, všechno jsou plynovody, které končily ve střední a východní Evropě a jednou se zejmeme tady o ruský plyn. Mluvčí 00: To říkám proto, protože někdo říká Česká republika, která měla zpotřebu toho ruského plynu někdy okolo 90%, tak se říkalo, že Česká republika si vytvářela závislost na ruském plynu nikoli. Mluvčí 00: Když se podíváte, tak nám vede trubka z Německa plynovat a ze Slovenska, to znamená firmy v České republice, protí kám komerčním, že se všechno zprivatizoval, Mluvčí 00: tak nakupovali ten plyn od zejména německých velkou obchodníků Nikuliv z Ruska, ale faktem je to, že se to v těch trubkách smíchalo, zejména tedy s plynem z Ruska, takže i když se třeba obchodně uzavřel kontrakt s Nory, jakož to norský plyn, tak ve skutečnosti k nám doputovával zejména ruský plyn. Mluvčí 00: Ale to už, myslím, všichni vědí. Mluvčí 00: Já jsem někdy v roce 2022, když začala válka, řekl, že bez ruského plynu se v Evropské unii v krátkodobém horizontu neobejdeme. Mluvčí 00: Mimo jiné, protože zde byla závislost 30%, dokonce někdy to bylo až ke 40%, jak jsem říkal. Mluvčí 00: V delším horizontu jsem si to představit už dovedl, protože jsme pokupitelně museli vybudovat terminály LNG, je celá infrastruktura s tím spojená atd. Mluvčí 00: Tehdy země všichni dělali pochopitelně ruského švába s tím, že to tak není, že ta Evropa se toho zbaví rychleji. Mluvčí 00: No tak pojďme si říct, jak to vypadá. Mluvčí 00: Ano, objektivně musím říct, že se dobudovávaly terminály LNG rychleji, než se předpokládalo, celá ta infrastruktura s tím. Mluvčí 00: Naštěstí byla ještě teplejší zima v těch posledních dvou letech, takže se podařilo snížit podíl ruského plynu na konci roku 2023 na nějakých 10%. Mluvčí 00: Bavíme se o zemním plynu v tuhleto chvíli. Mluvčí 00: V zásadě to, co jsem řekl, byla pravda, protože v absolutní závislosti jsme se nezbavili. Mluvčí 00: ale na druhou stranu do dvou let si myslím, že to je docela slušný výkon dostat se na 10% z nějakých 30 až 30%. Mluvčí 00: Proč se stále ten ruský plyn do Evropě dostává, do Evropské unie? Mluvčí 00: No pochovitelně proto, protože se nezakázal jeho dovoz. Mluvčí 00: To znamená, stále se do Evropské unie může dodávat ruský plyn. Mluvčí 00: No, tu zemská vláda Mluvčí 00: Udělala obrovský marketing, řka, že zabezpečila to, že nejsme závislí na ruském plynu. Mluvčí 00: Což byla samozřejmě lež, protože se skutečně dodávalo minimálně ruského plynu. Mluvčí 00: Proč? Mluvčí 00: Protože se porušil Nord Stream 1 a tím pádem plyn, který sem šel z Německa, tak obytelně nemohl být. Mluvčí 00: ruský, tam se už míchal plyn v té době jenom tady norský, případně SLNG a skutečně ta závislost se snížovala. Mluvčí 00: Nicméně já jsem všechny varoval a neustále jsem chodil od pořadu do pořadu a vysvětloval jsem, že nejenom, že ta vláda na tom nemá žádnou zásluhu, to je věc jedna, ale věc druhá je ta, že je zde ještě další větev východní a hlavně jsem vysvětloval to, že Mluvčí 00: dochází tzv. Mluvčí 00: swapování, to znamená, že když si koupím plyn třeba Selenji nebo ten norský, nikdy nemám jistotu, že myslím skutečně tenhle ten plyn doputuje. Mluvčí 00: No a karta se otočila někdy na podzim minulého roku, kdy jsem zejména z té východní věte začal opět proudit ruský plyn bez vlivu vlády, jinými slovy říkám, že ta vláda na tom nemá žádnou vinu, jenomže toho ruského plynu už tam jde kolem 60%. Mluvčí 00: A tím, že to ty subjekty kupují jakožto komerční, od komerčních firm, zejména třeba v Německu, tak nikdo nemůže říct, že sem dováží cílení ruský plyn, ale oni opravdu neovlivní, co v té směstce ve finále bude. Mluvčí 00: Takže teď sem provodí hodně ruského plynu, zejména se jedná o plyn, který byl v zásobnicích na Ukrajině a poté pravděpodobně film, který se zobchodoval někde v Rakousku. Mluvčí 00: Takže Česká republika má více jak 60%. Mluvčí 00: opět ruského plynu. Mluvčí 00: Mimo jiné, minister Sieckel, ten dokonce prohlásil to, že už na západních univerzitách se začíná učit o tom, které se Česká republika vypořádala s ruským plynem. Mluvčí 00: No tak nevím, co si budu na těch západních univerzitách říkat teď. Mluvčí 00: Proukázal tím absolutní neznalost akorát té energetické násobilky. Mluvčí 00: Ale pozor, jak to vypadá ve Evropské unii, to je rovněž zajímavé. Mluvčí 00: Tam se zase začíná zvyšovat podíl ruského plynu. Mluvčí 00: Znovu říkám, on nebyl zakázán, jeho dovoz. Mluvčí 00: a zvýšil se od března roku 2023 do března roku 2024 o čtvrtinu, 25%, což není málo. Mluvčí 00: Mimo jiné určitě i to je ten důvod, proč sem jde třeba České republiky dneska větší množství ruského plynu. Mluvčí 00: Můžete použít argument, ano, ale je dobře a je to dobře, že si Evropa vytváří nezávislost přes LNG terminály, respektive přes LNG infrastrukturu, Mluvčí 00: A ten LNG, že se sem vozí z Katarů, ze Spojených států a z Ruska. Mluvčí 00: To je třeba rovněž dít, protože ruský nárůst LNG do Evropské unie je opravdu velký. Mluvčí 00: Takže se dneska dostáváme z 10 až na 15% závislost opět na ruském plnomřečí k tomu zemnímu, přidám ještě LNG, tak už jsme opět v zestupné trajektorii, čili jsme někde na 15. Mluvčí 00: Dokonce tohle se všimnul i Financial Times, který poukázal na to, že Evropská unie snižuje zemní plyn z Ruska, ale zvyšuje plyn, který koupí z Ruska na moři, jinými slovy ten LNG. Mluvčí 00: No a pak je tady ještě jedna zajímavá věc. Mluvčí 00: Evropská unie uzavírá memoranda a kontrakty s uvozovkách třetími zeměmi, mimo jiné třeba s Azerbajďánem, kde se tedy bude nakupovat nově poměrně slušné množství plynu. Mluvčí 00: No to je pravda, s Azerbajďánem. Mluvčí 00: Vím, že Azerbajďán zase posiluje nákupy. Mluvčí 00: u Ruska, čili je to pouze převlečený ruský plyn, kde si akorát hrajeme na to, že ten plyn není z Ruska. Mluvčí 00: Co tím vlastně chci říct? Mluvčí 00: Tak zaprvé to, co jsem tvrdil, že ta závislost na tom Rusku, díky tomu, že se tady desítky let ta závislost zbudovala, stran tedy všech těch plynovodů, Mluvčí 00: které jsem zde jmenoval Nord Stream 1, 2, South Stream a tak dále, bez vlivu České republiky, tak se nedá tak úplně jednoduše v tuhletu chvíli ukončit. Mluvčí 00: A i když se to snižuje, tak ta určitá míra závislosti tady stále je. Mluvčí 00: Podstatné je to, že se má argumentovat v energetice na základě fyziky, na základě logistiky, na základě ekonomiky a nepřeklápět to pouze do aktivistických Mluvčí 00: aktivistických myšlenek, protože pak ta vláda vypadá směšně a přesně takhle to dopadlo s touto vládou. Mluvčí 00: Tak, pojďme se podívat na vaše dotazy. Mluvčí 00: Jiří. Mluvčí 00: Dobrý den. Mluvčí 00: Kdy skončí těžba uhlí a provoz uhelných elektráden v Ústeckém a Karlovarském kraji? Mluvčí 00: Každou chvíli se na internetu píše něco jiného. Mluvčí 00: Děkuji. Mluvčí 00: No, to právě ještě nikdo neví v tuto chvíli. Mluvčí 00: Narážíte na to, že provozovatele těchto elektráden Mluvčí 00: varují stát, že cena emisní povolenky je pro ně natolik už nevýhodná a klesajícíce na pozor silové složky elektřiny, protože víte, že vám se cena s největší průběhností nesnížila, dokonce lehce zvýšila v uči minulému roku, protože platíte více za tu regulovanou složku, to je ta složka, která v sobě obsahuje nákady na distribuci, přinosovou soustavu, Mluvčí 00: a obnovitelné zdroje energie, a ta poroste, protože o co víc se bude investovat do obnovitelných zdrojů energie, o to více poroste ta cena té regulované složky, očekávám, že brzy bude přes 50% opět, tak tím chci říct ale, že ta emisní povolenka dneska zatěžuje ty výrobce elektřiny natolik s uhlí, že se jim to přestává vyplácat. Mluvčí 00: Takže varují stát, že můžou v roce 2020 Mluvčí 00: 5, nejde na 26, tyto elektrárny vypnou. Mluvčí 00: Prostě nebudou je provozovat. Mluvčí 00: Teď záleží na tom, kdo všechno by to vypnul, protože se záleží na tom, jak modernizované je mají, o co je ta elektrárna úhelná Mluvčí 00: modernizovanější nebo modernější, tak o to méně platí za emestní povolenky, ty starší platí o něco více. Mluvčí 00: Takže to se musí každý z nich dopočítat. Mluvčí 00: No a pak je to o tom, že ta vláda buď se rozhodne do toho vstoupit, anebo to nechá celá na trhu. Mluvčí 00: Když to vláda nechá na trhu a nechá je to zavřít, Mluvčí 00: v tu chvíli si musí dopočítat, jestli zde budeme mít dostatek elektřiny. Mluvčí 00: Pravděpodobně nikoli, já říkám pravděpodobně, protože kdyby se zavřely kvalitice a počerady, což se teď zmiňuje, Mluvčí 00: tak tu chvíli přijdeme o 15% výroby elektřiny a z exportera se stáváme už importérem a může to být někde na absolutní hraně, ale poté si musíme říct to za B a to je to, co by nastalo, když v určitých špičkách nenakoupíme elektřinu s obnomitelným vzdorům energie, například třeba z Německa, z Jednočína, když nebude foukat a když nebude svítit sluníčku. Mluvčí 00: Není to jako úplně Mluvčí 00: Jakoby v dominantním čase, ale je to třeba 10% celkového času. Mluvčí 00: A poté si musíme říct, co by nastalo, kdyby některá z těch dalších stabilních elektránek, které vyrábí stabilní zdroje energie, což je uhlí, což je plyn a samozřejmě jádro, kdyby měla nějaký výpadek. Mluvčí 00: Tak tu chvíli by skutečně hrozil blackout. Mluvčí 00: A pokud ta vláda do toho půjde s tímhletím rizikem a hodí na to příští vládu to, že zde ten blackout může nastat, tak potom je to z mého pohledu obrovský hazard. Mluvčí 00: Druhá varianta je ta, že se vytvoří Mluvčí 00: program, který, možná i změnil zákona těch variant je víc, který umožní v době takovéhle výpadku to, aby zde těch původních výrobců ještě byly schopni jednotky led dodávat. Mluvčí 00: Z mého pohodu tak třeba do roku 2031. Mluvčí 00: A to se musí rozhodnout v tomhletom roce. Mluvčí 00: Druhá věc je samozřejmě ta, co by nastalo, kdyby se propoštili lidi atd. Mluvčí 00: Ale teď se na to dívám z toho energetického úhlu pohledu. Mluvčí 00: Tak, Ladislav. Mluvčí 00: Pane Havličku, stále častěji se odzývá z USA, že chystají vystoupit se z NATO, jakožto z Aliance NATO. Mluvčí 00: Což by ve skutečnosti znamenalo rozpad? Mluvčí 00: Aliance, jaký je váš názor na tuto skutečnost, kdyby k ní došlo? Mluvčí 00: Já se nedomnívám, že by Spojené státy vystoupili z NATO, samozřejmě je to naprosto dominantní hráč v NATO a bezplných států si nedomům představit, že by NATO fungovalo. Mluvčí 00: Ale jedna věc je nějaká politická rétorika, druhá věc je potom realita. Mluvčí 00: Ondřej, proč nepodporujete fialovou vládu v navyšování koncesionářských poplatků? Mluvčí 00: Jak chcete veřejno-právní média financovat? Mluvčí 00: Nadluh ze státního rozpočtu? Mluvčí 00: Nebude tím česká televize vydídatelná od vlády? Mluvčí 00: Musí se najít model. Mluvčí 00: My netvrdíme, že model ze státního rozpočtu je i za každou cenu lepší. Mluvčí 00: My jsme jenom řekli, diskutujeme o tom. Mluvčí 00: Konečně neříkáme to jenom my. Mluvčí 00: Jsou modely buď koncesionářské, nebo jsou modely, jak říkáte, ze státního rozpočtu. Mluvčí 00: Z toho státního rozpočtu se to třeba realizuje ve Španělsku, v Nízozemsku, v Belgii. Mluvčí 00: Mimo jiné i ve Velké Británii, kdy tady je ten koncesionářský model, tak zvažují, že ho změní. Mluvčí 00: Já myslím, že na tom není špatného a nemůžeme ortodoxně jenom stále trvat na jednom modelu původním, který je podle někoho nejlepší, podle někoho třeba nemusí být nejlepší. Mluvčí 00: Tak si postavme všechny argumenty, plusy a mínusy, včetně to argumentu, který byste uvedl a společně o tom diskutujeme. Mluvčí 00: Od toho je konečně sněmovna, od toho máte politiky a od toho si můžete třeba i zvolit, kterého politika vy nakonec Mluvčí 00: upřednostníte v dámci voleb. Mluvčí 00: A neberu ale to, když někdo šmahem toto automaticky zamítne, což mi Moné řekl třeba místo předseda SNĚMOMNY pan Bartošek, který řekl, že návrhnutí ano, změní ten systém financování, pozor, my jsme nenavrhli změnu systému, Mluvčí 00: my jsme navadili, ať se zahájí diskuzie, který z těch systémů je nejzajímavější a v současné době, v moderní době je optimální, tak řekl, že jsme bezpečnostní rozboj. Mluvčí 00: Inými slovy řekl, že ti, kteří, jak se to prosadili ve Španělsku, v Holandsku, v Belgii atd., takže jsou bezpečnostní rozboj a bezpečnostním rizikem. Mluvčí 00: Teď nevím, co se z toho řekl, ale ono to vychází na stejno, takže bavme se o tom, to je všechno. Mluvčí 00: Pak ještě Ondra pokračuje, abych říkal, že pro důchodce peníze vždy najde, jak to chce udělat. Mluvčí 00: Blíží se doba, kdy bude důchodců stejně jako pracujících a deficit až 5 % HDP na důchodovém systému. Mluvčí 00: Opět budete přidávat na dluh, tak zaprvé musíme si říct, že Mluvčí 00: ten důchodový účel nebude už nikdy vyrovnaný. Mluvčí 00: To je dáno tím, že populace stádne, což konečně zde i vy uvádíte, a všechny země dneska okolo nás buď už našly nebo hledají nějaký novější model. Mluvčí 00: O tom se shodneme a konečně to jsme i řekli na jednání s prezidentem někdy minulý týden, že ten stávající systém se změnit musí. Mluvčí 00: Nicméně tahle vláda nepřišla s tím, jak se ten systém změní. Mluvčí 00: Ona přišla s parametrickými změnami prvního důchodového pilíře, to znamená, prodlouží se věk odchodu do důchodu, s tímž nesouhlasíme a současně řekla, že se změní režim toho příčastného důchodu. Mluvčí 00: Tam diskutujeme, co by se mohlo změnit. Mluvčí 00: Plus tam dala dalších asi 12 bodů, z nich asi na čtyřech pěti bychom se dokázali shodnout. Mluvčí 00: Ale pokud chceme skutečně ten systém udržet do budoucna, tak musíme hledat zásadní příjem. Mluvčí 00: A já jsem přesvědčen, že dříve či později dojdeme k závěru toho, že se tady bude muset připravit další důchodový pilíř, jiný než tady byl pochopitelně za té nečasově vlády. Mluvčí 00: To byl čistě komerční pilíř, o který lidé neměli zájem, pokud chceme Mluvčí 00: aby fungoval, tak musíme lidi nemotivovat a ty lidé tomu musí věřit, to je jednoduché. Mluvčí 00: Takže my jsme přišli s návrhem státem garantovaného pilíře a současně jsme Mluvčí 00: je navadil, že by se to dalo provázat třeba s výstavbou infrastruktury typu jádra nebo dopravní infrastruktury atd. Mluvčí 00: Inými slovy, dosta do toho systému peníze budoucích penzistů, středatelů, kteří budou cítit, že se jim tam rozumně zhodnotí peníze, že o ně nepřijdou a připusťme je tam nějaký psychologický efekt toho, že se vlastně společně buduje něco, co zde pomohlo posloužit dalším generacím. Mluvčí 00: Tenhle model není úplně nový, je v některých zemích, ale různé země k tomu přistupují různě. Mluvčí 00: Další věc, která je důležitá, musíme si uvědomit, že ano, budeme muset ze státního rozpočtu dotovat uvozovkách, tedy ty důchodce, jestli by to vyšlo na 5% nebo méně, to uvidíme, méně taky bude hodně důležité, jak zde budeme podpodovat růst toho hrubého rhnácího produktu, pokud to bude jako u této vlády, kdy v podstatě nerosteno, Mluvčí 00: pak samozřejmě se dostaneme všichni do šílené smyčky, což je mimo jiné to, co jim vyčítáme velmi. Mluvčí 00: No a v podstatě asi to je vše, co jsem k tomu chtěl říct. Mluvčí 00: Takže musíme si ještě k tomu dluhu říct, tak když se bere na dluh dneska a dávají se peníze do zdravotnictví, do armády nebo třeba do dopravy, a teď neříkám, co je lepší, co je horší, tak vlastně všechno z toho, co dneska dáváte, tak dáváte na dluh. Mluvčí 00: Dneska se nestaví silnice, bohužel tak, Mluvčí 00: že by se z daní vyberali peníze a ty se pak alokovaly na výstavbu infrastruktury. Mluvčí 00: Tato vláda se rozhodla restart dělat tak, že ji udělá veřejný sektor. Mluvčí 00: A ono, ona investuje do té dopravy. Mluvčí 00: Mimo jiné proto, že jsme ji ty stavby připravili, ale to je věc jiná, ale investuje tak, že si na ně půjčuje. Mluvčí 00: My jsme tam dávali peníze z rozpočtu, dneska ona si peníze poučuje přímo do státního fundu dopravní infrastruktury a to, podle mého názoru, nebude dobře, že v časastu budeme se vracet, tohle je to všechno. Mluvčí 00: I když uznávám, že u nás byl ten rozpočet v roce 2021 díky covidu samozřejmě v deficitu, to je fakt. Mluvčí 00: Lubomír, pane Havlíčku, nemáte obavu, že vás před volbama do sněmovny pozavírají? Mluvčí 00: Tato vláda je totalitního ražení. Mluvčí 00: Píšte řazení a myslíte si asi ražení. Mluvčí 00: FICA a spolu chtěli taky pozavírat. Mluvčí 00: Já doufám, že nás nepozavírají. Mluvčí 00: Ale to, že lidé mají strach dneska mluvit, to, že lidé mají strach říct názor, to, že lidé se bojí říct svůj názor na třeba ukrajinsko-ruský konflikt, to, že se dokonce bojí říct, že je třeba jednat o míru, to dobře není. Mluvčí 00: Nemyslím si, že to je o tom, že by se lidé báli, že jim někdo zavře, ale bojí se to říct, aby náhodou nebyli ocejchováni a to, že jim někdo lepí tarče na záda, já považuji za fatálně špatné a tu vládu to doběhne, věřte mě. Mluvčí 00: Tak, radim. Mluvčí 00: Penzivní reforma podle Ano Fertu píšete. Mluvčí 00: Za prvé, v roce 2015 zruší 2. pilíř, v dubnu 2019 přide i 900. Mluvčí 00: v červnu 21 300 korun, během covidu svojí neschopností sníží počet důchodců, za pátého dva tisíce dva třici jdu na barikáde za racionální snížení valorizací, pak Havlíček navrhne, aby penzijní fondy financovaly jádrovrtky a tak dále, ale neřekne, o kolik se sníží příspěvěk do prvního pilíře a za další, neby poslední, souhlasí s růstem věku odchodu důchodu, pak jim průzkumy řeknou, že tudy ne, tak to odvolej. Mluvčí 00: A tak dále. Mluvčí 00: Máte to popletené trochu, takže vezmu to postupně. Mluvčí 00: V roce 2015 to nebylo ano, kdo rušil pilíř, byla to vláda, ve které bylo hnutí a bylo tam venkrát ČSSD a rovněž Lidovci, ano, slyšíte dobře, byly tam Lidovci. Mluvčí 00: kteří jsou dneska ve vládě, takže ty zrušili druhý pilíř. Mluvčí 00: Ale mimo jiné, když tak si to dostudujte, my nevrhujeme jiný systém toho důchodového pilíře, ne ten tradiční druhý důchodový pilíř založený na komerčním aktivitách, ale založený na investicích spojených se státními investicemi, Mluvčí 00: a byl by státem garantovaný. Mluvčí 00: Buď by byl státem zpravovaný a nebo byl zpravovaný fondy, ale ze státní garancí. Mluvčí 00: To je docela zásadní rozdíl, protože ten druhý pilíř, ten skončil proč? Mluvčí 00: No ten skončil proto, protože o něj nebyl zájem. Mluvčí 00: To je jednoduché, jestli že tam nenaženete ty lidi v huzovkách, nezmotivujete je, no tak jak chcete, aby to fungovalo. Mluvčí 00: To znamená, on zemřel přirozenou cestou, protože lidé tomu prostě nevěřili. Mluvčí 00: A nevěřili tomu proto, že tam nebyla ta Mluvčí 00: státní garance. Mluvčí 00: Proto my říkáme třeba to propojistou infrastrukturu. Mluvčí 00: Takže tadyhle v tomto pravdu nemáte. Mluvčí 00: Co se týká covidu sníží počet důchodců, tak víte, že je hloupá poznámka, že to je nesmysl, to nemá cenu ani komentovat, ale Mluvčí 00: Pak je zajímavé, co píše. Mluvčí 00: Jdou na barikády za racionální snížení valorizací. Mluvčí 00: Ne, my jsme ještě na barikády. Mluvčí 00: Víte proč? Mluvčí 00: Protože se to udělalo z našeho pohledu způsobem nezákonným. Mluvčí 00: Lidé mají zákonný nárok na valorizaci a my jsme říkali té vládě, pokud chcete udělat tu změnu, poté musíte nechat dojet na rok tak, jak dojet měl. Mluvčí 00: Protože jestli jste nezvládli uřídit inflaci, a ta inflace byla příliš vysoká, abyste ji nedokázali ani z měsíce na měsíce odhadnout, Mluvčí 00: a naslibovali jste lidem, že to tak nebude a měli na to zákonní nárok, poté měli ještě v tom roce 2023 dostat ten důchod tak, jak byl v zákoně stanoven, a vy jste změnili tu valorizaci změnou zákona. Mluvčí 00: A to je to, co z našeho pohledu bylo neféré. Mluvčí 00: Zatím si stojíme. Mluvčí 00: A tady píšete, Havlíček řekne, aby penzní fundy financovaly jádrů a vrtky, ale neřekne, okolik se sníží příspěvek do prvního pilíře. Mluvčí 00: Tak to jste si zase špatně nastudoval, protože ta zásadní informace je taková, že by se nesnížoval příspěvek do prvního pilíře. Mluvčí 00: Nemůžeme vydramcovat první pilíř a přehodit to do toho druhého. Mluvčí 00: Celá ta podstata, radime, spojila v jedné věci. Mluvčí 00: A to je v tom, že tam potřebuje dostat nové peníze. Mluvčí 00: To znamená, dnes lidé mají prostředky a nemají jich málo ke zhodnocování, neříkám, že všichni, a cílem je ty prostředky dostat do toho systému, to znamená vytvořit takový model, který bude důvěryhodný, tak, aby lidé si spořili, možná ještě, a co si myslím, že bylo správné, s nějakou motivační složkou a participací svého zaměstnavatele, Mluvčí 00: a aby se zde vytvořil balík peněz v horizontu desítek let, který by se dal alokovat do infrastrukturní výstavbě s garancí státu. Mluvčí 00: A myslím, že na tom není nic špatného a konečně musím říct, že i Pětěkoalece s tímhletím zásadě docela souhlasí a pokud vím, tak vy jste velký fanoušek Pětěkoalece, tak když tak si to poříte s ní, proč oni s tím třeba nepřišli, protože oni mají předkládat, Mluvčí 00: Né my, my jsme v opozici a my jsme nenutili tuhletou vládu, aby vládla. Mluvčí 00: Ale my za ní nebudeme dělat úchodovou reformu. Mluvčí 00: Pokud ona se k tomu zavázala, tak nech jí udělá. Mluvčí 00: Já tvrdím, že už jí neudělá, že udělá pár parametrických změn a že kdyby od začátku přišla s dalším pělířem, ke kterému se dneska staví tak, že by to pro ní bylo dělatelné, no tak dneska jsme někde jinde a asi by to ta vládla už možná i zvládla, ale to ona nepředložila. Mluvčí 00: Tak, Ondřej. Mluvčí 00: Babiš o Fondy Lajnové mluví jako o šílené Uršule. Mluvčí 00: Chápu tedy dobře, že byste ji už nepodpořili na podstředky komise, když jste ji celých pět let drželi u moci jako Renew. Mluvčí 00: Babiš jí dal taky důvěru. Mluvčí 00: Neřekni, že to je úplně tak, jak říkáte. Mluvčí 00: My jsme nedrželi jí. Mluvčí 00: Ale někoho zvolíte? Mluvčí 00: Ano, určitě to tenkrát byly i hlasy Renew, ale poté samozřejmě Mluvčí 00: jede v nějakém režimu a vy po těch pěti letech dojdete k závěru, jestli ano, obnovíte a nebo neobnovíte. Mluvčí 00: My dneska tvrdíme, že nikoli, to znamená podle našeho názoru to nezvládá dobře, to znamená, kdybychom dneska byli v té situaci, tak pro toho ruku nezvedneme a taky si musíme uvědomit, že jsme v té době byli v nějaké situaci, kdy to nebylo jenom o nás, to znamená, byl tam nějaký názor, Mluvčí 00: který byl i stran ostatních zemí. Mluvčí 00: My jsme se k němu překlonili, ale to neznamená, že nemůžeme za pár let změnit. Mluvčí 00: Stejně tak jako celá řada lidí tvrdila a tvrdí, že volivá pětikoalice, dneska říkáme, už ji nikdy volit nebudeme a já tomu rozumím, protože ji zklamala. Mluvčí 00: Budou volit někoho jiného, třeba hnutí, ano. Mluvčí 00: Tak. Mluvčí 00: Miloslav. Mluvčí 00: Dobrý večer, pane Havlíčku, není náhodou paní Jourová posedla, ona přesně ví, co Putin udělá a co si myslí. Mluvčí 00: Ona má přesné informace z Moskvy nebo od čučkařů. Mluvčí 00: Já teď nevím, na co narážíte, jestli na nějaký výrok nezaregistroval jsem žádný ta situace, ale pochopitelně na Ukrajině Mluvčí 00: Se mi vyjaví úplně dobře, bohužel musím říct, že dochází na naše slova, kdy jsme vždy podpodovali Ukrajinu v uči Rusku, ale vždycky jsme říkali, musíme vytvořit a musí mocnosti jednat o scénáři B. Když jsem to tady vždycky řekl, Mluvčí 00: se na mě z těch vyvalila volna kritiky, že takhle se ani mluvit nesmí, že prosto jasná, jak to musí dopadnout, takže všichni pro to musíme udělat maximum. Mluvčí 00: Ano, dělejme maximum, ale vždy jsem říkal, si musíme připravit variantu jinou tím spíše, když se ta situace nevyvidí úplně ku obrazu takovému, jaký jsme si vysnili. Mluvčí 00: To je fakt. Mluvčí 00: A říkal jsem i důvody, proč se tak nevyvíjí. Mluvčí 00: Obrovská přeslaté ruské armády atd. Mluvčí 00: A vždycky jsem říkal, ano, můžeme tam dávat další finanční pomoc, další pomoc v podobě munice atd. Mluvčí 00: Ale ono to není jenom o tomhle tom, ono je to i o... Mluvčí 00: V kapacitách lidských je to o množství vojáků, o tom, že se jejich počet snížuje a že dochází k další vrně mobilizace, co jste určitě viděli, už je 25-letí lidé a ta logická otázka byla, a co bude dále, když se to i nadále nebude vyvíjet dobře. Mluvčí 00: není lepší se pokoušet domluvit nějaký finální stav, ano, nějaké mírové řešení ještě v situaci, kdy se dá alespoň částečně jednat. Mluvčí 00: Já vím, že to není jednou, já vím, že to bude o obrovských kompromisech, to si všechno uvědomuji, ale na co chceme čekat? Mluvčí 00: Chceme čekat na to, že se ta situace bude dále zhoršovat, tak za rok bude ta situace horší pro to jednání. Mluvčí 00: Proto jsme tvrdili, že velké země musí se pokusit ten tlak vyvolat a snažit se dobrat nějakému konci, protože toto je neudržitelné dále, bohužel. Mluvčí 00: Hejky a tak dále. Mluvčí 00: Mám otázku hledně školy, dneska jsem si zapomněl. Mluvčí 00: Úkol, dostal jsem poznámku, nemí to fair, zapněl jsem si ho popluh roce, tak jaký na to máte názor, buďte vděční za každé poznámky, které dostáváte a buďte vděční za každou kritiku, protože jediné, co vám zposouvá je kritika. Mluvčí 00: jenom poklepává po ramenu. Mluvčí 00: A vzpomněte si někdy, nebo si to půjste, na písničku od Razdůzy. Mluvčí 00: Než vystoupím ze všech svých těl, pochopím, že nepřítel, ať už chtěl a nebo nechtěl, nejlepší byl učitel. Mluvčí 00: A jsem přesvědčen, že jste dostal poznámku, takže to není od nepřítela, abych vám ji dal taky. Mluvčí 00: Zdravím, pane Halíčku, jste úžasný. Mluvčí 00: Proč Andrej Babiš nemá rád umělou inteligenci? Mluvčí 00: Já si přiznám, že ani nevím, jestli má nebo nemá rád umělou inteligenci. Mluvčí 00: Můj názor na umělou inteligenci možná znáte, protože jsem se o to vždycky hodně zajímal. Mluvčí 00: Byl jsem strujcem strategie umělé inteligence v rámci naší vize Česká republika zemi pro budoucnost. Mluvčí 00: Bohužel se s ním moc nepracuje, což mě hrozně mrzí. Mluvčí 00: Umělá inteligence je fenomén doby. Mluvčí 00: Přináší obrovské příležitosti, ale bohužel i obrovská rizika. Mluvčí 00: Možná na to narážíte. Mluvčí 00: Na jednu stranu je to nevýdený pomocník v oblasti zdravotnictví, v oblasti bezpečnosti, v oblasti průmyslu samozřejmě, v oblasti dopravy atd. Mluvčí 00: Ale pochopitelně všichni cítíme intuitivně, že to přináší i velké hrozby, zneužití třeba v té oblasti bezpečnosti, Mluvčí 00: To může být i zneužito těch, kteří jdou zase po nás. Mluvčí 00: Takže bude to obrovské téma, to se vůbec nebavím o tom, jakým se to dá zneužívat. Mluvčí 00: Třeba v oblasti show businessu určitě to sledujete, Taylor Swift a tak dále. Mluvčí 00: Pochopitelný v té politice se to dá velmi zneužívat. Mluvčí 00: Pane Havličku, až budete v vládě, otřenete od dotecí všechny aktivistické neziskovky, parazitující na státu. Mluvčí 00: Díky za odpověď a přeji vám premiérský post. Mluvčí 00: Zasloužíte si ho nejvíce. Mluvčí 00: Tak já děkuji, ale k tomu je daleko. Mluvčí 00: Nejdřív musíme vyhrát volby a poté můžeme v úvodzovkách dělit medvěda, ale pro nás je prioritou zvítězit oparní, protože všichni víme, že pokud tak nebude, takže proti nám postaví cokoliv ta pětikoalice. Mluvčí 00: To je naším cílem, nekolik teď spekulovat o premiérovi. Mluvčí 00: A co se tedy díká těch dotací, tak budou muset projít velkou, velkou revizii. Mluvčí 00: Musíme si uvědomit, že ne všechny neziskovky jsou níčemné a ne všechny neziskovky pouze vysávají a musí se to velmi dobře rozlišit, ale bude to muset projít zásadní revizii, v tom s vámi souhlasím. Mluvčí 01: Tak. Mluvčí 01: Pojedu dál. Mluvčí 00: To přeskočilo tak, ať... Johnny, hrozili by nám reálná bezprostřední rizika, kdyby Česká republika vyhlásila neutralitu, ne utopické přání. Mluvčí 00: Díky neutralitě by Česká republika mohla být arbitrem od mnoha ožihavých záležitostech, včetně Ukrajiny, dle mého názoru, píše Johnny. Mluvčí 00: A mimochodem právě váš neoblomný byť parciálně neideologický, Mluvčí 00: Atlantismus je jeden z důvodů, proč notí ANO budou volit toliko v dalších prezidentských či senátních volbách z pragmatických důvodů. Mluvčí 00: Samozřejmě každý máme nějaký na to názor, my z tohohle nemůžeme ustoupit a my jsme součástí na to, musíme být součástí na to a transatlantické vztahy jsou pro nás nesmírně důležité a já se nebojím to kdekoliv říct, ale bych schopen to i obhájit, nejenom na úrovni bezpečností, na úrovni ekonomické a dále. Mluvčí 00: A co se týká neutrality, tak já vím, že jste se tady na to už ptal někdy v minule, je to utopie neutralita. Mluvčí 00: Každá země někam patří a měla by se k tomu přihlásit. Mluvčí 00: A to, že se odvoláváme na dvě, tři země, které jsou neutrální vlivem historických soustažností, tak jaksi neznamená to, že další země, jako třeba Česká republika, by si toto měla vzít jakožto inspiraci nebo jakožto příklad. Mluvčí 00: Mimo jiné pro ty země to může přinášet celou řadu nikdy nepříjemných důsledků. Mluvčí 00: Jozef, dobrý večer vám taky. Mluvčí 00: Tady ještě Johnny dále reaguje na tu neutralitu nebo na tu svoji poznánku. Mluvčí 00: Už přeskočím. Mluvčí 00: Dobrý den, mám doma čtyři kotle. Mluvčí 00: Jeden na dřevo, tři krbové kamna na dřevo. Mluvčí 00: Je mi 37, takže dotace nula za platí minuti. Mluvčí 00: Ano, výměnu všech kotlů, když jste s tím přišli. Mluvčí 00: Teď nevím, co myslíte, že máte doma čtyři kotle, jeden na dřevo, tři krbová kamna na dřevo. Mluvčí 00: Nevím, co s tím má, co společné. Mluvčí 00: Společné je to krbové kamna na dřevo. Mluvčí 00: a že vám 37 let na to, jak si dotace nedívá, kolik vám je let a ano, vám těžko může měnit, respektivě zaplatit výměnu kotlu. Mluvčí 00: Vy můžete využít tzv. Mluvčí 00: kotlíkové dotace, což si myslím, že je dobrá věc. Mluvčí 00: Podívejte se na podmínky, které tam jsou. Mluvčí 00: Tato vláda v nich pokračuje a já si myslím, že na tom není nic špatného. Mluvčí 00: Tak, Falschmierger minule, jak jsem vám a paní Dostávové psal, to pd, teď nevím, co to bylo pd, byl to překlep, a psal jsem z mobilu, kde má malou klávesní, si mělo to být kd, ne pd. Mluvčí 00: Tak, je to možné, já už se musím zapomnět, co jste ti myslel, ale to nevadí. Mluvčí 00: Ale beru. Mluvčí 00: Pan Kisule, zdravím. Mluvčí 00: Už víme, že druhý největší klenot svatý kříž je v Německu. Mluvčí 00: Nicméně mě zajímá, jak je možné, že to mohl Pavel povolit. Mluvčí 00: Tak k tomu nepotřebuje souhlas parlamentu. Mluvčí 00: Já si tím jistý nejsem, já jsem fakt jako nikdy nedohledal, že tam definitivně je. Mluvčí 00: Vím, že to nějaký server někdy uváděl, ale někde dále jsem se k tomu jaksi nedobral. Mluvčí 00: Čímž nevruču, že to tak bylo nastat, ale já to fakt jako 100% nevím. Mluvčí 00: Tak, Kamil, dobrý večer, nebo dobrý den. Mluvčí 00: Jen bych se chtěl zeptat, kolik % elektřiny se u nás vyrábí tzv. Mluvčí 00: čistě a zeleně, myslím voda, vítr, slunce. Mluvčí 00: Aktivisté vidí jen koneční produkt, survyny se musí zpracovat. Mluvčí 00: Někde okolo 15%. Mluvčí 00: Cílem je, Mluvčí 00: Současné vlády to dostat na 30% později, na 40%, nicméně ty časové horizonty, které se tam dává, jsou nedělatelné, to říkám, jak jsi sala otevřeně. Mluvčí 00: To, že teď je poměrně bum, budování Mluvčí 00: Třeba fotovoltaiky není v důsledku toho, že to vláda extrémně podporuje, ale protože jsou lidé nešťastní, protože ty ceny elektřiny byly tak strašně vysoké, že lidé se rozhodli vzít v úzovkách výrobu do vlastních rukou a tam, kde to jenom je trochu možné, tak se snaží si ty fotovoltaiky pořídit současně. Mluvčí 00: Celá řada firm k tomu dospěla, zemědělců a podobně. Mluvčí 00: Ale ten důvod je jiný. Mluvčí 00: Ale i tak si myslím, že je naprosto nereálné dobrat se někde doku 2030 těm vysokým abecím, které si ta vláda z mého pohledu nastavila velmi vysoko. Mluvčí 00: A to, že s nimi kalkuluje, není vůbec dobře, protože pak tam nemáme žádnou rezervu ve smyslu právě toho, že se staneme rychleji závislými na dovozu. Mluvčí 00: Takže musíme si uvědomit, že to uhlí se bude postupně odstavovat a než se vybuduje plyn, tak to na nějakou dobu trvat bude. Mluvčí 00: Nemluví o tom, že nové 1N bloky a malé modulární reaktory, které určitě budou vhodným doplňkem té otázky spíš další generace. Mluvčí 00: To bude trvat 20 let, než se vybuduje. Mluvčí 00: Tak. Mluvčí 00: Jak je to s tou schůzkou prezidenta ohledně posouvání věku do důchodu, odchodu důchodu na 65 let, plánujete nějaký díl s Alešem Juchelkou nebo Alenou Šilerovou? Mluvčí 00: Ano s Alenou Šilerovou, určitě ano s Alešem taky můžeme udělat. Mluvčí 00: a jak je to s posováním věku odchodu do důchodu, já myslím, každý, kdo si po tom jednání přečetl, nebo viděl pár desítek minut po jednání můj pořad v české televize na interviu ČT24 a večer ještě ale našilerová na událostech v komentářích, takže jasně jsme řekli, že pro nás to je problém. Mluvčí 00: Ano, my jsme byli korektní v tom jednání, to znamená, my jsme řekli, že pro nás je problémem zvětšovat věk odchodu do důchodu, Mluvčí 00: ale korektně jsme přistoupili na to, kdy Marian Jurečka řekl, že nám předloží analýzu, ze které vyplývá ta nezbytnost, my jsme spochybnili tu současnou analýzu, on řekl, že nám předloží novou analýzu, my jsme řekli, že dobře, předložte tu analýzu a my si tu analýzu projdeme, to si myslím, že je fér, ale jasně jsme se s ní vyjádřili. Mluvčí 00: To, že někdo kategoricky neodmítne něco na těchto konferenci, Mluvčí 00: Tam mluví prostě více do lidí a neposloucháte přesně, co říká každý, když si soustředí na to, co řeknete vy, ještě neznamená, že něco podporujeme. Mluvčí 00: To si myslím, že je velký rozdíl. Mluvčí 00: Taky jsme proto navrhli do zápisu jasnou věctu, kdy se určitě vymezujeme. Mluvčí 00: Ale to je slovíčkaření. Mluvčí 00: Podstatné je to, že hnutí Ano navrhuje Mluvčí 00: zabezpečení budoucích příjmu, mimo jiné přes ten další důchodový pilíř. Mluvčí 00: O tom dneska diskutujeme, protože bavit se o tom, jaký bude trh práce za 30 let, to si myslím, že zejména u téhle té vlády, která neví ani, co bude za měsíc v rámci inflece, je docela úsměvné. Mluvčí 00: Tak. Mluvčí 00: Martin Přeh, dobrý den. Mluvčí 00: Helga Jourová má zase předvolební estradu. Mluvčí 00: Provládní media ji označili jako členku ANO. Mluvčí 00: Jak to tady s touhle oportunistkou je? Mluvčí 00: Je členka ANO. Mluvčí 00: Víte, že teď si vůbec nejsem jistý. Mluvčí 00: Ona je samozřejmě za hnutí ANO byla nominována, ale jestli je členkou hnutí, fakt vám to 100% říct neumím. Mluvčí 00: Ale jinak samozřejmě byla za hnutí ANO nominována Mluvčí 00: Byla ministrní zahrnutí, ano, poté samozřejmě stala eurokomisařkou. Mluvčí 00: Tak, Jaromír. Mluvčí 00: Dobrý večer, pane Havlíčku. Mluvčí 00: Jak to vidíte do budoucna u nás, růste minimální vzdy, nakolika by se mohla vyšplhat během čtyřech let? Mluvčí 00: Děkuju. Mluvčí 00: To je těžko odhadnutelné, protože záleží na tom, jak se nakonec dohodne vláda, odboráři a zaměstnavatelé na tom tzv. Mluvčí 00: v kalkulačním vzorci, který bude tu minimální mzdu stanovovat. Mluvčí 00: Teď by to mělo být tak, že by to bylo 47% s průměrné mzdy, ale pozor, musí se dobře říct, o jakou průměrnou mzdu se jedná. Mluvčí 00: Jestli v tom vstávajícím roce, anebo v tom roce předcházejícím. Mluvčí 00: To znamená, musíme si uvědomit, že to vlastně připravujeme na rok následující. Mluvčí 00: A teď bych to vzal v době, kdy se připravuje ta průměrná mzda. Mluvčí 00: kdy se připravuje vlastně ta změna té minimální mzdy, tak jestli mi dobře rozumíte, tak já bysem to musel nastavit s jediné známé průměrné mzdy a to ještě z národů předcházející, to znamená, musíme se shodnout, jaký rok bude výchozím pro výpočet té Mluvčí 00: Průměrné mzdy ve smyslu té mzdy minimální. Mluvčí 00: To je dost posadná věc. Mluvčí 00: Já vím, že možná teď se vám to zdá jako komplikované, ale tím, že se ta průměrná mzda samozřejmě zvyšuje, tak pro mě je strašně důležité, jestli to bude 47 % z toho roku předcházejícího, stávejícího nebo toho roku dokonce, ke kterému se to bude vztahovat. Mluvčí 00: Tak to je jedna věc a podle toho si to můžete i dopočítávat, jak by se mohla vyvíjet. Mluvčí 00: Ale v každém případě musí dojít ke kompromisu, nebo musí dojít ke shodě mezi Mluvčí 00: odboráři a zaměstnavateli a pokud nedojde, tak musí ta vláda nakonec rozhodnout, jaký ten kniž finálně bude. Mluvčí 00: Ališka. Mluvčí 00: Na dřevěnoprávní televizi se nedá koukat, proč mám platit poplatek? Mluvčí 00: Ano, tak to byl třeba jeden z těch důvodů, kdy se čím mnoha tím více lidí rozčiluje, že s tím určitý problém má, tak vzhledem třeba i jinou cestu třeba z toho rozpočtou. Mluvčí 00: Neříkám, že to definitivně tak musí být, jenom říkám, prostě diskutujeme všechny varianty. Mluvčí 00: Tenhle názor není ojediněný. Mluvčí 00: Helga. Mluvčí 00: Kolik stojí jednotka zřejmě kubického metroplynu z Ruska a kolik stojí ruský plyn, nebo ten americký přes německou ekonomika by měla být na prvním místě? Mluvčí 00: Ono to samozřejmě není jenom o ekonomice, je to obytelně Mluvčí 00: i té politice, s tím se jaksi nedá nic udělat, ale hlavně je to o logistice, to znamená, je to v současné době o tom, že jsou zde nějaké plynovody a to nelze prostě mávnoutím kouzelného proutku úplně zrušit. Mluvčí 00: Tu nejaktuálnější cenu, to bych se musel podívat, jaké jsou, protože se samozřejmě to vyvíjí průběžně, faktem je, že teď ten plyn celkově Mluvčí 00: klesám jeho cena a to z prostého a pragmatického důvodu, protože plynuje na světě dostatek. Mluvčí 00: Vatme se o tom, odkud se bude brát. Mluvčí 00: Ano, bude-li se brát rovněž, jakožto LNG, tak si musíme říct, odkud, jestli to bude tady ze Spojených států, z Kataru, Mluvčí 00: Mimo jiné tedy znovu říkám, poměrně hodně LNG se sem dováží znovu z toho Ruska, protože pokud se napletu, tak Total francouzský má společnou firmu právě z Rusy a ten LNG jde i touto cestou. Mluvčí 00: Druhá věc je ta, že i když se třeba budeme zbavovat té závislosti na tom ruském plynu, což vidíte, že dneska se děje, tak je pravdou, že ti ruské mohou posilovat zase v azijských zemích, což samozřejmě dnes dělají. Mluvčí 00: Není to ještě tak, že by to jako vyměnili jedna ko jedné a není to jenom s plynem, je to rovněž i s ropou, ale je pravda, že rostou zase objemy do dávek ruské ropy a ruského plynu do těchto zemí. Mluvčí 00: A pak si jenom musíme říci, nekupujeme náhodou zase z těch zemí, kde se zvedá ta dodávka toho ruského plynu. Mluvčí 00: Typický příklad je ten Azerbajčan. Mluvčí 00: Tak a já už budu končit, protože už máme 12 minut po té a musím ještě s vašimi dneska dolezit, nějakou rozumnou dobu. Mluvčí 00: Mám ještě jedno, moc krát vám děkuji. Mluvčí 00: Příště budeme pokračovat, budu se na vás těšit opět v neděli 18.30. Mluvčí 00: Dívejte se na pořad na rovinu. Mluvčí 00: Díky moc a na shledanou.Kopírovat text

Vládu čím dál víc potápí vlastní nekompetence a marketingové řízení země.Tvrzení, že nás zbavila závislosti na ruském plynu a že my jsme ji naopak vytvořili byla cílená lež. Teď mají z ostudy kabát. Více v živém vysílání pořadu NA ROVINU. V 18:30 z Vlašimi.

Screenshot není k dispozici