← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Firmě slíbili naši ministři, že ukončí dotační biznis za více jak 50 miliard korun ročně. A 29. 10., pardon, 11., tento týden, 11. roku 2023, před třetím čtením rozpočtu, dokonce pan premiér tvrdil, že ukončili dotace za více jak 80 miliard korun vznaženo k příštímu roku. A já se vám budu snažit dokázat, že to jsou mega popletové. Vítejte u mého pravidelného pořadu na rovinu, jsem rád, že se díváte. Mockrát děkuji za všechny dotazy, které mi se už průběžně padejí. A já se předtím budu věnovat několika důležitým tématům. První téma dotační kolotoč, jak jsem slíbil. Já nevím, jak vy si představujete dotační biznis, ale já si ho představuju tak, že se jedná o dotace podnikatelů. Myslím, že to zní celkem jasně. Biznis a dotace, to znamená, nebude se vyplácat podnikatelům žádná nebo minimum dotací. No a jak si to představuje vláda? Vláda se to představuje tak, že přenese v rámci rozpočtu poplatky za regulované služky energie ve výši 64 miliard korun na domácnosti a podniky, přičemž ponechá dotace solárním investorům. Nic proti dotacím solárním investorům, pokud takhle byly nastaveny, co se s tím dá dělat, ale tato vláda v květnu slíbila, že nebude vyplácat dotace solárním investorům. My jsme tehdy tvrdili, že to fakticky není možné. Zaproto by to byl brutální zásah do stávajícího právního prostředí a za další nepochybně by se všichni bránili a ubránili, a byly by to tisíce a možná desetitisíce žalob na český stát. Takže vláda suše ty poplatky přenesla na vás, na domácnosti a na podniky. 64 miliard korun, regulovaná složka elektřiny vzroste o 66%. A to je v průměru a na domácnost. Pro některé firmy to bude ještě více. Dále. Přibližně v té samé době připraví vláda, ministerstvo životního prostředí, megaprogram 40 miliard korun, jakožto dotace na opravy baráčků po babičce. Co dále považuje tato vláda za snížení dotačního biznisu? Ano. Sníží zdroje do dopravní infrastruktury. Jinými slovy dá méně peněz na výstav budálnic, silnic, železnic a tak dále. Ale protože to samozřejmě chybí na ministerstvu dopravy, tak se to půjčí odkud? Z Evropské unie. Z Evropské investiční banky. Vidíte tam nějakou úsporu na dotační biznesu? A teda úplně ne. No a korunu všemu dali v posledních dnech, kdy připravili nové dotace na pořízení na nákupy elektromobilu. Finanční příspěvek, doslova píšuji, u osobních automobilů může dosáhnout až 200 tisíc korun a u nákladních či vodíkových vozů až 300 tisíc korun. Jenom tady podotýkám, že boom v Evropě zažívají zejména čínské elektromobily, které už dotahují Volkswagenu ve smyslu počtu nových vozů, které se prodejí jakožto elektromobily. Nechápu. Já nevím, když se teď podíváme na Čínu a na Indii z trochu jiného úhlu pohledu, víte, že se tam zvyšuje spotřeba uhlí. Abych poprosil o graf uhlí, kde vidíte za poslední tři roky, jakým způsobem roste spotřeba uhlí v Číně, v Indii a poté, jakým způsobem klesá spotřeba uhlí v Evropské unii ve Spojených státech. Myslím, že to tam všechno vidíte. Je celopatrné, že zatímco v Indii a v Číně roste spotřeba, a to celkem o 506 milionů tun za ty tři roky, tak v Evropské unii se snížila spotřeba a to o 72 milionů tun. Takže není k tomu, myslím si, co dodat. Nemluvě o tom, že pochopitelně v Indii a v Číně, jak to vidíte na tom grafu, se zpracuje toho uhlí výrazně více než v Evropě a ve Spojených státech. Jinými slovy, nemažou se příliš s ekologií v Číně ani v Indii a firmy neznevýhodňují nástroji typu emisní povolenky a podobně. I proto, říkám jenom proto, ale I proto jsou jejich výrobky levnější, například tedy čínská vozidla, která úspěšně exportují do Evropy a tady vytlačují tradiční výrobce, jako je třeba Volkswagen, včetně samozřejmě naší Škodovky. A my jim ještě dáme dotace na pořízení těchto vozů. Samozřejmě si může pořídit elektromobil od Volkswagenu nebo třeba od americké Tesla, ale může si také pořídit čínský elektromobil a na to jim dáváme dotaci. Pomíním to, že když už jsme u toho Volkswagenu, tak investit si do fabriky na baterie, to je takzvaná Gigafactory, taky se uvažovalo, že bude u nás, víte, jak to dopadlo velkým fiaskem, tak chce mimo jiné investovat ve spojených státech. Já mám pocit, že se všichni už úplně a definitivně zbláznili. Tak další oblast, kterou jsem chtěl dnes otevřít, je to, čemu já říkám perestrojka a to je restart podle Petra Fialy, hospodářský restart. Já jsem se o tom zmínil už při shvalování rozpočtnů roku 2024, protože tak, jak se přepravuje rozpočet a je v souledu s tím takzvaným konsolidečním, my to říkáme, daňovým balíčkem, tak to už je fakt groteska. Místo faktických úspor na straně státu, což by asi každý pochopil, mohl bychom se přijít o tom, kde mají být větší a kde mají být menší, tak se spoří na rozpočtu tím, že se platby za obnovitelné zdroje energie, za distribuci za přenos, jinými slovy regulované složky energie, převádí ve výši více jak 60 miliard korun na spotřebitelé, na firmy, na domácnosti. Národní zdroje, které šetří například na ministerstvu dopravy, o kterých jsem se zmiňoval, se nahrazují úvěry u Evropské investiční banky. Místo, aby se daně dusledně vybíraly, například s nástroji typu elektronická evidence tržet, který byl úspěšný, fungoval, tak se daně zvyšují. Výsledkem je to, co jsem tady v diskuzi o rozpočtu tvrdějel a stojím si zatím, a taky proto jsme proto nezvedli ruku, že rozpočet je alibistický, stát nešetří, ale pouze převádí na lidi a na firmy poplatky. Je proinflační, logicky proč, no protože budeme mít vyšší ceny energii. Celkové ceny sice nevzrostou o 66%, ale pro někoho o jednotky procent, pro někoho o nízké desítky procent, v určitých případech to může být skutečně I o vyšší desítky procent, to jsou ti, co mají zafixováno z roku 2021. Ale to, co je z mého pohledu nejhorší, a proto to zde teď zmiňuji, je to, že tento rozpočet zabijí budoucí růst. Ano, pokud zvyšuji daně, převádím na někoho poplatky, no tak logicky tím ohrožuje růst u koho? No toho privátního sektoru, protože to je jediný sektor, který tady je schopen udělat restart. Jsou to zaměstnavatele, jsou to zaměstnanci, nikoli v stát. V stát, když bude utracet zadálnice a železnice, na které se navíc musí půjčovat, tak ve finále, řekněte, jak to bude probíhat dále, pokud nebude mít daně z těch firén a z těch zaměstnanců, tak se na to bude stále půjčovat, to přece není restart, to si jenom hrajeme na restart a kryjeme tuto půjčkou, například u té Evropské investiční banky. Mrkněte se teď na další graf, poprosím, graf HDP, kde je srovnání růstu hrubého domácího produktu vůči roku 2019. Vidíte, že jsme úplně vlevo, ten červený grafík, jsme nejhorší ze všech zemí Evropské unie souverénně, čili srovnání růstu HDP vůči roku 2019 prušvih. Proto já tvrdím, že ta vláda se chová socialisticky. V této situaci, kdyby jsme měli napnout všechny síly, aby jsme pomohli růstu hrubého domácího produktu, protože to je to, co nám umožní v budoucnu mít lepší rozpočet, lepší deficit. Samozřejmě, že můžeme řezat, řezat, ale do určité míry, pak už to prostě nepůjde, budeme se muset spolahnout prostě někdy na příjmy. Tak ty příjmy vláda zabíjí tím, že zvyšuje daně a opět zatěžuje privátní sektor dalšími a dalšími poplatky. A o co je to horší, je to o to, že pochopitelně ty firmy budou čím dál tím méně konkurenceschopnější, předtímco v jiných zemích třeba ty poplatky nebo ceny energii budou klesat, tak u nás je to opačně. Stát by měl méně mluvit o tom, že bude dělat restart, méně mluvit o tom, že zajistí hospodářský růst, ale měl by zajistit prostředí pro ty, kteří tady ten hospodářský růst udělají. Je tak složité to pochopit, je tak složité pochopit to, že zde má zajistit prostředí pro to, aby firmy investovaly, aby firmy inovovaly, protože to je základ té přidané hodnoty, to je základ jejich ziskovosti. Když budou mít zisk, jejich lidé, zaměstnanci budou mít slušné mzdy. Nikoliv proto, že je budeme dotovat, ale proto, že budou přirozeným způsobem vydělávat. Když budou mít slušné mzdy, budou utrátit za zboží, budou si brát hypotéky. A to je to, co potřebujeme v rámci růstu hrubého domácího produktu. Nemluví o tom, že budou investovat firmy, což je další pilíř v růstu HDP. Nemluví o tom, že budeme mít slušné exporty, což je další pilíř hrubého domácího produktu. Takže stát má zajistit investice, prostředí pro investice, prostředí pro vzdělávání, protože potřebujeme schopné, kvalitní lidi, aby jsme mohli generovat zisky a potřebujeme mít rovněž dobrý nebo průžný pracovní trh. I to stát může částečně ovlivnit. Proto jsem to nazval Perestrojkou, protože je to jak socialistické plánování. A David Kliméš, poměrně známý novinář, který tedy fakt není ve fanklubu Hnutí Ano, v posledních dnech napsal, pokud tato pravicová vláda věří, že může konsolidovat státní finance pouze nařízením úsporných směrných čísel, bez jakýchkoliv konkrétních reform, tak to za všeho nejvíc připomíná centrální plánování během Perestrojky před rokem 1989. Vidíte, už ji tady máme. A také to tak skončí, píše pan Kliméš. Nejen, že se tak nic dlouhodobě neušetří, ale například snižování PH maxu, školství, úpravy přes času, doktorže, píše pan Kliméš, vidíme, že jsou to zjevné nesmysly. Tak, já se vždycky snažím v neděli trošku odlehčit nějakou novinkou ze světa umělé inteligence, což je něco, co mě hrozně zajímá. A až budeme zpátky u vlády, tak určitě umělou inteligence budeme opět podporovat a budeme se snažit vytvořit dobré prostředí pro aplikaci umělé inteligence, včetně toho, aby jsme zamezili různému zneužívání a podobně. Takže zajímavá věc. Scarlett Johansson určitě zná, ten byste slyšeli, holivudská hvězda, žaluje vývojáře aplikace Lisa AI, jakožto umělá inteligence, za zneužití podoby a hlasu v reklamě. Scarlett Johansson podala žalobu na vývojáře aplikací umělou inteligence za neoprávněné použití jejího hlasu a její tváře. Konkrétně to byla online reklama. Ta propagovala jakýsi editor obrázků s umělou inteligencí a právě obsahovala její hlas vytvořený tou umělou inteligencí. Je pravda, že se jedná o hračku, která patří mezi nejznámější, je představitelou řady luxusních firm. O to více se jí samozřejmě dotýká, pokud se zneužívá její jméno. A jinak to úplně není nic nového. Je pravda, že tedy dlouho se nezneužívají v této oblasti v nástroji umělej inteligence, ale není to už nic neobvyklého. Mimo jiné Tom Hanks na sociálních sítích varoval své fanoušky před reklamním videem na zubní lékařskou péči. V něm se objevuje jeho takzvaná hercová verze vytvořená umělou inteligencí, čili jasně napísal svým fanouškům, ať se na to dávají bacha, že s tím nemá nic společného. Jinak já jsem zde už mnohokrát mluvil o hudebnících, I tam se to začíná objevovat, zneužívat, kde se začínají klonovat jejich hlasy. Takže pak můžeme mít dojem, že třeba Johnny Cash zpíval cover verzi písničky Taylor Swift. Což logicky není možné. A jsme u posledního bodu, tradičního mého bodu, živáč na víkend. Tentokrát jsem pro vás připravil v pátek písničku Eye in the Sky, oko na obloze, od Alana Parsonse. Jestli vám to jméno nic neříká, tak věste, že se jedná o nesmírně zajímavou hudební osobnost. Ze začátku 70. let připravoval Spink Floyd zlomové album hudební historie The Dark Side of the Moon. Ne tedy jako hudebník, ale jakožto zvukový inženýr. A poté se tady vydal na solovou dráhu a založil kapelu, která se jmenovala The Alan Parsons Project. Vydával skvělá albu, zejména na konci 70. let, ale I v 80. letech. A jedno z těch alb se jmenuje Eye in the Sky. Je tam právě ta písnička, která se rovněž tedy jmenuje Eye in the Sky. Je tak velký hit, doporučuji, pusťte si ji. A proč jsem vybral tuhle písničku? No, oko na obluze, protože už se na to nedá dívat, milí vládní činitelé. Pojďme na vaše dotazy. Pan Pazur, dobrý večer, pan Havlíček. Co si myslíte o Fialovi a Staniurovi a o konfliktu s panem Babišem? Měl pan Babiš pravdu, děkuji faní vám. Já bych to nezveličoval, ten konflikt. Ano, pana Staniury se dotklo to, že pan Babiš, když zautočil na něj, což bylo to primární, o co tam šlo, tak tam tedy řekl I to, že pokud se například tutuneloval nějakou firmu, prostřední s tím snad I jeho manželky, o se dotklo, že se to týkalo jeho manželky atd. Vyříkali se to, myslím si, že se vzájemně omluvili. A jedna tady pan Babiš za to, že tam neměl používat o slovo manželky, pokud se ho to dotklo. A pan Staniura za to, že vypěnil tak, jak vypěnil. Ale ono je to o něčem jiném. Pan Staniura tvrdí, že on nikdy nepoužil to, že by na někoho útočil prostřednictvím jeho rodní příslušníků. Já osobně jsem rovněž toho názoru, že by se to nemělo takto používat. Na druhou stranu není jiný snad politik v České republice za poslední desítky ten, kdo by byl více napadán prostřednictvím rovněž své rodiny, jak je pan Babiš. Všichni vidíte, co se dělo kolem jeho syna, kolem jeho manželky a tak dále. Ano, možná, že je pravda, což si neumím vybavit, že třeba pan Staniura nebyl ten, kdo by se přeživoval na tom neuvěřitelném napadení jeho syna, zneužití jeho syna, což bylo něco neuvěřitelného, protože je syna o nemocného člověka. A je docela možné, že pan Staniura to tenkrát neříkal. Na druhou stranu, taky jsem se tady úplně nevšimnul, že by se ho zastával. Takže jedna věc je to vymlčet, druhá věc je, jak si to nepoužívat. Ale nezvědčoval bych to, vyříkali si to a vlastně někdy to k tomu patří v té sněmovně. Vaše pokorný, pěkný večer. Co si myslíte o jaké se dohodě premiéra se zdravotníky a jeho příslibu přidat víc peněz? Nikdo už mu v podstatě nevěří. Má to více dorovin. Jedna věc je ta, že nástroj a způsob, jakým tam chtějí ty peníze přihazovat, je tedy s velkým otazníkem a vůbec otázka, jestli to půjde. No a druhá věc tam na tom vadí úplně nejvíc. Já vůbec nechápu, proč to pan premiér ze zdravotníky nevyřizoval společně s ministrem zdravotnictví. A proč si tam místo toho vzal nějakého svého poradce a řešil věci, které jsou jednoznačně v kompetenci někoho jiného. Ano, já tvrdím, že to pan ministr Válek nechal celé vyhnít, to je pravda, že to nezvládnul, že se to dostalo obouživilu situace, jaká je, ale I přesto ten premiér má dvě možnosti. Tak buď ho odvolá a dá tam někoho dalšího nebo tedy musí to řešit společně s panem ministrem zdravotnictví. Jako někdy by se stalo, že by zásadní věci řešil premiér, které jsou v mé kompetenci samozřejmě, bezemně, pozval si tam lidi a rozhodnul to mimo mě, tak bych se sebral a za hodinu bych byl pryč z toho ministerstva. Mějte se krásně, na to nejsem závislý. A vůbec nechápu, jak může někdo jít takhle přes jeho ramena. On už tohleto pan premiér Fiala udělal jednou, udělal to panu Sýkelovi. A to než bych se stával pana Sýkeli. Ten pohnoj, co se pohnojit dalo v roce 2022. A pan premiér Fiala správně došel k závěru, že se totálně podcenila podpora v rámci energetiky, že jsme úplně v pitli. Sebral mu tu agendu a začal to řešit na úřadě vlády. To bylo to zastropování, obnovitelné zdroje a tak dále. Opět, kdybych byl na místě pana Sýkeli, seberu se a okamžitě odejdu. Přece nemůže řešit můj agendu premiér notabene s úplně cizími lidmi. Takže je to zvláštní chování. A z mého pohledu je to jedině potvrzení toho, že pan premiér je hrubě nespokojen, jak s panem Sýkelou, tak tedy v tomhle případě teď s panem ministrem Válkem. Ale protože nechce rozbít pětikoalici, tak to řeší tedy sám tímhletím způsobem. Z mého pohledu tím nejhorším možným způsobem. Bere si jako rukojmí lidi, jenom proto, aby udržel neologickou pětikoalici. Jozef. Dobrý den, pan Havlíčku. Dnes pan Mondráček v partii na jedničku. Děkuji. A co se týká zdravotníků, nevěřím už nutele, že přidá na platech. Tak jste si odpověděl sám. Co říkáte, že na pohřbu ptá se Jozef? Pana knížete má mít proslov Pepa. Myslíte tady Petr Pavel. Nebude se pán kníže v Rakvy obracet? Já bych se k tomu nechtěl vyjadřovat. To je rozhodnutí rodiny. Předpokládám, že to je dohoda rodiny s panem prezidentem. Pokud si takhle přáli, pokud si takhle dohodli, je to čistě na něj. Bylo by velmi nekorektní, abych to teď takhle komentoval. Jarda. Zdravím vás, pane Karle. V říjnu 24 nám končí fixace na elektřinu. Od nového roku je konec fixace a budeme platit novou cenu. A nebo až po skončení smlouvy na fixace nám zroste cena. Pozor, jestli to teď čítu v rychlosti správně. Vám končí fixace v říjnu 2024, jak píšete. A od nového roku píšete, že je konec fixace. Ne, od nového roku je konec zastropování. To znamená, vám samozřejmě fixace dojíždí až do roku 2024. Konkrétně třeba do toho října, tak jak tady máte. A poté samozřejmě, s ohledem na to, jak se bude vyvíjet cena, tak vám z největší pravidelností vzroste, protože odhaduji, když jí máte do konce 2024 nebo do října, tak jste si ji zřejmě zafixoval 2021-2022 a to vám zroste. Pokud jste si ji fixoval v roce 2022, tak by vám mohla vzrůst někde mezi 10 až 20%. Pokud jste si ji fixoval v roce 2021, tak to vám poroste o vyšší desítky procent. Beru celkovou cenu samozřejmě elektřině. Dobrý večer, rád bych se zeptal, jestli nějak zakročíte proti určitým památkářům, kteří se snaží cokoliv z železniční historie zapamátku, asi považovat, chtěl napsat. Já se z právy železnic již nedivím, že je tolik soptý a nerad zde uvádím příklad jednoho zastupitele Prahy 2, který odmítá jakékoliv kompromisní řešení ohledně mostů na Výtoni I k nové, v filozofkách píšete, odjezdové hale Pražského hlavního nádraží, ale kamarádi a pár lidí od DPP, Českých drah a tak dále, se kterým se znám, řekli, že to jsou směšné argumenty, které nemají. Na hlavních tezích se opostatně nijen pro úplnost dodávám, že daný zastupitel Prahy 2 odmítá I případné náhrady. A ještě pokračuje míra replikami, či výstavbou nových věcí, podle původních plánů, pokud se opředu problématiky nádraží Praha-Vyšehrad. Proto se vás stávám, co s takovými lidmi můžeme dělat a co nám mladším hrozí do budoucna ze strany EU, když můžeme, když tak v důchodovém věku, předhodit Evropské komisy a tak dále. Tak mnoho otázek, ale rozumím tomu, že se vám nelíbí, že někdo vstupuje, jakožto památkáři, do objektů zprávy železnice, konkrétně teda Most přes Výtoň a Pražské hlavní nádraží. Já samozřejmě oba ty projekty sleduji, jsem v kontaktu I ze zprávou železnice, pro mě je to důležitá, důležitá věc a chcem potom, jak si navázat, být v nějaké kontinuitě. Co se týkáte Výtoně, tak podle mého názoru ten poslední návrh po všech kompromisech je dobrý, mně se líbí ten Most. Je dobře, že zatím, a říkám to, že to ještě není definitivně rozhodnuté, zatím to vypadá, že se skutečně postaví nový, hlavně pro Boha, ať někoho nenapadne, tam zpravovat a opravovat, modernizovat ten starý, to byly fakt velký prušvy. Vlastně ne, úplně stejný z toho diskutoval před 100 lety, taky tenkáři říkali, zboráte ten starý, historická památka Houby. Postavil se tenkrát nový, skvělý a ten nový, co je teď dokonce I v té barvě na zrzle, tak mně se tady moc líbí, mrkněte se na to. Hlavně tam budou tři kole. No a co se týká hlavního nádraží, tak tam z toho nejsem teď úplně moudrý, já jsem viděl ten návrh, který zatím vypadá, že zvítězil. Pokud tady mám správné informace, tak snad památkáři se začaly rozčilovat a je snad zájmem pojmout tu nádražní odjezdovou halu, nebavíme se o fantově budově staré, jakožto v chráněnou památku tam si tady úplně jistý nejsem. Já tady musím říct, že mně se ten moderní návrh s těmi dřevěnými vazníky, co tam jsou teď navržené, tak se mi docela líbí. Proč nechce premiér říct pravdu, že pan Babiš, že jsou finance v dobré kondici a Fiala říká pravý opak, nerozumím tomu, děkuji. No to je jednoduché, protože si potřebuje na ničem uhrát body. On se dokonce nesjednotil v názoru ani se svým ministrem financí, myslím tím pana premiéra. Na stejné zkuzy sněmovně řekl pan premiér Fiala, to, že stav veřejných financí je katastrofální, aby pár minut na to, anebo předtím, již už se nespomínám, pan ministr Staněla řekl, že rozhodně české finance najdou řeckou cestou. Mimo jiné je to potvrzeno od rejtingové agentury, která dala opětovně, zaplať pán Buch, výhled stabilní, protože za nás byl ten rejtingový výhled velmi dobrý vždycky, právě stabilní. V roce 2022 ho snížila tato rejtingová agentura a teď ho navrátila se na tu původní podobu, což si myslím, že je dobře a stále naše finance jsou vůči průměru EU velmi, velmi zdravé. Což ale neznamená, že se nebude konsolidovat a neznamená to, že se nebude šetřit. Musí se šetřit, akorát se to musí dělat s rozumem a musí se to dělat v rozumném časovém horizontu a nesmí se podlehnout těm fanatikům, kteří tady křičí od rána do večera, že ty finance jsou katastrofa a že se s nima okamžitě musí začít něco dělat. Samozřejmě, že ty finance jsou horší, než jak byly, no logicky, protože byla doba pandemie a byla samozřejmě I doba energetické krize a v té době se ty finance zhoršily. My se s vládou neschodneme zásadným způsobem na tom, jakým způsobem, jakým tempém a v jaké struktuře se mají ty schodky snižovat. Zatímco vláda zvyšuje daně, my bychom je lepěj vybírali, zatímco vláda šetří tím, že při naší poplatky na vás a na firmy, tak my bysme byli důslednější v rámci úspor na jednotlivých rezortech a asi bychom se shodli na některých daních, které by se daly zvýšit, jsou to daně z neřesty a tak dále. Martin, dobrý den, může to, že nám byl vylepšen rating, mít nějaký pozitivní vlev na rozhodní ústavního soudu, ohledně vaší stížnosti na důchody? Ne. Martin, to nebude mít na to absolutně žádný vlev. Tak, dobrý podvečer, pane Havlíček, příče Radiátor. Budete před volbami do Evropské unie představovat vaše poslance k tomto pořadu a můžeme jim klást otázky? Děkuji. Zatím jsem o tom takhle nepřemýšlel, já to dělám opravdu nízkonákladově, to znamená, že my tady sám máme jednu jednoduchou kameru, máme tady kolegu, který vždycky se mnou jde a spouští to, musel bychom to možná trošku jinak koncipovat v rámci jakéhosi talkshow. Jaksi nemohu vyloučit, že bychom to někdy neudělali, ale asi se nebudu představit, že bychom to udělali úplně se všemi, možná třeba jednoho, dva, tři z těch kandidátů bychom mohli pozvat do toho pořadu. Když si to budete přát, proč ne? Stop, je píše. Dobrý den, mohu se zeptat, jak se vypočítává den v Strakovce, proč stojí čtyři miliony korun? Podle mého se vypočítává běžný provoz té Strakovce, to znamená personál, který je tam, to znamená lidé, kteří berou nějaké mzdy, a pak běžné režie, které jsou s tím spojeny, to znamená energie a všechny ostatní poplatky, které musíte běžně platit. Radiátor. Ještě jednu. Česká republika je na seznamu nepřátel Číny. Podaří se premiéru Fialovi restart a co na to řeknou ostatní? No, my to máme vždycky trošku vychýlené. Pan prezident Zeman vychýlil to kivadlo hodně na jednu stranu a jakkoliv to nemyslel špatně, tak vytvořil příliš velká očekávání vůči Číně. Já jsem rozuměl tomu, proč to dělá, protože I mně se nelíbí to, že s Číny dovážíme za 550 miliard korun a vyvážíme jen za 50 miliard korun. Takže je tam 500 miliard korun, které nám negativně vstupují do růstu hrubého domácího produktu. Je to obrovské saldo, gigantický deficit, jeden z nejvíčších vůbec v Evropské unii. Takže je správné, abychom podpořili náš export do Číny. Rozuměl jsem I tomu, proč by tady nemohli Číně neinvestovat, pokud to nebudou nějaké toxické investice. Ale bylo zde příliš velké očekávání. Není to zase úplně na druhé straně, kdy tahleta aktivistická vláda v podstatě Čínu úplně odřízla a já jsem přesvědčen, že má být politika v oči Číně pragmatická. Ano, můžeme a máme se jasně politicky vymezit, ale nikoli vydělat dnes a deně aktivistickou politiku, díky čemuž potom úplně zabijeme jak naše investice v Číně, tak pochopitelně I náš obchod s Čínou. Podívejme se na Francii, podívejme se na Německo, podívejme se na jiné, jiné země. Tak toliko k Číně. Ano, je pravda, že teď si to vláda uvědomila, alespoň část té vlády, v tomhletom případě tady ODS, tak vyrazil tam vládí zmocněné, s jinak rozumný člověk, pan Pojat, který začal dávat trošku do pořádku ty vztahy a pokud má správnou informaci, tak pan premiér Fiala se tam chystá. Z mého pohledu je to správné rozhodnutí. Tak, ale neznamená to, že před někým budeme stát s čepicí v ruce. Tak, radím. Za Bebiše a Havlíčka den ve Strakovce stál spíš více, když započteme jejich covidové rozhazování. No tak covidové rozhozování s tím nemá vůbec co společného. Tam se dotyčný ptal na provoz a ten provoz je dán počtem lidí a samozřejmě nějakou režii, která tam je. Na co se týká počtu lidí, no tak je tam více lidí na úřadu vlády a to zásadně více lidí. Proč? No, protože se vytvořily tři nové úřady v úzovkách, které sídlí právě na úřadu vlády. Máme ministra pro Evropskou unii, máme ministra pro legislativu a máme ministrině pro vědu a výzkum a inovace. My jsme tyto ministry neměli, měli jsme tam pouře pracovníky, kteří toto vykonávali a tím, že tady vznikly tyto funkce, tak k tomu automaticky vznikly možnosti vzít si politické náměstky, čehož samozřejmě využili, pochopitelně zvýšili si počet těch pracovníků. Není to o stovky, je to o desítky lidí, ale výkonnost lepší nemají, co se týká výzkumu. Tak naopak je horší, než byla za nás, podle všech ukazatelů, které jsou. Ale paní Lenčárová tam má více lidí, takže vcela nepochybně budou náklady vyšší. Když už jsme u toho, můžete mi někdo z vás prosím logicky vysvětlit, proč máme ministra pro Evropskou unii, když už nepředsedáme Evropské unii? To je tak asi stejné, jako kdyby jsem si najmul strojůvůce a mašinfíru na mašinu, která je vyřazená a stojí v depu někde v muzeu. To přece nedává logiku, takže samozřejmě, že mají vyšší náklady. Nevyčítám jim, že mají vyšší náklady za energie, to je pochopitelně věc, která nad tom se podílí částečně, ale mají rozhodně více lidí. Pak zde píše ještě, radím, covidové rozhazování. To nemá vůbec shodem úřadu vlády, co dočinění. To je pochopitelně nějaký výdej státu, který samozřejmě za nás byl. A když chvilku vydržíte, tak já mám tady na ploše, protože to požívám pro novináře ještě chviličku, úfám, že se pak vrátím zpátky, jak by rozhazovali opoziční poslanci tehdy. Protože samozřejmě my jsme v době covidové měli zvýšené výdeje, to je samozřejmě pravda, taky proto jsme měli vyšší vysí rozpočtové shodky. A měli jsme je proto, protože ta zásadní část šla na podpodu podnikatelů. A vzpomeňte si, jak všichni křičeli, aby jsme těm podnikatelům dávali ještě více. My si stojíme za tím, co jsme udělali, stojíme si za tím, že jsme jim vydodali tu podpodu, protože kdyby jsme to neudělali, tak tahle vláda má dneska megaproblém. Protože by ty firmy na tom byly výrazně hůře a rozhodně by nebyly daně za rok 2022 takové, které nakonec byly. Ale to, co je podstatnější, je to, že kdyby jsme to měli dělat podle současné vlády, čili tehdejší opozice, no tak to by byl teda megaproušvik. Už to tady mám. 18.3.2021 kvůliť se spoluvěří v jednoduchou, cílenou a rychlou pomoc všem podnikatelům a živnostníkům. Díky odškodňovacímu zákonu by stát kompenzoval 100% fixních nákladů podnikatelům. My jsme dávali 50%, neměli jsme na to tolik, kteří museli kvůli vládním nařízením zastavit činnost a 50% těm, kteří museli kvůli opatření činnost omezit. I jim jsme dávali méně. Na konci března roku 2021 Piráti a Stam, ať jsme tady korektní, nejenom spolu, žádají zvýšení kompenzací a úpravu podmínek, aby na pomoc dosáhly všechny zasažené firmy. Návrhy podpořil I speciální snímovní komise. 30.3.2021 Pirát Ferjenčík vyzval Havlíčka, aby podmínky pomoci ještě vláda vylepšila. Aby na kompenzace měli nárok ušti, jimž se propadly tržby minimálně o 40%, my jsme měli 50 a více, aby měli nárok buď na 800 Kč zaměstnance na každý den, my jsme dávali tuším 500 Kč, nebo na 70% fixních nákladů, my jsme dávali maximálně 50%. Získali proto I podporu většiny členů komise, složené zástupců všech stran. A ještě zbyněk Stanura, tehdejší opoziční předák. Vyplacená přímá pomoc je malá, mohla být větší, měla být větší. A ještě vám tady dám pana Rakušana, ať tady máme kompletu sestavu, těch zoufalců. 15.12.2020, pan Rakušan, podnikatele neustále poslouchají věty o tom, že si v příznivých dobách měli udělat polštáře, aby zvládly krizové situace. Toto je falešná argumentace. Doba pokročila, I podnikatele s rezervami jsou v existenčních problémech. Chceme po vládě, čili po nás tenkrát, aby uhradila 100% nákladů podnikatelů a firmám, aby uhradila minimálně 75% ušlého zisku u malých a středních firm, a velkých firm potom 70% ušlého zisku ze stejného období loňského roku. Amen. Tak to je odpověď pro Radima, který tvrdil, že jsme v covidové době rozhazovali. A teď si představte Radime, že by tam byla tahleta parta. Pomíním pana Válka, srovnejte si ho s panem třeba Vojtichem Adamem, ale teď si představte, že by tam tyto lidé měli podporovat to podnikání. To bychom měli dluhý, dokonce ještě větší, než dělají dnes. Ta krajka. Dobrý večer. Příští rok se nám opět zvýší nájem. Kvůli inflaci oznámil to pan Rafaj. Kam až se ty nájmy vyšplhají, blbé. Já na tohle to těžko reaguji, protože nevím, o jaký se jedná nájem, kde jste atd. Takže tady se omlouvám, nejsem schopen reagovat, ale pochopitelní inflace má vliv I na zvešování nájmu. O tom není největší pochyb. Co mě štve rovněž je to, že pokud jste připojena na centrální vytápění, tak s největší pravidelností lze předpokládat, že se zvýší cena I za teplo. O tom si mimo jiné tolik nemluví. Mluví se o elektřině, ale cena za teplo u centrálního vytápění mezi 10 až 30 % se začíná už tuto chvíli velmi silně skloněvat a už je to jedna teplána za druhou, která se k tomu hlásí. A to jedna, protože vzrostly a vzrostou ty regulované složky plynu. Ti, kteří jedou na uhlí, což je přibližně polovička tepládem v ČR, tak tam je to kvůli šíleným cenám emisních povolenek. A tady se zase ptejme této vlády, proč v předsednictví Evropské unie, když tam měly stín, že se budou snažit a že udělají maximum proto, aby se zvýšil počet emisních povolenek. Čímž by klesla jich cena, tak agilně zvedli ruku pro snížení počtu emisních povolenek. Takže poroste jich cena, pak se nedívte, že tady máme dražší vytápění. Jakub Orbán, přítel Andreje Babiše, dovedl zemi na dlouh 73 % HDP a roční deficit 6,9 % HDP. Utíkej vzdělaní lidé, mají rekordní inflaci. Andrej Babiš dával zastropování v maďarskou Zavzor. Požujete vy maďarskou Zavzor? Jak já se napiju? Zatím vždycky mi šrotuje odpověď, potřebuji vždycky na to pár sekund. Ale jinak jsem rád, že to můžeme dělat takhle živě. Aspoň to odpovídám s fleku a pro vás je to snad trošku autentické. Tak postupně. Orbán, přítel Babiše. Babiš má více přátel. Tak se přátelí s panem Macronem nebo s premiérem Lucemburska a tak dále, kde mají rovněž nějaké hospodářské výsledky. Mimo jiné, když už jsme u té Francii, tak píčete, že Maďarsko má dlouh 75, 73, píčete, procent hrubého domácího produktu. Tak ve Francii mají 110, 111 % pokud se nepletu. Průměr Evropské unie je přes 80 %. Čímž netvrdím, že 73 % je v pořádku. Ale jsem rád, že to zde píčete, protože jsme to byli my, kteří snížili zadluženost z roku 2014, když jsme to zděděli po Kaluskovi aspoň, z nějakých 44 % na 30 % na konci roku 2019. Ano, pak jsme to samozřejmě zvýšili z důvodu všem známých, to znamená, museli jsme zastabilizovat ekonomiku, investovali jsme zejména do dopravní infrastruktury a pochopitelně hodně penězná stála podpora podnikání. Ale to všichni vědí a dostali jsme se na zadluženost 42 %. Tato vláda už se blíží 45 %. Co se týká toho, že utíkají vzdělaní lidé, to jsem nějak nepotřehnul, že by z Maďarska utíkaly vzdělaní lidé, infleci mají v tuto chvíli rekordní, máte pravdu. Když už jsme u nás, tak tady bych opravdu, jak se stál být naší vládou tiše v koutě, protože Česká republika je jedním z přeborníků inflace a za poslední rok a půl patříme mezi tři nejhorší země v celé EU. U energické inflace jsme dokonce druzí nejhorší za Kolumbii, ze všech zemí OECD. Co se týká zastropování, Maďarskovzor a tak dále, my jsme dávali za vzor mnoho zemí. Dávali jsme Německu, dávali jsme Francii, dávali jsme Slovensku, dávali jsme Polsko, to byly ty země, které pro nás byly asi nejblíže. A ano, v jednu chvíli jsme I říkali, pokud, a to je důležité říct, tato vláda neudělala nic se zastropováním cen energii, zatím si stojíme, tak nemůže nechat vystřelit ještě navíc k tomu pohonné hmoty tak, jak nechala vystřelit. Tak ať udělá aspoň něco. A to něco znamenalo, že se dalo krátkorobě zastropovat ceny pohonných hmot, jako to udělali v Maďarsku, ale tam šli na strašně nízkou čásku, to my jsme zdaleka nenaverhovali, ale hlavně v Maďarsku nám to šlo nekompromisně tím, že to nekompenzovali nijak těm provozovatelům. A tam potom samozřejmě nastal problém, takže pokud se napletu, tak jeden víkend tam stály další dobu fronty na čerpacích stanicích, ale jeden víkend se přežil, pohonné hmoty nakonec načerpali, ale ti lidé z toho nějakou výhodu měli. Takže my si nebereme Maďarsku jako vzor, to je vaše otázka, já rozhodně Maďarsku jako vzor nemám v tomto, ale neznamená to, že celou řadu věcí se nemůžeme dívat, jak dělají I v Maďarsku, v Německu, na Slovensku atd., ale rozhodně naše mantra nebyla, dělejme to jako Maďarsko, to je pouze podsouvání něčeho, co jsme neřekli. Řekli jsme, že se můžeme dívat například na Maďarsko v rámci pohonných hmot, ale bylo to vcela vytržené z kontextu. Podstatné bylo to, že se to mělo udělat v rámci energetických opatření, to znamená mělo se zastrpovat u výrobců. Fatální chyba. Všichni, kdo jsou z oboru, to dneska uznávají a za tohle to prostě si ta vláda nezaslouží vládnout déle ani o minutu. Totálně prohospodařila rok 2022 a tím, že nezastrpovala u výrobců a nevyužila toho, co my jsme dávali do zákona, to znamená udělat na krátkou dobu věcně usmírněvnou cenu tepla. Dá se to v mimořádných situacích udělat, bylo by to do konce roku 2022, nevydělali by ty energetické firmy 100 miliardy korun, pak se to komplikovaně jim odebíralo a předozděluje se to ještě komplikovanějším způsobem. Vláda má neuvěřitelnou moc v rukou a to je opět to roztočení toho dotačního kolotoče. Obrovská gigantická chyba, která samozřejmě měla velký vliv na inflaci a měla samozřejmě potom vliv na ceny zboží, potravin a tak dále, což mimo jiné uznal I bývalý guvernér Rusnok. Tak radim, v programu vašeho dnešního objasnění kritizujete, že vláda ponechala platby solárním investorům. Podobně u Plutíku křičel I váš majitel. Víte, že další dělník Anofertu Ledislav Okleštěk byl také baronem? Tak to je více do otázek. Nejdříve k tomu majiteli. Já nevím, jak to máte vy nastavené. Radim, jestli vás někdo vlastní nebo nevlastní. Mým majitelem jsou jedině moje děti. Ano, ty na mě mají velký vliv, ale jinak žádného majitele nemám. Já jsem řádně prodal veškeré své podnikání a z úspěšného biznisu jako zabezpečený člověk a nezávislý člověk jsem šel dělat politiku a nestěžuji si. Takže majitele žádného nemám, ale samozřejmě máme lídra naší strany a to je pan Babiš. Podstatnější to, co se ptáte, je to, že kritizují, že vláda ponechala platby solárním investorům. Tak to špatně posloucháte. Já jsem kritizoval to, že tato vláda v květnu řekla, že nebude podporovat solární investory a že jim nebude vyplácat ty desítky miliard korun. Víte určitě, co se jedná. To je ten solární tunel z let 2006 až 2010, za kterým stojí tradiční strany, který možná I vy fundíte. Nevím, komu zrovna fundíte, ale byla tam ODSK, ČSSD, byly tam Zelení, KDU, ČSL, já nevím, kdo všechno, myslím, komunisty atd. My jsme u toho nebyli. 600 miliard korun a s těmi se pracuje až do roku 2030, každý rok nás stojí desítky miliard korun. A my, jakožto naše vláda, jsme zatím udělali tlustou čáru. Já jsem se aspoň domníval, že to je tlustá čára, férová. Když jsme těm solárním investorům po dlouhých dohodách, jednodušně řeknu, zastropovali jejich marži, nebo říkejme, jejich ziskovost. My jsme navrhovali 6,3%. Tato vláda, tehdejší opozice, chtěla 8,4% až 10,6%, lobovala za 9,5%. Prostě chtěla, aby to mělo větší ziskovost. My jsme to pak ještě zatížili solární daní. Ale bylo to docela férové, dohodli jsme se a považovala jsem to za správné řešení. Jinými slovy, ne, že jim zastavíme a ředíme plepy. Nemůžeme, to byl byl samozřejmě průšvěk gigantický. Tam jsou prostě běžní středatele, kteří prostě férové investovali, nemůžete jim to zastavit. Ale zastropovali jsme tu ziskovost. Na Čech přišla tato vláda s tím, že jim to nedá. Takže nikuliv mi, to říkala tato vláda, takže já kritizuju, že v květnu něco tvrdili. A nakonec to samozřejmě jinak. Naopak jsme právě hned v květnu a v černu vystoupili. Řekli jsme, že to je šílenost, že by prohrála všechny soudní spory. Ale to, co je podstatnější ještě, píšete, kdo byl, já nevím, baronem atd. Nevím, proč si nazýváte barony, mezi nimi jsou solární investoři běžní, ale to je jedno, tak to je možná váš pohled. Ale to, co je důležitější, je jiná věc. To přece není problém těch, co investovali. Představte si, řadíme jednou věc, že by tato vláda, nebo jakákoliv jiná, rozhodla, že se bude jezdit po dálnici 190 km rychlostí. Všichni víme, že to je nesmysl, ale připustme, že by si to prolobovali majitele drahých vozů. A tato vláda by šíleným způsobem rozhodla o 190 km za hodinu. No pak by logicky jezdili všichni asi vyšší rychlostí. Za pár let by se zjistilo, že to je průšvih, že je více mrtvých nasilnicích, že je více nehod a tak dále. No a vy byste přišli a řekli byste, že to je chyba těch, kteří jezdili 140, 150, 160, když jim někdo povolí tu rychlost. Tak to přece je vždycky o tom, kdo se nechá zlobovat. To znamená, jestliže zde byl v roce 2006 až 2010 silný tlak, určitý skupin na to, aby se udělal solární tunel a tehdejší politici to odsoulasili. Tak je to průšvih těch politiků. A pak už nemůžeme rozlišovat, kdo z těch tisíců investorů byl ten, kdo loboval více, kdo loboval néně. Oni byli v nějaké době, v nějaké situaci na správném místě a popravdě když novým já to vůbec nevyčítám. Tak. Ivan. Dobrý den. Tak jsem se po deseti letech dočkal součtového měření toku elektrické energie. Jo, to je zajímavý věc. Chtěl bych se ptat, kdy se dočkáme spravedlivého vyúčtování poplatků za distribuci elektrické energie. Pokračování ještě. Ivan. Fixní platba za zpotřebou megawatt hodinu a nadustající sezónosti z potřeby po tovoluté kateplná čerpadla není spravedlivá. No. Tak to je na delší diskuzi. Možná to někdy natočíme samostatný pořad. Ono bylo kdysi součtové měření, což určitě víte. Pak bylo fázové měření. To už bylo někdy od toho roku 2012. Od té doby toho solárního tunelu. A teď se zase tady přešlo na součtové měření. Je pravda, že ve většině evropských zemí už je to součtové měření. Je to výhodnější pro majitele malých fotovoltaik. To znamená, zjednodušeně řečeno, to, co pouští zpátky do té sítě, tak se započítává do toho, co zase platí. Ano, může to být zase nevýhodné pro tu druhou skupinu. Já tomu rozumím. Má to plusy I mínusy. Já teď nechci tady vystřelit definitivně, jestli je varianta A nebo varianta B lepší. Osobně si myslím, že to součtové měření dává větší logiku. Ale uvědomuj si, že o co tady budeme mít více fotovoltaiky atd. Ale o to to zase bude nespravedlivější pro tu druhou skupinu. Takže bude o tom určitě velká diskuze. Tak, Ivan ještě píše, jak byste řešil rozhodnutí NPU, myslíte asi Národní památkový úřad, že odbavovací hala hlavního nádraží Prahy bude kulturní památkou. Kdo rozhoduje, měl by mít I odpovědnost za svá rozhodnutí. Národní památkový úřad, bohužel, žádnou odpovědnost nemá. Tak oni mají odpovědnost, samozřejmě odpovědnost toho úřadu tam je. Ta diskuze je spíš o tom, jestli to bude nebo nebude kulturní památka. A o tom by měla být férová, skutečně věcná odborná diskuze. Já, protože jsem stavař, vystupoval jsem v stavební fakultu, tak musím říct, že I přes všechny nářiky na Pražské hlavní nádraží, mně se líbí ta nová hala, která je tam. Musíme si uvědomit, že byla budovaná v nějaké době, že měla plnit určitou úlohu a říkám vám, že byla vybudovaná ve své době. Dobře, no, že by to měla být kulturní památka, nad tím by skoro, skoro polimizoval. Čili já bych osobně neměl problém to udělat podle třeba toho moderního návrhu, který tady je. Ale jako samozřejmě, co člověk, to je jiný názor. Petr. Minulý týden Andrej Babiš mluvil ve snímovně o Staněrovi. Pak se k němu na lavici přiřítili Fiala a Stanura. Co se tam stalo? Viděl jsem video z kamery poslanské snímovny, ale bez zvuku, protože jej vypla Richterová. Děkuji. Tak já už jsem se tady k tomu změňoval. Pánové si to vyřídili, já to považuji za uzavřenou záležitost. Josef. Dobrý večer. Než začnete vysílat, poslouchat rozhovor s panem Juchelkou u pana Ksavera Než začnete vysílat, poslouchejte rozhovor, asi jste myslel, s panem Juchelkou u pana Ksavera. Opět inteligentní rozhovor, jako vždy, jinak hezký zbytek ze sněžného víkendu. Já moc krát děkuji, doufám, že jste měli hezký, hezký víkend. Já jsem byl sobotu do poledne přednášet do své studenty zahraniční obchod a sobotu odpoledne už jsem vyrazil se psem do Brta. Bylo to moc příjemné, akorát teda všude máme strašné, strašné spousty sněhu. Romano. Odbory z právy železní zdokončily vědnávání kolektivky s dohodou na výšení mest jen 5,3%. České drahé čady e-cargo budou mít ještě méně. Ale je to mnohem méně, než je míra inflace. To je ale přece hrozné. A ještě píšete dál. Málo a klesá kupní síla zaměstnanců. Nemá být právě míra inflace základní hodnota pro vyjednávání a až doteprv řešit míru nárustu. No, já vám rozumím, ale popravě řečeno, já myslím, že je bez šance, aby se nárust nezpohyboval na té úrovni, jaká byla inflace. Ta vláda nezvládla tu inflaci, podcenila fiskální nástroje a teď samozřejmě se s tím budeme prát několik let, což pochopitelně vidíme I v reálném rustu mes, který je bohužel u nás nejhorší, nebo možná, že teď už není nejhorší, ale měli jsme nejhorší někdy před půl rokem ze všech zemí o ECD. Takže to je bohužel důsledek toho, co tady ta vláda neuhlídala, nebo minimálně měla vliv na to, aby to bylo lepší stvor inflací a nevyuživat toho v rámci zase aktivistických politických manýrů, které má tato vláda. Miloslav píše, dobrý večer, taky si myslíte, že vláda naštvala své voliče a nahnala je do náruče pana Babiše? Těžko říct v tomto, tak ano, já samozřejmě preference sleduji, máme velmi dobré, někdy kolem 35%, ale jsem fakt při zemi, do doby voleb se může ještě mnohé změnit a že samozřejmě vláda zklamala své voliče, tak to už je dneska zjevné. O tom není nejmenších pochyb a to už uznávají I její voliče. A teď se musí vyhodnotit to, I když je ta vláda zklamala, jestli to ohodí nám, nebo třeba někomu jinemu, nebo třeba nepůjdu k volbám. A my se budeme snažit na ně působit zaprvé tím, co jsme zde dělali v minulosti. Chce každý podívat, jak jsme ho spodařili v těch letech, kdy nebyl covid. Musí všichni uznat, že jsme tady měli nejlepší rozpočty za poslední desítky let. Že jsme tady začali ekonomiku stavět na nohy a že jsme dokázali přesvědčit lidi, že umíme stát dobře řídit. Když jsme dělali samozřejmě nohy, pak byla doba covidová, samozřejmě náročná a my nejsme jenom kritici. Určitě vidíte, že přinášíme dnes a denně nějaká řešení v oblasti energetiky, v oblasti průmyslu, v oblasti zdravotnictví, sociální a tak dále. A zase netvrdíme, že všechno je geniální, všechno je nejlepší. Ale ta řešení máme a my budeme připraveni v každém případě. A kdyby se tato vláda jenom částečně řídila tím, co jsme říkali třeba v té době energetické krize a zastropovala to u těch výrobců a udělala tu změnu zákona, věcně usměrňovanou cenu elektřiny, tak jsme nemuseli být v té prekénní situaci, ve které dnes jsme. Takže já věřím, že lidi tak to přesvědčíme. Já jazdím od rána do večera, když samozřejmě nejsem ve sněmovně, jezdím za vámi, setkáváme se s podnikateli, setkáváme se s řemeslníky, s živnostníky, velké firmy, malé firmy, samozřejmě I s lidmi na různých akcích, lidmi ulice atd. A jezdíme hodně do regionu. Mimo jedné, tento týden mám zase několik zastávek, včetně výjezdu Stínové vlády, která v tom nadcházejícím týdnu pojede do Brna. Tak, je toho ještě hrozně moc. Já se omlouvám, já už prostě nejsem schopen vám všechno odpovídat, tak zdovolení poslední. František, pane Havlíčku, spolu totálně ničí podporu mladých rodin. Zkuste pro nás, rodiny s dětmi, připravit nějaký jednoduchý program, daňové úlevy, mohlo by to pomoct? I ano, držím palce. Já moc krát děkuji, vidím tady podle fotky, že František je mladý člověk a já mám velkou radost, když jsem viděl poslední preference, jakkoliv jsem říkal, že nepřeceňuji, tak lidé mezi 18 až 44 lety, čili mladí lidé, tak nejvyšší podporu už má hnutí. Ano, porazili jsme, zatím tedy porazili v těch preferencich I piráty, z čeho už mám tady fakt velkou radost a věřím, že naše návrhy, které dáváme I stran mladých rodin, mladých podnikatelů, startupů atd. a konečně I naše setkávání s vámi, s mladěch a s mladými lidmi, tak snad zabírá. Moc krát vám děkuji za dnešní den, za to, že jste se opět dívali a budu se těšit ve středu, že se opět uvidíme. Do té doby se opatrujte a moc děkuji za všechny dotazy I za ty kritické.Kopírovat text

Ukončení dotačního byznysu vzala tahle pomatená vláda od podlahy: - ponechala dotace solárním investorům a poplatky převedla ze státu na spotřebitele - rozjela velkorysé dotace na opravy domečků po babičkách - spouští dotace na elektromobily - snížila zdroje na dopravní stavby, aby si chybějící peníze následně půjčila v EU Dívejte se dnes v 18:30 v živém vysílání pořadu NA ROVINU.

Screenshot není k dispozici