← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Vím, že vysílám z mé kanceláře z poslanecké sněmovny, protože už druhý den jedná poslanecká sněmovna probíhá maraton. Jehož závěrem bude vyslovení důvěry či nedůvěry Fialovi vlády. Takže, než dojdu k lepším dotazům, a moc krát za ně děkuji, tak jako vždy vykopnu téma a samozřejmě nemohu se nevěnovat právě tomu projednávanému vyslovení nedůvěry Fialově vládě. Já jsem to nazval 70 od stínu šedi Petra Fialy. A pojďme si jenom zrekapitulovat pár skutečností, které je dobré si připomínat. Tak podle průzkumu CVVM této vládě rozhodně důvěřuje už jenom 3% lidí. Podle stejného průzkumu analýzy Petru Fialovi, jakož do premiéru, nedůvěřuje 77% lidí. Podle mezinárodního průzkumu, podle Morning Consult, skončil dokonce Petr Fiala poslední mezi 22 světovými politiky, ve smyslu tedy důvěry. Jaké máme hospodářské výsledky, všichni víme, to je fakt katastrofa, to je fiasko. S úhlu pohledu inflace, s úhlu pohledu schodků státního rozpočtu a nakumulovaných schodků za 3 roky vládnutí této, tohoto kabinetu budou mít větší schodek než my za 8 let. S úhlu pohledu poklesu reálních mest, když poměříme HDP, předdovou covidovou, po covidu, nyní, srovnáme to s ostatními zeměmi, patříme opět mezi nejhorší. Jsme druzí nejhorší na světě v míře protekcionizmu, což vyvrchovalo právě v době Fialovy vlády. Druzí nejhorší, ano první, je Rusko. Když se podíváme na ceny energií, tak je to velký průšvih. Podle drtivé většiny zahraničních nezávislých průzkumných agentů nebo institucí jsou naše ceny jedny z těch skutečně nejvyšších. A moh bych to tady znovu a znovu opakovat. Říkám to pravidelně, říkám to tak, na každém vysílání na rovinu. Když se podíváme na to, kdo všechno dnes je fatálním způsobem nespokojen, jsou to senioři, učitele, zdravotníci, zemědělci, ale trpělivost dochází už I živnostníkům, firmám, zaměstnavatelům, zaměstnancům atd. Neplní se sliby, vláda v podstatě udělala ze svého programového prohlášení trhací kalendář, ale vnoušení neplní to, co říkala ještě v roce 2022. Vzpomínáte si, nebudeme zvyšovat ani atd. Do toho kauza dozimetr, která prodůstá do nejvyšších pater pěti koalice. No a v tuto chvíli, v této situaci se vyslovuje nedůvěra v vládě. Třeba ještě říct, že I když lidé toto všechno vnímají citlivě a chápou, že jedeme z kopce a že to je fičák, tak lidé nejsou negramotní. Lidé si uvědomují velmi dobře složitost doby, tak jako si uvědomovali dobu covidovou, tak pochopitelně pro všech doby válečné, energetická krize atd. A I když samozřejmě to nevidí rádi, tak do značné míry chápou rovněž I určitá nepříjemná opatření, která ta vláda musí dělat. Konečně I my jsme dělali mega nepříjemná opatření. Vzpomínáte si, že jsme museli zavírat ekonomiku školy atd. Podobně jako všude v Evropě. Bylo to velmi, velmi nepříjemné. Co ale nechápou lidé, když se toto musí dělat a když jsme v takové situaci, v jaké jsme, jakým způsobem ta vláda jedná ve smyslu povýšeneckého chování, ve smyslu přezíravosti, arogance, ve smyslu elitářství, nálepkování atd. By kolikrát stačilo jenom říct omlouváme se, prostě je nám to líto, nezlobte se. Udělali jsme chybu. Slyšeli jste to teď v těch posledních hodinách, když se jedná o vyslovení neduvěry vládě. V této situaci ne. Ani jednou to nezaznělo. A jsem si dával pozor. Pravda, neslyšel jsem 100% úplně všechny, ale z těch významnějších politiků, v podstatě skoro všechny ministry, tak jsem to nezaslechl od nikoho. Já už vůbec nehodnotím třeba pana ministra průmyslu Sýkelu. To je skutečně značkový velký obchod snadutostí. Ale toho už nikdo nebede vážně. To je skutečně dvorní šašek bez jakéhokoliv vlivu ve vládě. Ale mě sklamalo vystoupení pana premiéra Fialy. Nečekal jsem žádné zázraky. Ale ani on se neomluvil. Ani náznak nějaké lítosti, ani náznak nějaké pokory. Místo toho nám předložil 70 úspěchů. Seznam 70, já říkám pseudoúspěchu. Už jsem se na to podíval ve větším detailu, určitě jste to viděli, nebo jste to zaregistrovali, tak první devět bodů je buď zahraniční politika, nebo věci spojené s Ukrajinou. Ano, priorita vlády. Co je zajímavé, není tam ani ň o zdravotnictví. Když teda bych nevzal v potaz zmínku v jednom bodě a tam bylo doslova, že zvládli poslední velkou vlnu covidu a to bez zákazů a bez lockdownu. To je fakt parodie. To je fakt parodie. Jako všichni víme, že vláda to dostala v situaci, kdy už covid zde nebyl dojížděl, všechno bylo rozvolněné a tak dále. Takže to je jenom jejich pohled na to, jak to tady vypadá v tom zdravotnictví. Tak to je vidět, že tam prostě žádný úspěch nemají, protože nepochybně, kdyby tam aspoň něco měli, tak by to snad zmínili. Říkat, že učitelé budou mít 130 % platu je fajn, ale říkají ve kterém roce? Ano, oni mají v programovém prohlášení, že budou mít 130 % průměrném zde, ale už neříkají to, že to vztahují k tomu roku předcházejícímu, nikoliv k tomu roku současnému. Jinými slovy, příštím roce budou mít 130 %, ale víte, z jakého průměru? V roce 2022, nikoliv roku 2023. Trick, šwindl. Zajímavé, na čím se pochlubili, dobře poslouchajte. Schválili jsme desetiletý plán výstavby dopravní infrastruktury, který konečně také zahrnuje vysokorychlostní tratě. No, schválili, ale neplní ho. V tom plánu pan minister Kupka má, že by potřeboval investovat téměř 300 miliard korun ročně. Když to představili, já jsem říkal, no to je fajn, ale jste úplně mimo mísu, protože on s jazykem na vestě získá ze státního rozpočtu 120 miliard korun. Mimo jiné, my jsme dávali 127 miliard korun, dávají méně než my. A zbytek si musí půjčovat, ale zbytek do 150 miliard, aby alespoň nezastavil ty nejdůležitější stavby. Příští rok měl ve třetím dobém výhledu 190 miliard. I to se mu říká, že je docela hodně. Tak nakonec bude mít 150 miliard. Znova říkám, a z toho ještě 30 miliard si musí půjčovat, ne celých 30, 26 si musí půjčovat z Evropské investiční banky. Je úplně mimo mísu jsme. Čiže na co je nám plán, kdy se píšeme skoro 300 miliard, když jsme na méně než polovině. Zbavili jsme se závislosti na ruském plynu. Neustále opakovaná lež. Minister Sikyla, ani nikdo z vlády se nezbavil závislosti na ruském plynu. Ano, Česká republika už, ne, neodebírá, ale neproudí sem ruský plyn. Nikoliv ale z důvodu toho, že by vláda nás zbavila závislosti. O tom se teda fakt nerozhoduje v České republice. Potvrzuje to to, že pan minister Sikyla, pan premiér Fiala, ale konečně říká to I pan minister Stanějura, jsou natolik zmatení, že se ani nedostudovali to, že o tom, jaký typ plynu, nebo jaká molekula plynu, aby jsme byli přesní k nám, bude proudit se rozhoduje v Německu, kde se smíchají všechny v uvozovkách druhy plynu, které plynou do Německa do potrubí z různých zdrojovať. Už je to z ruska, z norska, z nizozemska atd. No a protože už tam neproudí ruský plyn, tak logicky se to míchá, ta smyska vzniká třeba z norského nebo z různých LNG plynu atd. Jinými slovy, je úplně jedno, odkud my kupujeme plyn, neříkáme, to musí kupovat privátní subjekty, na to stát nemá rovně žádný vliv, jestli se kupuje v norsku nebo někde z LNG terminálu, to, jaký typ plynu, jaký druh plynu k nám bude proudit, nebo z jakého zdroje ten plyn pochází, abych byl přesnější, tak se rozhodne v tom Německu, jak se to tam namíchá. No a protože Nord Stream 1, což je samozřejmě klíčový plyn, od z růzka do Německa byl porušen, to znamená, je tam zastaven. Kto k toho plynu, tak samozřejmě žádný ruský plyn není, to znamená, vláda na tom žádnou zásluhu nemá. Jednoznačně, což mimo jiné potvrdili všichni energetici atd. Zesmyšňují se akorát. Zavedli jsme úsporný taref, tvrdí pan premiér Fiala, který pomohl překonat prudký růzcen energii, což z nás fakt dělají srandu. Vzpomínáte si ten energetický úsporný taref, který jsme kritizovali od samého počátku. Říkali jsme, udělejte rovnou zastropování. Ne. Připravovali ten šílený energetický úsporný taref, zpustili ho v červenci, v září byl pro fatální neúspěch ukončen. Proč? No protože se přišlo na co? Na zastropování, které jsme jim navrhovali několik měsíců. Jsme stále v roce 2022. Už snad ani nemá cenu to dále komentovat. Jo, píšou. A to je pravda. Zrušili jsme EET. Ano, to mají pravdu. Jak to dopadlo? Všichni víme. To je zajímavé. Dozvíme se ale I jiné věci v těch 70 bodech. Sázíme nové lesy. Zakázali jsme prodej nikotinových sáčků pro děti. Změnili jsme systém voleb do rad České televizie a Českého rozlozu. To v této situaci opravdu lidi hodně zajímá. Sjednocujeme domény webů státních zprávek, kdybyste nevěděli důležitý bod, který se splnil. Zahájili jsme digitalizaci matrik. Já sejme. Podporujeme přechod na obnovitelné zdroje energie. To je zajímavá věc. Za rok se nově instalovaný výkon fotovolitejských elektráden zvýšil téměř o 50%, zatvorení pan premiér Fiala. Ano. A já ještě řeknu, proč se zvýšil. Protože jsme se stali zemí s jednou z nejvyšších cen elektrické energie. A domácnosti a firmy byly tak nešťastné, že jim nezbylo nic jiného, než začít investovat a pořizovat si soláry a fotovoltaiku. Čili, jestli je to zásluha vlády, tak v tom slova smyslu, že lidem nezbylo nic jiného. To není otázka úspěchu, to je otázka selhání. Proto ti nešťastní lidé a případně firmy radši šli do tohoto zdroje energie a nespoléhali se na to, co jim připraví vláda ve smyslu různých opatření a tak dále. Mohu bych pokračovat dál a dál, ale sami si z toho udělejte závěr, jakým způsobem vláda komunikuje a kde je tedy ta elementární pokora. Pojďme na vaše dotazy. Pan Pazur. Dobrý podvečer, pan Havlíček sleduje od čeleška poslaneckou sněmovnou, ale tak, jak premiér lhal, to jsem ještě neslyšel. Ze 70 bodů tam byl snad jeden pravdivý, jinak se má lež. On má asi diagnozu lhaní. Hrakušan je to stejné. Tady je vůbec to postatné, z čím do toho šel v rámci představování těch bodů. Ukázat to, co všechno učiní, no co by taky jaksi jiného měli dělat, než pracovat a předkládat zákony a schvalovat celou řadu různých opatření. To je několika tisícová sestava lidí na ministerstvech, o tři ministry navíc mají, to znamená samozřejmě, že tam pracují. Je jich povinnost, to je něco normálního, aby se tady chlubili tím, že zahájili digitalizaci matrik, to se fakt z nás vělají legraci. Samozřejmě, že bychom to udělali my, stejně jako to udělali oni. Ale to dneska v současné době, když jsme v situaci, v jaké jsme, tak ukazují jako svůj úspěch, to byla jich povinnost, to nebyl žádný úspěch. Strašno. Myslíte, že odstoupí po těch důkazech a já myslím, že ne. On je asi splachovací, teď asi myslíte pana Rakušana. Nestědí před něčím, fandím, aby to vyšlo. Děkuji pochopitelně, že to nevyjde, my si to uvědomujeme, že to nevyjde, nejsme najivní, mají 108čku a oni ví, že jim teče do bota, tak co by dělali, asi kdyby se to dnes vypustili. Mnozí z nich by skutečně v té politi se zřejmě skončili. Ale nám jde I o něco jiného, nechci stoupnout, všichni poslanci pětikoalice, a já znám u mnohých z nich jejich názor, vím, že nejsou zdaleka nadšení z toho, co se odehrává, dokonce vím, že někteří jsou fatálním způsobem na štváně, ale to je věc jiná. Ale oni se rozhodli, že budou hájet barvy pětikoalice, ano, stranická disciplína, pak ale musí přestoupit před svoje oliče a říct, a o tom je toto hlasování, hlasitě, nahlas, stoupnout si a říct, ano, vyjadřuj důvěru nebo nevyjadřuj důvěru, jestliže vyjadří důvěru, de facto potvrzují to, že souhlasí s politikou této vlády. A teď si zase můžeme zopakovat, co všechno ta vláda napáchala, či jaké jsou její výsledky. Takže nechci slyší jejich voliči, ti, kteří je příště budou, či nebudou volit, že tedy jsou s vládou zajedno a že toto odporují. Hana, zdraví, mám dvě otázky. Proč nevyděte v stříc SPD, když chtějí s vámi také dát stížňoc k soudu nebo teď k neduvěře vlády? Proč jim to neumožníte, sami to podat nemohou? No, to je jednoduché, protože oni na tom už nic nezmění, jestli si rozumíme. Já ještě to dočtuu, protože ještě pokračujete, tak abych nic nezapomněl. Druhá, jestli budete hlasovat pro korespondeční volbě, kolik na tom musí být hlasů, ještě k tomu SPD není to také od vás elitářství? A ještě pokračuje Hana ještě něco. Pani Šlerová řekla, kdybyste volby vyhrály do vlády s SPD ani umělem. S ODS snad ano, tak to by byl gol. Tak já to schrnu teď do jedné odpovědi. My s SPD pochopitelně jsme připraveni hlasovat o celé řadě věcí v rámci sněmovny proti této vládě. To je naprosto normální a je to přirozená spolupráce opozičních stran. Ale to neznamená, že pokud to není nezbytně nutné, že budeme za každou cenu vytvářet už jakési fůzovká, skoro koalice. Jestliže my dáváme podnět k vyjádření neduvěry a potřebujeme 50 podpisu a my disponujeme 71 podpisu, můžeme mít v rámci našeho klubu, no tak proč bysme, jak si to dávali ještě dohromady, s někým dalším? My to pohodlně zvládneme s našimi poslanci a nikdo na tom nebude tratný. To znamená, ano, bude se hlasovat o neduvěřit a samozřejmě I SPD se v tom pozitivním způsobem sveze, protože oni by tam to dohromady nedali. Takže spojíme se tam, kde je to nezbytně nutné, ale tam, kde to není nezbytně nutné, tak proč by jsme to dělali? To předsední komun už škodí v túhletu chvíli. Tak, ještě píšete v korespondentiční volba. Ano, ta korespondentiční volba je jakékoliv jiné hlasování ve sněmovně, to znamená, musí tam být zabezpečena majoritní účasti, kteří tam jsou přítomní. To znamená, v dané chvíli, kdyby byly všichni zjednoučně řečeno, tak je to 101. A co se týká SPD elitářství, to myslím, že to není žádné elitářství, znovu se vracíte tedy k tomu, proč jsme nechtěli by se připojili k té nedůvěře, to je jenom pragmatický postoj. A ještě píšete paní Šelerová, že tvrdila, že kdyby tady volby jsme vyhrály, že dovládací SPD ani omylem. Ona neřekla ani omylem. My tvrdíme stále jednu věc. Pro nás je červená linie nepřekročitelná to, že nemůžeme sedávat dohromady s kýmkoliv, kdo by byl proti vystoupení z Evropské unie a nebo pro referendum o vystoupení z Evropské unie. Čili jsme proti vystoupení z Evropské unie a jsme proti referendum ještě jednou o vystoupení z Evropské unie. Stejně tak je to v rámci NATO. To je celkem jasné. Či je za této konstituce, to samozřejmě možné není. Ondra. Dobrý večer, pane Havličku. Pláne hnutí Anovec o byt nějakém dojičína? Děkuji za odpověď. Že je hezký zbytek? Ne. Určitě. Takhle určitě. Myslím si, že se tam rovněž vypravíme. Ještě jsem neviděl přesný itinerář, kam všude se pojede, ale dovedu si představit, že I Čín by tam měl být, protože těch měst bude opět hodně. Putin v Číně dělá biznis. Píše nám exík. Přijeli ho jako čestného hosta. Tak to je vaše konstatování. To neovlivníme. Mirka. Dobrý večer, pane Havličku. Fakt jste klidný a nestoupá vám adrenalín, když si poslechnete Fialu, nebo Dnes odpoledne. Michalka. Fakt jste byl v klidu. Děkuji a zdravím. Já už jsem na to zvyklý. Já se nechám vyprovokovat. Já jsem pana Michalka dneska nezaregistroval, ale pana Fialu jsem samozřejmě si vyslechnul. Všechno jsem si poznamenal a spíš běží, jaké mi ho skoro už I líto. Je to smutná, smutná podívaná, kdy vlastně on nerozpoznal vůbec to, jakým způsobem, jakým tónem má komunikovat a sdělovat vlastně to, co zřejmě sdělit chtěl. A tomu bych rozuměl, že se jich pochlubí a že ukáže prostě to, kam se ta vláda posunula. Na tom není nic divného, tím spíš, když vyslovujeme nedůvěrů té vládě. Ale tak, jak to pojala, tak to svědčí o jedné jediné věci. Jsou to elitáři. Ale na to není výstižnější termín. Nebyla zde více elitářská vláda od revoluce a to nejhorší na tom je to, že oni si to ani neuvědomují. Oni si fakt myslí, že to dělají dobře, což je opravdu tragédie. To, že někdo řekne, že se více pochlubí, takový marketing a tak dá, to je normální, to je všude. Ale pak se musí někde uvnitř sednout a říct pánové a dámy, děláme to blbě. A jestli nezačneme rychle dělat něco jiného, tak bude velký průšvih. Dopadneme, dopadneme špatně. Oni se skutečně domnívají, že to tak je, jak to dělají správné a utvrdzují se vzájemně v tom, že by to nemohlo být v podstatě ani lepší. A je konec. Tak, Vašek, dobrý večer. Sledoval jsem včera ve sněmovně premiéra Fialu a je to, jak jste už jednou říkal, on doupravdy je sám přesvědčen, že ta vláda šlape a je úspěšná člověk, ani neví, jestli se smát nebo brečet. Tak v podstatě řekl jste to, co jsem před chvílí říkal já. Vašek pokračuje. Těch jeho 70 bodů úspěchu muselo rozesmát snadky těch pár procent jeho věrných, co mu ještě zůstaly. Přijou pevné nervy do těch zřejmě ještě násilujících dvou let vládnutí těchto odborníků. Tak my ty dva roky musíme odehrát s ještě větším nasazením, než doposud. My se opravdu nenecháme ukolebat žádnými prozatímními výsledky. To, že se vyvíjí ty preference pro nás poměrně dobře, ještě vůbec nic neznamená. Můžete svá řada věcí změnit. Oni udělají vše, garantuji vám. Vše proto, aby zachovali tu pětikoalici. Ať říkám vše, vytáhnu na nás cokoliv. A pokusí se nepochybně někdy před volbami strhnout zase tu lavinu či té nenávisti a budou všechny přesvědčovat, že I když to nedělají dobře a budou si sypat popel na hlavu, takže oni budou stále tím menším zlem. Na to se musíme připravit a nespím se nechat ani vyprovokovat. Musíme tvrdě pracovat, být důslednou opozicí, ať už na úrovni parlamentu. Musíme být tady současně ti, kteří předkládají alespoň přiměřené řešení. My jsme z toho určitého směru kam jít, protože my nemůžeme dělat za tu vládu její práci, to znamená práce Stínové vlády. Máme naše prohlášení a tak dále. Pracujeme dneska už s tovkou expertů, jezdíme do regionu, jsme aktivní na všech možných konferenciích, kulatých stolech, workshopech, organizujeme. Dokonce jsem se díval 20 akcí měsíčně, děláme v rámci Stínové vlády, to je skoro co tento, jedna akce. Jsme aktivní v médiích, jsme aktivní na sociálních sítích, komunikujeme s vámi, nebojíme se mezi vás chodit. Já jezdím od rána do večera, pokud nejsem ve sněmovně, k vám. Zítra třeba zrovna jsem v Příbrami. Prostě snažím se a snažíme se, aby jsme vám ukázali, že my jsme tady pro vás. A že to tak není jenom v době těsně před volbami, ale že s vámi takhle spolupracujeme, že stojíme o váš názor I v průběhu těch čtyřech let. Tak snad je to vědět a myslím si, že se to začíná ku dobrému obracet, ale jsme fakt při zemi. Fakt při zemi a bude to ještě náročné. Názor na vaše setkání Orbán Putin v Číně, ptá se Ondra. Já s tím nesouhlasím s tím setkáním, neudělal to podle mě dobře pan Orbán. Martin se ptá, dobrý den, proč je takový problém skladovat přebytky vyrobené elektrické energie? Existuje nějaká vize nebo výzkum, jak v tom pokročit? To není problém skladovat, dokonce už dneska to možné je a v ukládání energie je možné takzvané úzdroje, to znamená tam, kde se vlastně vyrábí ta energie, to samozřejmě platí I pro domácnosti. A celá ta diskuze, co se vede v posledních letech, je o tom, kdy se umožní a uvolní skladování energie takzvané bázy stand-alone, to znamená jednočně řečeno třeba někde v poli. A to je to, co už zavdává k celé řadě spekulací. Na jednu stranu je to trend, který není možné nevidět a určitě se k tomu musíme dříve či později dostat, to znamená, bude to schváleno, ale musí to splnit ještě celou řadu různých podmínek a tak dále. Takže samozřejmě ukládání energie je trendová záležitost a nemine nás to a dokonce si myslím, že bez toho se v budoucnosti neobejdeme, celé jednoznačně. Jste místo předseda sněmovny, ptá se Ondra, stíhají se všechny zákony a podobně projednat včas nebo vám chybí více času kvůli tomu, že načítáte dlouho program sluze a podobně? Ano, jsem místo předseda sněmovny, ale ten nezodpovídá za to, jestli se zákony projednávají rychle nebo málo a jestli budou včas, či nebudou. To je výsocně politická záležitost. Místo předseda sněmovny není politická funkce, ale je to organizační funkce spojená s přípravou jednání ve sněmovně a samozřejmě s vlastním řízením shůze, ale o tom, jak vlastně bude probíhat to vlastní jednání, to znamená, jestli se budou předkládat body, jestli se bude véc další diskuze, kratší diskuze rozhodují politické strany ve smyslu šéfu jejich klubu, to se vždy projednává na grémiu, kde jsme my, samozřejmě s vedení sněmovní zvání, máme k tomu samozřejmě možnost se vyjádřit, ale to, jestli se třeba nestíhá něco projednávat, tak to je sloveně záležitost dneska vlády, myslím tím zákonu. Vláda má na to nějaký časový harmonogram, jednotliví ministři si to dávejí s nějakým předstihem, větším, menším a když potom někdy něco nestihnou, tak prostě to je jejich odpovědnost. Stejně tak, jako to bylo za nás, že když jsme nestihli předdat nějaký zákon, nemohl jsem se nikdy jako ministr vymlouvat na to, že mi sněmovna v tom dělá problém. Že jsem samozřejmě byl naštvaný, no to je pravda, vzpomínám se na zákony třeba k obnovitelným zdrojům energii, jak to protahovali, jak chtěli bychom ještě těm slávným investorům pětikulec si to chtěla, dali větší marže a tak dále. Tak jsem byl naštvan, ale na druhou stranu to prostě k tomu patří a I na mé šikovnosti by bylo, aby jsem se všechny obcházel a pokusil jsem se to dohrát v nějaký rozumný termín. Ano, máte pravdu, a teď si fotím v hlavě, jak vypadal ten graf těch videí na Obranu. Někdy, myslím, tak rok 2013-2014, ale jestli se tě úplně nejsem, ale tam někdy v té době, že vím, když přicházel o žnutí, ano, vládnout, takže to bylo někde přibližně na tom 1% výdejů na armádu vůči HDP. A pak jsme prudce rostly, až do roku 2021, kdy jsme se dostali na nějakých 1,4%, jestli se nepletu, a jenom za to poslední období našeho vládnutí jsme to zvedli z nějakých 45 na asi 85 miliard korun. A ano, teď to zvede ještě víc, než toho skoku, který vlastně půjde teď na ty 2%. De facto, my jsme o 40 miliard to zvedli asi za 4 roky, oni to zvedejí o 40 miliard za 1 rok. To teda je obrovský skok, a nejsem přesvědčen, že to bude efektivně vynaložený výdej, protože vím, jak je to náročné to vysoutěžit. A že chtějí víc peněz, tomu rozumím, ale Skokovi si myslím, že to neudělali dobře. Tím spíše, když rostou s chodou k nosti o 40% výdeje na obranu a o 30% se snižují výdeje na zdravotní stýn, to si myslím, že někdo úplně nepochopí. Faktem je to, že kdyby byla paní ministrině Černochová třeba na dopravy, tak doprava si nemusí to vám garantují půjčovat dneska peníze na to, aby vůbec dostavěla to, co dostavět musí, a stejně tak by měly více peněz na zdravotní stýn nebo kdekoliv jiné. Prostě ona si dokáže ten prostor udělat na té vládě, je v tomhletom důlezná, tvrdá a zcela jednoznačně válcuje všechny ostatní. To je pravda. Michal, dobrý podvečer. Proč nikdo nedá zemědělcům pobítku či nějakou formu dotace na vlastní lokální prodejiny či formu obchodních sítě? Zemědělské produkty by byly mnohem levnější, zemědělci by měli lepší ceny. No, já s vámi úplně nesouhlasím. Já rozumím tomu, že nám nezbývá nic jiného, než poskytovat určitou podporu zemědělcům, myslím tím ve smyslu výroby, protože kdyby ji neměli, no tak by byly nekonkurenceschopní, protože ji mají v jiných zemích. To je ta šílenost na Evropě, která je, kdy vlastně se tady vytvořila dneska situace taková, že ty dotace se dávají I v Francii, I v Polsku, v Německu a tak dále a u nás, když se nebudou dávat, no tak jednoduše budeme nesobystetační. Prostě tady nebudou ti zemědělci, nebude tady ta zemědělská výroba. Teďka bude se s tom všechno dovážet a to se domnívám, že je špatně, takže bohužel nezbývá nic jiného, než s tímhle tím fuzovkám držet krok, ale nemyslím se, že by se měly dávat dotace obchodníkům, to znamená na prodejny nebo na obchodní sítě. Tam musí fungovat konkurenční prostředí. Věc jiná je ta, že když tady vznikaly nějaké řetězce a tak dále, že se možná mohlo lépe vyvažovat, když se dávaly všechny povolení a tak dále, zejména stavební, aby tam třeba byly určité řekněme I výhody pro ty menší obchodníky, kteří by tam vznikaly, kteří by tam prostě přinesly svoji obchodní činnost, nějaké rodinné firmy, napadá mi nějaké speciality a tak dále. To si myslím, že by smysl dávalo. To je potom třeba specifická podpora rodinných firm, rodinného podnikání, což si myslím, že smysl dává. Mimo jiné, to bylo moje velké téma, když jsem byl ještě šéfem asoci Malých a středních podniků, kdy jsme opravdu rozdělili rodinné podnikání nevýdaným způsobem. Vybojovali jsme pro ně celou řadu zajímavých docela výhod ve smyslu třeba bankovních záruk a tak dále a hlavně jsme o nich se začali vůbec bavit. Představovali jsme jednotlivé rodinné firmy, jejich zakladatele, jejich děti a tak dále. Ukazovali jsme ty jejich příběhy. Skvělá věc a jsem přesvědčen že ekonomika, která je založena na hodně rodinném podnikání a má tam silný podíl, tak je ekonomika zdravá a právě v dobách nepříjemných krizových přežívá lépe, protože samozřejmě oni nemůžou odejít a přesnout si někam svoji aktivitu do Ázie a oni vždycky přečkají ta nepříjemná období, prostě se uskromí a tak dále. Takže rodinné podnikání jsou prvýborné a to by třeba svůj smysl mělo, jestli aspoň tak to vám stačí odpověď. Zřejmě narážíte na to, já jsem úplně detailně sledoval, že nás vyzval, aby jsme s nimi více spolupracovali a tak dále. My se nebráníme spolupraci s SPD, je to opoziční strana a my s ní v rámci boje proti pěti koalice I částečně spolupracujeme ve smyslu toho, že jsme tvrdým oponentem, ale nevytváříme s nimi žádnou koalici a stejně taky nevytváříme s někým z pěti koalice. My jsme autentickým hnutím, nebo stranou, chcete, ale jsme v tomto jasně čitelní a vždycky jsme tvrdili, že jakékoliv takovéhle partnerství a jakékoliv x koalice, akorát matou voliče a vidíte, jak to nakonec dopadlo s touto vládou. A jsme vždycky tvrdili, že jejich největší problém bude to, že jich je pět a že to je účelově připravená pěti koalice a stojím si zatím. Jednoznačně si zatím stojím. Je každý pes jiná ves a nenávist vás může spojit, tak je spojila, taky díky tomu vyhráli, ale nemůžete na tomto základu dlouhodobě vládnout a taky vidíte, jaké problémy s tím mají. Nicméně to neznamená, že samozřejmě nemůžeme se spadat jakožto opozice nad své řadě věcí spolupracovat. Rád bych se zeptal, ptá se Jarda, pokud by ANO vyhrálo volby a měli byste ústavní většinu, uvažovali byste o většinovém systému. Vítěz bere vše, po volebním tanečku by byl konec. To je, Jardo, nerealizovatelné. Zaprvé tak říká, vyloučené, že bysme my měli ústavní většinu, ale dobře, asi narážíte, kdyby jsme třeba ještě s nějakým kolečním partnerem měli ústavní většinu, tak I on by musel třeba toto sdílet, ale to nestačí jenom ve sněmovně, musíte mít potom I tu dvou třetinovou většinu v senátu a tam vidíte, že to je v podstatě nereálné. Mně se samozřejmě líbí ten většinový systém, zdá se mi, jako fairový a tak dále, ale na druhou stranu jsem realistou a nemám cenu ani nad tím diskutovat takhle. Jiří, jestli nám nedostaje hrubý dvácí produkt, máme propad reálných mest, máme drahé potravy, energie, a jsme skoro ve všem nejhorší v EU, tak je nám s proměnutím k HOV a tak dále nějakých 70 bodů úspěchu. Co vy na to, pane Karle? Byste de facto zjednodušeně zopakoval to, co jsem tady říkal v tom úvodu. Těch 70 bodů prostě to byla vstřela vedle ten PR tým, který to připravuje pro pana premíra Fialo vůbec, vůbec nepochopil, jakým způsobem a na koho se zaměřit a jak pojmout vlastně to vyslovení té nedůvěry. To, že si někdo vezme čas v té sněmovně, to, že si tam jedu uzurpuje, tím, že si tam dá přednostní práva a tak dále, nějaký prostor ještě neznamená, že tím přesvědčí svoje nebo případně jiné voliče. Jirina, dobrý večer. V vaším přiznicu jde o to pětikolku porazy. Cise máte šanci vyhrát, ale dopadne to jako minulé volby nebo jako v Polsku. Začínám se bát, že opravdu tiše jednáte o povolební koalici s ODS. Nejednáme o povolební koalici s nikým. Ani s někým z pětikoalice, ani s někým z SPD. Samozřejmě co chvíli slýcháme z jednoho tábora, že jednáme s tím z toho druhého tábora a tak dále. Není to tak. Takže s pětikoalice říkají, že vyjednáváme určitě se SPD, se SPD říkají, že vyjednáváme určitě s někým z pětikoalice nebo s ODS. Není to tak. My jsme v tomto pevní a jsou to všechno opravdu nesmysly. Dobrý večer, dobrý večer všem. Tady mám nějaké pozdravy. Michal, když mluvil v Fiala, tak jste se kroutil jak žížala a nestíhal zapisovat ty lži. No ale otázka, jak dlouho potrvá než někdo AI, jako v umělou inteligenci, využije k objedítí bezpečnostních systémů? No tak na to není jednoduchá odpověď. Samozřejmě, že v umělé inteligenci je dneska obrovským fenoménem v oblasti nejenom průmyslové, zdravotní, ve zdělávání, zemědělství atd. A samozřejmě I v té oblasti bezpečnostní vždycky je to o tom, kdo je o krok dál, jestli ti, kteří se snaží nabůrat ty systémy, nebo ti, kteří se tomu brání. Je to samozřejmě o velkých investicích atd. To znamená, na to já neumím odpovědit, ale určitě se někdy stane a nastane to. Nepochybně, že někdo se nabůrá do nějakého systému a že nějaký systém obejde. O tom není nejmenší pochyb. Záleží na tom, jaké se jedná systém, jestli veřejné, jestli se jedná o privátní, v nějakých podnicích atd. Konečně kyberbezpečnost je dneska jedno z nejdůležitějších témat, ale musím říct, že Česká republika je na tom velmi dobře. Já jsem, když to byl tenhle týden, myslím, to bylo v pondělí nebo v úterý, nejsem ztejtistý, v pondělí, tak jsem tady byl na konferenci v rámci toho, jakož to vystupující, ale to nebyla konference, bylo to jakýsi kůlatý stůlec, jsem přesnější, menších a středních podnikatelů a byly tam skvělý lidé právě z té branže umělé inteligence a řešili jsme právě kyberbezpečnost a nejenom z toho úhlu pohledů zákonů, etiky, ale I toho, jak si Česká republika stojí. Já vím, ještě v době vlády, když jsem obížděl celou řadu zemí, tak skutečně musím říct, že s respektem se dívaly na naše odborníky v oblasti kyberbezpečnosti, na naše firmy, na naše školy, výzkum, vědu a tak dále a musím říct, že Česká republika v tom fakt sehrávala, a to doufám si tvrdit, I stále sehráva poměrně, poměrně významnou úlohu. Slyšel jsem projev v táse Johnny, nebo tvrdí pana premiéra, můžete prodat exemplifikace toho, co bylo založené napravdě. Uzřel jsem, že když jste si dělali poznánky a zároveň jste se potutelně uculoval, tak ptáte se na to hodně v dnešním vysílání. No, co můžete dělat, než se tomu usmívat? Když vidíte, že někdo ve Slovenii lže, tak to už jenom pokrčíte rameny. Když někdo vidí, že se přivlastňuje v naší práci, no tak řeknete si, ano, je to marketing, ale když tam potom prezentuje takové banality, jako jsem tady někde říkal, že se sjednocují domény webů státních správy. Prosím vás, řekněte mi, jako koho tohleto nějakým zásadním způsobem, jako v současné době ovlivňuje ve smyslu toho, že to je jako priorita, že to je něco důležitého. To je úplně šílené. Takže z toho si uděláte asi obrázek. No, že tam řeknou nějaké zásadní věci, to tam samozřejmě taky řekl, já neříkám, že všech 70 budů byly úplně nesmysly, ale možná stačilo říct pět důležitých věcí, sedm, deset. Na nich to postavit, o ně se pohádáme, ale skutečně tam takhle tahat králíky z klobouku, to je I nedůstojné, bych řekl, že to je. Petr. Dnes byl článek o opravě zvlněné D1 v Ostravě. Co tam bylo při stavbě uděláno špatně, že je z toho úseku takový paskyl, a který minister dopravy to měl na svědomí? Přiznám se, že v D1 v Ostravě nevím, teď si nevybavuju, který tu byl minister, to už je hodně, hodně let. A ani nevím, o co se tam jednalo, takže nevím, o jaký úsek je to, musel bych se k tomu více a více nastupovat. Určitě to nebylo za nás, nebo teda za mě to nebylo rozhodně. Ale to teď není otázka, že člověk chce být aleby nastavit to může, a musí se podívat, co bylo tou příčinou a za jak dlouho to třeba bude opraveno a tak dále. Zdravím pane Karle, sleduji přenos z poslanecké snimovny a je mi nevolno, má smysl žít v tomto fialstanu? No mi taky nebylo úplně dobře. Já jsem měl včera projev ve snimovněm, já jsem ho tady až později večer, protože tam bylo mnoho přednostních práv členů vlády, ale to já respektuji. Já se nederu o to, že musím za každou cenu vystupovat jako jeden z prvních, takže jsem někdy kolem tři čtvrtě na deset vystoupil, měl jsem asi půlhodinový projev a musím říct, že jsem ho změnil. Já jsem měl v bodech, a to jste asi zaregistrovali, nečtu někdy svoje projevy, ale udělám si poznámky, abych na něco nezapomněl, takže třeba tam mám papír, kde mám třeba deset bodů, k těm já tam potom mluvím. Ale musím říct, že jsem hodně musel zaimprovizovat, protože těsně před mnou vystoupil pan ministr Sikela a to bylo tedy show. Tam jsem fakt pochopil, že tahle vláda už to do pořádku nedá, to hospodárství. Nebylo ani slovo o tom, co budou dělat. Kdyby třeba řekl, jak to bude s obnovitelnými zdroji, ve smyslu převodu poplatků na domácnosti, jak to bude s tím, že nezvládl tu podporu tepla, která se schválela, pak ji zase musel zrušit, jak to bude obecně s těmi takzvanými regulovanými složkami energie, co dále bude kupovat, jestli prostě zase bude utrácet a nebude to s někým konzultovat ve smyslu infrastruktury, tak dále. To jsou věci, které asi zajímají lidi, ale zajímají ty ceny energii. Ani popal k tomu neřekl. Vůbec nic. Jenom se něco ten přehráboval v tom, co bylo v roce 20, 21, nebyl u toho. Vůbec netuší, co se tam odehrávalo. Ten člověk v té době byl úplně někde mimo, buď někde v bance, nebo někde doma seděl, koukal na televizi a ten dneska vlastně svůj existenci opírá o tom, že kritizuje, co se dělalo v roce 2021, třeba v té době covidové podpory. Jak jsme tedy dávali mnoho jeho kolegové, jeho spolusouputníci, členové strany, která ho nominovala na pozici ministra jako parašutistu, aniž by o tom cokoliv věděla. Tak ti byly ti, kteří křičili, ať dáváme v době covidové více. Ano, byl to pan Rakušán, byl to pan Bartoš a mohl bych vám to znovu a znovu vědět a budu to stále dělat. Budeme to stále zveřejňovat a stále jim budeme připomínat, jak říkali v době covidové. Dávejte víc, dávejte rychle, dávejte plošně. To je to, co dneska kritizuje mimo jiné pan ministr Sikala. Jak už jsem říkal, to mě trápí ze všeho nejmín. Za prvé já si to můžu obhájit a za další už dneska niko nezajímá, co bylo před třemi lety. Postatné je to, jaké má výsledky a co je schopen pro ten rezort on vybojovat na vládě. A to je žalostné. Totální debakl. On nevybojoval ani ty obnovitelné azdury ve smyslu toho, že se bohužel vrací, ani ty poplatky za distribuci a za přinost to se taky přivádí na lidi a na firmy a nezvládnul ani spustit ten program, který s velkou pompou na konci minulého roku připravil. To je vlastně ta kompenzace toho tepla nebo za vysoké ceny tepla za rok 2022-2023. On nezvládnul vůbec nic. Reálita. Tak, skladáváte na tom vychloubačství a konfrontačnosti něco vtipného? Ale jo, tak občas tam I vtipného něco bylo, třeba tam cíkala, bylo občas vtipného akorát, že se obávám, že se nesmály lidé. To je ten problém. Smály se jednotky jeho spolu souputníků, kteří tam ještě vydrželi a koukali se na ně, myslím, že tam byly asi čtyři-pět poslanců ze stanu. Dana. Dobrý den, snažila jsem se sledovat poslanskou sněmu u nedůvěře, je tam vůbec nikdo z koalice, jak neskutečná arogance je neuvěřitelná, všichni by měli víc úzení ze vlastivradu a tak dále. Přeju vám vítězství, no kolik jich tam bylo, tak to jste asi věděli nic moc. Proč se chváte jako solitáři v tažení proti pětikoalice, jak řekla Okamura, vždyť se nemusí jednat o předvolební koalici, tvrdí Johnny. Ale my v rámci opoziční práce se dokážeme na celé řadě věcí s SPD shodnout. Máme každou poslanskou sněmovnou grémě, kde se vždycky dohodneme, jak budeme postupovat a tak dále, to znamená opoziční práce se domnívám, že funguje v zásadě dobře a dokážeme se tam myslím I doplnit. Milan, pane Havličko, jděte do nich, držím palce. Já vám děkuji za podporu. Marigold, dobrý večer. Premier Fiala neustále mluví o snížení celkového daňového zatížení v roce 2022. V čem nám snížil daň a zase je nezvedl? Já přišel v podstatě na tu spotřebitelskou daň na palivech. V čem nám snížil daň a zase je nezvedl? V roce 2022 nevybavuju si, že by v něčem snížil daně. Začal platit už trošku lepší režim pro ty úplně nejmenší podnikatele ve smyslu limitu pro DPH a ve smyslu paušálu. Jinak se zvýšili daně na rok 2023 a to už je ta Windflow Tax, to bylo samozřejmě pro energické firmy, pro různé další firmy, třeba z oblasti finančních služeb a tak dále, banky. No ale tsunami nastane v roce 2024, to znamená, ty rychlosti nevybavuju, jestli tam něco nenastalo, co by třeba drobně snížil, ale rok 2024, tak tam to bude plošné zvyšování daní. Popíraj vše, co řekli. Dmitry. U nás v Německu je semafor to samé, a FD jediná, která by hlasovala pro neduvěru Bčků zelný CDU-CSU je pozdržilo, tak díky za info z Německa. Petr. Ještě jednou vás musím pochválit za včerejší proslov, jak jste si natřel všechny, včetně síkely na chleba, jak paštiku na výletě s Pejskem. Asi budete tušit, kdo vám píše. Pořád vás otrevů na chatu na Facebooku. Já se snažím každému odpovídat na tom Facebookovém chatu, je to tedy pro mě docela náročné, protože mi tam chodí opravdu, nevím, možná 100, 200 zpráv denně od vás, plus když vezmu všichni ostatní, co mi chodí hodně na mail, tam taky každému píšu na ten postanecký, takže mám za den možná k pětistům různých zpráv, tak se vám snažím aspoň třeba jedním slovem nebo jenom palcem nahoru poděkovat odpověď a napíšu díky. Neosluhu nikoho, to fakt nezládám a nemůžu si tam rozepisovat. Někteří pak máte ten necmin znova napsat a znova ještě chtít vědět to a to a jenom prosím všechny, když potřebujete nějaký dotaz, já to fakt nezládám přes ty různé čety a maily, tak prosím ptejte se tady. Tady to si ždíme, ale hlavně to je podstatné, slyší to potom desetitisíce dalších lidí, protože naše sledovánost je slušná, obvykle se na jeden díl dívá tak mezi 50-ti, 80-ti tisíci různých tedy diváků a beru to na Facebooku I na YouTube současně, samozřejmě to potom hlavně ze záznamu tak jak se to štíří na sociálních sítích tak já už budu fakt končit, protože by toho ještě asi bylo hodně, ale už přitahujeme 12 minut takže já vám moc krát děkuji byli jste opět skvělí snad jsem na ty hlavní otázky všechny odpověděl, pokud ne, tak to zkusme ještě nebo zkuste se mnou v neděli, opět pojedeme v 18.30, do té doby se opatrujte a budu se na vás těšit.Kopírovat text

Vládě důvěřují 3 % lidí, hospodářské výsledky jsou tristní, nefunguje věda, nejsou léky, máme jedny z nejdražších energií, neplní se sliby, programová prohlášení jsou cárem papíru, v pětikoalici si předávají štafetový kolík Dozimetr….. A premiér? Místo aby prokázal pokoru, omluvil se a poděkoval za tpělivost, tak elitářsky představí akademický seznam 70 pseudoúspěchů. Chyběl už jen powerpoint. Dnes v 18:30 opět živě NA ROVINU.

Screenshot není k dispozici