← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Předtím si pojďme zrekapitolovat několik důležitých událostí z těch posledních dnů. Nemohu začít jinak, než to, co se děje v Izraeli. Možná jste to zaregistrovali, ale včera jsme okamžitě, bez nějakého vyčkávání, odsoudili naprosto nepřijatelný, brutální, teroristický útok hnutí Hamás na Izrael. Je třeba říct, že to zavržení hodná není jenom ta forma napadnutí Izraele. Ano, tisíce vypálených raket určitě se to sledovali takřka v příjmem přenosu, ale I odporná sebyprezentace teroristu z hnutí Hamás. Ano, martvá dívka slečená naložená na vojenském autě vedle ní radující se vojáci. Záběry na mladé lidi na pláži, kteří se najednou ocitli pod palbou. Střelba ve městě na nic netušící lidi. To vše potvrzuje, že Hamás je teroristická organizace, která nesmí být ani napřímo, ani nijak skrytě tolerována, nebo jakkoliv podporována. Byť možná někdy ve jménu, vzletných cílů, jako je vzdělávání kultury atd. Všechno bude zneužito a bude použito na to, co bohužel dnes vidíme. Proto se hnutí Ano jednoznačně postavilo na stranu Izraele. A jasně říkáme, že náš postoj vůči této zemi je trvalý. A poučme se, prosím. Ještě před rokem Česko v OSN poprvé v moderní historii nedalo na stranu odpůrců proti izraelské noty. A celá překvapivě jsme se zdrželi. Víte, co bylo důvodem předsednictví EU, kdy ministr zahraničních věcí měl obavu rozhodnout. Takže my tímto vyzýváme vládu Petra Fialy, aby učenil to, co bylo I naším cílem. A to je, aby přesunul ambasádu Stalavivu do Jeruzalému, nebo minimálně řekl, že to je náš záměr a ukázal určitý scénař toho, jak se to bude provádět. Je to velmi důležité to sdělit právě nyní. Musíme prokázat odvahu. A současně je to I konkrétní forma podpory státu Izrael. Tak, toliko k víkendovým událostem. A pojďme na další bod, ekonomický bod, energetický bod. A to je opět ministr Josef Sikyla a jeho nákup Netforgas plynovodu. Já jsem to nazval tak, že Josef Sikyla kupuje předraženou oktávku. Od začátku říkám, že investice do kritické infrastruktury a do plynovodu je naprosto v pořádku. Dokonce jsme k tomu vládu vyzývali několikrát. A je správné, že se rozhodla, že do toho půjde. Ale pozor, nikoliv za každou cenu. To snad každý pochopí. Vždycky jsme říkali, že to musí být za symbolickou cenu, pokud se týká samozřejmě plynovodu Netforgas. Jinak jsme hovořili samozřejmě k zásobníkům, které jsme podpořili. Myslím tím ten nákup, když to taky bylo předražené. Ale budiš. A jinak samozřejmě se to bude chovat v rámci případného nákupu distribuční sítě, to znamená gaznetu. Ale nyní hovoříme o Netforgasu, čili o plynovodech jakožto o přenosové soustavě. Nebo přepravě, přepravní soustavě. Je úplně absurdní, že zde stát rozhazuje v době, kdy říká současně, že se musí šetřet. A teď si představte situace, že jste doma, že se rozhodnete, že si koupíte Škodu Octavia, podotýkám ojetou Škodu Octavia a váš manžel nebo vaše manželka přijde s tím, že auto je koupeno. Vesele zvěstuje, že je v pořádku. No a řekne vám, že to auto stálo 2 miliony korun a že je teda ještě nutné tam okamžitě vyměnit motor. Tak poté, co spustíte randál, tak vám Vesele s mně řekne, že jste přeci jasně řekl, že se má koupit Škoda Octavia a že jich je málo na trhu a že o to byl zájem a Bůh ví, kolik by to mohlo stát později. Prostě, že přeplatil nebo přeplatila daného zájemce. Všichni chápeme, že problém samozřejmě není ve Škodě Octavia, stejně tak jako není problém v tom, že se kupují plynovody. To je v pořádku. Já znovu říkám, k tomu jsme vyzývali. Já osobně dokonce jsem na to psal článek. Ale to, že kupujeme firmu s dluhem 33 miliardů, což jsme samozřejmě věděli, za nepochopitelných 3 až 5 miliard korun, to prostě nedává rozum. Navíc firmu, která se Vesele předtím vyplácela dividendy a firmu, do které se mají, dobře poslouchajme, nalít ještě další 2,9 miliardy korun. Protože součástí dohody státu o koupě právě prvozovatele plynovodu Netforgas je to, že za placením kupní ceny, až tedy těch 5 miliard korun, je to 3 až 5 miliard korun, se musí také zvládnout závazek poslat do firmy do konce března příštího roku ještě 2,9 miliardy korun. Takže tyto peníze měly letos do firmy původně vrátit bývalý zahraniční vlastníci, kteří je dostali jako zálohu na dividendu, kterou pak Netforgas nevyplatil. Takže ještě jednou, ano, kupujme, ale má se kupovat za rozumné ceny. To je první věc. Druhá věc je ta, že se to mělo jednoznačně projednat s předstihem, měl se to projednat I na hospodářském výboru, a pokud měl pan ministr Sikla problém toho charakteru, že chtěl udržet určité obchodní tajemství, tak jak vždycky říká, no tak se to dalo udělat v režimu tajném. A právě tam se mělo říct, třeba v tajném režimu, to, z čeho se to bude splácat. Nejenom tedy těch 3 až 5 miliard, které do toho teď musí dát. Měl tam jasně říct, že je tam v závazě další 2,9 miliard korun, které se tam musí doplatit velmi rychle, a z čeho se bude splácat těch 3 a 30 miliard korun. Těch variant je více a jedna z nich může být I taková, že to bude díky zvýšené ceně za regulovanou složku plynu. Toto všechno jsem měl zpředstěhen projednat, protože to nejsou peníze pana Sikyla. Pana Sikyla je s ohledem na politický mandát nula. Nemá vůbec žádný politický mandátník, kdo ho nezvolil, neměl ani jeden preferenční hlas. On je tam pouze v hluzovkách jako ministr, samozřejmě, že můžeš dělit rozhodnutí, ale on se někomu zpovídá a v tomto případě je to parlament. Tak, třetí oblast, kterou jsem chtěl dnes otevřít, je naše, nebo spíše ne naše, ale aktivita vlády v rámci lákání investorů. Tak určitě si vzpomínáme na to, že se hraje o gigafaktory v České republice, ale je to marné. Ministr průmyslů Jozef Sikyla už v květnu někdy tohoto roku uváděl, že Volkswagen uzavře dohodu s Českém a že se tak má stát do letošního prosince. Tak k tomu je poměrně daleko. Stát se navíc dostal do smyčky, protože hraje se tam o lokalitu. Zatímco my jsme uvažovali, že by to bylo v některém ze strukturálně postižených regionů, ať už tedy Ústecký kraj nebo Karlovarský kraj, tak tady se vsadilo naprosto neologicky na region plzeňský, doslova odpísmané přímo vedle Plzně, kde to za prvé nikdo nechce a za další se tam ještě vycucnou lidé z ostatních firm, že je tam velmi nízká nezaměstnanost. A hlavně ale stát vsadil pouze na jednoho hráče. To znamená, budeme budovat gigafaktory s Volkswagenem. Podotýkám, že investiční pobítka tam bude v řádu jednotek miliard korun, přibližně 10 miliard korun v formě přímé a nepřímé podpory a dalších několik miliard korun na přípravu toho pozemku, té lokality u Plzně. My jsme měli jiný názor. Za prvé jsme chtěli jinou lokalitu, za další jsme chtěli, aby toho byla společnost. Čes, naprosto logicky, protože ta by mohla těžit litium, zpracovávat litium a poté by byla I spoluvlastníkem té gigafaktory, kde by se vyrábělo mimo jiné I z litia produkty právě na bázi litium-iontových baterií. A současně jsme ale jednali I s jinými investory. Nebyla to zdaleka jen jedna společnost. Rád dnes krčí remeny a váha, jestli to se udělá v České republice, nebo jestli to se udělá někde jinde. A současně jsme jasně říkali, že se stát nemůže soustředit pouze na ty velké megalomanské projekty nadnárodních subjektů, ve smyslu podpory investic, ale že by se měl daleko více věnovat malým a středním firmám, rodinným podnikům, podpoře startupového prostředí atd., prostě by nám tady vznikaly české firmy. Nic proti podpoře třeba těch velkých zahraničních subjektů, ale musí být to rozumná, musíme vidět, že se nám to z něčeho někdy vrátí a hlavně, když někam dáváme jednotkny, nebo dokonce nízké desítky miliard korun, tak my musíme rozhodovat, než nás tady bude vodit nějaký nadnárodní subjekt, jak medvídka v cirkuse. No a co se mezi tím děje v Polsku? Ano, tam se budou vyrábět komponenty baterie pro elektromobily Volkswagen, protože tam došlo k dohodě, vznikl tam podnik, který byl založený právě Volkswagenem a belgickou skupinou Umicore. Podnik se bude jmenovat Ionway, ale to není podstatné, podstatné je to, že právě v Polsku postaví první závod na výrobu katodového aktivního materiálu v polském městě Nisa, je to na jíhu Polska. Celková investice bude 41,6 miliardy korun. Takže vidíte, že Polska je v tomhle tomu aktivní, aktivnější, nesoustředí se pouze na jeden projekt a vychází jim to. Je ještě jedna zajímavost, kterou už jsem si to nastudovával, jak jsem vyčetl, vyskočilo to tam na mě, bývalý šéf, designer Volksvágnu Ziziora, který mimo jiné stál za designem aut, jako je Volkswagen Golf, Touareg a tak dále, Tourek, Tourek přesně, oznámil, že bude pracovat v čínské státní automobilce Chang'an Group, což je docela zajímavé. Mimo jiné třeba říct, že Číňané mají se vedou po obrovské plány, zejména pokud jde o elektrovozy, pokud sledujete čísla, tak Volkswagen už není jedničkou evropskou v rámci počtu dodaných elektromobilů na evropském trhu. Vede americká Tesla, pak je Volkswagen, ale v některých typech aut už se na něj dotahují číňští výrobci a podotýkám jedná se samozřejmě jenom o vozy dodané v rámci Evropy. Čím to je? Investují do toho neskutečné peníze a jenom v té změněné společnosti Chang'an Group je třeba říct, že v Číně má tato společnost už 600 designéru a dalších 400 v designovém centru v Turíně. Takže řekl bych, že je skoro úsměvné, že v této situaci předsedkyně Evropské komise Uršula von der Lejenová varuje před hlavními auty z Číny s tím, že se na něj chce Evropská komise podsvítit. No jsem zajedravý, jakým způsobem a nevím, jestli to taky bude týkat značek jako je třeba Volvo a tak dále, které tady už je vlastně číňeny. Čtvrtou oblast, kterou chci otevřít, je opět oblast energetická. A to konkrétně taková, že vláda chce zdražit teplo, protože poté, co vláda doslova odpísmene obelhala, jinak to říct nemůžu, jak domácnosti, tak firmy v rámci tzv. úspor z dotačního biznisu, vzpomínáte si, jak říkali, jak zatočí s tím dotačním biznisem. Ano, byla to samozřejmě lašť a pouze udělala to, že převede na domácnosti a na firmy poplatky jak za obnovitelné zdroje, tak za distribuci a za přenos. Tak stejným způsobem se chce pustit I do tepla a připravuje zrušení podpory ve výši 17 miliard korun pro centrální vytápění. Opět tím minul potvrzuje to, že ten minulý rok vládě hrubě nevyšel, ve smyslu boje s cenami energii, protože dnes, když se vymlouvá na to, a já rozumím tomu, že nemá peníze v rozpočtu, a vymlouvá se na to, kde vzít, tak když pominu to, že nešetří na dotačním biznesu a pouze to přivádí na spotřebitele, tak je třeba si uvědomit, proč jsme v tahle té situaci, proč máme ty vysoké ceny energii. No prostě proto, že se v roce 2022 nezastropovalo u výrobců, že se nechali vydělat neuvěřitelné zdroje, neuvěřitelné peníze a pak se jim to komplikovaným způsobem daní a předozděluje. Navíc je to daní přes tu windfall tax, to je ta válečná daň, až v roce 2023, no to je úplně šílené, to se mělo zdánit právě v roce 2022, když už se to mělo dělat touhletou komplikovanou formou, to znamená v době, kdy vydělávali nejvíc. Takže tolik k tomu, že tady vládě chybí peníze v rozpočtu a že se vymlouvá na to, že musí podporovat ceny energii nebo že musí podporovat domácnosti, případně firmy v rámci vysokých cen energii, ale musí podporovat právě proto, protože nechala ty ceny takhle vystřelit. Kdyby šla tou cestou, kterou jsme navrhovali, tak by ty ceny nebyly tak vysoké. Ano, je pravda, že by energické společnosti neměly tak vysoké zisky, ale to jsem přesvědčen, že by se v tom jednom roce zvládlo. Mimo jiné, máme zde věcně usměrňovanou cenu tepla a taky se to zvládlo, nebo zvládá už mnoho a mnoho let, ale to by bylo pouze na jeden rok. Nicméně, pojďme zpátky. V tuto chvíli chceš kratnout dotační program v ministrství průmyslu a obchodu a po případném vypsání výzvy měli o prostředky žádat přímo teplány. Tak je to bylo koncipováno. Tak je to vláda rozhodla v prosinci minulého roku. Kdo jste se dneska díval na otázky Václava Moravce, tak se tam potil u toho pan ministr Bartoš a nebyl schopen vysvětlit, jak bude ve středu hlasovat, protože ve středu to chce vláda zrušit. Principil v tom, že by se odběratelům tepla zpětně vyplácila částka, která by přesahovala tu zastropovanou cenu tepla. Nicméně pokud teplárny samozřejmě ty finance nedostanou, tak je nepromítnou zákazníkům do ceny tepla. Takže citace ředitele Teplárenského združení pana Hajka. Pokud by vláda poruš podporu zrušila, zachvala by se neseriózně vůči zákazníkům tepláren a poškodila by svou povězd z vůči Evropské komisi, na kterou byl vyvíjen znační tlak, aby urychlila notifikaci podpory. Na přípravě podpory pracovala řada úředníků ve státní zprávě I Evropské komisi a bylo by fér, aby se jim I zákazníkům tepláren a vláda alespoň omluvila a svůj postup vysvětlila. Ještě jednou to říká šéf Teplárenského združení, pan Hajek, no je to groteska. Je to groteska, protože současně vláda utrácí miliony za kampaň, kde chce vysvětlovat, jak vše dělá skvěle. Tak a poslední bodík, jako vždy v neděli dávám, zdůvodnění živáče na víkend. Co jsem dal tento pátek? Dal jsem moji krevní skupinu kapelu Yes. Určitě znáte, art-rocková skupina. Já jsem je měl hrozně rád, zejména v 70. letech, to byly ty dlouhé písničky, skvělá sola, kytarová Steve Howe nebo klávesová Rick Wakeman, bylo to výborné. A proto jsem byl hodně překvapen a popravdě vždycky sklamán, když na začátku 80. let vyšlo album, možná už ho vidíte na obrázku, to typické stříbrné 90125. Já to říkám, protože to bylo hodně známé I v České republice, tehdejším Československu. Vyšlo to I u nás. A mně se tehdy moc nelíbilo. Bylo to takové osmdesátkové, byly to syntezátory, byly to klasické bitsy. Prostě byla to písničková deska, která byla opravdu jiná, než byly ty skladby v 70. letech. Ale já musím říct, že postupem času jsem názor změnil. Ta deska je dobrá, podle mého názoru je nadčasová. Mimo jiné se o to zasadil tehdy nový člen kapely, dnes už legenda Trevor Rabin. Tuším, že pochází někde z Jížní Afriky, ale jinak vynikající hudebník, který mimo jiné na téhle desce je spolu autorem všech písniček. A já jsem vybral písničku It Can Happen. Proč jsem ji vybral? Předkladu může se stát. Protože nejhorší na téhle vládě není to, že udělá chybu. S ním tu se můžu říct dokonce, že zkazí téměř vše na co sáhne. Největším prušvihem téhle vládě je to, že se to vůbec neuvědomuje. Oni jsou přesvědčení v tom, že to dělají dobře. A to je katastrofa. Mimo jiné I proto vypadají jejich preference tak, jak vypadají. A I proto jim už dnes věří tak maximálně možná jejich příbuzní. Pojďme na vaše dotazy. Pazur nápíše, chtěl bych slyšet váš názor. Děkuji, fandím vám I paní Člerové a panu Babišovi. Jste borci, řekněte jim pravdu. Dobrý, ale já tady nevím ten názor. Možná jste psal něco předtím. Nevím, proč to tady nevyskočilo, ale tohle je první zpráva, kterou tady dnes mám. Luke píše, letos je strukturální deficit 2,3%, příští rok 2,2%. Fialová vláda v podstatě nekonciliduje to, co sama zvýšila. 130% pro učitele, 2% HDP na obranu atd. Já vás trošku musím opravit v těch číslech. Strukturální deficit v tomto roce bude 3,6%. Minulý rok byly 3,2%, takže vidíte, že se paradoxně na vzdory slibům vlády zvyšuje. A na příští rok tam vidí znatelný pokles, ale to je zatím pouze vize, plán, spíše by řek ambice té vlády. Nedůleží se představit, jak s tímhle ospodařením by se k tomu měla dokudrcat. A to by mělo být tak, jak píšete, někde 2,2%. Takže důležité je říct to, že v tomto roce vláda zvýší deficit vůči hrubému domácímu produktu, vůči roku minulému. Píšete tady 130% pro učitele, což je další lež této vlády. K tomu se zavázala tahle vláda? Ano, ona má v programovém prohlášení, že dodrží 130% platu pro učitele, myslím je tím z průměrné mzdy. Mimo jiné to bylo to, co jsme my zvládli asi po několika letech, dostat se na tuto částku, respektive na tuto úroveň, 130%. Což vláda nesplní, protože ona na to jde šalamonsky a ona si to porovná nikoliv s rokem současným, vůči tomu roku příštímu, ale s rokem minulým. Co vlastně ona říká? Ona se podívá na průměrnou mzdu roku 2022. Ano, to vidíme, teď bude nějaká průměrná mzda. K ní dopočítá tedy těch 130% a to dá těm učitelům v příštím roce. No ale správné je to, aby to bylo z toho roku 2023, jestli se rozumíme. A ne, tedy obrok. To znamená, ve finále to nebude 130% průměrné mzdy z toho roku předcházejícího, ale vychází to někde na 110 až 114%, což uznává I ministr školství. Takže další trik, další švindl. Tak a dvě procenty HDP na obranu, ano, v tom máte pravdu. My jsme sami výdené obranu zvyšovali z nějakých 45 miliard na skoro 90 miliard za naší poslední vládu. Dostali jsme se až na 1,4% pokud se nepletu. Ano, ta ambice postupně jít až na 2% tam byla, ale jsem přesvědčen, že tímhletím skokovým způsobem to není správné, protože ono to není o tom jen utratit něco, ono je to také utratit to trochu efektivně a dobře se připravit na všechny zakázky v té obraně, které budou. A jsem přesvědčen, že ten skok na ten další rok, to znamená o 40 miliard korun, že je přehnaný a že nebyl nezbytně nutný. Lubomír, pane Havlíčku, dnes v průzkumu máte 33,5% a ode dneška říkejte, že 40% je vaším cílem, psychologický efekt, jen malí lidé si dávají malé cíle. My se nebojíme velkých cílů, já jsem mnohokrát řekl, že skutečně míříme vysoko. Na druhou stranu, ale všem říkám, a to říkám zejména mým spolupracovníkům ve stínové vládě, ostatním aktérům hnutí, ano a tak dále, že není možné, aby dnes propukali v nějaké oslavy, aby lítali špunty v žádném případě. Jsme v poločase, může se ještě něco změnit a my musíme to brát jako další impuls, že musíme I ještě více pracovat. Začíná se potvrzovat to, že naše cesta, kterou jsme si vytyčili, je správná, to znamená, jedeme přes stínovou vládu a přes tváře hnutí, ano, které ukazujeme jakožto lidi, kteří by byli schopni přezvít odpovědnost, ukazujeme řešení, nejsme jenom kritici, jsme dnes a denně ve všech médiích, píšeme články, děláme workshopy, kulté stoly, máme desítky a desítky expertů a stínová vláda prostě funguje. Není to žádný jenom marketingový trik, je to skutečně tým, který pracuje na plný pracovní uvazek, jezdíme za vámi do regionu a přesvědčujeme vás tom, že by jsme to byli schopni dělat lepě, taky proto jí říkáme lepší vláda. Stejně tak fungujeme na bázi parlamentu, jsme duslední, paní Alena Šalerová to vede z mého pohledu velmi dobře a vidíte, že se nenecháme tlačit někam do kouta, no a konečně jsme velmi aktivní v regionech, tam to má pod kontrolou zejména pan předseda Babiš, který samozřejmě k tomu ještě řídí hnutí, ano, věnujeme se více krajům, věnujeme se více oblastem, věnujeme se více jednotlivým menším městům, obcím a tak dále a hlavně za vámi. Jezdíme, není týden, abysme někde nebyli, v tomhle týdnu posledním jsem byl snad na třech nebo na čtyřech různých místech s vámi a takhle to dělám každý týden, klidně I třeba na večer jenom vyjedu, ale kdykoliv mám jenom trochu možností, tak vyrážím a jenom za léto jsem byl snad na čtyřiceti místech, byl jsem s vámi a děkuji za to. Tak to je možná tím důvodem a pak se musíme dívat samozřejmě na to, že ztrácí I tato vláda v důsledku toho, že jich je pět, v důsledku toho, že lžou, v důsledku toho, že ty sliby, které vyřkly, ať už v době před volbami a nebo dokonce I v době, kdy už vládly, tak nejsou schopní plnit, takže to je realita. Samozřejmě projevuje se v tom I vysoká nekompetence jednotlivých ministrů, to je taky fakt. A to, že byli velmi nepřipraveni, když začali vládnout. Mimo jiné, proto taky máme stínovou vládu. Honza píše, dobrý den, slyšíme mnoho let, že v naší ekonomice chybí asi 300 tisíc zaměstnanců. V nedávné době k nám přišlo asi 400 tisíc Ukrajinců. Stále ale chybí v naší ekonomice 300 tisíc zaměstnanců. Proč? To je jednoduchá odpověď. Těch 400 tisíc Ukrajinců, tak zaprvé ono jich přišlo dokonce v jednu chvíli ještě více, bylo jich přes 500 tisíc, nyní už je to 300 až 350 tisíc, myslím, z té migrační vlny, ale drtivá většina z nich byly matky s dětmi, případně třeba starší lidé. Takže těch, kteří by byli okamžitě uchopitelní ve smyslu toho, že by mohli začít pracovat, tak tam zdaleka nebylo. Pak je tady ještě jeden faktor a to je ten, že je větší a větší poptávka o zaměstnancích. To je prostě pravda. To znamená, firmy poptávají čím dál tím více. Pane Havlíčku píše, lubomír, je pravda, že Volkswagen postaví fabriku na litijové baterie v Polsku, postaví tam fabriku, ale nebude to fabrika na litijové baterie, bude to fabrika na komponenty pro elektromobily. Ano, investit se přes 40 miliard korun a Polsko zvítězilo. A už jsem tady kritizoval v úvodu, tato vláda by se neměla zaměřovat pouze na jednu megalomanskou investici typu Gigafactory, ale měla by jít na daleko širší liště a měla by z mého pohledu velko lépe pracovat s tím kvalitním týmem, který máme na ČEK Investu a na Ministerstvu průmyslu a na obchodu. Daniel píše, pane, první místo představnutí, ano, Karle Havlíčku, chci slyšet, jak byste řešil migraci? No, to je jednoduchá otázka, ale samozřejmě je to na dlouhou, dlouhou diskuzi. Takže to není na jednu krátkou odpověď, ale zřejmě tím myslíte migraci nikoli pouze ve smyslu toho, že jsme tady měli krátkodobě a možná I třeba ve středním doběm horizontu, že zde bude větší množství Ukrajinců z důvodu války, tak to je jedna oblast, která samozřejmě je ku řešení, ale to jsme už mnohokrát říkali. A vy zde zřejmě myslíte migranti z Afriky případně z Blízkého východu a tak dále. A pak to není samozřejmě otázka pouze České republiky, nebo naopak, zdaleka ne je otázka České republiky, ale to řešení, jakkoliv je to náročné, musí být jednoduché. Nesmí nastat situace, že přijdou do té Evropské unie. To znamená, musí se to řešit vně Evropského kontinentu, musí se to řešit u nich, musí se to řešit tam. Tam se musí investovat, tam se musí vytvářet bariáry. Pak se můžeme bavit o tom, jakým způsobem se bude chránit čengenský prostor a tak dále, ale v momentě, kdy už je máme tady nebo kdy jsou na lodích, tak v tu chvíli už je to nesmírně komplikované. A samozřejmě, že jsme proti tomu, aby se to řešilo na bázi jakýchkoliv kvót, jakkoliv se ty kvóty budou okecávat a tvrdit, že vlastně kvota není kvoutou a tak dále. Už je jedno, jestli za to zaplatí někdo nebo jestli nebudeme se přijímout určité množství migrantů. Takže mnohokrát jsme to I říkali a myslím si, že náš názor je v tom celkem jasný. Zásadním způsobem nesouhlasíme s tím, jak na to šla tato vláda a že zradila to, co jsme s V4. mnoho let vybojovávali, to znamená, že jsme byli proti kvót a tato vláda se postavila ve prospěch kvót. Tak, Chexit nám píše. Dobrý den, pane Havlíček. Začínáte jim připomínat Pepka vyskoče ze švýka, Eurusajus řekne vyskoč a dá vám šesták a vy vyskočíte. Zbavit se práva VETA je naprostý konec a pokračujete, ten váš šesták se brzy překlopí a budeme platit my za to, že poslušně vyskočíme. Myslel jsem, že jste chytřejší a něco uděláte atd. No, Chexit píše správně, ale na špatného adresáta. To máte psát, prosím pěkně, těm, kteří jsou pro, jak tady píšete, právo VETA. My tady rozhodně pro právo VETA nejsme, možná rážíte na to, že to řekl pan prezident, tak mu napište nebo se divíte nějaký pořad s panem prezidentem, ale my jsme zcela zásadním způsobem se několikrát jasně vyjádřili proti zrušení práva VETA. Ještě jednou, Chexit, pokud jste to nepostřehnul, tak nepřipadá v úvahu, aby se rušilo právo VETA. Děkuji. Mirka nám přeje dobrý den. Tak. Tady nemám další pokračování, mezi tím asi tam naskákl je další. Chexit ještě pokračuje, mohli dotazy časko přeskočíte nebo ukončíte těsně před ním. Kdybych přeskočil váš dotaz, tak jsem ho asi nečetl před chvílí zrovna, já nepřeskakuji možná někdy, ukončím ano, protože tady těch dotazů obrovské množství já už nestačím přečíst všechny, ale čtu všechny dotazy a nikoho nikdy negumuji, pokračujete dál. Pokud je pochlebovační úči vám, tak ho s radostí přeštěte. Nikoliv nemám šanci vůbec vyhodnotit, jestli dotaz je v můj prospěch nebo není v můj prospěch, tak jak mi padají, tak je čtu. To bych musel současně mluvit, současně čístot. Nelze. A píšete, nezapomeňte, že jsem váš do roku 2014. To, že jste náš, a já nevím jestli jste nebo nejste náš, neznamená, že řeknete nějakou blbost. Že vám neřeknu, že to je blbost. Ta kluke píše, podle dnešního průzkumu je opět noho voličů, co by volili strany pod pětiprocentní hranice a vy zvolili jste, že byste je chtěli získat, ale neříjí se to. Co s tím? Ano, máte pravdu. Uvědomil jsem se to, když jsem se na to díval, jakkoliv znovu říkám, jsem přizem z těch všech průzkumu, které jsou, kdy jsou strany, a vy určitě víte, které to jsou, které tam je někde mezi dvěmi a půl, až možná čtyřmi a půl procenty, které by zjevně byly proti současné pětikoalici, k tomu zjevně míříte, protože ona je tam mezi nimi a mimo jiné I KDU ČSL, která už se dneska začíná propadat vůbec na tříprocentní hranici, což už je takřka pod rozlišovací schopnost, ale ty strany, které jsou zcela jasně proti pětikoalici, tak samozřejmě jejich voliči, kteří budou volit, tyhle ty menší strany, no tak jdou do velkého rizika, protože pokud se tam nedostanou ty strany, tak je to ohlas pro pětikoalici, to je prostě pravda. Takže to si musí každý velmi dobře zvážit a my samozřejmě nemůžeme nikomu nařizovat co a jak má dělat, jak má volit, my respektujeme právo každého se svobodně rozhodnout, ale třeba toto skutečně zdůrazněvat. Tak, tady už se konečně dostává na mírku. Ještě půjdu hlaček nahoru. Jsou už všechny provozy zabezpečené na výstupu s budový jímkami z čidly a automatickým zastavením provozu v případě detekce neobvyklé chemie, tak aby už nikdy České republice nedošlo ke kontaminaci vod. Já vím, že jste se na to už ptala, já fakt nevím tu odpověď na to, ale buďte tak hodná. Já jsem zapomněl si domez jedině zjistit, že těch správ mi chodí opravdu stovky. Pošlete mi to, prosím, na můj mail. Jakmile mi to dodazí na můj mail od vás, tak to hned přeposílám panu Brabcovi a on vám buď přímo odpoví, nebo odpoví přezemně. Pokud ještě neodpověděl a už ty mi to posílal, fakt už to nevybavuju, tak se omlouvám, klidně mi to pošlete ještě jednou. Ale tohle to fakt v hlavě nenosím. Tak, tady komunikuje Čech tět s Mirkou. Tak, Filip píše, dobrý večer. Minule jste mě zcela nepochopil. Měl jste se zeptat pana Kopky, kterou konkrétní agendu zrušil? Kterou byste zrušil vy na dopravy? Jo, teď už chápu, na co se ptáte. My jsme připravujeme teď jakýsi seznam toho, kdyby jsme byli odpovědní, zavládnutí, jaké agendy by jsme slučovali. Agendu dopravy má na starosti pan Kolovratník. Tuším, pokud se teď v rychlosti vybavuju, že tam navrhlou několik změn, kdyby sloučil některé agendy pod drážní úřad, pod zprávu Železnic, a co tam ještě měl ten Martin? Zpráva Železnic tam byla, drážní úřad tam byl, a pod CENDIS, ta organizace, která dělá ICT a takovéto věci, pod ministerstvení dopravy. A některé další, kterých zase víc by právě sloučil pod tyhle, takže nemám teď v hlavě vyčísleno, co by to znamenalo ve smyslu úspor finančních případně na lidech, ale tímhletím směrem by jsme šli na ministerstvu dopravy. Tak, tady opět diskutuje Čeksic s Mirkou. Filip, pochopil jsem, že pan Kulář je ve vašich očích odborník z Železnic. Sice nevím, co vás k tomu vede, ale můj názor je takový, že když se změní třetina agendy úřadu, je třeba funkce ředitele přesoutěžit. Já teď nerozporuji, jestli se má přesoutěžit nebo nemá se přesoutěžit, to musím si rozhodnout pan minister nebo jeho náměstci. Já jsem pouze reagoval na to, že s panem Kulářem jsem spolupracoval dobře, že jsem ho bral jako člověka, který rozumí danému oboru a že jsme se mnohokrát potkávali například na bezpečnostní komisi, kterou jsem řídil pro Železnice. Tak Tady znova ček si, ček si, nám tady píše znova ty otázky, které už psal, v rychlosti je tady vidím a znova píšete, že jsem přeskočil vaše dotazy, nepřeskočil jsem. A ještě tady píšete, asi to shradnujete, bohužel asi budu muset spemovat, aby pan Havlíček přičetl mé dotazy, jinak to nepůjde, přijdem se omlouvat. Nemusíte spemovat, stačí prosím, když pošlete jeden dotaz, taky mají ostatní možnost se zeptat, ale hlavně prosím pěkně ček si, tak je to dotaz. To, že nám sem napíšete každé vysílání, ostatně třeba z EU vystoupit, to už všichni vědí. Já jsem říkal, že to je blbost a stojím si zatím, ale to je věc jiná. Pokud máte jakýkoliv rozumný dotaz, ptejte se a já se budu snažit vám na něj online odpovídat. Nemusíte spemovat a psat 30-30 zpráv. Tak, Miloslav píše, dobrý den, pane Havličku, paní Vildůmecová se potkala s budoucím obviněným z okolí Redla a Hlubučka a odešla z funkce v místo předsedkyně Poslanské sněmovny. Kanceléřka Vohralíková se fotí s Hlubučkem a nic. Zase dvojí metr. Tak já nebudu komentovat paní kanceléřku Vohralíkovou, protože pravděpodobně ani nevím, někde sem jim tuším zahlédl nějakou jejich fotku, ale to podstatnější něco úplně jiného. Ano, Jana Mračková Vildůmecová odstoupila, protože u ní na stvadbě byl člověk, který v té době nebyl ani obviněn, nic, ale byl to rodinný přítel jejího manžela a byl na stvadbě případně potom za motra a tuším, že jí zprostředkovával auto, nikoli v jeho, ale v nějakého servisu. V době, kdy nic nemohl někdo tušit s tím, že ten člověk bude třeba z něčeho někdy obviněn. Ale to není to podstatné. Podstatné je to, že lidé, kteří s panem Redlem jezdili do zahraničí, už to byl pan Pospíšil a další z celé té kauzy, tak z toho nevydělali absolutně žádnou zodpovědnost. V tom zahraničí si přerozdělovali peníze, které půjdou na konkrétní kampaně jednotlivých politických stran. Lidé jako pana Rakušan, kteří byli součástí té komunikace přes šifrované telefony, a to nebagatelizujme, to není tak telefon, který je nijak zabezpečen. Byl telefon nebo telefony pro konkrétní jasnou skupinu, zločineckou skupinou, který jim rozdávali lidé napojení na pana Němce atd. Ačkoliv předtím pan ministr Rakušan řekl, že ho nepoužíval, pak pak z něj vylezlo, že ho používal a pak zase z něj vylezlo, že ho používal, ale že ho vlastně měl pro dětiny úplně směšné. To je to, co nám vadí. Že oni na jednu stranu kážou vodu, ale pijou víno. Na jednu stranu tlačí na to, aby odcházeli lidi kvůli nepřímému vztahu a současně se veselé kamarádi s těmihle kmotry a odpovědnost sebereflexe. Žádná. A to by jsme mohli pokračovat, že pan ministr vnitra je současně šéfem stanu a co mu tam vyváděl Hlubuček a co mu tam vyváděl pan Gazdík a spola současně, že je ministrem vnitra. A na tom nejvíc vadí právě to, že je ministrem vnitra. My jsme mnohokrát říkali, že kdyby šel pan Rakušan na jinou pozici, na jiného ministra, třeba školství, tak to respektujeme, bereme to. Ale v tomhletom šíleném dozimetru, tohleté zločineské partě, kdy už poplnou dneska nikdo neví, kdo kde s kým byl, s kým si telefonoval a tak dále, jak se tam přerozdívali peníze, kokain, konspirační byty a tak dále, tak celé zjevně pan Rakušan měl kontakt na tyhle lidi přes ty šifrované telefony. A v tom nebavím se o tom, že byl nadřízený pana Hlubočka. Tak přece ten člověk nemůže být ministrem vnitra. To přece každému se cvakne, bude vyloučené. Stejně to k tomu dojde nakonec, že to bude muset vzdát. Já nevím kdy, ale tohle je přece neustojitelné. A pokud k tomu nedojde, no tak hnutí stand bude mít 2% nakonec. To samozřejmě taky je varianta B, ale to se musí oni sami zvážit. Míla se ptá, pan Kupka onemocnil infekcí babiš. Netuším, jakou infekcí onemocnil pan Kupka, ale antibabiš je pochopitelně stále silná téma. I když si stále neuvědomuje ta pětěkoalice, že už jim to nic nepřináší. V tom prvním roce se s tím něco uhrát dalo, ale kdyby místo toho radši dělali konkrétní věci. Protože v prvním roce vládnutí musíte udělat ty zásadní strategické změny. Ano, dneska se hovoří o restartu, hovoří se o celé řadě důležitých strategických zákonů, které se musí udělat. Dokonce se diskutuje, že se možná oživí hospodářská strategie, kterou strče do šuplíku, když jsme ji připravovali a tak dále. Ale na to všechno už vláda nemá bohužel čas, nebo nemá příliš mnoho času, kde ten poslední rok už se toho moc nezvládne a dva roky už má za sebou. A místo, aby pracovali, místo, aby byli připraveni, tak jediné, co jeli, byl antibabiš, co všechno špatně se tady udělalo. Natouším, dneska nikdo není zvědavý, protože jestli, že se dneska někdo vymluvá na babiše po téměř dvou letech vládnutí, tak logicky už jasně říká, že nebyl schopen za dva roky udělat prakticky nic, aby tady podle ní, když to bylo špatně, to změnil. A to, co naslibovali, že změní, no to bohužel nezvládli. Abychom tady mohli sedět dlouho, abychom ukazovali to, co kritizovali na nás. Říká, že to změní během chvíle, tak se podívejme, jak to vypadá s rozpočtem. Za tři doky vládnutí této vlády budou mít větší rozpočtový shodek, než my jsme měli za osm let našeho vládnutě. Tak by jsme mohli jít věc k věci. Prostě antibabiš už nezabírá, ale přesto je zajímavé, že stále jedou. I to je možná ten důvod, proč mají tak nízkou popularitu a proč jim letí výsledky preferenční tak katastrofálně dolu. Ondra píše. Dobrý večer, pane Havlíčku, gratuluji k výsledku jevoledním průzkumu, 33,5%, to už je něco. Konečně naděje, že za dva roky budeme mít normální vládu, jinak co Betina, hezký večer. Tak naděje ano, ale musíme si to ještě tvrdě odpracovat. Znovu říkám, při zemi pro nás je to impuls, že musíme ještě více pracovat. A rozhodně nesázet na to, že to takhle dopadne. Co Betina? Betina, no to dobrá všechno, já myslím, že se má k světu. Tenhle víkend jsem s ní ale nikde nebyl, protože jsem si zvrtnul nohu docela brutálně někdy ve čtvrtek. Před snímou, no, spadl jsem tam jak šiška neuvěřitelným způsobem. A mám povolenější vazy v kotníku s fotbalu, protože jsem hrával závodně. A čas od času se mi zvrtná noha, ale tentokrát teda to se mi fakt otočilo neuvěřitelným způsobem. Takže do teďka pajdám, takže jsem s ní nebyl tentokrát nikde venku. O víkendu Tarapíše. Vím, že chcete být korektní, ale Skopeček a Kupka už vás tolikrát podrazili, že mi vadí, že hledáte nějaké plusy na ODS. Těm už nevěříme ani náhodou. Dobrý umysl, neomluvejte je ani ze slušnosti a tak dále. Já neomluvám nikoho v žádném případě. Pro nás je dneska pěti koalice jasným oponentem. My jsme tvrdě a nekompromisně proti téhleté partii. Ale to neznamená, že když někdo z nich někdy řekne něco rozumného, anebo má návrh, který dává smysl, že to neřekneme. My nejsme jenom kolovrátkovou opozicí. My dokážeme uznat, když se I něco podaří. A je pravda, že toho mnoho není, ale v drtivě většině jsme naprosto jednodnečně proti téhleté sestavě. Petr, na Facebooku ODS objevila vaše připomínka z 19.8., kde jste říkala, před ním musí vláda získat zpět páteřní sík plynovodu a tak dále. A 1.10. jste napsal, že nákup Net4gas je hazard. Není to chyba vládu vyzývat a pak tento krok kritizovat. Je třeba to dopsat, nebo respektivě dočíst to, co jsem tam říkal, což samozřejmě pětikolitecí ledně nedala, ale to už je u nich normálně. Oni lžou, lhali a lhát budou. Pochopitelně jsem říkal, že je třeba udělat vše pro to, aby jsme získali v plynovou infrastrukturu konkrétně zásobníky jsem říkal, konkrétně jsem říkal distribuční síť a to, co píšete, to znamená přepravu plynu. Ale pozor, ne za každou cenu. Kdyby se dočetl ten můj článek, tak tam hned poté stálo, že se to musí koupit za symbolickou čásku, kde jsem upozorňoval na to, že je tam dluh 33 miliard korun. Jak vypadá symbolická čáska? 3 až 5 miliard korun plus zaplacení 33 miliard korun projednáno bez jakékoliv konzultace s hospodářským výborem, bez jakékoliv diskuze s opozicí a bez jakéhokoliv vzdělení, z čeho se to všechno bude splácet. A do toho se ještě dozvíme, že se tam musí doplatit 2,9 miliardy korun v nejbližších měsících, protože tam byla údajně vyplacena dividenda, která se nakonec neodsouhlasila samozřejmě těm původním vlastníkům. To se vám zdá normální, mě ne a tohle budu tvrdě kritizovat. A už jsem to tady říkal, je to přibližně stejné, jako když se rozhodnete pro Oktávy a ojetou Oktávy vám koupí váš manžel nebo manželka za 2 miliony korun. A divíte se, že děláte randal a říká vám, teď jste mi přece odsouhlasil, dokonce jste mi to doporučil, že vám koupit tu Oktávy. Ano, ale všichni dozvíme za normální cenu. Tady nám píše celá řada lidí vzkazy, že se na nás těší, nebo že se na mě těší, na vysílání, díky. Tady nám píše Karel, že má dvě poznámky, občan před volbami se nazývá náš skvělý volič po volbách, daňový poplatník, nebo se mýlím. Obávám se, že se nemýlíte, my nemáme s tohletou partou. Starosta píše, dobrý večer Karele, kdy vyhráte, když vyhráte volby. Co uděláte z platy učitelek, mateřských, školkách? Velká zodpovědnost za malé peníze. 31 tisíc pro vysokoškoláka je fakt bída. Nejlepší je dívat se na to, co jsme udělali, než to, co kdo slibuje, že udělá. To konečně vidíte I na téhle vládní sestavě, která toho naslibovala hory doly a vidíte, že dělá přesně pravý opak. My jsme něco slíbili učitelům a tam jsme to zahrnuli. Byly tam učitelé v mateřských školách, základní školy, střední školy, vysoké školy a tak dále. A jasně jsme řekli, jak se budou zvyšovat ty mzdy, nebo ty platy, ale to jsme docírali. Teď to budu brát průměru u učitele, myslím tím na základní škole, od toho samozřejmě odvíjí potom I ty mateřské školy, tak tam jsme začali na 27 tisících a skončili jsme na 46 tisících. Takže to, co jsme slíbili, to jsme splněli. Johnny, kdo je pod vás nejlepší a naopak nejhorší minister současné vlády z hlediska odborné proupravy? Za mě nejhorší Sikila a nejlepší Blažek. A věc jsem musel zamyslet, tak je pravda, že Blažek je, nebo pan Blažek je ministrem, který je zkušený. Je to člověk, který je z té dané oblasti a to je vždycky velkou výhodou. Prostě nejenom to, že už byl kdysi ministrem, ale to, že rozumí té oblasti, kterou řídí. Pan ministr Sikila má asi nejhorší výsledky, ale neřekl bych, že je to člověk úplně nekompetentní. Jeho problémy někde jinde, on do toho nešel jako srdcař, takže chce něco změnit. On do toho šel udělat si další zářez v kariérním růstu, to znamená byl ředitelem banky, pak ministrem a nepochybně až skončí, tak se bude chystat na nějakou pozici, což už konečně I říká buď na eurokomisaře, nebo někde jsem zalegistroval jakéhosi zástupce Evropské banky, nebo pojde někam do City, nějaké poradencké společnosti atd. Prostě on už v tuhle chvíli se vidí někde jinde. A to je to nejhorší, co může nastat. Tím samozřejmě totálně odradí všechny spolupracovníky a nebudeme mu věřit ani ten průmysl, ani ti ostatní. Takže neřekl bych, že je nejméně kompetentní, ale přistupuje k tomu jako korporátní manažer. Kdo je nejhorší? Abych se musel zamyslet, protože dívám se na výsledky, co naslibovali, co řekli a jak to nakonec dopadlo. Ale je pravda, že pan Blažek patří mezi ty lepší a pan Sýkela patří mezi ty nejhorší. To pravda je. Tak, tady máme celou řadu vzkazu. Přijete nám dobrý večer, děkujete. Tak, jinak nechápu píše Johnny, proč jste hlasoval pro dostáčení dluhového kola v podobě koutování výdejů na obranu na 2% HDP. Vždyť to jde proti filozofii volného trhu. Já jsem pro, aby se ty dvě procenta nakonec dosáhly, ale mělo to být v delším časovém horizontu. Minimálně tam mohlo být prostě ještě dva roky. Myslím si, že ten skok od těch 40 miliardů je skutečně hodný. Dobrý večer. Často je mně v okolí předhazováno, že Hnutí Ano není demokratické ve smyslu jeho vnitřního řízení a všem rozhoduje malá skupina lidí. Pojďme to vyvrátit. Vím, že to tak není. Díky. Záleží na Hnutí Ano, jak si to nastaví. Hnutí Ano má předsednictvo. Hnutí Ano má svého předsedu. Ano, že to je výrazná osoba. Či to je silná osoba, osobnost. No to je pravda. Ale to si myslím, že rozhodně není nic na škodu. Ale postatné je to, jestli Hnutí Ano má výsledky. To znamená, to je na Hnutí Ano, jak si rozloží vnitřní kompetence, a kdo za co bude zodpovídat. A musím říct, že mě do stínové vlády opravdu pan předseda třeba nemluví. Ale je pravda, že na předsednictvu klíčová rozhodnutí, která jdu na stínovou vládu nebo návrhy, konzultuji I s předsednictvem Hnutí Ano, které není totožné jako stínová vláda. Já tím jenom chci říct, že se dívejme na to, jestli Hnutí Ano má ty výsledky. To je jako když si díváte na fotbalový tým, může se vám líbit jeho hra víc nebo méně, ale pokud máte tým, který dlouhodobě vede ligu a je stále tříct první nebo je první, druhý a tak dále, tak nepochybně to vedení je dobré. Kritizujte nás, až když budeme někde ve protředku tabulky nebo nejdej bože někde úplně dole, pak nepochybně budeme něco dělat špatně. A to, že se mění naše hra, no to je pravda, protože se taky mění prostředí, ve kterém hrajeme. Často nám někdo říká, vaše názory v uči Evropské unii jsou jiné, než byly před deseti lety. No to je pravda, taky Evropská unie je dneska jinde než před deseti lety, ale to neznamená, že budeme jako tady Čexit navrhové neustále z Evropské unie vystupovat. To skutečně cesta není, ale logicky mění se náš postoj, tím pádem I retorika a tak dále. Takže vždycky je to o výsledcích, tak já jsem byl vždycky I v minulosti naladěn. Tak, Daniel, já nechápu, proč se mluví o deficitu státního rozpočtu, když ekonomika je po covidu, neroste a tak dále. Tak o deficitu státního rozpočtu se vždycky musí mluvit, ale není to jenom o deficitu státního rozpočtu. Naším prvohřadným úkolem je zvládnout buď s inflací, poté deficit státního rozpočtu a současně se musí vše nastavit tak, aby jsme pouze nesnížovali deficit, ale snížovali přiměřeně tak, aby jsme zabezpečili budoucí růst. Na tomu každý rozumí, protože účetně se to zvládnout možná dá v horizontu jednoho, dvou let. Otázka je, co bude za tři, za čtyři doky a z čeho tady budeme generovat příjmy. To je pro mě zcela zásadní věc. Tak pak zde píšete, doufám, že to destruktivní vláda brzo skončí. Píše Karel, zaleťme trestní odpovědnost a tak dále. Tak to fakt nejde. Destruktivní vláda věřím, že skončí, ať už tedy v řádných volbách, nebo dříve to uvidíme, co na ně ještě vypadne ze všech těch jejich kauz. Tady už člověk opravdu neví, co bude zítra, pozítří a za měsíc třeba s kauzou dozimetr. Ale trestní odpovědnost to v tomto případě není ta cesta. Tak a já už se vidím, že mi tady padá ještě mnoho otázek, ale tady hodně už diskutujete společně. Tak ale tady přesně jenom ještě jednu vidím o zásobnících. Pan Havličku, třeba ty zásobníky vám radil koupit už pan Štěpán, ale prý jste ho odmítl. Já vím, že jste končili a tak dále. Tak zaprvé, pan Štěpán mi nic neradil. Já jsem to někdy zaregistroval, ale jsem toho pána v životě neviděl v době, kdy jsem byl ministrem. Poté jsem ho začal objevovat někde v různých podcastech. To je jedna věc. Ale koupit zásobníky znamená jednu věc. Nejenom, že někdo kupuje, ale taky, že někdo prodává. Zásobníky nebyly, ještě jednou to říkám, k prodeji až do konce roku 2021. Na začátku roku 2022 tím, že RVE, které je vlastníkem nebo bylo vlastníkem těch zásobníků, odcházelo z trhu České republiky, tak se rozhodlo, že je prodá. A od té doby jednalo mimo jiné s vládou, jestli by je od nich koupila. A nakonec je vláda z mého pohledu správně koupila. Tady bych panu ministru Sikelovi nevyčítal nic, jako třeba u toho Netforgazu, ale já mu nevyčítám ani ten Netforgaz, já mu vyčítám tu cenu. I když musím říct, že I u těch zásobníků ta cena byla vyšší, než se předpokládalo. Jenom pro vaši představu, vždycky se díváte na to, jak je ta společnost zisková, a vynásobíte ten zisk určitým počtem let a z toho vám vypadne, je takový jednodušší pohled, kolik má ta firma hodnotu. A obvykle je to tak někdy do těch deseti let. V tomhle případě musíte vynásobit skoro dvaceti násobně. Skoro dvaceti, aby jste dostali tu cenu. Co tím chci říct, je to dražší, ale na druhou stranu je to investice návratná, protože pochopitelně všichni ti, kteří tam ten plan mají, tak ho budou splácat akorát, že to budou platit za to. Takže akorát to bude trvat o něco dále. Takže toliko k zásobníkům. Čili jestli to radil pan Štěpán, to možná někomu někdy říkat mohlo, ale rozhodně ne mě. Ale hlavně to v té době nemohlo být ani aktuální, protože nikdo neprodával. Já vám moc krát děkuji za dnešní skvělou a zajímavou diskuzi. Budu se na vás těšit opět.Kopírovat text

Jozef Síkela opět zazářil. Měl za úkol koupit obyčejnou oktávku, a tak to splnil. Škoda jen, že je pořádně předražená a navíc je třeba do ní vrazit i nový motor. Tím ovšem slavné prohry této vlády nekončí. Poslechněte si mé komentáře k uplynulému týdnu dnes v 18:30 v živém vysílání pořadu NA ROVINU. Těším se na vaše dotazy.

Screenshot není k dispozici