← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Před rokem kauzu Dozimetr nazval kolumbijskou talenovelou. Možná se na to vzpomínáte a dneska se musím kolumbijcům omluvit, protože mohli by se učit od naší politické galerky. Než se dostanu k vaším dotazům, tak jak obvykle vykopnu jedno téma, nemohu jinak než Dozimetr. Už jsme se trochu zvykli na nezvyklé praktiky. Kdy jsme sypali kokain do všech možných otvorů. Možná jsme už pozapomněli na konspirační byty. Vzpomínáte si před rokem na šifrované telefonu učitěla. Nezapomínáme. Ale v každém případě, ta kauza, která před rokem nikoliv náhodně a nikoliv překvapivě opět vylezla na povrch, tak měla určité oběti. Tehdy, jestli si vzpomínáte, tak z mého pohledu správně skončil ministr Gazdík, protože telefonoval před šifrovaný telefon s těmi kumpány z té zločinecké skupiny. Tehdy skončil šéf Pošty, protože se jednou, dobře posloucháte, potkal s panem Redlem Buchsuj, kdo mu tenkrát zprostředkoval, nebo kdo mu nařídil, aby se s ním setkal. V každém případě s ním nedělal nic nezákonného, žádné obchody neuzavírali, ale skončil. A tehdy skončila, možná si na to pamatujete, paní Jana Mračková-Veldomecová, naše poslankyně, která byla místo předsedkyní parlamentu. A skončila proto, protože jeden z té kauzy byl před několika lety u ní na svatbě, a to konkrétně jako svědek jejího manžela, případně poté byl kmotrem jejího dítěte. I když tam byl kontakt s velkým otazníkem, žádný pracovní, ale byl to rodinný přítel, ona tehdy odstoupila. Tak, rok se s rukem sošel a my vidíme, že kauza postupuje, postupně se do ní dostává I TOP 09. Samozřejmě stan stále vévodí celému témuto skandálu. Ale proč říkám I TOP 09? Protože se prokázalo, zatím z policejních odposlechů, ať jsem přesný, vyplynulo to, že na dovolené, kde si v zahraničí, tuším, že v Itálii, přímo s panem Rädlem, čili s hlavou té zločinické skupiny, byl I pan Pospíšelčan, politik TOP 09, jeden z hlavních aktérů Pražské politiky, a samozřejmě europoslanece. Vzpomínáte si, co v těch odposlechších bylo? Pětset pro Gazdílu, čili pro pana Gazdíka, zřejmě pětset tisíc, a dvěsti tisíc měsíčně, které padaly podle určitého klíče. Tak, jak řekl další z aktérů, pan Dovhomilia, a podle toho klíče se rozdělovali peníze mezi stan a TOP 09, tak toto domlouvali na dovolené v Itálii pan Rädel, pan Gazdík a pan Pospíšelčan. Žádný nepřímý kontakt, přímý, jasný, žádné rodinné přátelství, prostě jednoduše tam domlouvali dělení peněz. No a nyní, jako všichni víme, se ukázalo to, že minister vnitra a samozřejmě šéf nutí stan, nerozšlepal svůj šifrovaný telefon, tak, jak doporučoval tehdy panu Gazdíkovi, poté, když se ukázalo, že ten šifrovaný telefon využíval pro komunikaci s tou zločineskou skupinou, ale že si ho dokonce objednal u koho? No, u pana Polčáka. A ten si ho objednal u koho? U pana bývalého ministra Němce, který ho dával celé tohleté vykutálené skupině. Co je postatnější, je to, že na přímý dotaz novinářů, jestli ho používá nebo používal, zalhal. Otázka je, proč asi lže minister vnitra, že používal, respektive on říká, že nepoužíval šifrovaný telefon. To už si z toho udělejme závěr sami. A teď samozřejmě všechno je to okořeněno těmi odposlechy. Ty máš krypták, on má krypták, tak já vás propojím, říká pan Redl. Byl jsem s Redlem na Sajšalách a o jeho podpoře stan nesmím mluvit. Tak to říká policii pan Polčák, jeden z čelních představitelů ještě nedávné doby hnutí stan. Ano a to je ten, který obstrával panu Rakušanovi na jeho přání, na přání pana Rakušana, šifrovaný telefon, který podle jeho slov, podle slov pana Rakušana nejdříve vůbec nepoužíval, když se ukázalo, že nemluvil pravdu, tak tedy přiznal, že ho používal a nakonec z něj vypadnul skutečný klenot, že ho dal dětem na hraní. Tak já nevím, jestli je to u vás běžná věc, ale u mě se tedy moje děti s šifrovaným telefonem za desítky tisíc fakt nehrály, když byly malé. No aby to nebylo málo, tak další odposlechy říkají, že pan Redl volá panu Polčákovi. Cituji z policejních seznamu. Proč to uvádím? V té době měl být, jinak ještě musím přesně říct, ahoj Stani, prosím tě, byl u mě Petr, rozumíme Petr Gazdík, že on prosím tě chce na zítřejší tiskovku nějaký materiál ohledně pandemie. Tak, ale pozor, v té době měl být nesvéprávný pan Redl, což uznal soud, takže nevím, jestli může nějaký normální člověk vysvětlit, proč minister volá ze šifrovaného telefonu nesvéprávnému zločinci a chce po něm materiál k pandemii, ale možná se vám to zdá normální. No v každém případě spolu jezdili na dovolenou, opět tentokrát tedy to byly sejšely a zařizoval to pan Redl, to myslím tím pan Polčák a pan Redl. A pan Polčák přiznal, že Redl hnutí stan podporoval, nicméně na přímou otázku policie, jak sdělil, musí zachovat zákonnou povinnost mlčenlivosti a to proto, protože je v postavení světka. No a teď do toho nová kauza a to je pan Nemrach, ano, to je ten, který komunikoval s celou partou z kauzy Dozimetr, to je ten, který se scházel I s panem Martinem Kupkou, ještě v době, kdy nebyl ministrem. A ano, je to taky dobrý známý manžela Jany Mračkové Vildomecové, to nikdo nikdy neskrývil, nikdo netajel, jak už jsem říkal, byly na svatbě zasvědka, tuším, že zakmotra a tak dále. A který rovněž zprostředkoval pro paní Mračkové Vildomecovou auto ze servisu. A zajímavá je nyní reakce hnutí stan, které je v tom tedy až po uši kompletně, kteří se tedy snaží v tohoto chvíli naší poslankyně Mračkové Vildomecovou do toho zatáhnout, což působí vysloveně směšně, protože v té době logicky nikdo nemohl tušit a vědět, že pan N. Mrach bude někdy stíhaný. Ale já to dám do soustažnosti k panu Martinu Kupkovi. Stejně tak si nemyslím, že Martin Kupka měl něco nekalého, nebo že dělal něco nekalého s panem N. Mrachem. Nemyslím si to vůbec. Prostě se s ním potkával v době, kde nemohl tušit, že bude trestně stíhán. Zřejmě pracovně. Možná po něm něco chtěl pan N. Mrach, ale nemyslím si, že by ho ovlivňoval natolik, že by pan Kupka mu podlehnul. Proč to všechno říkám? Tak jako si myslím, že asi není férové tahat do toho pana Kupku, to vůbec nechápu, proč do toho někdo tahá panu Mračku Vildumecovou já chápu, proč to dělají z nutí stan, protože samozřejmě snaží odvrátit pozornost, ale je tady jeden zásadní rozdíl a ten zásadní rozdíl je v tom, že j. Mračkova Vildumecová odstoupila z pozice místo předsedkyně sněmovny. Z mého pohledu kvůli banální věci těžko asi mohla ovlivnit to s tím kamarádi či ne kamarádi I její manžel, ale ona se rozhodla, že nechce být dehonestována, zejména tedy její rodina, aby nebyla dehonestována tak se rozhodla, že odstoupí a myslím, že to je maximálně férové. A to, co mi na tom vadí, je dneska to, že ti, kteří používali šifrované telefony, ti, kteří jezdili ne s panem Nemrahem, s panem Redlem na dovolenou, ti, kteří byli přistížení v rámci odposlechu, že předostěhly peníze pro tu a pro tu stranu, tak ty se dneska smějí a ti dneska žádají, aby někdo něco vysvětloval, to je něco neuvěřitelného, ale nechci, každý z toho udělá svůj obrázek, protože je to o jakési míře sebereflexe, je to o nějaké odpovědnosti a je to o nějaké přezíravosti, protože to, co mi na tom vadí nejvíc, je to, že ti, kteří v tom jsou namočeni, jak už jsem říkal, až poušiska, tak ti se dnes smějí a ti moralizují. A co nám na tom vadí? No ano, vadí nám na tom to, že tuhletu skupinu kryje minimálně v těch posledních týdnech a měsících ministr vnitra, to je všechno. My jsme několikrát říkali to, že my jsme pochopili, kdyby pan Hrakuša byl ministrem čehokoliv jiného, dokonce už před rokem jsme to říkali, tenkrát jsme říkali v Nadsácku, kde dělat ministra školství, stejně se jim v tom nedařilo, ale to už je samozřejmě na vládě, na panu premiérovi, ale že prostě v tuto chvíli je maximálně nevhodné, aby ministr vnitra a současně šéf hnutí stan, kde tohleto všechno vzniklo a kde zcela zjevně tyhlety vazby byly a nikdo netuší, jestli ještě nejsou, a bůh suť, co ještě vyplyne z dalšího dílu telenovely, je dozimetru, tak by neměl být ministrem vnitra, který má rohlet nad bezpečnostními složkami atd. Takže zatím si stojíme a uvidíme, jak se bude celá kouza vyvíjet. Myslím si, že budeme ještě všichni překvapeni. Hanna, zdravím a mám takový dotaz. Fiala s usměvem řekl, že mu demonstrace nevadí a že je nikdo neodvolá a sami neodejdou. Můžou tedy demonstrace něco změnit? Ještě pokračujete, já to rovnou dočtu. Mají plnou pusu demokracie, ale slušnost u nich nehledejme. Pan Babiš taky gratuloval Fialovi k vítězství, I když ho nemusí. Oni Slovensko úplně ignorovali. To jsou věruzné otázky. Co se týká demonstrace, tak pochopitelně nelze očekávat, že by tahle ta vláda pod tlakem demonstratů v nejbližších měsících odstoupila. Oni si nevypustí rybník. Oni velmi dobře vědí, že by se nedostali s největší pravidelností opětovně do svých pozic a v danou chvíli se toho budou držet, co to jenom půjde. Na druhou stranu nemyslím si, že by ty demonstrace neměly svůj smysl, poněvadž jakýkoliv tlak, který se vytváří na tu vládu, ji není příjemný. A pochopitelně to zase ovlivňuje další a další lidi. Takže já jsem toho názoru, že ať už je to demonstrace, myslím tím, demonstrace, která má určité parametry splňuje, a to si myslím, že ty demonstrace, co teď byly, tak nebyly nic proti ničemu. Navíc byly řádně svolány a tak dále. Samozřejmě je to aktivita v rámci profesních svazů, v rámci různých aktivit v odborech, je to aktivita na pracovišti, je to aktivita ve všech možných zájmových úskupeních, kroučcích, sportovních aktivitách a tak dále. Abyste I vy komunikovali s ostatními a abyste je přesvědčovali, byste jim vysvětlovali váš postoj, pokud samozřejmě souzníte s tím, že tahle ta vláda je katastrofálně a jsem přesvědčen, že včas se to zlomí. Ale jsem v tomhle tom realistou a nemyslím si, že to bude dříve než v roce 2025. A ta druhá otázka, to slovensko a ta gratulace, no z mého pohledu to pan Fiala udělal velmi špatně. Máte pravdu v jedné věci, vy to zde píšete, že my jsme, když jsme prohráli volby, gratulovali vítězům a to s tím nesouhlasíme takřka v ničem. To je prostě realita, byl to tvrdý souboj, určitě se vybavujete, že byl I velmi vyhrocený do osobní roviny a tak dále, ale prostě skončilo se. A jak pan Babiš, tak třeba já a myslím, že to řekli ostatní kolegové, nechci teď to brát, tak jsme pogratulovali. Já zcela bezpečně, pan Babiš taky zcela bezpečně a dokonce já ještě ten samý den a druhý den ve všech médiích, kde jsem byl prvým, co jsem řekl, gratuluji pěti koalice k vítězství. Tečka, nemusí se mi to líbit, nemusím být spokojen, samozřejmě jsem nebyl spokojen, ale to je součástí elementární slušnosti. Vůbec nechápu, že pan premiér toto neudělal vůči vítězné straně nebo vítězným stranám, protože chápu to, že fandil někomu jinému, chápu to, že se třeba I předtím mohl vyhranit vůči tomu, či onomu, protože tam má prostě svého favorita. Na tom není nic mimořádného, konečně I my jsme řekli svůj názor před volbami, ale já v každém případě, když by se mě zeptali, a jakože se mě ptali ještě pár minut po volbách na Slovensku, když už bylo jasné, kdo vyhraje, tak jsem samozřejmě pogratuloval vítězy, ale udělal bych to I kdyby vyhrála strana třeba, která skončila dneska na druhém místě, to znamená ti progresivisté. Nebyly to mý favorité, nefajnil jsem jim a nebyl bych rád, kdyby zvítězili, ale rozhodně bych jim pogratuloval, protože se domnívám, že je to slušnost, je to pro nás nejbližší země a pokud se musíme uvědomit, že ti politici zde spolu vytváří ty vztahy a ty vztahy jsou na úrovni kultury, na úrovni ekonomické, na úrovni prostě celé řady dalších činností, aktivit a tak dále a už jenom to, že toto člověk udělá, tak může tu spolupráce minimálně třeba v určitou dobu oslabit, což si myslím, že je špatně a rozhodně si myslím, že to nikdo nemá ani mandát, aby tohle to dělal. Radiáto, dobrý podvečer, pan Havlíček. Proč se komunisté nyní demokraté chlubí Václavem Havlem? To je k pláči. Vys, pan prezident EU dnes děkuji. Nevím, já vás možná překvapím, ale já nevyčítám panu prezidentovi, že se třeba pochlubí, a nevím, co tam říkal panem prezidentem Havlem a nebo že ho zmíní, nebo že prostě ho nějakým způsobem uvede ve smyslu toho, že to třeba je člověk, který mu může být názorově blízký. Na tom nevidím fakt nic špatného. Já jsem v tomhletom tolerantnější a ve své podstatě jsem ani nebyl ten, kdo by kretizoval to, že pan prezident Pavel byl v době předrevoluční v komunistické straně. Jakkoliv si myslím, že to byl zločinný systém. Ale to, že to byl zločinný systém, ještě neznamená, že všichni komunisté byli zločinci. Kdo neprožil tu dobu, věřte tomu, že neví přesně, o čem mluví. A on je hrozně jednoduchý a je dělat 30 let po té soudce. Notabene, když člověk o tom nemá ten detail a neví, co zde probíhal. Takže chci tím jenom říct, že systém byl zločinný, ale neznamená to, že všichni komunisté byli zločinci. A prostě jednoduše dívám se na to s větším nadhledem. Co mi vadilo, nebo co mi vadí, je to, že se měří potom různým metrem, protože ve finále byly dva kandidáti a na jednom to zjevně vadilo víc a na druhém zjevně méně. Ale to už je věc jiná. V každém případě mi víc vadilo třeba na prezidentu Pavlovi to, že se vymezil třeba v těch slovenských volbách vůči některým stranám. To, že to udělají představitelé jednotlivých politických stran, to svým způsobem trochu kápu, protože každý tam má nějakou svého favorita. To je normální. Takže tady u nás v KDU ČSL, tak tam máš zase v čestňanské demokraty na slovenské straně, tak je celkem jasné, že je podpořili a možná se vymezili vůči těm ostatním. To bych jim asi tolik nevyčítal. Ale prezident má být nadstraněcký. Prezident má být ten, který ty šarvátky se snaží spíše tmelit, nebo být prostě někým, kdo dokáže diskutovat se všemi a hlavně on je vrcholovým reprezentantem České republiky a musí respektovat to, jak to na tom slovensku dopadne. Takže myslím si, že to, že řekl, že když zvítězí ta strana, která nakonec vyhrála, takže to může zhoršit česko-slovenské vztahy. Takže paradoxně s tím přispěl k tomu, že nyní, když ta strana skutečně vyhrála, tak ty vztahy mohou být horší. Já si myslím, že nebudu nakonec, že ty emoce vyprchají a za pár týdnů se nad tím mávne rukou, ale šťastně to tady rozhodně neřekl. A to mi vadí v tuto chvíli více, než to, jestli prezentuje někde pana bývalého prezidenta Havla. Martin, pan Havličku, až budete ve vládě, tak ne, že koncepcionářské poplatky zrušíte a budou se platit z rozpočtu, ale rovnou zrušte celou českou televizi, co je rozbité a nejde opravit, se prostě vyhazuje. Tak víte, že tady vám na to nemůžu nikdy kývnout, to prostě takhle nelze dělat. Já mohu s něčím souhlasit víc, s něčím souhlasit méně v české televizi, pochopitelně vždycky, když se vám něco nedíbí v té televizi, tak máte tendenci to skritizovat a tendenci to vidět tak, že to je cílené. Já nejsem s celou řadou pořadů v české televizi opravdu spokojen, to je můj názor a jsem přesvědčen, že jsou zaujaté. Na druhou stranu, cesta není rušení české televize. My jsme navrhli jiný systém financování, dokonce jsme ani detalně neřekli, jaký by byl ten nejlepší, pouze prostě jsme hodili do placu, že by se to mělo zvážit. A mimo jiné, ten systém financování přes těch koncesionářských poplatky, tak jak je to dnes, tak není ve všech zemích. Není třeba ve Španělsku, nepletuli se v Belgii, v Nízozemsku, na Slovensku, dokonce I v Británi vážně uvažují nad tím, že by to na ten systém změnili. A všude tu mají nějaký jiný důvod, takže myslím si, že je férové o tom diskutovat a třeba nás někdo přesvědčí, že se najde ještě lepší způsob, než přestátní rozpočet. A já to beru tu diskuzi. Co neberu, je to, když místo předseda sněmovny pan Bartošek vystoupí, teď nevím, kde to bylo, ale myslím, že to bylo v České televizi zrovna, a řekne, že tento návrh znamená ohrožení bezpečnosti země. To je zase to nálepkování. To je zase to používání těch silných termínů. Já řeknu a beru, když někdo řekne, je to blbě, a měli bychom to dělat takhle, ale říct, že je to ohrožení bezpečnosti země, se zbláznili všichni, tak jako je je to ohrožení v Dalgie, nebo je nějakým způsobem ohroženo španělsko, tím, že tam mají jiný systém. A jsme zpátky u toho, že tahle ta vláda se zvykla, že bude nálepkovat a moralizovat a úrážet všechny, jak na běžícím pásu. Takže něco se vám nelíbí, jste dezolát, protože jste šel na tu demonstraci, případně jste proruský švák, nebo proruský trol, anebo jste dovnou bezpečnostní hrozbou. To je jako v době války naprosto, naprosto nepřípustné. A taky to je to, co těm lidem strašně vadí. Nebo třeba příklad, jdete na demonstraci, no pak nepochybně souhlasíte s varšavskou smlouvou, protože kdybyste šel naopak se podívat na přehlídku NATO do ostravy, tak byste vyjádřil sympatie z NATO. Já nevím, jestli se všichni zbláznili, nebo jestli to fakt myslí vážně, nebo jestli jim přeskočilo. Takže ten, kdo jede na demonstraci proti téhleté vládě na Václavském náměstí, tak podporuje varšavskou smlouvu. A jsem přesvědčen, že kdybyste se zeptali, tak možná třetina z těch lidí už ani neví, co je ta varšavská smlouva. Ale zase je to to, kdy vlastně říkáme, dej si pozor, příště nikam nechoď, protože kdyby jsi tam šel, tak ti zase tu nálepku té varšavské smlouvy vrzneme. To je ten důvod, proč téhleté vládě věří absolutně už jenom dvě procenta populace a 23% ji věří s velkými výhradami. Je to nejméně populární vláda od revoluce a nebo tuším, že ještě je ta nečasová blážnina na stejné úrovni a to my jsme museli vládnout v době katastrofální, v době covidu, kdy jsme museli zavřít úplně všechno a samozřejmě ty lidé byli na nás absolutně naštvaný. Károl píše, že česká televize neplní svůj veřejnoprávní službu, slovenská volební noc to byla absolutní vrcholem dna, nic horšího jsem dlouho neviděl. Nutno říct, že myslím, že CNN prima to odvysílala živě celou noc. Takže lidé aspoň měli možnost se koukat na ty volby na jiném kanále. Miloslav, dobrý večer, pane Havlíček, čeho se ještě musí paní veledomec vám obávat, aby Bílý kuň Rakušen na ní něco nepoužil jako na stěnovou ministrině vnitra? Čeho se obávat? Já myslím, že soudný člověk si z toho udělá závěr sám. Ať se každý porovná to, co znamená, když někdo lže, že používá šifrovaný telefon, nebo že on nepoužívá. Ať se každý udělá závěr, když někdo jezdí přímo s hlavním protagonistou Redlem ať si někdo udělá závěr z toho, co se dělo v konspiračních bytech, kam se sypali kokain a jakým způsobem se drancoval dopravní podnik. Tak v tomto fakt my nejdeme. Můžete názvodit lecos a vím, že samozřejmě to zkoušíte zleva, zprava. Ale to, že někdo má manžela, který má nějakého kamaráda a ten je rovněž součástí té kauzy, tak to tady fakt neznamená, že tady někdo dělal něco nekalého. Kdybychom to měli měřit stejným způsobem, pak by se muselo stejným způsobem zodpovídat, znovu říkám, I Martin Kupka. A já tvrdím, že to je nefér vůči Martinu Kupkovi, protože můžu určitě mít tisíce výhrad a samozřejmě mám výhrady v rámci jeho úřadování na mistrstvu dopravy, ale fakt bych mu nepřišel to, že s Nemrahem dělali něco nekalého jenom proto, že se potkávali a že diskutovali o nějakých personálních otázkách. To ještě z mého pohledu nic neznamená. A popravdě řečeno, kdyby k panu Dakošinovi jezdili lidé na jeho svatbu různé pověsti, pochybní lidé, kdyby si počívali auta, nám je to v tomhle případě opravdu jedno. Za to by jsme ho tady fakt nikde nelynčovali. To není ten problém. Ten problém tklí nikde úplně něčem jiným a oni to velmi, velmi dobře vědí. Tak, další dotaz. You wonder. Jako voleč Ano si myslím, že by Ano neměl Věldomecovou tlačit na pozici ministra. Ještě to tady. Tady už to vím. Teď mi to tady vypadlo z toho. Teď jsem se na to díval. Dobrý večer, čeho jsem si, paní Věldomecová? Tak teď jsem to četl, normálně jste to z toho stáhnul. Vidíte, ale jestli jsem správně četl ten začátek, jak bylo, že byste nedoporučoval, aby paní Věldomecová byla aktivní v rámci stínové ministrině vnitra. Znovu říkám, to by jsme stejným způsobem museli odvolat I třeba pana Martina Kupku. Zdravím, pane Havličku, prosím jíte o něco o tom, že vláda zvýšila pro lidi nad 65 a 70 let limit za léky. Teď prý to má být nad 5000 Kč a za rok předtím to bylo 1000 Kč a 500 Kč. Já teď nevím, jestli to máte úplně správné, ale pokud si to dobře vybavuju, tak oni zvýšili ten limit tato vláda z 65 let na 70 let, ale ten limit zůstal. A ten limit není tedy 5000, ten limit je 500. To je to, co tady taky píšete. Takže lidé předtím měli limit 500 Kč, ale bylo to nad 65 let, tak teď jim to trošku zhoršili a posunuli to na 70 let. A jinak těch 5000, myslím, že je tady pro ostatní lidi. Tisícovka platí pro děti nebo pro nedospělé do 18, do 18 let. Tak. Pane Havlíčku, proč si myslíte, ještě jeden momentí, že Ještě tady byl dotaz, abych mě fakt nikoho nezapomněl, protože pak se nikdy rozčiluje, takže jsem někoho přeskočil. Daniel píše. Pane Havlíčku, k čemu si myslíte, že používá ministr vnitra za prvé a vicepremiér České republiky o přestehnutí stan ten šifrovaný telefon? No já nevím, čemu ho používá, ale předpokládám, že používá proto, aby mohl komunikovat s tou skupinou, která je dneska ve velkých problémech. Protože jestli, že mu to dodává stejný člověk, jako to rozdal té samé skupině, no tamhle to má od stejného dodavatele, znovu říkám, to je bývalý ministr Němec, a on to takhle rozdal kumpánům z té zločinecké skupiny a současně si ho od něj vyžádal ministr vnitra a šef hnutí stána, všichni víme, že ta zločinská skupina byla pod stanem, no tak si asi z toho uděláme svůj závěr, jestliže pan ministr Gazdík odstoupil proto, že používal šifrovaný telefon, protože si s ním telefonoval s někým z té zločinské skupiny s největší předpokládostí I Redlem, což mimo jiné je v těch policejních odposleších a pan ministr Rakušan zcela zjevně telefonoval I s panem Gazdíkem, no tak kdy máme tu jistotu, že netelefonoval I s tím Redlem, když to měli v jedné skupině, proto taky my tvrdíme, že ta pochybnost je tak velká, že by neměl být ministrem vnitra, my netvrdíme, že by neměl být žádný ministrem. To je všechno. A jinak dotaz správní, ale ne na správného adresáta, s kýmž jim si telefonoval. Ondra. Dobrý večer, pan Havlíčku. Myslíte si, že Fiala a Spol půjdou do voleb 2025 jako pěti koalice, anebo jako v roce 2021 dvě koalice, či dokonce každá strana sama za sebe, díky za názor? Těžko říct. Já si osobně spíše domnívám, že dvojkoalice, čili Stán a Piráti, nepůjdou spolu dohromady, mimo jiné I pro to, co Piráti viděli, jakým způsobem je prohodilo hnutí Stán v těch posledních parlamentních volbách, kdy v marketingu by to zvládly tak, aby vykruškovali politiky z hnutí Stán. A jak to bude s tří koalicí? Těžko říct. Tuto chvíli protože budou volby do parlamentu evropského, budou volby obytelně krajské a tam si myslím, že to o mnohém napoví. Zatím to spíše dělá dojem, že by šli spolu. Ale to všechno se ještě může změnit. Józef nám přijde Dobrý večer. I mi je mu radiátor. Dobrý podvečer, pane Havliček. Co říkáte na problémy Kanady, oslava nacisty v Dolní komoře, teď problém proti Indii? Tak já si přiznám, že ano, tu Kanadu s tím naciznem jsem zaregistroval, ale neznám tam detail a co se týká v Dolní komora problém s Indií, nevím. Přiznám se, že nevím, ale mrknu se na to a případně příště na to zareaguji. Jindros. Dobrý den, pane Havličku. Všichni jste si, jak seznám, opět řeší paní Vildu Mecovou ohledně půjčeného auta od Nemraha, ale ohledně Rekušena, pomalu ani článeček. A co říkáte na Fialu? Jak se ho bojí odvolat? No tak já myslím, že začnu tím podstatným. Pan Fiala to ví velmi dobře. On ví, s kým vším komunikoval pan Nemraha. On velmi dobře ví, že to hrozí velkým prušvihem. Takže samozřejmě tuhle tu chvíli snažíš toho tolik nevstupovat, ale hlavně ví, že nemůže odvolat v danou chvíli pana Rekušena, protože když ho odvolá, no tak padá celá pětě koalice. To znamená, ta kauza samozřejmě otřásá celou pětě koalice a nepochybně ještě bude otřásat nějakou dobu. A otázka je, jak se to bude dále vyvíjet, ale myslím si, že šanci pan Fiala měl a možná I ještě má, kdyby se zmluvil s panem Rekušenem, že nebude dělat ministra vnitra. To si myslím, že je ještě nějaká šance, jakým způsobem se z toho dá relativně ze ctí vybruslit. To je můj názor. A co se týká seznam, kdy řeší paní Vildumecu atd. Udějte si o tom obrázek sami a sami si porovnejte v úvozovkách tu míru toho prohřešku a hlavně si to dávejte do kontextu doby. Já fakt nevím, když dneska s někým jednám, co ten člověk může vyvést za dva, za tři, za čtyři, za pět let. Lustrovat si své přátele zní hrozně hezky v momentě, kdy víte, že něco spáchal, něco způsobil. Aby jsem se díval na jinou věc. Jestli já jsem s ním páchal něco nekalého, nebo něco, co prostě mohlo něco nějakým zásadnějším způsobem ovlivnit. To si myslím, že je důležité. Znovu říkám. To, že se někdo s někým potkal před třemi, pěti lety, ať už to byl člověk z ANO, nebo člověk ze stanu, nebo člověk já nevím odkud, s tím bych neměl vůbec žádný problém. To prostě nemůžeme těm lidem vyčítat. Ani panu Rekušenovi, ani hledu Mecovi, ani prostě nikomu dalšímu. Ale to, co tam řešili a to, kterým telefonujeme, tak myslím, že se to jenom tam, řekněme, určitá míra nedůvěry určitě na kterou jenom zvyšuje. Tak, pan Řehák nám říká, když budete nějak jako opozice reagovat na nákup 24 stíhaček s odhadem nákupu a provozu 500 miliard, údajně vyměna celého armádního arzenálu by stála 400 miliard, a my se to kupujeme jen 24 letadel. Co se týká ceny těch stíhaček, tak ta by měla být někde do 150 miliard, ale máte pravdu v jedné věci, když se na to podíváte z úhlu pohledu celého životního cyklu těch stíhaček a všech nákladů s tím spojených, to znamená infrastruktura, provoz a tak dále, tak je to vždycky přibližně nějakých 28 až 30% plus minus, tak odhaduje. Takže vynásobme si to v třemi minimálně a dojdeme k té závěrečné sumě, proto se dneska hovoří prostě, že to může být někde třeba kolem těch 400 miliard korun A to je samozřejmě to, co nám vadí, I s ohledem na to, že dneska existuje určitý systém, systém založený na gripenech, byť uznáváme, že ty stíhačky páté generace dneska mají pouze američané, to znamená, jsou to ty F5 a 30, na druhou stranu, ale gripen tvrdí, že bude mít ty takzvané Ečkové gripeny, do té doby nám chtěl za buď symbolickou částku, anebo dokonce úplně zdarma ponechat ty gripeny současné, případně ještě přihodit další, to znamená do roku 35 bychom měli to, co máme více méně dnes, možná trochu vylepšené, a poté bychom mohli přejít případně na ty Ečkové. Já neříkám, jestli jsou Ečkové lepší než ty F5 a 30, nemůžem to posoudit, protože ještě nevím, jak budou vypadat ty nejnovější modely od gripenů, jak celý systém půjde, já jenom tvrdím, že jsme měli být trpělivější a my jsme dali jakousi dobu dvou let, kdybychom se měli nechat vyhodnotit obě nabídky, jak od Američanů, tak od Švédů, minimálně pustit ty Švédy do toho, aby ty nabídku předložili a poté se definitivně rozhodnout. I z taktického hlediska, protože když jsou dva, tak tlačíme tu cenu dolů, co je na tom divného? Myslím si, že jednání ze Švédy, z Američany nikoho nemůže pobouřit, neporušujeme tím žádné spojenecké závazky, nebyli jsme pod žádným časovým tlakem, nikdo to po nás nechtěl, notabene jsme v nějaké době a ta doba je velmi citlivá na jakákoliv rozhodnutí tohodle charakteru. Myslím ti teď z úhlu pohledu rozpočtu, protože my máme peníze prakticky na nic. My chystáme cestu na vesmír a nemáme prachy ani na Rogalo. To znamená, dívám se na to I trochu z úhlu pohledu těch, kteří dnes opravdu mají vážné problémy a vědí, že zde budeme kupovat systém, několik pouze letadla, který nás bude stát stovky miliard korun. To byl ten důvod, proč jsme se proti tomu postavili. Nikoliv, že bychom se pochybněli F35, když to ani nelze, ty jsou fakt dobré. Jindros, ještě jeden otáz. Už jste byl letos na houbách a našel jste něco pořádného? Byl. Zrovna minulý víkend nebyla to žádná hitparáda. Chodil jsem po kleti, jestli to tam znáte, takže byl jsem tam v kokotíně, pak v krásetíně. Na obou místech jsem se cítil dobře. Vzali jsme to přes kleť a když jsme tam tak chodili se psem, tak jsem občas zaběhnul do lesa. Pár houb jsme našli, tak půl košíku, ale to nám bohatě stačilo. Moc jich nedostlo, musím říct. Ale sponč tu místě, kde jsme byli. Mohl bych mít dotaz, proč pan minister zemědělství vyhodil generálního ředitele po vodní ohře, ředitel Folk, který byl dobrý ředitel. My, vodaři, to víme dobře. Děkuji za odpověď. Přiznám se, že neumím posoudit ani kvality pana ředitele Folka, ani důvody, proč byl odejít, takže v tom o tom nemohu sloužit. Zkusím o tom třeba něco zjistit. Dobrý den, jak to vypadá s podanou ústavní stížností na valorizaci důchodu. Žádné vyjádření ještě není ano, respektive podaná žádost je, ale vyjádření zatím ještě není. Jak jde život, ptá se Burger. Život jde dobře, jak vidíte. Bojujeme, nenecháme se s někým rozhodit a snažíme se být tvrdou, ale na druhou stranu I opozicí takovou, která není jenom kolovrátkovou a rukážeme snad I předkládat slušná řešení. Zdravím pane Havlíčku, velice mě rozesmálo, že pan Opozděl podvádí na dovolené za všeználka z české televize. No comment. Pan Opozděl podvádí na dovolené pana všeználka z české televize. Tak teď nevím, co ti myslíte, ale možná jsem natvrdý dneska. Vy jste se zblázněli, to píše panu Wonderovi. You wonder, co ona má společného s dozimetrem. Když ten člověk byl na svatbě, nikdo o něm nevěděl, že má něco společného s dozimetrem. To byl ten dotaz od pana You Wondera, nebo aspoň si tak ho nazývá, kdy tam tvrdil ze začátku, že abysme neměli paní Mračkovou takhle podporovat něco v tom smyslu. A jak jsem začal číst, tak to zmizilo ten dotaz. Tak možná, že mezi ti pan You Wonder to stáhnul ten dotaz, ale bereme jakýkoliv dotaz, a já jsem tady abych vám to případně vysvětlil, nebo řekl svůj názor. Přeskočil jste me, ježiš manérka, to jsem nechtěl paní Miladu, jste velice solidní a férový člověk, píše Tara, já moc krát děkuji. A You Wonder už nám píše, já to smazal. Zodpovědil jste tu otázku, tak já děkuji, že jste to tam napsal, protože určitě zase nějací hejtři by mě řekli, jak jste začal číst, nepo otázku, která vám neseděla, tak jste si ji vymazali. Tak to tak fakt není, díkuji panu Wonderovi, že jste tady k tomu přiznal, ještě vysvětlení chápu, píšete a souhlasím, I když se mi nelíbí, že má politik rodinného přítele, kriminálníka, to moc slušných lidí nemá. No, znovu musím říct jednu věc, chápu to z uhlu pohledu dnešního, ale představte si, že máte nějakého přítele a on není za nic tíhán a netušíte, že může v něčem jét. Já vím, že se to někomu nemusí zdát jako vysvětlení, ale fakt je důležitější, alespoň pro mě. Řekl bych to vůči komukoliv. Je to, co ti lidé spolu dělali, co kvůli zapikle, ne kvůli a tak dále. Tak, já už to dnes ukončím, protože já jsem na chodově, mám tady ještě předsednictvo Hnutí, ano, a odběhl jsem si, tak dneska nebudu protahovat příliš dlouho, už tak jsme měli čtyři minuty přes. Moc rád vám děkuji, rád jsem vás zase viděl, nebo podkázal aspoň touhletou formou a budu se těšit v neděli opět.Kopírovat text

Hnutí STAN je už definitivně celé namočené v kauze Dozimetr. Tady nejde přitom už jen o nějaké podivné párty s kokainem, ale především o parcelování si příjmů ze státních podniků. Vedení hnutí STAN se přitom tváří, že schůzky v konspiračních bytech, speciální šifrované přístroje a nejasné finanční toky jsou úplně normální. A místo sebereflexe očerňují všechny kolem sebe. Dnes živě v 18.30 na Facebooku nebo Youtube.

Screenshot není k dispozici