← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Přeji vám všem krásný nedělní podvečer, doufám, že jste si užili víkend, bylo krásný. Já jsem ho měl docela nabitý, byl jsem v Mladé Boleslavě, byl jsem v Týnci nad Labem, byl jsem na Mělníku, navštívili jsme různé akce, potkávali jsme se tam s vámi, a taky jsem ještě dvakrát vyšlápnul do Brt s Sepsem, takže jsem moc rád, že se můžeme opět vidět, jako každou neděli jedeme živě a já se těším moc na vaše dotazy, které sem už padají. Ale jako vždy v neděli udělám určitý výcud, pár zajímavých informací z toho minulého týdne a začnu podnikateli, kterým už definitivně došla s vládou trpělivost. Ono se to stupňovalo a vygradovalo to v těch posledních dnech. Ale pojďme na začátek, kdy to začalo tím, jak nastoupila vláda a překvapila podnikatele tím, možná si ještě vzpomínáte, že takzvané covidové podpory, které tehdy opozice, čili současná vláda tvrdě kritizovala ve smyslu toho, že je dáváme pozdě a že je dáváme málo, určitě se na to vzpomínáte. Tak v momentě, kdy se dostala k moci, tak je na několik měsíců úplně zastavila. Prostě a jednoduše vyplatila tu poslední covidovou podporu překvapeným podnikatelům, kteří čekali, že to bude přesně tak, jak to bylo naplánováno a schváleno ještě naší vládou, takže to bude v nějakém rozumném čase. Tak bylo to více jak půl roku po té, co nastoupilo, to ještě docela zásadním způsobem zkrátili. Ale to byl takový první jakýsi impuls, že to možná s tím přístupem k těm podnikatelům nebude tak slavné. Poté přišla energetická krize a celá zklamáně byly mimo jiné průmyslníci, ale opravdě řečeno všechny podniky v České republice, protože to, jak vypadala podpora energetická, tak to všichni víme, že stála za starou bačkoru. Ale to, že v Německu, kam my vyvážíme například elektřinu, dokázali tamním průmyslníkům a výrobcům zabezpečit elektřinu I plyn o třetinu levněji než v České republice, to samozřejmě náš průmysl zasáhlo, protože tam máme samozřejmě obrovské množství konkurentů. Šok zažili o pár měsíců později živnostníci. Vzpomínáte si, jak ta vláda říkala, že živnostníci to je naše vlajková loď, jejich podpora, udržení atd. No tak šok nastal tehdy, když tato vláda v rámci takzvaného konsolidečního neboli daňového balíčku přišla s tím, že zvýší docela zásadním způsobem sociální odvody živnostníkům. V průměru to dělá přibližně 20 tisíc na jednoho živnostníka v roce. Jejich argument je takový, že se přece musí postarat o jejich důchody, ačkoliv ještě pár měsíců nebo let předtím tvrdili, že to je zcela v rukou a odpovědnosti právě těch živnostníků. Poté došlo definitivně to, k čemu dojít muselo a to, že podnikatelským svazům, komorám, asociacím skutečně už došla trpělivost a udělali výčet této vládě s tím, že pokud okamžitě nezačne co si dělat ve smyslu podpory investic, inovací, ale ne lití peněz do podnikatelského sektoru, ale vytváření prostředí pro investice a pro inovace, pro výzkum, pro vědu atd. Takže se z České republiky stane skanzen. Vláda se lekla, rychle udělala tiskovou konferenci, pozvala tam svoje přátelé s asociací a svazu a slíbila, že už bude hodná. To bylo asi před třemi týdny. Krátce poté ovšem přišel návrh rozpočtu na roku 2024, kde úplně všechno to, co vzdělila ve smyslu právě toho investičního prostředí a inovativního prostředí vzalo za své, protože jestli se někdy bude škrtat nejvíc, tak právě na těchto oblastech. Poté spadla brada potravinářům a zemědělcům. To bylo potom památné vystoupení jakešovského střihu Petrafialy na zemi životalce, kdy překvapeným zemědělcům a potravinářům sdělal, že mají podle něj příliš vysoké zisky. Tak něco neuvěřitelného. A to samozřejmě vyvolalo obrovskou vlnu nevole nejenom mezi podnikateli z tohoto odvětví, ale pochopitelně napříč celou Českou republikou, protože nikomu není nic do toho, jakým způsobem hospodaří podnikatele. O to musí rozhodovat strach na základě toho, se lidé buď kupují, či nekupují jejich výrobky, protože je zde logicky konkurence. Nemluví o tom, že z úhlu pohledu žádného hospodáře nemůže management nějakým způsobem ovlivňovat cenu výrobků, tak, jak by se třeba přála vláda. Ale vláda má nástroje. Vláda měla zjistit to, že zde nemáme nejdražší energie v celé Evropské unii. Proto samozřejmě rostly ty ceny. A proto mohlo I dojít k tomu, že některé filmy na tom vydělali víc, některé třeba zase méně. Ale logicky museli zvedat svůj obrat, protože museli překlopit ty náklady do kalkulecí. Vláda má v rukou nástroje DPH, například na potraviny. Máme nejvyšší DPH v celé střední Evropy. Suveréně v Německu mají poloviční. V Polsku dokonce na některé vybrané produkty nula. Na Slovensku 10%. V Rakousku 10%. U nás do posud 15%, byď se to bude měnit na těch 12%. No a pak má v rukou zákon o cenách, který nezaktivovala. No a nyní se tvrdě ozvali exportéři. Nebývalé tvrdě. Musím říct, že asociace exportéřů bývá obvykle zdrženlivá, nicméně vypěnila před pár dny. Co sdělila premiéru Fialovi? Doslova do písmene. Jako jediná země, když jsme nedosáhli předcovidové úrovně, a vy v této situaci veřejně prohlašujete, že Česká republika je nejúspěšnější zemí v postkomunistickém prostoru a v mnoha parametrech se vyrovnává s zemím západní Evropy, tak takto se vysmála asociace exportéru premiérovi Fialovi. Druhou oblast, kterou bych chtěl otevřít dnes, je učitelská, pedagogická vzdělávací. Tak určitě jsme zaznamenali, že tato vláda má ve svém středu možná nejvíce učitelů, co kdy, jaká vláda měla. Pokud jsem to dobře nepočítal, tak je to pět učitelů učitelských profecí, čili skoro třetina vlády. Nicméně vláda se rozhodla zatočit jak z učiteli, tak z žáky, ale popravdě řečeno I z rodiči těchto žáků. Proč? Protože opět nesplnila svůj slib. Jak zněl? Ten zněl jasně. V jejich programovém prohlášení zní, že výdajna vzdělávání k poměru k HDP nebo v poměru k hrubému domácímu produktu budou na průměru všech zemí OECD. Mimo jiné víte, kdy se toto jednou jedinkrát podařilo? Podařilo se to v roce 2021 ze naší vlády. Ano, tam jsme dosáhli průměru všech výdajů či HDP právě na úroveň zemí OECD. A od té doby to letí dolu. Takže nejlepší rok našeho školostí byl rok 2021. A teď to vypadá tak, že pokud bychom měli srovnat to skóre s rokem 2021 a dostat se na ten slib současné vlády a na to, co se nám podařilo v roce 2021, či na ten průměr těch zemí OECD, tak vládě chybí o rozpočtu roku 2024 35 miliard korun. Pokud to dopadne tak, jak v tuto chvíli navrhl ministr Stanňůr, tak průměr nám za učitelů bude o 20% méně, než byl slib vlády. No a co je další renou, je to, že školy nemají na investice. Ačkoliv jim roste počet žáků, musí rozšiřovat řídy, nicméně nemají na to, aby školy rozšířily. No a co vláda navrhuje, možná zřídí zápis ne pro studenty vysokých škol, možná školné pro studenty vysokých škol. Tak abych nám chtěl připomenout, že když jsme u toho, u těch výdejů našich vysokoškolských studentů, tak víte, v jaké zemi v EU je nejvíce pracujících studentů v rámci tedy vysokých škol, v rámci jejich studia? Ano, v České republice je to 92% studentů, čili pouze 8 studentů nepracuje. Neže bych byl proti tomu, aby studenti pracovali, já myslím, že to není nic nezdravého, ale faktem je to, že celá řada z nich už si musí brát druhou brigádu a to pochopitelně jde na úkor kvality jejich vzdělávání. Průměr EU, pokud tady správně dívám, je takový, že zatímco u nás nepracuje 8% studentů, tak v průměru EU nepracuje 22%. No a víte, jaký je podíl nákladu na vysokoškolský život? Ve smyslu nákladu za ubytování, za stravné a za dopravu, čili jízdné. Tak nejvyšší podíl těchto třech položek v celé Evropské unii je, ano, světe div se, opět v České republice 84%. Tak, třetí oblast, kterou jsem chtěl otevřít, jsou pohoné hmoty. No tak to zase nevyšlo s tou spotřební daňí. Tato vláda má neuvěřitelný dar a to je, že dělá opatření v nejméně vhodné okamžiky. Jako příklad mohu uvést právě tu zvýšenou spotřební daň na naftu. Možná se vzpomínáte po našem velkém tlaku, to bylo v podstatě jedno z mála opatření, které aspoň trošku zahýbalo s cenami pohoných hmot. To bylo v roce 2022 a tato vláda snížila spotřební daň s tím, že bude snížená do konce roku 2023. A protože se začaly měnit ceny pohoných hmot, tak zareagovala a řekla, no tak když se začínají ty ceny pohoných hmot měnit, jinými slovy snižují se, tak tu spotřební daň opět vrátíme. No, jenomže ono to nevyšlo, protože přesně v moment, kdy tak udělala, se ty ceny těch pohoných hmot na světových trzích, respektive ceny ropy na světových trzích, otočily a začalo to zase stoupat. Takže od prvního osmí máme opět zavedenou spotřební daň na naftu. No a co se stalo? Nejdříve se podívejme na benzín, kterého se ta spotřební daň netýkala, tak ten zrostl ze 37 Kč na 40 Kč. Ten by ale zrostl tak, jako tak, na to skutečně nemělo to vládní opatření žádný vliv. Mal na tu naftu pochopitelně vliv. Mělo toto opatření a ta nám stoupla z 33 Kč na 39,50 Kč. Takže o 6,50 Kč, zatímco ten benzín o 3 Kč. Čili celé zjevné žití obhodníci využili toho prostoru, který v tudenou chvíli měli a ta nafta rostla více jak dvakrát rychleji, než cena benzínu a to si ještě musíme uvědomit, že to bylo jednoznačně pro inflační opatření vlády. Tak další oblast, kterou si tady občas v neděli ukazujeme jsou nové technologie, zejména umělá inteligence. Já se vždycky snažím ukázat něco zajímavého, protože možná už jste zaregistrovali, že to je moje velké téma. Bylo to I v době, kdy jsem byl ministrem. Udělali jsme strategii pro umělou inteligenci a hrozně mě štve, že ta vláda to podcení, že se tomu moc nevěnuje. Ale v každém případě nezajímavá informace. Pokud používáte myš nebo klávesnici a máte občas stres, potom máte peška. Co tím chci říct? Model umělé inteligence lze použít k detekci stresu u kancelářských pracovníků na základě toho, právě jak používejí myš a klávesnici. Nová studie ze Švýcarska naznačuje, že model strojového učení, využívající tato měření, byl při odhalování stresu u lidí přesnější než model, který sledoval údaje o srdečním tepu. To je zajímavé. Například třeba je to údajně učenější než chytré hodinky. Výzkumníci zjistili, že pracovníci ze stresu prováděli delší a méně přesné pohyby myší a také více chyb přepsání. Naopak, kratší a přesnější pohyby myší byly spojeny s nížší úrovní stresu. Souvislost mezi stresem a chováním klávesnice a myši lze vysvětlit pomocí takzvané teorie neuromotorického šumu. Dobře poslouchejme. Zvýčená úroveň stresu negativně ovlivňuje schopnost našeho mozku zpracovávat informace. To ovlivňuje I naše motorické schopnosti, uvedla alespoň psycholožka a spoluautorka té studie Jasmine Kerr. A pokud by se to tedy potvrdilo, pak by podle autorů alespoň bylo možné upravovat a reagovat na míru stresu v reálném čase. Je to fajn, ale opravdu řečeno, bůh suď, k čemu nám to bude. A poslední, co vždycky v neděli představuju, je živáč. Na víkend co jsem vybral? Tento týden vybral jsem úžasného australského muzikanta Nicka Kaila. Proč jsem vybral jeho písničku? Vybral jsem písničku s názem Red Right Hand. A vybral jsem ji proto, protože na tahle vláda je z mého pohledu nejvíce socialistická od revoluce. Oni se tisíce tváří jako apostolové pravice a demokracie, ale ve finále zasahují do svobodného podnikání, jako málo kdo. Před nimi odčují marže, odčují zisky. Kibicují firmy, že příliš vydělávají. Ale nejenom firmy. Oni nálepkují nás, vás. Jdete na demonstraci. Pozor, Varsavská smlouva, to je nejčerstvější hit paní předsedky mě poslala na městské sněmovny. Že to jsou dezoláti, že to jsou prouští trlové, šváby a tak dále. A nás jako opozici, že jsme bezpečnostním rizikem. Víte proč? No, protože jsme se dovolili říct, že by se měly změnit model financování veřejno-právní televize. Víme, že zde byly pokusy od cenzuru. No a hlavně jde na skutečné bafuniaření. To je skutečně socialistický bafuniařský model, co nám tady předvádí tahle vláda, političtí náměstci a všechny ty politruci na všech možných státních institucích a tak dále. No tak proto říkám, že to je nejvíce socialistická vláda od revoluce. A proto na tenhle Cave Red Right Hand. Písnička z roku 1994, mimo jiné jedna z nejčastějí, která hraje na všech svých koncertech. A já jsem ní vybral z toho živáče z roku 2017 a to bylo v Kodani. Pojďme na vaše dotazy, už se na ně těším. Honza se ptá. Dobrý den, pane Havlíčku. Jak je možné, že veřejnost nezná opakovaně počty lidí na protivládní demonstraci? To v minulosti byla situace jiná. To se předháněli novináři a telefonní operátoři. Tak máte pravdu, že by to měla být práce I novinářům, tak jako to bylo v minulosti. Je docela úspěšné se dívat, když vidíte přibližně stejně zaplněný Václavák, jako když ho zaplnil milion chvilek, tak tehdy psali média, že tam bylo, já nevím, kvůli 100 tisíce lidí, I když, pravda, oni citovali to, co řekli chvilkaři. Myslím se dokonce, že to bylo 110 nebo 120 tisíc tenkrát sděli. Mně se to zdálo teda hodně, ale netuším, kolik tam tenkrát těch lidí bylo, ale podle těch záběrů si myslím, že to bylo přibližně podobné, ale teď se tady hovoří o tom, že to je 10 tisíc, tak asi rozdíl řádu si myslím, že není úplně v pořádku, když se takhle komentuje. Já nevím, kolik těch tam bylo. Mým odhadem to mohlo být třeba možná 40, 50, 60 tisíc, ale opravdu je to hodně, hodně hrubý odhad. Nicméně předpokládám, že si to budou ověřovat I organizátoři, že se spojí třeba s nějakými mobilními operátory a že snad novináři si to budou snažit zjistit a napsat, I když možná právě v rámci té svaté války tak učinit nechtějí. Honza ještě píše, novináři a telefonní operátoři snažili poskytnout a tak dále. Ano, to už jsme říkali. A ještě tady jeden dotaz od Honzy. Nebudete si jako opozice dotazovat I policie na přesnější odhady počtu demonstrantů a tak dále. Píšete. Umím odhadnout, že včera na Václavském náměstí bylo minimálně 45 tisíc lidí a ne 10 tisíc. Já bych to možná odhadnul tak jako vy, ale fakt to nevím. Radiátor píše. Dobrý podvečer, pane Havlíček. Máte naději, že vyhrajete příští volby, ale máte odvahu vstoupit do tohoto bahna, které tu zanechá koalice po nás potopa? Děkuji. No, samozřejmě, že máme odvahu. My jsme na to připraveni. A jsme připraveni, I kdyby ta situace nastala dříve. Jsme opozicí tvrdou, nekompromisní a myslím si, že to je vidět, ale jsme dovnitř opozicí, která předkládá návrhy. Možná to tady dokonce někde mám. Vidíte, že jste mi to upozornil. Jasně, že to tu mám. Udělíme z Česka opět zemi pro budoucnost. Tak tato vláda tvrdí, že my nepředkládáme žádná řešení. Tak se na to můžete mrknout. Je tady 80 stránek, ale je pravda, že tam je hodně obrázku, tak 40-50 stránek textu, co by jsme udělali na jednotlivých rezortech. Ano, to je prohlášení stínové vlády. A já beru to, že o něm můžeme diskutovat. Já beru to, že můžeme říct, co by se nám tam nelíbilo, co by pro někoho bylo. Méně komfortní, více komfortní. Beru to. Ale prosím, netvrdíme, nebo ať netvrdí koalice, že nepředkládáme řešení. Každý den předkládáme řešení. A kdyby se jenom tahle ta vláda řídila tím, co jsme říkali v době energetické krize, ať už jsme navrhovali zavčasu odpuštění plateb za obnovitelné zdroje, ať jsme zavčasu navrhovali zastropování, anebo úplně jít na řízení cen u výrobců, one nechatě věděla ty gigantické zisky a tím pádem je potom komplikovaně nedanit a rovnou zabezpečit levnější energie, tak jsme dneska nemuseli být v tom průšvihu, ve kterém dneska I jsme ve smyslu jedné z nejvyšších inflací a pochopitelně cen potreben a tak dále a tak dále. Takže není pravda, že tahle té vládě nepředkládáme řešení. Stejně tak s tou konsolidací. Ano, my říkáme, že bychom nekonsolidovali 90 až to 40 miliard korun ročně ve smyslu snížení schodku, ale že bychom šli někde na úroveň 50 miliard a jasně jsme řekli, v čem by to bylo. 20 miliard u spodách v rámci rezortu, důslednější výběr daní, včetně zavedení opět elektronické evidence tržeb, což mimo jiné potvrdila I v světě divce nová šefová finanční zprávy Simona Hornuchová, která potvrdila to, co říkáme my, že stát přišel přibližně o 13 miliard korun. My jsme tvrdili 14, ale to už asi není tak velký rozdíl. A pak bychom zvýšili některé konkrétní daně z Neřestě, tam bychom se asi dokázali schodnout I s touto vládou. Máme 50 miliard strukturálního schodku a takhle bych mohl ukazovat další a další kroky. Takže my jsme připraveni. Máme stínovou vládu, máme zde tváře, ti lidé pracují a pracují opravdu hodně, pracují tvrdě, nejenom že chodí do různých duelů a vidíte je na sociálních sítích a píší články, ale organizují workshopy, kulaté stoly, konference atd. A ti lidé se ukazují I vám jakožto lidé kompetentní, odpovědní a jsme připraveni se do toho pustit. Že to nebude jednoduché po téhleté partě, no to je na bíle dní. Bude to extrémně náročné, protože po této zemi, po této vládě zůstane skutečně tato země v hospodářském rozvratu a bude se to dlouho dávat dohromady. Ale jsme na to připraveni a tu výzvu pochopitelně jsme připraveni přijmout. Hanna, nikdy média nenapsaly pravdivý počet lidí, jak dlouho jim to bude procházet. Tak já už jsem to zde říkal, já doufám, že se najde nějaké médium, které si třeba přes policie, přes mobilní operatory zjistí, kolik tam bylo lidí. A fairově řekne, bylo tam, já nevím, tolik a tolik, desítek tisíc. Radiátor. Neslouží pan Babiš jako hromosfot hnutí? Ano, ať máte klid na práci. Ne, no to někdy tak může vypadat, ale není to tak. Určitě víte, že jsme se rozdělili odpovědnost a práci v rámci hnutí, ano. V rámci vedení si část vzal pan Babiš a činí to, že je aktivní v regionech, on je silný v kontaktní kampani a samozřejmě má na starosti komplet řízení hnutí, ano. Což možná není tak mediálně vědět, ale je to nesmírně důležitá práce. Mimo jedna se připravuje na evropské volby, jakožto ten, který bude hodně jezdit a bude právě v těch regionech aktivní, co týká evropských voleb, ale naše hledová je aktivní. V poselenské snimovně skvěle vede klub a myslím si, že tam jsme vidět, jsme tu nejenom diskuzí v poselenské snimovně, ale I oponentů od všech střetů, které tam jsou, určitě to sledujete a já mám na starosti tu exekutivní činnost, to znamená komplet stínovou vládu a přibližně stovku expertů, kteří s námi komunikují a jsou jakýmisi poradci anebo vytváří zpětnou vazbu právě pro naše stínové ministry a připravujeme tyto lidi do pozic případných ministrů anebo do vysokých pozic v rámci exekutivy. Takže myslím si, že I tím pádem ta komunikace naše je trochu odlišná, já se více věnuji těm věcem odbornějším spojeným s těmi rezorty, ale naše hledová to bere hodně na ty poselenská, na ta poselenská témata, Andrej Babiš zase má ta hodně témata, co hodně rezonují v regionech a případně samozřejmě taková ta klíčová témata, která vykomunikuje se týká migrace, Evropské unie a tak dále. A je jasné, že každý z nás máme jiný styl komunikace, to je prostě pravda, ale tak je popravdě řečeno si uvědomit, že za námi dneska je přibližně třetina voličů, to znamená, že jsme silně rozkročeni, ano, jsme catch-all party a je jasné, že každý z nás možná zaujíme někoho jiného, jako já komunikuju trochu jinak než Andrej Babiš a taky možná ti, kteří nás potom volí zase z trochu jiného spektra, tak berou tu moji komunikaci a u pana Babiši zase berou komunikaci jeho, protože zase jim vyhovuje tenhle ten styl. A Alena Šelerová má zase trošku jiný styl. Ale zpomínejme, že máme ještě další skvělé lidi, vynikající práci dělá Jana Mračková, Vilda Umetsová, například v Karlovarském kraji, tam ji opravdu milují ti lidé a když tam s ní projíždím, tak tam vidím prostě, že hodně rádi vynikající práci dělá Aleš Juchelka v rámci sociálních politik. Radek Vondráček, takový klidný diskutér, určitě to sledujete. Hodně nahoru jde Kamal Farhan v rámci zdravotnictví. Patrik Nacharbov je v Praze, co mu síly stačí a nemá to zde vůbec jednoduché. Určitě jste viděli, že nám zazářila Margita Balaštiková, která se vůbec nebojí v těch zimědělských náročných diskuzích do toho jít s plnou polní. Teď bych mohl jmenovat další a další, snad se neurazí ostatní, že už ukončím ten monolog k tomuhle tématu, ale myslím si, že Stínová vláda je dneska tým, který táhne zájem pro vás a který je schopen zaujmout I odborně, I politicky. Tak, co říkáte na toho Bartoška? Není to trochu nervák a ten pan minister Dvořák je opravdu zbytečný. Pan Babiš měl pravdu, škoda peněz, on je tam víc takových zbytečných pánů. Co na to říkáte? Máte moji podporu, píše pan Pazur. No a Jan Bartošek čas od času se snaží něčím zaujmout a já jsem to už někde nazval, že to je jako kus masa, když pleskne ozen, když se do toho pustí hodně ideologicky. To jsem si vypůjčil od Josefa Kajnara, kdo z vás znáte jeho vásničky, nebo alespoň kdo posloucháte Vladimíra Mišíka, tak určitě znáte, stříhali do hola malého chlapečka. No a tam právě bylo jako kus masa, když pleskne ozen. A mi se to zdá docela výstěžné pochopitelně říct, že Andrej Babiš nebo Hnutí Anon nebo kdokoliv z nás je bezpečnostním rizikem. Pokud navrhne jiný model financování veřejnoprávních médií, je naprosto něco šíleného. Tím spíše, když navrhujeme model, který funguje ve Španělsku, v Nizozemsku, nevím, v Belgii a tak dále, tak to asi každý z nás si z toho udělá svůj závěr. Nemluví o tom, že toto navrhla Odeska v roce 2009. Na co se týká pana Dvořáka, jestli je to zbytečný ministr? No je to zbytečný ministr. Já teď nechám stranou tu přestřelku, že pan Dvořák řekl panu Babišovi, že to je zloděj a lhář. A pan Babiš teda zase na něj reagoval, tuším, že řekl, že to je nula, že to je parazita a tak dále. Ale podstata je ještě někde jinde. Ano, řekl to pan Dvořák, který je bez jakéhokoliv politického mandátu. Ano, já jsem taky neměl politický mandát. Taky jsem, když jsem byl ministr, tak jsem nebyl někým zvolen a chodil jsem do sněmovny. Ale já když jsem tam chodil, tak jsem se opravdu zdržoval těchto politických výlevů a držel jsem se pouze zákonům. To znamená, šel jsem tam obhájet můj zákon, chápel jsem, že jsem člověk bez politického mandátu, že jsem pouze exekutivec, držel jsem se merita toho, co jsem tam měl obhájet, ve smyslu právě té legislativy a jak to skončilo, se jsem odešel pryč. To znamená, nezasahoval jsem do těch politických půtek. Tady pan Dvořák si to vzal bez jakéhokoliv politického mandátu. Ano, je řádně jmenovaný ministrem, o tom není nejmenších pochyb, ale všichni víme, že to je ministr v podstatě bez agendy. On je ministrem pro Evropskou unii v době, kdy nepředsedáme Evropské unie. Proboha, co tam dělá? Všichni vědí, že tam nedělá nic? Že to je umíle vytvořená agenda jenom pro to, aby se pětě koalice napásla a aby se rozdali posty, aby tady každý měl vizitku svého ministerstva. No to je prostě šílené úplně. Takže ano, samozřejmě v tom se hrálo svoji roli, takže pan Babišový bůh vysaze, víte, že takhle reaguje a pak už se to nějakým způsobem jelo oko za oko, zub za zub. Na druhou stranu neděláme s toho žádnou vědu, tohleto ke sněmovně prostě patří. Ve sněmovně se říkají tvrdá slova, bylo to v minulosti, je to v současnosti a bude to nepochybně I v budoucnosti a není to jenom Česká republice. Dokonce si myslím, že v jiných zemích je to daleko horší. Je potřeba, ještě držte chviličku, ať tady nic nezapomenu. Minule jsem totiž nějak přeskočil nechtěně. Pár dotazů, což mě pak štvalo. Je potřeba už vyhnat od korítek nebo nikdo, to už nedá v České republice do pořádku. Faním vám děkuji, píše pan Pazul. A díky, Míra. Dobrý den, mohl byste mi prosím ještě jednou popsat, proč jste podali ústavní žalubu na úpravu důchodů? Rád bych vás využil jako zdroj pro prezentaci do školy. Předem děkuji za pomoc. Když tak mě, Míra, napište na můj mail, karel.havlicek.cz, já vám to tam napíšu přesně. Pokud máte používat někdy jako prezentaci, tak ať máte přesný odkaz. Nicméně, teď vám to můžu říct alespoň zrychlíku, drželi jsme se dvou hlavních oblastí. První byla ta, že se jednalo v nepřípustné retroaktivitě. Zjednoušeně řečeno, ta vláda měla možnost to učinit. Do 31. ledna ona to udělala až v únoru. Zjevně, protože byly prezidentské volby, ale to podle nás je nepřípustné. Takže retroaktivita, to byla jedna věc. A druhá, že to protlačovaly ve stavu legislativní nouze. Ta vláda si to mohla připravit, mohla to udělat tak, že to mohla bez větších problémů si prosadit, I když bychom třeba byli proti od 1.1.2024, ale protože tlačila na pilu a chtěla to udělat už od červnových valorizací, čili srazit tu tisícovku v průměru, a důchodce už od června roku 2023, tak to vzala skutečně tedy motorovou pilu a použila na to stav legislativní nouze. Ten se má využívat v naprosto výjimečných případech, když je prostě nějaká vyšší moc, něco se odehrává naprosto mimořádného, nějaké prostě povodně a tak dále. To všechno si asi dovedeme představit, nějaká pandemie. Ale ne tehdy, když vláda opomene toto za včasu vyřídit. A ona to měla dostatek času, dokonce se to nedala cíleně ani do rozpočtu na rok 2023, I když bylo zjevné, že bude muset valorizovat. A mimo jiné, ještě v červnu pan ministr Judiška tvrdil, že se žádná valorizace měnit nebude, aby únoru udělal toto. To říkal v lednu, ne v červnu, jsem říkal sebebě. Takže v lednu ještě tvrdil, že se žádná valorizace měnit nebude. V únoru už to změnil. Všichni víme, proč byly prezidentské volby. Lubomír, pane Havličku, budete muset vzít pod křídla stranu pro a přísehu, jinak ty hlasy znovu propadnou. No, my nemůžeme brát nikoho pod křídla. Můžeme se bavit s tím, budeme v nějaké době případně dělat koalice. Víte, že jsme v tomhletom zdrženliví, že neříkáme ani stranu A, ani stranu B, nikoho, a že se soustředíme na to, abychom my, jakožto ano, přesvědčili voliče. Nebudeme s níkým vytvářet nějakou x koalici dopředu, protože jsme vždycky tvrdili, že to je podvod na voličích. Zatím si stojíme a konečně I vidíme, že ta pětěkoalice, jakkoliv jí to zafungovalo ve smyslu toho, že to slepila a že tady nás podazila, tak vidíte, že jejich největším nepříteli právě to, že jich je pět, prostě tyhle nesourodé pětěkoalice, vám možná umožní vyhrát. Spojí vás něco, v tomto případě nenávist, strach o své pozici a tak dále, ale dlouhodobě s tím nemůžete tvořit, tím spíš, když jste v nějaké mimořádné době. Ta doba skutečně není jednoduchá. Takže počkejme si na volby a po volbách se budou rozdávat karty. Lubomír, co říkáte na tu lež, že na demonstraci bylo deset tisíc lidí a Markéta Adamová řekne, že to byly příznivci varšavské snovy. Já jsem to zadegistroval a je to opět potvrzení toho, jak ta vláda je elitářská. To je přesně ten důvod, proč ta vláda má možná nejmenší podporu od revoluce. Protože oni jsou opravdu mimořádně arrogantní, mimořádně přezjiraví. Tak pomíním to, že to řekla předsedkyně poslanecké sněmovny, která, kdyby nebyla revoluce, tak jsem přesvědčen, že dneska je možná předsedkyní socialistického svazu mládeži. Takže to je přesně ten typ, který by se možná prosadil I v tom reálném socializmu. Ale možná ještě horší je to, co řekl pan premiér Fiala, kdy sdělil národu, když se ho tady ptal na tu demonstraci, že ji okrajově zaznamenal. Je to něco neuvěřitelného. Opět znak elitářství a přezjiravosti. Za prvé je blbost, že to okrajově zadegistroval. On měl naprosto perfektní informaci od svého týmu, jak se ta demonstraci vyvíjí a tak dále. Ale to, že je opět takhle dehonestoval, ty, kteří tam přišli, ponížili, je něco strašného. Ano, on může říct, že s nimi nesouhlasí, to beru. Ale za normální situace, on to říkal v natodne, kde tam bylo v nějakém si opojení svých příznivců, to všechno chápu, tak by měl říct ano, vím, že na té demonstraci nebylo málo lidí. Prostě nemůžu říct, že to je okrajová záležitost, když má plný Václavák, pan premiér. Mrzí mě, že tam přišli. Ji milí to, že nám nerozumí. Já nevím, cokoliv si může vymyslet. Možná se může I omluvit, že možná nedostatečně komunikují. Ale to, že okrajově zadegistroval, že tam tady pár tisíc lidí, možná jim je dorazilo. Je to něco strašného. Tak, Mirka, dotaz. Dobrý den. Jakou zodpovědnost má vládnoucí garnitura s plně zabezpečenou totální mocí, že ji za čtyři doky nezvolí? Tak takovou by se přál snad každý. Tak teď úplně nevím, co tím, jak si myslíte, že ji za čtyři doky nezvolí. To uvidíme, jestli ji zvolí. Já věřím jenom, že lidé budou už dostatečně poučeni, že volet jenom z nenávisti nevede k žádným dlhodobým cílům. A možná už by si měli zvolit nějakou svoji stranu, která jen ideologicky přes to, co nabízí, možná přes osobnosti, vyhovuje. To si myslím, že je naprosto fér. A může to být ANO, může to být ODSK, může to být, já nevím, KDU, SPD a tak dále. Každý má právo si samozřejmě zvolit svoji stranu. Myslím si, že je potom fér, aby ty strany buď vytvářely koalice, nebo prostě aby šly proti sobě. Ale to záleží na vás. Pokud dáte opět moc do rukou pěti koalice, no tak samozřejmě ona toho využije a bude to další čtyři roky. Oni udělají cokoliv pro to, aby si udrželi svůj vliv, svůj moc, protože si představte, co by ti lidé dělali, kdyby nebyli ve svých funkcích. Myslím si, že většina z nich by měla problém se dobře uživit. Neříkám, že by se neuživil nikdo z nich. Petr. Velmi krát, velmi špatná zpráva. Aktivisté ze Šumperka podali rozklad odvolání proti vydanému stavením povolení D-35. Proč minister dopravy už nevytvoří nějaký zákon proti těmto šmejdům, tak jako je to v Polsku? To samé tento týden píšete u D-11, Hradec Králové, Polsko. Protest dětí země, ano, protest dětí země. Tak se jim jmenují. Bez důvodného zdůvodnění píšete, nebo bezdůvodnění píšete, bezdůvodně, tak už to tady mám správně. Lidé v diskuzi píšou, ať když někdo chce dát odvolání, ať zaplatí milionovou kauci a v případě výhry by ji dostali děti země zpět. No tak, a to si ještě vemte, že jsme naštěstí ten zákon změnili, to byla ta 416, kterou jsem protlačil tak, že se tohleto všechno zkracuje na minima. To znamená, my jsme udělali už ten polský model, a to znamená, výkup, případně vyvlastnění se jede v úplně jiném režimu a už je nečeká roky, ale maximálně měsíce. Taky proto mě tahleta parta dětí země dala, tenkrát, myslím, co to bylo, jak se to jmenuje, ropák roku? Ne, pardon, řekněte, ropák, nebo ropák? Teď by to úplně vypadalo, jak se to jmenuje. Ale je to to ocenění těch ropáků a aby jsme si rozuměli, děti země, to není žádné uskupení, tam to vede jeden pošuk, jmenuje se Patrik a ten prostě dělá dojem, že tady to je, Bůh ví, jaké združení a napada, kde se co napadnout dá, skutečně za ním je spalená země, protože se čekalo roky a my jsme tenkrát ten zákon změnili, takže poté se to vkrátilo na měsíce a on vlastně díky tomuto zákonu a tuším, že ještě kvůli dukovanou, která se tenkrát protlačil, myslím tím opět, že se bude budovat jádru, tak rozhodnul, že budu mít tohodle ropáka, takže za to jsem vděčný, že jsem toho ropáka dostal, protože to jsou zrovna dvě věci, kterými se myslím, že se snad I člověk může pochlubit. Problém je jiný a to je to, že samozřejmě neustále se snaží bez nějakého zdůvodnění nabourávat do těch řízení a už je to skutečně zkrácené na minimum. I když uznávám, že to samozřejmě může štvát, že ještě o pár měsíců si to tím může prodloužit. Mirka píše, že v Itálii platíš veřejný zájem je nad skupinovým a s tím polským je to ostude a to se dá vyjednávat předem a vehnout se takovýmto situacím. Bohužel musí se ctít zákony, zase to zase musíme v tomhle tomu být jako objektivní, I když s tím nesouhlasíme, tak můžeme je změnit, což my jsme změnili, taky proto tenkrát vyšilovali tahle ta parta nebo tahle ten člověk. Luke, pane docente, dokážete si představit slučování jednotlivých ministerstev, například kultura, školoství, průmysl, doprava? Ano, dokážete to představit a určitě to představíme v rámci našeho programu, který budeme před volbami dávat k dispozici všem, I když musím říct, že třeba ten průmysl s tou dopravou, už nemám ten názor, jako jsem mýval, když jsem to řídil, když jsem řídil jak průmysl, tak dopravu, protože uvědomuje si tu náročnost těch dvou rezortů, nemyslím tím produktově, tam je to podobné, ale ono dát v podstatě pod kontrolu jednoho ministra kompletně dopravní infrastrukturu, energetickou infrastrukturu, telekomunikační infrastrukturu, to si myslím, že je docela, ani bych řekl náročné nařízení, ale je to poměrně silná koncentrace moci a vlivu, navíc ministerstvo průmyslu je hodně zaměřeno takzvaně B2B, to znamená vůči podnikatelům, vůči energetikům a tak dále, zatímco ministerstvo dopravy je hodně vůči občanům, tam se dělá hodně služeb, je to hodně do ohloubky, tam je to hodně do štířky v ministerstvu průmyslu, takže nejsem už přesvědčen, jako jsem v určitou dobu byl, že člověk je samozřejmě pod tím vlivem toho, že to dělá sám a že by to zvládl, ale člověk musí mít jako určitý nadlet a říct si to, že to třeba v dané chvíli je schopen nějakým způsobem obskákat, udělat a zvládnout, ještě neznamená, že třeba všichni ostatní by to zvládli, ne protože by byly horší, ale protože by jim skutečně dal dovínku obrovskou odpovědnost a je otázka, jak by s tím kdo nakládal. Takže třeba u toho průmyslu, u té dopravy si jim úplně jistý nejsem. I když jsem v minulosti tvrdil, že by to šlo, ale člověk by měl umět taky přejmout to, že něco říká někdy blbě. Tak, Honza píše, Honza Klápa. Dobrý den, pane Havličku, chodíte někdy do fast foodu nebo třeba na kebab? Jasně, mám fast foody docela rád, I když ne, že bych to nějak přeháněl, ale čas od času, když něco nestíhám, tak si tam zaskočím. Kebabárnu mám hrozně rád, tu, která je na Staromáku, znám se tam s tím majitelem, hrozně fajn lidi. A co se týká takového klasického Maca nebo KFC, protože já hodně jezdím, vracím se kolikrát, pozdě v noci Romu, ze setkání s vámi, tak občas zastavíme jak u Maca, tak u toho KFCčka, něco lehčího tam koupím. U Maca nejčastěji cheeseburgery, by vás to zajímalo, a u KFCčka si kupuju Kentucky. Tak, Mila nebo Miloslav, dobrý podvečer, pane Havlíček. To přidovnání MP3 k opravě dálnice, že se po její opravě bude jezdit rychleji, je hezké, ale tu opravu budu měl dělat někdo jiný, ale ne tato vláda. Tak teď si přiznám, že nevím, co ti myslíte. MP3? Fakt, fakt nevím, když tak mě to upřesněte. Hradost tě kolmačka, možná někdo o něco řekl, já jsem to nezaregistroval, fakt nevím. V jednom z minulých narovinů jste říkal, že jsem asi fanda železnice. No, nejen železnice, ale udržitelné dopravy obecně. Ale dost mě irituje, píše Hradostě, jak se dnes proklamují výhody a udržitelnosti dráhy, ale v praxi jsou zvýhodňovány silnice. Tady musím trošku si jet zase dolů. Ještě vydržte. Kilometry nových silnic a dálnic každodočně roste, ale železnice nic. Naopak se kole na rozdíl od silnic ruší a přepravní výkon železnice klesá, co je špatně. To je rozdíl na dlouhou diskuzi, já vím, že to často píšete, ale já se to úplně nemyslím, to, co říkáte. Když si jenom podíváte, kolik peněz jde do dopravní infrastruktury, teď to zaokrouhlím, tak jsme dávali přibližně 65 miliard do silnic a 65 miliard do železnic za naší vlády a nová vláda plus minus v tom pokračuje. To jsme, si myslím, docela férově srovnali a rozhodně nejde do železnic tím pádem méně. Co se týká ještě toho takzvaného, já to říkám v úvozovkách, mítného, no tak úplně nelze nazvat, tak to mítné na silnicích samozřejmě jde do rozpočtu. Vybíráme I v úvozovkách mítné z té železnice, to znamená, že ti dopravci platí, ale když srovnáme, kolik vybereme, čili kolik zaplatí všech poplatků, ti, co užívají silnice a to, co zaplatí ti, co užívají železnice, tak u těch železnic je to výrazně, výrazně méně než u těch silnic. Protože u těch silnic to je nejenom mítné, ale měli jsme tam silniční dáň, to ještě u některých vozidel je, a máme tam ještě dálniční známky, což taky je někde kolem 5 až 6 miliard korun. Na tom mítném to může dělat nějakých 12-13 miliard korun, zatím se u té zprávy železnice vybere možná 5 miliard korun. Takže samozřejmě ale je to dáno také tím, že u nás máme nejhusší síť železnic, je totálně přitížená. A dneska ta cesta je logicky v tom, že se musí skapacitňovat, to znamená musí se investovat v těch stávajících, musí se udržovat v ještě nějaké lokální tretě, a současně se buduje síť nebo síť, nebo alespoň ta páteřní, páteřní síť těch vysokorychlostních tretí. Takže já myslím, že na železnice se nezapomíná. Teď to opravdu neříkám ani ideologicky, politicky, jak naše vláda, tak tahle ta vláda ty železnice prostě vnímá jako velmi důležité a rozhodně to není jenom v oblasti slov, ale činí se proto a hodně. Tak, tady nám celá řada lidí přeje hezký večer, já vám taky všem, Helenka, další Helenka, Josef, Mirek. Dobrý večer, myslíte se, že u nás bude někdy započáta stavba vysokorychlostní treti? Teď jsem o tom hovořil. Nehrozí nám, že nás okolní státy obejdou přes Rakousko, Německo, aby nebyla Osture, jak z dálnicí na Vídeň. Ne, nemyslím si. U nás skutečně vzniká ta vysokorychlostní síť páteřní, ale já na druhou stranu bych byl při zemi a udělal bych jenom tu hlavní, to znamená Vrážďany, Praha, Brno, pak na Břeclav a nahoru přes Moravskou bránu na Ostravu. Zatím bych byl velmi obezřetný dělat další odbočku na Měchov a směrem na Polsko, na Wrocław, protože prostě na to jednoduše nebudeme mít. Uvědomíme se, že to bude stát skutečně někde až k jednomu bilionu korun. Jenom podotýkám, že když jsem byl jálministrem, tak jsme uvažovali 600 až 700 miliard. Dneska už se hovoří o téměř jednom bilionu, to je tisíc miliard. To je něco neuvěřitelného. Musíme si uvědomit, že na to někde musíme vzít, že se to musí možná třeba z někde půjčit a musí se to potom někde splatit, takže ať už se to bude financovat přes důhopisy nebo přes PPP projekty nebo z nějakých evropských zdrojů, tak nepochybně valná část toho se bude muset splácet a prostě jednoduše na to nemusíme mít. A musíme si ještě uvědomit, že taky musíme investovat do těch stávajících tretí a je modernizovat. My voliči, ano, píše Halenka, až jsme byli na demonstraci proti vládě, za dva roky to budete mít těžké, vy to ale dáte. Dáme to určitě, nebojte se, všechno zvládneme. Zdravím pane Havličku, píše Milan, držím palečky, musíte se spojit s ostatními, neptu s lidickou bandou, která vládne, neporazíte, bude to náročné, ale jeřím, že lidé vezmou rozum do hrsti a že si uvědomují všichni, co zde ta léta vláda napáchala a bohužel zřejmě ještě napáchá. Jonny, dnes partie Marketa, Pekarva, Ademová neodpověděla kladně na otázku, jestli zastává politiku jedné číny. Co sleduje a míní vlastní politiku vůči Číně, jak se vyjádřila? Já to nevím, já nevidím v hlavě paní předsedkyně, ona musí říct svůj názor, musí ho říct jasně, a politika jedné číny je politika Evropské unie vůči Číně. Jonny, není naše stavění se do první linii vůči Číně náhodou plnění zahraničním zájmu, či se jedná pouze o vládní ideologii? Já obecně mám problém s tím, že jdeme z extrému do extrému. Byl jsem při zemi, když jsme vzývali Čínu jako v podstatě našeho zachránce, ale stejně tak se mi nelíbí to, že s ní děláme toho největšího čarta. Prostě Čín je dneska obrovským hospodářským hegemonem celého světa, střídá se tam jedna potěkatelská delegace za druhou z celého světa, jezdí tam státníci a myslím si, že tak, jako jsme v jednu chvíli byli příliš čepicí v ruce před Čínou, tak dneska jsme zase příliš proti, to je takový český extrém. Starovsta píše, starovsta Mártě, zdravím pane Karly, až vyhrajete volby, navrhněte a schválte zákon o nedodržení programového prohlášení. Vláda coho nebude plnit, ať nevládne. Teď můžou nalhat cokoliv a nemusí to dodržet korytáři. Tak to, kdyby se měl ten zákon skutečně uvést v praxi, tak by tahle ta vláda zde nevydržela ani měsíc. Proč pan Skopeček ptá se Johnny? Na první obahují je školné a zápisné tím, že je to spravedlnost, vledem k těm, u niž absentuje vysokoškolská edukace. Tím popírá svoji pravicovost. Já nevím, co tím popírá nebo ne, ale já se na to dívám věcně. Neprokázalo se, že placené školství, myslím tím placené vysoké školy, myslím tím to, že by si to hradili částečně studenti, že směřuje a vede k lepší kvalitě vzdělávání. Tak to prostě je a to není o tom, že dnes někomu chybí peníze, tak se podívá z okna a řekne, tak zde budeme mít školné. To prostě není možné takhle dělat. Kdyby vůbec o tom někdo férově uvažoval, tak je to dlouhodobý proces, který musí být spjatý s celou řadou dalších věcí, typu zabezpečení sociálně slabších půjčky atd., protože ty systémy jsou propracované ve světě. Já se domnívám, že ten systém, jak je dneska, to znamená veřejné školství je neplacené a privátní školství si každý musí platit. Je takové, které funguje I v jiných zemích, mimo jiné v Německu. Myslím si, že to je takto férově nastavené a uvědomí se, že ti studenti už dneska platí obrovské náklady za ubytování, za stravu, za jízdné a dokonce nejvíce celé Evropské unie, jak jsem tady ukázal dneska na jednom příkladu. A zavést ještě školné, tak by to skutečně dostalo celou řadu rodin do opravdu prekérní situace a nemáme tu vytvořený systém té podpory, takže pro mě je to v dané chvíli absolutně téma mimo několik diskuzy. Mr. Lomboton, dobrý večer, pane Havlíček. Může zaměstnovatel mzdové benefity absencí nemocnosti? A pokud ne, proč to nikdo nekontroluje? Teď nevím, co tím úplně myslíte. Tady já jsem vám vypadl nějaké slovo. Může zaměstnovatel mzdové benefity absencí nemocnosti? Já to úplně nechápu. Mirka píše Pavlovi, zde nějaký vzkaz, jenom že se Pavel mílí. Danča, všichni, co jste zvedli ruku pro smlouvu DCA z USA, nás se nikdo neptali, jste vlastně zreacistují jako ODS. Promiňte. A začování smlouvy nepomůže. Četlaj se mi a pak se pozvracela. Pardon. Dančo, nemůžu s vámi souhlasit. Nezlobte se, nemáte pravdu. Ta smlouva nemění nic vůči současnému stavu. Pouze se to sjednotilo v rámci všech zemí, které jsou v NATO a musíme si uvědomit jednu věc. Jestliže jsme součástí NATO a já věřím, že I vy máte zájem, aby jsme byli I nadále součástí NATO, já tady rozhodně ano, tak to není jenom o tom, že stojíme s nataženou rukou, ale rovněž o tom, že jsme alespoň elementárně solidární. Nemluví o tom, že máme taky nějaké závazky. Toto není o závazku. Tady se neměnila ta situace vůči stavu současnému a tady se nejedná o žádné investice, žádné náklady, které jsou třeba u F-35 a tam diskutujeme, jestli to dává či nedává smysl. Já jsem velmi skeptický třeba vůči tomu, ale zde nikoli. A uvědomi si, že se taky my můžeme dostat a vy do nějaké prekénní situace a budeme ve fázi, kdy budeme očekávat plnění nějakých našich požadavků vůči na to, nemluví o tom, že budeme vyžadovat možná nějakou elementární solidaritu. Takže nezlobte se na mě, v tomto s vámi nesouhlasím. Jonny, jinak vzhledu z ceny pohonných hmot může mimo jiné oslebení koruny vůči dolaru. Řešilo by situaci zastropování na 30 korun. Ano, máte pravdu s tím oslebením. Ne, já se nedomnívám, že by dneska byla ta cesta už zastropování. My jsme to zastropování zaprvé nenavrhovali na pohonné hmoty někde na výši 30 korun v té nejkritičtější době. Když jsme říkali, jestliže vláda neudělá nic s cenami energií, tak nechť udělá alespoň něco s cenami pohonných hmot a krátkodobě třeba to zastropovat. Tak já si myslím, navrhovali někde okolo 40 korun. 40 je možná třech. Ale samozřejmě za určitých podmínek. Dneska si myslím, že by to nedávalo už ten smysl, protože jsme v jiné situaci. Jozef, dobrý večer. Nevíte, proč operátoři naráza zdražují paušal a zase se dmluvají na kartelu kolem 500 korun měsíčně. Přitom berou 100 tisíce a nás, obyčejné lidi, okrádejí. To bych musel prostě vidět konkrétně, jaký se jedná paušal. Musel bychom si k tomu nastudovat trošku víc. Tak, já ale budu se končit, protože už jedeme přes čtvrt. A já vám moc krát děkuji za všechny dotazy. Skvělé dotazy. Moc si toho vážím. Vážím si toho, kolik z vás se dívá na náš pořad. Je tu desítky tisíc lidí, samozřejmě zejména ze Záznamu. Připomínám, že se můžete dívat na Facebooku, můžete se dívat přes YouTube. Můžete si to poslechnout na Spotify. A já se budu těšit, že se opět potkáme příští týden ve středu.Kopírovat text

Pohár přetekl. Nejdříve vypěnili živnostníci, kterým vláda brutálně zvyšuje odvody. Pak daly vládě nůž na krk podnikatelské svazy, řka, že se stáváme skanzenem. Po premiérově extempore na Zemi živitelce odepsali vládu zemědělci a potravináři. A v posledním týdnu uzemnili Petra Fialu nebývale tvrdě i exportéři. Tak nějak vypadá propodnikatelský kabinet. Více dnes v 18:30 v pořadu NA ROVINU. Opět živě.

Screenshot není k dispozici