← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Přeji vám všem krásné středeční, odpoledne spíše, ale podvečer. Vítejte u mého pravidelného pořadu. Na rovinu. A já jsem dnešní téma, který vykopávám, pojal škola hrou. Ale spíš bych řekl škola vládní hrou. Možná naschovávanou, možná krutou hrou, ale v každém případě vláda se rozhodla odrbat školoství neuvěřitelným způsobem. Co se odehrává? Co se děje? Tak především je třeba říct, že vláda procitla z toho, že začne šetřit na takzvaném dotačním biznesu. Vzpomínáte si, jak jsem mnohokrát vystupoval I v mém pořadu na rovinu. K tomu, že těch takzvaných 54 miliardů spor z dotačního biznesu je blbost. Že to je lež. Že to je švindl. Protože biznes bere dotace z evropských zdrojů. To znamená několik z těch národních. A když se mi nedáme, tak akorát budeme vracet do Evropské unie. Smály se, až se za břicho popadaly. No a máme to zde. Takže celý dotační biznes spočívá v tom, že se berou peníze jednotlivým rezortům. Ano, dobře, je to politika vlády. Kdyby ovšem vláda pod obrovským tlakem podnikatelů před pár dny si nestoupila před nastoupenou jednotku a neřekla, my už se polepšíme. Proč? No, protože podnikatele řekli, že toto vedení znamená, my s tím tím hospodářství, že míříme ku skanzenu. A vláda dala na doporučení podnikatelů a řekla, že tedy se zlepší a že už skutečně začne podporovat investice, vzdělávání a výzkum, čili inovace. Což je to, co je základem pro budoucí. Přede mnou hodnotu my můj ne, to jsme měli v naší strategii, v naší vizi. Česká republika je země pro budoucnost, kterou tahle ta vláda totálně zazděla. No a jak tady vypadá ta podpora těch investic, školství, vzdělávání, vědy? Tak začněme těmi investicemi, to bude rychlé. Nejvíce investit zde souveréně do dopravy, do dopravní infrastruktury. A tam si naplánovala minulý rok v roce 22 na rok 2024, protože už plánovala v středně době, 190 miliard korun. Není to pan minister Kupka po jednom roce opravil na 150 miliard korun, což jenom zkopíroval minulý rok. A de facto říká, že to je nezbytně nutný výdej pro to, aby se nezastavili už rozdělané stavby, čili absolutně žádná progrese tam není. Ale víte, kolik dostal? 120 miliard korun. A ten zbytek si bude muset potupně půjčit někde u Evropské investiční banky za 4,5%. Takže toliko asi ta podpora investic. Za další podpora vědy, no tak rozumíme tím inovace, výzkum, zejména aplikovaný výzkum. Nositelem aplikovaného výzkumu v České republice je dlouhodobě Technologická agentura České republiky, státní instituce. Tak ta se odrbala o 30% vůči minulému roku. 5,6 miliardy a 3,8 miliardy. Takže se zastaví pokobitelně rozvoj projektů, které jsou na té technologické bázi. To znamená zejména spolupráce univerzit a menších a středních firm. No a pak jsme tady u školství, téma dnešního pořadu na rovinu. Školství, možná víte, byla vizitka hnutí. Ano, já bych poprosil kolegu, jestli by tam mohl dát jeden zajímavý graf, na kterém vidíte, jakým způsobem jsme plnili náš slip, když jsme řekli, že pedagogové, nebo tedy pracovníci ve školství, komplet, pedagogicky I nepedagogicky pracovníci, obdrží 130% vůči průměrné mzdě. A vidíte, že jsme to v roce 2021 skutečně dosáhli. Tehdy poprvé jsme dosáhli průměru zemí OECD v oblasti financování regionálního školství. Takže přesně jsme docílili toho, co jsme si vytýčili. No a jakkoliv tato vláda naslibovala hory doly, že udrží těch 130%, tak vidíte, jak to letí dolu. A dnes přiznal ministr Beck, že v příštím roce s tím, co dostal od ministra financí k dispozici ve smyslu rozpočtu, bude na 113%. Takže na rozpočet školství 235 miliard korun bude chybět následující nebo chybí následující zdroje. Podle jednoho z nejrespektovanějších think tanků, který udělal skvělou analýzu, je to IDEA, tak udržet regionální školství ve smyslu vůči HDP, ale spoj na úrovni roku 2023, by znamenalo přidat k tomu, co ministrstvo financí dnes přikleplo ministrstvu školství, okamžitě 20 miliard korun. Pokud bychom ale měli udržet to, co jsme vybudovali, čili pomnohali, tak se dostat na průměr OECD, tak by to znamenalo 35 miliard korun. Jednou podotýkám, že vláda počítá se schodkem v příštím roce někde okolo 250 miliard korun. Takže znovu říkám, dostat se na průměr OECD, tam, kam jsme to dostali my, by znamenalo plus 35 miliard korun. To je v nedohlednu v tuto chvíli. A dovolte mi, abych přečetl programové prohlášení vlády. Důležitým úkolem koaliční vlády, rozumíme této vlády samozřejmě, je získat pro školství více finančních prostředků, a to tak, aby veřejné výdaje na vzdělávání odpovídali v poměru k HDP průměru zemín OECD. Přeloženo do češtiny, aby to odpovídalo našemu roku 2021. Takže, jak vidíte, ku přidalné hodnotě fakt nesměřujeme, a vzdělávání a podpora vzdělávání, rozpočty na vzdělávání jsou v troskách. Takže nezávidím vůbec tu situaci panu ministru Bekovi, který pochopil, že já zle, taky proto se hnutí stan ve vládě postavilo na zadní. Popravdě řečeno, nedivím se. A samozřejmě, co to všechno bude znamenat. Nejenom to, že poletí tedy opět mzdy učitelů dolů, vůbec už se nebavíme o nepedagogických pracovnících, že tam tím pádem nebudeme dostávat mladé lidi, což bylo našim cílem. Někdo dokonce říkal, vy jste vystřeli až přes příliš, vy jste z nějakých 20-70 tisíc z průměru šli na 45 pot až 46 tisíc v průměru. Ano, protože jsme věděli, že pokud chceme udržet mladé lidi, tak je musíme něčím motivovat, jinak tam nebudou prostě vstupovat do tohohle oboru a nebudou chtít učit to. Myslím, že je jednoduché. Chtěli jsme tam udržet ty kvalitní lidi. Nemluví o tom, že se nám zase otáčí demografická křivka a roste počet dětí, to znamená, bude potřeba více pedagogů. A můžu vám říct, že když jsme třeba na tripartitě, čili kde jsou zaměstnatelé, zaměstnanci a pochopitelně vláda, řešili I v době covidové, a v době kruté navyšování mest učitelů, tak musím říct, že tady panovala schoda jak sektoru biznesu, tak logicky zástupců, zaměstnanců, tak I vlády. To znamená, obvykle to tak, že se tam vždycky hádají. A obvykle ten biznes sektor má tu tendenci redukovat ty mzdy v té veřejné sféře. Logicky proto, protože to potom není schopen dohnat. Takže biznes sektor vždycky říkal to, že by neměla být mzda ve veřejné sféře větší, než v té podnikatelské, čemu jsem částečně rozuměl. Ale, vždycky tvrdili, ale neplatí to v tom sektoru vzdělávání. Protože si velmi dobře uvědomovali, protože pokud zde budou mít kvalitní školy, tak se to včase pozitivně promítne I do jejich zaměstnanců, kteří tím pádem budou mít vyšší výkonnost a budou moci. www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.Arkance-Systems.cz jakože já mám nástroj, píšete jako vy, já mám nástroj umožňující mít potenciálně 12,37 nebo 73 dětí. A tady bych rád obdržel přídatky na těto potenciální děti. Můžu je, nebo nemusím mít, ale nástroj k výrobě mám. Dáváte smejlíka. No tak je to docela s nadhledem. Ale ono je to vážné. Tak samozřejmě I to je jeden z důvodů, proč tvrdě kritizujeme ten současní návrh. Já myslím, že principělně ani nejde o to, že by měli platit lidé o 25 korun více, tak to je dneska malé pivo. Problem je v tom, že celá řada lidí prostě nevěří veřejno-právní médii. A hledajme příčiny, kde tomu tak je. Proč tomu tak je? Bavme se o tom, co se tam daří, co se tam nedaří, jestli je to nestrané vysílání, či není a tak dále. Ale prostě respektujme to, že ti lidé tento názor mají, není jich málo a není ti lidé budou muset platit více. A znovu říkám, nejde o to malé pivo navíc. Jde o to, že samozřejmě se jim nelíbí, že se celkově přispěje třeba, nevím, o 1,5 miliardy korun více na něco, s čím oni principělně nesouhlasí. Tím spíše, když se na to nedívají. Dneska je to dokonce tak, že se to může platit I dvojnásobně, to znamená jednou jakožto domácnost a po druhé, pokud podnikáte, tak to platíte ještě podle počtu zaměstnanců, což samozřejmě se firma hrubě, hrubě nelíbí. Takže my jsme přišli s tím, že tenhle model už je přežitý, mimo jiné, že je přežitý, o tom se diskutuje I ve Velké Británii, kde mají ten model velmi podobný, ale třeba úplně jiný, už ho mají v Belgii, nevím, v Nízozemsku, ve Španělsku, v celé řadě prostě dalších zemí. Potud bych řekl, že to je normální diskuze. My říkáme náš názor, opozice, v tomto případě tedy koalice, naši oponenti mají názor jiný. Kdyby nevystoupil pan místopředseda sněmovny Bartošek a neřekl na mikrofon, dokonce to nebylo ve sněmovni, ale to bylo v pořadu, ČT24, s Danýlem Takáčem, kdyby neřekl, že to, že jsme to navrhli, v tomto případě to bylo od předsedy Babiše, je tím pádem ten Babiš bezpečnostním rizikem státu. On se znad pomátlí úplně všichni. Místo, aby začali diskutovat, proč ano, proč ne, tak rovnou nálepkují v hnutí ano jakožto bezpečnostní riziko státu. Tak jenom bych chtěl podotknout, že v roce 2009 ze stejným návrhem přišel, a hádejte kdo, ano, ODSK. Takže ODSK je bezpečnostním rizikem státu. Pak se diví pětě koalice, že tvrdíme, že začíná využívat nástroje, které se podobají prostě totalitním manýrum. Tak to prostě je, a my jsme v to přesvědčeni. A zdaleka to není jenom toto. A to nálepkování, nejenom nás, ale nálepkování ve smyslu toho, že ten či unan je pradužský šváb, pradužský trol, jenom proto, že šel na demonstraci proti vládě, že je dezolát, nebo vylepování představitelů nás, jakožto opozice, na billboardech společně s Putinem, tak to jsou samozřejmě prvky totality. O to se nedá svítit, protože nejenom, že to je šíření dezinformací, ale oni zneužívají prostě určité situace a toho, že dnes kontrolují parlament a senát a samozřejmě vládu a že mají svého prezidenta, tak se prezentují jenom tím způsobem. To je prostě realita. Tak pokud by byla blbost z energie, tak ji z naší vlády máme na 200 let a ještě nám je hromada zbude. Píše zde nějak. Děkuji vám I všem kolegom za vaší práci, rozumný přístup a hlavně zdravý selský rozum. Já děkuji mockrát, vážím si toho. Vidím, že máte docela zdravý nadhled a jinak si myslím, že selský rozum je kolikrát důležitější, než jakékoliv powerpointové prezentace a skvělá shrdnutí a vize, která se nikdy neudělejí. Ondřej. Dobrý den. Národní institut SIRY upozorňoval na to, že spousta mladých odchází do bohatších zemí, jako je Německo, Rakousko, Německo a tak dále, což může představovat problém pro ekonomiku České republiky. Nemyslíte si, že s roztoucími životními náklady, snížením mest a nedostupným bydlením se odliv pracovní síly do zahraničí ještě zvýší? Jakými konkrétními kroky chcete tento problém v budoucnosti řešit? To jsou skvělý otázky, na konci možná na celou relaci, kterou postupně se stary dívám. Tak zaprvé faktem je, že ano, odchází nejenom mladí lidé, ale I úspěšní lidé do ostatních zemí nebo do jiných zemí za vyšším výdělkem. Toto popravit řečeno bylo I v minulosti, ale samozřejmě tak, jak tady v ouzovkách bohotneme, jak nám roste hrubý domácí produkt a více přibližujeme tomu průměru v Evropské unii, tak se to samozřejmě to číslo snižuje, což je logické. A taky my jsme měli obrovskou radost z toho, že se nám podařilo v rámci našeho vládnutí předehnat v HDP některé země, které pro nás ještě v minulosti byly, než se říct, nedosažitelné, ale byly prostě výrazně před námi. Španělsko, Itálie atd. Tak to se teď mění. Bohužel začínáme hrubém domácím produktu ztrácet a dokonce jsme jedinou země. Ještě mám takový pocit, že ještě před pár týdny jsme to byli my a Španělsko a nyní už jenom Česká republika. Jsem se tím téměř jistý, že jsme jedinou zemí, která nedosáhla v rámci toho hrubého domácího produktu našeho, naší pozice v době před pandemii. V době před pandemii jsme byli skutečně v té makroekonomické, z toho makroekonomického pohledu jsme byli jedním s lídru, jedním ze šampionů Evropské unie. Jak přes HDP, tak přes míru nezaměstnanosti, tak přes míru inflace. A musím říct, že Česká republika skutečně byla pro mnohé země inspirací vzorem. Nyní jsme takřka ve všech ukazatelích na posledních místech s jedinou výjimkou a to je míra nezaměstnanosti, kde stále držíme tu dominantní pozici. Ta ale je dána skutečně dlouhodobě strukturu našeho hospodářství, průmyslu, energetiky a samozřejmě podnikatelského prostředí. Takže je pravda, že začínáme brutálně ztrácet. A to samozřejmě může vyústit do toho, že se bude zvyšovat počet těch třich hodin. Co s tím uděláme? Tak ad jedna musíme sázet rovněž na příjmy, což je to, co vyčítáme zcela zásadně této vládě, která, tak jak je podstlakem, tak se snaží šetřit, čemuž bych rozuměl, ale úplně zapomíná na stav budoucí, to znamená na to, aby při těch úsporách rovněž zabezpečila budoucí industrii. Zabezpečí tím, že se vytvoří prostředí pro investice. To neznamená, že tam bude jenom lít peníze do těch silných zdálnic a železnic, to samozřejmě je taky důležité, ale rovněž to, že udrží konkurenceschopný biznis, který, jinými slovy, bude investovat. Ten dnes neinvestuje. Proč? No, on investuje proto, protože měl totálně nepředvídatelné prostředí v roce 22 sohledem na energie a současně ta vláda mu vytváří stav budoucí velmi nečitelný, protože ti podnikatelé neví, jestli se budou zvyšovat, daně nebudou. Po každé je to jinak. Ještě na konci minulého roku premiér říká, nebudeme zvyšovat žádné daně. Ani podnikům, ani živnostníkům, během několika měsíců se zvyšují všechny daně. Takže pak se nedivme, že klesá výkonnost těch firm a klesá jejich investiční aktivita, což pýmujeme. Nevidíme na současné struktuře hrubého domácího produktu. Víte, co je tahounem HDP? Dneska zejména spotřeba státu a výdaje státu ve smyslu investic. Nikoliv spotřeba domácností, což by bylo zdravé a ty by jí měly tehdy, když by měly soulední příjmy a ty soulední příjmy budou mít tehdy, když ty firmy budou dobře vydělávat. Takže my sázíme, to je naše filozofie, na sektor privátní, který ten restart udělá. Tato vláda sází na sektor veřejný. Tvrdím, že to dlouhodobě fungovat nebude. Sektor privátní neznamená jenom výkono s firem, ale samozřejmě I jejich zaměstnanců. Takže to je pro mě naprosto zásadní. A to jsme dokonce v době covidové dokázali udržet, protože jsme podpořili ten biznes. Podpořili jsme podnikatele, podpořili jsme živnostníky, podpořili jsme tím pádem zaměstnance a udržili jsme aspoň přiměření hrubý domácí produkt. Je úplně alfa omega. A to je spojeno s investicemi do inovačního prostředí. To je spojeno s tím, že se nesmí pustit zetřetele věda, výzkum a inovace, což je přesně to, co dělá tato vláda. Pak je to samozřejmě ještě o trhu práce. A tam je celá řada dalších nástrojů, které bychom chtěli využít. Na to už tady asi teď nemáme, nemáme část. Takže máme představu, víme, jak na to zjednoučně řečeno spustíme opět v momentě, kdy budeme u moci nebo u odpovědnosti, to mám raději tohleto, tak spustíme náš program Země pro budoucnost, který byl založen právě na inovacích, právě na investicích a tato vláda ho totálně, totálně zazděla. Hanka, zdravím. Teď sobotuje demonstrace, Fijela řekla, ať si demonstrují, mně je to jedno. Co myslíte? Podle mě jim to tak jedno není, ale neřeknou to nahlas. Tak samozřejmě, že jim to jedno není. Žádné vládě se nelíbí, když se demonstruje proti ní, aby jsme se chovali v tomhle tom jinak, ale samozřejmě jedno by nám to nebylo. Ale ta vláda je tak přezjírová, tak arrogantní, že opět nazve ti, kteří tam budou dezoláty a možná to nenazvou příkladům vládníčenitele, a oni na to mají dneska vytvořené sociální prostředí, kdy to tam začnou dávat I jejich přátelé, kamarádi, další, méně významní členové pěti koalice, a tak dále, ty politici, kteří už třeba nejsou tolik vidět, ale stále ještě jsou aktivní a šíří to tímhletím způsobem. No, místo toho, aby si vstoupili a řekli, nám je to líto. Nám je líto to, že jdete demonstrovat. Pojďme se pobavit o tom, co se vám nelíbí. Pojďme to společně řešit. Ta situace není jednoduchá. Toto a toto jsme udělali. Toto nám nevyšlo. Toto uděláme lépe. To je přece lidský, to je normální. Já vím, že my jsme udělali mnoho chyb. A na výstavě době covidové celou řadu věcí bychom možná dneska dělali jinak. Ale neměli jsme nikdy problém stopnout si před lidi a omluvit se. Z toho jsme udělali blbě. Ježišma, několikrát já jsem to musel říkat v té covidové době. Tisíce rozhodnutí jsme museli dělat. Pak nás samozřejmě chytal opozice za slovíčkaření a za to, co jsme blbě rozhodli. A vyšlo to druhý den v rámci nařízení. Ale to nebyly věci zásadní. Samozřejmě, že se to udělalo blbě. Chyba byla taky v tom množství těch rozhodnutí, aby se neudělala. Tak jsem prostě druhý den šel okamžitě do médií. Tam jsem si stoupl a řekl jsem, udělali jsme to blbě. Omlouváme se. Změníme to. Na tom přece není nic špatného. To I tahle vláda prostě dělá obrovské množství chyb. Tak proč to nepřizná? Proč neřekne, že se omlouvá? Proč není trochu vstřícné? Já to prostě nechápu. Ale to je těch lidech zakodované a oni to elitářství v sobě prostě mají. A to je prostě blbě. A je to důkaz toho, že ti lidé se neprošli nikdy ničím. Oni nic zásadního neřídili. Oni nanesli nějakou velkou odpovědnost a najednou je na nich a oni si opravdu začínají domnívat, že jsou těmi vyvolenými. Že jsou těmi nejlepšími. To kdybyste slyšeli, když se s tíma někdy bavíte, tak I když je to klidná debata a řekl bych, že je to mimo kamery a normálně se úplně bavíme, tak stále z některých z nich cítíte, že oni jsou fakt přesvědčeni, že to dělají nejlépe. Což je úplně to nejhorší. Stopy nám píše váš názor na tekuté baterie, takzvané průtočné baterie. Lze je u nás využít v nových projektech. Tuto firmu máme. I mi. Jde o Pinflow Energy Storage. Já jsem o tom samozřejmě slyšel, o těch průtočných bateriích. Pokud vím, tak Fraunhofer Institute na to dělal skvělý výzkum. Myslím, že I v Číně do toho hodně investují. Já neznám vaši společnost, takže teď nejsem schopen tady prostě jako to dobře okomentovat, ale určitě bych vás rád navštívil, protože snažím se zajímavé firmy s novými technologiemi navštěvovat. Měsíčně navštívím fakt možná desítky firm. Vždycky, když mám chvíli volno, nejsem ve sněmovině, tak vyrážím zaživnostníky do průmyslu atd. Takže budu rád, když mi napíšete na můj e-mail, karel.havlicekzavináč.cz, kde máte tu firmu a když samozřejmě proti tomu nic nebudete mít, někam se necpu, tak vás rád navštívím a můžeme si o tom popovídat. Stopy ještě pokračuje. Pokud by Praha vyhlásla bankrot, tak jako anglický Birmingham, co by se stalo a byl by to ve výsledku pozitivní výsledek? Tak já myslím, že žádný bankrot není pozitivní v smyslu toho, jaké by měly dopady, protože jednoduše bankrot znamená to, že není schopen vypořádat svoje závazky, takže by na to vždycky někdo doplatil. Praha ale není na bankrot. Praha má dostatek cashflow, dostatek hotovosti, Praha je bohaté město a já nevidím nejmenší důvod, proč by se Praha měla dostávat do problému. Může tam probíhat celá řada věcí, lepět či hůře, ale jako uklidnil bych, že to nemí na bankrot. Chci se zeptat, naši asociální vláda chce pivo a vody dát do sazby 21% a říká chlastejte, my se o vás postaráme. Proč aspoň vody nápoje nenechat na nižších 12%? Čili ještě jednou chce pivo a vodu dát do sazby 21%, dph, píšete, jo, píšete dph, jasně, to říká vláda, chlastejte, my se o vás postaráme, proč aspoň vody nápoje nechá na tu nižšinu těch 12%. Tak já se budu držet toho v těch těch 12%, ano, třeba tu kuvenickou vodu, to prostě přiznám, že vůbec nechápu, proč necháváte vysoké sazby, ale hlavně v tom udělá totální zmatek, jako opravdu. Já neříkám, že jako předtím všechno bylo úplně geniálně. Ani netvrdím, že mít třeba dvě sazby je jednodušší, ale pro koho je to jednodušší? No pro ten stát, já myslím, že vás to nějak nezatěžuje, jestli jestli zde máme dvě sazby nebo tři sazby, to vy ani nepoznáte, prostě platíte něco. Ale to, že ta vláda v tom udělá totální galinaty, až v tuhle tu chvíli, a hádá se, co bude v 21, 12% těch, kuvenická voda, jako určitě to sledujete, a knihy a tak dále, a časopisy, a noviny, a tak dále, tak samozřejmě vykopala příkopy mezi všemi zástupci různých svazů, a tedy každý se snaží urvat maximum, protože ví, když se láme chleba, tak je šance na několik let dopředu to změnit, ale paradoxní na tom je to, že ta vláda na to nakonec doplatí. To bude stát podle vlády někde okolo 6 miliard korun ročně. No a silně diskutabilní je vůbec, jaký to bude mít samozřejmě dopad do těch finálních cen, protože z těch 10 na 12 to z největší pravdopodobností stoupne, se zdraží, což je vodné, stočné a tak dále, takže tu nejnižší sazbu budeme mít na té nejvyšší úrovni celé Evropské unie. Nikdo nebude mít nejnižší sazbu na úrovni 12%. Myslím si, že moc větré není, ale tím, co z těch 15 na 12 se nejsou úplně jistý, a spíš je pravděpodobné, že toho nesmí, že nechají to maržitě obchodníci, takže myslím si, že je to naprosto zbytečný zmatek, chaos a vláda na to ještě doplatí. Tak. Viděl jste Bundeskancelera Scholze? Má teď pásku přes oko, vypadá jak Klaus Schenk z operace Valkyre. Nedávno jsem viděl I jeho meeting s Nehammerem v Rakousku a nevím, proč Němcům leží Maďarsko v žaludku. Viděl jsem pana kancelaře Scholze, tak chápu to, že prostě má zraněné oko, tak to nějak, jak se nepohoršuje, to prostě myslím, že k tomu asi patří, pokud mu něco je. A co se týká jeho meetingu s jeho kolegie v Rakousku, tak to jsem nezaregistroval. Proč leží Němcům Maďarsko v žaludku? No obecně nejenom Němcům, ale celé řadě ostatních zemí, řekl bych, že stále nesou schopni smířit s tím, že v Maďarsku demokratickým způsobem vítězí dominantní strana, vítězí tam prostě silných lídere a Maďarům to takhle vyhovuje. To znamená, řečme to, co dělají špatně a jak se škodí. Ale já přesně nemůžu vyčítat to, že tam mají dominantní stranu, ta strana vítězí, vítězí neprosto demokratickým způsobem a posiluje soverenitu Maďarska. To pravda je, něco se mi líbí víc, něco se mi líbí méně, ale nebudu přece nic spochybnovat. Tak, Milan píše, asi by měli taky všechny může pozavírat s násilnění, mají přece nástroj. Tak to je všechno konstatování. Měli byste propagovat protivládní demonstraci, velkaři udělala reklamu všech na médiách, české televizi, demonstracie vymlčují a je tam plno vašich voličů. My samozřejmě nijak neprotestujeme proti té demonstraci, víme, že je, pokud tam kdokoliv chce jít, včetně třeba našich členů, tak v tom rozhodně, rozhodně nebráníme. Chápeme to, že to je demonstrace, která jde proti téhle té vládě, každý na to má právo. To znamená, my proti té demonstraci nejenom, že nic nemáme, ale naprosto podporujeme všechny ty, kteří na tu demonstraci jdou a jdou se vyjádřit proti této vládě ve smyslu ekonomického selhání, sociálního selhání, selhání v oblasti energetiky, zdravotnictví, školství, dokud se podíváte. A to má každý právo a pochopitelně má naší podporu. Ale my jsme organizátorem, nebudeme stát nikde na stupíncích, aby jsme tam řečnili, protože my na to jdeme jiným způsobem, ale respektujeme tenhle ten způsob odporu. Odporuji demonstraci 16.9. klidnou, nesouleslím, sládnou, děkuji, super, tak v podstatě jste teď řekl de facto to, co jsem před chvílí říkal. Tak máme 19.01, já to nebudu prodlužovat, protože tady ještě píše Miloslav, že byl vymazán, tak to nevím, čím jste byl vymazán, ale my fakt nikomu nic nemážeme, ale může nastat to, jestli jste tam dal třeba předtím, takže to mezitím vlastně ten systém z toho vymazal a rozhodně my tady nic nemážeme, já se přiznám, že ani nevím, jak se to maže. Mockrát děkuji za to, že jsme se mohli potkat touto cestou, budu se těšit opět v neděli, omluvám se za to, že nám to vypadlo na chvíli, přehrála se nám kamera, tak já věřím, že jste vydrželi u vašich obyvatelů.Kopírovat text

Vláda má mimořádný dar spolehlivě zabít vše, co je základem budoucí prosperity. Návrh rozpočtu 2024 je drsný kartáč pro školství. Po brutálním ořezání aplikovaného výzkumu a dopravních investic je to další krok k tomu, před čím varovali Petra Fialu podnikatelé - stáváme se skanzenem. Dnes v 18:30 se na vás těším u mého živého pořadu NA ROVINU.

Screenshot není k dispozici