← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Přeji vám všem příjemný středeční podvečer. Jsem moc rád, že se můžeme opět potkat u mého pravidelného živého pořadu na rovinu. A zdravím vás z poslanecké sněmovny. Možná to sledujete. Jedeme zde už druhý den vládních daňových balíček. Jak oni tom říkají konsolidační, my tom říkáme daňový balíček. Takže je to tady docela řeš a určitě tady budeme ještě v těch následujících několika dnech. Takže proto vysílám tentokrát ze sněmovny, ale proto, že jsem chtěl, aby to pro vás bylo aspoň trošku zajímavější, tak jsme si tady dolezli na jednu terasu. Venku je krásně. Já nemůžu začít dnes ničím jiným než nejnovějšími informacemi stran cen energii. Já vím, že řeknete, že to sklonňuje relativně často, ale ono to stojí vždycky za připomenutí, protože to je v naprostém kontrastu s tím, co nám tvrdí naše vláda, čím nás krmí naše vláda. Vzpomínáte si, jak stále říká, že s těmi cenami energii již zahýbali, jak se to zlepšuje a jak jsme na tom v té Evropě lépe a lépe. No tak pojďme si to trochu zrekapitulovat, protože tady mám poslední čísla. A bohužel to dopadá tak, že jsme skutečně na čele hvězdné pěchoty a bohužel vzdalekané už jenom v Evropě. Zpráva relativně starší, několik měsíců stará, kdy se vyhodnout sval rok 2022, ale o nejdobré si to připomenout, tak za druhé pololití roku 2022 podle Evropského eurostatu, který čerpe z našeho českého statistického úředu a tenhle se má data z energetického regulečního úředu, čili nezávislé instituce, jsme měli nejvyšší nárůst cen plynu v celé Evropské unii, a to 231%. Co se týká elektřiny, tak jsme byli druhý nejhorší, za rumunském nárůst byl 97%. Já zde tuto informaci z roku 2022 udávám proto, protože tehdy se vláda začala rozčilovat, pan premiér na tou dělatickou konferenci zpochybnil, co se zpochybnit dalo, nahrál nasmeč všem dezinformátorům, kteří u té doby samozřejmě budou tvrdit, že informace z oficiálních nezávislých institucí, dokonce evropských, jsou v podstatě nesmysly, ale nejenom, že nic kloudně nevysvětlil, ale bohužel se výsledky z eurostatu potvrzují I v roce 2023. Mám zde dva nezávislé zdroje, určitě věrohodné. První je velmi často zmiňovaný HEPI koeficient nebo ukazatel. Jedná se o Household Energy Pricing Index. Kdo ho dělá? Dělá ho instituce, kterou zřídil rakouský a maďarský regulator. A ten vlastně mapuje už od roku 2009, doufám, že to říkám správně, mám to tady poznamenáno, ceny energií v jednotlivých metropolích 33 zemí v Evropě. To znamená nejenom Evropská unie, ale I jiné neunijní evropské země. No a jak tam dopadáme, je to totální debakl. Tak co se týká plynu, tam jsme na tom o něco léta, přitom se to vyhodnoucí je přes kupním sílu, tak jsme čtvrtí nejhorší z celé Evropě. Znovu říkám, nejedná se jenom o Evropskou unii. Co se týká elektřiny, tak tam bohužel jsme suverénním králem, úplně nejhorší. Za rok 2023 jsme z prvních osmi měsíců byli šestkrát nejhorší a dvakrát druzí nejhorší, přitom se to vždy vyhodnoucí je podle ukončeného měsíce. Takže v lednu jsme byli druzí nejhorší, pak jsme byli až do července vždy nejhorší. V červenci se začalo blízkat na lepší časy, protože jsme byli opět druzí nejhorší, ale prázd, máme poslední čísla za srpen, včera dorazili. Takže opět jsme na čele paletonu a máme nejvyšší cenu elektřiny přes kupní sílu. To se prostě nedá spochybnit, to je realita. A to pochopitelně tu elektřinu vyrábíme, máme ji přebytky, exportujeme ji atd. No a třetí rána, která přišla, je čerstvá rána s OECD, to znamená, nikdo nespochybní OECD. Když pan premiér Fiala je schopen spochybnit cokoliv, tak tam se měří takzvaná energetická inflace. No a zatímco v Evropě, na průměru Evropské unie, se už ta energetická inflace pohybuje v záporných hodnotách, je mínus 7,5%, což znamená, že se vlastně meziročně snižuje. Tak Česká republika stále mezi nejlepšími. My jsme třetí nejhorší a pozor, vzdálka jenom v Evropě, přitom jsou I jiné země, máme nárůst 13,7%. Já říkám, že to je průšvih, I když teď se zdají, že ta čísla 13,7 už je nic jiného než těch 90 nebo 200%, ale to je dáno tím, že už jsme pochopitelně v druhé polovině roku a srovnáváme to s vysokým základem cenovým, s těmi extrémními cenami, které byly v minulém roce. Takže máme plus 13,7% a hůře už je na tom jenom Maďarsko a Kolumbie, takže velká gratulace vládě, prostě z tohodle se nedá vylhat. A tady hledajme samozřejmě tu příčinu toho, proč se nám nedaří boj s inflací. Máme jednu z nejvyšších inflací vůbec v celé Evropě a zatím, když končila naše vláda, tak byla na průměru EU, tak tím, že tato nová vláda podcenila fiskální nástroje, podcenila reguleční opatření, ke kterým jsme je vybízeli. Nebyl týden, kdybychom neříkali, udělejte to, to, to, to, to. Ano, některé z těch nástrojů by zasáhly rozpočet více, některé ale méně. Uznávám, že třeba snížení DPH by rozpočet zasáhlo více, to je třeba to, co jsme udělali my na konci roku 2021, ale snížili jsme inflaci. Na rozdíl třeba od regulatorních opatření, kdyby se zastropovaly ceny u výrobců energii podobně, jako je to třeba s teplem, možná to nevíte, ale tam je věcně usměrňovaná cena tepla, to znamená, ta cena se vypočítává z nákladu toho producenta, nebo toho, kdo produkuje to teplo a dále ho prodává a pochopitelně je tam nějaká minimální míra ziskovosti. My jsme navrhovali krátkodobě toto udělat, alespoň v roce 2022, čiž by nestoupily ty ceny tak extrémně nahoru. Kdyby nestoupily ceny tak extrémně nahoru, tak by nenastalo to, že bychom měli takto vysokou inflaci a navíc bychom nemuseli komplikovaně danit ty subjekty, které vydělají neschudečné peníze, to jsou tešní desítky až nízké stovky miliard korun a dále se přerozdělují tím klasickým polosocialistickým způsobem kterým tomu dám více, tomu dám méně. Čili obrovská koncentrace moci v rukou států. Ale to je přesně to, co ta vláda chtěla, navíc se nechala zlobovat těmi energetickými firmami. Takže toto je všechno propojené a I proto máme drahé potraviny, I proto máme u nás jeden z nejvyšších poklesů reálních mest vůbec ze všech zemí o ECD. Summa saunárum, ty hospodávské ukazateli, se podíváme, jeden vedle druhému, druhého to je opravdu tsunami. My už jsme na tom prakticky, když to sečíteme a potrhneme a dáme dohromady do toho vaku všechny ty hospodávské ukazatele. Opravdu nejhůř celé Evropské unie, a to jsme v době před pandemí byli premiantem. Takže takhle asi vypadá hospodávská politika. Vlády, pazur, dobrý večer, pane Havlíček. Proč ten pětihnus zrušil Interpolace? Vyštvrtek to mají takový strach, že jim budete říkat pravdu. Oni se musí bát sami před sebou. Ufaním vám, děkuji. Interpolace zrušili proto, protože chtějí doprojednat ten daňový balíček. Zatím se jim úplně nedaří vysvětlovat. Je pravda, že doposud se diskutovalo pouze, jak bude vypadat program ten. S hůzem jsme se pokusili tam ještě dostat celou řadu dalších z našeho pohledu důležitých věcí, protože se pochopitelně udála v těch posledních týden celá řada zásadních změn. A chtěli jsme, aby to ta vláda vysvětlila. Navíc, aby to provázala s tím daňovým balíčkem. Zatím se nám vysmívají a před chvílí se začal projednávat už ten konkrétní bod té konsolidace. Kdybyste se třeba ptali konkrétně, tak já jsem chtěl, aby nám vláda vysvětlila, jakým způsobem přistoupí v rámci té konsolidace k takzvaným regulovaným cenám elektřiny a plynu. Já jsem to zde v pořadu narovinu říkal již minule, protože to pochopitelně bude velký průšvih, poněvadž vláda se rozhodla, že zruší kompenzace v roce 2024, které dávaly za regulovanou složku elektřiny a plynu. Když to se čtou a potrhnou, tak to bylo skoro 80 miliard korun. Přibližně půlka byla za distribuci a za připravu a druhá půlka byla za obnovitelné zdroje energie. Teď to chce vláda zrušit a obnovitelné zdroje energie do značné části převede na vás, na rodiny a na firmy. A co se týkáte regulované části za přenos a za distribuci, tak to zcela přenese. Takže ve finále to jsou ty úspory z toho dotačního biznesu vlády v praxi. Takže to jsem třeba chtěl, aby nám vysvětlili, aby připravili veřejnost na to okolí, který se bude zdražovat ta regulovaná část, zejména elektřiny. Honza, dobrý den, pane Havlíčku. Zajímalo by mě, proč nemáme v České republice pořádný diskontní prodej potrebin. Dříve to byly Lidl a Penny Market, jenže dnes jsou všude ceny stejné. Jak to funguje na západě? Děkuji. No to je na delší diskuzi. Já tady nemám veškerá data, ale máte pravdu, že nositelem toho diskonto u nás byl Lidl a Penny. Je pravda, že dneska ty diskontní prodejny vypadají jinak. Částečně je to dáno poptávkou a požadavky zákazníků, částečně samozřejmě rovněž konkurenčním prostředím, které z mého pohledu je v tom malobchodě poměrně malé u nás. Takže ty diskonty už úplně jinak vypadají. Zaprve jsou z pohledu šíře sortimentu úplně nekoncipované. Jednoduše nakopíte tam toho výrazně více, než jak bylo dříve. Určitě si zpamatujete ještě před 15 lety, jak ty diskonty vypadaly. Tam bylo relativně úzký sortiment, hodně levné, zboží, ale bylo toho málo. Dneska je to poměrně široké. A další věc je ta, že jich vzniklo poměrně hodně. Nemám teď ta čísla úplně v hlave, ale myslím si, že těch takzvaných diskontů je u nás kolem pětistovky. To je zejména tady ten Lidl a Penny. A že tím pádem se hodně přizpůsobují v požadavkům zákazníků ve směstu, aby to bylo blízko jejich bydliště. To je dost zásadní požadavě. No a pak samozřejmě je tady ta situace, že zde několik málo nadnárodních subjektů de facto ovládá malou obchodní trh. To znamená, jsme v situaci, kdy zde není ten dostatečný silný konkurenční tlak v malou obchodě. Nikdy v útěch producentů, ale v malou obchodě na to, aby zde tyto diskonty buď vznikaly nové, nebo fungovaly třeba tak, jak fungovaly. Takže to je můj pohled. Ale můžeme se na to někde podívat blíže. Já si na to třeba udělám nějakou hlubší analýzu nebo můžu vzít někoho, kdo to bude třeba rozumí lépe jak já. Myslíte si, že současný systém, včetně legislativy, odpovídá době a je zdravý, když dovoluje to, co dnes vidíme? Pracující platí, co si první vymyslí. Ukračuje Mirka je normální, že šetří osobně všichni kolem. Děn politici stále jedou jako kdyby se dařilo. Dluh to nezachrání, špatná rozhodnutí to nezvrátí, ale byl by to signál k minimální solidaritě. Ne? Já už trošku Mirku znám, protože vím, že často nám sem píše a že stále hledá, ale podle mě je to trošku marné hledání, jaký si nový řád, jakou si novou cestu, jaký si úplně nový systém. A já s vami nezdílim ten váš optimizm, že se podaří najít něco geniálního. Protože musíme být konkrétní. Já si nejsem jistý, že všechno je jenom v té legislativě, že to je v tom systému. Podle mého názoru je to o lidech, je to o těch politicích. Vy jste toho názoru, jak už jsem tady vypozoroval, za tu dobu té naší diskuze, že by vlastně se ta odpovědnost s rukou politiků předávala do rukou, říkejme, úspěšných nebo vybraných jedinců. Ale určíme si parametry toho, co je to tak úspěšné, kdo ho bude vybírat a kdo tedy by to byl. A dostáváme se do situace, že se nějaká hrstka vyvolených, možná z nějakých profesních svazů, možná z nějakého biznesu, možná z nějaký vědy a tak dále, bude vybírat svoje osobnosti, které budou tu zemi řídit a kdo vezme odpovědnost za to, když se něco nepodaří. To podle mého názoru není úplně domyšlené toto a jakkoliv se mi nemusí líbit celá řada věcí, tak se stále domnívám, že ten systém založený na volbách, do parlamentu nebo prostě do regionu a tak dále, je ten systém, který je nejspravedlivější. Minimálně proto, že když tam zvolíte strany, které jsou k ničemu, tak se snad ti lidé zmobilizují, aby příště jim ten hlas nedali. To je jednoduché. Podívejte se třeba, jak vznikla pětikolice, jak to upadlo lidé dohromady, přesvědčili lidi, že oni budou tou lepší alternativou, vůči nám. Ano, nám se to nemusí líbit, taky se nám to samozřejmě nelíbilo, ale na druhou stranu prostě musíme to respektovat. Vytvořili pozici pětku. Jedné, porazili nás a nedou dneska lidé vidět, jestli se tady dělají lépe nebo ne. A vyhodnojte si to sami. Podívejte se na všechny jejich sliby. Podívejte se, co říkali před volbami. Podívejte se, co říkali ještě minulý rok. Podívejte se, jak ta parta úžasně funguje ve smyslu toho tahu na branku a jak připravili všechny ty vize, strategie. Nemají nic. Vůbec nic. Hospodářství vedou od desíti k pětě. A já to říkám proto, že věřím, že to snad lidé vidí. Také s tým, že I ty preference se nevyvíjí špatně, I když jsem hodně při zemi. A rozhodně neboucháme špunty. Ale musím říct si, že jezdím hodně. Fakt jezdím hodně do regionu. Za prázdniny jsem navštívil možná, nevím, 35 a 30 měst a obcí. Někde jsem si to dokonce pak počítal. A zdaleko to nejsou jenom v třední Čechy, které jsou mně nejbližší, protože tady odpovídám za hnutí. Ano, ale jezdili jsme po všech krajích. Plus, my jezdili ze Stínovou vládou atd. Takže kdybych to ještě vzal dohromady, možná to bylo skoro k padesáce různých měst a obcí. A musím říct, že I lidé, kteří volili tuto vládu, tak jsou z toho v lepším případě silně zklamaní. Ale značná část z nich už skutečně není ochotná to dále tolerovat. Prostě jednoduše totálně ji tato vláda zklamala. Mimo jiné, celá řada z nich tvrdí, že I když třeba na nás nadávali, protože to bylo v době covidové, tak zpětně vyhodnoceno. Jsme tím alespoň žili, byli jsme neskorumpovaní a třeba, co se týká toho podnikatelského sektoru, tak jsme udělali vše proto, aby nepadnul. To je mimo jiné I moje obrovská výtka voči této vládě, když v tuto chvíli se tváří, že tady bude šetřit, když to není plná úspora. On ji šetří a současně si půjčují peníze, jenom kamuflují to, že to nebudou mít v tom rozpočtu. Současně zvyšují dany, což je tady úplně proti všem slibům, které tahleta takzvaně pravicová vláda naslibovala, je to úplně něco jiného. Ale to, co jim vyčítám úplně nejvíc, je to, že absolutně zazděli stav budoucí. To je to, co my jsme nedopustili v tom roce 2020 a 2021. Ano, my jsme v té době nezvýšili daně, dokonce jsme snížili daně a my jsme hlavně udrželi ekonomiku nad vodou. Ano, stalo nás to obrovské peníze, je to pravda. Stalo nás to 100 miliardy korun, do dneška nám je všichni vyčítají, že jsme způsobili schodky, jenomže tahleta vláda rovněž dělá schodky, opravdu řečeno, jsou velmi podobné tomu, co jsme měli my, jenomže my jsme ty schodky udělali na základě toho, že jsme zde vytvořili základ pro budoucí stav ve smyslu toho, že ty firmy nepadly, že ty firmy zaměstnávají, že ty firmy odvádí daně. Tahle vláda se chlubí, kolik že vybrala daní za rok 2022. To přece snad každý polugremotný člověk vidí, že výsledky firm za rok 2022 nejsou v rukou pro boha tahleté vlády. Ty firmy měly dobré výsledky proto, no proto, že nepadly v roce 2021. Vzpomínáte si, co jsme udělali, protože jsme nezavřeli průmysl, protože jsem tušil a věděl, a tenkrát jsem se kategoricky proti tomu postavil v době covidové, že když se zavře průmysl, tak že tady budeme mít prostě na několik let útrum, protože to je nejen zaměstnavatel, ale vytváří hrubý domácí produkt přes exporty a současně samozřejmě přes investice. Tomu jsme zabránili. Udrželi jsme živnostníky, I ti platili ty daně, I ti dneska dělají ty služby a to je to, co tahleta vláda totálně, totálně zazděla. Takže volte ty strany, které vidí, to je, že mají šanci to dát do pořádku, anebo třeba ty, které měly určité výsledky, když se s nimi nemuseli souhlasit, tak stoprovnejte s tím, co dělá tahleta parta. Já myslím, že to je spravedlivé, že to je fair. Tak Aha. Zdravím. Chci se zeptat, při Česko nemůže vydat uprchlíky, jak avizoval Zelenský. No. Já o tom nevím tady o plných, plných detail, ale ano, pokud mám správné informace, tak je to tak. Doufám, že to řeknu aspoň přibližně správně, že pokud oni jsou třeba ve statutu uprchlíka, to znamená nešli na vojnu v rámci Ukrajiny, a je to trestný čin v rámci Ukrajiny, ale je to trestný čin v vůzovkách v době válečné, to znamená vojenský, tak potom náš soud nemůže vydat tohoto občané, jakož to uprchlíka, zpátky na Ukrajinu. Takhle alespoň já jsem se to zatím vyhodnotil z toho, co vím, a co jsem se bavil s kolegy, takže ano, v zásadě máte pravdu, podle českého, podle českých soudů nemůžeme takhle uprchlíky vydávat. Tak, pane Havlíčku, proč jako stínový premiér nemáte jednou měsíčně na CNN Primanius pořad? Fiala ho má. Proč na CNN netlačíte? No, já bych vám pravdu řekl, já se o to ani nějak nederu. Mě to úplně nebaví, když bych tam chcel být sám. Já mám radši, když je tam nějaký oponent. Mě to připadá I pro vás, nezlobte se, ale že to je taková prostě jako zmrzlená přeskloje nebo lízátko přes alobel. Jako ten politik by se neměl brát toho střetu, neměl by se bát oponentů, neměl by se bát argumentovat, protože samozřejmě to je výrazně, výrazně jednodušší pro mě, když jsem tam jenom s tím moderátorem. Ten moderátor sice se snaží nebo ten redaktor nějakým způsobem vám argumentovat, ale pochopitelně tím, že každý den diskutuje s někým jiným, tak on nezná ten detail a není schopen se připravit na všechno a já tam samozřejmě mám vůči němu výhodu a já toho nechci využívat ani zneužívat. Mě to nebaví po tom. Já jsem radši, když se s někým můžu natvrdo střetnout. Když hraju tenis, tak taky chci toho nejlepšího soupeře a ne, že prostě si někdy budu pinkat vozeť a tvářit se, že vítězem. To mi připadá úplně uchylný. A pan premiér by měl být první, kdo by měl vyžadovat do těch pořadů soupeře a ne tam sedět prostě jako salonní politik a honit si tam triko s tím, že tam utlučuje toho moderátora. To přece je šílené úplně. To je nuda, takže já na nikoho tlačit nebudu a maximálně budu tlačit a to je věc úplně jiná, abychom chodil, respektive abych já chodil proti panu premiérově do přímých soubojů. Vím, že on se bojí. On prostě nechce jít. Protože ví, že by to nemuselo pro něj dopadnout dobře. To znamená, má strach z toho souboje, no tak chodí reději sám. A myslím si, že by bylo docela fér, kdyby I ta média tlačili na pana premiéra Fialu, aby proti sobě měl stínového premiéra. To znamená, rozdejme si to tam. A vy rozhodněte, kdo má přesvědčivější argumenty, kdo má lepší vizi a kdo je schopen si obhájit to, co buď dělá nebo dělá. Já z toho nemám nejmenší strach a nemám strach z žádného politika. Půjdu proti každému, koho nechtějí zvělosovat, ale ke komu mě přiřadí a stejně tak neodmítám žádná média. Nebojím se žádných investigativních nebo poloinvestigativních novinářů. Takže, I když jdu v některých pořadů, kde vím, že to bude drsný, tak naopak já se tam těším ještě více, protože to už jste možná tak si poznali, že pro mě čím větší problém, čím větší je tlak a možná je útok, tak tím jsem trošku spokojenější a já si dovedu svoje vize a svoji aktivitu, svoji činnost a moje plány a to, co jsem dělal, já se to dokážu obhájit. Takže uvidíme, jestli se to bude měnit. Jinak teď v neděli jdu do OVM otázky Václava Moravce a jdu tam s panem vicepremierem Jurečkou. Tak, když budete mít chuť, tak se dívejte. Mirka Tvrtková. Dobrý večer. Tak jsem chvilku posluchla pana premiéra v nátiskové konferenci před chvílí a po chvílce byl vypnut. Vytahování, lhaní, pomluvání a tak dále. Přesně jak to umí pan Babiš, tu diagnozu trefěl. Přesně a zdravím. Tak zase udělíme si asi sami obrázek pan premiér. Já nevím, co dostává do nějaké zvláštní polohy, kdy bych řekl, že už to snad ani není on, ale tího poradce a různý marketéři. To, co všechno mu natlačí do hlavy, to už snad nemůže potom někdy ani myslet úplně vážně. A takové ty výkřiky na těch sociálních sítích, kde tam má takové různé posty a různé grafiky. To mi připadají jak nějaké svazáci z devadesátých let. Kapitalističní svazáci z devadesátých let, bych byl přesný. To jsou takové univerzální frázy, jak z nějaké prostě powerpointové prezentace. No prostě děs hrůza. A poté prostě pan premiér ještě na to obhajuje. Ale tu se možná to horší. Je to, že mám ten pocit, že on už začíná být hodně izolovaný. To znamená, on už jde v nějaké retorice, možná několika lidí, kteří mu navalí klíny do hlavy a on to potom tady opakuje a snaží se tomu dát nějakou figuru. Ale to, co je horší, je to, že začínám zjišťovat, že ti ministři už říkají něco úplně jiného a že se zcela zjevně vůbec nekoordinují. Uvedu vám příklad. Minulý pátek pan premiér s hrůzou zjistil, že podnikatele mu vystavili katastrofální vizitku a že mu vzkazují přes průzkum, že pokud nezačne rychle něco dělat se svým týmem lidí, myslím, tím zvládou, takže Česká republika dopadne jako skanzen. Doslal do písmene, to tam tuším bylo tak, že pouze 6% nebo 7% podnikatelů vidí budoucnost pozitivně a skoro polovička vytýká vládě, že nebyla schopna vůbec předložit ani představit nějakou svoji vizi a obecně to prostě bylo vysvědčení na reparát. Tak pan premiér se leknul rychle, udělal tiskovou konferenci, pozval si tam nějaké podnikatele a nasliboval toho hrozně moc, mimo jiné, jak podpoří ty investice a jak tedy už bude lepší v té podpoře toho výzkumu a těch inovací a to vzdělávání a tu znalostní ekonomiku, jak začne vytvářet a všechnímu tam celé skvěle řekne, tak pan premiér to řekl, skvěle, v ten samý den pan minister Staniura, a to není možné, aby ten premiér jak si tohle to říkal, vypustil plán o rozpočinu roku 2024, který úplně přesně to, co říkal pan premiér, popírá, ale úplně z gruntu. Nejvíce se bude brát, myslím, tím snižovat na dopravě, to byla možná poprava ministra Kubky v příjmem přenosu, poté na školství, čili vzdělávání, poté na aplikovaném výzkumu a poté ještě vlastně na energie vysetím, že se vlastně zvýší ty ceny jak pro firmy, tak pro domácnosti v té regulované složce. A to znamená úplně přesně pravý opak proti tomu, co nasliboval před nebo v tu samou dobu podnikatelů, jak tady podpoří tu předenou hodnotu a tu výkonnost naší ekonomiky. Co z toho vyplývá? Oni se to vůbec nekomunikují. To není možné. To není možné, aby ten člověk potom byl v té situace, že bude říkat něco úplně jiného, protože kdyby to věděl, tak to alespoň nějak šikovně okecá politicky, ale on to ani neokecával. No a takhle můžeme jít dál. Všimněte si, jak se uzývají jednotliví ministři. Ministr školství vybojují ještě těch, já nevím, kolik jedenáct, ale spíše pětadvacet miliard korun, kterému chybí. A pan minister dopravy, teda ten, buď si to budeme se zase potupnit půjčit, protože on nemá tu odvahu si ty peníze vybojovat, a ministerstvo financí, anebo prostě se nebude stavět. Ministr Bartoš se uzývá, co tím vlastně říkají. My jsme se nedomluvili, ministr Staněja to nějak vypustil a teď se tady bude ještě někde přihazovat, tak jako bude vyšší ten shodek, nebo já nevím, tady o co se hraje, já to vůbec nechápu, lidi na tom měli celé prázdniny, co dělali, pro boha. Proč nejednali od rána do večere, teď je to přece priorita. Proč u toho nesaděl premiér? Proč si nevzal premiér, pana ministra financí, a k tomu konkrétního ministra, třeba Kupku, nebo já nevím, Bartošinov. Beka, proč se nejdřív nedomluvili? Proč si neřekli, kde jsou ty mantenaly? Proč se neřekli, že to bude takhle? A teprve poté tohle do toho rozpočtu. Teď vypadají směšně. Premiér prostě je v situaci, kdy se mu musí všichni vysmát, kdo kdy dělal nějaký biznis, nebo něco řídil, tak prostě on ví, že je z něj pouze statista, možná nějaký koordinátor komunikace na té vládě. Ale on má být ten líder, on má být ten, prostě kdo tomu dá ten parametr. A když se mu tam hádají ty ministři, tak musí rozhodnout. A musí rozhodnout s tím, že samozřejmě taky někdy to dopadne tak, že prostě ten minister skončí. To je realita. Ale tohle to je prostě zvláštní způsob. Možná jsem zvláštní, možná jsem divný, ale tohle to fakt není řízení té vlády. To je jako sorry. Tak Jacky. Zdravím. Olomoucký kraj zvažuje projekt vlakového spojení pod červenohorským sedlem, které by stálo 18-19 miliard. Píšete, propojilo by to kouty nad desnou jesení. Pokud budete v příští vládě podpořit, by jste to Já vím, o čem mluví. To je dokonce jsem si to tam byl projet, vůbec celou tu trať. Mimo jiné krásná trať. A ano, si vím, o čem je řeč. Ono se o tom mluví už od možná 90. let, možná dokonce ještě dříve, že se o tom mluvilo. To teď nechce chodit do historie, musel bych se to ještě nastudovat. A ano, bylo by to úžasné, kdyby tam ten tunel vzniknul. On je poměrně dlouhý, byl by asi někdy mezi tuším 5 až 6 km. Navíc je tam poměrně velké stoupání. Bylo by to, tak jak jsme to kdyžsi vyhodnocovali, možná nejnáročnější vůbec stavba v České republice. Možná I v historii České republiky. Neumím teď komentovat, jestli by to stálo 18 nebo 19 miliard korun. Ta poslední úvaha je, že by to byl tunel, kdyby tady byla jak v silnice, tak železnice. Samozřejmě tomu kraju a té dopravy a té logistice by to tam nesmírně pomohlo, ale je to teda extrémně náročné. Otázku je něco úplně, nebo ta otázka, nebo ta problematika, bych řekl, že má jiné konsekvence ještě. A to je v tom, že ať už by to stálo 20 miliard, nebo třeba o něco méně, kde jsou ty priority. Pro všich je v tom, že dneska pan ministr Kupka v zásadě správně říká, já bych potřeboval nějakých 300 miliard korun ročně na dopravu. A dal nějaký seznam těch zásadních staveb na 10 let dopředu. Nechci teď ty stavy krytizovat, možná bych to udělal podobně. To není to nejpodstatnější. Podstatné je to, že aby je mohlo zrealizovat, a jsou v tom rovněž vysokorychlostní trati a možná I některé tyhlety specifické projekty, takže by potřeboval 300 miliard. Víte, kolik dneska dostává ze státního rozpočtu? 120 miliard. My jsme dávali v roce 2021 na 127 miliard, čili on dostává přes ministerstvo financí, to znamená, státní rozpočet, jsou tam I evropské peníze a to, co ta doprava vybere, třeba na mýtem atd. 120 miliard. Takže on si musí, aby zvládnul svůj rozpočet, který už se pohybuje někde mezi 140 a 150 miliardami, půjčit 20 až 30 miliard korun. Půjčit na otevřeném trhu. To nikdy na dopravě nebylo. Normálně musí do banky, tam si je půjčí za 4 až 5 procenta a ty peníze musí samozřejmě splácet v nějaké době. Tak dneska si je půjčuje, zaplať plánbuch, který staví, ale samozřejmě zadlužuje ten rezort, čili minister Kupka bude ten, kdo historicky nejvíce vůbec zadluží rezort dopravy. To je realita, protože nemá tu odvahu si to vyboxovat na vládě. Anebo ta vláda musí říct, tak se nebude stavět, nedá se svítit, budeme šetřit. Ale vláda chce šetřit, samozřejmě nešetří, protože financí to půjčuje za úrokovou sazbou. Ale proč to říkám? Tak takhle upadla, dejme tomu 140, tak 150 miliard skoro, ale vidíte, že mu chybí ještě dalších 150 do toho, co by chtěl. A teď se představte, že tady plánujeme vysokorychodstní trecht, že tady plánujeme tyhle superprojekty. Ta doprava má šanci se dále rozvíjet, my s tím tím dopravíme infrastruktura, tehdy pokud se z gruntu změní systém financování dopravních staveb. A jakou myšlenku mám? My připravujeme už naši vizi hospodářskou, kterou dáme v následujících měsících dohromady a budeme mít jako základ v momentě, kdy se to dostaneme k vládě a pokobitelněji součástí bude I úplně jiný systém financování dopravních staveb. Já bych neřekl úplně jiný, ale bude rozšíření o nové nástroje, protože s tímhletím se to prostě zvládnout nedá. To je prostě vylučené. On se hádá s ministrem financí, jestli mu dá 3 miliardy plus, anebo o 2 miliardy méně, ale jemu chybí dvojnásobek toho, co dneska dostává. To jsme v úplně jiné dimenzi. Doufám, že v té příští vládě budete, píše ještě Jacky. Pokud bude to premiér, pokračovat byste s pořadem na rovinu I nadále. Já v každém případě, aťže budu v jakékoliv pozici, tak budu s pořadem pokračovat I nadále. Já jsem rád, že jsme se k tomu, kdy jsme se do toho pustili, už je to tři roky, co takhle vysílám. Více jak tři roky, už možná tři a půl roku. A jedeme každý týden, poslední dva roky jedeme dvakrát týdně. Víte, že jedeme živě. Myslím si, že to je asi jediný pořád politický, který je takhle koncipován. To znamená, že se na něj nepřipravuji z výjimku třeba nějakého tématu, které vykopnu, ale že tady padají dotazy, na které nejsem připraven, že se mluví z vole. Já jsem rád, že to také je vidět, že I vás to baví. Začínali jsme a ten program měl párset sledujících a dneska máme v desítky tisíc sledujících a když se třeba zadaří nějakému tématu, tak máme třeba čtvrtmilionů, třista tisíc jsme měli. Takže myslím si, že snad vás to docela baví a já jsem rád, že můžeme takhle komunikovat a že to je takové trošku bezprostřední. Takže si tady můžeme říct spousty věcí. Tak, co jsem viděl ve snímovně, ještě pardon Jan, vaše vyjádření k prodeji mafry, já to nevyhodnocuji po té politické stránce, já to vyhodnocuji po té biznisové stránce, to znamená asi, že někdo nakoupil takovýhle subjekt a vztáhl o to miliardy korun, tak bylo vcela zjevné, že v nějaké době to bude prodávat, prodává to po deseti letech. Tak myslím si, že se hrozně přeceňuje vlih mafry na to politické dění. Já dávám rozhovor I do všech magazínů, možná kdybych se udělal statistiku, tak vzaleka jsem jich nedal do té mafry nejvíce, stejně tak píši články každý týden, vychází mi v Deníku, vychází mi v E15, vychází mi v Právu, vychází mi I v té mafře, to znamená v tomto případě já to beru jako rozhodnutí víceméně biznisové. Pouze naši kritici budou mít o argument méně a oni se zase najdou nějaký jiný, takže tam zvědek, co budou říkat za pár měsíců nebo let, až bude mít stále třiceti, třeba třiceti pěta, třiceti procentní podíl na tom politickém dvorku a bude to v úvozovkách bez toho ani, že by mafra byla na součástí svěřenských fondů. Co už jsem viděl, ve snímovně píše Miloslav, tak to nemá období, přeji pevné nervy a trpělivost. Já vám děkuji, jak jste se jsme k tomu poměrně skeptiční, k 35, ale je to hodně informací, které si nastudováváme. Ondra, moc vám I celém ohnotí fandím, já vám moc krát děkuji, pěkný podvečer nám přeje Halén, Věra nám píše, pane Havlíček, co říkáte, není na tu smlouvu s USA, jestli myslíte tu smlouvu DCA, kterou my jsme podpořili, aby byla podepsána, tak si zatím pevně stojím, ta smlouva nezměnila nic, co se týkalo toho vztahu současného, připojili jsme se ke všem zemím v rámci na to, které to podepsali, myslím si, že jsou snad jedna nebo dvě poslední, které to ještě nepodepsali. Musím vám říct, že mám jednání co týden, tak dvě, tři velveslance, kteří jsou zde v České republice, představují jim stínovou vládu, jednám s nimi a vůbec ukazují aktivity, které děláme v rámci hnutí ANO a tak možná 15, 20 jsem jich navštívil za poslední čtvrt rok, jsou to fajn setkání a můžu vám říct, prakticky všichni vysoce pozitivně hodnotí to, že jsme byli velmi konstruktivní v rámci té DCA smlouvy. Ta smlouva neměnila současný stát a nebyla ani nějakého v hluzovkách investičního charakteru, jako jsou třeba ty F-35, to znamená, nejedná se tam o investice v řádu desítek nebo stovek miliardků, takže jsem rád, že jsme v tom o tom byli konstruktivní. Dominik, dobrý den, rád bych se zaptal, zda mi dokážete objasnit důvod, proč, když letí cena plynu nahoru, tak se všichni ohání řízením ceny podle burzy, ale když se burza uklidní, tak cena už dolů nejde. Ještě jednou točtu, když cena plynu letí nahoru, tak se všichni ohání řízením podle burzy, ale když se burza uklidní, tak cena už dolů nejde. No ale ona jde, ta burza zamořeně v momentě, kdy je větší nabídka na tom trhu, tak ty ceny stlačuje dolů, v momentě, kdy je malá nabídka, větší poptávka, což nastal minulý rok, prostě byla malá nabídka plynu, z mnoha zcela jasných důvodů, prostě z Ruska jsem ten plyn neproudil, ať už protože se zničil plynovod Nord Stream jednička, nebo protože Evropa nechtěla od Ruska odebírat, tak v tu chvíli vlastně, nebo se spekuloval, tak ta cena toho plynu šla nahoru a o tom se potom odvíjí cena elektřin, takže v tomto případě na tom velkou obchodním trhu to vidíme, že to funguje. Já jsem to dneska zmiňoval, ale je to, že ta regulovaná část elektřiny, zejména elektřiny, se bude zvedat, ale na to nemá vliv cena na burze, nebo říkejme tedy ta cena velkou obchodní spotová. Jonny, vyhraje u Lidovců konzervativní křídlo, v této souvislosti je zajímavé si poslechnout pana Čunka, který ostře kritizuje vládu a apeluje na tradiční hodnotové ukotvení své parté. Já to nevím. A popravě řečeno já to nijak moc nesleduji. To jsou půtky v jednotlivých stranách. Já se soustředňuji na ano, soustředňuji se na naše voliči a soustředňuji se na ty, které chceme ještě získat, ať už to jsou voliči pětikoalice, nebo třeba umírnění voliči z SPD, anebo voliči těch stran, které propadly a snažíme se jim všem vysvětlit, že by v příštích volbách už neměli udělat v hluzovkách tu chybu, že budou volit tyhle ty malé strany, jakkoliv chápu, že má každý právo na svoji existenci, ale že se to zase podcení a budou se rozdávat hlasit 3%, 6% stranám v naději, že získají nakonec 5, 5,5%, tak to může přesně dopadnout jako minule. To znamená, přijde se o milion hlasů a poté se vlastně nepodaří pětikoalici se střelit. Sleduji sněmovnu, od začátku píše Petr z Hůze, dneska jsem líbil pan Babiš koalice, by ho viděla nejraději, kdyby odešel a nechal nás na pospas, jim abych nás zničil. Já myslím, že pan Babiš je dostatečně odolný samozřejmě, opět si do něch rýpnul dneska, pustil se do něch, ale znáte ho, tak jeho naturel už to patří a myslím, že to by ani nebyl on, aby se nebránil, nebo aby prostě taky občas nezautočil. Navíc si myslím, že tady si to dosloužil jak prase drbání. Dobrý den, pane Karle, máme zde ložiska litia. My jsme takový nýmandě, že bychom neuměli surovinu vytěžit a postavit svoji fabriku na baterie. Máme určitě dost chytrých lidí jen je využít. Litium je skutečně klíčová komodita, nebo říkejme, surovina. V cínovci jeho až 3% celosvětového množství litia. Díky nám jsme dostali litium opět na českou stranu. Vzpomínáte si na tu aféru, která kolem toho byla. Já jsem tenkrát, když jsem přišel v roce 2019 na ministerstvo průmyslu obchodů, tak to byl jeden z prvních úkolů, který jsem měl splnit. To znamená dostat litium opět pod kontrolu Česka, což bylo teda docela náročný úkol, poněvadž přes diamo státní to nešlo, to by to nezvládlo ani finančně, ani produktově, ale nakonec šel do toho Čes, protože si to vyhodnotil jako podnikatelský záměr a zkrátím to podařilo se nám Česu ovládnout v společnost tak, že vlastně vykoupil podíly od těch nadnárodních vlastníků. To byly australané. Nicméně to pokračuje dále. V tuhle chvíli se připravuje zpracování toho litia a všechno se vyvíjí docela pozitivně. Tenkrát se nám všichni smáli. Vzpomínáte si, jak tehdejší pětikoalice se vysmívala, že to jsou virtuální biliony. Dnes Kouk si otevřeně hovoří o tom, že tam ty biliony mohou být. Samozřejmě v momentě, kdy se to vytěží, zpracuje a celé se to celé se to taky prodá. To znamená, bude to třeba do finálních produktů. Jenomže my jsme to chtěli mít, takže budeme mít těžbu, že budeme mít zpracování a ještě čas, že by byl součástí té gigafaktory. Tím pádem byl by ten proces celý uzavřený a šlo by to do finálních produktů. Což bohužel tato vláda zatím prošvihla, protože gigafaktory dělá bez času a někde v Plzně na úplně vlbém místě a ta unikátnost celého toho produktu propojeného v tomto případě mizí. No ale za to se fotí u Cinvalditu. Pan premiérem mají velkou radost z toho, že můžou tvrdit, že náš cínovec může být jedním z nástroje Evropské energetické bezpečnosti. Takže my jim gratulujeme, ale nebýt nás, tak tam dneska nemají nic. Tak a já už budu končit, protože už máme 8 minut po v tom, kdy jsem skončit měl a musím do sněmovny, mám tam ještě pár otázek, takže já se omlouvám těm, co už jsem nestačil odpovědit.Kopírovat text

Energetický debakl Česka pokračuje. Každý měsíc přichází z nezávislých a renomovaných zdrojů zdrcující informace o cenách energií v ČR. Po Eurostatu a reguláorech nám nyní vystavila vysvědčení i OECD. Je to na ručník. Více v mém dnešním vysílání pořadu NA ROVINU. V 18:30. Opět živě.

Screenshot není k dispozici