← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Mod vás všechny zdravím a přeji vám krásnou neděli nebo krásný nedělní podvečer. Vítejte u mého pravidelného živého pořadu na rovinu a já doufám, že jste si užili víkend. Já jsem byl včera v Rakovníku na setkání s místními obyvateli. Je tam tradiční posvícení, kam se vždycky moc rád vracím. Večer jsem trochu grilloval a dneska už jsem více méně přes den pracoval a těšil jsem se na setkání s vámi. Opět zahájíme tím, že udělám jakýsi pelmel pár několik důležitých informací z těch posledních dní a musím vykopnout dnes opět energetikou. Popravdě řečeno mám ten pocit, že jakási nová mantra vlády z ní nikdy není tak špatně, abychom nemohli udělat lidem ještě hůř. Začněme u konsolidačního nebo spíše daňového balíčku, který zásadním způsobem znervozňuje naše lidi a já hned na to navážu tu energetikou. Protože 81% našich občanů se obává dopadu toho daňového balíčku, přičemž nejvíc se bojí zvyšování daně z přidané hodnoty. Strach z tohoto opatření má až tři čtvrti lidí v České republice. V čem je totiž problém? No jednoduše, jak víte, tak se sazba, ta nížší sazba DPH, nebo ty dvě nízké sazby 15%, 10% sloučí do jedné sazby 12%, takže Česká republika bude mít nejvyšší, tu nejnižší sazbu DPH vůbec celé Evropy. Ale to je podstatné, lidé příliš nevěří tomu a mají pravdu, že se z těch 15% na těch 12% skutečně sníží ceny, obchodníci si to pravděpodobně nechají, zatímco z těch 10% na 12% se to nepochybně zvýší a bohužel se jedná o zboží a služby každodenní spotřeby, jako je teplo, vodné, stočné. Zatímco u těch produktů, kde se to možná trochu sníží, případně zůstane na svém, tak tam se jedná o produkty, které nejsou tak ryze strategické nebo důležité pro občany ve smyslu právě toho tepla nebo vodného, stočného atd. V každém případě už dnes má strach o svůj existenci dvě třetina lidí ve smyslu toho, že díky tomu šetří na energiích a 60% lidí šetří zásadním způsobem na potravinách. A právě proto jsem ty energie hned vytáhnul jako první téma, protože můžeme mít pocit, že se ta situace zásadním způsobem zlepšuje. Nicméně vláda nám připravila několik pastí, na které si prostě musíme dát pozor. Takže pasti, pasti, pastičky, doslova do písmene. Energetické samozřejmě. Co na nás vláda chystá? Vládu totiž dobíhá fatální selhání, energetické selhání v roce 2022. Musím s tím začít, abych mohl navázat na to, co nás možná nemine. Jak všichni víme, vláda nezastropovala ceny energií u výrobců, což jsme doporučovali. Naopak nechala se zlobovat energetickými společnostmi. Ty vydělaly neuvěřitelné peníze, díky čemu jsme měli nejvyšší ceny. Elektřiny v Evropě přes kupní sílu. A současně jsme měli nejvyšší nárušcen energií v Evropě. Navzdory tomu, že třeba elektřinu vyrábíme, dokonce jí exportujeme, máme jí přebytky. Takže energetické firmy vydělaly 100 miliardy korun. Načeš vláda přišla s tím, že je zdaní a následně přerozdělí. Takže vidíme, že to je celozjevně pro inflatičního charakteru, protože jsme nesnižili ceny, ale je to navíc ještě toho socialistického přerozdělovacího charakteru. Ale pojďme se na to podívat blíže. Přerozdělí znamená, co? Vláda vlastně zadotovala distribuci elektřiny mimo jiné a obnovitelné zdroje po obrovském tlaku nás jakožto opozice. Ale pozor, tyto dotace již v roce 2024 v rozpočtu nemá. Takže co z toho vyplývá, že se zvýší cena tzv. regulované složky elektřiny. Já vám to vysvětlím, protože ne všichni možná si uvědomují, že to, co platíte na složenkách, tak je cena, která se stává z ceny regulované a z ceny neregulované. Začněme tou neregulovanou. To je přibližně dvě třetiny ceny, kterou běžně platíte. Jedná se o tzv. silovou elektřinu. To znamená elektřinu, která se obvykle nakopuje na burze a její cena je jednoznačně v kompetenci energetických komerčních subjektů. Je flexibilní, pokud ji nemáte třeba zafixovanou. No a pak je regulovaná složka elektřiny, samozřejmě I plynu. U té elektřiny to udělá přibližně třetinu z té celkové ceny za elektřinu. Je zcela v rukou energetického regulačního úřadu. A co tam vlastně platíme? Platíme tam za přenos a distribuci energie. Například společnosti CHEPS, která je správcem nebo provozovatelem elektrizační soustavy a jednotlivým distributorům. Pak platíme služby za operátora na trhu s energiemi, což je vlastně ten, kdo organizuje denní trh s elektřinou. A pak platíme za obnovitelné zdroje energie. To je vlastně ten tunel, který tady vznikl mezi lety 2006 až 2010, kdy nás jenom fotovoltaika bude stát do doku 2030 skoro 600 miliard korun. Ačkoliv zní paradoxně, že vyrobíme jenom na celá 3% elektrické energie. Ale protože se to tehdy takto ukonalo a samozřejmě se garantovala ta cena, tak se to musí takto činit ještě do doku 2030. A co se děje nyní? Nyní naštěstí klesá cena té neregulované složky na burze, což je dobrá zpráva, určitě to vidíme. Nicméně v tomto roce, čili v roce 2023, stát, jak už jsem říkal, zadotoval tu regulovanou složku za distribuci a za přenos. A protože to v příštím roce nemá, no tak nejenom, že hrozí, ale celá jednoznačně vzroste ta cena té regulované složky. Kolik tedy stát dohodl letos a kolik už není ochoten tam dát v příštím roce, tak za distribuci a přenos to bylo 38 miliard korun. Pokud to tam nedá a v rozpočtu 2024, tak jak to zveřejnil v pátek, to tam skutečně není, tak by to znamenalo, že vzroste ta regulovaná složka za tu distribuci o nějakých 10 až 20%. O tom se teď přou jednotlivý energetiční experti. Jenomže pozor, vláda nechce přispějet ani na podporu v rámci obnovitelných zdrojů. Jinými slovy, ten bambouk, ta částka, která se musí každý rok převést, nebo která se zadotuje vlastně pro ty investory v té fotovoltajice, činí takhle 37, 38 až 40 miliard korun. A částečně ji platil stát a částečně ji platili spotřebitelé, tak dneska ji chce zvalné části hodit zpátky na spotřebitelé. Jinými slovy, vzpomínáte si, jak ta vláda říkala, bude konec dotačního biznesu? Tak výsledek konce dotačního biznesu je to, že to stát bezkrupulentně převede na vás, na spotřebiteli a na firmy. Takže teď jenom otázka, v jaké míře. Jestli si ještě něco nechá, nebo si to není, přihodí všechno. Takže to je další složka, kde nepochybně vzroste cena energie. No a pozor, aby toho nebylo málo. Stát chce ukončit na konci roku 2024 za stropování, to znamená, to je těch 5 korun bez DPH, nebo 6 korun včetně DPH, za elektřinu a v 2050 za plyn. A protože skončí ty stropy, tak je logická otázka, jak to bude se spotřebiteli a s vámi, s domácnostmi, podotýkám všichni několik set tisíc, které měly před tím zastropováním, to je důležité souvědomit, zafixováno ale na vyšší cenu, než byl ten strop. Takže teď skončí ten strop, ale protože to máte zafixováno, otak logicky ta cena může být zafixována třeba o 50% víc, než je ten strop a samozřejmě výrazně více, než je současná aktuální cena, ale už je to zafixováno. Tím pádem váš obchodník to nakoupil, takzvaně využil forwardu, to je jedno, jak už to budeme nazývat. To znamená, spravdě byste měli platit tu vysokou částku. Obchodníci v tuhle tu chvíli tvrdí, že my ale v tomto to uděláme jinak, my se budeme snažit vám dát nové tarify a podle mého názoru to sekne, bude to těsně pod tou zastropovanou cenou. Ale bůh suď, zakolik to skutečně nakoupil, v každém případě to bude výrazně dražší, než jaká bude aktuální cena. Takže, myslím tím na spotu, to znamená třeba na burze. Takže uvědomi si to, že jak vládá díky zvýšené regulované složce, tak ukončení zastropování bude znamenat, že opět vzroste cena energii. Tak snad jsem to vysvětlil dostatečně zrozumitelně a jdu na další bod. A to jsou rozpočtové paradoxy vlády, spojené mimo jiné s dopravou. Tak podnikatele vystavili vládě kruté vysvětlení, jak k tomu ještě dojdu, ale vláda, která dostala strašný kartáč od podnikatelů, říká, že pokud to bude takhle reále fungovat, takže budeme doslovat písmene s kanzenem, podnikatel jasně doporučili vládě, že musí okamžitě začít přemýšlet o stavu budoucí. To je to, co my stále říkáme, to znamená, že se nesmí podcenit investice. Dále rozvoj podnikatelského inovativního prostředí a vše musí směřovat ku přidané hodnotě. Přesně to, co vám tady říkám už několik let a co jsme měli v naší strategii země pro budoucnost, to vláda úplně zazděla. Nyní v každém případě se probudila po té, co dostala kartáč od podnikatelů a začala opět hovořit o tom, že tady podpoří ty investice, podpoří ty inovace, podpoří vzdělanostní společnost předného hodnotu, to je jedno, jak to nazveme. V ten samý den předložil Zbigněk Stanura návrh rozpočtu na rok 2024. A dobře poslouchejme, co je tam. Snižují se výdeje na výzkum, zejména na aplikovaný výzkum, to je právě ta přidená hodnota, snižují se zásadním způsobem výdeje na vzdělávání a snižují se, ale úplně katastrofálním způsobem, výdeje na dopravu. To byla poprava ministra dopravy v příjmem přenosu. O co se jedná ministerstvu dopravy? V tuto chvíli mu bude chybět 35 miliard korun. Opaklí, že by měl mít rozpočet jako v roce 2023, myslím tím rozpočet na státní fond dopravní infrastruktury, to je vlastně to, co se proinvestuje v železnicích silnicích obchvaty a samozřejmě s tím spojená údržba. Z těch 35 miliard korun, které budou chybět, bude chybět jenom 30 miliard korun na státní fond dopravní infrastruktury, čili na investice 5 miliard korun ještě na ostatní provozní výdeje, spojené s jízdním a tak dále. No, co z toho tady v tuto chvíli plyne? Tak ministerstvo dopravy buď nebude investovat a popírá se všechno to, co nejenom teď vláda tvrdí, že by dělala, ale I to, co chystá pan minister Kupka, to znamená, on sní o rozpočtu 300 miliard korun ročně, podotýkám, že dostane s odředlými ušima 120 miliard korun a pokud bude chtít ještě tedy se dostat alespoň nějakých 140, 150 miliard korun v rámci výdejů na investice, tak si bude muset potupně půjčit, dejme tomu, 30 miliard korun z Evropské investiční banky, nebo říkejme 20 až 30 miliard korun, podle toho, kolik definitivně bude potřebovat. Potupně, stejně jako to udělal letos. Což je samozřejmě špatně, protože on si půjčí ty peníze, ale ty peníze se musí splácet a musí je splácet státní fond dopravní infrastruktury, takže bude to na úkor budoucích investit, protože příští ministři budou muset primárně splácet. Takže buď se nebude investovat, nebo se bude půjčovat. To je ta politika vlády. Stáhnout na rozpočet, ale můžeš si půjčit. Neuvěřitelné, strašné. Takže kde jsou ty slibované dluhopisy, PPP projekty atd. A hlavně ta vláda jaksi vůbec netuší, co činí. Pravá ruka neví, co dělá levá ruka. A pojďme se vrátit, a to je tedy další oblast, k těm firmám a k tomu vysvětšení, které vládě vystavili. No tak je to na reparát, co se budeme nalhávat. I když poprvé řečeno reparát znamená opakovat, to se tak už snad dneska nepřijí ani tady fanoušci této vlády, aby tato vláda to ještě zopakovala. Je to spíše na vyhození. Ale jsou firmy tvrdí. Pouze 7% firm v České republice má v tuto chvíli pozitivní výhled do budoucna a 45% firmám chybí jakákoliv státní hospodářská vize. Tak jak už jsem říkal, vláda rychle svou letiskovku, tam se tady před nastoupenou jednotkou dušovala, že už bude hodná, že se bude více snažit a že tedy ty investice, inovace a pracovní trcha tak dále podpoří. Tak jak podpoří ty investice a inovace, už jsem říkal před chvíli, naopak, že snižuje, úplně přesně pravý opak, než to, co slíbila ten samý den. Dobře posloucháte, ten samý den. Ale já to zkrátím. Vláda neudělá nic. Proč neudělá nic? Zaprvé proto, že na to nemá jediného kompetentního člověka ve vládě. Ano, tam není žádný hospodář. S jímkou pana Sýkyly tam není žádný ekonom. A popravit řečenom, pana Sýkyla zaprvé už se vidí někde v Bruselu, protože se chce stát eurokomisařem a za další, I kdyby se jim nestál, tak bohužel je to ministr průmysl, který na té vládě nemá prakticky žádné slovo. Nejenom, že není ve vedení jednotlivých stran, ale on v té vládě nemá ani pozici vícepremiéra, ani někoho, kdo by byl schopen mít politický výtlak. Je tam v podstatě politicky takřka bez mandátu. Neseřít přímo do počtu, ale nikdo ministerstvo průmyslu nebere vůbec vážně. Tam se rozhoduje na úrovni pětě koalice, na úrovni lídru pětě koalice. Na to se může podívat, tam je hajťák, je tam politolog, je tam obchodník, obchodnice, já nevím, jak bych to nazval. Prostě jsou tam lidé, kteří zemědělec a učitel, kteří o hospodářství neví prakticky nic. Takže nemají na to personální kapacitu ve vládě a spodat si se to úhrát nedá. Ta personální kapacita není jenom o tom, že tomu někdo porozumí, ale taky někdo, že se to vezme za své a že to bude řídit. A že se do slova, do písma neobětuje s tím, že tento proces řízení té hospodářské strategie bude denně kontrolovat a důsledně vyžadovat po ostatních ministrech. Panu Síkelovi se ostatní ministři vysmějí, když po nich něco bude chtít. To je realita. Prostě té vládě nemá to postavení. No a druhý problém, který je, ta vláda už na to nemá čas. Tyto věci se musí dělat okamžitě. Musí se dělat v momentě, kdy vláda přijde k moci a během prvních měsíců musí nastartovat svoji hospodářskou vizi, hospodářskou strategii. Protože v tu chvíli ještě lidí jakštak švandí. V tu chvíli ta koalice, X koalice, v tomhle případě pěti koalice, táhne za jeden provaz a má čas to vůbec nejenom schválit, ale současně to potom zavést. V tuto chvíli už na to ten čas nemá. Takže I to je důvod, proč to nezvládne pěti koalice. Už vnitřně rozhodně není parta rychlých šípů. Takže co z toho vyplývá, my už na nic nečekáme. Dávám dohromady tým schopných lidí z biznesu, z vědy, z výzkumu a připravujeme aktualizovanou verzi naší strategie, ve kterou si myslím, že jsme prodazili nejen u nás, ale I ve světě. Country for the future, země pro budoucnost, říkejme tomu třeba římská dvě, která bude aktualizovaná a odpovídat aktuální potřeba. Opět bude založená na inovacích, na přidané hodnotě, na výzkumu a od toho se potom odpíchneme v rámci strategie průmyslové, energetické, v rámci strategie vzdělávací, ale I rozvojové, ve smyslu místního rozvoje, zemědělské a tak dále. A toto všechno chceme mít hotovo do doby, než budou volby, protože věříme, že uspěme ve volbách, tak v momentě, kdy se dostaneme ku vládě, tak toto spustíme tak, že nebudeme na nic čekat. No a poslední oddychovka, živáč na víkend, tak jako vždy, proč jsem zvolil kapelu, kterou jsem v pátek představil v rámci živáče, Mike Rutherford z Genesis a jeho, říkejme, bokovka, Mike and the Mechanics. Tak Genesis netřeba představovat, ikonická srdeční kapela pro několik generací. A Mike Rutherford byl společně s Peter Gabrielem, Tony Banksem a tak dále, tušíme, ještě Anthony Phillipsem, zakladatelem Genesis, to bylo někdy na konci 60. let. Odehrá s nimi všechna alba a současně, asi ale někdy v polovičci 80. let, když už Genesis tolik nekoncertovali, tak si, mimo jiné, tenkrát to bylo I v jiných kapelách, dělal to I Dave Gilmour z Pink Floyd, nebo je z jiných členov a jiných kapel, tak si založil kapelu Mike and the Mechanics. A s touhletou kapelou vydávali skvělá alba. Na můj vkus to už nebylo tak, říkejme, rockové, jako byl Genesis, dokonce už vůbec nejako to povodní Genesis, ale nejako to bylo Genesis s Phil Collinsem, bylo to takové trochu poprockové, ale byla to skvělá muzika. A já jsem vybral písničku z roku 1995, hitovku, kterou určitě znáte, jmenuje se Over My Shoulder. Tu písničku jsem vybral z jeho koncertu z roku 2004. A proč jsem vybral tuhletu písničku Over My Shoulder? Protože až se tahleta vláda ohlédne za svoje záda, tak pokud nenastane nic mimořádného a nic tomu nenasvědčuje, tak za sebou uvidí pouze zlobovanou zemi a splundrované hospodářství. Tak toliko k událostem posledního týdne. A jdeme na vaše dotazy. Jaroslav Jaroslav. Píšete, jakéž byl chytřejší než 90% z vás politiku, kdyby bolševici udělali tři biliony dluhu, to by tady musel být ráj na zemi. No tak při vší kritice současných politiků, musím říct, že jakéž nebyl chytřejší. Milouši, jakéž byl primitiv. Netvrdím, že všichni představitelé tehdejší garnitury politické byly primitivové. Třeba Štrůgal podle mého názoru rozhodně nebyl. Tupý člověk. Ale jakéž to byla opravdu ostuda. Ostud. A obecně musím říct, že reprezentoval stranu, která je naprosto nepřijatelná a ten systém, který tady byl, opakují systém, byl zločinnický systém. Do jeho štítí se chytili miliony slušných a pracovitých lidí. Takže prosím pěkně, nevzívejme tuhletu dobu a buďme rádi, že tady není. Samozřejmě dávat rozpočet v době, kdy výrobní podniky a všechno nepatří státu, ale patří to konkrétním vlastníkům. V době, kdy je zde konkurence. V době, kdy fungujeme na úplně jiných tržních principech je něco jiného, než to srovnávat s dobou, kdy jsme fungovali tak, že jsme do Ruska dodali bagry a oni nám zaplatili lupatama. Tak tohoto přece nikdo z nás už nechce. Radiátor. Dobrý podvečer, pane Havlíček. Francii ztrácí vliv v Nigeru, kde se těží uran. Velveslanec a vojáci ho mají opustit. Od koho budeme nakupovat palivo pro elektrárny? Tak máme Temelín, máme Dukovany. Co se týká Temelínu, tak tam už jsme my, ještě v roce tuším někde 19, bylo to už za mě, zahájili testování jiného jadarného paliva než z ruského Tvelu, který patří pod Trosatom. To jsme dozvěli v roce 2019 a dotáhlo se to. To znamená, v současné době tam budou potenciální vlivatelé další dva a to je francouzský Framatom a americký Westinghouse. Takže není to jen o francouzech, je to I o američanech. Co se týká Dukovan, tak tam se dodavatelem vedle toho ruského Tvelu stal Westinghouse americký. S tím Tvelem se bude ukončovat postupně spolupráce a ten Westinghouse americký, který tam teď bude dodávat, tak pokud se napletu, tak to vyrábí jadarné palivo ve Švédsku. Takže není to jen o Francii, není to jen o Wasby, tak jak píšete třeba na Niger, ale nesmůžeme říct, že I díky naší vládě, ale musím objektivně říct, I díky této vládě tato dotáhla, to je třeba říct, jsou ty zdroje ve smyslu dodávky jadarného paliva diverzifikované. Radiátor. Ještě píše další otázku. Bude Čepí hnízdo ve hře těsně před volbami nebo čekáte něco jiného? Tak nepochybně se něco opět otevře. Svatá válka v uči Hnutí Ano a zejména v uči předsedovi Hnutí Ano a panu Babišovi neskončila, bude pokračovat, my jsme na to připraveni. Opět se vytáhnou určitě nějaké špinavosti. A konečně jak dopadlo Čepí hnízdo, tak to všichni víme. Mnoho let se o tom mluvilo, všichni měli jasno a pak všem trochu spadla brada, ale to je prostě něco, s čím my musíme počítat. Musíme se na to připravit, musíme tým pádem si vše odpracovat s daleko větším předstihem, nespolehat jenom na to, že v tuto chvíli to vypadá docela dobře s preferencemi. Musíme mít výrazně větší náskok, protože musíme očekávat, že před volbami proti nám půjdou úplně všichni zapodpory celé řady médií. To je prostě realita a já jenom věřím, že lidé už jsou dostatečně kremotní a všímaví, že vidí, kde je realita. Jan. Dobrý den, pane Havlíčku. Zajímavý mi je marže obchodních řetězců u nás a v Německu u základních potreben. Dá se tato informace někde zjistit? Nemám samozřejmě teď tady ta čísla, protože jedeme z vole a nejsem připraven úplně na všechno. Obecně ale musím říct, že to, že v současné době v Německu je velmi často nižší cena potreben, než v České republice, je neskutečná ostuda. Tím spíš, když v Německu všichni víme, že je výrazně vyšší průměr nám zda. Proč je tamta nižší cena? Tak za prvé, protože v Německu je nižší DPH na potrebeny. V České republice je do posud 15%, v Německu je na úrovni 7%. To samozřejmě je dost výrazný rozdíl. Druhá věc je ta, což je dlouhodobá záležitost, že v Německu je v úzovkách kási úspora z rozsahu. Prostě je to velká země a ty náklady spojené s distribucí a tak dále, tak se jej rozložit, to znamená, poté to má pozitivní vliv na tu celkovou kalkulovanou cenu. Další důležitá věc je ta, že v Německu je vyšší konkurence a to už je zřejmě to, k čemu směřoval váš dotaz. Zatímco v České republice se za poslední desítky let vybudoval systém, kdy skutečně je zde malobchodní trh pod kontrolou jednotek, zejména tedy německých společností a v podstatě menší obchodníci, ať už rodinné firmy nebo různé firmy z menších obcí a tak dále, drží pramalý podíl oči těmto hráčům, no a ty toho pochopitelně ve své obchodní politice využívají. Takže ano, je zde velmi pravděpodobné, když ta čísla zde nemám, ale to se tak vybavuju, že ty marže jsou skutečně výrazně nížší v Německu k těch obchodníků z důvodu vyšší konkurence a vůbec celkového prostředí než v České republice. Protože na druhou stranu můžete říct ano, jim zase do těch nákladů vstupuje levnější pracovní síla. Přesto mají ty ceny velmi často nížší a tu se obecně bavíme o kvalitě. Pazur. Ne, pardon, ještě jedna je zde. Dobrý den, pane Karle. Netušíte, jak pokračuje vyšetřování poplácení bývalého ředitele pracovního úřadu panem Juričkou? Asi se nic nevyřeší, jako vždy se, co se týká malejrů vládnoucích. Ale nemám teď informaci, jak je to dlouho, ale mě to nějak nepřekvapuje, protože to vyšetřování vždycky obecně v České republice, případně další kroky, trvají poměrně, poměrně dlouho. Tak, Pazur nám píše. Pane Havlíček, co myslíte o pojevu premiéra Fialy na konferenci? Já si myslím, že si opět vymýšlel a lhal. On totiž nic jiného neumí. Děkuji. Já teď nevím, jakou myslíte konferenci, ale zřejmě myslíte tu někdy páteční nebo čtvrtek nebo pátek, kdy byla, to byla Česko na křižovatce. To je vlastně to, o čem jsem zde mluvil v úvodu. Ano, podnikatelé, svazy, asociace atd. vystavili vládě kruté vysvětšení. Říká, že pokud vláda půjde v těchto krocích pokračovat, tak dopadne mě jako skamzen. A jasně lali na stůl, že vláda musí začít, že mýšlet nad prorůstovými opatřeními, zejména v oblasti investice a v oblasti inovací. Konkrétně tam I vypíchly, myslím si, šest oblastí, na které se musí vláda zaměřit, snad se zapamatují všechny. Bylo tam Jádro, jenom si všimně, co jsme mi udělali s Jádrem. My jsme kompletně Jádro připravili, nová vláda se na ně úplně vyflajzla. Pozor, tender dala, ale neudělala nic s malínem 3 a 4. Další oblast tam bylo Litium. Fajn, to je výborné, že to zaznělo. Nebýt nás, tak Litium není pod kontrolou České republiky. Kompletně jsme ho připravili tak, že vlastně je celá pod kontrolou Česu. A pokud to dopadne dobře, tak máme celý řetězec těžby I zpracování pod kontrolu. A vláda to musí dotáhnout. Poté tam byla energetická infrastruktura. Myslím tím v požadavcích těch podnikatelů, vůči vládě. Ano, tady musím objektivně říct, že vláda se snaží získat třeba energetickou infrastrukturu pod svojí kontrolu. Mimo jiné I to jsme doporučovali, aby se udělalo. Ale pozor, energetická bezpečnost spojená s energetickou infrastrukturou není jenom o diversifikaci zdrojů, ale je rovněž o ceně energie. Tady vláda celá selhala. Další oblast jsou nové technologie, zejména ICT, to znamená informační technologie. No tak my jsme zde vytvořili zázemí pro umělou inteligenci. Připravili jsme strategii umělej inteligenci. Jezdili jsme po světě, představovali jsme naše věce, výzkumníky naše firmy. Byl jsem na amerických univerzitách s našimi inovátory. Prezentovali jsme je tam. Tato vláda pro oblast umělej inteligenci neudělala prakticky nic. A dokreslím vám to na jedné věci. Víte, kolik je v České republice výzkumných centr prodporu vlády? Více jak stovka. Myslím, 106 nebo 108. A víte, kolik jich je tam v oblasti umělej inteligence? Nula. Čistá nula. Takže to je toto. A pak tam byly ještě dvě oblasti. Teď si to už to procentně nevybavuji. Ale v každém případě to je doporučení podnikatelům buď či vládě. A vláda, jaka se lekla, před nastoupenou jednotkou se tady kála, že už bude hodnější, že už bude lepší. No a představila, že tady bude investovat a inovovat. No ale udělala přesně pravý opak s rozpočtem roku 2024. Já se vybavuji v tomto krásným textu od Vladimíra Merty. Vymluvíme, skvělý textář, folkař. A ten v jednom svém textu napsal, čekajte, jak ono to bylo, doufám, že se to vybavuji. Mluví slova, mlčí činy v prapodivném nářečí. To byla písnička, kterou napsal pro Michala Prokopa na album Snad nám naše děti. A ta písnička se taky jmenuje Snad nám naše děti. Když budete mít chuť, puste si. Myslím, že hudbu tam složil už nežijící, skvělý kytarista Luboš Andrš. Ale to jsem trošku zabruslil do muziky. Ale slova mluví, mlčí činy v prapodivném nářečí. To úplně přesně sedí na vládu Petra Fialy. Okecat, vymluvit se, powerpointové prezentace a nula výsledek. Tak, Mirka nám píše. Dobrý den, dovedete si představit úpravu v systému zprávy země obecně? Je patologické, aby vláda, prezident a ústavní soud tvořili totalitní strukturu a občané, kteří to financují, neměli žádnou možnost korekce. Například minister rezortu by byl volen rezortem. V tak malé zemi jinde lidé v rezortech neznají atd. Sám znáte, v podniky atd. silnice v celé České republice každý doby byl rezort ohodnocen. No, se tady podívám, tam jste ještě pokračovala. A při nižší 60% důvěře by odešel, pokračuje Mirka stále. Sám znáte, podniky silnice, to už jsem říkal, v celé České republice, není tady problém ve středu oboru školství, zdravotnictví vybrat znalého fungování oboru člověka s organizačnými schopnostmi. Tím vlastně tvoříte úplně nový systém. Já s tím nesouhlasím takhle. To je nějaký pseudosystém, kdyby to byla možná vláda odborníků. Ono je otázka, jestli by to byli odborníci, jestli by ti lidé, ti odborníci ze svého středu vybrali ty správný odborníky, nebo jestli by to bylo zase prolobované různými kamarády atd. Já se domnívám, že ten systém, který je založen v demokratických volbách na tom, že si lidé vyberou stranu A, stranu B, stranu C, jakkoliv sám nemusí líbit, je správný a vy máte tu možnost při příštích volbách dát hlas někomu jinému a tlačit potom ty strany, kde se domníváte, že ty odborníky mají a nebo že jsou schopni si svoji práci obhájet. Ale domnívám se, že přes všechny připomínky, které ten systém má, je to zatím systém, který je nepřekonaný a nedovedu si představit prostě jakýsi polouřední systém, kde budeme vybírat tzv. odborníky z řada a ty budou tedy tuto zemi správovat bez jakým mandátem. Luke Zábranský. Budete tlačit na fielu vládu, aby byl deficit na příští rok nižší? Bohužel se obávám, že vaše návrhy na zachování daňových slev, přesundu nižších sezeb a podobně deficit na příští rok ještě zhorší. Musíme si uvědomit, že ten schodek je tvořen, ten výsledek je tvořen v příjmy a výdeji. Samozřejmě, že musíme se snažit rozumně nakládat s výdeji, ořezávat výdeje, já s tím souhlasím, bavíme se, jaké výdeje a kde, mimo jiné I tady, kdy jsme se s tou vládou částečně dokázali někde shodnout, ale pak je to taky o příjmech. Já jsem tvrdí tomu, abychom příjmy vylepšovali vyššími daněmi, protože tvrdím, že to bude včas kontraproduktivní a že tomu otesánkovi, státu, nemůžeme přidávat další a další potřebu s tím, že se budeme těšit, že otesánek vyroste a rozloží se toho němné. Bude čím dál tím tlustší a ten stát spohodlní. To znamená, ty příjmy můžeme zajištit vyšším výběrem daní ve smyslu důsledného výběru daní a ne tím, že ty daně budou zvyšovat. Narážím na to, že se nesmyslně zrušila elektronická evidence trže a že se naopak osvědčily naše nástroje, které jsme měli ještě před pár lety, jako bylo kontrolní hlášení atd. Tehdy se nám smáli, že na všechny zaklekáváme. Dnes jsou rádi, že ty zdroje k toho kontrolního hlášení nebo díky kontrolnímu hlášení mají. A dovedu se představit nějaké drobné zvýšení daní třeba z uhazardu nebo nějaké nehřesti, taba, tvrdý alkohol atd. A tímto my bychom dokázali uhrát 50 miliard ročně ve smyslu snížení strukturálního shodku. A to podle mého názoru by bylo v těch následujících 4-5 letech dostačující, protože bychom se dostali tam, kam potřebujeme, aniž bychom omezili investice a výdaje spojené s budoucím příjmy. Protože pokud tohle dneska poceníme, tak to bude jenom, že budeme řezat, řezat, řezat, ale pak už nebude kde. Mimo jiné, ten rok 2024, když se podíváte, tak vláda už se dostává do velké smyčky. Proč? No, protože už nebude mít příštím roce žádný extra růst hrubého domácího produktu. Jinými slovy, jsou omezeny příjmy. A teď už vidíte, že se babrá v tom, kde všude může ušetřit, každý ji nedává, že se bude šetřit tam, či onde, ale aby ten schodek snížila, tak se jí snížuje a zmenšuje manévrovací prostor. No proč? Protože tam nemáte příjmy. My jsme I v době kritické, pandemické, nepodcenili budoucí příjmy, I když jsme nehráli možná už o nás, ale o stav budoucí. A právě protože jsme udrželi podnikatele při životě, právě protože jsme udrželi růst investic, inovací, to byly naše základní pilíře pro prosperito. Investice a inovace. Investice jsme zvýšili třeba do dopravní infrastruktury o 50% za poslední dva roky a inovace jsme zvýšili zásadním způsobem, který myslím, tím vyjde na výzkum vývoje inovace z nějakých 1,67% vůči HDP na 2%, a což je teda poměrně silná, poměrně velké zvýšení. A díky tomu jsme rovněž udrželi nějaké inovativní prostředí, které nám zase budou nášet příjmy do budoucnosti. A myslím, že to snad každý pro boha chápe, že nemůžeme jenom řezat, že musíme zabezpečit budoucí příjem. Ano, možná, že to někoho netrápí z těch politiků, protože v tomto a příštím roce jim to pomůže, to zvýšení daní. Něco vyberou, možná něco někde ušetří, ale co zde budeme dělat za pár let? Z čeho ty příjmy budeme mít? Tak, Mirka. Dobré, odpoledne, pane Havličku, co uděláte jako první věc, až vy střídáte tuhletu neschopnou vládu? Děkuji za odpověď. No, co uděláme jako první věc? Dosázíme na klíčové pozice kompetentní lidi. Konec politických náměstků v takovémhle množství. Konec politruku, kamarádů, kamarádek, všech různých lobbystů, komotru a nevím koho všeho, protože tahle ta vláda si rozsázela tyhle ty lidi nejenom na pozice politických náměstků, ale I na všechny možné společnosti a organizace, které jsou pod jednotlivými rezorty. Podívejte se, jak se rozkutáleli piráti. Kam se podíváte, tam vidíte piráta. Tuším, že znáte, já nevím, 25-30% pirátů vůbec všech, kteří jsou, tak jsou přisáti na státní sféru. Mně je úplně jedno, jestli ten člověk je od pirátů s sympatizem té strany nebo jiné strany. Já jsem se vždycky na to díval, jestli ten člověk je schopný nebo neschopný. A to je to, co musíme udělat, protože bez kvalitních lidí nemáme šanci se někam posunout. Bohužel tato vládě začaly utíkat kvalitní úředníci v produktivním věku, kteří prostě pro tu zemi dýchali, kteří byli schopní, byli jezikový vybavení a utíkají kam? Utíkají do korporátů, utíkají do komerčních firm. Proč? No, protože nebyli ochotni dále s tohoto vládou spolupracovat anebo se jich ta vláda prostě zbavila proto, protože pracovali u nás v době, kdy jsme tam byli my. Tak to je zásadní věc, protože bez lidí to nemůžete udělat. A pak se můžeme bavit o tom, co uděláme v oblasti hospodářské, zdravotní a tak dále. Mimo jiné, proto funguje stínová vláda. Mimo jiné, proto se připravujeme na převzetí odpovědnosti a připravujeme si všechny kroky tak, aby v momentě, kdy tam budeme, tak, aby jsme začali pracovat od prvních týdnů, než začneme tvořit teprve. To už musí být dotvořeno. Takže v té hospodářské oblasti určitě se zaměříme na postavení třetího a čtvrtého femelíňského bloku. Určitě připravíme a obnovíme opět strategie založenou na přené hodnotě, na podpoře inovací. Ne na vysypávání peněz do jednotlivých subjektů, ale na vytvoření prostředí takového, aby tam mohly ty firmy tvořit tu přené hodnotu. To je docela zásadní rozdíl. Byl by to na dlouhou diskuzi. Tak, moc se omluvám, píše Rostě za ustavičné off-topic dotazy, ale upřesním svůj dotaz zpřed minula, týkající se financování údržby dopravní infrastruktury. Když poměrnu investice, je u nás velmi nefér, že zatímco vlaky přispívají z každého kilometru své jízdy na údržbu infrastruktury, autům a autobusům financuje údržbu infrastruktury stát z jiných zdrojů. Správně by bylo spoplatnit využívání všech silnic. Jinak totiž nelze popřít fakt, že silnice jsou u nás skrytě dotovány a zvýhodňovány proti železnici a nehneme se z chvostu zemí, kde doprava je největším znečišťovatelem ovzduší a kde vládnou kamiony. Já vám děkuji za dotazy, já vím, že mě se posíláte často, jste fanouši v železnice, já taky, ale já s vámi nesouhlasím. Doufám, že teď budu říkat ty čísla z hlavy, protože na té doprave jsem to samozřejmě průběžně řešil. Tak není pravda, že by se přispívalo takzvaného železničního mítného více než z toho dopravního. Kde vlastně bereme zdroje pro stavby mimo jiné silniční, to znamená dálnici, silnice a tak dále. Tak je to z výběru míta silnicí na dálnicích a silnicích některých prvních tří, což činí nějakých 12-13 miliard korun dočně. A poté je to z dálničních známek, což může dělat nějakých 5-6 miliard korun dočně. Takže vidíte, že se dostáváme na nějakých, já nevím, 17-18 miliard korun dočně. A to pozor, to ještě tahle vláda z mého pohledu zbytečně zrušila silniční daň. Potom nebyla nějaká extra poptávka a bylo to kolem ještě řek až 5 miliard korun. Myslím, že přes 5 miliard korun dokonce to bylo za rok. A rozpočet na silnice, dálnice, obchvaty a tak dále je kolem 70 miliard korun ročně. Takže vidíte, že tam jež 20 miliard korun se vybere, o tom říkám, z jakého se míta, plus tady v dálničních známek. A jak je to u železnice? Tam je rozpočet taky okolo 70 miliard korun. A ano, železniční dopravci, ať už tedy v rámci nákladní dopravy, anebo v rámci osobní dopravy platí, ale ten výběr, ten se pohybuje někde mezi, nepletuli se, kolem 4 miliard korun, možná je to o něco víc teď. A za mě to bylo kolem 4 miliard korun, přičemž plus minus je to půlka, nebo možná o něco víc jde za nákladními a část jde tedy samozřejmě za osobní dopravou, ale většinou to platí stejně státní subjekty, zejména tedy české dráhy v rámci osobní dopravy a poté ČHD Cargo, to je tak někde okolo 50% ze všech popatků, které se vyberou v té nákladní dopravi. Takže vidíte, že se vybere 4 miliardy, ale u těch silnic se vybere téměř 20, nebo nějakých 17-18 miliard korun. Ještě nedávno to bylo více, kvůli té silniční dani. A přitom ta spotřeba, jak pro silnice dálnic, tak pro železnice, uvolnila těch 70 miliard. Ano, můžeme se bavit, kolik jde potom do správy ale já ti jenom chci říct, že není možné všechno poplatit tak, aby se to poplatilo. To bychom museli zásadným způsobem zvýšit. Nejenom mít to, ale znova zavést silniční dáň, ještě výrazně víc jí zvýšit a úplně fatálným způsobem zvýšit ceny za dálniční známky itd. I tak by se to nemělo šanci pokryt. Tak Je obrovském, ještě jdu tezu a půjdu Spojím nahoru, abych tam netop zase přeskočil. Tak, Jarka píše, dobrý den, znáte prosím pane Havlíčku Toronské protokoly 67, stvoření myšlenky NVO, to je tuším nějaký ten nový světový řád. Našla jsem, že to není, a pokud to není fake, tak je to dost jasný, přesně to se ním děje. Děkuji za odpověď, domnívám se, že to je fake, jsem se tím jistý. Jozef Hlubík názdraví, mi jeho také. Dobrý večer, to si pan Kupka dělal, negradace, že pan Babiš může snížit ceny potraven, nebo bez Babiše ani ránu. No tak je to obrázek hospodářských nebo tzv. ekonomických ministrů. Oni v té své svaté válce vůči Babišovi jsou schopni říkat I takovéhle blbosti, takže to je vymývání mozku, samozřejmě, že nemůže. Pomím to, že tato vláda udělala vše pro to, aby neměl vět na vše společnosti, tak teď to trošku popírá, ale věc druhá je ta, že z pozice řádného hospodáře nemůže žádný management snížovat ceny, protože by se to možná přál někdo na trhu. To je dáno nabídkou a poptávkou, je to dáno konkurenci. Jasně, že tady jsou potravenáře a zemědělece, tak od nich kupují řetěce, od nich kupují obchodníci a ty si mohou vybrat a vybírají si nepochybně podle kvality a podle ceny. A pokud se někomu zdá ta cena vysoká, tak koupí od někoho jiného a navíc jsme na otevřeném evropském trhu. To znamená, oni mohou nakupovat z Německa, z Rakouska, z Polska a samozřejmě tak činí. Takže to je úplný nonsens, úplná blbost, hloupost. A pak se divte, že s tahle té vlády má každý, každý legraci. Je to opravdu hospodářský debakl a nedivme se, protože když to řídí lidé pana Kubky, pana Stanjury, pana Fialy, kteří se k tomu vyjadřují, že to takhle vypadá. Je to smutný. A vůbec nejde o Agrofer tuhle chvíli, vůbec ne, ale obecně o potravináři. Já jsem byl na Životelce, když tuhle tu blbost pan premiér řekl a tam se fakt všichni drželi za hlavu a řekli, že to snad nemůžeme stát vážně. On už úplně se zbáznil. Ondra. Dobrý večer, pane Havličku. Pane Dřív, vám chci poděkovat za skvělé setkání ve Čtvrté krátce Králové. Já vám děkuji. Dívám se tady na fotku. Nevybavuji si vás tam, ale možná jsme se tam viděli. Bylo to super a chtěl bych se zeptat, jestli se někdy vyráháte do Jičína. Tam bydlím a rád bych vás zase viděl. A říte, že určitě ano, protože tam byla starosta z Jičína. Zval mě tam a já jsem za léto navštívil určitě více jak 30, možná 35 obcí měst, kde jsem se s vámi potkával. Jezdil jsem do průmyslu se živnostníky, jsem byl s vámi, jakožto obyvateli. Někdy vás tam přišlo 50, někdy třeba 20, někdy 10. Zašli jsme jenom třeba v rychlosti na pivo někde. Bylo to skvělé a do Jičína určitě dorezím. Ček si tam píše, dobrý den. Pane Havliček, problémy se mají řešit od příčin. Tím jsou Green Deal a podobné nesmysly EU. Dokud nám nedojde, tak náprava v nedohledu. Já s vámi v tomto souhlasím. Víte, že mnohokrát s vámi nesouhlasím s vašimi názory, ale máte pravdu, že ta klimatická politika, jedno jak to nazveme, Green Deal je spíš rámez, ale obecně ty kroky směřující k těm klimatickým cílům jsou zbrklé, velíváme tím zvaničkou I dítě a činními Evropů nekonkurenceschopnou a budete mít šanci to změnit v rámci evropských voleb. Bary Karle, byl jsem znovu v Českém Krumlově. Jste super chlap. Před dva měsíci jí jsem vám podal ruku na zahrádce. Tak já děkuji a samozřejmě Krumlov je moje druhé domovské městečko nebo město. Máme tam zázemí rodinné. Jsem z Jižních Čech a často tam jezdím. Chodím tam vždy v poměstě do Olevsky, když tam dojdu něco nakoupit, zajdu tam na jedno, chodím tam se psem a spotkám se tam s obrovským množstvím lidí, takže se tam I s celou řadou z nich pozdravíme, podáme se ruku. Takže jsem rád, že jsme se měli možnost tam potkat. Petr, rozpočet na 24 by měl být 252 miliardy. Je potřeba všude na tiskových konferencích a do diskuzí psát, kolik miliard budou různé půjčky. Máte naprostou pravdu, protože je to zase takový ten pološvindl té vlády, kdy na první pohled to vypadá, že se ušetří, ale pozor, poté si ten rezort, konkrétně teď to bude čekat, znovu říkám, ministerstvo dopravy, které je zase odrbáno v dopravě o 35 miliard korun a nevzbyte mu než si počít mezi 20 až 30 miliardami korun z Evropské investiční banky. Za úrok 4 až 4,5 %. Takže na první pohled se to neprojaví ve shodku státního rozpočtu, to je v těch 252 miliardách, ale z druhé strany se to bude muset počít třeba z té Evropské investiční banky. Šílené, něco naprosto nepochopitelného. Takže samozřejmě státní dluh se zvýší, ale rozpočet bude vypadat elegantně, akorát, že to bude muset samozřejmě příští ministr dopravy nebo jeho tým a státní fond první infrastruktury zaplatit. Já už budu se končit, je 19.15, vidím tady ještě obrovské množství dotazů, ale už to nestačí všechno odpovídat, takže budu se na vás těšit opět ve středu v 18.30, do té doby se opatrujte.Kopírovat text

Vláda chystá od nového roku podstatné zvýšení ceny za distribuci energie a přenesení poplatků za obnovitelné zdroje na spotřebitele. A aby toho nebylo málo, tak tu jsou i další pasti v podobě chystaného konce energetických stropů. Běžný smrtelník vůbec netuší, co se na něj na vládě šije, leč modří už vědí.... těším se opět na vaše dotazy v živém vysílání mého pořadu NA ROVINU. V neděli v 18:30.

Screenshot není k dispozici