← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Přeji vám všem krásný, hezký nedělný podvečer. Vítám vás u mého pravidelného, živého pořadu. Narovinu, jak vidíte, možná za mnou jsem dnes v trochu netypickém prostředí, ale z technických důvodů to dnes točíme u kolegy, u kameramana, u něj doma. Už jsme to nestihli se někam přesunout, tak věřím, že to zvládneme, I když to bude dnes s jednodušší technikou. Já v každém případě zase shrnu pár důležitých, věřím, že zajímavých témat z toho uplynulého týdne, možná I taková, která se tolik neskloněvala, a pak půjdeme určitě na vaše dotazy, protože jedeme samozřejmě živě. Konec dotacím, hlásí tato vláda, hlásala tato vláda, má to vytesané do skále, chce díky tomu šetřit na rozpočtu a tak dále. No dobré, ale mezi tím ministr životního prostředí Hladík připravuje k rozdání, dobře poslouchejme, 40 miliard korun, a neřekl bych, lidovcům teče dobot, doslova dopísmané. Konečně, když se podíváme, tak díky jejich fungování v pěti koalici jsou jejich preference žalostné v současné době. Tak připravili program, který se jmenuje Oprav dům po babičce. No to zní docela hezky, je to program, který je v rámci svaté války za klimatické cíly, jde o komplexní zateplení objektu a nutno říct, že vlastně to povinné zateplování objektu nejenom odsoulasilo, ale do značné míry iniciovalo v české předsednictví, ano, tedy Fialova vláda. No a není, tedy hledáme způsoby, jak to lidem kompenzovat, to nevymyslíš. V každém případě ty podmínky jsou takové, že může dostat ženatel až 1 milion korun, musí tam mít trvalé bydliště, nebo se o tom musí zřídit, víš, že té dotace bude podle typu té rekonstrukce, musí pomoci energetický specialista, a jinak, což je důležité, je to pro všechny aktivní osoby, čili nejmi to například pro důchodce. No jaká jsou rizika? Rizika jsou taková, že se to v každém případě projeví v ceně nemovitostí, to znamená, prodej starších nemovitostí už bude do značné míry v kalkulaci tohoto opatření. Lhze předpokládat, že dojde ke zdražení stavebních materiálů. Je to poměrně plošné opatření, člověk by asi očekával, že to spíše se udělá třeba pro mladší, nebo pro mladé rodiny, pro rodiny s dětmi a tak dále. Nicméně lhze předpokládat, že tuhletu chvíli to bude tak, že ti bohači si zrekonstruují své domy, možná dokonce I některé rekreačníka mezi tím si udělejí, nebo někdo z rodiny svoji trvalou adresu. No v každém případě je to proinflační, protože rozhodně lhze očekávat, že toto bude mít nějaký protiinflační efekt a lhze rovněž očekávat, že starší v tuto chvíli tedy budou, aby dosáhli na nějakou podporu převádět nemovitosti na mladé. Proto jsme to nazvali jinak nekolik opravdům po babičce, ale babi na val dům. Takže řekl bych, že ti, co mají nemovitosti, vydělají, ti, co jen nemají, ti mají smůlu. Druhou oblastí, kterou bych vám chtěl dnes prezentovat, představit je rýže. Možná jste to zaregistrovali, možná ne, ale pokud máte rádi rýže, tak vězte, že není vyloučené, že v nejbližší době půjde její cena nahoru. Proč? Protože v Indii zakázali export bílé rýže s výjimkou tady basmaty. Důvod je takový, že monzunové deště poškodil, nebo způsobil velké škody na úrodě a vzrostly maloobchodní ceny v Indii, což je pro ně velmi citlivá záležitost. Jinak možná zajímavá informace. Rýže je základní potrebinou pro skoro 3 miliardy lidí na světě, zejména tedy v Ázii a v Africe a právě z Indie. Podíl Indie na rýži je 40%. Takže to rozhodně není informace, která by se jen tak mohla přejít mávnutím ruky. A je to opravdu děčnou další hrozba průstu ceny potrebin po určitých problémech s obilninami, což jste určitě zaregistrovali v důsledku války na Ukrajině. Jelikož Rusko a Ukrajina jsou skutečně takzvané obilnice světa, tak jste možná postřehli v těch posledních dnech, že došlo k ukončení takzvané obilné dohody. Rusko současně prohlásilo, že bude za vojenský cíl doslova dopísmané považovat I civilní plavedla, která pod vlajkou třetích zemí vyvážejí pšenici a ostatní zemědělské produkty. Jinými slovy, nikdo soudný tam teď plavedlo nevyšle, no a Ukrajina kontrovala, ta bude považovat za vojenský cíl plavedla vyvážející ruskou zemědělskou produkci. Takže vidíte, že ta situace není vůbec jednoduchá a rozhodně bych to nepodceňoval. Další téma, které je třeba otevřít, je situace v Německu. Řekl bych, že přichází varovný výstřel z Německa. Německo, jak všichni víme, je motor Evropy, je to jedna z nejprůmyslovějších zemí na světě a v každém případě klíčový partner pro Českou republiku. Třetina exportu našich vývozců směřuje právě do Německa, přibližně třetina zase veškerého importu směřuje z Německa k nám. Německo je největším investorem v České republikce, okolo pětisíc společností, které logicky zaměstnávají a vytváří zde solidní hrubý domácí produkt, jsou velmi důležitý I v cestovním ruchu pro nás a tak dále. Zjednoučně řečeno, nastaneli problém v Německu, v určité době se spožděním několika měsíců nastává ten problém I v České republice. A po takzvané technické recesi v prvním čtvrtletí se ta situace ani nyní nevyvíjí v Německu dobře. Spomaluje tam poptávka, sládne docela zásadní způsobem zpracovatelství průmyslu, což je skutečně pilíř německé ekonomiky. Co se týká HDP, tak v tomto roce by měl být pokles o 0,1% a v příštím roce, kdyby měl být relativně malý růst někdy okolo 1% a rovněž nedobrá zpráva je taková, že oslabuje podnikatelský sentiment. Německá asociace pro malé vstřední podniky, kterou velmi dobře znám, protože jsem 20 let šefoval Českou asociaci malých a vstředních podniků a velmi jsme s nimi spolupracovali, tak udělala průzkum, ze kterého vyplývá to, že více jak čtvrtina německých malých a vstředních firm, což je skutečně fundament německé ekonomiky, chce ukončit podnikání. Je to přesně 26%. Důvod? Vysoké daně, velká bydokracie a nedostatek kvalifikované zejména technické pracovní síly. A já jenom tvrdím, že to je velká hrozba pro Českou republiku. A není radno si s tím zahrávat a podceňovat to. Proč? Protože a ty jedna je tady ten vliv německé, jakožto obchodního partnere, jakožto investora významného, tak jednoznačně pokud bude pokles v Německu, bude pokles I u nás. A druhá hrozba, nebo minimálně varovný výstřel jsem to nazval, je taková, že I naše vláda by měla začít, měla zapřemýšlet nad tím, co se odehrává v Německu a nad kroky, které připravuje zde. Protože jestliže německé firmy tvrdí, že mají vysoké daně, tak co dělá naše vláda? Zvyšuje daně. Ano, naše vláda chce krizi řešit tím, že bude zvyšovat daně. A to nikoli v daně sem tam něco zvyšuje je docela plošným způsobem. A to pohůžel se dotýká zejména těch menších a středních firm. Mimo jiné pro živnostníky je to docela zásadním způsobem zvýšení odvodu toho minimálního sociálního pojištění, které vzroste přibližně o 21 tisíc korun v průměru na každého živnostníka ročně. To není rozhodně málo. Žené firmy došelé ekonomiky čímž samozřejmě znesnadňuje fungování těch firm, říkejme poctivých, zpomeňme si na EET a tak dále. No a za další zcela rezignovala na jakoukoliv podporu technických oborů, profesního vzdělávání a tak dále. To bylo něco, co bylo pro nás velmi citlivě a důležité. My jsme zahájili celou řadu programů v této oblasti, možná si vzpomínáte, ale to bylo ještě dokonce pod mým rezortem pod MPO a dělal jsem to společně s ministrem Plagou na školství, tak jsme připravili předmět, to byla studijní oblast pro základní školy, která se jmenovala Člověk a technika. Opětovně jsme chtěli dostat na základní školy pracovní vyučování, ale už ne ve formě vlátov, pilní, kladívko, ale technickou výuku ve spojení manuální práce a nových technologií, laserů a tak dále. Dokonce jsme na to připravili kamion, který jezdil a dneška jezdí v tom, minister Sikala pokračuje zapad pán Boh po České republice a předvádí vlastně ten předmět, ukazuje spojení nových technologií právě s pracovní výukou. Je o to orovský zájem. Připravili jsme na to pilotní projekt, rozdilo z toho na 60 školách, je to kompletně napsáno, akorát se to musí zařadit do osnov a musí se to dotáhnout a tato vláda s tím nedělá už vůbec nic. Já jsem přesvědčen, že toto je jedna z věcí, která tomu může pomoci vzbudit zájem o technické vzdělávání, o třeba profesní obory. Pak jsme měli rozpracováno duální vzdělávání, spolupracoval jsem na to s německou hospodářskou a obchodní komorou, nebo s německou komorou, která je tady u nás. Bylo to opět propracováno tak, že už se jeli pilotní projekty v některých krajích zase spíto. Je to zapojení podnikatelů kraju a státu do toho, čemu se právě říká duální vzdělávání, to znamená vzdělání s participací konkrétních firm. No a v šuplíku definitivně skončila I naše strategie Česká republika země pro budoucnost, založená na nových technologiích, založená na umělé inteligenci, založená na vodíku, založená na podpoře výzkumu vědy, založená na skutečně funkční aktivní zavádění digitalizace, založená na patentech a podpoře patentování, založená na podpoře startupu, spinovku po vzoru Spojených států Izraele a tak dále. Prostě komplexní strategie, která měla vytvářet vyšší příjemnou hodnotu. Tak to všechno je v šuplíku. Když už jsme u těch nových technologií, tak téměř pravidelně vám vždy v neděli dávám nějakou aktuální zprávu, co nového v oblasti umělé inteligence. Tak pod předsednictvím Velké Británie se umělá inteligence dostala na pořad rovněž rady bezpečnosti o SN vůbec poprvé. Je to roznačené míry symbolického Velké Británie, protože Britové chtějí být lídrem světovým v oblasti umělé inteligence. Z mého pohledu mají nakročeno úplně nejlépe v celé Evropy a v každém případě to začínají sklonňovat jako velké bezpečnostní globální téma. To, že umělá inteligence má obří ekonomický potenciál, o tom víme v oblasti zdravotnictví, v oblasti průmyslu, v oblasti obchodů samozřejmě, v oblasti vzdělávání, v oblasti dopravy je jasné, ale současně je I velkou hrozbou. A to například právě v oblasti bezpečnosti. Na jednu stranu velkou výzvou, na druhu stranu velkou hrozbou, protože je to pokobitelně zneužitelné. Takže Velká Británie sama navrhuje doslova do písmě takzvanou zodpovědnou regulaci a to otevřela právě na té rady bezpečnosti OSN. K tomu poměrně známý expert na umělou inteligenci Jan Romporth uvedl docela zajímavé tvrzení. Bez umělé inteligence to prostě nepůjde, ale bude to tak mocná technologie, že ji musíme z hlediska řízení rizik postavit na úroveň jederné energie a diotechnologií. O to se lze určitě podepsat a o to více mě mrzí, štve, jaký je přístup naší vlády k umělej inteligenci. My jsme do ní dali obrovské úsilí, vytvořili jsme strategii umělej inteligence, která byla pod tou naší strategií Česká republika, země pro budoucnost. Jezdili jsme po světě, představovali jsme naše vývojáře, představovali jsme naše firmy, představovali jsme naše univerzity, vědce a toto všechno je pryč. V súčasné době je podporovaných více jak 100 výzkumných projektů, myslím tím podporovaných vládou, státem, ani jeden z těch projektů není v oblasti umělej inteligence. Stracíme a to je obrovská škoda. Když už jsme u těch nových trendů, tak jedna zajímavá věc, homeworking se to hodně často skloňuje. V těch posledních letech jsou někteří, kteří jsou fatálními zastánci, pak jsou zase ti, kteří jsou odpůrci. Já jsem v tomto spíše odpůrcem, ne úplně tady fanaticky, uznávám, že v některých oblastech se to dá využít docela efektivně, ale já sám jsem 30 let podnikal v rámci společnosti Syndat, kterou jsem spoluvlastnil, byl jsem tam americkým vlastníkem, dokonce jsme za posledních 20 let vlastnili skoro 70 společností, zaměstnávali jsme tisíce lidí a rozhodně se nemyslím, že ulevování si od práce homeworking je něco, co nás posune někam dále. Ono to ulevování, když má několik úrovní, začíná to tím, že pracujete doma za stolem, pak pokračujete doma v ložnici, pak pokračujete na zahradě, pak si vezmete počítač někam na výlet a nakonec skončíte u zálep a u toho takzvaně pracujete. Protože data se Spojených států aktuální homeworkingu ukazují mimo jiné to, že práce s domova způsobila velký rozmach. Víte čeho? Golfu. Ano, sportovní disciplíny nebo spíš rekreační disciplíny. Vyšlo jim z toho, že lidé hrají více ve všedních dnech po té, co se zvýšila práce s domova. Hrají více ve všedních dnech golf a to o 143% narostal například trávení času na golfu ve středu a dokonce o 278% ve středu v 16 hodin, tedy odpoledne, když mají být ještě v práci nebo minimálně na tom homeworkingu. Tak tolik jenom s troškou nadhledu. No a poslední, co vám zde vždycky změňuji v neděli, je živáč na víkend. Vždycky se snažím vybrat nějaký, který by mohl ten daný týden zaujmout, třeba který je s něčím spojen. Nějak jsem chtěl propojit tu rýži z té Indie a nějakou písničku, tak jsem chvíli přemýšlel a nakonec jsem tam dal, dal jsem tam kašmír od led ze pelína s troškou nadsázky jsem do sociálních sítí, jenom na sociálních sítě uvedl, že nepochybně zdražení rýže a když nám pan premiér Fjell o nějaké blízké tiskové konference přišlí, že to jde za námi, tak s předstěhem dávám právě led ze pelína a kašmír, aby se lidé uvědomili, že je to způsobeno několik námi. Ale Indie samozřejmě bylo to s velkou nadsázkou, nicméně se to docela chytlo, lidé o tom začali diskutovat na sítích, něktří mi pobožili z ouplného blázna, jiní se tomu smály, ale účel byl dosažen, protože písnička a o to nám jde samozřejmě se poslouchala a dokonce za ten více jak rok, co půjštím písničky vždycky v pátek, jakožto živáči na víkend, se umístila zřejmě, zatím to mám I tak v rychlosti projeté, mezi top třemi, to znamená nejvíce lidí si ji poslechlo právě tuto písničku nebo respektive je na třetím místě. Možná vás bude zajímat, co vlastně jste poslouchali nejvíc za ten rok. Pustil jsem více jak 50 kapela interpretu a zatím to vypadá tak, že na prvním místě se umístilo Rainbow s krásnou písničkou Long Live Rock'n'Roll ze stejného jmeného Alba ze 70. let a poté kapela, což mě překvapilo, ale jsem tomu hrozně rád, kapela Yes s písničkou Changes, to je z toho známého stříbrného Alba, které vyšlo I u nás v 80. letech, 90125 a není se tam zařazuje I Led Zeppelin a Kashmir. Když říkám slušné zhlédnutí, tak je to kolem 50 tisíc poslechů. No a proč jsem ještě dal ten Kashmir, nejenom z toho důvodu, že se to váže k Indii, ale Kashmir je písnička, kterou mám hrozně rád, možná nejraději od Led Zeppelin, je z roku 1975, je salba Physical Graffiti a já jsem tam dal písničku, která byla odehrána na tom úžasném koncertě v roce 2007, Celebration Day, možná jste to viděli, kdy po dlouhé době Led Zeppelin zahráli, 16. uším, 16. to byl písniček, něco úžasného, strašný nářez a skvělá atmosféra, určitě si vzpomínáte, že tam Led Zeppelin zahráli v klasické sestavě, čili Robert Plant, Jimmy Page, Joel Paul Jones a samozřejmě mimo místo Johna Bonhama, bubeníka, který zemřel, tak nastoupil jeho syn, Jason Bonham. Skvělý zážitek, ale pojďme už na vaše dotazy. Pazur, EET je dobrá věc, když to vláda zrušila, ať každý předloží faktury, že něco nakoupil a mělo by to sedět s nákupem. Kolik vydělá a odvéz daně, já myslím, že se to dá plus-minus spočítat. Samozřejmě se to dá spočítat, I když tato vláda tvrdí, že to nelze, ale oni to nechtějí spočítat. Nechtějí to spočítat proto, protože by jim to nevyšlo. Jestliže ředitel odboru Ministerstva financí na konferenci v Poslanecké sněmovně, který to měl na stavnosti EET, tvrdil, bylo to v roce 2022, že první vlny přinesly přibližně 13 až 14 miliard korun, tak nevěřím tomu, že by to nemělo dobře spočítáno. Ale pochopitelně, když někdo nechce, tak neučení, prostě ukončení EET byla čistě ideologická záležitost a dopadlo to tak, jako obvykle u této vlády, opět fiaskem. Vláda přichází o miliardy korun ročně, za další prostředí mezi firmami opět neférové. Stratili jsme rozumný elektronický nástroj, na který si všichni zvykli a navíc zažíváme ostudu, protože Česká republika je zemí, která odmítá v mnoha a mnoha provozovnách brát karty. Cash only symbol létošního léta. Obávám se, že to nemusí být jenom létošního léta. Marek, dobrý den, prosím o e-mail na vás, jinak vrátit EET držíme palce. E-mail na mě karel.pavlicek.cz A díky, že držíte palce. Mirka, chci se zeptat, zda zemi dnes neřídí spíše vojensko-promyslové korporáty, než politici, kteří jim jen slouží. Kruky vlády si nelze jinak vysvětlit, hranice hlouposti jsou překročeny. Já bych neřekl, že ji řídí, ale že mají čím dál tím větší vliv. A nejsou to jenom firmy sobraného průmyslu, protože logicky je válka, tak ty firmy jdou nesmírně nahoru, jejich lobbying je gigantický. Ale vzpomnějme si, jak to bylo v covidu, kdy velký vliv měly farmaceutické společnosti. Vzpomnějte si, jak to bylo v době energetické krize. Gigantický vliv energetických hráčů, které dokonce, podle mého názoru, do značné míry ovlivněli naší vládu. Takže ano, s nadsázkou můžu říct, že skutečně některé vlády jsou řízeny velkými korporacemi nebo jsou minimálně velmi silně ovlivňovány. Stojím si zatím, že to spackané zastropování, které přišlo na víc ještě pozdě, v České republice, bylo takto šíleně konstruováno právě z toho důvodu, že si to vylobovaly velké energetické společnosti. To, že se jim nechají vydělat neuvěřitelné peníze, následně se jim to zdaní. A ta prvé poté se to nějakým klíčem přelozděluje mezi sociálně slabší, menší a střední firmy, velké firmy a tak dále je něco, co nezafungovalo. Navíc to bylo jednodnačně pro inflatiční. My jsme měli srážit tu cenu tak, abychom té inflaci alespoň trošku zabránili jímu růstu. My jsme tu cenu nechali vyrůst, vydělat ty firmy a ta prvé poté jsme jim to odebírali prostě špatně a úplně. Károl, dobrý den. Myslím, že Petě Koala schválí korespondentiční volby až těsně před sněmovníma volbama v roce 2025 a ústavní soud už nebude mít čas rozhodnout na vaší stížnost. Jak k tomu chcete zabránit? Všemi nástroji, jednoduché. Korespondentiční volbu my neuznáváme a neuznáváme ji proto, že není možné upřednostňovat komfort těch, kteří volí, v tomto případě tady korespondentiční volba, těch, kteří volí zahraničí, jakkoliv chápu, že to pro ně by jednodušší bylo, před svobodou jedince. Ta svoboda jedince je nade vše. A svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda toho dalšího. A já si nemohu brát jako rukojmí ti, kterým tu svobodu omezím, nebo ti druzí prostě chtějí mít vyšší komfort. To, že mi někdo stojí za zády, když já elektronicky hlasuji, je faktem a může mi ovlivnit. Může to být můj tatínek, maminka, dcera, syn, může to být někdo z příbuzných, může to být kamarád, kamarádka, já nevím, přítel, přítelkyně a tak dále, manžel, manželka. Ale to, když je někdo za tou plentou, tak se rozhodne definitivně sám, podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. A to je to, co těm lidem nespíme odebrat. Tečka. Takže uděláme všechno pro to, aby tak to nedopadlo. Jarda. Dobrý den. Podat se Křeček o důchodcích říká, že jedna generace nemůže žít na úkor druhé. Už asi zapomněl, že ta generace, kterou tak nenávidí, mu pletila školu, vzdělání vůbec, že se nestydí a tak dále. Bych obecně řekl, že tato vláda se snaží s důchodců dělat dlužníky. Což je naprosto nepřijatelné. Oni zde odpracovali celý profesní život. Odpracovali zde 50, 60, 40 let. A oni mají nárok na důchod. A ano, v naprosto výjimečné situaci se dá někdy udělat určitá změna, ale tato vláda dělá už třetí změnu v tomto roce. Poprvé, když udělala změnu té mimořádné valorizace, což šlo k ústavnímu soudu. My jsme se samozřejmě bránili a dali jsme podnět k ústavnímu soudu, čímž připravila každého důchodce průměru o tisíc kron měsíčně. A teď dělá další změny. A to jak v mimořádné valorizaci, tak v běžné valorizaci. Mimořádnou valorizaci zásadním způsobem mění. A zjednoučně řečeno bude to někde na 60%. A tu valorizaci běžnou mění rovněž. Už se nebudou vypočítávat z poloviny reálné mzdy, ale pouze ze třetiny reálné mzdy. Toto všechno proběhlo v horizontu půl roku, ačkoliv ještě v lednu říkal ministr práce a sociálních děcí Marian Jurička, že s valorizací nebude dělat nic. Tak to je to, co nám vadí. A vadí nám to, jakým způsobem se to ze seniory komunikuje, jakým způsobem se to vzděluje. Ano, oni se nemohou bránit, to je pravda. Když se mění vesmímovně něco v neprospěch třeba firám, v neprospěch obcí atd., to se to tam míhá lobbysty, poradci, právníky, zájmovými skupinami, komorami, profesními spolky, já nevím, čím všim. A když se jedná o duchoce, tak se to tam nemíhá žádnými právníky. Oni nemají profesní spolky, oni nemají zájmové organizace, které by hájely, nebo které by byly dostatečně silné. Oni mají jednoho jediného dnes a to je hnutí ano, nebo zejména tedy hnutí ano. A proto logicky je bráníme. Tak, pane Hličku, když po volbách se stavíte vládu, zrušíte kontrakt na nákup F-35 a pak prodloušíte kontrakt na Gripeny. Takhle to neumím říct, já nejsem tak velký specialista, abych dneska vypádal, jestli je lepší mít Gripeny, nebo jestli je lepší mít F-35. V každém případě to na první pohled vypadá tak, že by racionálnější bylo zůstat u Gripenu, ale to se fakt musí vyhodnotit ze všech úhlů pohledu. Z úhlu pohledu nejenom ekonomického, z úhlu pohledu bezpečnostního, z úhlu pohledu spojeneckého a tak dále, a poté racionálně rozhodnout. Nemám k tomu podklady, bych byl schopen toto takto vyřknout. Joska. Dobrý den, pane Havlíček. Měl bych dotaz. Pan Staniure údelně zrušil navýšení pečevatelského příspěvku. Chtěl jsem se zeptat, jak to bude s příspěvkem na mobilitu a zda-li se bude navyšovat, nebo také ne. Já doufám, že to řeknu správně, ale příspěvek na mobilitu se zvýšil od tohoto roku a vím, že na podzim jsme o tom diskutovali velmi tvrdě v poslanecké sněmovně. On byl 550 Kč a zvýšil se tuším na 900 Kč. My jsme navrhovali je zvýšit na 2000 Kč a to nám neprošlo, sněmovna nás přehlasovala a takže od tohoto roku se jede na tu zvýšenou částku 900 Kč a nikoliv na to, co jsme chtěli a nevím nic o tom, že by se to mělo navyšovat dále. Petr píše, prezident Petr Pavel by si přál, abychom měli elektronickou formu vole. Co si o tom myslíte? Hodně lidí argumentuje, že to tak funguje například v Estonsku či v Bulharsku, ale já jsem pro klasický formát. Děkuji. My jsme rovněž pro klasický formát a elektronická volba vůbec nepřipadá v úvahu. My uděláme vše proto, aby nebyly ani korespondenční volby. To znamená elektronicky v zahraničí. U nás je to naprosto něco neakceptovatelného. A vy mojine, I ty země, které to někdy vyskoušely, tak s tím nemají úplně nejlepší zkušenost. Ano, máte pravdu, v tom Estonsku to skutečně funguje, ale myslím, že to je opravdu jedna z mála, mála zemí. Pokud vím, tak snad jediná z těch vyspělejších zemí. Nezafungovalo to třeba v Nězozemsku, pokud si dobře pamatuju. Ani ve spojených státech s tím nemají úplně nejlepší zkušenosti. Tuším, že v Rakousku a tak dále. Takže nemám teď tady přehled těch zemí, ale můžu pouze zopakovat to, co jsem říkal o té korespondenční volbi. Není možné upřednostňovat komfort voličů před svobodou volby konkrétních jedinců. Jiných voličů, jinými slovy. Moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda toho dalšího. A není možné, aby někdo, kdo chce vyšší komfort a jednodušší volbu, byl upřednostněn na úkor můj, ve smyslu toho, že nebudu mít zajištěnou svobodu mé volby. Já prostě nechci, aby někdo koukal tomu či onomu, mně a někomu dalšímu přes remenu, ať by to bylo jeho příbuznímu kdokoliv jiným a ovlivňoval ho v rámci jeho volby, což nepochybně v té elektronické volbě může nastat. Nemluvě o různých hakerských útocích a nemluvě o tom, že mně se to dá zneužít. Takže já prostě jsem proti elektronické volby. A není to nic proti novým technologiím, to totiž těm nemá vůbec co společného. Tak, pak jste mám Jozefa, který nám přeje dobrý den. Hele, nám Pstaky zdraví, taky nám přeje hezký večer. Jura nás zdraví. Mockrát děkujeme všem. Jsem moc rád, že se díváte. Na to, že jedeme v létě, musím říct, tak v létě dosahujeme teď kolem 50 tisíců zhlédnutí, tak to si myslím, že je docela slušné. A jinak v těch silných městících samozřejmě jsme měli I více. Můžu říct, že jednou jsme měli dokonce čtvrtmilion. To byla velká plenová loupěž přibližně před rokem, tak jsem to nazval. Souhlasíte s tím, že rozšiřování NATO a pozvánka pro Ukrajinu a Gruzi do NATO je jednou z příčin ruské agrese? To není možné takhle úplně jednoduše říct. Vy píšete jednou z příčin ruské agrese. V každém případě, ať těch příčin bylo více či méně, tak nic neospravedlňuje Rusko, aby udělalo to, co udělalo. Je to neomluvitelné a v tomto případě jednoznačně ruská agresa. Vy to konečně I tady píšete nebo uznáváte, že to je ruská agrese. Petr Boudrista VOK Vás nebaví Tour de France? Já jen, že nekoukáte na dojezd v Paříži. Budete tomu věřit, ale teď se takhle koukám a dívám se. Je to takhle ze zvrchu to bere a vypadá to, že už je tam sport. Po levé straně vidím takovou tu žluto-černou čáru. Teď je tam záběr na cyklistu. Je to, protože jsem u kolegy kameramana, který to má tady za plé. Já to takhle se na to dívám, protože vidíte, že já stíhám vás a stíhám se dívat I na dojezdu Tour de France. Kolik ještě říkáte? 30 km do cíle. Říká kolega kameramán, který má být za kamerou a dívá se tady na to, ale doufám, že nám to nepada. Takže, Honza. Dobrý večer, pane Havličku. V posledních sněmovních volbách propadlo velké množství hlasu. Nemáte strach, že v příštích volbách zase vznikne 20 nových stran, které budou mít pod 5% a oslabí vás. Samozřejmě máte pravdu, že jedním z důvodů toho, že zde dnes vládne ta sourodá pětěkoalice, kterou to možná překvapilo, bylo to, že propadly hlasy, téměř milion hlasů. A to byla velká výzva, pochopitelně, před dalšími volbami, kdy nejenom, že my chceme a musíme posilovat, a vidíte, že zatím se to celkem daří. Ano, dneska nemá špatné velítky, ale já jsem při zemi, protože ještě dlouho do volep a naopak pro nás je to impuls, protože musíme ještě přidat a musíme ještě více pracovat a nespolehat na to, že se to nějak podaří a že ta vláda se porazí sama. Pochopitelně to ale bude I o voličích, kteří smýšlejí volit ty malé strany. No a bude to I naše velká výzva vůči ním, když se budeme snažit je přesvědčit, aby v těch příštích volbách, které budou používat za naprosto strategické, protože jestli že chceme pětě koalici porazit, tak se musíme opravdu zamknout a není možné, aby se ty hlasy rozkutály mezi ty malé strany. Takže já věřím, že lidé vezmou rozum do hrstí a než to dá někomu, komu dneska třeba hrozí 3%, 4%, tak to radši dá straně, která jednoznačně bude mít silné postavení a ano, nepochybně bude mít, dokonce myslím, že asi není pochyb o tom, že ano, má našlápnuto k vítězství, ale to ještě neznamená, že nám to samozřejmě bude stačit k nějaké koalici, to znamená, že třeba bychom o ten milion těch hlasů nepřišli, to je všechno a pochopitelně budeme I tak to apelovat na voliče. Tak, zdraví nás Helen, Johnny, jak nazídáte na zestup AfD v Německu? Pro mě, jako pro euroskeptika, je to dobrá zpráva. Tak je to realita v Německu, ano, máte pravdu, AfD v Německu získává pozici, do jaké míry je to tím, že se této vládě nedaří, v Německu těžko říct, ale v každém případě bych řekl, že jedním z důvodů je už to, že Německo už má pokrk všech těch zelených nápadů, myšlenek a těch vizí, které Německo posílej, tam, kde se nikdy nepřálo být, prostě Německo je jednou z nejsilnějších evropských a možná dokonce světových zemí, průmyslový obr země, která promáhla energetickou politikou svoji částečnou konkurenceschopnost. Vidíte, že 26% paních a středních rym chce v Německu skončit, Německo je, po technické recese vyhlídky nejsou dvakrát velké, to znamená, Němci nejsou spokojení, to je zcela zjevné a dokonce už I ti, kteří chtěli odstavit jádro, dnes smíšly jinak a většina Němců by dnes nebyla pro odstavení jádra, takže jejich politika, zejména energetická, se neosvědčila a myslím si, že I to je jedním z důvodů, proč ta parta kolem zelených začíná strácat kůdu pod nohama a logicky rostou preference silných oponentů AFD, samozřejmě velkým silným oponentem, to je pravda. Tak, já už budu končit pomalu, ať vás neska nezdržují. Měla by se EU omezit na hospodářskou kooperaci, čili, že návrat před maastrichtskou smlouvu, teď nevím, co myslíte, měla by se omezit na hospodářskou kooperaci, jestli ti myslíte postavit to na těch 4 hlavních pilířích, to znamená volný pohyb osob, služeb, investic a lidí a na to se soustředit a nevytvářit zde nějaký superstát, který bude rozhodovat, regulovat a hájit a snaží se zde vytvořit Evropu a regionu, tak to na tom případě bych s vámi souhlasil. Musí to být Evropa suverénních států, ale v rámci EU samozřejmě, protože ten volný pohyb toho, co jsme zde jmenovali, to je celá zásadní věc a nepochybně je to správné. Proto ptá se Marsi dát právo na hotovostní platbu do ústavy. Bránili byste se zrušení hotovosti a přijetí digitální měny? Já bych se bránil přijetí zrušení hotovosti, protože měl by to být o volbě jedince, to znamená my to ihnutí, a na tom nejvyšším stupně máme svobodu jedince, svobodu podnikání a je na vás, abyste se vybrali, jestli budete platit kartou nebo hotově. Co se mi nelíbí je to, že některé provozovny omezují příjem přes kartu, to znamená elektronickou formou, a to proto, protože jim vyhovuje být těch více v rámci šedé ekonomiky, to znamená nevykazovat úplně vše, a to je chyba, proto třeba ten elektronický nástroj EET z mého pohledu byl správný, ale to je ta cesta, neřešil bych to ani tím, že bych nařizoval těm provozovnám, že musí přijímat elektronicky, a stejně tak bych nenařizoval to, nebo nezměnil to, že je zde konec hotovosti, v žádném případě si každý rozhodne sám. Ale měl bych mít možnost zaplatit touhletou formou. Tak, ještě tady se podíváme na další. Už fakt budeme končit.Kopírovat text

Kdo vydělá a kdo naopak prodělá na lidoveckém nápadu Oprav dům po babičce, do kterého se chystají dát miliardy korun? Ekonomické souvislosti této vládě naprosto unikají. Zvyšují daně nejmenším podnikatelům, roste šedá ekonomika, podpora technických a profesních oborů v nedohlednu. Proč dali k ledu naše projekty Člověk a technika, duální vzdělávání nebo Země pro budoucnost? Nejen o tom dnes v 18:30 v živém vysílání pořadu NA ROVINU.

Screenshot není k dispozici