← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Vítám vás opět u mého pravidelného pořadu. Narovinu jsem moc rád, že jste opět se mnou a pojďme rovnou k tomu, co se událo v tom posledním týdu z úhlu pohledu těch o něco méně skoněvaných témat, nicméně z mého pohledu důležitých a pak se hned budu věnovat vašim otázkám, které už mi se padají. Byl to divný týden, ten poslední červnový. Ve sněmovně se diskutovalo vše ohledně snědků pro stejnopohlavní páry, čili manželství pro všechny. Diskutovali jsme tam rovněž obranou smlouvu mezi Spolenými státy a Českou republikou. A musím říct, že navzdory tomu, že to jsou citlivá témata, tak ta diskuze byla dobrá, byla velmi korektní a řekl bych až překvapivě seriózní. Vše se nám zverhlo poslední den, myslím tím pátek, kdy poslanci Pěti koalice neunesli naši tvrdou kritiku a to vůči takzvanému migračnímu paktu. Je pravda, že jsme je kritizovali za to v těch posledních několika dnech velmi intenzivně. V pátek si vzali ještě slovo pan předseda Babiš a opět se pustil do Pěti koalice. Z toho důvodu, že premiér Fiala na samitu v Bruselu se nepřidal k Polsku ani k Maďarsku a nebyl na straně těch, kteří by odmítli tento migrační paktu, to migrační dohodu. Mimo jiné, I díky aktivitě Polska a Maďarska nakonec se tedy nedošlo k žádnému závěru. Čili to si myslím, že naprosto regulérně zvednou toto téma. Ano, padalo tam možná trošku ostrější slovo, ale to do sněmovny patří. V každém případě vláda pochopila, že zde šlápla vedle a že ztrácí půdu pod nohama. Místo, aby zatáhla zaduštním brzdou, tak se na kritiku chová značně hystericky. Výsledkem čehož bylo to, že se sněmovna musela ukončit v pátek, někdy kolem poledne. Nicméně, pojďme teď na ty zprávy, které jsem sliboval, které trochu zapadly. Začneme energiemi. Česká republika má takřka nejvyšší ceny a není to ale jenom z úhlu pohledu statistického úřadu I jiné agentury, jiné organizace nezávislé hodnotí České republiky. A to I v roce 2023, zejména přes kupní sílu, jakožto zemi, která má úplně nejdražší cenu elektřiny. Za prvních pět měsíců jsme pouze jednou byli druzí nejhorší, jinak vždy na prvním místě. Rozumíme tedy vždy nejhorší a s plynem někde vždycky okolo třetího nejhoršího místa. No a já to říkám, protože u té elektřiny se to může ještě od roku 2024 o něco zhoršit. A to díky tomu, že Ministerstvo promyslu a obchodu poslalo opět návrh do připomínkového řízení, kterým by se rozložily platby za obnovitelné zdroje opět mezi stát a mezi, ano dobře poslouchejme, mezi vás, mezi spotřebitele. Jinými slovy, celý ten kolotoč, který zde už začal Ministerstvo a Německy nejdříve tvrdil, že to bude platit stát, poté, že se to vrátí na spotřebitele, poté, že se odrbou investoři, to znamená, že se nebude vyplácat vůbec nic, tak tuto chvíli to dopadá tak, že těch 35 miliard, které by se rozdílili přibližně 17,5 miliardy stát a 17,5 miliardy občané, spotřebitele a firmy dopadne skutečně takto. Pokud vláda ještě neudělá rychlý krok, a to je takový, že by se využilo zdroje z modernizačního fondu, zjednoučně řečeno, tam jdou poplatky za emisní povolenky, jenomže to by museli změnit zákon a pozor, toto navrhujeme společně s kolegou Brabcem, čili já a kolega Brabec už od ledna roku 2022, dokonce od prosince 2021, a to už jsme končili, a nový parlament nebyl ochoten nám tuto změnu přijmout. Fakticky by to znamenalo to, že se peníze, které putují z Evropské unie do modernizačního fondu a jsou pro obnovu energetiky, dali částečně využít třeba na tyto účely. Takže pokud to vláda blesku rychle neudělá a neudělá změnu tohoto zákona, potom od prvního první roku 2024 budeme platit opět za každou odebranou megawatt hodinu navíc 495 korun. Rok a půl se s tím vrtají, nic neudělali. Hlavním tématem, které jsem chtěl dnes představit, je to, že vláda neustálená zásobuje nápady, co všechno by mohla prodat, leč nevypadlo z ní nic, ve smyslu toho, že by taky mohla v době krize nakoupit. Říkám to proto, protože silné subjekty, sebevědomé subjekty, ať už to jsou podniky, fyzické osoby, nebo třeba státy, v dobách krizových se snaží z té doby vytěžit a rovněž investovat. Mimo jiné, protože se dá letzby nakoupit výhodněji. Slabé subjekty naopak prodávejí v dobách krize. No a my slyšíme od naší vlády pouze to, co by prodala. Takže slyšíme to, že by prodala část pošty, že by prodala nemoblitosti. České pošty, mimo jiné, Jindřichské, hovoří o tom, že možná prodá zámek Štiřín. Vrací se k tomu, jestli by se neprodal hotel Termal. Určitě si vzpomínáte, že TOP 09 přišla s tím, že bychom klidně mohli prodat Budvar, což bylo ještě před pár měsící před krizi. No, v každém případě ale ve světě je běžné, že státy a vlády investují nejenom do telekomunikací, do pravy, ale například I energetiky a někdy dokonce I do průmyslu. Například v Německu, možná to sledujete, je situace taková, že spolkový stát Dolní Sasko, mám zde poznamenáno, má 25% podíl ve firmě Volkswagen a třeba 7% Daimleru, zase vlastní kovejský státní investiční fond. No, můžete říct, co jste dělali vy, jako vaše vláda? Ano. No, tak my jsme třeba udělali to, že jsme opět dostali míč na naší polovinu v Litiu, protože to bylo už pod kontrolou komečního subjektu, navíc mezinárodního subjektu. Nám se podařilo udělat to, že se stal tím hlavním hráčem Česk. Jinými slovy, že Česk vykoupil od těchto komečních subjektů podíly. A pokud se u nás někdy bude těžit Litium, potom už to bude pod kontrolou polostátní firmy Česk. Ale to se domnívám, že není žádný problém už, pokud to má pod kontrolou Česk. V každém případě, proč to říkám? Co je v tuto chvíli na prodej? Opět energetika. A zejména plynová energetická infrastruktura, o kterou jsme definitivně přišli v roce 2002, a to o prodeje transgasu. Jinými slovy, přišli jsme o přepravu plynů. To jsou ty velké trubky. O distribucit plynů. To jsou ty malé trubky, které jdou k vám do domácností. Přišli jsme o obchod s plynem. A nemáme ani zásobníky. V tuto chvíli je možno kupovat. Za prvé je možno kupovat distribuční firmy, konkrétně úplně největšího distributora, což je společnost Gaznet. Znovu říkám, to je ten, který zpravuje ty malé trubky, které jdou k vám do domácností. Nicméně Gaznet je největší český distributor plynů. Tuším 2,5 milion domácností. Mluvčí 1: A. Mluvčí 0: V tuto chvíli je na prodeji. Jinak ty další dva, možná víte, Pražská a Plynárenská, a EON, čili E, G, D, ty na prodeji nejsou, ale jenom zvýrazňuje to, že ten hlavní je v dispozici k prodeji. No ale pozor, k prodeji je I, nebo mohl by možná být, Net4Gas. Ano, už se o tom odtevřeně diskutuje v odborných kruzích. Net4Gas je přepravce plynů, jinými slovy to jsou ty velké trubky. To je vlastně ten hlavní aktér. A opravdě řečeno vypadá to, že by se mohlo nakoupit relativně výhodně na to, s ohledem na to, že v této společnosti klisejí výnosy s ohledem na novou mezinárodní situaci, s ohledem na určitou míru zadluženosti podniků atd. I to je k diskuzi. No pak zde máme zásobníky RVE. Možná jste to zaregistrovali, ale zásobníky RVE už rok a půl jsou k prodeji, někdy otuším ledna roku 2022. Za nás to RVE nenabízelo, nyní to RVE nabízí, nebo to jsou ty hlavní zásobníky, které v České republice jsou. Ministr Sikyla má neustále v zásobě mnohu informací, které dobře naplňuje zásobníky. Kdyby se podíval, jak se naplňovali v letech předtím, tak by zjistil, že to nebylo natolik odlišné od této mimořádné doby, ale proto to neříkám. Říkám to, protože by se taky měl zaobírat tím, jestli by nestálo za to to opět dostat pod křídla státu, tím spíše, když to k prodeji jest. Takže vidíte, že v té planové infrastruktuři se odehrávají poměrně zásadní věci a je to o rozhodnutí, takže tato vláda se bojí I vlastního ctínu na to, až něco rozhodnout. Je to pohobitelně o míře jednání, vyjednávání. No tak si představte, kdo by asi ze současné vlády z těch aktérů, z těch ministrů byl schopen jednat s těmi to velcými hráči, protože to jsou ti, kteří drží v rukou kompletně plénovou infrastrukturu, běhka, nadnárodní firmy, nadnárodní fondy a tak dále. A pak je to také o nějaké akčnosti. No tak ta akčnost opravdu není silnou stránkou této vlády. Mimo jiné, nepokračuje ani v jádři, které jsme jim připravili. Nemyslím tím dlukovany, ty už nejdou cestou vlády, to už se řeší společnost Česk, ale vláda není schopna ani učinit další kroky ve smyslu nezbytně nutných bloků. V temelině neudělala vůbec nic pro to. Třetí oblast, kterou jsem chtěl otevřít, je o pár číslech. Opět klesá důvěr v ekonomiku a to nikoliv zanedbatelně. Spotřebitelé o 1,7 bodu, nicméně u podnikatelů je to horší, zejména v průmyslu je to o 6,6 bodu, což je opravdu velké číslo, kdy už klesla důvěr na 85,2 bodu. O něco méně je to v obchodu, tam je to 4,3 bodu na 93,6 a jediné, co roste je stavebnictví a to o 1,8 bodu. Proč to říkám? Jestliže je klesá důvěr v ekonomiku, tak to znamená, co si I z úhlu pohledu nejenom dalších výdejů ve smyslu spotřeby, ale I ve smyslu investic. A to já považuji za poměrně velkou hrozbou, protože mimo jiné, tato vláda má katastrofální rozpočet roku 2023 pro to, že přecenila příjmy. Když přecenila příjmy, fakticky vsadila na to, že prostě hrubý domácí produkt více, než jak nakonec roste. A v tomto roce to úplně promáhala. Totálně mimo mísu a místo, aby udělala konzervativní v pohled na příjmy, tak udělala příliš optimistický. Ale on k tomu optimismu nebude z úhlu pohledu právě hrubého domácího produktu a jeho struktury, jeho skladby v těch posledních měsících, ani v těch dalších možná dokonce I letech. Proč? Protože když se podíváme, tak dnes nám klesají výdej spotřebitelů, výdej domácností, to je zřejmé, prostě lidé z jednoučně řečenu chudnou. Klesají pochopitelně I investice domácností, kdo by si taky dneska cokoliv investoval, když jsou úrokové sazby takové, jaké jsou. A klesají investice firem. Jinými slovy, kdo táhne hrubý domácí produkt, zejména výdej státu, případně investice státu, například do dopravní infrastruktury a podobně, a zatím stále ještě export, I když ten už opravdu většinou není žádná hit parade, protože je to dáno mimo jiné I tím, že na klesa importa, jak víme, do hrubého domácího produktu vstupuje rozdíl mezi exportem a importem, a protože ten import je nižší díky tomu, že lidé nakupují méně dovozové zboží, no tak I toto není žádná sláva. Takže o co se opřeme v těch dalších letech ve smyslu našich příjmu? Firmy neinvestují, domácnosti neinvestují, spotřeba klesá, nevidím to vůbec dobře z tohoto úhlu pohledu. Další oblast, kterou bych chtěl změnit z toho minulého týdne, definitivně se zahájilo to, že se ukončí provoz tří set poboček pošty. Tak to všichni víme, je to sklňované téma, všechny důsledky si asi dokážeme představit ve smyslu nižší dostupnosti služeb, fronty, nervozita a tak dále. Ale je tady ještě jeden zajímavý faktor, který je třeba rovněž vnímat a uvidíme, jestli na to bude mít dopad nebo nebude mít dopad. Já zatím nechci dělat účet bez Ostinského, ale to je, jestli bude mít dopad na internetové obchody. Ano, dobře slyšíte, internetové obchody jdou velmi nahoru v těch posledních letech, online nákupy skutečně dnes hýbou nejenom Českou republikou, ale I Evropou, světem a tak dále. Ale je faktem to, že je to doznačně mít taky závislé na tom, jaká je zde dostupnost právě třeba poštovních služeb. Jestli se zavře 300 poboček, lze předpokládat, že někteří lidé prostě nebudou chtít objednávat sboží tímto způsobem prostě proto, že nebudou chtít čekat někde půl hodiny, hodinu na frontu, na poště. Tady je třeba zmínit ještě něco ze statistiky. Za rok 2022 došlo k poklesu obratu v rámci internetového obchodování a to o 12%. Nicméně ten význam toho online nákupování stále poměrně roste, protože tady nepropadají mi panice. Ten pokles nastal proto, protože v roce 2021 našel nesmírně nahoru díky pochopitelně pandemii. Pak se to samozřejmě přibrzdilo, když se začali nakupovat I v kamenných obchodech a nepochybně v tom se hrála svojí roli energetická krize a rostoucí inflace. Takže toto je určitě zajímavé sledovat a uvidíme, jaký vlet na to budou mít právě pobočky české pošty. Další oblast, která mě vůbec netěší, je to, že začíná Česká republika strácet v oblasti umělé inteligence. Dokonce jsme na to měli samostatný pořad. Mě to hrozně štve, ale strašně mě to štve, protože je to oblast, ve které jsem se hrozně angažoval. Vytvořili jsme zde strategii pro umělou inteligenci České republiky v rámci mého působení na ministerstvu promyslu a obchodu. Bylo to součástí naší vize, naší strategie Česká republika, země pro budoucnost. Jezdil jsem po světě a představoval jsem týmy umělé inteligence výzkumné, ale I třeba startupy nebo firmy, které vytvářely algoritmy. Byl jsem ve Spojených státech na tamních univerzitách, kde má Česká umělá inteligence skvělou pověst. Stejně tak, ale třeba ve strukturách NATO a tak dále. A vytvořili jsme spolupráci na úrovni vědy, na úrovni univerzit, velkých firm, malých firm, státu a tak dále. A právě malé firmy a startupy v tom se hrávají velmi, velmi důležitou roli. I proto jsme v rámci naší strategie vytvořili nový režim podpory startupů, spin-offů, čili začínajících firm v oblasti nových technologií, mimo jiné právě umělé inteligence. Vytvořili jsme na ně programy v rámci výzkumu, v rámci vědy. A hodně jsme kopírovali třeba Spojené státy, protože pokud někdo řekne, že podpora startupů je něco, co nepatří do tržní ekonomiky, velmi, velmi se mělí. Právě třeba ve Spojených státech dávají do podpory startupů neuvěřitelné zdroje, mimo jiné proto, protože nechtějí, aby byly jednou vykoupeně třeba azijskými subjekty a potřebují mladé firmy, které právě v těch nových technologiích jsou aktivní, protože ty nové technologie jim přináší poté tu přirenou hodnotu a to je vlastně ten komfort pro obyvatele, pro celou ekonomiku. No, co udělal tato vláda? Nic. Všechny strategie, které jsme vytvořili, strčela do šuplíku. Žádná podpora. A jenom dobře poslouchejme, z více jak sto podporovaných aktuálně výzkumných center ani jedno není pro oblast objavné inteligence. A to znovu říkám, byla to skvělá vizitka České republiky. Takže není se co divit, že ztrácíme. Tato vláda nás posouvá opět do minulosti. Naše vize byla Zemi pro budoucnost. Tato vláda z nás dělá Zemi minulosti. A v posledním žebříčku nedopadáme úplně válně, protože na jeden milion obyvatel, poslouchejte dobře třeba v Estonsku, je 10,5 startupů v oblasti umělé inteligence. Na jeden milion obyvatel přes 10 startupů pro umělou inteligence. Ve Švýcarsku skoro 8. Na Islandu přes 5. A ve Spojených státech 5. Velká Británia taky 5. Lucembursko necelých 5. A tak dále. A Česká republika, znovu říkám, byla to naše vizitka, tak jsme 1,8. Ano, abych byl asi objektivní, po pravé třeba ani Německo, žádná sláva, 1,99. Rakousko dokonce těsně pod námi. Ale tam bych se ten vzor nebral. My jsme v tomhle tom skutečně byli dobří a velmi mě to mrzí, protože umělá inteligence tady bude hýbat světem v dalších jednotkách, možná desítkách let. Krátce k mým aktivitám mimo sněmovnu. V minulém týdnu jsem navštívil v pátek odpoledne Zaječov. To je nenápadná obec, 1400 obyvatel ve středních Čechách. Mluvčí 1: A. Mluvčí 0: Klobouk do holů, co tam starosta dokázal. V této obci neměli ani kulturák, neměli ani hospodu, lidé naštvaní, tak on na nic nečekal a vybudoval pro místní krásný lidový dům, kde právě spojil kulturní zařízení s hospodou. Ale pozor, já to říkám proto ne, žádná obecní knajpa, nálevna. To je skoro zážitková restaurace. Já jsem nic takového neviděl ve smyslu toho, že by to vlastnila obec. Přitom za velmi rozumné ceny, takže místní jsou načení. Doporučuji, je to kousek od Prahy, klidně se tam někde jíte mrknout. Znovu říkám, nedělám tady reklamu žádnému komerčnímu subjektu, ale obci, protože se mu prostě líbí, jak to ten starosta udělal. Mluvčí 1: A. Mluvčí 0: Hrozně, hrozně mu fandím. A bylo vidět, že ti lidé to tam hrozně berou. Mimo jiné, ten starosta už je tam někdy od roku 2014, sluším, starostou. Takže skvělá, skvělá akce. No, jinak minulý týden jsem ještě navštívil Mohelnici, ale protože byla sněmovna, což byla taky moc příjemná akce, setkla jsem se tam s mnohými z vás, protože byla sněmovna, tak už jsme potom zařezávali zde v Praze na malé straně. No a živáč na víkend, proč jsem zařadil tentokrát moji hrozně oblíbenou kapelu z těch posledních měsíců a to je My Morning Jacket. Kapela z Kansasu, no protože mají skvělou písničku One Big Holiday. Mimo jiné, takže před prázdním jsem tam šoupnul tuhletu sklepu, mimo jiné, My Morning Jacket mě berou, je to kapela na úrovni nějakého si psychedelického roku, možná alternativního roku, něco z folku, něco z country, já nevím, kam bych to zařadil, trošku katolikoval. Přivedl mě na ní Roger Waters, který s nimi příležitostně hrál, ale hráli třeba I s Bobem Dylanem. Udělali devět alp a několik živých alp. A právě před pár dny, proto jsem to tam šoupnul, vyšlo krásné živé album z roku 2004, ale ony ho teď vydali, ale bylo zaznamenáno právě před necelými 20 lety z krásného festivalu amerického z Bonnaroo. Takže, když budete mít chuť, někdy si je puste, My Morning Jacket. Mimo jiné, dělají I dobré coververze. Než bych dělal mnoho, hlavně původní tvorbu, ale z těch coververzí třeba mě hodně zaujalo od Eltona Jona, což bych k ním vůbec nedával. Ale oni to krásně, krásně dotáhli, krásně udělali Rocketman a teď od, nově hrají na koncertech, od Kate Bush Running Up The Hill, což byl hit osmdesátých let, na kterém mimo jiné z Kate Bush zahrál I David Gilmour na kytaru. David Gilmour z kapely Pink Floyd určitě. Mimo jiné, ten Gilmour ten krátku Bush přivedl na světla Ramp. Tak, Radiátor. Dobrý podvečer, pane Havlíček. Kolik cizinců dokáže pojmout Česká republika? Dnes je to jednaku deseti hranice bezpečnosti. Je to tolik osob? Děkuji. No, možná jste to řekl I docela přesně. Já samozřejmě nevím, jestli je to přesně jednaku deseti, ale pokud vím, tak v České republice před ukraiňskými uprchlíky bylo tak přibližně 600 až 700 tisíc cizinců, včetně azylantů, ale těch azylantů vždycky bylo jenom pár tisíc. Jinak je to zajímavé, před 20 lety to bylo trojnásobně méně. Takže je vidět, že počet těch cizinců je u nás poměrně velký. A teď samozřejmě s ukraiňskou krizí se to zásadně změnilo a přišlo jich až 500 tisíc, to znamená dokonce přes 500 tisíc, takže v jednu chvíli. Co si pamatujete čísla, tak to bylo přes 1,1 milionu, čili už jsme vlastně přes těch 10%, někde na 11%. Kde je ta hranice, těžko říct, ale trochu vám si tvrdí, že někde v tomhletom, na této úrovni by to tak asi mohlo být. Tak Pazur nám píše. Dobrý den, pane Havlíček. Co si myslíte o Lipavském? To myslí s tím eurem vážně, on se snad zbláznil. Nebere nějaké prášky, to může vymyslet jen blázen. Děkuji. Narážíte na to, že pan Lipavský si řekl, že směřujeme k tomu, abychom přijali euro. No, chobitelně já nejsem tohoto názoru, ne proto jenom, že to je politik z koalice, ale mám ten dojem, že třeba ani ODSka z té koalice, já to nechci a myslím si, že to je správně, že dnes nemáme euro. V momentě, kdybychom ho měli, tak by Český stát, prostřední s tím České národní banky, ztratila tí, kteří jsou v maneurovací prostor posilovat koronu, oslabovat korunu, což samozřejmě nesmůže dělat a do značné míry tím dokáže vybalancovat různé makroekonomické situace, které mohou nastat. Jinými slovy, byli bychom více závislejší. Já neříkám, že euro je jenom o nevýhodách, nepochybně určité benefity to má, zejména potom ve znárodním obchodě, ale když si vezmu stále všechny plusy a mínusy, tak to ovoří v neprospěche euro ve smyslu současnosti a to, doufám, si tvrdí I té brzké budoucnosti. Takže my jsme proti tomu. Mirka. I na škody a šumy jim je způsobené na úkor konkrétní práce tvořící hodnoty, tak ta možná byla ještě nějaká větička nad tím, kterou tady nemám. Ale pokračuje Mirka, souhlasí s panem Pazurem k těm všem hloupým platbám, ještě přechod na euro, který pěkně zamával Francí a tak dále. Dobrý večer, pane Havliček. Myslíte si také, že podpoření smlouvy paní Černochové se splněnými státy přijdete o voliče? Nemyslím se, že přijdeme o větší množství voličů. Myslím si, že když se to dobře vysvětlí, což ta vláda nezvládla, a že se vysvětlí to, že se nemění vůbec nic v určitom současnému stavu, takže každý pochopí to, že pokud jsme v NATO, tak také musíme plnit nějaké povinnosti a že nemůžeme jenom stát s nataženou rukou, ale musíme taky prokázat určitou míru spolehlivosti, protože právě na tom je na to založené. Nedvedu si představit, že bychom měli být jednou z 32 zemí NATO, možná jedinou, celá jistě bychom byli jedinou, která by to nepodpořila. A myslím si, že I když s tohletou vládou si jedeme tvrdě po krku, nededujeme ji ani metr, jsme v účinní nekompromisní a myslím, že to vidíte, že se s ní vůbec nemážeme, tak zase je třeba, abychom v určité chvíli dokázali být státotvorní a abychom dokázali zejména ostatním třeba evropským zemím ukázat to, že Česká republika dokáže rozlišit to, co je to bezpečnost a dokáže se chovat spolehlivě v rámci úskupení, ve kterém je celá dobrovolň. A to si myslím, že je důležité. Mimo jiné, já jsem měl možnost hovořit s mnoha a mnoha velvyslanci v těch posledních možná pěti, šesti, sedmi dnech. Byl jsem na americké ambasádě, na kanadské ambasádě a tam se vždycky potkávám s celou řadou dalších velvyslanců. Osobně se znám s většinou z těch významných v zemí, myslím tím jejich představiteli, jejich velvyslanci a musím říct, že všichni velice pozitivně kvitovali právě to, že Česká republika I hlasem opozice, alespoň tedy ano v tomto případě, se chová státotvorně. Je to důležité, zejména v této době. A já věřím, že to většina voličů tak to pochopí. Ta slova nemění v tuto chvíli nic zásadního, ale její neakceptace. Mluvčí 1: By. Mluvčí 0: Byl jasný signál. Velmi negativní. Zdeňka. To je účel ceny všeho druhu co nejvýše, platy, důchody co nejníže, aby nemuseli platit vždyť, na MIPSV udělali kolonku, dokdy bychom měli pobírat důchod kolik jen let. Tak o důchodech bude bitva, nebo k důchodům bude bitva v průběhu července. Začínáme 11. poslanecké sněmovně a bude tam. Mluvčí 1: Jak. Mluvčí 0: Důchod, nebo jak a oni tomu říkají důchodová reforma, nemá to z nicho společného, ale říkají mi ty parametrické změny ve valorizaci a podobně a samozřejmě vládní daňový balíček. Tak to bude náročné v té sněmovně. Tak nám držte palce Petr. Byl jsem ve středu po 12. hodině se podívat na jednání sněmovny, kterou jste vedl. Proč někteří poslanci při hlasování stojí u lavic a někteří se prochází po sněmovni, například Don Pablo, ten Pavel Blažek. To není nic mimořádného, je to jinde, ale myslím, že jinde ve světě záží na tom, jak je to koncipováno, ta sněmovna, ale pojďte se, že tam sedíte třeba celý den, tak někdo se protáhne, projde se, hlavně ale nemusíte bezpodmínešně hlasovat u svého stolečku, protože pokud tam třeba někdo není v té sněmovně a nemá zaplý svou schránku, kam dává kartu a kde hlasuje, tak tam klidně můžete dát vaší, ukamžitě se přihlásíte pod vaším jménem a můžete klidně odhlasovat z jiného místa. Milan Nosek se ptá. Dobrý večer, pane Havlíčku. Nevíte, co je nového v kauze dozimetr? Nijak se o tom nemluví. Nezametl to Rekušan Podkoberec. Děkuji. Já myslím, že se nic nezametlo Podkoberec. Samozřejmě před rokem to bylo silná téma. Přesně v těchto dnech se řešil kokain v řitě. Možná se na to vzpomínáte, ale podle mého názoru se vyšetřuje. Není to zdaleka uzavřené a uvidíme, jak se to bude dále vyvíjet. Martin. Dobrý den. Kolik typujete zítřejší shodek rozpočtu a co říkáte na staněru v úprk před těskovkou do divadla? Netypují zítřejší shodek. Ten poslední za prvních pět měsíců byl 271 miliard. Pokud se nepletu celkový plán na letošek byl 225 miliard shodek. Z toho už vidíte, jak se to vládě totálně vymklo z rukou. Její největší problém nebyl na té výdejové straně. Tam to bylo v zásadě podle rozpočtu, ale úplně ji ujeli příjmy, kdy za prvních pět měsíců ztrácí v příjmech jeden měsíc. To je samozřejmě velký průšvih. Je to dáno tím, že brutálně podcenila vývoj hrubého domácího produktu. Jinými slovy, očekávala, že hrubý domácí produkt poroste více. No a místo, aby se připravil konzervativní výhled příjmu, tak se nastavil optimistický, to jsou ty hausnumera, která tam pan ministr Stanjura nasázal na podzim minulého roku, z důvodu mě neznámých, možná kvůli prezidentskými vlbám, možná kvůli egu, možná kvůli absolutní nekompetenci. Asi to bude všechno dohromady, ale v každém případě je to dnes dobíha. Takže podle mého názoru se ten letošní rok nebude vůbec vybíjet dobře, což ale neznamená, že v některých měsících to může jít neologicky třeba trochu jinak, protože tam taky záleží na tom, co v daném měsíci se přizná, nepřizná, jak si technicky pomůžete vládat a tak dále. Takže tam těch faktorů je více, ale z mého pohledu už se nemůžeme dostat pod 350 miliard korun v celkovém schodku a to skoro si troufám tvrdit, začíná už být ohroženo I to, jestli to nebude přes 400 miliard, ale uvidíme, jak se to bude vybíjet a to beru v pota z toho, že budou mimořádné příjmy v té druhé polovině roku. Zejména ze společnosti ČES nebo určitě něco přijde z Winfoltex a podobně. Tak, staně růf úplně před tiskovkou do divadla, tak to je něco, co si asi každý dokáže vyhodnotit sám. Zajímavé je to, jak se pan minister financí brání, kdy vlastně on říká, ale já jsem se řádně omluvil panu premiéru Fialovi. To přece vůbec nejde, jestli se někdo někomu omluvil nebo ne. Jde o to, že je jeho povinností v této době, mimořádné době, kdy se právě probírá ten daňový balíček, přijít a vysvětlit to nejenom ve sněmovně, ale vysvětlit to vám, lidem, právě na té tiskové konferenci. Má očekávat nepříjemné otázky od novinářů. On předtím úteče, jak malý kluk a ještě řekne, že vlastně se řádně omluvil. Tak vůbec nechápe, o čem je řeč a nebo utíká, já nevím, ale obojí je špatně a ještě šílenější je to, co prohlásil poslanecké sněmovně, kdy naše poslankyně paní Mala ho interpilovala a chtěla po něm vysvětlení, proč se nezúčastnil na té tiskové konference a on na to odvětil zcela vážně, že se nebude zpovídat opozičním poslancům. Já myslím, že už mu přeskočilo. Já myslím, že už to není úplně v pořádku s ním, protože komu jinému by se měl zpovídat než poslancům? A popravdě řečenou komu jinému než opozičním? No, jeho poslanci ho tam asi grillovat nebudou. A jak se snad všichni chápou, protože právě proto je poslanecká sněmovna, která má kontrolovat ministry. Znamená, to je úplně vykolejené, to, co řekl. Dobrý den, vzal byste do týmu pana Druláka? Držím palce. Já pana Druláka vím, koho myslíte z pána, který byl na ministerstvu zahraničních věcí. Myslím, že byl rovněž jeden čas alveslancem ve Francii, pak se stal trochu rebelem a tak dále. Já ho tak úplně osobně neznám, neznám ho ani profesně ve smyslu prostě jeho kompetenci, dovednosti. Samozřejmě sleduji ho trochu v médiích, možná jsme se I někdy viděli osobně, ale neumím ho prostě vyhodnotit z úhlu pohledu, v čem všem je dobrý, není dobrý, takže na to neumím reagovat. Johnny Johnny se ptá, proč pan Michálek obstruoval sám proti sobě. Tam asi narážíte možná na to, že se pokoušel zdržet čas v rámci nějakého procesního návrhu, to znamená ve sněmovně se mělo co si hlasovat a on tam potřeboval získat čas, tak myslím si, že o to to tam v tuhle chvíli šlo, ale nevím teď už ten detail. Jenom jsem to v rychlosti zaregistroval. Jaký máte názor na Alianci pro rodinu? Stotoženujete se s jejich konzervatizmem? Neznám detailně jejich názory, zaregistroval jsem, že to existuje, tuším, že snad jsou I v nějakém poradním týmu na mistrstvu práce a sociálních věcí. Vím, že na ně jsou názory jak pozitivní, tak velmi kontroverzní, takže ale nejsem schopený v tuhle tu chvíli ohodnotit, neznám tam ten detail. Proč je vám blížší, ptá se Johny, liberální konzervatismus než národovětský konzervatismus Orbánovského ražení? Tak já jsem typ člověka, který je skutečně liberální, konzervativní, jak to říct, nemůžu, to znamená s tím určité tradice, s tím určitý postoj založený na lokálním prostředí, regionální prostředí, na vztahu k minulosti, na tom, co se zde pozitivního vybudovalo, ale stejně tak jsem liberální člověk, který má rád volný trh, který respektuje celou řadu rozdílných názorů a trufám si tvrdit, že válná část členů hnutí ANO nebo válná část představitelů hnutí ANO je podobného názoru. Ano, můžete říct, že to je do značené míry I logické, protože my jsme catch-all party, která je hodně rozkročená, takže tam máme prvky skutečně konzervatismu, a na druhou stranu máme tam I ty liberální, v liberálně smýšlející lidi, to znamená asi nejblíže, když to tady fakt chceme zaškatulkovat, je pro nás ten liberální konzervatismus. Ale to neznamená, že jak si nectíme v určitá pravidla, která jsou právě v tom lokálním prostředí a to je to, co si myslím, že je úplně typické třeba u rodinného podnikání. Vy vlastně proti tom máte ten typický korporativismus a já jsem velkým fanouškem rodinného podnikání, protože to navazuje na něco, co se tady vybudevalo v minulosti. Současně je to, řekněme, citlivé v oči sociálnímu prostředí. Okolo těch třeba podniků není to založeno jenom na zbírání divident investits, respektive divident a zdrojů z toho podnikání, ale rovněž je to o dlouhodobém rozvoji toho podnikání. Takže to je třeba to, co je mně hodně blízké a na tom bych jsem třeba možná I ukázal, že hnutí ano, jde tímhletím směrem. To znamená ani ne to socialistické předozdělování, ani ne ten typický korporativismus, ale právě možná něco, co připomíná rodinné podnikání. Mirka píše. Ano, samozřejmě musí se to dělat světlivě. Na druhou stranu, pokud by se na tom cínovci prokázalo, že tohle litium se dá nejenom vytěžit, ale dá se I zpracovat, což je dost důležité. To se právě teď testuje. Jinak tam to litium nepochybněje, ale otázka je, jak se bude oddělovat to litium od slídy. To nechci teď chodit do detailu. Tak na to teď jsou projekty, které provádí právě společnost ČES. A já věřím, že když se to prokáže, tak se to bude těžit citlivě, ale v každém případě by to bylo něco neuvěřitelného, kdyby se nám podařilo u nás těžit litium. A jsem hrozně rád, že se nám to podařilo dostat opět pod kontrolu České republiky. Jelan, dobrý den. Zjišťoval jste, jak to bude s nově připravovanými tarify, které chystá RU na příští rok? Mohl byste se tomu věnovat v samostatném pořadu? Díky. Já si nejsem jistý, jestli, samozřejmě můžeme se věnovat tomu, ale že by to zaujalo potom větší množství lidí, protože nás třeba ze záznamu teď v těch posledních týdnech sleduje třeba I 80 tisíc lidí. A já se snažím, aby to nebylo tak úplně orientované jenom na jednu věc, to je dost náročná věc, takže klidně mi napište a já se vám pokusím zjistit informace, protože samozřejmě to nenosím v hlavě, toto si musím uvěřit a já vám napíšu zpátky vše, co potřebujete vědět. Josef nám píše. Zdravím. Ústavní pojistky České republiky zcela se lhaly. Je ústavní cesta, jak svrhnout vládu, kromě její vlastní demise. Senát není pojistkou. Po vítězných volbách budete zvažovat jeho zrušení. Senát nelze tak jednoduše zrušit, musel by se zrušit sám, což on nikdy neudělá, ale píšete, je ústavní cesta, jak svrhnout vládu, kromě její vlastní demise. Jediný, kdo může ukončit trápení této vlády, je parlament. A parlament má dneska pětě koalice. Většinu, jasnou většinu, 108, dokonce možná 109 let jsou a já jsem toho názoru, že si rybník nevypustí. Mirka píše, občané by měli požadovat, že jakmile klesné důvěry ve vládu pod 50%, tato sama zákona odstoupí a bylo by. No, ono to zní elegantně zajímavou, či teda této zoufalé vládě, ale poprvé řečeno se obávám, že bychom tady potom měnili vlády vždycky po roce, po dvou. Tak, Josef píše, ještě, jak si odpovídá Mirce, tak to už teď nebudu číst a Mirka mu odpovídá. Halýř nám píše, prej se bude zase zdržovat elektřina. Co tam děláte za ty prachy? To jisté, opozice, správná poznámka, ale na špatného adresáta Halýře, protože kdyby vláda činila to, co jsme ji navrhovali, stran energetických opatření, ať už nařízení ceny přímo u výrobce v roce 2022, nebo včasné odpuštění plateb za obnovitelné zdroje, nebo pro firmy zejména včasné zaktejování tzv. dočasného rámce, a můžeme jí dál a dál, tak jsme se nedostali do situace, že máme nejvyšší náruh pro cen elektřiny a přes kupní sídlů jsme úplně nejhorší v celé EU. A to, co píšete, ano, skutečně může nastat, protože vláda se chystá vrátit poplatky za obnovitelné zdroje opět na domácnosti a teď řeší, co s tím, protože opět neudělala to, co jsme ji navrhovali už od začátku minulého roku, a to je to, aby se zmínil zákon, v rámci kterého by zdroje, které jdou z EU do modernizačního fondu, se částečně odklonili a využili se právě na tuto podporu. Částečně. Jinak těch zdrojů tam bude kolem 500 miliard do roku 2030, což je dvojnásobně víc, než jsme očekávali ještě za naší vlády a je to dáno tím, že jsou extrémně vysoké ceny emisních povolenek, které zase zdražují výrobky, zdražují energii a tak dále. Je to začadovaný kruh a tato vláda se předsednictví EU pod toto podepsala dvakrát, protože nejenom, že to nezvládla v České republice a navíc byla pro, že se, dobře poslouchejte, sníží počet emisních povolenek, což bude znamenat, že opět poroste jejich cena úplně šílené. Tak, tady máme pár informací, zdravím, děkuji a tak dále. Tady jsou teď nějaké dotazy k základně. Já už jsem k té základně tady toho řekl poměrně hodně, ale ještě jednou to klidně zopakuji. Dohoda mezi Spojenými státy a Českou republikou bude v zásadě na stejné úrovni, to znám si tím, že ta smlouva je takřka totožná, jako u dalších 31 zemí, které jsou v NATO, jich tam 32, nebo bude tam teď ještě společně se Švédskem, takže jsme v situace, kdyby jsme byli jedinou zemí. Ale to, co je důležitější, je to, že tato smlouva neomožňuje žádný pobyt cizích vojsk. O tom všem, tak jako do posud, zdůraznuji, tak jako do posud, čili nic se nemění, rozhoduje podle ústavy parlament. To znamená, v tomto se nemění vůbec nic. Úplný nesmysl je potom to, že se říká, že by tady mohly být nějaké jaderné zbraně atd. Ani to není zákonně možné. Takže je to o tom, že v určité době se taky musí prokázat určitá míra spolihlivosti a to nejenom tady I naší země, ale I všech ostatních. A já si nedovedu představit, že my jsme tuto spolihlivost, alespoň tímto aktem, který znova říkám, nic nemění, neměli prokázat, protože nikdy nevíte, co kdy budeme potřebovat. Dovadete si představit, že nastane situace, že my budeme potřebovat z jakéhokoliv důvodu nějakou pomoc a budeme tam stát s čepicí v ruce právě proto, že jsme nebyli ochotni se podepsat k tomu, co navíc dnes přesně funguje. Já ne. Radiátor nám píše, že Romové žádají o policajní ochranu před cizinci. Ano, zadegistroval jsem ty určité nepokoje, které byly na Pardubicku nebo v Pardubicích. V tomto případě to není, jestli Romové nebo kdokoliv další, kdokoliv, kdo má jakýkoliv problém, si může o tu policajní ochranu nebo o tu pomoc říct a policie musí rozhodnout, jestli ten čin dotyčný jí skutečně fakticky potřebuje. A je úplně jedno, jestli je to Rom, jestli to není Rom, jestli je to cizí státní příslušní pravidla prati pro všechny. Tak já vám moc krát děkuji, už máme 11 minut přes, budu se na vás těšit opět, ale teď pozor, vlastně máme dny volna, takže ve středu vás určitě trápit nebudu, užívejte si volno a budu se opět těšit.Kopírovat text

Silné a sebevědomé subjekty v době krize nakupují, slabé naopak prodávají. Česko má možnost získat zpět část energetické infrastruktury a vláda místo toho řeší prodej státních nemovitostí. Co je k mání a čeho se chce kabinet Petr Fialy zbavit? Dnes v 18:30 opět živě v pořadu NA ROVINU. A nebude chybět ani týdenní přehled toho, co se tolik neskloňuje...

Screenshot není k dispozici