← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Přeji vám všem krásný večer a vítejte u mého pravidelného pořadu. Narovinu jsem moc rád, že jste zde dnes se mnou opět. Vidím, že dotazy už, myslím, od vás padají a pojďme dnes vyzkoušet trošku jiný format mého pravidelného pořadu, kterého se potkáváme už třetím rokem. A to takové, že to první vykopávací téma bude trošku kratší a shrnu vám pár důležitých věcí, které se domnívám, že bychom si měli připomenout z toho posledního týdne, možná takové, které nebyly zas až tolik diskutovány, ale samozřejmě něco, co určitě bylo tím klíčovým tématem, tak u toho se zastavíme chvilku déle. První téma, dvanáct měsíců v řadě je obchod, maloobchod v útlumu. Je v mínusu zjednodušeně řečeno. Ano, už rok pokračuje pokles maloobchodních tržep, a já to říkám proto, protože německá platforma Statista, což je celkem věrohodná instituce, současně tvrdí, že nejvíce poklesla reálná mzda v celé EU právě v ČR. To do značné míry má samozřejmě vliv právě na to, že se prodává méně, zjednodušeně řečeno tedy, že je pokles maloobchodních tržep. Konkrétně u potravené je to za poslední rok minus 9,3% a u nepotravinářského zboží je to minus 9,5%. Když už jsme u toho poklesu těch reálných měst, tak druhým nejhorším je Rakousko, a ještě opakuji, u nás je to minus 8,3%, v Rakousku je to minus 4,2%. Takže vidíte, že ten rozdíl je propastný, co je důvodem, je to jasné, ekonom Lukáš Kovanda to řekl správně tento týden, je to samozřejmě inflace a my jenom dodejme to, že extrémně vysoká inflace, mimo jiné třetí nejvyšší v celé EU, podle posledních informací z Dubna, je zejména v důsledku nezvládnuté energetické situace, to znamená nedostatečné podpory, nebo chceme-li nedostatečně zvládnutý boj s cenami energí. Mimo jiné, podle celé řady institucí, je právě růh cen energí u nás nejvyšší. A to je druhé téma, u kterého se chci zastavit, protože jste možná, nebo ne možná, ale ti zaregistrovali to, že premiér Fialas pochybnil, společně s ostatními ministry, to, že Evropský statistický úřad nás pasoval, to je úplně nejhorší, nejen skupina, ale úplně nejhorší zemi v rámci růstu cen energí za rok 2022. Protože se pracuje se špatnými daty, tak tady máme další instituci, věrohodnou instituci, Vasa ETT, která každý měsíc ukazuje tzv. HEPI, úkazatel, Household Energy Pricing Index. Je to nějaká si instituce, která je tvořena, nebo která byla založena evropskými regulátory energii, takže je to instituce věrohodná. A ta říká, že elektřina je přes kupní sílu nejvyšší u nás, konkrétně tedy se zaměřuje na Prahu, a plyn je přes kupní sílu třetí nejvyšší. A když se podíváme, tak tato instituce to samozřejmě ukazuje už mnoho let každý měsíc, a když se podíváme jenom na tento rok od ledna do května, tak logicky bylo pět těchto ukazatelů. Tady něco klepalo, tak jsem si nebyl jistý, jenom co to je. A těch pět ukazatelů, respektive pětkrát se ukázala ta cena, tak čtyřikrát byla nejvyšší u nás a jednou byla druhá nejvyšší. Takže podle toho si asi uděláme obrázek, jak to vypadá. Další téma, které myslím, že stojí za to zmínit, je to, že vláda škrtla projekt krizového institutu, na němž se měli podívat Izraelci. A to mě hrozně, hrozně mrzí, protože jedná se o takzvaný Samuel-Niemann-Institut, což je z mého pohledu jedinečný think tank podle izraelského vzoru, který propojuje vědu, zběrdat, má to vliv na politické rozhodování a tak dále. My jsme chtěli tento projekt zařadit do takzvaného národního plánu obnovy. Čímž říkám, že by to nebylo z národních zdrojů, tam jsme měli celkem asi 180 miliard kč, zařadili jsme to do toho a nová vláda tento projekt vyškrtla. Je to hrozná škoda, protože je to něco, kde bychom se mohli inspirovat, něco se naučit. Izraelci to dělají skvěle a jsem to měl v rámci mého plánu Česká republika země pro budoucnost. Je pravda, že nesouhlas podajeli takřka všechny významné asociace, hospodářská komora, touším, že I svaz průmyslu česko-izraelská smíšená obchodní komora. Dobrá zpráva, I když samozřejmě nám toho by platná, je to, že se proti tom vymezila I paní ministrině pro věru, paní Alankšárová, nicméně zájmy vlády jsou zjevně jiné. Dalším tématem, které stojí za to zmínit, je stále se objevující nápad, nebo to ani není něco nového, ale myšlenka spíše, že se zpoplatní vysoké školství. Toto se zde objevuje už takřka 30 let, zatím žádná vláda to nezavedla, je to dobře, že to nezavedla. V tuto chvíli o tom hovoří celá řada ekonomů a dokonce I někteří poradci pana premiéra nebo poradci vlády. Já to považuji za špatný krok, kdyby to bylo zavedlo, protože o čem je vysoká škola? Její kvalita je dána zaprvé kvalitou studijních programů, jejich atraktivitou, je dána kvalitou výzkumu a mimo jiné I mezinárodním dosahem výzkumu a samozřejmě lidmi. Nevždy platí to, že čím více peněz, tím lepší škola. Mimo jiné I v zahraničí se neprokázalo nikdy to, že o co více se platí, anebo pokud je to placené, tak je to za každou cenu lepší. Nevždy se peníze taky efektivně využijí a hlavně pro naše studenty by to bylo další rána. Nezapomínejme na to, že už dnes čeští studenti na tom nejsou úplně nejlépe. Přes ukazatel, který měří výdaje na cestovné, to znamená jízdné, když jdou do školy, na stravu a na ubytování, tak celkových výdajů mají právě tyto tři plošky úplně nejvyšší v celé Evropské unii. Mimo jiné I proto čeští studenti musí chodit výrazně více třeba na brigády nebo si nacházet další práci než jiní studenti z jiných zemí. A I proto třeba nechápu to, že za to vládá jim nejenom zdvojnásobila jízdné, ale současně se jim chystá zdanit stipendia a ještě tížit situace tím, že odečitatelnou denněvou položku za určitý výdělek vedlejší jim nebude do toho počítat v tuto chvíli, což si myslím, že je špatně. Hlavním tématem tohoto týdne byly důchody a to, čemu vláda drze říká důchodová reforma. Já říkám drze říká, protože to nemá s důchodovou reformou nic společného, my jsme I taky důchodovou reformu nedokázali dát dohromady. To bych vládě možná vyčítal méně, ale to, že se dnes tváří jako mravokárci a že nás pérují z toho, že vlastně museli udělat něco, na co my jsme neměli odvahu nebo schopnost nebo dovednost, no to je vrchol. Protože vláda nedělá nic jiného, než mění parametry valorizace, to fakt není teda žádná důchodová reforma, to znamená, mimo žádná valorizace, bude podle úplně jiného mechanizmu se vypočítávat, pochopitelně bude to nižší a ta žádná valorizace rovněž nebude z poloviny, ale ze třetiny mzdy. Já tím jenom chci říct, že toto není důchodová reforma, ale hlavně vláda toto nedělá z nějakých strategických důvodů. Tato vláda to dělá čistě proto, protože ji ujela inflace a díky extrémně vysoké inflace, kterou tato vláda nezvládla spoluúřídit, protože to samozřejmě není jenom rukou vlády I centrální banky, ale vláda na to měla lvý podíl, tak dělá tyto zásadní změny. Proč říkám, že to je narychlo spíchnuté? Protože ještě na podzim o tom nebylo ani slovo. Dokonce tvrdila, že se nebude měnit valorizace, dokonce to tvrdila ještě v lednu 2023. Pan ministr Jurička tvrdil, že se žádná valorizace měnit nebude za pár dní, na to přišel s tím, že se změní dokonce už na rok 2023. A samozřejmě nebylo to tím pádem ani v jejich prohlášeních programových a tak dále. Takže díky tomu, že se nezvládla inflace, tak se narychlo činí toto a nemá to s důchodovou reformou, co společného. Strašně mě štve to, že se z důchodců dělají dlužníci, že se z nich dělají ti, kteří budou stát někde v rohu a pouze poslouchat to, o čem budou rozhodovat politici ve smyslu toho, že jim to změní za pochodu. A to je to, co mě na tom štve, protože důchodce není dlužník, důchodce je věřitel, dlužník je stát a ten musí seniorům zaplatit to, na co mají oprávněný zákonný nárok. A pokud ten stát udělá něco špatně, nezvládne něco, pak se nedá svítit, poté tedy musí toto dohrát, a ne, že se tímhletím nedůstojným způsobem s nimi vypořádá. A ten nedůstojný způsob byl například to, že se ta změna, ta valorizace, ta první změna ukonala, určitě si to vzpomínáte, v tomto roce, bylo to na začátku tohoto roku, takže se to protlačilo stavem legislativní nouze. A proč? No, protože to neudělali zavčasu na konci roku. A proč to neudělali na konci roku? No, protože byly volby prezidentské, mimo jiné I paní Nerudová, Danuši Nerudová, to trochu bezdelstně řekla, rovněž v tomto týdnu, v jakémsi rozhovoru, že se to pokazalo právě proto, že by to ovlivnilo volby. No, bohužel má pravdu. Další téma, které jsem chtěl ještě otevřít, je výzkum a pivo. Tak to, že mám rád pivo a výzkum, asi víte. Výzkum, protože jsem stál za strategii výzkum, no, jenovační strategii České republiky a země pro budoucnost, mám pivo čas od času, vám dávám I fotky na sociální sítě, tak k tomu, k té dobré zprávě, když ona je dobrá, no tak, dobrá, je to spíš zajímavá zpráva, 31% hostů dostává pivo s hustou krémovou pěnou. Pouze 31% hostů, tak to mi docela štve, ale doporučuji, zajděte klidně do Hrochovy, kam rád chodí vám, tam čepují výborné pivo, můžete zajít ke Dvou sluncům, Malostranská besera u Gloubicu, u Rudolfa, samozřejmě u Tigra, nahoře u Černého vola, tak tam se to vždycky podaří ta pěna. To, co je horší a to, co je náročnější, je to, že tato vláda, já už jsem to zde říkal, ale musím to zopakovat, chce nekompromisným způsobem sebrat 10% na vědu, výzkum a inovace, ačkoliv ještě před pár týdny tvrdila, že se bude přidávat, čili je to opět úplně jinak. Vždycky sliby, lži a poté všechno jiné. Není třeba, nebudou daně, jsou daně, přidá se na výzkum, odebere se výzkumu, nebude se sahat na živnostníky, jsou odvody pro živnostníky, to znamená, řekne se nejdříve, nebudou žádné kvóty a migrace se bude řešit na úrovni jednotlivých států, Prásky, jak je to, všechno opačně. Tak to je to, co tu vládu dobíhá. A samozřejmě jsme zásadným způsobem proti. A ještě bych krátce zmínil, jenom v tom posledním týdnu, kde jsem byl, dávám vám to na sítě, ale se stínovou vládou jsme zvládli výjezd do Mladé Boleslavě, byli jsme vlakem, bylo to fajn, setkali jsme se tam s mnoha lidmi, pak jsem jel do Jižních Čech, tam už jsem jel sám, byl jsem v Soběslavě, byl jsem v Českých Budějovicích, navštívil jsem tam výborné firmy Motorikov, navštívil jsem Boš, úplně největší zaměstnovatel, navštívil jsem akademie věd a biologické centrum, kde jsem mimo jiné se potkal s účastníky krásného projektu technologické agentury, kdy se prostřední s tím umělé inteligence diagnostikují určité věci na pacientech, což si myslím, že je nádherný projekt, je v něm nemocnice, nebo participují tam nemocnice akademie věd a privátní startup, já to říkám proto, protože to jsou přesně ty projekty, které chce tato vláda teď zastavit, říká, že se jedná o dotační biznis. Setkal jsem se tam ještě se členem hospodářské komory, kde byl jsem večer na setkání s místními obyvatele, ještě jsem tam točil pro vás pořád na rovinu, to si možná vzpomínáte. Ještě jsem se byl mrknout v Kolíně v pátek, což bylo taky fajn setkání v Rožmitá, ale jsem se byl podívat, takže jsem toho nejezdil poměrně dost. No a poslední, co bych chtěl zmínit, tak je to, o čem si spolu občas píšeme. Mnohé z vás zaujal můj živáč na víkend, který dávám už možná více jak rok a vždycky v pátek dávám nějakou zajímavou písničku z nějakého významnějšího koncertu. Roková muzika, folková muzika a tak dále. Často mi píšete, proč dávám tu či onou kapelu. Doporučujete mi, kterou kapelu bych mohl dát příště. Posíláte mi dokonce různé typy. Desky mi I posíláte moc krát, za to děkuju. Tak klidně posílejte typy, co bychom mohli dávat za muziku. Tak teď jsem dával Deep Purple v pátek. Proč Deep Purple? No tak hodně se hovořilo o důchodcích v tomto týdnu a jsem si uvědomil, že už členové Deep Purple nejsou nejmladší. Tak jsem se tam šouknul, navíc jsem byl v pátek u japonského velvyslance. Mimo jiné, taková vstupka, tamhleten týden jsem měl hodně velvyslanců, setkal jsem se ještě s velvyslancem Polska a pak jsme pozvali na večeře 8 velvyslance ze spojených států Francie, Kanady, Finska, v Šaržedafer, Ukrajiny, Nězrozemská atd. A to byla nesmírně zajímavá diskuze. To bylo tuším někdy v úterý nebo v ponděliť. Takže s těmi velvyslance jsem měl tento týden hodně co dočiněnit a nesmírně zajímavá služba byla u japonského velvyslance. Takže jsem to spojil, ty důchodce, a navštěvu japonského velvyslance a zařadil jsem krásnou písničku Perfect Strangers z roku 84 ale kterou Deep Purple zahráli právě v Japonsku, v Tokyu, v roce 2016. Takže moc pěkný koncert The Rising Sun, nebylo to v 16, teď jsem si tady mrknul, je to z roku 2014 ten koncert. No, ale připomněl mi to ještě jinou věc a to je úžasný album od Deep Purple z roku 1972 Taky z Japonska, Made in Japan, což je kultovní album, možná jedno z nejlepších z té rokové historie z těch živých vystoupení a odstartovalo to možná vůbec tu skvělou další kariéru Deep Purple. Ale musím se vám přiznat, že teď ujíždím ještě na něčem úplně jiném a to je kapela z Kansasu, ze USA, jmenuje se My Morning Jacket. Úžasná sestava, puste si to někdy. Oni nehrají tak dlouho třeba jako Deep Purple, začali hrát někdy na konci 90. let, takže nějakých 25 let hrají. Pár albu vydali, Waterfall, Waterfall 2, nebo úplně z 21. roku je stejnou jménem albumu, jako je název kapely, Morning Jacket a jsou to vynikající písničky. Čím bych to přirovnal, něco mezi Art Rockem, Folkkem, Country, trochu mi to připomíná Neil Younga, možná trochu Doobie Brothers, mimo jiné obojí mám hrozně, hrozně rád. Na to Morning Jacket mě přivedl Roger Waters, který s nimi odehrál právě na různých festivalech pár písniček a tenkrát se mi to moc líbil, tak jsem si to dohledal a fakt je to skvělý a ujíždím na to. Už několik, několik dní. Tak to jenom takové malé doporučení. Pojďme na vaše dotazy. Luke, jaký je skopeček, jen skopeček v zákulisí, o čem si spolu povídáte? Tak samozřejmě známe se dobře, nejenom, že jsme spolu v politici už poměrně delší dobu, ale my jsme oba dva I místo předsedové sněmovny, takže se potkáváme častěji I ve sněmovni a v rámci různých porad při řízení sněmovny a velmi často spolu chodíme do různých duelů, takže úplně normálně se bavíme o tom, co kdo dělal v posledních hodinách dnech. Občas probereme něco, co se týká sněmovny. Karel píše, dobrý den, pane Havličku, díval jsem se v poledne naprimu. Diskutovat s člověkem, kterému jde jenom o vlastní příjem, jako celé vládě je úplně zbytečné. Jediné řešení vidím v defenestraci. Já vám musím říct celé, že s panem Skopečkem to byla dneska věcná diskuza. Já obecně musím říct, že s ním to není tak úplně vyhrocené, jako s těmi echt politruky. On se snaží používat ekonomické věcné argumenty, takže já musím říct, že I když spolu nesouhlasíme v mnoha věcech, což jste určitě viděli, tak nemám pocit, že by to bylo něco, co by bylo nějak vzájemně nefér třeba. Tak, Radiátor. Dobrý den, pane Havlíček. Co by se stalo, kdyby ano složilo poslanecké mandáty a s ním SPD? Co by se dělo potom? Děkuji. No, jste mi překvapil, co by se stalo. Já přemýšlím, co by se stalo. Tak když složí poslanec poslanecký mandát, tak za něj nastupuje ten, kdo byl v pořadí za ním. To znamená ten, kdo se nedostal z kandidátky a je další, další na pořadí. Takže kdyby čistě teoreticky všichni složili, tak by tam se nastoupila další skupina. Ale nebudu si představit, že by něco takového nastalo. Nikdy to nenastalo. Tak, Luke. Naším největším problémem je inflace a na tu podle mě platí dieta. Škrty, po případě větší odvody lidí ke státu. Vy ale navrhujete, abychom se proinvestovali. Opravdu myslíte, že tak se inflace zbavíme? To je dobrý, dobrý dotaz. V zásadě nemůžu říct, že proinvestováním se dostaneme z inflace. To asi není možné říct. Z té inflace se dostaneme určitými opatřeními vlády, čili fiskálními, pokobitelně I opatřeními centrální banky. Přičemž podstatné je, abychom si odchytili tu příčinu té inflace. Co je to vůbec za inflace? To znamená, pokud je to poptávková inflace, může se bojovat úrokovými sazbami. Pokud je to nabídková nebo nákladová, říkejme, inflace, což už je více jak rok, tak poté se musí zapojit I fiskální nástroje, to je třeba to, co vyčítáme této vládě, protože nezapojila a naopak kvitují to, že centrální banka se v těch posledních měsících nenechala vyhecovat k tomu, aby dále zvyšovala úrokové sazby a vidíte, že už to začíná jí dovolůt. Zaprvé proto, že už je vysoká srovnávací základna, čiže je to přidozenou cestou a zadalší proto, že už zabírají I jiné nástroje, nebo jiné, ta centrální banka má třeba nástroji posilování koruny. Těžko říct, který z všech těch nástrojů zapůsobí úplně nejlépe, ale co se týká ještě těch opatření toho státu, tak tam samozřejmě je jednou z cest to, že se bude snižovat rozpočtový shodek, to je samozřejmě běh na delší třeba, ať to se nedá zvládnout, kudo v téhle té době prostě z roku na rok, takže ano, zodpovědná politika vlády, připustme ještě I určité zásahy toho regulatorního charakteru, což ale mělo nastat v minulém roce, to znamená umělé snižení ceny energii, například tím, že se zastropuje, zavčas se zastropuje na celá řada modelů, dá se to zvládnout třeba při snižení DPH a pochopitelně do toho určité nástroje centrální banky. A jenom říkám, že nemůžeme, jak si třeba to, co říkáte vy, tak úplně na tvrdo, jenom tvrdou dietu škrty škrty, protože tím vylýváme zvaničkou I dítě a to, že chceme, aby se investovalo dále, no tak je pochopitelně rád o tím, že taky s něčím musíme existovat v budoucnosti, mimo jiné, jeden z největších problémů současného rozpočtu této vlády je to, že brutálně podcenila příjmovou stránku a vidíte, že HDP nedoste tak, jak se očekávalo, díky čemu jsou nižší příjmy a to je to, co dneska tu vládu pohřbívá, mimo těch švindlů, mimo té lži v smyslu prostě celé řady různých příjmů, které se tam namodelovala a vůbec nenastaly, anebo výdeje, které rovněž nakonec nebudou, nebo budou v úplně jiné výši. Tak, Luke, je vám blížší politika Trumpa nebo Bidena? Já jsem se s Trumpem měl možnost potkávat, bylo to poučné setkání, bylo to kdy v roce 2019, z mého pohledu je mi o něco blížší ta politika Trumpa, ale uvidíme, jak se to bude teď dál vyvíjet. Dobrý večer, nám píše Filip, I vám, pokračujete o program Stínové vlády, jsem si na váš e-mail už napsal jen dvě krátké otázky, plánují I ministři Stínové vlády takovou formu prezentaci, jako vy. Podkásty tohoto typu dělá ještě Patrik Nacher, Dvojí metr se to jmenuje, výborný pořad, doporučuji, mrkněte se na to. Občas ho udělá I Martin Kolovratník, ten dělá se dopravní témata. Paní Šledová nedělá tyhle typické podkásty toho talkshowu, to znamená, kdy spolu diskutujeme, ale dělá zase jiné docela zajímavé, jako je kratší spíš pořady, takže určitě doporučuji sledovat I v její sociální sítě. Sledujte sociální sítě Jany Mračkové, Vildu Mecové, nebo v Margit Balaštíkové, je toho celá řada. Teď se nevyboví úplně všechny. Tak, už to nahoru Je možné dostat e-mail na pana Kolovratníka, píše Filip ještě, co by s tím nového ministra dopravy. Nemám ho tady u sebe, ale doporučuji, buď mi napište, a já vám to napíšu zpátky, jaký na něj e-mail, a nebo mrkněte normálně v poslanecké sněmovny, tam je jeho e-mail poslanecký, určitě vám odpoví. Jakub Ptá se Karl, spadá řízení letvého provozu pod ministerstvo dopravy? Ano, spadá. Byli jste se někdy podívat na takové pracoviště? Přemýšlím teď, v době, kdy jsem byl ministrem, tak samozřejmě se potkával s panem ředitelem několikrát a nejsem si jistý, jsem teď byl na řízení letvého provozu, ale myslím si, že ne, protože já jsem tam byl, to bylo vlastně v době celé covidové a tam vlastně nebylo možné tam navštívit. Jakub, co říkáte na změny sociální demokracie? Myslíte, že mají větší šanci ve sněmovně, jak ukazují prouskumy? Těžko říct, je v každém případě škoda, že sociální demokracie není tak aktivní, není vidět. Pana v Šmardu v podstatě, tak řka neznám, vůbče jsem ho snad viděl v televizi, ale osobně jsem ho snad viděl jednou, jedinkrát, to už je mnoho let. Je to škoda, protože by jsme jako opozice potřebovali samozřejmě další stranu, která zabere a která půjde tvrdě proti této šílené vládě. Mám takový pocit, že, co mi tam chybí u té sociální demokracie, je jakási touha se vrátit. Měly by být daleko víc vidět, nejenom předsedy, ale I ostatní lidé. A když se podívám na naše stínové ministry, je pravda, že tady to tvrdě hlídáme, sledujeme to a vyhodnocujeme to, tak ti musí od rána do večera jet a musí jet prostě několik hodin denně. Musí to mít jako full-time job, to stínové ministrování. Jsou to lidé, kteří musí být vidět na konferencích, musí psát články, musí být vidět na různých workshopech, na kulatých stolech, musí být aktivní na sociálních sítích, na Twitteru, kde musí taky občas zaprovokovat hejtry, všechny, musí provokovat politickou konkurenci, musí věcně argumentovat, to znamená, musí být stále ve střehu a neustále musí skloněvat určitá témata, dokonce někdy I vyprovokovávat. A já tam nevidím tu touhu té sociální demokracie k tomu návratu. Že by to chtěli, asi to je pravda, ale z mého podobě tam mělo být výrazně, výrazně vyšší nasazení a to platí I pro pana předsedu, jinak proti němu nic nemám, ale pokud pojedou takhle dál, tak se tam nedostanou. Jarda, zdravím vás. Když jsem minule v Sovislosti na nepodmíněný plat mluvil o skrčenině, měl jsem na mysli společenský nerůst nebo zamrzlý vývoj. Jinak skvělá partie, pana Skopečka litují, asi musí trpět v ODS. No víte, že tu skrčeninu, jak jste minule neuměl někam zařadit, tak jsem si to pak dohledal, dokonce mi někdo I psal, jakouž to reakci nenáš pořád a popisoval mi, co to je ta skrčenina. Tak jo, tak díky, že jste mi to ještě takhle dovysvětlil. Jonny. Pan Skopeček je jeden z mála představitelů pětikolice, který si vážím. Obávám se však, že lidé jeho hrazení, ražení, pardon, nepředstavují budoucnost ODS. Vy jisto, že zahradil již nebude kandidovat. Tak to je. A ptáte se dovnů, jak vidíte budoucnost ODS vy. No, to je dobrý dotaz asi na neúplně správného adresáta. Ano, pan Skopeček patří mezi lidi, kteří jsou v určité oblasti kompetentní, je to člověk, který z mého pohledu používá věcné argumenty, není to ten typický politický ideolog typu pana Staniury, který mluví do všeho a nerozumí takřka ničemu. V druhou stranu prostě v ODS se rozhodli, že pan Skopeček nebude, možná proto, že byl trošku rebel, já nevím, unitřený, že nebude ve vládě, no tak výsledek dneska a dneska a dneska mají tam někoho, kdo ta ekonomice moc nerozumí a kdo je možná dobrým opozičním politikem, protože tvrdím, že pan Staniur je jakožto ministr financí nekompetentný a neschopný, zatím si stojím, ale musím na druhou stranu říct, že v rámci poslanecké sněmovny byl poměrně dobrý vždycky, on byl velmi dobrým opozičním politikem, jemu vyhovovala ta retorika v té poslanecké sněmovně, ona nás nachytávala na spousty věcí a musím říct, že to mu šlo, ale to ještě neznamená, že potom, jak si římají předpoklady, dělat tu exekutivní práci. Jak by to dělal pan Skopeček, já nevím, já jeho manažerské dovednosti neznám, ale vím, že ekonomicky celkem zdatný je pan Zahradil, tak je z mého pohledu jeden z těch nejracionálnějších politiků ODS-ky v evropském parlamentu, taky s tím má očité problémy. A vůbec tahle ta parta, říkejme, těch liberálních konzervativců, dneska dostává v ODC na frak, to je prostě pravda. Válcují to lidé, kteří jsou aktivisticky hladění, jsou to lidé progresivističtí, lidé, kteří jsou do značné míry načuchlí, topkou možná stanem, možná piráty a přebírají jejich retoriku a to z mého pohledu se ODS vymstí. Tím spíše, že potom naskakují jakožto nejsilnější strana té pětě kolice na ty ješilé nápady a cuknou například v té daňové oblasti a naslibují hory doly a pak to udělají přesně opačně a třeba zvyšují daně, takže to z mého pohledu je špatně. Jak hodnotíte budoucnost? To už jsem odpovídal. Tak teď je tady celá řada lidí, co nám přijde dobrý den, tak to přeskočím, ale v každém případě moc krát, díky, že se díváte. Jinak ještě pan Skopeček podle mě dnes party argumentoval fairově, I když jsem s ním mnohdy nesoulesel. Proč se pořád uculoval? Proč se uculoval? Protože já jsem tam řekl v jednu chvíli, že musí trpět jako zvíře. On to ví samozřejmě, že to je průšvih. On ví, že ten rozpočet dopadne totálním průšvihem, že to možná bude těch 400 miliard. On ví, že to ministr financí dělá špatně, tak samozřejmě, co vám na tom může říct. A musím říct, že se choval dnes korektně, argumentoval fairově, s tím soulesím. Jestli mu to pomůže v ODC, to samozřejmě nevím. Radim. Pak důchody, dluhy jdou za vámi. Teď nerezumím úplně, co jste chtěl říct. Píšete pak důchody, tečka, dluhy jdou za vámi. No tak to se můžeme podívat, jak vypadá zadluženost. Tady asi nebudu mít, ale možná, že vám ještě tady něco ukážu. Jsem to měl dneska v partii. A už jsem to tam nestačil ukázat, tak se ještě chvilku vydržte. Tady vidíte ten dluh. Tak, doufám, že to tam je vidět. Takže vidíte, jak se vyvíjel dluh, jakým způsobem rostl. To červené byly vlády, kde byl ministrem financí pan Kalousek. Pak vlády, kde byl ministrem financí už zástupce. Ano, nejdříve pan Babiš, poté paní Šlerová. Vidíte, že jsme zadluženost zděděli na úrovni 44,4%. Stáhli jsme ji do roku 2019 na 30%. Ano, pak je pravda, že v době covidu, jako všechny ostatní země v Evropě, jsme museli podpořit zajímavé firmy. Mimo jiné, členové dnešní koalice křičily, že máme dávat výrazně více. Kdyby jsme dávali tolik, kolik o nich chtěli, tak je ta zadlužnost ještě výrazně vyšší. Ale zajímavé je to, že jsme na 42%. To znamená menší, než jak jsme to přebírali. Čili vidíte, že v těch dobách, kdy svítilo sloničko v uvozovkách a nebyla krize, jsme to dokázali zvládnout. Dokonce v těchto dobách jsme dvakrát hospodařili s předbytkovým rozpočtem, což zde nebylo od doby pana Kočárníka a Klauzovi vlády. No a jak to vypadá se současnou vládou, tady to vidíte, takže to je asi to, jak kdo zadlužoval. Tak. Jan Klápa píše. Pane Havličku, máte radši Hyundai nebo Škodovku? Já jsem vždycky jezdívával v Superbem, nebo když jsem dělal šéfa firmy dlouho, tak jsem skoro 20 let posledních, tak jsem měl služební auto jako Superb, a byl jsem s ním velmi spokojen. Ale musím říct, že I Hyundai teď vyrábí velmi dobrá auto, takže musím říct, že jsou to fajn vozy. Byl jsem tam mimo jiné teď podívat nedávno v Hyundai v Nošovicích a skvělá fabrika, dobře to tam řídí, ale Škodovku samozřejmě mám rád. Jaroslav Dobrý, nechtěl byste vězvat pana Straněru nebo Fiolu na souboj v partii? ODS tam nasazuje pořád jen na skupečka, který není ani ve vládě, ale je z nich jediný, co umí mluvit a je ekonom. To je věc. ODSky nebo pětikolece do toho my nezasahujeme. Samozřejmě já jsem připraven se postavit komukoliv. Nikdy jsem neodmítnul nikoho v žádné televizní debatě. Nikdy jsem si nediktoval, s kým tam mám být, nemám být. Nikdy jsem nelicitoval na rozdíl od některých pětikoličních politiků a ať nám je nasadí kohokoliv, nemám s někým problém. Jonny, jaký je to přímys emesních povolenek do našeho rozpočtu? No to je ten švindl. Ne, to je ta lež, abych to řekl přesně. Já jsem to dneska rozdělil. Řekl jsem, že ten průšvih, který nastal, je v důsledku toho, že je pan minister financí nekompetentní, protože použil v rámci přípravy rozpočtu 2023 buď lži nebo švindly, anebo se prostě seknul, to znamená, je to nějaká dávka nekompetence. A co se týká těch lží, tak je to o tom, že se dal do příjmu 50 miliard korun z emesních povolenek, jinými slovy, že se stáhne z modernizačního fondu 50 miliard korun. Tam chodí peníze z Evropské unie v důsledku toho, že jsou vysoké ceny za emesní povolenky, my to zaplatíme, v Evropské unii se to poskládá, ze všech země pak se to posílá do jednotlivých, takzvaných modernizačních fondů. No a tato vláda se podívala s oknem a řekla, no tak když tam nějaké peníze dojdou, tak si je stáhneme, což je vyloučeno. Ty peníze, které tam jdou, musí jít zásadně například na energetiku, na nové technologie, spojené právě s Green Dealem a podobně. To znamená například budování fotovoltaiky, nebo spojené s úsporemi, zateplováním, případně teplárenstvím atd. Dá se doznačně, nebo do určité míry, se dá učinit to, že než tam ty peníze dorazí, tak se změnou zákona dá odloupnout část těch peněz a využít například pro podporu rámci boje s cenami energii, s rostucími cenami energii, ale to ta vláda neudělala, když jsme to navrhovali. Takže úplně smysl se tam dal, my jsme na to upozorněvali, odborní se na to upozorněvali. Ne, 50 miliardů, no a teď se diví, nebudeme mít těch 50 miliardů, protože přišel nový ministr životního prostředí, podíval se na to a řekl, že to je naprosto vyloučené. Čili totální lež jenom proto, aby pan ministr Stanějura si nakrestl lepší rozpočet a to je to, v čem ho považuji tady za naprosto nekompetentního, protože ministr financí má dělat konzervativní rozpočet, zejména na té příjmové stránce, to znamená nemůže tam dávat ty nejoptimističtější předpoklady a on tam, ať už ve VINFOLTEX, nebo třeba v tom o tom hryznačním fundu nakrestl něco, co bylo velmi, velmi nepravděpodobné, dokonce v té době nemožné. Tak, Jaroslav, dobrý den, taky jsem se chtěl zeptat, jestli by nebylo lepší, kdybyste proti Fialovi šel do diskuzí jako stínový premiér. Vy, pan Babiš, je spíš pracant než diskutér, to záleží na tom, jak k tomu přistoupí ti, kteří pořádají ty diskuzy, ať už třeba v OVN nebo v partii atd. Znovu říkám, já jsem připraven jít proti komukoliv. Mimo jiné, příští týden jsem potázká Václava Moravce, tuším, že to bude s panem ministrem Kupkou. Józef Komár, vypadáte jako zprávař z televizních z TV, nechcete vystřídat Černou Kronikou? To nevím. Tak, zdraví nás pan Gabriel, Piroškinovo Panoptikum nám píše, kdy pozvete toho Babiše do tohoto pořadu? Nevím, můžeme ho někdy pozvat, dobrý nápad. Johny píše, co myslel pan Skopiček tím, že jste během covidu rozpustili do rozpočtu nějaké privátní fondy? To nemyslel zřejmě, v době covidu tam jsme nic rozhodně nerozpustili, možná předtím ještě něco, že tam narážel. Populismus aplikujete I vy. Co píše Piroškinovo Panoptikum? Každý politik je trochu populista, tak to prostě je, protože logicky oslovuje populaci a svým způsobem vždycky má snahu, aby uspěl ve volbách, aby zaujmul určitou část veřejnosti. To znamená, já na tom nevidím nic špatného, ono je to, co člověk se snaží zaujmout. Musí to ale být tak, že se říkají fakta, že se argumentuje věcně a já se snažím všechno dokládat, snažím se mluvit řečí čísel, snažím se vždycky odkázat na něco, co je nějakým validním zdrojem. Samozřejmě taky se někdy spletu, taky někdy řeknu něco, co třeba by jsem si potom říkal, že jsem si měl lépe a lépe prověřit, ale vezměte si, že dnes a deny vystupujete v mnoha a mnoha médiích, to znamená, ano, někdy se stane to, že člověk řekne něco, co tak není, pak je jenom fér, kdyby se buď omluvil a nebo příště to uvedl na pravou míru, tak to je. Míra, dobrý den, dá bych se vás zeptal, zdá se to jen mě, nebo po roce 89. komunisté jeho A nahradilo jiným jeho A a ten, kdo s tím chtěl něco dělat, tak byl odejit vysvláda pana Rusnoka a vláda pana Sobotky. Teď já nevím, co myslíte, komunistické jeho A nahradilo jiným jeho A. Asi jsem natvrdlý, možná, možná, jo, ale fakt teď nevím, co, když tak by to ještě napište, co myslíte tím jeho A. Tak, Chexit už vás nepřesvědčuje, píše Piroštinový panoptikum, občas se tady objeví, teď tady, teď tady, teď tady není, dneska nám možná přijde Feynmanův deníček, ten argument, že důchodci byli jediný kryti před inflací je nehorázný, nejde pouze o poklití změny, ale I o absolutní hodnotu jejich příjmu a ty jsou ve smě stále nízké, je to nechutný protiargument. Vás s vámi souhlasím, jak si říkat, že důchodci vlastně jsou ti, kdo vyhráli boj s inflací, tak to do slova do písmene dneska řekle pan Skopeček, je něco neuvěřitelného a bych chtěl, aby tady ti politici si ne na měsíc, ale na rok vyzkoušeli fungovat třeba s 18 tisíci korunami, souhledem na ceny energii, ceny bydlení, souhledem na ceny potreben, ve všem jsme, tak říkám, nejhorší v celé Evropě a znovu říkám, ani na minutu nepřipustím to, že budeme s důchodců dělat dlužníky, jsou to věřitele a mají zákonný nárok na ten důchod, to je podstatné. Karel. Ahoj, díval jsem se na souboj Fiala Babiš a mám pocit, že někdo lže ten krade, kdo asi lže víc, no je pravdou to, že u pana Fialy bylo patrné to, že dlouho neměl žádnýho protivníka, tak samozřejmě každý si z toho udělá svůj závěr a tvrdím to, že pan Babiš v tom souboji byl lepší, ale to, co je podstatné a to, co tady píšete, je to, že ta míra lží, které používá jak pan premiér, tak tato koalice je něco, co tady fakt historicky nikdy nebylo. To už fakt ani nelze skoro komentovat, protože to je skoro, co věta, to buď polopravda nebo totální lež. Neviděl jsem nic takovýhle. Co se stalo s panem Skopečkem, ptá se Tara. Neskutečná proměna v názorech a ráda bych vás požádal, abyste se příště ohradil u paní Tomankove, aby vám dávala stejný prostor jako vládním posluhovačům. Děkuji. A víte, že já ani nějak po tom netoužím. Já nejsem toho názoru, že kdo řekne víc, je tím vítězem. Někdy je lepší, když mluví možná I déle váš protivník a sponč si o tom uděláte obrázek. Pro mě je důležité, že si řeknu to, co chci a někdy být stručnější si myslím, že je I efektivnější. Ještě jeden dotaz píše Jaroslav. Jestli souhlasíte, že učitelé dostanou 130% proměrné mzdy, protože podle mého názoru za špatného učitele se nestane dobrý jen proto, že se mu přidá. Není to samozřejmě jenom o těch platech, které mají, ale samozřejmě je to dost důležitý faktor mimo jiné, protože chceme-li udržet mladé lidi a chceme-li, aby mladí lidé chodili do pedagogických profesí, tak jim něco nabídnout musíme, jinak nám tam ti kvalitní lidé chodit nebudou. A jinak souhlasím, není to samozřejmě jenom o tom. Tak a Jaroslav ještě jedna. Dobrý den, ještě mi napadla jedna otázka, a to sice četl jsem, a tím už skončíme dneska, že sponzori ODS se snaží domluvit s ČSSD, že kdyby se dostali do poslanské sněmovny, že podpoří pěti kvalici. Myslíte si, že to může být pravda? Vyloučit nelze nikdy, nikdy nic a pokud by na to přistoupila ČSSD, no tak to už je to absolutní dno, ale já už v té politice dnes jsem vycepován a vychován natolik, že I to, co se zdá jako naprosto šílené, tak může být docela dobře I pravda, ale toho to fakt potvrdit neumím. Děkuji vám moc krát, mějte se moc hezky.Kopírovat text

Změny ve valorizaci důchodů nejsou žádným dopředu promyšleným tahem, ale reakcí na nezvládnutou inflaci. Vláda nebere do rukou odpovědnost, pouze se snaží vybruslit z maléru, do kterého nás dostala. A navíc mé komentáře k dalším událostem. Podívejte se dnes v mém pravidelném vysílání pořadu NA ROVINU. Opět živě. V 18:30.

Screenshot není k dispozici