← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Přeji vám všem hezký čtvrtiční podvečer. Vítejte u mého pravidelného pořadu na rovinu. Jedeme jako vždy živě a omluva, že jsme nevysílali tradiční část, to je ve středu, ale možná jste to zaregistrovali. Měli jsme výjezdní zasedání stínové vlády v Hustí nad Lebem a časově jsem to tam nedostal. Navíc ale si myslím, že dnes to může být zajímavější, protože nepochybně budeme diskutovat o vládním úsporném balíčku, o takzvané důchodové reformě a vše, co je s tím spojeno. Téma nejenom dny, ale možná celého roku a možná I nejdůležitější téma, existenci této vlády. Jak to dnes vypadalo, jste určitě mnozí z vás viděli. Vzpomínáte si na film Utrpení mladého boháčka z roku 1969 s Landovským, pamětníci si to určitě vybaví, tak tak mi připadala dnešní tisková konference naší vlády. Nevím, kdo tohleto vymýšlí, ale v každém případě tahleta parta by tam měla hned skončit. Nemyslím teď jenom tu vládní partu, ale tu, která jen tuhletu hruzu připravovala. Mi to připadalo jako, když studenti dělají prezentace v rámci zápočtu na nějaké ekonomické fakultě. V první hodině jsme se nedozvěděli prakticky nic, v druhé hodině, kdy už konečně mělo padnout to, na co všichni čekali, tak jsme se to rozvěděli v natolik zkrácené podobě, že do teďka novináři, profesní svazy, běžní obyvatele, firmy a samozřejmě politici, politické strany zoufali hledej na všech webech a serverech, co vlastně vláda chtěla sdělit. No ale postupně už docházíme k závěru. A čekali jsme, že to nedopadne dobře, ale že to bude takovéhle fiasko, tak to neočekávali ani příznivci této vlády. Tato vláda má bojovat s inflací, má bojovat proti chudobě a má zabezpečit vše pro následující a další růst. Tak to jí úplně nevychází a to, co představila, rozhodně k tomu nevede. Co se týká inflace, tak rozhodně to není. Pro inflační není to ale ani. Proti inflační uvidíme, jak to na konec dopadne. Je to dáno tím, že to saldo, které se má snižovat, tak je do značné míry opřeno o dotace nejenom pro podnikatele, ale I pro školy, pro, tuším, co tam ještě bylo, ministerstvo pro místní rozvoj, pro zemědělce atd. Ale ve finále se myslím a jsem přesvědčen, že to je jenom zvnitř čísel, protože to fakticky nenastane. Nenastane to, protože ty dotace jsou provázany na evropské fondy a protože už dnes je patrné, že se tam pracuje s různými nespotřebovanými výdejmi, čím vás nechci vůbec zatěžovat, ale jsou to prostě účetní triky a švindly, bude to výrazně menší. Ale to je ta relativně ještě docela příznivá zpráva, protože to alespoň není, jak už jsem říkal, pro inflační rozpočet, adyž tak jenom málo. Boj s chudobou to rozhodně nevyřeší, protože to zasáhne I střední třídu, a to docela citelně, a to, co je úplně nejhorší, tak se tím vytvořily podmínky nikoliv pro důst, ale naopak pro pokles ekonomiky. Proč? Je to čarný čtvrtek pro naše podnikatele. Tvrdá rána, knockout pro naše živnostníky. Vzpomínáte si, jak tahle vláda přišla s tím, že nebude zvyšovat daně? Tak to je smršť zvyšování daní. Ale vzpomínáte si, jak říkala, že podpoří ty nejdrobnější podnikatele, živnostníky, kteří dělají ty drobné služby v regionech atd. Tak se to pojďme zrekapitulovat. Zvýčení odvodu navrhuje v tomto balíčku tato vláda pro živnostníky, dobře poslouchejte, sociální odvody o 70%, ale to nestačí. Bude zvyšovat daň z přidané hodnoty. Je pravda, že se ty daně v tuto chvíli sráží na dvě, to znovu bude 21% a bude 12%, začíná se s tím, co předtím ještě byla 15% a 10%, ale to, co je podstatné určitěm drobným podnikatelům, je to, že se bude zvyšovat daň například pro drobné služby typu kadeřníků, typu různých firmiček, které dělají různé opravy a podobně. A samozřejmě I to, co už zarezonovalo, tak je zvýšení ceny piva. Mimo jiné, u vína to neplatí, ale k tomu ještě dojdeme. Což znamená, že ty drobné hospodky na Věsnicích a podobně, tak ty budou buď úplně v šedé zóně po té, co je tam vláda nahnala, I díky zrušení EET, anebo to definitivně zavřou. Ale ono to nebude ani žádná hit paráda pro podniky a pro větší firmy, protože se jim zvyšuje daň z příjmu a bude to nejednoduché I pro ty, kteří vlastní nemovitost, protože se o 100% zvyšuje daň z nemovitosti. Co je třeba ještě zmínit s tou snahou nevyplácat dotace, je to, že se to bude týkat například firm, které čerpají dnes kompenzace za tu šílenou vládní politiku v rámci EU, emisní povolenky, vzpomínáte si, atd. Prostě ta šílená klimatická opatření, která negativně dopadejí na náš průmysl a naše zaměstnovatele, tak v tuto chvíli se alespoň kompenzovaly tím, že dostávali firmy kusy dotace nebo peníze za ty emisní povolenky. Tak to je v tom bohužel zahrnuto rovněž, takže nedostanou nic, takže je to tvrdá rána pro průmyslu. Pokud by se to vůbec mělo, tak to zase stará, jsem přesvědčen, že to nakonec takhle nedopadne, ale odebírej se peníze školám, jak už jsem říkal, a dobře poslouchejme dopravy. Ano, nejenom, že ministru Kupkovi chybí letos 30 miliard korun a bude si je půjčovat, ano, on si udělal rozpočet, na ně nemá peníze, tak si půjčí peníze z Evropské investiční banky, zde nikdy historicky nebylo, ale na příští rok rovnou snižuje o 6 miliard korun pro výstavbu sil mězdálnic, železnic a podobně. Takže podnikatele v tuto chvíli jsou ne na vedlejší koleji, ale jsou dostala do písmené hození přes palubu. Důchodci, další skupina, která odnese to, že vláda není schopna bojovat s inflací. Ví to, že máme dvojnásobně vyšší inflaci než je průměr Evropské unie a v době, kdy to ta vláda přebírala, tak byla na průměru Evropské unie I smutnou vizitkou této vlády. Mimo jiné, proto se taky dělají všechny na této šíliné opatření. Ano, tato vláda zcela se lhala v rámci boje s inflací. Alibisticky to nechala všechno na centrální bance a výsledkem je to, že naše inflace je naprosto katastrofální a je drzost, že dnes ještě vláda říká, když se podívejme, už nám klesla na téměř 13%. No ale proč 13%? Ano, je pravda, že už není 16%. No, protože srovnávací základn s minulým rokem už byla velmi vysoká. Jinými slovy, ty vysoké ceny se zvýšili ještě o dalších téměř 13%. Takže jsme na dvojnásobku průměru Evropské unie. Proč to říkám? Protože někdo to musí zaplatit. A mimo těch podnikatelů, živnostníků, to zaplatí pochopitelně důchodci. Ať už ve smyslu toho, že se jim snižuje růst důchodu, zjednoučně řečeno, mění se valorizace za pochodu, čili budou mít nížší důchody, než které měly zákonem stanoveny, ale současně I generace budoucí se musí připravit na to, že bude chodit do důchodu později. Což na první pohled nevypadá neologicky, ale když se podíváme do detailu, tak je to vysoce nepromyšlené. Proč? Protože vláda říká, my budeme dbát na to, aby lidé trávili v důchodu stále stejnou dobu. Zjednoučně řečeno, sází na to, a to je pravda, že se lidé dožijí vyššího věku. Ale v jakém stavu se dožívejí vyššího věku? Díky novým technologiím, díky novým léčebným postupům, ano, ale neznamená to, že v 66 letech ti lidé jsou v lepší kondici, než v jaké byly třeba před 30 lety. Nemluví o tom, že v Evropě je spíš ten snižování odchodu věku do důchodu a nemluví o tom, že přicházejí nové technologie, umělá inteligence a podobně. A ty do značné míry odebírají práci a budou v té příští generaci práci odebírat. Takže nedvedu si představit, že zde bude optávka po lidech v 65 letech v příští generaci, ale to je jenom zase o tom, že papír znese všechno. Vláda si udělala čárku, účetně jich to vychází, ale jsem přesvědčen, že na příští generace to bude mít trochu jinak, než jak to tato vláda naplánovala. No a pak pochopitelně dopady na domácnosti. Takže budeme mít větší ceny za vodné, stočné léky, léky na rukoprodej. To, že vláda říká, že sice snižuje tu vyšší sazbu, těch 15% na 12%, a že se to dotkne některých léků, no tak několik léků na rukoprodej. Takže léky půjdou nahoru. Obecně celá ta léta transakce s tím DPHčkem, ještě jednou, byly sazby 21%, ta zůstává 15% a 10%. A ty dvě spodní sazby se cvakly do jedné 12%, tak jaký bude mít dopad? Zapomeňme na to, že se to, co se má snížit o 3%, fakticky sníží. To, jak vláda říká, budou to potraviny a budou to některé léky a zdravotní pomůcky. Nikoliv firmy ponechají ty ceny, proč by to dělali v současné době, v době, kdy je vysoká inflace, tak zůstanou ceny úplně stejné. Ale samozřejmě z té 10% na 12% sazbu, což je hodné, stočné a tak dále, tak to se zvedne. Otázka je, jestli to bude o 2% nebo o více. Připustme, že to mohlo dopadnout hůře, protože vláda v jednu chvíli uvažovala, že ta jednotná sazba nebude 12%, ale 14%, tak to si myslím, že je nakonec lepší, než jak jsme předpokládali, ale ve finále ich minister financí přiznává, že to nebude mít dopad státního rozpočtu pozitivní. Žádný naopak, že to bude státní rozpočet několik miliard korun. Takže si to zrekapitulujme. Udělá se tato transakce, zboží se, nezlevní, některé služby se zdraží a stát přijde o jednotky miliard korun. Takže skvělá hospodářská politika. No, pojďme se podívat dál, jak to bude dopadat na domácnosti. Snížuje se podpora stavebního spoření, neruší se zcela tedy, ale snižuje se ta podpora. Docela překvapivě se snižují revzantně dálniční známky z 15 tiset korun na 2300 korun, to už od příštího roku, což si tedy myslím, že je docela darda. Sice pan minister tvrdí, že se dlouho nezvýšila cena, v tom má pravdu, no a na druhou stranu, a taky proto jsme zaváděli dálniční známky elektronické, aby zde nebyla ta práce s těmi papírovými a ušetřilo se díky tomu nemálo zdrojů. Takže myslím si, že to je poměrně vysoký skok. Ruší se školkovné a nespíme zapomenout ani to, že zaměstnanci budou platit vyšší nemocenskou. V každém případě zaměstnanci přijdou o celou řadu různých benefitů, to jsou ty daňové výjimky, které vláda avizovala, že zruší. Ať nejsme jen kritičtí, v zásadě lze souhlasit s tím, že se zvedá daň u hazardu, že se zvedá daň u tvrdého alkoholu, že se zvedá daň na tabák. V zásadě je dobré opatření, že se budou ocenovat lépe některé náročnější profese. Určitě nemáme nic proti tomu, že se snižuje daň u knih, myslím tím DPH na 0, když paradoxně nám teď vzniká zvláštní prostředí, kdy knihy budou za 0%, tištěné časopisy budou za 12%, argument, proč časopisy za 12% a noviny papírové za 1,20%, to je vlastně ta třetí skupina. Proč ti časopisy budou za 12%? Byl ten, že časopisy jsou přece I o vědeckých časopisech, tak by se mě nechat v těch 12%, takže ti, co si kupují Playboy, mohou být spokojeni, budou mít 12% sazbu, je to skoro vědecký časopis pro někoho a těch 1,20%, třeba ten, kdo si kupuje běžné noviny, Deník N, Právo nebo třeba Lidovky, tak zaplatí více. Mimo jiné, já si myslím, že to je finální ťavka pro ty, kteří si kupují takto noviny. Takže pokud vám chodí třeba Deník, ten hodně v regionech se odebírá, ten je zajímavý v té papírové podobě, tak se připravte, že to bude dražší. Určitě ale kvitujeme to, že se vláda snaží spořit v té administrativě, to znamená na státních organizacích, tam by to mělo být až 20 miliard korun, s tím si myslím, že lze v zásadě souhlasit. No u těch animozitů, už jsem tady říkal některé, tak víno zůstává v té povodní sazbě, což si myslím, že je dobře, pivohled je do té sazby 21-procentní, takže samozřejmě ti zůří a logická otázka je, proč se to nenechalo všechno v jedné, proč se to zase rozděluje, proč se dneska poštvávají proti sobě ti, kteří hájí zájmy vinařů a ti, kteří hájí zájmy nechci říct pivařů, ale běžných hospod, restaurací, protože to jsou samozřejmě malé venkovské výčepy a podobně. No samozřejmě se zeptáte, když jste tak chytrý, pane Havličku, tak co byste dělali vy? No tak my bysme si nekreslili, tyhlety nesmysly na papír, to znamená to, že vláda říká, že ušetří až 90 miliard korun a příštím roce 150 miliard korun a neušetří. Vzpomnějte se, jak to říkala před rozpočtem roku 2022, tak ti to bylo mnoho slov a jak najde 80 miliard, nakonec to dopadlo minus 360 miliard korun. Proč? Protože jedou ve švindlech a v tricích a takhle to opět dopadne. A my bychom byli rozumnější, šli bychom na to svírání nůžek o rozumných 400 až 50 miliard korun ročně a kdybychom našli, tak bychom zapadali v tom, že bychom důsledně vybírali daně, nechápu, proč se zrušilo ERT, 14 miliard korun a kdyby to bylo dokonce ERT na všechny, tak je to o 20 miliardách korun. Využívali bychom kontrolního hlášení, které přineslo obrovské částky do rozpočtu, rozšířili bychom pro pomoci celní zprávy, hlíděli bychom to, aby se rozšířovalo reverse charge a tak dále. Prostě tvrdíme, že daně se platit musí. A tato vláda dělá to, že posílá firmy do širé zóny a bude si dívat na to, že sice si nakresla na papíry vyšší výběr daní, ale v finale to ty firmy nezaplatí ani ti živnostníci. Vzpomnějte si, jak tato vláda připravila takzvanou válečnou daň. 100 miliard měla vybrat a budou to nakonec jednotky miliard. Proč? Protože ty firmy si samozřejmě sníží svoje daňové základy. Takže důsledný výběr daní. Poté bychom pochopitelně snižovali výdají rezortu. To je konečně to, co ta vláda má snahu udělat, tak tady nejsme proti tomu. Vláda tvrdí 20 miliard, tak připustíme, že bychom byli někde na podobné částce. A poté bychom I šli do zvýšení těch některých spotřebných daní, ale šli bychom na ten tvrdý alkohol, šli bychom na tabák. V tomhle tom bychom bez problému vyskládali 40 než 50 miliard korun. A ten strukturální shodek, který dneska dělá 200 miliard korun, tak bychom během čtyřech až pěti let, ať jsme s rezervou pěti let, byli schopni dostat tam, kam potřebujeme. Aniž bychom brzdili investice, aniž bychom posílali lidi do chůdovy a aniž bychom likvidovali firmy. Protože ty firmy tady nejsou proto, že vydělávají nezbědní podnikatele. Ty firmy tady zaměstnávají, ty firmy tady tvoří příjmy, ty firmy tady tvoří hrubý domácí produkt, ty firmy jsou tady základem exportu a budoucí prosperity. Tak to tato vláda v tuto chvíli bohužel omezuje. Tak, já myslím, že to asi stačilo pro ten úvod, a pojďme se podívat na vaše dotazy. Jiří píše dobrý večer, tak dobrý večer I vám. Jedeme vždy, takže mi to už skáče. Petr. Zdravím, pane Havlíčko. Jakým způsobem se prosazuje korespondentiční volba vzhledem k tomu, že má pěti demolice 108, tak si je samozřejmě prosadí. Což by byla tragédie, nebo je to jiná? No, my uděláme všechno pro to, aby neprošla korespondentiční volba. Z mnoha důvodů. Že to chce pěti koalice je celkem logické, protože už tuší, že teče dobot a snaží se najít asi, kde to lze. Ale my tvrdíme, že každý by měl mít právo na to, že bude volit tak, že ho nikdo ovlivňovat nebude. Je to z mého pohledu základem svobody a svobody jedince. A on se může rozhodnout zjednučně za tou plentou, a ne to, že mu přes zremeno bude koukat jeho kamarád, kamarádka, příbuzný, děti nebo rodiče a budou sledovat, koho vyplňuje. Pokud někdo řekne, že to je jednodušší pro ty dotyčné zahraničí, kteří nemusí přejezdit z místa na místo, já tomu rozumím. Na druhou stranu svoboda jedince končí tam, kde začíná svoboda toho dalšího. Takže když dám na myskyvách svobodu rozhodování, tak je to pro mě více než vyšší komfort pro někoho, kdo si třeba nechce dojet do jiného města volit. Bo hovoříme o těch zahraničních občanech České republiky. Takže uděláme všechno pro to, aby to nedopadlo. Jiří, není v tomto případě nutná ústavní většina? Teď nevím, k čemu míříte k té ústavní většině. Ale pokud míříte na ten konsolidační balíček a pokus o důchodovou reformu, která dopadla fiaskem, protože to není žádná důchodová reforma, tak tam stačí jenom většina ve sněmovně. Pokud se ptáte na kolespondenční volbu na ústavní většinu, taky to není třeba Karel. Zdravím pane Havlíčku. Pravděpodobně pošlu svých půl milionu našetřených na Kajmánské ostrvy. Tady se nějak přestávám být jistý, že moje investice se nestretí v septiku této vlády. Tak to nebyl dotaz, to bylo vaše konstatování. Tak jenom si povedu nahoru, dobře, tady se mi to zase posunulo. Dneska velké množství otázek. Tak, Petr. 22.4. na Nově byla reportáž o tom, že začíná rekonstrukce předposledního úseku D1 u Mirošovic. Je tam asfalt z roku 1996. Proč se to nezrekonstruovalo souběžně s D1 Praha-Brno? Když se na podzim 21.4. oznámilo, že celá D1 v úseku Praha-Brno je prakticky nová dálnice. A ještě píšete, ptal jsem se na tu D55 z minulého týdne, co ji jsem napsal, dotaz děkuji. Tak nejdříve na tu D55, prosím. Já jsem na to zapomněl, omlouvám se. Napište mi to na mail karel.havlicek.cz a já vám odpovím. Zapomněl jsem na to. Co se týká té D1, tak pozor, ta D1, ale to se anonsoval už od roku 2013, se skutečně kompletně opravovala, to se nedá nazvat modernizací, to je de facto nová dálnice, se dělala od úseku Mirošovice, či od 20. kilometru až do Brna. A takhle to vždycky bylo s tím, že se vlastně dělala ta dvouproudová dálnice, tohleto je vlastně tříproudovka, nebo chcete-li čtyřiproudy a šest pruhů. A tohleto se vždycky tvrdilo, že se udělá až následně. Stejně tak se neudělala celá D1, třeba až, já nevím, ku Přerovu atd. To znamená vždycky, to bylo jen od 20. kilometru ku Brnu, což je 160 kilometrů, a toto se mělo dělat později, což se samozřejmě teď dělá. Tak, díři. V místu Kamenských ústrovů se radši uzejte s ťapinkama, tak to je jenom reakce na jednoho stazatelu. Ještě jednou zdravím pane Havličku, píše Karel, já jsem Karel71 a na tu půl mega jsem šetřil celý život. V 17. století mi doprodučil defenestraci. Nyní, bohužel, napadá jenom deflo. Tak, zase jenom konstatování. Míla, Milosla. Dobrý den, pane Havlíček. Chtěl jsem se zeptat, proč pořád slyšíme Babiš, Šilerová, Havlíček, ale nikdo nejmenoval lobbysty, co stojí za současnou vládou. Vy jste tady řekli správně jednu věc o lobbysté. Tak, když se dneska podíváte, jakým způsobem funguje vláda, kdo vlastně tady řídí hospodářství, tak si trufám tvrdit, že to jsou dvě skupiny. Za prvé poradci, to nemusí být za každou cenu jenom lobbysté, a za b, lobbysté. Klientelistické kliky, které působí na tuto vládu v oblasti energetiky. Vzpomeňte si, jak se dávali dohromady všechny ty úsporné balíčky a to zastrpování. To nedělali lidé z ministerstva. To dělali energetické firmy. Lobbysté na ministerstvu zdravotnictví, kteří si už zase ukrajují z toho koláče zdravotního pojištění a tak dále. A pochopitelně v různý poradci, pseudoporadce, konečně to jsme viděli I dnes na té těskové konferenci vlády. Pro boha svatého. Dovadete si představit, že by takhle vystoupil předseda vlády někdy ve Velké Británii nebo prezident ve Spojených státech, který říká takhle důležité informace. Tam měl být premiér, ten měl říct si, o co se jedná a pak stačili dva ministři. Ministr práce sociálních věcí, ten měl představit sociální změny, případně reformu, nebo jak to bude nazývat. A pak samozřejmě ministr financí stanu, který měl představit to, co připravil. Jak to vypadalo? Paní Markéta Adamová-Pekarova jsem nepochopil, proč tam vystoupila, navíc tam uváděla nepřesnosti. Nějaká skupina studentů pomalu nebo mladích, kteří jsou v nervu, nic proti nervu, ať radí nerv a tak dále. Ale tam měly vystupovat vládní činitelé, kteří měli jasně říct, co všechno se bude činit, dělat, kde budou ty škrty. Oni je tam naznačili, do teďka to vlastně není vůbec jasné, co tam bude. Je to ale dáno tím, že ta vláda asi je ekonomicky hrozně nejistá. Ano, chybí tam hospodářskí lídři, chybí tam lidé s ekonomickými kompetencemi a proto se vlastně zaštiťuje různými poradci. A bohužel někdy I lobbysty. Jiří, dobrý večer. Máte prosím nějaké aktuality ohledně případné výstavby Gigafactory v Líních? Pokud vím, tak vláda o to velmi usiluje. Na druhou stranu není to jenom o vládě, ale je to pochopitelně o Volkswagenu, který se musí definitivně rozhodnout. Volkswagen váhá, jestli to bude nakonec ve střední Evropě, případně u nás, anebo jestli to bude ve spojených státech, takže teď je to jaké se fázi I rozhodování Volkswagenu, ale vláda pracuje na tom, aby to skutečně v těch Líních bylo. Johnny Johnny. Je vláda rozpočtově odpovědná? Splněla své předvolitím sliby ohledně šetření a škrtu? No, já myslím, že odpověď není možná ani o tom, co řeknu já, ale o tom, když se podíváme do těch čísel. Tak, jak dopralo rozpočet za minulý rok, všichni víme. Jaké byly sliby, taky víme. Nakonec to dopadlo minus 360 miliard korun. A co se týká rozpočtu na tento rok, tak 225 miliard je vysněný rozpočet. Všichni víme, že tam jsou velké přešlapy vlády, protože jim tam haproli 50 miliard korun na tzv. modernizační fond, typický švindl a trik. Napsali si, že se stáhnou z modernizačního fondu a zapomněli si zjistit to, že to není možné, že to jsou evropské peníze, které jdou na přesné účely výstavby nových technologií a tak dále v oblasti energetiky. Takže překvapit o 50 miliard korun. Co se týká ministerstva dopravy, tam jim chybí 30 miliard korun, ale vláda to udělá dalším trikem, to znamená, nepřizná to v rozpočtu a co udělá? Půjčí si peníze ministerstva dopravy a bude samozřejmě v příštích letech splát se. Takže můžeme se dívat dál, že vláda promáhla tu válečnou daň, bude výrazně nižší současně, ale budou nižší kompenzace, protože neodhadla to, jak se bude vyvíjet cena energii, což bych ji možná tolik nevyčítal, ale vyčítám ji to, že nastavila vysoko to zastrpování, taky v důsledku toho máme nejvyšší růst cen energii, nejenom za doktory 2022, ale bohužel I za první štvrt leti, dokonce I za první čtyři měsíce roku 2023. Takže tam je to jedno velké fiasko. A jak to bude v těchhle dalších, to uvidíme, tak na ničem nepochybně ušetří, zase si nedělám iluze, že to, co dneska představila, nedopadne. Něco jsou opět triky švindly, to jsou ty dotace různé, se kterými si bude hrát a už víme I dokonce se kterými, protože to, co nevyplatila v tomto roce, si dá jako na hromádku těch úspor, jinými slovy, něco slíbila, nevyplatí a najde 20 miliard krůna Ministerstvu Průmyslu a Obchodu a ušetří zde mě na té dopravy a uvidíme ještě na čem dalším. Takže bude to o výsledcích několik o slibech. Michála, dobrý den, myslím, že po dnešním vládním vystoupení půjde do ulic více lidí, ale s tím asi vláda počítala, než to vše oznámila. Už si to dávno na libavé cvičí vojáky a tak dále, kteří budou rozhánět demonstranty. Nevím, koho si cvičí nebo ne, ale je pravdou, že dochází trpělivost. Dneska jsem viděl reakci odboru. Protože vrchol všeho je to, že tato vláda s tímhle tím zásadním balíčkem přijde, dobře poslouchejme, bez toho, aniž by to projednala v rámci takzvaného sociálního dialogu, vysvětlím o co se jedná. Existuje tripartita, kde se potkávají vládni činitelé, zástupci zaměstnanců a zástupci zaměstnavatelů. A tam se toto všechno představují vlastní vlastní vlastnosti, demokracie. Jinak to nemá smysl sdělat. My jsme tuto tripartitu mývali každý měsíc a byly to tvrdé střety. Vždycky to bylo o nákem finálním kompromisu. A uznávám, že to nejsou lecky příjemná setkání. Tato vláda si dovolila to, co se tady dovolil nikdo za posledních 30 let. Obešla zaměstnavatele, obešla zaměstnance a prostě si o tom rozhodla. Že obešla opozici, tomu rozumím, protože ona s náma nikdy o ničem nediskutovala. A když jsme cokoliv řekly, tak se nám vysmála. Takže když jsme řekli, odpustíme platbě za obnovitelné zdroje, výsměk nakonec ji zrušila. Když jsme řekli zastropovat, jsme populisté, nakonec zastropovala. Když jsme řekli, udělejte balíček, takzvaný evropský rámec pro firmy, vysmála se nám, udělala to, ale bohužel všechno všechno pozdě. Ale proto to neříká. Já to říkám proto, že obešla ty, kterých se to bude týkat, čili zástupce zaměstnanců a zástupce zaměstnavatelů. Takže odbory už samozřejmě připravují opatření. A teď jsem zvědavý na podnikatelské svazy, do jaké míry budou servilní, anebo do jaké míry prostě vezmou propor stavovský do ruky a začnou si to prosazovat. Živnostníci jsou naprosto frustrováni, protože není žádným tajemstvím, že se s nimi potkávám, si jejich profesními svazy, s těmi velkými, s těmi malými a jsou v takovém šoku, že zatím jenom mobilizují to, co všechno udělají. Takže bude to myslím si docela zajímavé. Zdravím vás, pane Karle. Nevždy se otevřenost vyplácí. Mám obavu, že ano, předběhli senátoři a ústavní soud žalbu ano spláchne jako druhou. Kdo ví, jakou úroveň senátorská žalba má? Má jí slabou, ale dobrá zpráva je ta, že to senátoři stáhli. Stáhli to proto, protože neměli dostatek hlasů pro podporu. Tam to paradoxně funguje tak, že můžete to dát jako první a teprve v čase dodat ty podpisy. Oni to tam dali a víte, proč to tam dali? Jenom proto, aby jsme my nebyli první. Takže my jsme řekli, že to uděláme přesně na den a to je pátého, což jsme udělali. Oni to tam ve spěchu čtvrtého dali, no dopadlo to fiaskem, takže samozřejmě ten senátorský návrh spadl pod stůl a ten první je tím pádem náš, který je perfektně připraven a já věřím, že máme šanci. Takže to je, myslím si, snad dobrá zpráva. Monika. Já reformu důchodovou nerozumím. Můj muž je ročník 1960, odchod v 64 letech dožití, či je SU-74 let, o jakých 21 letech mluvil Jurečka. Tak jedná se skutečně o průměrný věk dožití, průměrný věk dožití, ale to samo o sobě je silně zavádějící, protože to, že se někdo dožije více let v současné době, než v době minulé, je dáno do značné míry I novými technologiemi. Otázka je, v jakém stavu se to ten dotyční dožívá. To znamená, lidé často si si dožívejí vyššího věku, ale ten stav toho finále není vůbec radostný a přesto samozřejmě potom ten průměrný věk toho dožití se zvyšuje, takže se o toto nemůžeme opírat. Musíme si dívat, v jaké kondici jsou ti lidé v tom věku, kdy mají jít do toho důchodu, nebo kdy se předpokládá, že by se šlo do důchodu. To znamená, v jaké kondici jsou lidé v 62, 64, 66, můžeme to porovnávat v Evropě, můžeme se s tím různě hrát, ale argumentovat tím, že se lidé dožijí vyššího věku, no tak to je velmi slabé. Tak přinese vládní konsolidační balíček snížení tempa zadlužování. To uvidíme. Já se domnívám v tomto, že přinese snížení tempa zadlužování. On by přinesl I ten náš, ale by jsme šli snižování tempa zadlužování, jinými slovy v snižování schodků, toho strukturálního o 0,5% z HDP, a to vláda míří někde okolo jednoho, možná 1,5% dokonce. To znamená, z mého polheru na to jde hodně drsně, což se nám nemusí vyplatit. Vzpomeňte si na dobu, když byl ministrem financí pan Kalousek, který sice odrbal ty výdaje vládní, to znamená stlačoval to saldo toho rozpočtu, což faktem je I tak, tam samozřejmě sekal ty schodky poměrně vysoké. A nevyčítal bych mu to v době, kdy byla finanční krize, ale v době toho hospodářského růstu se mu to už tolik nedařilo. Suma salda z státního rozpočtu mezi lety, kdy vládnul kabinet, ve kterém byl pan Miroslav Kalousek, to je mezi lety 2008 až 2013, tak bylo téměř 700 miliard korun salda. Takže vždycky se dá někdy ještě jaksi ubrat. To znamená ubrat na určitých výdajích, dá se stlačit dolů nějaká investice atd. Otázka je, co nám to přinese, neprinese v těch následujících letech. A se to musí balancovat na mezkách lékarenských vlád, protože jestli, že dneska něco utáhnu a omizí mi to třeba další růst, tak pak logicky nebudu mít ty příjmy. A to je ten určitý pohled. Dneska něco ušetřím, ale budou mi chybit příjmy horizontu několika let a každý podnikatel, každý hospodář ví, že sice se musí šetřit, ale současně se musí zabezpečit nějaký budoucí příjmy. A když ho nezabezpečím, tak z čeho se bude žít? A to je to, co nikoho dnes nezajímá. Tak. Tady nám přeje celá řada diváků. Pěkný večer atd. Děkuji. Všichni zdravím. Další dotaz. Hloupý nápad. Žádný nápad není hloupý. Tady si můžete dát na cokoliv. Tak pojďme na ně. Nebylo by odvěci zavést referendum na hloupé, na odvolání hloupéto vlády? No, to svým způsobem by asi vypadalo jednoduše dobře, ale to bychom tady ty vlády měnili jak na orloji. Takže já, I když mám tisíce připomínek vůči této vládě, myslím si, že dělají špatně tak řkavše, zejména v té hospodářské politice. Hůř se to ještě nedělalo za posledních 30 let. Tak si nemyslím, že by bylo dobré na každou nespokojenost vlády reagovat tím, že by se vypisvalo referendum. Musí to projít řádně. To znamená, musí to projít tím, že odvolá vládu poslanecká sněmovna. A ta jí odvolá tehdy, když bude, samozřejmě, tlak její voličů. Takže to nepodceňujme. To není jenom o tom, že budeme aktivní. My jakožto opozice, a víte, že jsme aktivní. Máme stínovou vládu, která se nám výborně rozjela. Máme expertní týmy. Dnes a den jsme ve všech médiích. Já dneska nedělám nic jiného, než chodím od média k médiu. Večeri, jestli chcete, tak se dívejte hodnotit právě ty vládní balíčky. Ale vy buďte aktivní v rámci svých rodin, v rámci svých známých, v rámci svých profesních svazů, nebo odborů, nebo sportovních klubů, já nevím, scoutů a tak dále. A přesvědčujte ostatní a hlavně ukazujte fakta. To je úplně nejlepší, protože politika rozděluje lidi a tomu rozumím. Někdy je to hodně o emocích a vždycky je dobré argumentovat čísly faktem a skutečností. A možná to taky porovnat se sliby, které zde byly. Petr. Zdravím sledoval jsem vaší včerejší tiskovku Susteckého kraje, kde jste mluvil o nebezpečí stráty práva beta v EU parlamentu. Pořád ještě vyřijete tomu, že EU reformovatelná a není lepší z EU vystoupit? Není lepší z EU vystoupit. Byla by to katastrofa pro nás, hospodářsky by nás to takřka zrujnovalo. 83% našich exportů jde do zemí Evropské unie. Byla by to stráta volného pohybu a omezování lidí a to by bylo špatné. Ale pochopitelně to nic není o tom, že bychom měli být daleko tvrdší vůči Evropské unie. Ta servilita vlády a prosazování těch šílených nápadů ať už klimatických nápadů nebo nápadů typu právě toho, co vy zmiňujete zrušit právo beta to je to, proti čemu se musíme ale kategoricky postavit. Nový neministr čili to je ten takzvaný minister pro Evropskou unii, ačkoliv už jí neřídíme který to dostal jako trafiku jenom proto aby se napojila pětikoalice tak přijde s tím, že v zásadě by I souhlasil s tím, kdyby jsme přišli o právo beta. A argument řekl ten, že když máme přijímat nové země, třeba balkánské, no tak přece jim nedáme to právo beta, takže jim ještě zde honestoval ty země. A za B řekl to, že je příznivcem spojených států evropských. A máme to tady, přátelé. Vlasta, dobrý večer. Tak taky dobrý večer vlastně. Flašimík, dobrý den. Bohužel s ODS se vždy chudlom rozslačená ekonomika, podvody, což se opět vrací, zvlády si udělali cestovku atd. No, v každém případě se vracíme do devadesátek. A bohužel ne v tom pozitivním, že I tam se odehrávaly některé pozitivní věci, ale v tom negativním a to je šedá ekonomika. Firmy se tam hrnou doslova dopísmané buldozerem s rušením EET, nyní s výšením odvodů pro osoby samostatně výděličně činné a pochopitelně s výšením daní pro firmy, ať už daní přímých nebo nepřímých, ve finále bude o jedné jediné věci. Nebudou vykazovat to, co vykazovat mají, protože celá řada firm, zejména těch menších středních a živnostníků, platí daně nikoliv z toho, kolik by ve finále měl být na účtech a podle toho si to zoptimalizují. To je realita. Proto jsme zvláděli EET, aby to všechno bylo alespoň čisté a fungovalo to. Toto všechno bohužel je pryč. Dlouho se to bude dávat po tohleté partě dohromady. Dlouho. Tato vláda měla tiskovku jako šaškárnu, tak já už nám to zde řekl, byla to fakt hvězdná pěchlota. Milan, děkujeme voličům pětikualice, rozumím vaše poznámce, teda dneska je obrovské množství dotazů, tak když vám to nebude vadit, tak ještě chvíli pojedeme. Silvě, hodně mě naštvalo, když Fiala je tak drzí a hned v úvodu řekne, že ta inflace a dluhy jsou po minulých vládách. Ale on už to přestává, kdo to píše? Silvě. On už to, Silvě, přestává fungovat. Antibabeš už je mrtvá liška. Možná, že v těch prvních měsících to ještě lidé brali, zejména fanoušci této pětikoalice, ale dnes už běžným smrtelníkem zajímá, co je a to, co bude. A ona nenávist vůči někomu, případně strach z toho, že někde nebude, ta vás spojí a spojuje. Ale nestačí vám už proto, abyste dobře vládly, notabene v dobách krizových. A myslím si, že to je zcela zjevné. Takže to, že to ještě se snaží házet na naší vládu, už spíše budí úsměv. A navíc, nikdo nenutil tuhletu partu, aby vládla. Abychom vládli a necekali bychom tyhle průšvěhy, co dělá tahleta vláda. Nikdo je k tomu nenutil. Je to jejich dobrovolná volba. Ale na takový ubožáci ve vládě to je děs, hlavně, že se svoje penízky udrží pryč, už se odbory proberte. No o těch penízkách máte bohužel pravdu, protože ani náš návrh na zmrazení mest pro ústavníčenitele neprošel. Proč neprošel? Protože pětikoalice si prosadila, že mzdy porostou. Mzdy politiků, dobře slyšíte. A hlavně, že těch neziskovky budou vydělávat. Vzpomínáte na vládního zmocnince pro boj s dezinformacemi. Naštěstí tedy pan Fiala, premiér Fiala, měl dotolik soudnosti, že ho vyrazil. Tak ten navrhoval, že se rozdělí média na ta lepší a na ta horší. A ta lepší budou dostávat speciální dotace, ta horší se postaví před soud. Ale proč to říkám? Ještě tam vymyslel 50 milionů pro neziskovky, vymojené pro neziskovky, kdy předtím pracoval ten vládní zmocninec, které budou lížet na ta média uvědomilá I neuvědomilá. Tak to by se nevymyslel Karel. Doufám, že už dneska naposledy. Karel, dneska se rozje. Mohl byste se zeptat dnešní vlády, kde si hloupý důchodce může sehnat s levou na urnu nebo na rekrev. Tak myslím, že už dneska se do toho ptal. Hodně, tak už přeskočíme vlasta. Dobrý den. Když byste měl volit, zafixoval byste energie na tři doky nebo raději na rok? Děkuji. Není fakt jednoduché na to odpovědět. Záleží na tom, jestli jste fyzická osoba, jestli jste firma. A tady mi kolegové dali teď cedule, ať mluvím pomalej, tak já slibuji, že budu mluvit pomalej. Děkuji. Já nevím, jestli je lepší na tři nebo na jeden rok. Není to jednoduché v tohle chvíli odhadnout. Spíš by jsem se klonil k tomu, že by jsem se dával jenom na jeden rok, že chci věřit tomu, že se to neotočí a že ty fixace na ty tři doky jsou poměrně vysoké, ale jak říkám, záleží na tom, jakou máte spotřebu, kolik platíte a tak dále. Ale nehrnul bych se úplně do těch dlouhých fixací. To je spíš můj pohled. Tak. Ladena Langer. Pane Havličku, prýsme ze mě pro společnost ručení umezeným. Je to tak? A co to pro nás znamená? Děkuji. Jsme ze mě SRO, společnost ručení umezeným. Tak teď fakt nevím, co tohleto spojení by mělo znamenat, ale možná jsem natvartlý dneska. Tak nevím, odmluvám se. Tak. Tady už mezi sebou komunikujete, to už nečtu. Vzájemně si tady říkáte atd. Jiří nám píše, držím palce. Držte se, za to moc děkuji. Vy se rovněž držte, všichni, kdo se dívají. Dmitry. Uršula von der Leyen byla včera obviněna v Evropském parlamentu z korupce. Váš komentář? Nevím o tom, takže myslím si, že bych o tom ale věděl. Takže možná, že to je nějaká kachna jenom. Tak. Daniela. Mám otázku. Bude se I řešit, že není materiál pro výrobu strojů? V dnešní době to pocitujeme extrémně, že chybí čepy a tím nelze udělat IO stupy a další věci. Tak to bych řekl, že nezáleží jenom na vládě. Je to obecně to, jak se bude vyvíjet produkce v různých zemích. V tomto případě vím, že narážíte třeba na Čínu. Mimo jiné, to, že chyběly čepy, nebyl jediný problém. Oni chyběly I úchytky pro čepy. Hovořím teď o úchytkách pro automobilový průmysl. Taková relativně banální věc, která se vyráběla pouze v Číně a nějaká gigafabrika to tam vyráběla a zastavilo to částečně produkci na několik týdnů prakticky v celém světě. Ne je to do značné míry chyba toho, že se soustředujeme jenom na to, kde ta výroba je nejlevnější, přesunout si to všechno do Ázie, do Číny a úplně jsme rezignovali na soběstačnost. Ať už jednotlivých zemí, ale dokonce I v rámci třeba Evropské unie a teď se to těžce dohání. Tak jinak tady vidím IO vstupy to mi navedlo na to, že se připravuje, nebo připravuje Píter Gabriel, skvělý hudebník, nové album, které se jmenuje IO, I lomeno O, input lomeno output. Skvělý album to bude, už jsem slyšel asi čtyři nebo pět písniček a dokonce na toho Gabriela jedu, má po mnoha letech tour a neboli tady v Praze, neboli ve vnichověru tam 28. května a jinak to album, které vydává teď studiové, boli po 20 letech. Takže kdo má teda Gabriela nebo staré Genesis a nebo jeho desky, které jsou geniální, tak doporučuji. Tak to jenom k tomu IO. Antonio. Zdravím pane Havlíčku. Jak mám rozumět navýšení daně z nemovitosti a její valorizaci podle inflace? To si vládička Petra Fiali dělá snad srandu. No hlavně je to komické v tom, že pan minister Stenura, ještě když byl v opozici, tak kategoricky tvrdil, že se nezvedne daň z nemovitostí, že to nedává smysl, že se tím zdraží nájmy a měl pokobitelně pravdu. Je pravda, že I my jsme o tom uvažovali a nakonec jsme o toho upustili. No tak tato vláda dělala přesně pravý opak. Tato u nás kretizovala, ačkoliv jsme se to neudělali a jedno z prvnící, které udělali, když tam je, takže je zvíší. A neberu argument, že jsou vymořáné situace. My jsme byli v horší situaci. A vzpomeňte si, jak do nás šli zleva, zprava. A byli jsme v horší situaci, protože uřídit ekonomiku v době covidu je daleko náročnější než v době energetické krize. Kdyby tahle parta navládla v době covidu, tak si vůbec nejdu představit, jak by to dopadlo. Tak, Martin. Vláda zvyšuje nejistotu obyvatel. Mohli byste jako ano nabídnout nějakou jistotu do budoucna? Měli byste se vrátit děcka? No, to nezáleží jenom na nás, ale děláme proto vše. Tvrdě pracujeme, jsme náročnou opozicí, důslednou opozicí, nedáme jim ani centimetr. Ale současně předkládáme řešení, současně ukazujeme lidi, kteří by byli schopni převzít odpovědnost a I proto funguje s tím nová vláda a mám s ní dobrý pocit. A já jsem přesvědčen, že se do té vlády včas se dostaneme, kdy to vám říct samozřejmě neumím. Jistotu vám nenabídne nikdo žádnou, ale my vám můžeme nabídnout to, že to nebude opět provázáno s lobbysty, že to nebude řízeno klientelistickými klikami, že to bude o tržním fungování, ale bude tam ta sociální základka. Jinými slovy, nenecháme odrbat ty, kteří tady desítklet pracovali a dneska jsou v situaci, že se nemohou bránit a budeme vyvažovat, podobně jako v malých rodinných firmách, příjmy a vyjde je tak, aby jsme nevylívali s dítětem, nebo s vaničkům I s dítětem a aby jsme dokázali taky myslet na stav budoucí. Jaké kompenzace obdrželi formy, které byly zaměřeny na ruský trh? Myslíte asi firmy na ruský trh a z politických důvodů musely skrachovat. Myslím, že nedostali žádné kompenzace. Milan. Ano plus odbory, dejte se dohromady ve sněmovně, nic nedokážete, mají 108. Je to pokobitelně I o sněmovně, I o spolupráci s odbory, souhlasím s vámi, ale je to I o vás. Vy musíte být taky aktivní ve vašich místech, ve vašich regionech, ve vašich rodinách. Roman. Neuvěřitelný množství otázek dneska. Veškerá opozice, dejte se dohromady, ano, tak to už zde padlo. Mám dojem, že jste příliš slušný na tuto vládu, malenko bych chtěl přitvrdit. Provedu. Spojte se proti těm asociálům, nebojte. Jarmila. Takže další léky budou také dražší. O něco se zdraží. Ano. Marek. Pane Havlíčku, chci se zeptat já, abych si přál, aby byla vláda SPDA. Ano, myslím, že na tom referendu, jak jste se zmluvili, a to ostatní máte docela společný, myslím, program. Myslím, že bychom se zmluvili na tom referendu. Koalice se dělají vždycky po volbách, počkejme se, jak volby dopadnou, ale je to taky o tom, že musí I ti další dělat určité ústupky. Myslím tím třeba ve smyslu vystoupení z EU nebo s NATO. To je pro nás opravdu červená čáda, před kterou nejede vlak Mila. Odblzdili se, žijí asi ve Skleníku a tak dále. Proč ještě chodíte do TV? Jsou proti vám. Ale já se toho nebojím, já jdu do duelu s kýmkoliv a máme možnost tam říct náš názor a nebojte se, já se prosadím I v té televize. Že to je někdy složitější, že tam bojujeme někdy s větrými mlíny, to je pravda, ale na druhou stranu, to je práce politika a politik se nesmí bát. Nikdy jsem neudělal to, že by jsem si vybíral svého oponenta do televize, ať jsem byl ve vládě nebo ať jsem dnes. Nikdy jsem nehandloval nic za nic a tam, kam mě pozvali, pokud jsem samozřejmě mohl časově, tak jsem tam přišel, nedával jsem si žádné podmínky. Tahle parta, jedna podmínka za druhou. Kdo s ní půjde, kdo s ní nepůjde. Proč? Protože se bojí. My se nebojíme. Tak. Já už to budu muset dokončit. Tady padá jeden dotaz za druhým. Tak je vidět, že vás zajímá ta situace, ale budem pokračovat v neděli a budu se těšit opět na vaše dotazy. Do té doby se opatrujte a jsem rád, že můžeme komunikovat touto cestou na sferu.Kopírovat text

Vládě teče do bot. Vysoká inflace, jeden z nejvyšších růstů cen energií, zásadní pokles reálných mezd, jeden z nejhorších růstů HDP, historicky nejvyšší průběžný schodek. Hospodářský debakl přinutil kabinet představit balíček opatření. Ve čtvrtek v 18:30 vše probereme v pořadu NA ROVINU. Opět živě.

Screenshot není k dispozici