← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Čekáme na vaše odpovědění. Přeji vám krásný nedělní podvečer a jsem rád, že se můžeme opět vidět u mého pravidelného, živého pořadu. Narovinu mnohokrát děkuji za všechny dotazy, které už mi se vpadají. A já jsem dnešní téma, který vykopnu a nazval podle jedné francouzské komedii, možná si ji pamatujete, z 80. let prachy v prachu. Ano, budu dnes hovořit zejména o rezortu financí a o tom, jakým způsobem ho spodaří tato vláda. Vzpomínáte si, jak se nám vesmívala, jak jsme ho spodařili v době covidu, jakým způsobem zdehonestovala všechny naše kroky, jak tvrdila, jak zatočí s tou zadlužeností a jak se vše vyřeší jednoduše. Když jsme upozorňovali na to, že jsme mezi roky 2015 až 2019 ho spodařili I s přebytkovými rozpočty, když jsme upozorňovali na to, že jsme v době covidové museli podpořit podnikatele, museli jsme podpořit infrastrukturu, nemocnice a tak dále, tak nad tím jenomávali rukou a tvrdili, kterak vše rychle vyřeší. Tak se pojďme podívat na ty výsledky po roce a čtvrt, nebo po roce a pěti měsících. Tak co se týká růstu hrubého domácího produktu, tak jsme druzí nejhorší v celé Evropské unii. Co se týká inflace, tak jsme třetí nejhorší v celé Evropské unii. Jenom podotýkám, že máme dvojnásobně vyšší inflaci, než je průměr v Evropské unii. Jenom podotýkám, že když jsme předávali vládu, tak jsme byli přesně na průměru Evropské unie. Když se podívám na rozpočty, no tak ani tady to není žádná sláva. Za první tři měsíce máme rozpočtový shodek nejvyšší v historii, 166 miliard korun. A když se podíváme na rychlost zadlužování, tempo zadlužování, tak jsme už úplně nejhorší v celé Evropské unii. Co se týká energii přes kupní sílu, máme nejvyšší ceny. Co se týká potravin, tak máme jedny z nejvyšších cen. Ale já jsem dneska nechtěl mluvit jenom o tomto, to všeobecně víme. Já jsem se chtěl zastavit u několika minel, a to je vlastně ten název toho pořadu Prachy v prachu. Co se ministerstu financí podařilo? A s toho si udělíme závěr, jak kompetentní lidé dneska řídí hospodářství České republiky. Tak vláda žehrá, že nemá peníze. Vláda žehrá na to, že má schodkový rozpočet, svaluje všechno na roky minulé. Tvrdí, že je třeba hledat každou miliardu, ne, ale každý 100 milion kvůli rejtingu atd. Čemuž rozumím. Proč tedy vláda, pan minister financí, nevyčerpal na konci roku 2022 všechny zdroje z Evropské unie? Co tím chci říct? Celý ten mechanismus funguje tak, že je zde obrovské množství žedatelů z řad obcí, z řad firem atd. nebo z řad fyzických osob, který rezort předozděluje různé dotace a funguje to tak, že se to vyplácí a až se to nakumuluje, tak ministerstvo financí si zažádá o ty peníze z Evropské unie. Jsou to peníze, na které má nároka. Je to čistě technická záležitost. My jsme velmi dbali na tom, aby jsme to vždy ke konci roku měli všechno v pořádku, protože když si nestačí zažádat, tak logicky ty peníze chybí v příjmech a o to větší je saldo do toho rozpočtu. Tak, abych to měl přesně, 54 miliard promáchla tato vláda. Samozřejmě, že o ní nepřijde, ať jsem zase objektivní. To znamená, ona se o ně zažádá v těch dalších měsících. Už teď to trochu stahuje, to znamená, už tam není nezažádáno nebo není nevydodáno 55 miliard a už je to 15 miliard, ale ten rok promáchla a díky tomu byl ten shodek samozřejmě vyšší. Ještě horší je to, že si tato vláda dala do rozpočtu na rok 2023 přijem 50 miliard korun z modernizačního fundu, který zpravuje ministerstvo životního prostředí. Opět vysletým, o co se jedná. Díky tomu, že platí firmy za emisní povolenky, v čase to budou platit domácnosti, ale teď do toho nechci tahat, tak se zase zpětně inkasují z Evropské unie peníze právě za ty emisní povolenky. Bude to poměrně vysoká část, až někdy do roku 2030 my jsme odhadovali, že to bude 250 miliard, bude to zřejmě až 500 miliard korun, protože cena těch emisních povolenek je výrazně vyšší, než se očekávalo a jsou to peníze, které skončí v tzv. modernizačním fundu a z toho se musí budovat tzv. čistá energetika, to znamená fotovoltaiky, větrné elektrárny, jde to do teplárenství, do zateplování a tak dále. Dobře, to je věc jedna. Tato vláda řekla, že se stáhne z toho modernizačního fundu určitou částku a použije to do svého rozpočtu. To ale tak jednodušně nejde. Jednodušně řečeno, ty peníze, které tam skončí, tak musí být použity, to je prostě pravidlo právě na ty nové technologie v oblasti energetiky. Nemůžou se jen tak z toho stáhnout. Je pravda, že I my jsme říkali, že je možné, pokud se na to vzpomínáte, využít částečně peníze z modernizačního fundu. Ale to se musí udělat úplně jiným způsobem, je to jenom část těch peněz a to se ještě musí kvůli tomu změnit zákon. Jinými slovy nesmí nastat to, že z té Evropské unie už dopadnou do toho koše modernizačního fundu, pak už s tím neuděláte vůbec nic. Tato vláda ani neodhadla, kvůli těch peněz v roce 2023 přijde. Takže má tam nakresleno 50 miliard. Pani ministrině Hubáčková Životního prostředí, bývalá ministrině, to odkývala panu ministru Stanějovi, ačkoliv jsme upozorňovali, že to není možné udělat, že to technicky nemůže dopadnout. No tak jsme v situaci, kdy tam přišel nový ministr, pan Hladík, který se na to podíval, věcně zkonstatoval, že to není možné. Takže mají ve rozpočtu 50 miliard. Za další válečnou údaň vzpomínáte si Windfulltax. Obrovská diskuze na podzim roku 2022, že se tedy zdaní energetické firmy a různé rafinérky a banky a tak dále. Proč to říkám? My jsme tehdy varovali před jednou věcí. Ať se to nepřežene s tou takzvanou válečnou daňí. Protože všemi korporace platí dnes 19% daň z příjmu. A my jsme tvrdili dobře, pokud zavedete mimořádnou daň, není to úplně motivačný, ale chápeme, že prostě jsou vyšší příjmy těch společností a z něčeho se musí platit ty kompenzace, buděž tak jí zavejte na úrovni dejme tomu 35%, mimo jiné jako většina evropských zemí. Ne, vláda chtěla moc, tak tam nasadila 60% mimořádnou válečnou daň. K tomu, když se přepočteme ještě těch 19%, které jsou standardně, tak jsme na 79%. A my jsme tvrdili, když tomu ještě přepočteme různé další specifické poplatky, které musí některé společnosti platit v rámci toho takzvaného balíčku, teď to nechci komplikovat, tak pro některé firmy to bylo třeba I 90% zdaní. My jsme tvrdili, ty firmy vám to nezaplatí. Ty banky nezaplatí 79%. Oni si to zoptimalizují, už ty výsledky, už v tom roce 2022, tím pádem budou mít k odvodu méně. Jestli se to zoptimalizují tím, že ty peníze někdy vyvedou do zahraničí nebo si udělají různé služby atd., to já neumím říct. Nebo si prostě vytvoří vyšší náklady regulérně. V každém případě jsme předtím varovali. Ne, vláda si napočítala, že z toho bude mít jenom v roce 2023 100 miliard korun. Dobře posloucháme, 100 miliard korun. No a co udělali ty firmy? Rok 2022 si samozřejmě zoptimalizovali, takže ve finále to nebude 100 miliard, ale jenom 40 miliard korun. A to já tvrdím, že to není absolutní příjem do státního rozpočtu s 60 miliard korun, protože kdyby ty firmy si nezoptimalizovali toto, tak by potom samozřejmě jejich běžná daň byla ještě o něco vyšší. Takže já tím chci říct, že vláda během několika měsíců promáhla dalších 60 miliard korun. To je hodně, když je to na 100 a nejednou je to 60. Ano, je pravda, že nebude mít tolik, co se týká kompenzací, protože ty peníze měly padnout na kompenzace souhledem na zastropování cen elektřiny a plynu. A protože to zastropování je hodně vysoukáme, mezi tím ty ceny šly už pod tu hranici toho zastropování, tak to tak jako tak zřejmě neútřetí. No ale ty odhady jsou naprosto šílené. A můžeme jít dál. Můžeme se bavit o tom, že je stále nekryto na ministrstvu dopravy 30 miliard korun. Pan ministr Kupka se chlubí tím, že má rekordní rozpočet. No tak on má rekordní rozpočet, ale nemá ho krytý. My jsme navrhovali 131 miliard na rok 2022, on navražnul na rok 2023 150. Jedna miliard korun, ale z rozpočtu zám dává jenom 120 miliard korun. Čili dokonce ještě méně, než jsme dávali my přibližně tolik asi, co jsme dávali my v roce 2020, tuším nebo 2020, asi jsme dávali těch 120 miliard. A zbytek, že si půjčí, tak to sámo o sobě už je hodně na vodě, pokud si někdo půjčí, jak se má půjčit stát, a nemá to překlápět na ministrstvo dopravy, které to pak bude splácet. Ale těch 30 miliard se dodnes nepůjčil, utrací se za doprávní stavby, v pořádku, ale jsme, tak říkat, po třetině roku a je stále nekdy tu ze 151 miliard 31 miliard korun. To kdyby se stalo v nějaké normální termě, tak ten člověk okamžitě, okamžitě končí. A proč to udělali? No zase byl to trik, protože se jim to neprojeví v celkovém rozpočtu státu a přinesli to pouze, nebo chtěli to přenést na ministerstvo dopravy. A opět to nevyšlo, zatím to nevyšlo. A můžeme se bavit dále o všech různých minélách, ale na tomhle si uděláte krásný obrázek, jakým způsobem ta vláda uvažuje. Tak když jsem řekl, nevyčerpané fondy z EU 54 miliard, modernizační fond, který úplně popletli, vůbec nevím, co s tím udělají, dalších 50 miliard, když vezmu chybu ve válečné daně 60 miliard, když vezmu ministerstvo dopravy chybících 30 miliard, tak jsme už jenom na těchto čteřich položkách, na 200 miliardách korun. Já vím, že to neleze takhle úplně jednoduše dávat hodomady, protože něco se týkalo roku 22, něco se týká roku 23, čili zjednodušuji to. Já jenom ukazuji na to uvažování, na ty hospodářské soustažnosti, které ty ministři mají a jakým amaterským způsobem k tomu přistupují. No a jak to všechno budeme řešit? Máme díru v rozpočtu, tak zvýšíme DPH. Jinými slovy uděláme proinflační opatření na teplo, na vodu, na knížky, na kulturu, na sport, na strevování a tak dále. To je v návrhu. Vidíte, jak to vypadalo? Za minulý týden a předminulý týden. Současně zvýšíme odvody osobám samostatním vyděličně činným živnostníkům, kterým jsme předtím sebrali elektronickou evidencie tržev. Nahnali jsme do šedé zóny, abychom jim zvýšili odvody. Takže jinými slovy, tě poctiví na to doplatí. Doplatí dvakrát. Ale pozor, snížíme daň za zadu. A dneska v partii s panem ministrem Kupkou se to snažil okecávat. No to nejde okecávat. Kdy vlastně říkal, no ale ono celkově na tom hazardu vybereme více. Co tím vlastně říká? On rozdělil ty firmy v tom hazardu do více rozkupin, respektive udělal to pan ministr financí Stanjura. Některým se sníží daň, to jsou ti vybraní, ty, kteří si to vylobovali. A některým se zvýší, to jsou ti, kteří mají smůlu. A v slučtu řekne, my bychom vybrali o něco více. No to je pravda. Ale nic to nemění na tom, že je tam jasná skupina firm, konkrétně jedna firma, pro kterou se to dělá a která by měla mít daně z hazardu nižší. To je to, co se mi povedlo už na podzem minulého roku. Klientelismus. Lobbing. Kmotři. A jsem říkal dneska panu ministru Kupkovi v partii, ať už ukončí to trápení. Ať hodí ručník do rinku. Protože my už z tohohle nemůžeme mít vůbec dobrý pocit. Jako opozice bychom možná mohli mít potěuchlou radost z toho, že ta vláda to dělá tak, ale to opravdu nemáme. My už jí v tuhle chvíli fakt přejeme to, aby se jí něco podařilo. Protože tohle dopadne špatně. Já už jsem rezygnoval na to, že tahle vláda přijde z nějakou hospodářskou vizí. Nemůže s ní přijít. Je jich pět. A jako pětice tam mají tak rozdílné zájmy, že nejsou schopni ani sformulovat nějakou vizi. Na to, že ji nakonec zrealizovat. Teď už je to jenom o počítání škod a aby ty škody byly co možná nejmenší. Protože po téhle té partě, ten kdo přijde, tak to bude dávat hodně, hodně dlouho dohromady. Takže to bylo k tomu, co jsem vám chtěl říct, jakým způsobem se uvažuje nad naším rozpočtem. A vy si s toho udělíte prosím pěkně sami svůj závěr. Pojďme na vaše dotazy. Tara. Proč toho Kupku tak šetříte? Patrně potřebuje to počítadlo pro prvňáčky, aby měl čím počítat státní rozpočet. Proč neřeknete paní Tománkovi, aby vás nepředušivovala, když Kupkovi do řeči neleze? A já myslím, že dneska od paní Tománkové to bylo docela fairway, docela vyvážené. Pan Kupka byl celou dobu zjevně pod tlakem. Byl nervózní, protože víceméně mluvčího celé vlády, zejména ministru financí, ministru průmyslu a tak dále, tak tam s tím nějakým způsobem bojoval, trochu infantilně si tam přinesel počítadlo. Ale bylo vidět, že je zjevně nervózní. A co se týká toho času, já to neměřím, jestli někdo mluví více nebo mluví méně. Já myslím, že někdy je možná lepší mluvit o něco méně a říct to, co člověk potřebuje, než to, aby tam za každou cenu povídal, povídal a povídal. A co se týká toho, jestli ho šetřím nebo ne, já zrovna si myslím, že ženská jsem ho úplně nešetřil. Dokonce mi přišlo relativně dost správ na to, že to bylo poměrně ostré, ale to samozřejmě každý si vyhodnotí podle svého. Takže toliko k partii Jarda. Zdravím vás, pane Karle, díky za skvělý výkon v partii. No tak vidím, že za partii vás zaujala dnešní, ale bylo to takový, že víte, to je pravda. Zoufalý kupka, zoufalá vláda, I podle Kalouska míříme k bankrotu. Co s tím dělat? Mohl by někdo z ANO přijít podpořit pro, jak přišel pan Foldyna. Díky. Tak co s tím dělat? My tvrdíme, že to musí být mix opatření. Bavíme se tady v tomto případě o státním rozpočtu. Za prvé daně nezvyšovat, mimo jiné tahle ta vláda možná zvítězila ve volbách, myslím těm pětě koalice, tím, že říkala, že nebudou zvyšovat daně. A hejhle, chtějí zvyšovat DPH, odvody pro živnostníky, daň s nemovitostí, zavedli válečnou daň. Mě napadly jenom čtyři 4 daně. Takže my bychom nezvyšovali daně, ale dusledně bychom je vybírali. Když říkám dusledně, tak využít analytiky z kontrolních hrášení. Tenkrát se nám všichni smáli kvůli kontrolním hlášením, ale to přineslo do oklad nepoměrně hodně zdrojů. Za další opětovně zavést elektronickou evidenci. Takže nevím, proč se připravujeme o 15 miliard korun, notabene v situaci, kdy chceme fér ve podnikatelské prostředí a kdy to ty firmy, jejich svazy a jejich zástupci chtějí, kdy si na to zvykli a kdy to má 17 zemí. Posílili bysme celný správou, která by měla větší pravomoci a možnosti kontrolovat to, aby se nevyváděly peníze do zahraničí. Takže já říkám, je to fér nezvyšovat daně, ale vybírat je. Jinými slovy, daně se platit musí. Za další je to úspole ve státní sféře, ale tam potom musí ten stát taky trochu příkladem. Ne, že se přidává ministerstva. Já vůbec nechápu, proč dnes, když se mění minister školství a přichází tam pan Beck, který dělal ministra pro Evropskou unii, proč se tenhle ten totálně zbytečný úřad, který tady nikdy nebyl, udělal se prouze díky předsednictví Evropské unie. Proč se nezruší a proč tam dávají někoho dalšího? Já vám řeknu proč. Protože potřebují nasázet tam další lidi z pětě koalice, aby jim vláda vydržela. Tak toto není ten nejvzornější příklad. Proč se neslučují některé instituce pod jednotlivými rezorte? Jako jsme to dělali, ne. Proč se neslučují agendy? Proč se to naopak rozšiřuje? Proč máme tolik politických náměstků? Co se týká těch úsporných rezorte, abych to udělal tak, že by každý rezort dostal povinnou úsporu mezi pěti až deseti procenty, aj na každém ministru, aby si s tím poradil. Jsem přesvědčen, že tam ten prostor na to má. No a pak ještě třetí věc a to je dlouhodoba a to je budování přidanej hodnoty. My jsme tady měli strategii, vizi. Česká republika, země pro budoucnost. Mnozí se tomu usmívali, ale my jsme s tou vizí objeli svět. Dělali jsme to po vzoru skandinávských zemí, Holandska, Švýcarska. Budovali jsme tady několiv montovnu ale zemi, která bude založená na znalostech, na výzkumu, na inovacích, na nových technologiích, na tom, čemu se říká přidaná hodnota. A jsem bytostně přesvědčen, že to je správná cesta, byť se to nepojeví ukamžitě. V čase nemusíte zvyšovat daně, ale právě z té přidané hodnoty se budou ty dani odvádět vyšší. Navíc budou přirozeně vyšší I mzdy pro lidi a to přirozenou cestou nikoli dotacema. A co se týká podpory mítingů jiných konkurenčních stran nebo politických stran, tak my si jich nezúčastňujeme u někoho. Ano, je hnutí, které má svou jasnou identitu a s ostatními stranami se nikde nepřetahujeme o příznivce na různých mítincích. Tak, Jarka, dobrý den. Prosím, zajímá mi, odkud budou brát Němci elektřinu. Když zastavili jederné elektrárny, bude to mít vliv I pro Česko, kdy nám zhlební energie, vždyť od toho se odvícany potraven a dalších. Tak, u toho Německa je to komplikované. Narážíte na to, že zavřeli poslední tři jederné elektrárny. Ty měly, pokud se nepletu, někde okolo 12% z jejich celkového energetického podílu, z toho energetického mixu. Jinak Němci hodně jedou na výtreb v těch větrných elektrárnách mají tak někde mezi 20 až 30% podílů, to je hodně. Já říkám mezi 20 a 30, protože zjednoučeně řečeno záleží na tom, jak ten který rok zafouká. Pak mají, pokud se nepletu, přes 10% už ve fotovoltajce, mají ještě relativně dost v uhlí a mají poměrně dost v zemním plynu. V každém případě Německu ve střednědobém horizontu počítá, tam to ani není nejak možné, když odstavil jádr, že bude část elektřiny importovat. Ano, máte pravdu, co se týká cen elektřiny, tak to bude mít spíše negativní dopad, I když do značité míry záleží na tom, jaká bude celková nabídka elektřiny nebo energetických zdrojů v celé Evropské unii. Pokud se dobudují všechny terminály a vytvoří se infrastruktura pro LNG a bude opět dostatek zemního plynu, pak by ta cena nemusela být nějak extra vysoká, ale samozřejmě pokud se bude pnutí toho charakteru, co bylo, tak by to mohlo vytřet. Vždycky je to otázka nabídky, poptávky a je to samozřejmě I určité míře soběstačnosti a to je to, co mi na tom vadí nejvíc. To Německo, když už přechází jenom na obnovitelné zdroje, nebo zejméne na obnovitelné zdroje, z mého pohledu tam mělo přecházet pomalej a nejdřív si ponechat ty zdroje stabilní, až si dobuduje ty zdroje obnovitelné, pak je mohlo vypínat. Dělají to z mého pohledu předčasně, taky mimo jiné I proto teď trochu brzdí to vypínání elektráren na uhlí. Jako na hlasovacích lících na podzem 21 jste měl tyto tituly DOTS, INC, PhD, MBA. Nemáte ale v počtech mezeru, když chcete po vládě rozhazování a snižovat schodek zároveň. My nechcem po vládě rozhazování. My jenom tvrdíme, že ta konsolidace se musí dělat postupně. Nedá se udělat šmahem a nedá se udělat okamžitě jinak se vylejet dítě I zvaničkou. Narážím zejména na investice. Tam bych fakt nešetřil. Vzpomeníme se třeba na fiskální opatření ministra Kalouska, který mimo jiné, mezi roky 2008 až 2013, když byl ministrem, jednu chvíli tam krátce byl ještě pan Eduard Janota, ale beru to jako, že to bylo celé de facto pod kontrolou pana Topola, pana Kalouska, tak byl ten součet toho salda téměř 700 miliard korun, myslím 680 miliard korun. Takže rozhodně taky nehospodařil tak, jak dneska káže. Ale já říkám to, že on skutečně dupnul na brzdu, ale mimo jiné I na investiční. V důsledku čehož se přestalo investovat a v dalších letech po té, co skončil, tato země neměla žádné příjmy, neměla očekávaný růst hlubého domácího produktu, nebudovala se infrastruktura. Jenom pro informaci, protože jsem dělal dopravu, předávali nám tenkrát v roce 2014, já u toho nebyl, ale moji kolegové, víte kolik je do Zestavěných dálnic? 800 metrů, dobře posloucháte, 800 metrů do Zestavěných dálnic. My jsme předávali v roce 2021 více jak 100 kilometrů do Zestavěných dálnic. A jestli, že se přidá 800 metrů, pak samozřejmě se nezačne stavět z jedny na den nebo z roku na rok. Musíte ty projekty připravit, musí se všechno schválit a tak dále, takže pak máte logicky 2, 3, 4 doky v tomhletom útru. No a pochopitelně ty státní investice potom chybí I v tom růstu hlubého domácího produktu, takže ono je to všechno zvázánočně. Musí to být vyvážené. A já jsem zde říkal před chvílí, kde by se dalo šetřit. Musí se šetřit zejména na provozu, ale nikoli na investicích. Tak. To byl Jakub. Radim. Měl jste firmu se zlodějem Reichlem, chotil jste se s odsouzeným Tušlem a Čermákem, pracujete pro dotačníka Babiše, chválel jste alem Plazemana. Máte v plánu také islámský stát a italskou mafii. Tak to je Radim. Myslím si, že dostatečně známý fanoušek. Pětikvalice, já ho moc zdravím a jsem rád, že se dívá na náš pořád a všichni si asi uděláte obrázek o tom, jakým způsobem Radim uvažuje. No nicméně, pojďme to vzít postupně. Měl jste firmu se zlodějem Reichlem. Pokud myslíte, že je někdo zloděj, tak číňte. Tak běžte na policii a řekněte, že to je zloděj a pokud máte pravdu, tak se to nepochybně prokáže. Já jsem s panem Reichlem nikdy žádnou firmu neměl ve smyslu toho, že bychom spolu podnikali. Já jsem za svůj život měl okolo 70 společností, byl jsem generálním ředitelem středně velkého holdingu a my jsme kupovali a prodávali společnosti. A jedna z těch společností, která patřila Akademie věd České republiky, tak minuditní podíl jsem tenkrát, ne já, ale jedna z ceřinných společností našich kupovala právě od firmy, kde byl spoluvlastníkem nepletulice pan Reichle. Takže my jsme od něj koupili a pak jsme zase tu část té firmy té Akademie věd prodali zase firmě další. To byl normální obchod, takže tam jenom si doplňte to, co je podnikání společné a co není. Stačí se mrknout třeba do nějakých rejstríků. Tak fotil jste se s odsouzeným Tušlem a Čermákem? No tak já radim denně udělám možná 50, někdy I více fotek s různými lidmi, kteří mě potkávají a když je třeba kampaní, tak to jsou I stovky fotek. A nepochybně jsem se fotil s lidmi, kteří poté byli odsouzeni. Pokud vy přijdete a já se s vámi vyfotím, nevím, jak vypadáte, no tak řekněte si o fotku, tak já se s vámi rovněž vyfotím a nevím, jestli za dva roky nebudete v šatlavě kvůli tomu, či onomu. To je prostě realita. Takže to, že se někdo s někým fotí a ten dotyčný je potom odsouzený, tak za to opravdu jak si vinu neneseme. Pracujete pro dotačníka Babiše? Nikoliv radíme. Pracuji pro Českou republiku a dobrovolně. 30 let jsem tvrdě pracoval v biznesu, se zabezpečil a poté jsem se dobrovolně rozhodnul jako člověk, který nepotřeboval žádné peníze. Dokonce jsem nepotřeboval ani žádnou slávu a jsem byl v rámci podnikatelských svazů dostatečně aktivní. Že půjdu v úsdovkách sloužit vlastními slovy, že se pokusím něco změnit, že se pokusím být aktivní v rámci hospodářství ministerstva průmyslu později dopravy. Tak na to myslím, že není nic špatného a je to běžný politický úděl s jedním rozdílem. Je celá řada těch, kteří tam jdou právě proto, že si chtějí vydělat, že chtějí být navázáni na různé klientelistické kliky a že jedou v různých malých domů. Toto u mě opravdu nehrozí. Já myslím, že by to tak mělo být nehledě na to, jestli člověk je lékař, jestli je ze školy, jestli podnikal nebo jestli třeba byl někde úředníkem. Tak, ještě něco jste se ptal a chválil jste, píšete Lempel Zeman. No tak, jak píšete Lempel Zeman byl prezidentem České republiky a já jsem ho někdy pochválil, někdy zkritizoval, tak to bývá. A v každém případě jsem vycházel z toho, že byl regulárně zvolen. Možná ne tak, jak byste si třebal, to je fakt, ale na druhou stranu jsou zase jiní, kteří ho naprosto regulárně zvolili. Stejně tak, jako se regulárně zvolil pan Pavel. Tak, jinak děkuji za vaši dotaz a ještě tady vidím, jestli mám v plánu italskou mafii, tu nemám. Italskou mafii, ty už tady vytvořili vaši ti, kterým vy fandíte a to je hnutí stan. Vzpomínáte si na Palermo, na Dozimetr, vzpomínáte si na to, co tam u toho dělali a na všechny ty vazby té Chobotince. To byla pravá italská mafie, takže ta nebyla pod naší kontrolou, ta byla pod kontrolou těch, kterým dáváte vy váš hlas. Tak já vám přeji, aby se vám dařilo. Monty. Dobrý den. Prosím, řekněte panu Kupkovi, aby vrátil to počítadlo ministru Stanědovi. Jak to bude bez něj teď počítat chudák? Aspoň se ukázalo, jaké pomůcky používají a přejí hodně štěstí. Tak já díky za přání. Marek. Dobrý den. Ať pořád neříkej, že lidé šetří. Nemají už peníze při té drahotě všeho. Pan Kupka je trápný s tím počítadlem. To patří do první třídy. Fandíme vám, Marek. A děkuji. Počítadlo je zásadní pomůcka. Koukám, že dnešní partie vás tady opravdu zaujala. Bez něj by si nevěděla rady. Píšete tady dál. Tady si mezi sebou píšete něco. To už nebudu číst. Byl Marek Smonty. Miloslav píše. Dobrý den, pane Havlíček. Za partii bravo. Děkuji moc krát. Už dala opozice paní Pekarové účty za nové boty, když máte sedět v koutě a šoupat nohama. Jo, tak vzpomínáte si zřejmě na to, co říkala paní Pekarová Adamová, paní předsedkyně, minulé léto, že máme stát v rohu a šoupat nohama. Jakož to hnutí ano. Tak to říká představitelka strany, která má nahraně 5%. Říká to představitelům hnutí, za kterým jde dneska třetina voličů. Opět, udějte si o tom sami svůj obrázek, ale já myslím, že se to toto všechno jim jednou vymstí. Ta nepokora, ta přezíravost, ta arogance, to elitárství. A nás to neuráží, jakož to mě. Já jsem v politice zvrtý na ledovstvost a navíc politik s tím musí počítat. Já musím počítat s tím, že se vám lidé budou vysmívat, že vám budou nadávat, že se budou ptát, možná někdy nesmyslně. To je prostě realita a já se nespím nechat vyprovokovat. Já musím jasně odpovídat a vy máte právo ptát se na cokoliv, kritizovat cokoliv. Já nemám právo být jakkoliv uštěpační nebo agresivní. Ale to je třeba vysvětlit I těm ostatním, protože právě tohleto přehlížení si myslím, že je možná největším problémem této vlády, nebo pěti koalice a to je to, co ty lidi strašně štve. Oni to totiž neříkají nám. Oni to říkají vám. Oni to říkají voličům, našim voličům. Možná, že ti, kteří se dneska dívají na můj pořad. Vy jste nás zvolili a my jsme ti, kteří vám musí svým způsobem sloužit. A jestli někdo říká, že my máme stát v rhu a šoupat nohama, pak je to vzkaz pro vás. Takže si z toho udělejte opět sami. Závěr. Hrostě. Dobrý večer. Chtěl bych se zeptat, zda stát někdo kontroluje nebo zda za stát někdo kontroluje efektivitu vynakládání finančních prostředků do dopravních staveb. Často si například obce vynucují v rámci modernizace silnic dráhy atd. různé obchvaty, doprovodné stavby atd. Rozumím tomu. Samozřejmě jsou kontroly. Jsou důrazné kontroly. Důsledné kontroly. Pokud se jedná o instituce státní, to znamená například ředitelství silnic a dálnic nebo v železnici správa železnist, tak tam je to několikarymi očimi. Tam je to skutečně dost náročné, tvrdé a navíc I ta vlastní soutěž těch staveb už dneska probíhá dost důsledně. Myslím, že je to velmi transparentní. Mimo jiné jsme tam zanesli celou řadu elektronických prvků, které už nemůžou způsobit to, co se dělalo ještě za to Polánkovi vlády, kdy se to přihrávali ministři dopravy na své vlastní firmy. To bylo fakt Palermo. Dneska to tady někdo říkal, myslím, že je tady Palermo. A to, co tady opravdu bylo v těch letech, tak to už dneska možné není. Co se týká obcí krajů, tam je to do značné míry. Zase na jejich kontrolních mechanizmech jsou tam ty kontrolní mechanizmy, navíc tam jsou kontrolní mechanizmy ještě I toho státního charakteru. Takže úplně jednoduché to nemají, ale nikdy nemůžete jak si je ručit stoprocentně za nikoho. To je dneska obrovské množství otázek. Petr se ptá, jestli mám na léto na jaro naplánované výjíždčky. Ano, někam na Moravu, Karavanem, jak tam bylo před volbami, nebo se nic nechystá. Nebude to tak intenzivní, jako to bývalo v minulé roce, ale jsme si to rozdělili tak, že regiony má hodně na starosti pan Babiš, bude dělat hodně kontaktní setkání. Já mám na starosti komplet stínovou vládu, to znamená nejednou scházení si, ale máme asi 100 expertů přípravy programu, kulatest, holivorkshopy, konference, mezinárodní vztahy, pochopitelně klíčová média a tak dále. A pani Šlerová má na starosti poslaneckou sněmovnu a poslanecký klub. Nicméně, občas vyrazíme I společně. Budeme dělat také si tour stínové vlády, že budeme chtít představovat stínové ministry to, co děláme a budeme chtít s vámi diskutovat. Dokonce se si o to I vy sami psali. Takže pokud teď to dopadne, tak bychom v pětmu měli vyrazit 10. do Ústí nad Labem a poté uděláme tour po celé České republice v následujícím roce, roce a půl a budeme jako štočlené stínové vlády jezdit, setkávat se s námi. A na některá z těch setkání určitě přijede I pan Babiš. Tak, tady píšete. Prachy v prachu byla jedna francouzská komedie. Ano, to jsem snad dokonce I dneska říkal. Karel píše Zdravím pane Havličku, není to trestné takhle mizerně vládnout. Já bych rád, kdyby za to vláda nesla trestní odpovědnost. Tak toho se nedočkáme, to zase nemůžeme po někom chtít. Trestní odpovědnost nese za svoje skutky, za svoje činy, když udělá nějaké přešlapy. To samozřejmě nese každý z ministrů. Stejně tak jsem nesl já, ale za špatné hospodaření trestní odpovědnost není. Tak, pane Havličku, jeden hned bych mě opravil s pátým pádem. Rád bych zopakoval poslední prozbu. Víte, jakou s tím pozdravem, tak to nevím, co myslím. Jozef píše, dobrý večer. Jo, tak tady vlastně vypíšete, pardon, já jsem to přeskočil, ale dobrý večer, Jozef, a zdravíme. A píšete ještě, to byl vlastně čeksit, Kupka je pozor, kariérista a odborní, který má být ve vládě z Líbeznice, takové vesnice Boha jeho. No tak já myslím, že zrovna Líbeznice není ten problém. Navíc si myslím, že nebyl špatným starostou v Líbeznicích. Věc jiná je, že jakožto ministr už musí jednat konat trošku jinak, než když byl v opozici a nelze prostě jenom všechno okecávat. Dneska to bylo, řekl bych, k neustání chvíleny, protože pan Kupka jel a mluvil a mluvil a spíš mi připomínal tiskového mluvčího, kdy se snažil za všechny své kolegy se ospravedlnit a nějakým způsobem se z toho vykecat, ale z některých věcí to prostě nelze. Například z toho, že se mají snižovat daně za zadu, tak tomu jsem mu ani nezáviděl. Tak to je můj pohled na to. Antonio. Dnes v partii jsem měl pocit, že Kupka nezískala vysokoškolské vzdělání reguluární cestou. Tak to je váš postřeh. Jura. Díky za zážitek v partii a za vše, co děláte. Já díky. To mi nenapadlo, že ta partie dneska takhle bude sledovaná. Pěkný večer přeji všem. Nebo nesledovaná ona sledovaná je, ale takže to vás zanechá takový otisk. Tady píšete. Omil, pane Havlíček, je správně. Ten hnídopich mě asi zabije. Nevím, co ti myslíte, ale dobrý. Možná jsem tady něco přehlídnul. Je to hodně těch otázek dneska. Stanislav. Jak tuto vládu odstranit, když jen škodí? To je nejdůležitější na prvním místě. Tak se do toho dejme. Musíte být aktivní. Musíte být aktivní ve vašem okolí. Nejenom v rámci vaší rodiny, v rámci vašich příbuzných, ale I v rámci třeba vaší práce. Pokud jste členem nějakého spolku. Profesních spolků, asociací, svazu, komor, odboru. Nebo případně pokud třeba se zúčastňujete nějakých demonstrací a tak dále. To všechno jsou také asi postupné kroky, které nepochybně dříve, či později povedou k tomu, že ta vláda skončí. Jestli to bude předčasně, nebys to byly až v žádných volbách. Já se spíš domnívám to druhé, protože ta vláda si nebude chtít vypustit svůj rybník. O co se ji bude hůře dařit, o co se více bude držet, pokud tam nedojde k nějakému pnutí uvnitř té pětikulece jak nějakým průšvihům. Miroslav. Dobrý večer, pane docente. Máte nějaké povědomí o tom, co přinesla Česká republice cesta paní Pekárové na Tajwan? Kolik ten výlet stál, k čemu vůbec byl? Děkuji, Mirek. Já jsem neviděl z toho ještě žádné závěry, kolik to stálo rovněž, přesně, přesně nevím, budu to vidět, dám si poslanecké sněmově, tam se to vždycky zúčtovává po určité době, takže nechci to v tuhle tu chvíli tak to hodnotit. V každém případě nad tou cestou mám určitý otazník, ale pokud tam některé firmy uzavřely nějaké obchody, nebo třeba ve výzkumu tam se jim zadařilo v něčem, tak proč ne? Mirka. Dobrý večer. Škoda, že jsme neviděli dnešní partii, poslouchám vás a je dobré, že blokovat některé zákony je výhra pro naší zemi. Hezký večer, díky. Tak to byla poznámka Mirky. Tak jim dejme týden do prvního maja, ať skončí, když ne, tak generální stávka a byč do ruky. Tak, tak úplně jednoduše to nejde. Mira. Ta firma vazardu, není to Tipsport nebo Fortuna? Nikoliv jedná se o sasku, myslím, tím tu firmu, která má být podpořena. Víra Petrová. Děkujeme, pane Havlíček, moc vás zdravíme. Já vám taky děkuji. Josef. Dobrý večer, pan Kupka. Dneska opět pedlil, ale paní Tománková je dobrá moderátorka, vy se držte, a slepen si stejně nevědí rady. Souhlasím s váma, že dneska paní Tománková byla fajn, ale já si myslím, že I jindy paní Tománková to udělá spravedlivě. Samozřejmě vždycky jedna strana je víc naštvanější, druhá méně naštvanější. To je normální, ale já musím říct, že Prima a CNN Prima z mého pohledu funguje vyváženě, dává každému přiběžně stejný prostor a nemám ten pocit, že by se jaksi fan děla té, či druhé straně. Takže myslím si, že to udělají tam profesionálně. To je můj pohled. Dobrý večer, pan Kupka. Dneska pedlil, to už jsem četl. Tady Pan Kupka se choval jak žáček. Hána píše, pane Havlíčku, proč nemluvíte konkrétně o firmách za Hazardo, co jsou upřednostňováné. Tak já už jsem to zde řekl, jedná se o Sasku, která má být upřednostněna. Tak Jaroslav, dobrý den, pane Havlíček. Myslíte si, že chyba v rozpočtu z Windfall tak si 60 miliard, protože tam používejí dětská počítadla. Jako si přinesel k diskuzi pan Kupka, děkuji, tak počítadla asi se stane hitem. No V každém případě 60 miliard je průšvih. A není to tak úplně nečekané, protože jestli to ty firmy říkaly, a já vím velmi dobře, že to té vládě říkaly, jak ty firmy z toho bankovnictví, tak ty firmy z té energetiky, tak ta vláda měla být obezřednější a neměla to napálit na tu ideální částku, na těch 100 miliard. Prostě seknout se je docela, docela, docela hodně. Tak Tady Petr píše, pan Havlíček, není co dodat, Zdechovský je šílené z Kupka, se bojím, že věří tomu, co říká, a to je ještě horší. No, myslel, řekl jednu zajímavou věc, to, že ta vláda jede v nějakém marketingovém módu, budiž, to je politický marketing, že říká polopravdy, dezinformace, když tahle vláda neuvěřitelným způsobem alže. Myslím si, že takhle to tady nikdy nebylo v minulosti. Budiž, neříkám to rád, ale budiž, kdyby aspoň věděla, že to jsou bláboli, ať už to se týká takzvaného ruského nebo norského plynu, polských plynovodů, toho, že tady tato vláda zabezpečila jádr, že ho prosadila v Evropské unii a dál a dál obříká desítky věcí, že by si ale interně řekla, dobře, to je náš politický marketing, ale vnitřně si řekněme tu pravdu, ať víme, na čem jsme, a podle toho postupujeme. Ona tomu opravdu začala věřit, to je to, co píšete. Ona těm nesmyslům začala věřit, a to si myslím, že je to největší problém té vlády a proto má tak katastrofální výsledky. Jako horší už je mít nemůže třeba v té hospodářské politice. Tam už jsme prakticky ve všem téměř poslední, tak možná ještě to může být o něco horší, ale to už jaksi pak se srovnáváme někde s afriskými zeměmi. Tak, dobrý den, pan Havlíčku. Jaký nový model důchodového systému je podle vás nejvhodnější? Tak to je na dlouhou debatu, to není fakt na minutovou odpověď. V každém případě vláda musí přijít s důchodovou reformou, nebo slíbila to, že s ním přijde, jakkoliv chápu, že to není jednoduché, a ona musí přijít, jaké tam budou pilíře, to znamená, jestli tam bude nějaký pilíř s privátními společnostmi, jestli bude garantovaný stát ten, jak bude fungovat státní pilíř, jakým způsobem se vlastně to celé, ten model připraví I s odchodem, nebo s věkem odchodu do důchodu a podobně. Zatím s ničím podobným vláda nepřišla. Po té, co s tím přijde, tak to budeme určitě oponovat a budeme na tím diskutovat. Tak, kupka může přijmout na ministerstvo školství, píše někdo z vás. Jaroslav, zdravím vás, pane Havlíčku. Skrnova, už, abyste udělali zvládu, už se na to nedá dívat. Ne, už se to nedá vydržet. Co tato vláda, nebo co tato banda dělá, píšete. Myslím, že jste to na primě naprosto perfektně zvládl, píše Karel a John píše, nepíšte, jako hotentoti. Oslovujme, nebo voláme pátým pádem. Tak tady byla třeba nějaká diskuze nad pády a podobně. V každém případě já vám děkuji za dnešní diskuzi, byliste výborní. Jsem rád I za kritické dotazy, nebo za kritické připomínky. Vážím se každého, kdo se na nás dívá a budu se s vámi těšit.Kopírovat text

Kam se podělo 60 miliard z válečných daní? Proč se nevyčerpalo na konci roku 54 miliard z EU? A co smyšlených 50 miliard z Modernizačního fondu? Nebo chybějících 30 miliard na dopravě? Tohle už nejsou jen účetní triky, to je opravdový rozpočtový masakr. Dnes v 18:30 opět živě. NA ROVINU.

Screenshot není k dispozici