← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Přeje vám všem příjemné pozdní odpoledne. Moc vás zdravím z poslanecké sněmovny. Určitě víte, že tady jedeme maraton. Už druhý den a určitě to ještě bude několik dní v rámci valorizace důvodů. Podle našeho názoru nezákonné valorizace, ale tím vás dneska zatěžovat nechci. Možná na to budou I nějaké dotazy. Jedeme je opět živě a moc díky za všechny otázky, které posíláte. Jsme nepoučitelní. Jinak nemůžu začít, protože naše vláda, myslím tím nová vláda, si stále dogmaticky trvá na tom, že odklon od úhlí bude už v roce 2033. Proč jsme nepoučitelní? Naše vláda postavila kdysi, možná si vzpomínáte úhelnou komisi, dva, možná skoro tři roky jsme se poctivě scházeli. Byly tam zástupci, tenkrát opozice, koalice, ale hlavně celá řada odborníků. Tu klíčovou roli tam sehrávala společnost ČEPS, vlastně zprávce elektrizeční soustavy. A udělalo se mnoho práce, velké množství scénářů s ohledem na to, jak se může odstavovat úhlí, ve vazbi na to, jak se bude budovat nové jádro, jak se bude investovat do obnovitelných zdrojů, jak se budou odstavovat jednotlivé úhelné elektrárny, tam započtený plyn a tak dále. A vyšla nám racionální doba, datum, rok 2038. Bylo to po obrovských diskuzích, bylo to po určitých kompromisech vládce členů úhelné komisy, ale hlavně bylo to na základě faktů a na základě odborníků. Věděli jsme, že když se to odehraje dříve, takže nám bude chybět elektrická energie, nebo obecně budeme mít velký problém, že by jsme museli dovážit hodně té energie. To vyšlo samozřejmě hlukamžitě do ceny a tak dále. Já to říkám, protože se to podstavovalo. Nová vláda neudělala ani jedno setkání úhelné komise, podívala se ze zeleného okna a řekla na začátku volebního období, že ten odklon bude v roce 2033. Předala se tedy na stranu těch aktivistů. Začala válka, energetická krize a tak dále. A člověk by řekl, že se poučíme, protože nepochybně jedním z důvodů toho, v jaké situaci jsme se energeticky ocitli v roce minulé, byly I přehnané zelené ambice, rychlé odstavování jádra, ale rovněž úhlí a tak dále. Některé země to začaly přehodnocovávat, což je celkem logické. Naše vláda je v tomhletom zatvrzelá a nový minister životního prostředí si stále stojí za tím, že ten správný rok bude rok 2033. Nevzal v potaz žádný z těch scénářů, nevzal v potaz názor obdorníků, prostě se opět řekl toto datum. No a co je správa dobrá, samozřejmě pro vládu špatná je to, že přišla obrovská rána. Energetici se už postavili na zadní, podotýkám žádní ideologové, nejsou to fanoucité či oné strany, ale společnost ČEPS nekompromisně na tvrdo předložila tvrdá fakta na stůl a vládě spadla brada. Takže začínají zmatkovat, začínají řešit, co se s tím udělá, protože velmi jednoduše ČEPS to opět dopočetl, zaktualizoval a řekl, že nepřipraví úvahu o rok 2033 a pokud, tak bude mít velké problémy. Dokonce, já to tady mám úplně přesně napsáno, bude chybět nebezpečně velký objem elektřiny. Pokud se udělá to, že se uhlí odstaví už v roce 2033. Samozřejmě, že by to okamžitě mělo vliv na cenu, ale co je ještě horší, hrozil by opravdu nedostatek té elektřiny. Už takto nám to vychází na hraně toho, že bychom v několika příštích letech se měli stát z čistého exportéra importérem, ale s tím se tak trochu počítalo. Toto by to ještě urychlilo, ale urychlilo by to natolik, že ze současných 79 terawatt hodin, dnes exportujeme přibližně 12-14 terawatt hodin, tak pokud bychom přišli na ten šílený scénář toho roku 2033 vlády, tak bychom v té době museli dovážet okolo 15 terawatt hodin, čím bychom to úplně otočili. Což by možná ještě pro někoho nebyla na první pole tak špatná zpráva, kdyby bylo odkud. Protože do podobných problémů se začnou dostávat I ostatní země, které se tedy z čistých exportérů začnou stávat importéry a ten problém zde bude pro celou řadu dalších zemí. A to se nebavíme o tom, že se silně investuje do elektromobility, že se investuje do čistých technologií a tak dále a že bude růst spotřeba elektřiny. Ano, na druhou stranu zase se bude zateplovat a budou se dělat různé budovy s energetickou účinností lepší, to znamená se zase určitě něco ušetří, ale nedělám si iluze, že bychom to otočili, až bychom měli nižší spotřebu elektrické energie. Takže to jsou všechno nedobré zprávy a ti snílci, kteří tvrdí, že se to všechno dá dobudovat přes obnovitelné zdroje energie, neví vůbec, o čem mluví. Mluvčí 1: Ta soustava. Mluvčí 0: Elektrická, to, co zpravuje ČEPS, přenosová soustava, abych byl třesnější, tak ta potřebuje zdroje stabilní a ty mohou být vyvažovány těmi zdrojmi. Zdroj stabilní, jasný, to je jádro, je to uhlí a je to plyn. Tak s plynem víme, že to není žádná elektrace v současné době. Otázka, jak se to bude vyvíjet do budoucna, I když já si myslím, že ten plyn do budoucna bude stále velmi důležitým zdrojem. Jádro ano, investujeme dále do jádra. Víte, že jsme byli ti, kdo to jádro opět vyboxoval a navzdory všem různým škarohlídům, kteří nás od toho zdrazovali, od minulitních akcionářů ČES až po různé aktivisty. Tak jsem rád, že jsme ty dukovany vykopali ze země a doufám, že nová vláda zahájí ještě temelín, trojku, čtyřku, případně I šestku v dukovanech, ale to je zatím s velkým otazníkem, a že se tu byly doplňovat malými modulárními reaktory. Ale tohleto všechno je otázka 20, 30 let. A jestli někdo chce odstavit a ukončit uhlí v roce 2033, tak nech mi tedy řekne, čím se to nahradí. Protože ty náklady na tu elektrizační soustavu, na přinosovou soustavu, by byly tak obrovské, že by to pochopitelně, kdyby se to mělo přizpůsobovávat, čím dál tím více obnovitelným zdrojem, že se to okamžitě, samozřejmě, překlopí do poplatku za energie. Takže já jsem rád, že ČEPS se nebál, nechci říct jít proti vládě, ale dát na stůl fakta, já se tam těch lidí velmi vážím, jsou to nejschopnější lidé v oblasti energetiky vůbec České republice, je to státní organizace, pokud jsem to neřekl, a já jenom doufám, že vláda už konečně vezme rozum do hrsti a že začne pracovat méně ideologicky, méně aktivisticky, ale daleko více z fakty a z daty. Tak, pojďme se podívat na vaše dotazy. SkyTryer, dobrý den, opět se zeptá. Myslíte, že dostane malý a střední podnik podporu za rok 2022 na energie, když výzvy, tady máme většinu počítači, zbylo nevyplacených ca. 20 miliardů? Opravdu se už podnikatele drží jen zázrakem a čekají, podpora bude. A ještě otázka, jak je možné, že velká firma mohla žádat I přesto, že jasně ve výzvě bylo napsáno, že kdo má zastropováno od roku 2023, není oprávněný žadatel a velká firma má zastropováno také od roku 2023. Otázky to jsou dobré, ale obávám se, že nejsem ten správný adresát, že bych jaksi neporozuměl, k čemu míříte, ale vláda to podle mého názoru nezmění. Už to má vytesáno do skály. To zastropování platí pro malé a střední firmy, pro ty velké to není úplně tak, jak píšete, tamto nemají jednoznačně zastropováno, ale dostávají nebo budou dostávat určitou dotaci, která se bude odvíjet od zastropování, ale bude to v nějakém maximálním objemu, takže neznamená to tak, že každá velká firma dostane tu dotaci přesně do toho zastropování. Bude to různě odstupňované, pokud mám ty správné informace. Myslím si, že je mám. No a co se týká těch malých firm, Mluvčí 1: Tak vláda. Mluvčí 0: Jim tedy umožnila pouze to zastropování, což by nebylo tak podle mého názoru špatné, kdyby to zastropování bylo na normální úrovni, ale tím, že je na úrovni 5 000, respektive 2 500, beru elektřinu a beru plyn, tak jestli to dneska sledujete, tak ty ceny už jsou pod touto částkou, co z toho vyplývá, že vláda nebude kompenzovat z výjimku tedy toho prvního měsíce ledna, zřejmě ještě února, ale poté, pokud se ty ceny neotočí, a já se domnívám, že není úplný důvod, aby se otáčely, ale je to samozřejmě moje spekulace, tak vláda ušetří desítky miliard korun na kompenzacích. Ty, které měla dávat v roce 2022, dala na rok 2023 a v roce 2023 díky vysokým stropům se dávat nebudou. Zase ta dobrá zpráva je ta, že ty ceny naštěstí klesají. Tak kdybychom ty stropy měli nastaveny, jako je v těch okolních zemí, s výjimkou Německa, ať jsme objektivní, tam jsou nastaveny výše, tak by ta vláda musela v tuto chvíli podporovat tedy daleko více. Ale vláda si na to vybírá daně, to znamená zavedla windfulltech, případně ty takzvané poplatky nebo daně, jak to nazveme, z těch vyšších cen energií, tak v tomto případě vláda vybere, ale vláda to nevykompenzuje. To je mimo jiné jeden z argumentů, který dnes vládě říkáme, že bude mít z tohoto, nechci říct projektu, ale z těchto opatření, přebytek zdrojů. Tak, čum já, Petr. Minulý týden bylo hodně článků o odchodu Matsury a Vondráka, s Ano hodně fanoušků, pětikolec se začalo slavit, že se hnutí Ano rozpadne, což je ale nesmysl. U ODS tak odešly Klaus Mladší Majerová a fungují dál. Je to úplně normální běžná věc. Uvědomli si to, že hnutí Ano je dnes největším hnutím nebo stranou v České republice, kde za námi třetina voličů a jsou pochopitelně různé I spory uvnitř těch strán. Je to boj o pozice, o moc, o názor, o zviditelnění atd. To k tomu patří lidé. Přicházejí, odcházejí. Pro nás je důležité, jaké máme výsledky. Já bych bral, kdyby byla nějaká kritika a klesaly nám naše výsledky. Tak by jsme měli tu kritiku brát na nejvýš, jaksi důrazně, a měli bychom se tím opravdu zaobírat do posledního detailu. Já neříkám, že tohoto by jsme měli přejít. Každá kritika je důležitá, vždycky to berme. Aspoň já jsem se tím vždycky řídil tak, že pokud mě kritizuje někdo, u koho se domnívám, že to je rozumný člověk, tak bych se tomu měl poučit. Pokud je to taková ta kolovrátková kritika, tak to člověk pustí jedním uchem tlama, druhým zpátky. To jsou ti věční kritice. Pokud vás kritizuje někdo, kdo je buď nějakým fanatikem a nebo je to nějaký vulgární kritik, někdo, kdo za každou cenu se vás snaží jen urážet, tak z toho spíš musíme mít dobrý pocit, protože to určitě nechceme dělat tak, jak si to přeje ten dotyčný. Takže v každém případě z kritiky vždycky třeba si něco vzít I z těch lidí, kteří odchází, ale nepropadnou dojmu tomu, že bez nich to nepůjde, půjde to vždycky. Každý jsme nahraditelný a je důležité, abysme se dívali trochu dopředu ve smyslu toho, co nás bude čekat v krajských volbách, v evropských volbách, abysme postavili dobře kandidátky, abysme si natáhli zase nějaké další lidi. A nemusí to být jenom lidé noví, ale I lidé, kteří se rekrutují z těch stávejcích. Musím říct, že mám výborný pocit z celé řady lidí v rámci ANO, kteří možná nejsou na první pohled tak vidět, ale dělají skvělou práci. A můžu jmenovat třeba radima Holiše ze Zlína, paní Vildu Mecovou z Kradlových Vardů, ona tady je z Prahy, ale kandidovala vždycky za ten region, teď říkám hodně ty regionální politiky, a celá řada skvělých lidí ve sněmovně, pan Bžoch, který je čím dál tím více vidět, a samozřejmě těch rutinéři, pana Vondráčka, pana Nachera, pana Juchelky, Kláry Dostálové, Martina Kulovratníka atd. A samozřejmě Aleni Šilerové. Takže mohl bych dlouho zamluvit, ale myslím si, že máme postavený solidní tým lidí. Tak, dobrý večer. Pan ministr Nekula reaguje na cukr v akci 2490. A pak, že to nejde. Tahle akce je dnes v Lidlu. Tak, nevím, cukr ten teď neumím komentovat, ale možná jste si všimli, jak jsme spustili akci Lečo. Zahájili jsme ji vlastně společně v rámci pořadu Narovinu. V neděli jsem vlastně ukázal, jak je to srovnání ingrediencí Leča. A pak jsme z toho udělali ještě takový malý plagát a dali jsme to na sociální sítě a udělali jsme z toho Fialovou Lečo a Babišovou Lečo. A ukázali jsme ten rozdíl, kdyby si někdo dělal Lečo před, já nevím, dvěma roky a kdyby si někdo dělal Lečo dneska, relativně jednoduchý pokrm, jaký by tam byl rozdíl. No ale ta reakce byla neskutečná. Na Twitteru to mělo asi za jeden den přes 600 tisíc hlédnutí. Na Facebooku dalších 200 tisíc. To jsme snad nikdy neměli, aspoň co se vybavuji. Mluvčí 1: A. Mluvčí 0: Obrovské diskuze kvůli toho bylo velké množství článků, což je hrozně dobře. Já jsem z toho měl radost, že se to takhle rozjalo. Samozřejmě, že ti, kteří nás chtějí kritizovat, tak teď se kritizovali, že ten rozdíl není 150%, ale jenom 110%. A někdo říkal 90%. Ti, kteří zase spíš byli naši fanouši, tak říkali, ten rozdíl je dokonce ještě větší, než jste psali, byl by 200%. A začali se srovnávat ceny rajčat, ceny paprik, za poslední dva roky ceny bajíček, ceny cebule atd. Tam, kam potřebuje. Podstatné bylo to, že se začal diskutovat o tom, že opravdu ta zelenina je drahá. A my jsme na tom nechtěli ukázat, že to je vina Petra Fialy. Nechtěli jsme být tak populističtí, jako on, kdy řekl, že to byla tehdy babišová drahota v tom roce 2021. To byla lež a dezinformace. My jsme jenom na tom ukázali to, že ty ceny zvyšují. Dokonce jsme I v celé řadě po tom rozhovoru ukazovali, já jsem to ukazoval, že víme, že je to celoevropský problém a že to je z těch a z těch důvodů. Vysvětloval jsem je tady v minulém pořadu. Ale jsem rád, že se tohle téma otevřelo, protože opravdu ty ceny jsou nekřesťanské a není pravda to, že to je každý rok stejné, že to je vždycky v sezóně levnější a mimo sezónu dražší. To je pravda, ale nikoliv tak extrémně, jako je to teď. Třeba ten příklad těch vájec nebo těch paprik, ten je úplně jasný. Takže spělá diskuze. To, že znervoznila koalice a že začaly dávat zase svoje tweety a že začaly ukazovat, jak to bylo tehdy a někteří poslanci o poslankyně, že začali u toho být lehce emotivní a dokonce I vulgární, tak je jenom potvrzení toho, že jsme chtěli doživého. Takže díky moc I za inspiraci, protože jste si o to psali právě v pořadu na rovinu, abych tohle téma otevřel. Jiří, dobrý večer. Máte prosím informace o tom, jak vypadá rozhodnutí o výstavbě Gigafactory. Volkswagen, jakou má ČR šanci. Sleduji to samozřejmě. Jsem v kontaktu se všemi aktéry a je to stále nejasné. Opět se to odložilo, to rozhodnutí. Pravděpodobně se definitivně rozhodne. Říkám pravděpodobně, protože to už je po několikátech, co se to odkládá v polvi tohoto roku. Volkswagen není definitivně rozhodnut. Mám ten pocit, že Českou republiku stále bere jako velmi vážně, až by to chtěl udělat Česká republice, ale do značné míry se o tom rozhodne u nás. To znamená, jestli budeme schopni ty podmínky, které Volkswagen chce splnit a to zejména z úhlu pohledu toho regionu. Já jsem se k tomu už mnohokrát vyjádřil. Já jsem toho názoru, že by Gigafactory u nás měla být. Dokonce jsem byl u toho projektu od samého počátku. Tenkrát jsem jednal jako minister I s šéfem Volkswagenu. Na druhou stranu chtěli jsme, aby to bylo v regionu s vyšší mírou nezamyslenosti. V regionu, který je sociálně slabší. Tak, aby mali stát dát jednotky miliardů krundu podpory. Tak, aby to dával tam, kde ten region z toho bude mít nějaký zásadní efekt. Nová vláda se nechala trochu dotlačit do situace, že si Volkswagen vybral z jeho pohledu lepší lokalitu, což chápu, kdyby byl investor. Chovám se asi stejně. Ale to, že to je tady nalepeno na město Plzeň, že to je v místě, kde je velmi nízká nezamyslenost, kde ty firmy se hodně staví proti, myslím, tím současné, které tam jsou. Protože mají celkem oprávněný argument, že se jim vycucnou lidé z jejich firm a budou tam přepláceni. A že to ještě v místě letiště, které patří armádě a ta armáda z toho nemá úplně dobrý pocit. A že by se to muselo ještě upravit, celá ta plocha a vše, co je s tím spojené, infrastruktury a tak dále, za další miliardy korun. Tak to se domnívám, že ta lokalita nejlepší není. Ale teď je to v rukou vlády a vláda se s tím musí umět poradit. Myslím si, že by byla škoda, kdyby u nás gate factory nebyla. Ale na druhou stranu se říká, ne za každou cenu. Dobrý den, rád bych se zeptal, vnímáte, osoby, které jsou za ANO zvoleny a poté jdou k domění, že už nechtějí být s ANO nijak spojováni. Jak s tímto fenoménem pracovat a co je k tomu nutí? To je normální, to je běžné I u jiných stran. Pokud někdo, jeho ambice nejsou naplněny, pokud má třeba nějaké osobní problémy s někým, tak odchází. Tu máte, jako ve fotbalové manšaftu, fotbalisté přicházejí, odcházejí. Důležité je to, aby se zachovala výkonnost toho fotbalového týmu a nějaký styl hry. Aby byli fanoušci spokojení. Ono v té politice to kolikrát není úplně odlišné, být je to samozřejmě úplně asi ideální srovnání, ale v každém případě to se stává, že se lidé sejdu a že se lidé rozchází. To je I v jiných sférách společnosti, takže to rozhodně nepřeceňujeme. Tady píšete, kdo to třeba byl. Pán ex. ministr Pilný, paní Krnáčová, Vondrák, Macura a tak dále. Ano, já teď nechci každého z nich hodnotit. Obvykle to jsou lidé, kteří nebyli nějakým způsobem naplnění jich ambici, jak už jsem říkal, nebo třeba nebyli zvoleni regionálními našimi pobočkami nebo oblastmi v rámci různých voleb, což byl třeba příklad, nepletuli se pana Pilného, nedostali ty nominace. Co se týká pana Macury a Vondráka, tak o tom se toho napsalo v poslední době hodně a rozhodně není pravda to, že by třeba měli pocit, že jejich středopravá politika se v rámci hnutí málo skloňuje. Já jsem první místo přesedovnutí, ano a nikdo mě nemůže fakt nařknout z toho, že bych byl nějak extra levicovi orientovaný. Jsem reprezentant konzervativní části hnutí, středopravé části hnutí, podnikatelsky orientované části hnutí a to doufám si tvrdit, že I ten názor třeba pana Vondráka a Macury nebyl daleko toho mého konzervativního myšlení, takže to není o tom, kam směřuje hnutí, ano, té catch-all party, je to spíše o jejich osobních vztazích či nevztazích třeba s některými z nás. Tak Jiří, nevíte prosím, dokdy má trvat rekonstrukce nádražní budovy v Plzni, děkuji a příjemný večer. Tak Jiřík, Jiřík, Jiříku, vím, že jsme ji zahajovali v poslední rok, kdy jsem byl ve vládě, to bylo v roce 21 a bylo to do roku, myslím, že 3 roky, takže 24, nejsem se tím úplně 100% jistý, ale myslím si, že v roce 2024 je to velká rekonstrukce, to byly ty hlavní nádraží, tenkrát jsme toho dělali hrozně malo, sadávali jsme do toho neuvěřitelné zdroje, byly to nádraží v Budějovicích samozřejmě, v Praze, v Plzni a tak dále. Tak Johnny, je to tak, že jste dovolili vládě, nebo jak to, že jste dovolili vládě prohlasovat kontinuuji tu stavu legislativní nouze, proč jste nezápolili zavileji? No to je jednoduché, protože mají 108. A to můžete jakokoliv zavile bojovat, ale pokud oni se rozhodnou hlasovat a oni se rozhodnou přesně na nějaký termín, na nějaký čas, kdy se bude hlasovat, tak tam můžete být všichni a je vám to hluby platné, to znamená, oni se rozhodli po přibližně 1,5 dne jednání, že půjdou z našeho pohledu zahranu toho, co mohou dělat a že to nebude v souladu s tím, jak má probíhat sněmovna, protože si myslím, že je naprosto jasně definováno. No a rozhodli se, že nás utnou, to znamená, nenechali vystoupit přihlášené lidi do dospravy, což je ve stavu legislativní nouze, kdy se má potvrdit ten stav legislativní nouze, tak to si teda myslím, že je něco, co zde historicky nebylo a nepochybně to byl velký argument I náš v rámci našeho podnětu ku ústavnímu soudu. Ale ta vláda vychází z toho, že si to může dovolit, prostě ona si to přehlasuje, v tu chvíli není cestaní, lidi v tom nemůže zabránit, v tom hlasování. A to, jestli nakonec ústavní soud rozhodne tak, če onak, tak ta vláda říkala, tak počkejme se na ten ústavní soud. To znamená, dneska ten rozhodčí je až na několik měsíců a do té doby my to musíme takto respektovat, protože nemáme jiný nástroj. Můžeme dělat cokoliv, můžeme odejít, můžeme se rozčilovat, můžeme křičet, ale je nám to hluby platné. To, že ta vláda jde tohletou cestou, je její vizitka a já jsem přesvědčen, že se jí to jednou všechno vrátí. To není o výhruškách a ani nemyslím, že jednou budou v opozici a my budeme v té koalice, ale myslím, že to lidé vidí a že si to ta vláda prosazuje, podle mého názoru, přes VIND, tak to je docela patrné. Tak, nevíte, jestli se něco takového připravuje a, pardon, tak nad tím byla otázka ještě. Zasahl jsem logický názor, že za odběrat elektřiny s velkou sezonní závislostí by měly platit speciální poplatek za rezervovaný příkon. Prověřím si to, nevím to teď takhle zhlavit. Slyšel jsem o tom, ale nemám to ničím podložené. Měli jste v délce řečnění si vzít příklad z Okamury. No já s to nemyslím. Pan Okamura mluvil sedm hodin, tak to je věc jedna, ale co bychom tím získali? Akorát, že by mluvilo méně z nás a my taky chceme, aby mluvili I ostatní členové hnutí, ano, aby měli faktické připomínky, aby byli v rozpravě atd. Tak přece pokud já budu řečnit sedm, osm hodin, zaprvé se domnívám, že tam už neřeknu nic zásadního. Čímž netvrdím, že je to jednoduché, že pan Okamura, jak se mluvil celou dobu, nesmysle. To úplně ne. On se snažil držet věci a musím na druhou stranu říct, že mluvit sedm hodin, to je taky svým způsobem slušný výkon, ale já jsem toho názoru, že člověk, který mluví do hodiny, tak musí říct v zásadě vše, co potřebuje. Můj prosluh byl, pak jsem se díval dvacet devět minut, řekl jsem všechno, co jsem potřeboval, odezva od vás byla obrovská, moc krázení děkuji, pak mi chodili možná tisíce různých zpětných reakcí, ani jsem to všechno nestačil pročíst a myslím si, že každý pochopil, co jsem chtěl říct a že nikdo nemůže třeba u mého projevu ani na minutu diskutovat o tom, že to byla nějaká obstrukce. Tak. Jaké momentálně šance, že v Ládní novelu schodíte pod stůl? My nemůžeme schodit pod stůl, my to můžeme oddalovat, my můžeme ukazovat okolí, to znamená voličům, ústavnímu soudu, ale I senátu, který to určitě sleduje, jakým způsobem ta vláda postupuje a snažit se všemi regulujími prostředky jí zabránit tom, aby nejednala podle nás protizákonně, protože prosazovat si něco ve stavu legislativní nouse, notabene už s nepřípustnou retroaktivitou, protože ten datum rozhodný byl 1.30. je něco, co je z mého pohledu neakceptovatelné. Vláda má legitimní právo na to, aby si změnila ten zákon. Pokud se rozhodne, že ty valorizace změní, nám se to nemusí líbit, politicky se můžeme přijít, ale vláda má právo na to udělat, ale nemá právo udělat to touto formou. Tím spíše, když se to naprosto zásadním salháním nedala do rozpočtu v roce 2022 a rok 2023 a kdy to neotevřela v době, kdy by to mělo smysl, to znamená do toho rozhodného datumu a to byl konec. Ale proč to neudělala? Protože byly prezidentské volby. A proč to neudělala před prezidentskými volbami? Protože by to přineslo body kandidátových, kterého tato vláda nepodporovala. To je ten hlavní důvod a proto budeme mimo jiné bojovat. Pane Havlíček, mé srdce vzlétá, jak jestřát, píše nám Czexed. Katka měla radost z vašich květin. Dali jste mi naději, že politici plní sliby. I když to byla taková malečkost, ale příště to budete mít těžší, vymyslím něco. No tak Czexed, slíbil jsem vám to, ale víte, že jsem měl podmínku. Měl jste mi poslat vaše jméno, poslalste mi ho, takže jsem udělal to, že jsem vašim jménem této dámy poslal květinu. Tak doufám, že jsem jí udělal radost a že jste se nějak propojili. Já už jsem tady svůj názor na to řekl. Já jsem toho názoru, že se to dá všechno zkrátit do jedné hodiny. Ale zase faktem je to, že v SPD není těch lidí tolik jako třeba u nás. Ano, kdy jich máme přes 70, 72, možná dneska 71. A že tady zástupci SPD potom musí mluvit o něco déle. Ale zase musím objektivně říct, že musím uznat, že pan Okamura se snažil držet stále tématu. Já jsem řídil tu schůzi v chvíli, kdy on mluvil a poslouchal jsem ho, tak I když samozřejmě už to není nic objevného, tak pořád se držel toho tématu a bylo vidět, že to nebere tak, že by četl v rouka pytlíka. Tak radim. Země EU mají plyn zásobníky plné 62%. Plyn v nich by postačil na 18% celoroční spotřeby EU. Plyn nestojí 50 euro za megawatt hodinu a vy jste na počátku války plašel, že nepřežijeme, umíte jen plácat. Tak zase se radíme. Mílíte. Já rozumím tomu, že jste velký fanoušek EU, že jste milovníkem této vlády, že nás nemáte rád. Beru to. Nemám proti tomu vůbec nic, ale je vždycky třeba si to dávat všechno do kontextu. Co se týká zásobníku plynu, tak 18% celoroční spotřeby není úplně vítězství v luteri, ale to nikomu nevyčítám, protože to je do značné míry dáno tím, jaká byla zima. To znamená, pokud je zima mírnější, tak je tam o něco více. Za plať pámbu byla zima mírnější, což pomohlo celé Evropě. A kdyby byla zima zase horší, tak je to dneska o něco složitější. Ta dobrá zpráva je v každém případě to, že se daří budovat infrastrukturu pro LNG. Na druhou stranu je faktem, že LNG není úplně nejlevnější. Faktem je to, že I v těch zásobnících, třeba v českých a těch evropských je dneska stále ještě spousta ruského plynu, ale to je kusem jaksi realita. To je fakt. Z toho bych úplně těžkou hlavu neměl, protože to asi jinak ani být nemohlo. Já jsem rozhodně neplašil, že dojde. Já jsem jenom fakticky říkal to, že pokud jsme závislí, tenkrát to bylo někdy z nějakých 30 až 40 % ruské plynu, takže v následujících měsících se té závislosti nezbavíme. Rozumíme samozřejmě Evropskou unii, protože v České republice se fakt nerozhoduje o tom, jaký plyn k nám bude proudit, jestli ho můžeme kupovat z Holandska, z Německa, odkud chceme, ale vždycky to k nám půjde z trubky z Německa a tam záleží na tom, jestli bude fungovat třeba Nord Stream 1, nebo ne, pokud nikoliv, tak samozřejmě tam bude směska plynu, zejména plynu norského z LNG a tak dále. A to, že nefunguje Nord Stream 1 a jde k nám tím pládem zejména neruský plyn, je zpráva určitě dobrá. Ale v každém případě Evropa se v těch prvních měsících samozřejmě nezbavila té závislosti na tom ruském plynu, ale snížila se, což je dobře, zatímco v tom prvním čtvrtletí to bylo někde už na úrovni 30 %, tak v tom posledním čtvrtletí to už bylo někde na úrovni 10 % a dokonce začátek roku už je pod 10 % závislosti Evropy na ruském plynu. To, že Evropa závislá na ruském plynu, není zásluhou České republiky, to je zásluhou zejména Německa, které budovalo infrastrukturu ku Rusku, ať už to byla Nord Stream 1, Nord Stream 2, ale nebylo to jenom Německo. Turk Stream, South Stream, to si určitě možná I vybavujeme, vzpomínáme, čiže Evropa se zásadně orientovala zejména na plyn ruský. Z mnoha důvodů, zejména cenových důvodů, Mluvčí 1: A nezapomeňme, Mluvčí 0: Že když se tenkrát uvažovalo o Nabuku, což by byl neruský plyn, tak nakonec se to Evropské unie nebo země Evropské unie, ty, které o tom rozhodovali, a tam o tom nebyla Česká republika, tak se nakonec rozhodli opět pro ten plyn ruský. Takže to je realita, ale v každém případě to poučení z toho je dneska někde úplně jinde. A to je v tom, že bychom neměli být závislí na dovozu plynu. A zase jsme u toho, jakým způsobem budeme budovat energetiku. Na jádru, tuším, že vy jste byl, nejsem si tím jistý, ale myslím, že vy jste když se proti tomu hodně protestovali. Možná jste pak změnil názor, protože jsem si všiml, že ho hodně často měníte, ale že jste byl proti jádru. Zaplať pámu, že jsme to jádru tenkrát prosadili. Pak je to samozřejmě o těch obnovitelných zdrojích, to je v pořádku, ale teď ještě v tom mezedobí si musím říct, čím to nahradíme. A jestli to budeme nahrazovat v plynem, fajn, tak pak si musíme počítat s tím, že budeme stále pod cenovým tlakem. Jedno Ruska, po druhé třeba Kataru, po třetí třeba LNG atd. Otázka je samozřejmě, jak tady budeme mít kapacity dobudovány. A nebo to bude ještě v nějaké době o uhlí. A já se jen kloním k tomu, aby jsme to uhlí neutlumovali tak rychle, jak třeba chce Česká republika. A to je konec konců téma I toho dnešního pořadu, proto jsem tím takhle začínal. Takže to byla obsáhlejší odpověď, ale myslím si, že je to důležité. Tak. Jan. Myslím, že předvolební spojování politických stran do jednoho vloku má charakteristické znaky mafiánských praktik. Abych neřekl mafiánských praktik, je to dáno jejich strachem, obavou o to, že jinak se nedostanou k moci, protože konec této pětekolice, a nevím, kdy bude, nebude z důvodu ani války, ani energetické krize, bude z důvodu právě toho nelogicky poskládaného slepence. Jediná logika, proč se to poskládalo, je nenávist. Nenávist vůči Babišovi, vůči Anu a samozřejmě strach. Strach z toho, abychom opět ty volby vyhráli. Pokud to takhle poskládáte, tak s tím můžete chvíli přežít. Možná I na tom vyhráte ty volby, což se jim konečně podařilo, ale dlouhodobě s tím fungovat nemůžete. A to už dneska vidíte, vidíte ty obrovské rozdíly třeba v té klimatické politice, v té politice Danilové a tak dále. Tak, já jsem ale ještě slíbil, že jsem mrknul na Instagram, tak v rychlosti ho projedu, otázky a odpovědi. Dobrý, jakou železniční trať máte nejraději? Mějte krásný slunečný den. Mám ji hodně, určitě sledujete, nebo možná sledujete moje sociální sítě, ale mám rád trať. Mluvčí 1: V takzvanou dobříšskou větev v. Mluvčí 0: Posázovského pacifiku. Mluvčí 1: Potom mám moc rád trať České Budějovice, Český Krumlov a směr. Mluvčí 0: Ku Lipnu, Černá Pošumoví a tak dále. Hodně často tam jezdím. Jaký je váš oblíbený český herec? Uff, český herec oblíbený, asi bych bylo víc, ale měl jsem hodně rád Josefa Abrahama, ty jeho firmy byly skvělé, to mě hodně bavilo. Mimo jiné, možná, nevím, jestli je to dotaz od stejného tazatele, asi vždycky pak uvědomuju, když odpovídám, na co jsem třeba zapomněl nebo co bych řekl jinak, tak jestli jste se vyptal tenkrát, že to taky bylo z Instagramu, jaký je můj nejoblíbenější seriál, já jsem se nějak nemohl vybavit, tak jsem říkal nějaké starší seriály a neuvědomil jsem se, že vůbec ten, který jsem měl nejradši, z těch českých jste se tenkrát ptal a ten jsem neřekl, tak to byl Circus Humberto, tak ten se mi fakt moc moc líbil. Tak, jak to máte se sportem, ptá se Michal, podporujete rozvoj sportu, jste fanoušek, něčeho sportujete. Hrál jsem fotbal závodně, asi do 18 let, to bylo v Českých Budějovicích, když jsem tam bedlel, ale nebyla to žádná vysoká soutěž, hráli jsme někde tenkrát okres, maximálně možná kraj, ale to už, to už jen tak, myslím, že byly muži, já jsem hrál v dorostu tenkrát a ve starších žácích, takže spíš jednodušší soutěže a jinak jsem měl rád všechny sporty a do dneška je mám docela rád, kde je něco kulatého, ať už to byl tenis, ať už to byl basket, to jsem hrával za školou, ping pong a tak dále, takže to mi vždycky bavilo, jak byl nějaký níč a rád jsem ležil, vždycky to jsem jako klub hodně jezdil a I dneš s rodinou jezdíme na hory, ne teda běžky, ty jsem nikdy moc rád neměl, ale si jezdové ležování. Jaké školy jste vystudoval? Mluvčí 1: Tak střední, Mluvčí 0: Promyslová, škova, stavební, pak jsem šel na stavební fakultu do Prahy a tam jsem studoval pět let, přičemž obot byl pozemní stavby. Mluvčí 1: A. Mluvčí 0: Speciální zaměření byla stavební fyzika. Pak jsem si udělal v devadesátých letech MBA, manažerskou školu, částečně v České republice, částečně v Manchesteru, pak jsem na vysoké škole ekonomické si udělal doktorát a to bylo na podniku hospodářské fakultě. Tenkrát tady prace byla marketingové řízením sřední firmy a na to jsem pak napsal nějakou knížku a docenturu jsem dělal, čili habilitoval jsem na vysoké škole ekonomické rovněž, ne na podniku hospodářské, ale na fakultě financí a účetnictví a tam jsem měl tenkrát těžký obor, to jsem měl vlastně kontroling a finance a manažerské účetnictví. To bylo někdy tuším před deseti lety, ono už to hrozně letí. Tak. Přijdete někdy na Děčínsko? Poslední odpověď. Určitě se tam vypravím. Mimo jeden jsem tam občas jezdil se podívat na kozí dráhu, prodal jsem si tam tím vláčkem, ale byl jsem tam I v rámci našich kampaní, takže doufám, že se tam opět brzy dostanu. Mějte se moc hezky. Děkuju za to, že jsme se dnes měli možno spotkat a mějte se krásně.Kopírovat text

Energetici uštědřili aktivistické vládě tvrdou lekci. Urychlení ukončení uhlí o 5 let vůči našemu plánu rozcupovali odbornými argumenty. Co nám hrozí? Více v živém vysílání pořadu NA ROVINU. Dnes v 18:30.

Screenshot není k dispozici