← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Přeji vám všem krásný nedělní večer a vítejte u mého pravidelného pořadu. Na rovinu, tak jako vždy, jedem opět živě a moc krát děkuji za všechny dotazy, které mi se už nyní padají. Zapomeňte na lečo. Tak bych mohl začít dnešní vysílání a možná si vzpomínáte na podzim roku 2021. Na to, když se tehdejší opozice varhla do marketingové kampaně před parlamentními volbami, tak tehdy byla inflace někdy kolem 4 až 5 % a ona tehdy tvrdila, že to je babišová drahota, určitě si na to pamatujete. Tak pomíním, že je dneska inflace 17,5 %. Ale kdybych tedy měl zvolit stejnou rétoriku a nebo jim se říct přímo dezinformaci nebo prah zprostou lež, protože to není nic jiného než čirý populismus, který tehdy hlásil opoziční předák, dnešní premiér Petr Fiala, tak bysme úplně stejně mohli říct, že to, že se z leča stává luxus, je vinou Petra Fialy. Pojďme se nejdřív podívat, proč je z leča drahé jídlo a poté si pojďme říct, kde jsou příčiny, protože ono to není pochopitelně jen o zelenění případně o vajíčkách, ono je to I o potravinách. Nejdříve dobré si říct, že cena potravin vzrostla meziročně výrazně více než je inflace, ta je 17,5%, zatímco ceny potravin vzrosly o 27%. Ale pojďme se podívat tedy na ty ingredience, kdybychom si chtěli udělat. Určitě vyspomínáte, jak jsme vždycky dělávali levné lečom, když jsme jezdili na táboráky nebo jezdili jsme někam pod stan, tak lečo bylo to, co jsme vždycky někde v nějakém kotlíku uklohnili. Tak pojďme se podívat k té době, kdy to byla takzvaná babišová drahota, to je rok 2021. Tak rejčata v té době stály 45 Kč za kilo, dneska stojí 80 až 100 Kč, to budou ty rejčata úplně nejobyčejnější, ta bezchutí. Papriky červené, ty stály 60 Kč za kilo, plus, minus, samozřejmě je to nějaký průměr, dneska jsem si to vyhledával, ještě všechno. Dneska stojí 140 až 180 Kč za kilo papriky, to je opravdu hit v současnosti. Bílé papriky, ty by asi do tohle času stačily, tak ty stávaly 30 Kč, v době, kdy se jednalo o babišovou drahotu, za kilo dneska 80 až 100 Kč. Potom cibule, tak to bylo za 8 až 10 Kč v době babišové drahoty. Za kilo dneska je cibule 25 až 30 Kč. A vejce, tam to budeme na kus, v době babišové drahoty je 2,50 Kč, dneska přes 6 Kč a blíží se to I k 8 Kč a očekává se, že před Velikonocemi to bude za skoro 10 Kč. Takže když se podíváme od dob takzvané babišové drahoty do dneška, ingredience pro jednoduché lečo stouply o 150 až 200 %. Pojďme se podívat, kde jsou příčiny. Ať to tedy nepřešijeme jenom Petru Fialovi. Nepochybně to jsou zvyšující se ekologické požadavky na příče celou Evropu, ale I určitá neúroda, zejména v Severní Africe, možná I v jiných evropských zemích, ale je třeba si říct, že do České republiky dnes prakticky vše z zeleniny, kterou jsem zde jmenoval, dovážíme. Proč dovážíme? No, protože se to zde nevyplácí pěstovat. A proč? No, protože máme velmi vysoké ceny energii, vysoké ceny pohodlých hmot, máme vysoké ceny hnojiv, což je zase spojeno s plynem, s energiem. A když se podíváme do velkoskleníků, no tak ty by se, zjednoučně řečeno, neuživly. Prostě jednoduše, jestliže nám zrostla cena energii pětinásobně, a někdy až desetinásobně, tak ať už co se týká elektřiny, co se týká plynu. Je to natolik drahé, že to ztrácí smysl. Faktem je I to, že v České republice je dnes cena potreby extrémně vysoká a I díky tomu, že máme jednu z nejvyšších daní s přidané hodnoty, co se týká potrebin, tak určitě víte, že je u nás na úrovni 15%. Ve všech okolních zemích je to výrazně nižší. Slovensko byť dočasně 10%, Rakousko 10%, Německo 7%, a Polsko, tam to bylo 5%, a teď to dali na 0% zatím do jenom určité doby. Pojďme se ještě podívat na vajíčka a ty vejce, protože určitě sledujete to, že je nejenom tedy u vajíček, ale obecně u potrebin obrovská diskuse, kdo je ten, kdo může nejvíce za to zdražování. Jsou to zeměděleci, jsou to potrebináři, jsou to řetězce. Tak u těch vajec, myslím, že ta odpověď je celkem jasná a jasně to ukazuje, kdo tedy je ten, kdo si přidáží nejvíce. Mám tady přesná čísla z konce minulého roku. Tak v září roku 2022 zemědělci prodávali 10 vajec v řetězcům, že řetězce u nás drží opratě malou obchodu v rukou za 23,59 a řetězce potom prodávaly koncovým zákazníkům za 35,51. Takže vidíte tam, že ta hrubá marže, ta delta, ta rozdíl je 12 korun. Ať se pojďme podívat na konec roku, kdy to museli zemědělci z důvodu toho, že krmiva šla nahoru, protože 70% seny vajec dělají krmiva, ty jsou drahá díky hnojvům a ty jsou drahá díky plynu, tak zdražily. To si určitě vzpomínáte, to byly ty šílené ceny srpem, září, říjen a tak dál za energie, tak ty energie vyhnali tu cenu krmiv nahoru a logicky zemědělci tady zdražily. Takže to prodávali za 32,90 malou obchodním řetězcům. No a řetězce, dobře poslouchejme, to dále prodávaly na konci roku za 50,99 korun, takže ta hrubá obchodní marže, ten rozdíl, je už 18 korun. Zatímco, v září to bylo 12 korun, na konci roku už to bylo 18 korun. Takže ještě jedno, zemědělec prodává za 32,90 a obchodní řetězec to prodává za téměř 51 korun. To se tedy je docela, docela, docela síle, to je velký rozdíl. A zde hledejme rovněž I tu příčinu toho, proč jsou zde ceny takhle vysoké. Můžeme jít ještě dál bavit se o tom, proč zde je tak velký diktát řetězců, proč zde nemáme, jako v jiných třeba zemích, Německo, Rakousko, Švýcarsko a tak dále, větší podíl domácí hráčů, větší podíl rodinných firem z pětých s určitým regionem a tak dále. Proč to u nás totálně opanovaly jednotky velkých řetězců, které sice na první pohled dávají fajn slevy, ale když to např. sečteme, tak samozřejmě si drží pod kontrolou celý trh a ve finále ty ceny vypadají tak, jak vypadají. Takže bylo by hrozně jednoduché teď říci za všechno, může premiér Petr Fiala. Já jsem se férově snažil ukázat, že to jsou důvody rozličné, v každém případě pochopitelně I vláda u nás nese díl viny za to, že máme drahé výrobky. Prostě neuhlídala se inflace. A ta inflace nebyla pouze v rukou České národní banky, jak se celou dobu domnívala tato vláda, že tak bude a že to vyřeší. Vláda nezareagovala za včasu, zejména na dostoucí ceny energií a nechala si to utést výsledkem, čehož bylo, že u nás např. elektřina rostla o 62 % meziročně. To bylo za první pololití roku 2022, což bylo ořád více, než jak bylo ve všech okolních zemích. Dokonce ten rozdíl tam byl např. takový, že to bylo okolo 3 %. To bylo tuším někde v Německu, v Rakousku atd. Zatímco u nás to bylo přes 60 %. Takže zde hledejme rovněž příčinu toho, proč máme vysoké ceny potreby a proč se dnes vyplácí našim lidem, navzdory tomu, že jsou extrémně drahé pohoné hmoty, jezdit nakupovat nejenom do Polska, ale bohužel už I do Německa. Takže smutná vizitka Fialy vlády, ale korektně říkám, není to samozřejmě způsobeno jenom Petrem Fialou. No ale to, lečo tedy, to je docela síla. Tak, Karl, dobrý večer. Jak je možné, že Evropský parlament může diktovat soukromým společnostem, co mají a co nemají vyrábět? Mluvím o spolovacích motorech. Co by se stalo, kdyby například Volkswagen neuposlechla, já ještě tady dívám, ještě pak mám otázky z Instagramu. No, Evropský parlament logicky schvaluje, nebo je to, ký se spolu rozhoduje společně s radou Evropské unie a je to zákonného charakteru, to znamená, tak jako rozhodné tuzemský parlament, rozhodné Evropský parlament, tak logicky se to musí všichni přispůsobit, s tím neuděláme vůbec nic, nemůžeme porušovat, porušovat zákony. Takže není možné neuposlechnout, to my jsme šli jaksi proti zákonům, to bych vohobetelně neměl, neměl šanci někdo dlouhodobě ustát. Pane Havlíček, psal jsem vám ještě dopoledne a ta otázka nyní není vidět. Jsem v napětém očekávání, jaké květiny jste zvolil. Myslím, že jste to ještě nestihl, Katka nevolala, tak aby ostatní věděli. Czexit mě poprosil, abych jisté slečně, kterou znám oba, dal za něj květiny a jsem řekl, že ji předám ty květiny, nebo že ji tedy dám ty květiny, jedině za předpokladu, že odhalí svoje jméno a musím tady objektivně říct, že Czexit ho odhalil, pokud je to teda správné jméno, tak jste mi to poslal. Přáste si, abych ho neříkal veřejně, já ho veřejně říkat nebudu, ale splnil jste to, takže květiny pošlu, tuším, že zítra. A samozřejmě napíšu, že to jsou květiny od vás, nebo že vy jste inicioval to, abych ty květiny předal. Jirina, nejenom duchodová reforma, taky školství stačilo by 8 let a pak učení nebo studium, ale ne většiné studenty a mamánky. Nejsi nedaný, jdi makat a plnit rozpočet. Vychovali jsem dva syny a už v osmnácti pracovali. Tak tento let je docela tvrdě. Píšete, stačilo by 8 let, tak já jsem ještě rovněž chodil do osmiletky. Ano, tak si teď nějak zasvěceně tvrdím, že 8 let plus poté samozřejmě tady ty čtyře doky na střední čkole v dané době asi bylo dostačující, ale my máme 9 let. Ten problém já vnímám někde trochu jinde. Je pochopitelně rán tím, že dneska široká nabídka středních škol, což za nás nebylo, u nás dostat se na střední školu, ať už na Gimple nebo na Průmyslovku, nebylo vůbec nic jednoduchého. Dneska v zásadě takřka každý, kdo na tu střední školu chce jít, tak se na ní dostane. Ta nabídka je obrovská, jak tedy veřejných, tak privátních škol, ale to se potom ještě překlápí dále. I když chcete jít z té střední školy na vysoké škole, tam už vůbec nebylo jednoduché dostat se. Já jsem byl na střední promyslové škole stavební, a dostat se na výšku, tak to bylo skutečně střídy, kdy nás bylo 30, tak šance pro 5-6 studentů. Dneska je to přesně opačně, většina se dostává na vysoké školy. Problém je v tom, že a ty dna nám tady utíkají lidé, nechci říct přímo z učňáků, ale z technických profesí. To je samozřejmě velký problém. A další je ten, že se bohužel tady musí jak střední školy, tak potom vysoké částečně přizpůsobovat tomu, že tam jde takové velké množství dětí a studentů a ohobitelně ta kvalita klesa. On to není problém jenom v České republiky, to je celoevropský, možná dokonce celosvětový problém. Stále se diskutuje, jestli je lepší mít větší nabídku, aby ti lidé byly vzdělanější, anebo tady být v tomhle tomu přísnější a jak si natlačit ty lidi třeba do těch učňovských oborů. To je opravdu někde mezi, ale faktem je to, že to, co dnes je bakalářské studium, končení bakalářského studia po třech letech na výšce, tak je v podstatě tak možná na úrovni, co kdyžsi bývala maturita ve smyslu znalostí, které musí ten student předvést. Takže ti nejnadejnější studenti potom tím trochu trpí, někdy více tím trpí, protože samozřejmě ty požádatky na ně nejsou takové, jakobych měl mít a vždycky těm nejschopnějším to potom trochu badí. Tak Roman, dobrý den, nevíte, zkoušel už někdo podat resní oznámení na zprávu železnic, že neplní své povinnosti a nechává několik tratí v dlouhodobé přesně trvalé výuce. Zákon přece jasně velí opakne. Tak já teď nevím, které v tratě máte na mysli, že by tam byla nějaká trvalá výluka. To, že je teď výluk hodně, tak to je pravda, ale je to do značné míry dáno tím, že se začal hodně investovat před pár lety, to bylo v rámci naší vlády. Samozřejmě je to vždycky otázka, jaké vyváženosti, množství investice, tím pádem hodně oprav, modernizace a logicky s tím spojených výluk. Je to samozřejmě I o plánování těch výluk a tak dále, ale to jsou ty běžné výluky, které asi nemáte v tuhletu chvíli na mysli. Když tak mi napište, o kterých se domníváte, že největší problém, já samozřejmě nenosím všechno v hlavě, ale zjistím už právě železně, co se tam děje nebo jaký je tam problém a tak dále. Pan Pazur nám píše, dobrý večer. Myslíte, že to ta pětě demolice prosadí? Markéta Pekarová, Adamová a tak dále bych sebral celý plat. Je to arrogantní paní, má 300 tisíc a tak dále. Asi myslíte teď to snížení valorizace důchodu. Já opravdu nevím, jestli to prosadí nebo ne. Samozřejmě, že uděláme všechno proto, aby to neprošlo. Já si myslím, že ta šance, že to nakonec v tomto roce neprojde, není vůbec malá, protože to musí protlačet parlamentem, kde tedy my skutečně budeme velmi tvrdý a nekompromisní a jsme připraveni tam skutečně několik dní nocovat, pak to musí do Senátu, možná jste to zaregistrovali, ale už celá řada I koaličních senátorů s tím má velký problém, protože tvrdí, že to je legislativně špatně, to znamená, že se to nesmí prosazovat v režimu stavu legislativní nouze, což jsme I my toho názoru. Proč? Protože se nejedná o nic, co by ohrožovalo bezpečnost, co by ohrožovalo svobodu, není to žádná přírodní katastrofa a jestli někdo tvrdí, že je zde ohroženo hospodářství, tak to je pouze proto, že si to někdo cíleně vydal do rozpočtu. To znamená, jestliže pan minister Stranina věděl, že k valorizacím dojde, tak tak jako se odhadují třeba daně střímů fyzických osob, právnických osob a tak dále, tak si přece do rozpočtu musím dát I tuto valorizaci. A ano, nemusí se trfit úplně stoprocentně, ale bylo víceméně velmi pravděpodobné, že to někdy třeba bude přes těch 20 miliard, dokonce I přes těch 30 miliard, už to bylo téměř jisté na konci minulého roku. Nedalo se tam vůbec nic, takže dneska tvrdit, že to rozpočet zasáhne částkou 34 miliard korun, to má samozřejmě pravdu, ale to je proto, že s tím nepočítal nijak. A proč se to neřešilo dříve, je na býle dní, bylo to proto, že byly prezidentské volby a toto by samozřejmě velmi nahrálo prezidentskému kandidátu Babišovi. Takže pak to tedy musí ještě jít k panu prezidentovi, no a pan prezident má v rukou, ačkoliv to možná ani sám netušil, ale měl obrovskou moc v tuto chvíli. Já jsem u něj byl s paní Šilerovou v pátek a bylo vidět, že se to velmi dobře uvědomuje, protože v zanormální situace, kdyby to prezident vetoval, tak to vetuje, jde to do sněmovny a ta si to zase přihlasuje zpátky. Ten prezident nemá tak velkou moc. Jenomže tady se hraje očas, protože pokud se to nestačí všechno sválit, včetně podpisu prezidenta do 21. nebo 22. přezna, tak v tu chvíli už se nestíhá ta černová valorizace, to znamená, už by vlastně jela v původním režimu, to znamená, lidé by dostali nebo duchoci v průměru 1700 a ne těch 700, čili jel by ta valorizace, tak, jak je to zákonem dáno. No a tady má ten prezident tady obrovskou moc, protože jemu jasné, že kdyby to vrátil, tak se to už nestihne. Stejně tak, kdyby to prodloužil. Takže de facto, když to projde sněmovnou a přetlačí nás, když to nakonec projde Senátem a všichni senátoři zavřou oči a jenom servělně to odkývejí pěti koalici, I když nespeciálá řada z nich tvrdí, že nikoliv, tak poté prezident to skutečně může rozhodnout. Samozřejmě pro tento rok. My tvrdíme jednu věc. Můžeme souhlasit či nesouhlasit. My samozřejmě nesouhlasíme s tím, aby se ta valorizace měnila. Protože duchovci jsou jeden z nejpostižnějších segmentů. Ale, popravdě řečeno, vláda na to má právo. Vláda si to může prosadit. Vláda to ale musí dělat tak, že je to legislativně čisté. To znamená, nemůže při tom porušovat zákony. Nemůže to vyhlašovat ve stavu legislativní nouze. A pozor, ještě je zde takzvaná retroaktivita podle celé řady ústavních právníků. Ta možnost, kdy to vláda měla šanci změnit, to znamená nastavit to tak, že by nevyplácala tak velké důchody, byla do 31. ledna. Takže jsou to dvě zásadní věci, které vláda jednoznačně podcenila. Teď se to snaží dohnat. Tak Helen nám přeje dobrý večer, my taky přejeme dobrý večer. Pan Pazur ještě píše jednu správu. Dobrý večer ještě jednou, fandím vám a od úterý budu sledovat váš poj. O důchodce dejte jim co proto. Tak uděláme, co bude v našich silách. To je důkaz deficitu demokracie v Bruselu. Tak on spolu rozhoduje s radou Evropské unie. Je to jakýsi, jak to řekl, spolunormotvůrce. Takže samozřejmě ta jeho rola je obrovská. A Evropského parlamentu. Jan Honza. Jak hodnotíte staněrův rozhovor dnes poránu ve 4.16 na Novinkách, který však snad ještě dopoledne zmizel ze seznamu v jednotlivých bodech, zejména valorizace důchodu, úroky, zadlužení, zrušení atd. Ještě pokračujete to dočtu. Denové slivy na manžele, tvrzení o mezinárodní solidaritě a podobně. Já jsem četl ten rozhovor. Co k tomu můžu říct? On to de facto potom zopakoval dneska v otázkách Václava Moravce. Tam bychom se asi mohli bavit o vícero věcech, co řekl. Ta nejpostatnější věc, kterou já bych stále držel, ať se tady držím teď těch důchodů, je jedna. Ty důchody mají nějaké tři pilíře. Nemyslím teď pilíře, jak se tvoří důchod, ale myslím tím dneska ty argumenty. Jedna je ta sociální oblast, druhá je ta ekonomická a třetí je ta právní. Myslím tím teď ta změna té valorizace. Můžeme samozřejmě diskutovat o tom, jaký zásah to bude mít do státního rozpočtu. To znamená, ano, my si uvědomujeme, že je to věc nesmírně náročná. Vláda nemá žádnou důchodovou reformu. Popravdě řečeno, my jsme taky žádnou důchodovou reformu dohromady nedali. Je to věc, která se těžko, těžko skládá. Tak, aby to prošlo I následující vládou. Ale rozumím tomu, že vláda má těžkou hlavu z toho, že to letos zrostlo o 34 miliardy a příští rok třeba o více jak 50 miliardy. Ale na druhou stranu, a to už je ta sociální oblast, my nesouhlasíme s tím, že to přehodí na důchodce. To je jednoduché. Vláda má mimořádné příjmy. Infleční mimořádné příjmy přes DPH. Vláda má gigantickou dividendu ze společnosti ČES. Vláda zvýšila daně, zavedla sektorové daně. Vláda může šetřit. Proč nešetří? Proč neřeže výdej ve státní sféře? Vzpomínáte na ty sliby, jak zatočí s těmi úřady atd. No tak nedávno se zrovna odsouhlasila, že založí nový digitální úřad. 300 lidí v něm bude. Má o tři ministry navíc. Kobercový náled politických náměstků. Můžeme jít dál a dál. My bychom ji nevyčítali, že je víc učitelů a že je víc policistů. Ale podívejte se, jak se pracuje s těmi politickými nominanty, které se dosazuje na jednotlivé úřady. Takže vláda může pracovat výdejově, a nepracuje. Takže to je ta druhá oblast, my tvrdíme. Ano, je třeba někde ušetřit, to je celkem logické, ale ne na těch, kteří se nemohou bránit. Já prostě neberu ten argument, a už jsem to tady říkal, ale musím to zopakovat, že důchodco je dlužník. Nikoliv. Stát je dlužníkem důchodco. A je třeba, aby se to všichni uvědomili. A pak je ta třetí oblast, a to je oblast právní. To je to, kde se absolutně neschodneme. Pokud si ta vláda na sílu chce cokoliv protlačit, má na to právo, to je pravda, má 108, možná dokonce dneska 109, je s panem Ondrákem, ale musí to dělat legislativně čestě. To znamená, nemůže porušovat zákon. Takže to jsou naše hlavní argumenty. Tak, Ivan, dobrý den. Myslíte, že tato vláda je schopna snížit strukturální deficit? Staniura hledá, kde ušetřit, a socialista Jurička vymýšlí nové výdeje. No tak zatím se jim to příliš nedaří. Tak to si řekněme rovnou. Když se podíváme jenom na jejich plán do roku 2025, kdyby zde vydrželi, tak by součet deficitu, rozpočtu, měl činit někdy okolo 1200 miliard. Když se podíváte na rok 2022, tak ten byl přibližně tak, jak jsme plánovali my. Ano, je pravda, že měla zase jiné výdeje spojené ať už tedy z důsledky války, nebo samozřejmě z důsledky energetické krize a tak dále, druhou stranou zase měla vyšší příjmy, inflační příjmy, zejména přes DPH a měla šanci si sáhnout, a má šanci si sáhnout v těch následujících letech výrazně více třeba na zdroje ze společnosti Čes, jestliže Čes vyděláva 20 miliard a dneska díky neschopnosti vlády vydělá přes 100 miliard nebo 90 až 100 miliard korun, já říkám neschopnosti, protože místo, aby zregulovala ceny u výrobců, tak je nechala vydělat ty peníze, pak si to komplikovaně zdaně, pak si to bude zase nějakým způsobem předozdělovat, tak rozhodně zase má zdroje jiné. A zatím tady nevidím, že by se jí to příliš dařilo. Zruší EET, kde se připraví o jednotky miliard korun, podle odhadu ministerstva financí 13-14 miliard korun to bylo, a současně chce zvrnout daně osobám samostatně vyděličně činným, které nahnala do šedé zóny tím, že odebrala EET, tak to přece si logiku nedává. Miloslav, proč dělá vláda takové opatření ohledně důchodů, když pan Staniura řekne, že kdyby to ve sněmovině neprošlo, tak na důchody budou peníze v plné výši dle zákona? No, na to on poprvé řečenou nic jiného říct nemohl, to znamená, tam se ho dneska ptal pan Moravec, co vlastně udělá, když to neprojde, tak se ho zaplatí těch 34 miliard korun, to znamená, ty důchodci dostanou v průměru o 1700 korun navíc. Spíš se ptejme, proč to udělali takhle? Proč nešli s pravdou ven na konci minulého roku? Se věděli, jak se inflace vyvíjí a bylo plus mínus velmi pravděpodobné, jak ta inflace bude v lednu a to se samozřejmě načítá, to znamená, to nebylo jenom o lednu, takže bylo zjivné, že ta valorizace bude a samozřejmě nevědělo se přesně, o kolik bude, ale to je právě ten odhad toho ministra. De facto nic nemá chysté v tom následujícím roce, když připravuje rozpočet, vždycky odhad nepřijme, odhad nevíde a tak dále, pak se to třeba trochu mění. Ale on tady dal čistou nulu, kdyby tam dal aspoň těch 15 miliard, nebo těch 20 miliard, tak bych to docela I bral. A on tam nedal vůbec nic. A tvrdit, že to je částka, kterou vždycky případně někde najdu, tak vidíte, že ji nemůže najít. Neumí najít v tuhleto chvíli. Proto taky tvrdí, že je ohroženo hospodářství. Není je ohroženo hospodářství, protože to do toho rozpočtu nedal. Ano, protože nechtěl přijím, jak si přiznat to, že by deficit byl více jak 225 miliard, anebo, a to si myslím spíše, že by se muselo spravdovat před prezidentskými volbami. Jura, zdravím a díky za to, co děláte. Díky Jurovi. Zuza, přeji vše dobré a v úterý vydržte. Díky. Milan, jak je váš názor na CRMAT a přijímací zkoušky na střední škole? Není potřeba toto změnit. Testují se pouze znalosti z češtiny a z matiky nic více zavedlo. Jste to za chládka a vy jste s tím nic nedělali. Já samozřejmě vím, o co se jedná, ale nejsem v tom tak velký odborník, abych teď prostě tady z hlavy vyšvihnul ideální řešení na CRMAT, ale můžu udělat jinou věc. Vezmu někdy do tohoto pořadu stínového ministra školství, kterého mimo jiné představím v příštím týdnu a můžeme si o tom promluvit. Zatím nebudu říkat jeho jménu, ale bude pochopitelně vyměněn pan Ivo Vondrák a myslím si, že to bude člověk, který to umí vysvětlit dobře. Je to zkušený matador. Tak, SkyTrader Praha, dobrý den. Opět se zeptám dotace pro malé a střední podniky za NRG 22. Jen jsem koukal, že malé a střední podniky nemohly žát z důvodu zastropování od 2023. Jak je tedy možné, že velké dostali dotace, když mají taktéž strop od 2023? No, tam je to tak, že vláda to udělala tak, že ten takzvaný dočestný rámec je pouze pro velké podniky, nebyl pro malé a střední podniky. To je bohuželá realita. Tady na tomhle vidíte I to, co jsme mi kritizovali, to znamená to zastropování. Vzpomínáte si, jak jsme kritizovali, že to je nastaveno vysoko, 5000 Kč za plyn a 2500 Kč za plyn. Dneska je to tak, že celá řada dodavatelů už nabízí pod tento strop, což fakticky bude znamenat, že stát na tom ušetří brutální peníze, protože nebude to dotovat a kompenzovat těm obchodníkům. Takže za rok 2022, kdy se to mělo udělat, a kdy by to pomohlo, jak tady firmám, tak domácnostem, tak se neudělalo nic. Dalo se to až od roku 2023. Jenže mezi tím, zaplať pánboh, ty ceny šly dolů, tržní ceny. A ten strop je tak vysoko, že ten stát v podstatě, ne, že by ho to nestálo nic, za tenhle den u nodu, že ho to něco stálo, ale, kud vím, tak bylo 8 miliard Kč za ty první dva měsíce, ještě neukončené tedy, ale očekávalo se, že ho to bude stát 100 miliard Kč. Takže jasné, že desítky miliard Kč na tom ušetří. Penny Market píše, ček si včera rečeta za 99, tak já jsem říkal 80 až 100. Paprika 139, říkal jsem 140 až 180, tak jsem se docela trefil, a to ten penny je ještě docela levnej. Honza. Poukážete také na to, že již asi 6 let nebyl valorizován příspěvěk na péči, který je pro invalid, zejména ve třetím a čtvrtém stupni postížení, velmi citlivý, na to vláda zapomněla, což je naprosto asociální. Musím si to nastudovat, podívat se na to. Dobrý večer nám píše Dave, jemu Jarmila. Dobrý večer, pane Havlíčku, tak je hezký zbytek večera vám taky, Jarmila. Václav. Pane Havlíčku, bude někdy vymahatelná trestní odpovědnost politiků, kteří zařízli takto katastroficky naší zem ve vládě premiéra Fialy? Domníchám se, že nikoli v tom vás asi sklamu. Je zakopal od vlády parlamentu a senátu, která neměla problém valorizovat platy o 11% od 1.1.23, dokonce já vás popravím, je to o 12, tuším, celé 3%, na které vybírá zejména zdanění mest a výběrem nepřímých daní, DPH s inflačních cen, tedy příjem o inflaci vyšší, což u vládníků, ředníků, poslanců a senátů bude odhadem zvýšený o 10 000 a více měsíčně. Má problém s důchody, je to vrchol arogance, manipulace a tak dále. Já s vámi souhlasím absolutně, protože nikdo nepochopí to, že si vláda odsouhlasí zvýšení v platu ústavních činitelů, u těch, které tady psal 12%, a současně v ten samý okamžik je připravena změnit valorizaci pro důchodce a to docela zásadním způsobem ze 17 100 na 700 v průměru. To si myslím, že je těžko pochopitelné pro kohokoliv. Tak, na jeře si pořídím 15 slepic, když si jí jsem měl 20, pak jsem to zrušil, není obnovím, sousadí ať si trhnou nohou, když půjde kohout kokrhat, tak tím slepicím čím dál tím víc lidí přistupuje opět, takže skutečně nad tím přemýšlí. Mimo jiné, já jsem tady ještě neřekl, teď si uvědomuji, že jedním z důvodů toho, že felice na těch vés je nahoru, je I psačí chřipka, tak to v tom taky se hrává svoji roli. Tak, tato vláda pěti slepence, to je katastrofa. DPH, vysoké ceny, potravin, energii, všetco slibovali, porušili. Mají se na poslaneckou sněmovnu I hrat, a teď se čeká na ústavní soud, důchodce, ožebračí atd. Tak paradoxní je to, že ta vláda dělá ty věci dost zásadně jinak, skutečně než jak slibovala, ať už co se týká toho, že slíbily se nebudou zvyšovat daně, daně se zvyšují, že se vytvoří lepší prostředí pro živnostníky. Nám se vysmívali v době covidu a tvrdili jsme, že jsme jim měli dávat více těm živnostníkům. Myslím si, že jsme je nenechali padnout, nejenom živnostníky, ale I podnikatele, udrželi jsme průmysl, vytvářeli jsme různé podpůrné programy. Stálo to 370 miliard korun. Přímé I nepřímé podpory. Pak přišel pan ministr Sýkl a vysmál se nám zase, že jsme dávali podle něj moc, a to už jsme pochopili, odkud výtrvané, protože v této době, nebo v době krize energetické vláda podniky hodila úplně přes spolubu, živnostníky jak by jsme, a vrcholem všeho je to, že jim ještě chce zvednout odvody sociální až o 60%. Takže vše jinak, než jak tvrděli, věřím, že se z toho všichni poučí hlavně. Dobrý večer. Když už se budou krátit úchody, není nás naději příkladem solidárně si zmrazit platy, navednete to v poslanské sněmovně, tak my jsme nesouhlasili s tím, aby se zvedali platy ústavních činitelů, ale vláda si to na 108. prosadila. Co říkáte, ptá se Jarmina na to, že vláda chce mít veškerá média ve své moci, včetně české televize. Tak to s tým, že jste se sledovala minulý týden sněmovnu, nebo tento týden vlastně to bylo, kdy se snaží protlačit změny v počtu radních pro Českou televize Český rozhlas a snaží se tam tady vytvořit určité změny a my logicky jsme ji na to říkali, fajn, tak to pojďme udělat, ale když už to tady stejně protlačíte a nastavíte si tam svým způsobem lidi, které vypotřebujete politicky, kteří vám půjdou na roku, tak si to udělejte tak, aby to bylo s účinností od 1.1.2024. Proč? Protože v květnu mají být volby ředitelek, reálně ředitelek České televize. Tak dokažte nám, že nemíříte na tohleto a nastavte tu účinnost až od 1.1.2024. S tím samozřejmě nesouhlasí. Tak, já jsem ještě slíbil, že řeknu pár odpovědí na Instagram, co mi přišlo. Máte plány, jak dostat pěti koalici od vlády? Tak to už jsem zde mnohokrát říkal, to není o žádném plánu. Demokraticky byla pěti koalice zvolena, I když se nám to nemusí líbit, znamená, vytvořily se koalici a jediná cesta je opět demokratická, to znamená ve volbách, ale je to I o vás. Vy musíte být aktivní ve svém okolí, musíte přesvědčovat své známé, blízké kamarády, kamarádky, příbuzné, musíte být aktivní v rámci různých profesních uskupení, pokud tam jste, nebo v rámci odboru a podobně a já jsem přesvědčen, že se nám to všem včase podaří. Kdy, tak budem to říct, neumím. Co vám v téhle době dělá radost a kde čerpáte energii? Krásný den a děkuji, ptá Satýna Martina. Tak já nejsem náročný člověk, pro mě je důležité, když lidé, kteří jsou kolem mě, ať už to jsou mých příbuzní rodina, ale I kolegové jsou zdraví, to je to nejdůležitější, protože všechno ostatní už se potom dá zvládnout, ale co se týká, ptáte se na energii, tak určitě energii čerpám I z toho, že se s vámi potkávám, nebo že mě kontaktujete, nejenom, že mi chodí od vás fakt stovky různých správ denně na všechny možné kanály, které využívám, ale potkávám se s vámi, ať už jezdím za vámi do regionu nebo prostě jdu po ulici v obrovském družství, z vás mě zastavuje, chce si chytit popovídat, tak to samozřejmě mě nabíjí, protože vidím, že tu podporu máme velkou a že to dává smysl a já vám můžu slíbit, že toho nenecháme, že budeme stále tvrdě pracovat, budeme důslední, budeme tvrdí a že splníme to, co jsme slíbili. Tak, Hladové prase se ptá, jakou značku piva máte nejraději. Já si dám pivo vždycky, nejsem vysazen na jednu značku, takže mám rád Plzeň, když je dobře udělaná, třeba Plzeň Stanků, ať už tady u Hrochaků se kocněme, nebo třeba v Malostranský besedě mají výbornou Plzeň nebo u Dvou slunců, u Glebicu, samozřejmě u Tigry, ale tam už jsem dlouho nebyl. Když jsem asi v Jižních Čechách, tak si raději dám Budvar, protože jsem z Jižních Čech a teď jsem byl nedávno v Masných Krámech, tak super, Hladinka výborný. Ale jinak mám rád I piva regionální, když někde šlapu nebo jezdíme, tak se hrozně rád zastavím v rodinných pivovarech a je to rovněž něco, co docela rád I vyhledávám, takže nejsem vysazen na tu či onu značku. Dokonce Rampušáka značku jsme trošku zpropagovali, někde jsem Kde to bylo? Teď přemýšlím. V Novým městě nadmětuji. V Novým městě nadmětuji v nádražce, protože chodím rád do nádražek, tak jsme se psem vyšli ven I s rodinou, sedli jsme a udělali jsme dvě, tři fotky, dala jsem to na sítě, jak tam piju Rampušák, no a stal se z toho pak, nechci říct přímo hit, ale docela se to zklodilo na sociálních sítích, pak my dokonce, myslím, někdy I z pivovaru poslali nějakou bedínku piva, dokonce jsem pak někdy v Ostravě šel do hospody a tam na mě křičili, že když piju Rampušák, tak ať tam neskouším, zase pijte Radegas, takže je vidět, že Rampušák si nějak lidi se mnou pospojovali. Chtěl byste být předsedou vlády? Ptá se Petr. Já bych chtěl, abychom vyhráli volby natolik, abychom sestavovali vládu a samozřejmě abychom měli, říkám v rožděném čísle, abychom měli předsedu vlády. A to, kdo jim bude, o tom diskutujeme poté, až se k tomuto dobereme. Musí to být ten, kdo k tomu bude mít nejlepší předpoklady a na kom se pochopitelně taky shodné vedení hnutí. Ano, pro mě je důležité, abychom tu vládu sestavovali, abychom tam byli. Michal, bude líp, bude, ale nevím kdy. A Mirka, a to je poslední otázka, co budou muset udělat majitelé domů, aby splňovaly emisní limity po roce 35? No, Mirko, nejenom po roce 35, ale už před rokem 33, protože v následujících deseti letech už se bude muset udělat určité opatření, které v průměru v rámci České republiky zajistí určitý stupeň energetické náročnosti, zjednoučně řečeno, budeme muset už do roku 33 udělat investiční opatření. Ten problém je zatím v tom, nebo problém otezníky, na koho všeho to bude platit, protože stát to musí splnit, jakožto průměr do roku 33, do roku 50 to potom musí být absolutně splněno, ale do toho roku 33 to už bude v určité míře a stá, vláda musí jasně říct do toho roku, jak to bude s veřejnými budovami, jak to bude s obytnými budovami, jak to bude s domky takovými či onakými, případně s byty. Takže na to si ještě chvíli počkejme. Moc krát vám děkuji za dnešní pořad na rovinu a budu se těšit ve středu, že se opět uvidíme. Doufám, že to v tu středu zvládneme, protože praviděpodobně bude velký maraton ve sněmovně, takže téměř jistě to bude ze sněmovny, ale určitě se na to udělám čásmě.Kopírovat text

Babišova drahota. Tak v době končící pandemie pojmenovali ekonomičtí čarodějové pětikoalice inflaci, která se šířila Evropou. Od té doby vzrostla cena paprik, rajčat, cibule a vajec o 150-200 %. Aneb lečo jako luxus? Kde udělali soudruzi z 5K chybu? Více v živém vysílání pořadu NA ROVINU. Dnes opět v 18:30.

Screenshot není k dispozici