← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Přeji vám všem hezký večer, tentokrát z poslanecké sněmovny, jdeme opět živě a vítejte v mém pravidelném pořadu na rovinu. To, že jsem ve sněmovni, asi není žádným překvapením, protože už druhý den zde diskutujeme o vysluvení nedůvěry této vládě a jak jsem se díval, je tam ještě velké množství přihlášených, takže určitě pojedeme ještě buď dlouho do noce, nebo dokonce možná až do zítřka. Nicméně náš pořad pokračuje, děkuji za všechny dotazy, které už vidím, že mi sem průběžně padají a téma, které jsem si připravil na dnešek je Prohnilý proti prohnilým nebo Dezinformátoři proti dezinformátorům. Možná jste si všimli to, že tato vláda vyrazila do boje proti dezinformacím. Chystá zásadní změny, chce tvrdě postihovat těch, kteří šíří dezinformace. Dalším by možná nebylo nic tak divného, můžeme se bavit o tom, jaké nástroje nakonec zvolila, pro nás nepřijatelné, kdyby jedním z těch, kdo šíří dezinformace, nebyla vláda sama. Jsou to paradoxy, skoro bych si vypůjčil tento citát. Pojďme si říct pár minel vlády, pár skoro bych řekl fake news, poloprad, nebo doslova písmene dezinformací, které možná dokonce I cíleně někdy šíří. A já si vypůjčím pouze oblast energetiky. Mohl bychom tady sklonňovat celou řadu dalších oblastí, kde se vláda cíleně z mého pohledu vyjádřila tak, že to nebyla pravda. Ale ta energetika. Vzpomínáte si, jak vláda nás častovala s tím, že jsme měli poloprázdné zásobníky s plynem a jak ona je teprve naplnila, tak čísla přesná. Dívám se jenom na RVE zásobníky, to jsou ty dominantní, které jsou v České republice. Ano, vláda měla na začátku topné sezóny, to je nejfairovější datum, protože pak se samozřejmě ten plyn zase využívá podle toho, jaké je počasí, 95%. Ano, to je dobré. My jsme měli minulý rok 85% a ten rok předtím 99%. Takže vidíte, že se to plnilo přibližně mezi těmi 85 až 99%. Já v těchhletech předtím taky tuším 95-99%. Navíc ale o tom nerozhoduje vláda, o tom rozhodují obchodníci, kteří tam měli a mají vždy ten plyn, ty se rozhodují, co nakoupí a co nenakoupí, proč to nakoupí, logicky podle ceny a dokonce ani ty zásobníky nám nepatří. Další dezinformace, kterou vláda šíří, je pohádka o norském plynu. Možná si vzpomínáte, a to tady mám přesně, ať jsme. Premiér Petr Fiala psali novinky, opakovaně osočuje šéfa hnutí Ano Babiše, že jeho vláda dopustila zastavení dodávek plynu z Norska, již měly tvořit až čtvrtinu celkových dodávek. 20-letá smlouva z Nory ale vypršela v roce 2017 a premiéra Bohuslava Sobotky, tehdyče SSD, a hlavně se ji štýkala z soukromé firmy, takže do něj nemohla vláda nijak zasáhnout. To v rozhovoru pro právo řekl jeden z nejschopnějších analytiků společnosti ENA Jiří Gavor. A to bych ještě mohl dodat to, že I předtím jsem nikdy neprůděl plyn norský, protože se to smíchalo v německých trubkách a tam to přebyl plyn ruský. Takže další cílná dezinformace, a to to musí vědět ta vláda. Ne, že by o tom nevěděl, ty podklady si musí premiér vyžádat. Další cílná dezinformace, štork dvě, vzpomínáte si, to je ten plynovod polský, který se měl kdysi budovat. Takže tady dokonce I server Demagog musel výrok pana Fialy označit, pana premiéra, jako nepravdu. Slovensko minulý týden zprovoznilo nový plynovod z Polska, tvrdí premiér Fiala. Stavbu zahájelo před čtyřmi lety, tady v době, kdy se na něj tehdejší vláda rozhodla, kdy se naše tehdejší vláda rozhodla, že my žádný takový plynovod nepotřebujeme a to to neustále opakuje. Takže server Demagog výrok ozvěřil jako nepravdu. Od uvodnění před čtyřmi lety Babiševa vláda, tvrdí Demagog, s realizací plynu z Polska do České republiky počítala a ani později o ukončení projektu nerozhodla. Přípravu projektu Štork dvě provázely spory soukromých společností, které měly výstavbu na starost a také problémy s unijním financováním. Je to přesně tak, jak to server Demagog píše. Další dezinformace. Vláda tvrdila, dokonce pan premiér to tvrdil několikrát, že zajistili to, že jádro v Evropské unii je uznáno jako udržitelný zdroj, zelený zdroj, jinými slovy, že se může budovat. Ano, tak o tom rozhodla Evropská komisar a dala to do svého návrhu po dvou letech jednání 31.12.2021. Ano, je pravda, že to bylo za této vlády. Víte, jak dlouho tato vláda byla u Vesla? 14 dní I s Vánocemi. Dva roky se nad tím pracovalo a přesně ke konci roku také řekla Evropská komise to vypustila ven. Zásluha této vlády na tom, že jádro je zelený zdroj, nula. Vůbec nic. Ale to myslím, že I patrné. Dále, pan premiér Fiala řekla dokonce, včera to bylo, v rámci vyslování důvěry této vlády, že zajistili to, že máme diversifikované jederné palivo. A to znamená, že se neodebírá jederné palivo jenom z Ruska. Ano, to má pravdu, je diversifikované a rozhodlo se o tom. Respektive v roce 2022, přibližně před rokem, se dospělo k tomu, že je možné využívat I jiná paliva, konkrétně Westinghouse ze Spojených států a Pharmacom francouzský, ale to je de facto ten ruský. Proč? Protože dopadly dobře testy. A víte, jak dlouho ty testy trvaly? Trvaly tři roky. Za naší vlády je společnost Čes na tenkrát náš požitavěk začala dělat, právě proto, aby se to diversifikovalo. To není tak, že někdo zavolá a řekne a budete brát jederné palivo od někoho jiného. To je dost náročný proces, trval tři roky. Ale je pravda, že to tam spadlo v roce 2022. Dále, naše vláda, jako už to, naše, cíleně se snažila vytvořit závislost na ruském plynu. Úplný nesmysl, doslova dopísmané, plyn, který odebírají naše privátní společnosti, protože se všechno zprivatizovalo, odebírají zejména z Německa. Ale je pravda, že ty německé firmy dávají k nám směsku plynu a tam přivažuje plyn ruský. To znamená o tom, opravdu nerozhodují ani naše soukromé firmy, a už vůbec ne náš stát, jestli Německo nám pošle plyn ruský, nebo plyn z LNG, nebo plyn, já nevím, třeba norský. Jedna věc je, s kým můžeme mít smlouvy, ale ani tady by to nebyla pravda, protože naši subjekty neměli smlouvy přímo s Gazpromem, měli smlouvy s Němci. Až na jedinou výjimku to byl Česk, který měl malou, velmi malou smlouvu pod rozřešovací schopnosti na ruský plyn. Takže opět další cíle na lež. No a teď tomu dal korunu ještě pan ministr Sikela, který v nějakém záchvěvu pod tlakem médií, které zopakovali to, co my jsme ukázali, to znamená, že máme nejdražší elektřinu nakupní sílu v celé Evropské unii. Neuvěřitelné. Navíc máme nejvyšší nárůst cen elektřiny v celé Evropské unii, 62% okolní země do 10%. Tak v nějakém záchvěvu pod asi dojmen PR řekli, že za tom, že samozřejmě naše vláda, protože se neudlídalo Bohemia Energy. Takovýhle nesmysl jsem opravdu dlouho neslyšel. Bohemia Energy na to neměla vůbec žádný vliv. Paradoxně lidé, kteří byli u Bohemia Energy a skončili a museli jít k někomu jinému, tak paradoxně na tom docela vydělali, protože to bylo v období, kdy ještě dostali relativně solidní cenu plynu. A to, že to tehdy obchodníci vykoupili a poté ho bylo málo, to je úplný nesmysl. To je stejné, jako kdyby říkal, že mléko je dražší, protože krávy mají menší vemena kvůli tomu, že na ně působí klimatické změny. Takže další hyper-hyper-nepravda. No, co tím vlastně chci říct, mohl bych pokračovat. Že tyto fake news, které tato vláda naprosto cíléně šíří, jsou dezinformace. No, jestliže vláda dneska chce postěhovat ty, kteří dezinformace šíří, dokonce chce média podle toho sortírovat, médiím uvědomělým chce dávat dotaci 100 milionů ročně a médiím neuvědomělým, kteří tady chtějí, nebo budou, nebo šíří dezinformace, tak ty chce postěhovat, dokonce v návrhu vládního zmocněnce, ať jsem přesný, protože to nenavrhla vláda, ale vládní zmocněnec, je to, že by se měl změnit zákon a že by měl být postavený před soud. A neziskovky, které budou dohlížet na to, že se bude psát uvědoměle, tak ty budou dostávat 50 milionů korun ročně. Pomíjím toho, kdokoliv bude dostávat, což je naprosto šílené, to je jak za normalizace, ale jenom by mě tady zajímalo, jak se k tomu postaví jednotlivý ministři, protože to tady nemají mezi námi úplně nejlepší vyhlídky, protože pokud se má postavit ten, kdo šíří dezinformace před soud, no tak tady nevím, kdo tam z té vlády zůstane. Samozřejmě říkám to znacázko. Určitě, kdyby jsme chtěli, tak I na naší vládě se najde něco, co jsme řekli špatně a někdo by to mohl nazvat dezinformací. Někdy se spletete, I když musím říct, že míra lží této vlády a těch fake news, které pouští do světa, tak ta tady snad ještě nebyla od revoluce. Ale já tím chci říct něco jiného. Ať už to šíří cílně nebo necílně, nelíbí se mi to, ale povznesu se nad tím a budu to argumentovat proti tomu, budu to rozporovat, budeme na to používat tyto pořady, budu to říkat v médiích atd. Ale nikdy nebudu souvlastit s tím, že ti, kteří tyto dezinformace šíří, mají být postihováni způsobem, jakým tato vláda to chce udělat. Nemluvě o tom, že nevím, jak budu rozlišovat, co je dezinformace, co není dezinformace, jak to vyřešíme s dezinformacemi ze zahraničí. Dneska si může přece každý vztáhnout, co chce. Přes překladače se může dílat taky na cokoliv chce. To znamená, všechno si přečte. A je otázka, že to, co byla dezinformace před dvěma roky, jestli třeba s určitým odstupem to stále lze považovat za dezinformaci a dá se to samozřejmě politicky neskutečným zneužívat. Mimo jiné, známe všichni třeba Forum 24, což je dezinformační web, což uznávají mimo jiné I média, která jsou nakloněna této vládě. A to jsou třeba média, která vyslovení čekala a čekají na různé formy dotace, které jim byly zprostředkovávány. Mimo jiné, vládní vzmocnice jim provedli dezinformace v letech minulých, takže je to celé postavené na hlavu, ale já proti tomu nic nemám, ať si píšou, co chtějí. Nikoho bych netrestal, ale vláda musí argumentovat proti dezinformacím, musí mít svoji komunikaci proti tomu, musí přesvědčovat lidi, co je pravda, co není pravda a nehrát se na toho drába, který dozhodne, že to bude tak, či onak. A ještě motivovat tím, že budu platit neziskovkáma nebo těm, kteří píšou tzv. správně. Pojďme na vaše dotazy. Tomáš, dobré ráno. Upravdu je Andrej Babiš lidák, jak se profiluje všude. Říká, že všechno je na něj moc nobl, je to podle vás pravda. Myslím si, že je to jedna z docela typických vlastností pana Babiše, on je schopen se bavit s kýmkoliv. Já jsem s tím jednal s nejvyššími státníky ve světě, ať už to bylo Trump, Netanyahu, Moody, indický premiér, Erdogan, Merkelová a tak dále. A stejně tak je schopen se bavit s manažery, s biznismeny. Ale stejně tak je schopen se bavit s dělník, když jsme někde v továrně, on v klidu mezi něj jde, poráhá se s nima v roku, chvíli s nima, chvíli s nima, kláboz. Je schopen se bavit s lidmi na vesnici někde v hospodě, kdy se s nima dá panáka. Když jsme absolvovali obrovské množství různých akcí, třista, myslím, za poslední půl rok, tak nějak se neženíruje. Rád se dá bramborák, rád se dá langoše. Nevyhledávali jsme nějaké luxusní restaurace, myslím si, že jsme úplně fungovali běžným způsobem. Je to člověk, který třeba, když sedíme v celkový drobnosti, sedíme u stolu, je nás tam víc, one snáší, když tam někdo nechává po sobě talířky, sklenice, tak najednou jde a začne uklízet z toho stolu. Všechny vlastně obslouží tím, že odnese všechny talířky, skleničky a tak dále, aby tam bylo čisto. Zažil jsem, když jsem byl u něj, že začal fakt nejtá dobí doma. Takže je to člověk, který vyřekl, že se chová úplně docela normálně. Možná byste byli překvapeni, jak se chová normálně, I když je to nepochybný člověk, bohatý. Tak další. ASDJFKLU, naše jméno nebudu dát číst. Píšete, řidiči kamionu nemají kde parkovat a následně jsou za to pokutováni. Povinnost, kterou nelze vždy splnit. Je to absurdní. A kdyby jen to. Když je řidič natolik unavený, že mlátí hlavou o volant a nemá kde zastavit, co má dělat. Moc krát jsem to zažil. Pak přijde nehoda a v médiích se rozvíme, že řidiči nedodržují pauzy. Co vy na to, kolik vzniklo parkovacích míst před rekonstrukcí D1? Tak, popisujete velký problém. Souhlasím s tím. Já teď nevím úplně přesně na té D1. Možná mezi tím ještě si to vybavím, ale je to problém. Máme dneska přibližně 3000 parkovacích míst pro kamionáky. Je to málo. Za tu dobu, co jsme byli my v té poslední vládě, tak tuším, že jich vzniklo nějakých 600-700. Jsme to docela sledovali, což nebylo úplně nejmíně. Ale je třeba, abych vzniklo dalších ještě přibližně dvojnásobek. Takže 1200 až 1500. A pokud vím, tak řeset D to za nás mělo v plánu. A pokud vím, tak je tato vláda to překlopila do svého možná dokonce I programového prohlášení. Takže mělo by ředit za svý silnice a dálnic pokračovat v té výstavbě. Co se týká těch posledních, tak vím, že za ten poslední rok jich bylo asi 150 těch parkovacích míst. Vím, že tam něco bylo na D1. Já teď už fakt nevím, kde to přesně bylo. Tuším, že u Humpolce. A na D55 se taky něco měli. A ještě na D1 u Úseku. Tak Pokračoval jste ještě tím, že to cítíte jako bezpráví a nespravedlnost, kdyby se řidiči zastavili na týden, tak se kolebuje celá Evropa. Částečně s vámi souhlasím, je to opravdu problém. Není to vůbec levná věc. Tuším, že to stojí to jednostání někde mezi jedním až dvěma miliony koruna jeden na jeden na jeden kamion. Takže je to dost drahá věc. Jak se tváříte na to, ptá se Čexit, že vzniká státem placená cenzuda, 150 milionů soukromá plus neziskovky a další státní kryt a tak dále. To je ten institut nebo ta skupina podministrstvem vnitra. A kdo rozhoduje o pravdě, tady co je pravda a co ne, když se manipuluje a to, co je dnes, dezinformace. Tak za chvíli je pravda? Ptáte se. Vracíme se do času totality spolu s Evropskou unii a tak dále. Já s vámi souhlasím v tomto. Nedával bych to za vinu Evropské unii. To, že jsme vystaveni dezinformacím je pravda. A to, že dezinformace jsou velkou hrozbou, s tím já souhlasím. Dneska jsem se o tom bavil mezi štěřmá oči a docela rozumě s paní Lančárovou. A to, že se musí bojovat s dezinformacemi ze všech možných stran, notabene v době rozvoj internetu, nových technologií a tak dále, je pravda. Ale já jenom nesouhlasím s tím, jakou formou se to má dělat. A o tom si rozhoduje tato vláda. Nebo její zmocněnost, to je jedno. Já nesouhlasím s tím, že se bude rozdělovat 100 milionů těm médiím, které píší dobře a 50 milionů těm, které šíří dezinformace. Kdo uzná, že to jsou ta, či ona média? V tomhle případě by třeba takové Fórum 24 nejenom, že nemohlo nic dostat, ale ještě by mělo být postaveno předsoud. A postaví tato vláda Fórum 24 předsoud, když je to médium, které de facto její, které píše, řekl bych tak, jak se nadyktuje třeba ODS, no asi těžko. Ale já to nevyčítám tomu Fóru. Prostě oni se rozhodli, že budou provládní médiama, že budou psát na objednávku nebo že budou psát tak, jak se bude líbit třeba v koalici spolu Budiš. Ale v každém případě by byl velmi opatrný s tím třídět takto média. A jinak souhlasím I s vámi v tom, že to, co byla kdysi dezinformace, dneska už být dezinformace, nemusí a že se to roznačně mění. A co pak budeme dělat s tím, koho zavřeme? Nebo tomu, komu nedáme peníze, tomu, komu dáme peníze. Dobrý den, slyšela jsem s vámi rozhovor. V pořádu ptám se já, kdy se do vás opravdu hodně nepříjemně, podle mého názoru, zaujetě navážela paní Bastlová. Můžete prozradit, jak jste se cítil. Obdivuji vás, že jste za celou dobu se ovládal a například neodešel. Přeji vám hodně úspěchu, snad budete jednou premiérem nebo opět ministrem. Jinak děkuji, že máte pořad, kde se vás lidé mohou ptát. Je to bezva. Ptá se někdo, kdo se nazývá já. Tak co se týká pořadu ptám se já, já tam chodím docela rád. Paní Bastlovou znám už leta, chodil jsem k ní ještě, když dělala 20 minut radiožurnálu. Ano, ona je nepříjemná, když ten rozhovor děláme ve smyslu to, kdy se pta opravdu jde na tělo, klade otázky, které logicky asi nikdo nechce příliš slyšet, ale mě to docela baví. Já to fakt mám rád. Já mám raději ty novináře, kteří jdou potom to, jdou nám na tělo, kteří mě vůbec nešetří. Já to vždycky beru, takže mám možnost to vysvětlit. A proto tam k ní chodím, jsem na to vždycky připraven. Vím, že to nebude nic jednoduchého. Vím, že samozřejmě vystartuje okamžitě proti všemu, co jsme kde blbě řekli a nebo co zavánilo tím, co by se zrovna třeba ji nemuselo líbit. Ale to k tomu patří a to je práce novináře, takže já s tím problém nemám. A člověk, pokud se nebojí a stojí se za tím, co říká, tak má možnost to vysvětlit. A jsem přesvědčen, že I v tomto pořadu jsem jí to vysvětlil a vůbec se za ní na to nezlobím. Pája se ptá, necítíte se někdy trochu jako pes, který musí poslouchat a následovat svého pána? Necítím se tak vůbec ne. S panem Babišem, když se mi něco nelíbí, tak si to řekneme a řekneme si to naštěři oči. Říkáme si to dost často, možná byste se někdy divil, jak často si to říkáme, ale neventilujeme to nikde navenek a řídíme si to tak, že se buď vzájemně přesvědčíme a nebo třeba taky ne, ale tím to hasne. A to je naprosto normální. Věřte si, že my spolupracujeme na denní pázi. No a to, že má silného předsedu, já myslím, že to je jedině dobře. Ostatně je to o výsledcích. Jako ano, má s tímto předsedou velmi slušné výsledky za posledních deset let. Je to naprosto dominantní hnutí v České republice. Vyhráli jsme, co se vyhrát dalo. Trvale si udržujeme nad 30% preference, což zde nemá obdobě. A konečně je ta volba prezidenta. Ať už to dopadne jakkoliv v tom druhém kole, tak si myslím, že nesmírně pomohla I hnutí. Ano a to, že pan Babiš získal 35%, toho nečekal skoro nikdo. Takže já na tom nevidím nic špatného a rozhodně to není o tom, že bychom se cítili jako psy. Jarda. Zdravím vás. Antebiotika mají dorazit v únoru nebo v březnu. Asi nedostali Befel z Unie. Příšerné. To by se za Babiše nestalo. Má nážlas. Omluví se Rekušen za svůj výstup s kalendářem. Tak ono, u těch léku stačí jenom sledovat to, co říkal a jak připravoval strategii na to, kdyby nastala situace, že nedostatek léku pan ministr Adam Vojtěch. Zajímavé. Už v roce 2019 pak ji připravil tu strategii, pak samozřejmě byl covid, bylo to komplikované, pak to nová vláda shodila za stolu a dneska s tím je problém. Jakoliv chápu, že to je problém možná celosvětový nebo celoevropský, ale byly určité opatření, kterými se toto dalo, když ne zamezi, tak alespoň zmírně. Co se týká pana Rekušena, neočekávejte žádnou omluvu. To už jsou lidé, kteří čtí síru. To už jsou lidé, kteří někdy emotivně, infantilně a že hystericky reagují na vše možné, využívejí v tom sociální sítě, ale když je to potom jinak, tak se nikdy neomluví. Zase se najdou něco dalšího a zase budou ten kolovrátek dostáčet dál, takže omluví se vám akorát celná osobnost a někdo, kdo si je sám sebou jistý. Ale lidé, kteří si sami příliš nevěří, tak to nahrazují buď arogancí nebo alejtářským přístupem nebo kolovrátkovým okecávacím způsobem. Takže udělejte si z toho sami obrázek. A závěr hlavně. Kolik jste dostala zaplaceno za ježdění na setkání s důchodcema v rámci kampaně s Andy? Dostali jsme něco, je to naše práce, děláme to v rámci hnutí ANO a zdaleka to nebyly jenom důchodci. My jsme navštívili od někdy polovičky května asi 330, 350 míst. Já jsem nebyl na všech, byl jsem tak na 70 až 80 procentech těch míst. Pán Babiš navštívil tady úplně, nebo byl na všech místech. Bylo to skvělé a díky tomu jsme, podle mého názoru, vyhráli docela zásadným způsobem komunální volby. Myslím si, že tam nikdo nečekal, že ten úspěch bude až takový. To mi popravdě řečeno taky ne. Bylo vidět, že I v těch městech a obcích, kde jsme byli, tak se to projevilo na těch výsledcích, když jsme se to potom měřili. A já jako první místo předsednutí považuji za mojí povinnost, abych jezděl a navštěvoval ty obce a města. Takže to k tomu a setkání s důchodcema. Ano, bylo tam hodně seniorů a je pravda, že taky v seniorě je naše docela významná voličská skupina, ale zdaleka tam nebyly jenom důchodci. A konečně na těch fotkách, když se podíváte, je to I vidět, byly tam I mladí lidé, byly tam lidé různého zaměření ve smyslu profesí, byly tam lidé s různým vzděláním. A že tam bylo hodně seniorů, to je pravda. A my jsme rádi, že v seniorě zde mají někoho, komu třeba věřím. Tomáš, omlouvám se, ale za vámi na srdě je velký pavout. Podívejte se, už leze směrem k vám. Já už vám znám trošku, Tomáši, takže se nechám úplně nachytat. Dobrý den, mohu se zeptat? Zeptá se Milan. Proč u těch streamů je vždycky ustřihlý konec, když se loučíte? Váš pán za kamerou vám to vypíná uprostřed věty, asi spěchá domů. Tak nevím, já mu to řeknu. A on teď tady sedí, tak to určitě slyší. Ale já myslím, že to je dáno tím, že my jedeme na dvou kanálech. Jedeme na Facebooku a jedeme na YouTube a myslím, že ten jeden, teď nevím, který je spožděný o několik sekund. Takže je docela možné, že ten jeden vypneme, ten druhý se vypne. Možná tam ještě nebyla dořečena ta poslední věc, tak dáme na to bacha. Tak já ti nevím, ale dát dovoleb Babiše nevím, jestli bylo dobré, píšete. Myslíte osobně, že to bylo lepší, než tam dát jeho psa? No tak my, když jsme zvažovali, kdo bude tím kandidátem, tak jsme se nedívali jenom na analýzy a na to, jak nám vychází všechny možné prognózy, kdo má z nás větší šanci v prvním kole, kdo ve druhém kole. A jsem toho názoru, že by měl jít kandidovat jenom ten, kdo vychází dobře v průzkumech, ale ten, kdo k tomu má ty nejlepší předpoklady. Přece se nemůžeme při volbě prezidenta řídit průzkumy. To já jsem zásadně proti tomu. To stejně bylo dost vyrovnané, ale my jsme se rozhodli pro pana Babiše, a hlavně tady on se rozhodnul, ale ty argumenty, kterými já jsem ho přesvědčoval, byly jasné. Je nejskušenější z nás, je to člověk, který byl premiér, minister financí, člověk, který má obrovské zahraniční zkušenosti, a je to vrchol jeho politické kariéry. Navíc jsme se taky na to dívali, takže zde nebojujeme jenom o funkci prezidenta, ale taky o další parlamentní volbě. Máme tady rozdělanou nějakou prácu, máme tady stínovou vládu, takže každý z nás tam má v té stínové vládě nějakou povinnost, nějakou odpovědnost, takže I na to jsme si dívali, protože skončí volby prezidentské opadnou emoce a my už se budeme soustředit nejenom na další volby, ale na to, aby jsme byli důslednou opozicí a potřebujeme si velmi taky dobře mezi sebou rozříkat, kdo má k čemu větší předpoklady u exekutivy, u třeba legislativy, u parlamentní práce a tak dále. Tak, Boženka. Moje celá rodina volila Babiša, za týden k volbám asi nepůjdeme, protože hlásí náledí, kupy sněhov a tak dále. Já myslím, že jim nebude náledí, to určitě nějak zvládnete, Boženko. Zdravím, píše Tsioma. Vy schvalujete to, že Babiš používá ve volební kampaní dezinformace a snaží se tak voliče olivnit. Nemyslím, že to je fér. Tak to ukazuje, jaký je člověk. Chytří si udělají obrázek. Tak musíme si říct, co považujete vy za dezinformaci. Nevím teď, na co úplně narážíte. Možná na ten billboard, kde byl vyobrazen s tím, že upřednostňuje diplomatickou cestu před cestou vojenskou vývojnosti. Že by upřednostnil, kdyby byl jako prezident. Okolo toho byla velká diskuze a začalo se sklonňovat, co je vlastně v pravomoci prezidenta. A teď se k tomu vyjadřili různí ústavní právníci a je pravda, že vyhlásit váleční stav může pouze sněmovna a senát. Mobilizaci následně může navrhnout na základě toho válečného stavu pouze vláda a prezident ji na základě návrhu vlády vyhlašuje. Ale pozor, to je váleční stav, případně mobilizace. Ale vyhlášení války, které není implicitně definované, co to je, ale zjednučeně řečeno, vyhlásit jiné zemi válku, pokud tak to není, v ústavě u Kotvé, no což není, pak, a to je třeba názor ústavního právníka Hazenkopfa, tuším, že kudrny, tak je takový, že pak je to na tom, kdo zastupuje Českou republiku, na venek. No a tam je to jasné, na venek zastupuje prezident, největší ústavní činitel. To znamená, není to kouplně jednoznačné, v každém případě je to mezi těmito všemi institucemi, stěmbovná senát, vláda a prezident, a záleží na tom, co by se vlastně vyhlašovalo a co by se činilo, ale rozhodně v tom není, jak si hráčem úplně bez vlivu. Jestli jste třeba myslel na to, ale můžu vám oponovat zase, že okamžitě poté použil dezinformaci pan generál Pavel, který na základě tiskovky Babiše prohlásil to, že se pan Babiš chystá pozvat do České republiky Putina. To je totální dezinformace, úplně nesmysl. On pouze řekl, že by usiloval o mírový samjet. On řekl, že součástí toho mírového samjetu bude Putin. Ale už se z toho se udělala nejaká dezinformace, která se šířila. Tak, Weigl nám píše na zdar v nadcházejícím večeru, možná k večeři, jak vás předsede Babiš oslovuje a jak oslovujete vy jeho. Slyšel jsem, že na vás Babiš pokřikoval Havlíčku. Jak na nějakého psa bez úcty. Tak Babiš nepokřikuje Havlíčku nebo Nachere nebo Šilerová. Nás oslovuje křesnými jmény. Takže mě říká Karle, já jmu říkám pane Babiš. Když byl premiérem, tak jsem vždycky říkal pane premiére. Tak to se běžně oslovujeme. Ale on používá, to jste si určitě všimli, když mluví o někom dalším, tak mě říká pan, pan, pan, ale říká Nachere, Havlíček, Šilerová atd. To znamená, je to o tom, když o nich mluví. Tak řekme ano, s Havlíčkem jsem to projednal, neprojednal a s Vondráčkem jsem tam byl, či nebyl. Čiže tam nepožívá ty křesné jména. Ale když oslovuje nás, tak určitě mě říká Havlíčku. Mě říká vždycky Karle. Tak Dominik. Dobrý den, pan Havlíčku. Zvažuje hnutí ano právní kroky proti některým médií? Ne, nezvažujeme, I když se nám nelíbí, jak píše celá řada médií, ale to bych popřil, to, co jsem tady říkal. Mně se taky nelíbí dezinformace, mně se taky nelíbí šíření fake news. Uznávám, že to je problém a prožili jsme si to v době covidové velmi. Museli jste vidět, kdo všechno tady šířil, úplné bláboli. A hrálo se o lidské životy, ale nikdy bychom na to nešli tím, když se nám nešlo. Pokud nedojde k ohrožení bezpečnosti, ale na to nepotřebuji měnit žádný zákon, to už je dnes v zákoně a taky, když někdo se dostane opravdu do této situace, tak dneska jsou nástroje, jak toho člověka postavit před soud. A I ho odsoudit, dokonce myslím, že minule nedávno tak nastalo. Tak, zdravíčko, pane Havlíčku. Slyšel jsem pár rozhovorů s voliči Babiše a nemalá část z nich řekla jako důvod, proč volí to, že dává velký důchody. Seniori vás mají zkrátka rádi, ale nemyslíte, že by bylo dobré to vaše portfolio do voličů víc diverzifikovat, taky cílit na jiné voliči, třeba v Praze, kteří mají jiné potřeby, a vás moc vlásce nemají. Já s vámi částečně souhlasím jasnat tím, že bychom ty voliče upláceli. Chceme, aby těch důchodců měli takový důstojný život, to snad není nic mimořádného. Vím, že všichni z toho děláte srandu, ale který má sociální kontrolku. A co je člověk starší, to jsem přesvědčen, že se na to takhle nahlíší čím dál těm více lidí. I když jste orientovaní skutečně velmi tržně. Prostě z jednoho důvodu. Jestliže se potom dostaneme do nějaké krizové situace, tak lidé, kteří jsou mladí nebo ve středním věku, mají možnost se nějak bránit, mají možnost se najít druhou práci, mají možnost se někde přivydělat. Ale co mají dělat důchodci? Co mají dělat ti, kterými 80 let zemře jim třeba manžel nebo manželka? Jsou na všechno sami. Ti mají vyžít z 13, 14, 15 tisíci v současné době. To je prostě nedělatelné. Potom ty lidi odsuzujeme k tomu, že jsou pouze na nějakých dávkách, na nějakých speciálních sociálních příspěvcích. Musí se o ně komplikovaně a nedůstojně žádat. A to je lepší, aby ten důchod měli o něco vyšší. A myslím si, že pokud ten důchod je na rovně 16, 17 tisíc současné době v cenách energii a tak dále v inflaci, že snad každému dojde, že to není na žádné vyskakováně, že to je na přežití, takže za to se nestydíme. A ti lidé tady odpracovali celý život a nemůžeme je prostě hodit přes polobu, když jsou prostě v seniorském věku. Ale souhlasím s váma v jiné věci, že samozřejmě se musí více usilovat I o další a další voliče. V současné době se nám dostala dařit získávat hodně voličů z řad podnikatelů. Je to I moje práce, jezdím fakt po republice a co týden navštěvuju různé průmyslové závody, navštěvuju malé firmy, živnostníky, furt jednám se asociacemi svazy. A ti, kteří byli na nás naštvaní v té době covidové, já jsem to chápal, protože jsme je zavírali, s tím tím je jich provozovny, I když jsme je pak podpořili, tak samozřejmě byli naštvaní, že nemohli podnikat, I když to bylo všude ve světě, tak teď bych řekl, že se k nám vrací, protože vidí, že ta vláda se o ní ale vůbec nestarala. V té době energetické krize a z veškeré slibované podpory nebylo takřka nic, takže to je třeba jeden segment. Souhlasím I s těmi mladěchy, souhlasím I s tím, že se musíme dívat na ty segmenty, které třeba kde dominuje spolu a tak dále, to je politická matematika. Souhlas. Mirka. Dobrý večer, pane Havličku. Máme čas ještě. Máte taky ten pocit, že v EU nás chválí, protože jsme poslušní. Pan Fiala říkal, že pana Babiše neměl nikdo rád. Není to tím, že zastával zájmy naší země? No tak v každém případě máte pravdu to, že pokud je to příliš velká pochvala, v záležíšti na tom od koho, tak bych byl vždy trošku obezřetnější. Zaprvé je to taková všeobecná slušnost vždycky ta Evropská unie po té, co skončí, to předsedníctví tak chválí víceméně ty země. Když se podíváte, tak pochválili skoro všechny, pokud to zrovna neskončilo tím fiaskem, jako bylo za vládem Jirka Topolánka. Ale to, že nás pochváli Franz Timmermans, eurokomisař, strujce Evropské zelené ideologie, který je opravdu velmi dogmatický, tak to bych řekl, že nemohlo dopadnout hůře pro nás. A ten důvod je jasný. Naprosto servělně jsme nejen odkývali všechno, co v té klimatické oblasti Evropská komisa chtěla. A my jsme šli dokonce ještě dále a rozšířili jsme emisní povolenky na domácnosti. Hlasovali jsme pro konec aut na spolovací motory v roce 2035 a tak dále. Nemluví o tom, že jsme odsouhlasili, že se sníží množství emisních povolenek, což bude znamenat růsty jich ceny, další prušvih pro průmysl, opět tlak na ceny energii a tak dále. Alkáč. To jste zase viděli. Líbí se mi vaše obliba piva, ale také ten váš jemný trošku alkáčský tón, když mluvíte potichu, jako by pro sebe, trochu nosem. Jako pan prezident byste byl fakt dobrý, Karle. No tak nevím, čím jsem si to zasloužil, alkáči, ani nevím, že takhle mluvím potichu, jako by pro sebe, trochu nosem. A pivo? Jo, no, pivko mám rád, takže hlavně o víkendu, když jdu se psem někam vyrezíme vláčkem, tak si vždycky zastavíme v nějaký nádražce a tam si zmístím až tému gamadám jedno, dvě pivka. Tak. Vietran se ptá, plánujete nějak podporovat malé větnamské obchodníky? Je vaše strana ksenofobní? Tak rozhodně nejsme ksenofobní a když byste se ještě podíval do mých článků dávno předtím, než jsem byl v politice, že jsem přednášel hodně zahraniční obchod, psal jsem o tom I nějaké publikace, knížky a tak dále, spousty článků a protože jsem I jezdil hodně po světě, ten zahraniční obchod jsem dělal, tak jsem tomu dával nějakou štámní kulturu a přednášel jsem I hodně právě o tom, jak dělat biznes ve Větnamu a jak obchodovat Větnamci a mimo jiné jsem se hodně věnoval I tomu, jakou roli plní větnamští živnostníci v České republice a hodnotil jsem to vždycky v zásadě pozitivně, vždycky až na nějaké ale k tomu dojdu, to pozitivní je v tom, že větnamští obchodníci u nás zacelili určitou díru na trhu a jsou v celé řadě malých obcí, někdy I vesnic, otevírají tam v době, kdy tam třeba ještě běžné obchody nejsou otevřené nebo tam vůbec žádné nejsou a tím, že jich je relativně velké množství, tuším, že 15 000 asi všech obchodů a obchůdků v České republice, nejsem stejně jistý tím číslem, tak do značné míry jsou součástí té obchodní infrastruktury a pro celou řadu lidí, zejména těch starších, je to jediné kontaktní místo kolikrát v té obci, nemluví o tom, že ti lidé mají strach nebo obavu jezdit na kraje, třeba větších města a kupovat v těch větších hypermarketech a tak dále. Takže z tohohle úhlu pohledu si myslím, že plní tu roli nejenom ekonomickou, ale částečně I trochu sociální. Co se mi samozřejmě nelíbí, je to, pokud jedou v šedé zóně, to znamená, pokud by neměli platit daně nebo jakýmkoliv způsobem švindlovali, mimo jiné I proto jsme zaváděli EET a naprosto nepochopitelně to tato vláda zrušila. Nejenom, že se připravila o 13-14 miliard ročně, ale tomu to dala opět zelenou. Ale to samozřejmě zneužívejí nejenom větnamští obchodníci, ale I čeští obchodníci a určitě jste zaregistrovali v těch posledních týdnech a měsících, jak už opět přestávají brát někde karty a už je to opět v tom starém známém módu a režimu. Bohužel. Dobrý den, taky se těšíte, až Miloš zbalí kufry, sledujete Miloš Zeman countdown, nejvyhledávanější fráze na Google u Zemana. Nesleduji toho, přiznám se, nijak. Tak Zase se dostanu nahoru, aby nám to trošku pará. Tak, ať není konec, jenom to je dneska otázek. Tak No, to je vážná věc, zatím se nic nezměnilo, chtějí tak učinit a pokud se nepletu, tak na jednu stranu, že můžeme vysvětlit vojska a současně je tam to, že můžou sem jakákoliv vojska přijít, je to špatně formulováno. Určitě budeme proti a budeme chtít pozměňovat si návrh, aby se tohle to dobře odchytilo. Říkala, že Babiš je estébák, tak jak to teda je. Babiš furt říká, že není, že nikdy neodstoupil a podobné. Přijde mi to jako výmysl a hraní na lidi. No, tak co od nich očekáváte, mě to nepřekvapuje od pana Staniury, mohl bych taky o něm vykládat, kterák se mu dařilo, či nedařilo, v jeho opavě, jaký tam na ní mají lidi názor. Ale neříkám to, protože se radši dívám na to, co dělá v rámci své ministerské pozice a kritizuji za to, co dělá dnes. Co se týká toho estébáka, tak faktem je to, že byl třikrát osvobozen. Ale faktem je I to, že tam je stále zapsán, protože ten poslední soud rozhodnul o tom, že ta žaloba, která šla, měla jít na jinou instituci. Tuším, že to bylo ústav paměti národa, mělo to jít na někoho jiného. Mimo jedné se to zmiňovalo těsně před volbama, ta instituce, která měla být jaksi správně žalovaná, pokud se nepletu. Takže je to opět situaci, kdy je to tvrzení proti tvrzení a ty se to bude dokladovat a tak dále. Ale faktem je, že byl třikrát osvobozen na Slovensku. Dobrý den, co říkáte na objektivitu médií? Ať už Česká televize prymanova seznam novinky a tak dále. Lidé si dělají obrázek pouze z nadpisů, aniž by četli celý článek. A co říkáte na Xavere s panem Veselým a tak dále? Teď bych asi byl na dlouho, kdybych měl hodnotit všechno ta média, jejich objektivitu. Já to říkám jinak, ať si každý udělá obrázek sám. Já se nebojím jít do žádných nemédí, chodím I do těch, kde se se mnou fakt vůbec nemazlí. Například doptám se já, chodím do DV TV, chodím k panu Strakatemu a nemám v těm žádný problém. Dávám rozhovory pro všechny, ať už tedy to jsou ty, který nám fandí více nebo méně, což myslím si, že není složité rozpoznat. Nechodím tedy do těch úplně hardkorových, dezinformačních, ty potřeba, nevím, toho Form 24 a tak dále. To už je něco, co už nebrou ani lidé z té branže. No a co se týká těch nadpisů, v tom máte pravdu, ale to je, myslím, celosvětový trend. To obrovské množství médií, sociálních sítí a tak dále, které vlastně dnes a denně sdílíme různě, no tak to zde nikdy historicky nebylo, když to bylo tak, že jste si koupili jedny, dvoje noviny a ty jste si přečetl. Dneska se můžete podívat na všechno. Tím pádem je to hodně povrchní, nestačí se ty články číst a posluzuje se velmi často hodně povrchně přes titulky. Ale tak to je a s tím těžko dneska něco uděláte. Co říkáte na Xavera? Já jsem u něj byl, myslím, taky. Určitě jsem u něj byl. Jo, je to dobrý, nemám proti tomu nic. Dušan. Pane Havličku, co říkáte na vládní návrh novely ústavního zákona o cizích armádách? Tak to jsem tady před chvílí hodnotil. Určitě, určitě k tomu dáme pozměňovací návrhy. Honas. Dobrý den, řekněte mi prosím, proč většina médií v Česku jde proti hnutí Ano a Babišovi? Co za tím je? Řekněte pravdu. Děkuji, toho se musíte ptát těch médií. Někdy bych řekl, že skoro mám takový podříd taková nepsaná trochu svatá válka vůči Babišovi, ale někteří komentátoři nebo někteří rektory se k tomu I oficiálně hlásí, že oni mají rádi, mají svoje vlastní účty někdy na Twitteru, na Facebooku atd. Tam do toho buší a pak se tváří trošku nezávisle. Pro mě je lepší, když ten komentátor rovnou řekne, jak na tom je, řekne Ano, já ho nemám rád, ale nejhorší je to, že asi jaksi hraje ještě někdy nezávislého. Takže ale zase není to něco, co by bylo jenom v České republice. Trufám se tvrdit, že třeba v Americe je to ještě markantnější. Tam se vysloveně některá média naprosto cíleně hlásí k těm stranám a píšou pozitivně o něch a zase negativně o těch dalších. Ahoj všem a vašemu a panu Pejskařevi, já vám děkuju. Dobrý den, ptá se pan optikum, co říkáte na vojáka Kinga, který utekl pri Kozynovi. Nějaké napětí v ruské armádě nemyslíte? To jsem někde zaregistroval, to je ten, co utekl někam, možná to řeknu špatně, Švédsko, Finsko nebo někam tam, tak od z těch Wagnerovců, ale jenom jsem to fakt zachytil. Neumím to komentovat, nevím, co zatím je. Tak, Dana. Dobrý den, moc zdravím, chtěl jsem se zeptat, co říkáte na názor pana Pavla a paní Nerudové, že by se měly úrokové sazby ještě zvýšit na snížení inflace, ale už to dobře vysvětlujete. Děkuji. No, ještě pokračujete, nechápuji k tomu, že studovaná ekonomka myslet vážně a ještě osočovat panu Babiše, že nechce růst úrokových sazeb jen kvůli zadlužení svých fir. Tak oni jsou v zajetí těch svých poradců. Konkrétně u pana Pavla je to o panu Tůmovi, který razí tu teorii, že se jedná stále o poptávku inflace na rozdíl třeba od jiného člověka z České národní banky, který podle mého názoru je jeden z nejlepších našich centrálních bankářů a to je pan Oldřich Dědek, který zase naopak tvrdí, že se jedná o nákladovou inflace. Já jsem toho názoru, co tvrdí pan Dědek, ze začátku to skutečně ještě na podzem roku 21 byla hodně poptávková inflace, což znamenalo, že bylo hodně peněz mezi lidmi a firmami, protože bylo vše zavřené, pak se čelo rychle nakupovat, ceny šly nahoru, protože toho využívali obchodníci, pak se to ale překlopilo hodně už do nákladové inflace, protože rostly ceny energii, to znamená rostly vstupy firmám, ty to samozřejmě museli promítat do svých cen a díky tomu se začal zdražovat a to bylo v celé Evropě. Takže od toho roku 22 už podle mého názoru je tu zejména v té dikci nákladové inflace, kde to zvedání úrokových sazeb už nemá ten efekt, což si trufám tvrdit, že se I projevilo u České národní banky a takové ty sliby, jak se to začně lámat někdy, možná už v létě a potom na podzim tak úplně nezabraly, ale v každém případě si myslím, že ten jejich názor byl silně ovlivněn jejich poradci a že třeba pan Pavel tomu fakt vůbec nerozumí. U paní Nerodové si trufám tvrdit takové to přesvědčení toho mainstreamu, ale mého pohledu by to možná mělo více studovat I více dohloubky a možná se dívat na některé zahraniční prameny a dívat se na jiné centrální banky, dívat se na to, co je tu hlavní příčinou, že možná bychom byli překvapeni, jednou z těch hlavních příčin totiž byly, nechci tady dělat dávačku lení, byly právě centrální banky, které dlouho drželi sazby na nule, v té době covidové a post-covidové a chtěli, aby se díky tomu rozhýbali trhy, aby se začalo více utrácet, přešťavili to, protože díky tomu si zejména speklonti napočovali na světových trzích neuvěřitelně levný peníze, tímž pádem měli obrovské zásoby peněz, které začaly utrácet za různé komodity, začaly tu inflaci vlastně roztáčet, takže jsou na to různé teorie. Já se kloním jednoznačně tady k té teorie pana Oldřicha Dětka, nebo třeba profesora Švejnara, což je náš nejrespektovanější akademik, určitě víte, na Kolumbické univerzitě ve Spojených státech. Tak, ale já už budu končit, už máme konec, vidím, že tady ještě jsou další dotazy, ale už fakt jedu 13 minut přes, tak ať vás nenudím tolik. Moc krát děkuji za to, že jsme si měli možnost potkat. Příště opět v neděli, doufám, že to zvládneme.Kopírovat text

Absurdní. Vláda, která denně zásobuje lidi dezinformacemi vážně zvažuje, že bude tvrdě potírat každého, kdo dezinformace šíří. Včetně soudních postihů. Tak to členové vlády nemají moc dobré vyhlídky ... více dnes v 18:30 v pořadu NA ROVINU. Opět živě.

Screenshot není k dispozici