← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Moc vás všechny zdravím. Vítejte u mého pravidelného pořadu. Na rovinu je středa, vysíláme v pravidelný čas, opět jedeme živě. A moc děkuji za všechny dotazy, které sem posíláte. V každém případě musím vykopnout tématem, o které jste si psali, na které jsou velké reakce, obrovská zpětná vazba. A to je to, že jsme v posledních desítkách hodin převzeli iniciativu a rozhodli jsme se, že se pokusíme vyslovit opět této vládě neduvěru. Co nás k tomu vede? My jsme nastoupili do nového roku svědomým, že si vláda snad uvědomí některé kiksy, problémy a že bude snaha alespoň částečně o tom komunikovat a že se vykročí tou správnou nohou v roce 2023. Bohužel tak nenastalo a nám nezbylo nic jiného, než skutečně šlápnout na plyn a začít rovnou, bez nějakého dalšího vytáčení, činit. Protože to, co nastalo ve Sněmovně v tomto týdnu, tak je něco neuvěřitelného. Já myslím, že si všichni uvědomujeme, že ta situace vůbec není jednoduchá. A do značné míry nemůžeme říct, že všechno je vinou vlády. Ale bohužel ta situace se zhoršuje, jedeme z kopce a je to opravdu sešup. A já myslím, že není nic mimořádného na tom, že chceme o těch věcech diskutovat. V jaké jsme situaci v ekonomické oblasti? Tak si to pojďme natvrdo říct. Nebo ekonomickou energetické oblasti. To nás netrápí, že máme nejvyšší náruh s cenou elektřiny v celé Evropské unii. Navzdory tomu, že elektřinu vyrábíme, máme ji přebytky a vyrábíme ji levně. To nás netrápí, že máme za prosinec nejvyšší cenu elektřiny I plynu v přepočtu na kopní sílu. To nevidíme. Že máme nejvyšší pokles reálných mest ze všech zemí O, J, C, D. To nevidíme, že v oblasti klimatu vláda udělá takové kroky, ze kterými nesouzní palná část tu zemské veřejnosti. Ať už beru firmní sektor nebo sektor rodinných rodin, domácnosti a podobně. To nevidíme, že jsme, nebo tato vláda, že zásadním způsobem znesnadňuje rodinám život, které vytápí na fosilní paliva, které využívají auta na spalovací motory. A že vizitka tu zemské ekonomiky, která generuje 10% hrubého domácího produktu, 23% exportu a zaměstnává půl milionu lidí, což je automobilový průmysl, dostal od této vlády několik ran za posledních několik týdnů nebo měsíců v době našeho předsednictví. Že to je ohroženo. Že se naskočilo na tu klimatickou zelenou linku Evropské komise a místo, abychom se pokusili v této době, která je opravdu kritická, alespoň trochu zmírnit v těch zelených ambicích, dát tomu nějaký reálný rozměr a snažit se napravit to, co se neudělalo třeba dobře I v rámci celé Evropy, že jsme to naopak ještě urychlili. To nevidíme, že I vinou této vlády, neříkám jenom vinou této vlády, je zde nedostatek léku. A není pravda, že se s tím nedalo nic dělat. Když se podíváte, co navrhoval náš ministr Adam Vojtěch, jak předtím varoval, jak ji navrhal systém, jak tomu zamezit, respektive jak zabránit tomu, aby nenastala ta situace, která nastala, jak se to shodilo ze stolu, jak o tom nikdo nechtěl v nové vládě komunikovat, diskutovat. Tak jsme dneska v té situaci, že tady ten problém je, jak se to bagatilizuje. To nám nevadí. Ale bezpečně vím, že lidem začíná vadit cenzura. Poumalu se to vkrádá, ale je celá zjevné a začalo se tím, že se začalo kde co kontrolovat, kde jaké marže. Pak se zřídil vládní zmocněnec pro boj s dezinformacemi a najednou se mění zákon. A už to je o tom, že ten, kdo bude psát uvědomilé, tak bude dostávat dotace. Ten, kdo bude psát neuvědomilé, tak tomu rovnou, říkejme tady rovnou, bude používat dezinformační zdroje, nebo bude šířit dezinformace, tak toho rovnou postavíme před soud, což do posud nebylo možné. No a navíc těm, kteří budou šířit osvětu, neziskovky, tak těm dáme desítky milionů korun ročně. To se nám zdá normální? Nám se to nezdá normální. Proto jsme o tom chtěli diskutovat. To nevidíme ty zmatky při tvorbě státního rozpočtu. Ne, že by tedy u nás nebyly, ale taky jsme byli dnes a denně od tehdejší opozice za to napadání. A my nechceme nic jiného, než aby se o tom mluvil. A nejenom, aby se o tom mluvil v hospodě, aby se o tom mluvil v médiích. Od toho je parlament. A my jsme tento týden přišli vstřícně s tím, že jsme vedefinovali pět, šest těchto oblastí, které zde popisuji. Ukázali jsme ten aktuální stav. Současně jsme to konfrontovali s tím, co vláda slíbila ve svém programovém prohlášení, což je třeba zajímavé v té klimaticko-ekonomické oblasti. Ta vláda ne, že nesplnila to, co slíbila. To bych ještě pochopil. Ale ona je udělala přesně pravý opak. Vzpomínáte si, jak říkala, že emisní povolenky se zvýší jejich počet, tak, aby klesla jich cena. A víte, co vláda odsouhlasila? Aby se snížila jejich počet. Vzpomínáte si, jak říkala, že konec aut na spolovací motory nesmí nastat v roce 2035, tam musí se udělat všechno, proto aby to nenastalo. Tak tato vláda zvedla ruku, ano, dobře slyšíte, v rámci předsednictví proto, aby se ukončila výroba aut na spolovací motory v roce 2035, což bude znamenat růstem všech vozidel, které se vyrábí již dnes a pohobitelně I těch aut na bázi čisté mobility v následujících letech. Že rozšířila ty povolenky na domácnosti. A mohl bych pokračovat, čili ona činí přesně pravý opak než to, co slíbila. A o tom jsme chtěli diskutovat. Chtěli jsme, aby vláda složila účty, chtěli jsme, aby jasně řekla, s jakým mandátem tak to jednovala na půdě Evropské unie. Chtěli jsme dále diskutovat, jaká další energetická opatření je připravena dělat, abysme se nedívali na to, že ve všech žebříčcích, a je to konkrétně HEPI, což je Středoevropská energetická analitická společnost, rakouská tedy, která nám za prosince vystavila tu nejhorší možnou vizitku. Jsme nejhorší v celé Evropě v oblasti tedy elektřiny a plynu ve smyslu ceny přes kupní sílu. S tím vším musíme něco dělat a na to ta vláda má odpovídat. K tomu je parlament a tam měla skládat účty. Ani jeden z těchto bodů nebyla vláda, nebo říkejme pětikolice, připravena zařadit do běžného režimu jednání s němovny. I kdyby jsme o tom měli mluvit půl hodiny jenom, nebo hodinu. Což je nezařadila. Ale ani jeden z ministrů nebyl ochoten vystoupit a říct k tomu pár vět. A místo toho ona nás tlačila s jedinou věcí. Musíme projednat zákon o české televize a českém rozhlase. Ano, abyste nasázeli svoje lidi a aby opět tady měli vliv na českou televizi, případně český rozhlas, protože samozřejmě se to připravují tak, aby to vyhovovalo této vládě. Takže to jsou ty věci, které tato vláda považuje za důležitější než to, co jsem tady před chvílí řekl. No a proto jsme už na nic nečekali, zvolili jsme klub knutí ano. Ani jsme to neprodiskutovávali s SPD a na tvrdost jsme řekli konec. To znamená, budeme požadovat vyslovení důvěry vládě, dáme dohromady podpisy, což pochopitelně náš klub je schopen zvládnout, protože nám stačí 50 podpisů, nás je 72. Takže do konce tohoto týdne to připravíme, předáme tu přesetky v Něposlanecké sněmovni a v následujících dnech bude muset proběhnout speciální schůze ve sněmovně, v závěru které se bude opět tedy osobně hlasovat, takže se musí říct jasně, jsem pro nebo proti tomu, aby tato vláda pokračovala nebo ne. Ano, můžete říct, ten boj je dopředu ztracený. Možná máte pravdu, protože tato 108. nás pravděpodobně přivalcoje. Ale už si nebude moci dovolit pěti koalice to, že to nechá úplně volně a že nebude reagovat na to, co my říkáme. Jestli byla připravena to udělat v řádné schůzi nebo v řádných jednáních, tak se to udělá v této mimořádné a víte proč to udělá? No, protože tam budou kamery. Protože to zase bude probíhat den, dva a nevím, tři. Budeme tam prostě přes noc atd. A my budeme důslední. Budeme tvrdí, ale budeme fairoví. Budeme ukazovat to, co vláda slíbila. Uděláme jí účet za ten rok. Přesně. To, co řekla v programovém prohlášení. To, co řekla v médiích. To, co řekla v předvolební diskuzi. K tomu ukážeme to, jaký je stav. A k tomu ukážeme to, co jsme navrhovali my. A můžeme si probudat všechno. Energetice, v pohoných hmotách, v sociální oblasti atd. Já neříkám, že všechno to, co jsme říkali, bylo geniální. O tom to vůbec není. Já bych ani té vládě nevyčítal to, že se jí něco nepovede. Tak jako ona se vysmívá, že když jsme něco někdy navrhali a ono to nevyšlo, takže jsme my ti hlupáci. O tom to vůbec není. Chyby dělá každý. Ale mi vadí to, že se v tom nechce vůbec zbavit, že se nechce z toho poučet a že nechce říct, jak to bude nadále. Protože když se podíváte, co jsme navrhovali, tak většinu z těch věcí stejně nakonec vláda zavedla. Takže to je to, co budeme otevírat a na to ta vláda a její ministři budou muset reagovat, protože vy všichni se na to budete v televizi dívat. No a nakonec to bude hlasovat a já sám opět chci, aby ti, kteří jsou I vámi volení, protože se na nás díváte samozřejmě I ti, kteří jste naši fanoušci nebo ti, kteří nejsou a budou se na to dívat logicky tak se na to vláda vede a má na to právo, aby řekl ten dotyčný poslanec, že si stojí za tím, jak to vláda dělá. Ale nech to slyší ti, kteří je volili nebo možná ještě uvažují o tom, že by je třeba někdy volili. Takže to je to, co nastalo tento týden. Mimo jiné tady samozřejmě týden byl nabitý událostmi, určitě se na to tady budete I ptát, ale toto považuji za důležité sdělit a hlavně odůvodnit. A doufám si tvrdit, že ty důvody, které jsem řekl dávají hlavu a patu. Tak, pojďme se mrknout na naše dotazy. Ček si, ta už tady máme. Dobrý večer, mluvili jste od pátku s Patrickem. Myslíte zřejmě nacherem. Mluvím s ním každý den a pokračujete a tak dále, sorry, když se strana, které platím každoděčně příspěvky x let a politice se věnují a tak dále, mění v něco jiného, co mám udělat, vystoupit ze strany a tak dále. To je čistě na vás, ale ono to není jenom o tom, že vy, když jste v nějaké straně hnutí, takže ta strana to bude dělat přesně tak, jak chcete vy. A ono je to taky kolikrát o tom, že třeba I ti ostatní, kteří v té straně jsou anebo kteří komunikují s tou stranou, vás třeba taky přesvědčí na něco, co jste doposud považoval, že možná není to pravé ořechové. A já přesně vím, na co narážím, protože vy jste trvalým fanouškem toho, aby jsme vystoupili z Evropské unie a pokud to směřujete v účihnutí, ano, tak vám rovnou říkám nikoli. Je to nerealné, nepodepíšíme se pod to nikdy, byla by to katastrofa ekonomického charakteru, bylo by to velmi nebezpečné z úhlu pohledu bezpečnosti. Konečně jsme součástí nejvyspělejší části Evropy a ty benefity, které z Evropské unie máme, jednoznačně převyšují ta negativa, která ale musíme vypojmenovat, a tady je to o Anu, která musíme umět prosazovat na úrovni Evropské unie, ve smyslu všech změn, musíme tam být aktivní, musíme se hledat spojen se s tím vším souhlasím, ale nikoliv vystoupit z Evropské unie, ani uměle. Tak, Jarda. Zdravím vás, viděl jsem vás na DV TV, fanatický redaktor pořád tvrdil, že se pan Babiš řádně neomluvil. To má u omluvy tančit čtvrilku. Neuvěřitelný fanatik, ten redaktor. Tak, byl to zajímavý a pouční rozhovor pro mě. Puste si ho klidně, je to tuším na Aktuálně, nebo na DV TV. Já beru, že oni jsou investigativci, a mě baví tyhle rozhovory, já jsem rád, když někdo do mě jde natvrdovat. A opak, čím je drsnější a čím víc jde, tím je to pro mě lepší, protože nemám problém s tím sebránit, takže jsem s tím používal věcné argumenty, tvrdé argumenty, a jsem přesvědčen, že jsem dostatečně všechno vysvětlil. Ale o tom to není. Je to o tom, co vy tady píšete, to bylo totiž v ten den, kdy pan Babiš a paní Naděvá byly uznáni, nepravomocně zatím, jako nevinni. A samozřejmě viděli jste, že nastal poprask, protože, po pravdě řečeno, většina médií už měla připravený politický nekrolog. A najednou si představte, že to máte připravené, předtočené, napsané a už si těšíte, jak to nastane. A ono, hejhle, ono je to jinak. A nejenom, že to je jinak, ono je to dokonce jinak tak, že ten soudce, pokud jste slyšeli jeho zdůvodnění, to vysvětlil naprosto briljantně, věcně a hlavně zcela přesvědčivě. Mimo jiné použil přesně ty argumenty, které jsme říkali, ale to teď není o tom, co kdo říkal a tak dále. Je to nezávislý soud, se řekl to jasně a je velkou otázkou, jestli se vůbec bude třeba ten státní zástupce potom to ještě odvolávat, protože víceméně řekl, že ten případ je celé jasný. Ale najednou se tady začal chytat stébla, začaly se hledat mouchy na všem, což chápu, je to práce novinářů, je to normálně, o toho jsem tam byl, bych tady na to odpovídal, ale byla tam zajímavá jedna pasáž, protože se pochopitelně chytli toho, že pan Babiš kdyžsi řekl a neřekl to úplně správně, to je pravda, taky se za to omluvil, že se jedná o politický proces. No on to nebyl ten politický proces, tak jak si představujeme v těch 50. letech, ale že tam byl politický tlak, no o tom není nejmenších pochyb a já jsem I ukazoval, kde jsme měli vážné obavy v tom, že ti politici vytvářejí, ať už přijmí, nepřijmí, skrytí, neskrytý tlak. Jestliže vám ministr vnitra si pár týdnů před spuštěním toho soudního procesu vstoupne nikoli na střechu své vělky nebo, já nevím, panelaku nebo kde bydlí, ale vstoupne si na střechu veřejné budovy, čili ministerstva vnitra a tam hystericky křičí Andri, už ti to začíná, už to bude. Jaký se, já nevím, tak říká, předvolební klip tam točí. A v tom baráku pod ním sedí šéfové policie, bezpečnostní složky atd., no tak to normálně člověka nenechá úplně klidnýho. Mně se ozvala spousta policajtu a lidi, kteří jsou z ministerstva vnitra, omlouvali se za to, říkali, že se musí omluvit za to, jakého mají šéfa. Že to bylo totálně neprofesionální. A neříkali to ve smyslu toho, jestli volí toho, koho onoho. O tom to vůbec nebylo. Nebo se vám nezdá, že není, nebo není částečné vytváření politického tlaku to, že milion chvilek, což není aktivistické združení. To je aktivistické a současně politické združení, protože se jednoznačně hladácí k této pěti koalici. A v den zahájání soudního procesu postaví klec před budovu soudu a uvnitř té klece je figurína pana Babiše. A čistili jsme všechny tam média. Konečně to není můj názor. To je názor ministra Blaška z ODS, z koalice Spolů, který jasně řekl to, že státní zástupci a souci jsou, chtěj nechtěj, pod tlakem médií, které jsou zase pod tlakem různých politických subjektů, až není jednoduché se s tím vyrovnávat, že I oni jsou lidé. To znamená ano, ty nepřímé tlaky tady byly a byly tady zcela zjevné. Ale ani proto to neříkám. To asi člověk musí počítat s tím, že to k politice se patří. Když se člověk dá na politickou dráhu, tak musí počítat, že I toto bude součástí toho, když se třeba dostane do té situace. Ale já se jenom ptám, kde jsou ti, kteří toto tvrdili a kde jsou ti novináři, proč se jich neptají, jestli se neomluví? Oni se táží pana Babiš, jestli se neomluví za to, že řekl, že to je politický proces. On se omluvil, ale nebylo by na místě, aby třeba se omluvil pan Rakušan? A neměl by se omluvit třeba milion chvílek? A všichni ti političtí oponenti, ze kterými jsem seděl posledních dnech ve všech možných relacích, kteří říkali, je to pana Havlíčku hotové. To je z 90% jasné. Dokonce jedna právnička, politička, poslankyně za ODS mě tvrdila, no jo, ale od příštího té dny už budete mít odsouzeného odsouzeného kandidáta na prezidenta. Co s ním uděláte? Já jsem říkal, jak to můžete vědět, že bude odsouzený. Když ještě ten sud neproběhl a co, když bude osvobozen? On je přesvědčen, že je nevinný. Ona mi na to řekla, pana Havlíčku, já jsem právnička a chodím do věznic. Každý z těch vězňů mi říká, že je nevinný. Že všichni měli jasno. Skoro by možná stálo za to, že by se I oni omluvili, ale hlavně by stálo za to, aby ti novináři ji zpovídali stejně jako zpovídají nás. Ale já s tím problém nemám, já se těším na tyhle diskuze a znovu říkám, I tahleta mě bavila snad jsem to dostatečně jasně vysvětlil panu redaktorovi. Tak, Tomáš, co říkáte na další zvyšování daní ze strany vlády? Vládu je třeba zbavit mandátu. Nemám ani na Inkaso, na DUM. Máme tu nejdalší plyn a elektřinu skoro na světě vlastně. Skoro všechno na platy. Nechci tě tím říct, že plat vám padne jenom na toto. No tak nám se obchopitelně líbí, že vláda zvyšuje daně. K tomu všemu, co jsem tady říkal v úvodu, tak vláda porušila několik slebů, včetně toho, že nezvýší daně. Můžete říct, ale je mimořádná situace. A v době covidu nebyla mimořádná situace. Byla ta situace ještě náročnější a stojím se zatím. Protože ta doba covidu byla totálně nepředvídatelná. Nikdo se s tím nikde nesetkal. Celý svět byl úplně zblázněný a můžeme se bavit o tom, jestli ty restrikce byly lepší či horší. A když se podíváte, byly ve všech zemích podobné. Všechno zavřené, zaizolované, do škol se nechodilo, podnikat se nemohlo, cestovat se nemohlo. A v tom jsme se museli nějakým způsobem zorientovat. Ano, že bylo saldo sádního rozpočtu. Byl tedy deficit. Ano, byl ten deficit. Ale on byl samozřejmě z toho důvodu, že jsme museli podpořit tu ekonomiku a taky jsme ji podpořili, nenechali jsme někoho padnout. A za B proto, že nebyly pochopitelně příjmy. Protože ten rozpočt nám dohromady z příjmu a výdejů. Výdeje jsme logicky měli větší, protože jsme museli zachovat sociální smír a museli jsme těm firmám pomoct. Ne tak jako tato vláda, která ho děla přes plobu, ale současně byly extrémní nízké příjmy, protože samozřejmě nikdo neplatil daně. Takže to bylo bohužel daní. Ale přesto jsme ty daně nezvýšili v té době. Tato vláda daně zvýšila to několikrát. Zaprvé to bylo neza přičiněním vlády, to bylo ta přidozené fouzovka daněvé navýšení. Co znamená, to jsou ty inflační příjmy, zejména přes DPH, protože když se zdražuje, tak samozřejmě stát inkasuje desítky, desítky miliard navíc. Konkrétně to bylo skoro 130 miliard navíc v rámci inflačních daněvých příjmů, zejména přes DPH. Samozřejmě, že to je zase zatížení, ať jsme korektní inflačními výdají, zejména valorizací důchodu, ale pak se navíc zvyšujou daně sektorově. Stát jasně řekl, energetika, bankovnictví, rafinéry atd. ukazuje, ale dokonce do toho zařadil I celou řadu dalších společností, které nemají úplně v tom svojím hlavním podnikání tento typ činnosti a dali dohromady vše možné, aby se vybralo více daní. Dokonce někdo by řekl, že to byla I daň z úspěchu. Ano, je to mimořádná situace, beru, ale zvyšují se daně. To znamená, je to jasné, tento stát se nesnaží mířit na přidenou hodnotu, to znamená na to, myslím, že na to vláde, aby jsme zamotivovali a měli vyšší marže a z toho, aby se odvádělo více na daních. Nikoliv, že jim je zvednou, ale to, že budou vyšší zisky, tož byl náš model a tam jsme to stavěli a současně jsme chtěli, aby se důsledně daně vybírali. Například přes EET, tak to ta vláda zrušila, v klidu si řekla proč, nějakých 14-15 miliardů ročně ne, slíbili jsme, že nebude EET, tak nebude EET a pak to dohání tímhletím způsobem, úplně šílené. Tak, Bartolo mi píše, zdravím vás, pane Havlíčku, děkuji za vaši práci opozičního politika, já vám moc krát děkuji. Rajka, dobrý večer, sledoval jsem pana Vondráčka v poslanecké sněmovně ohledně té cenzury. To se tomu nechce ani věřit, tohle jim může projít, co s tím? Čas pětikolky musí vypršet. Ta cenzura je neuvěřitelný příběh. Tato vláda jmenuje vrchním cenzurem, dobře, říkejme, tím, kdo je vládním zmocněncem probuď s dezinformacemi člověka z mediální branže, který ještě s chutí podporuje ty, nebo ta, věděvatelství, která jsou celou řadou jiných věděvatelství považována za dezinformační. Proč? Podporuje je proto, protože píšou servilně v určité to vládě. Tak to je první paradox. Další paradox je to, že se vytváří nový model na návrh tohoto vládního zmocněnce, který uvědomilý médiím bude dávat peníze, neuvědomilá média, která říká informace, pošle rovnou k soudu a neziskovky, a mrkněte se, kde tyhle lidé byly předtím, v jakých neziskovkách byly. Budou dostávat desítky milionů korun za to, aby šířily osvětu, aby se psalo správně. Proto jsem to nazval ve svým článku Gustav Husák, by měl radost, to jsem ho udělal někdy před čtrnácti dny, někdy ke konci roku. Měl jsem chvíli času, tak jsem psal. A zprvně jsem to napsal, no asi za půl hodiny jsem to odbouknul. Ještě jsem to dal na zkouknutí našim lidem z marketingového týmu, tím řekl, já bych s tím už nedělal vůbec nic. Takže tak, jak jsem to napsal, jsem to poslal do redakce, otiskli mi to. No a byl poprask samozřejmě. Obrovské množství zlínutí, já nevím, snad, snad, snad, já nevím, čtvrt milionů. A teď mi psali různě novináři, a někteří psali skvělíku, než mě to nikdo napsal další, psali, no nehorázný, strašný, jak můžete přidovnat tuto vládu, nebo vládního zmocnět se ke Gustávovi Husákovi. To není podstatní. Možná ten titulek je trošku zavádějící, jasně. Ale podstatní je to, že se to dostalo k lidem, až se o tom začalo mluvit. A já se zatím stojím, protože se mi něco fakt vadí, tak je to jakákoliv cenzura. V době covidu jsme se nedovolili ukazovat na toho, kdo je, či není dezinformátor, ve smyslu toho, že bychom mu zabránili v jeho činnosti. Tato vláda to dělá, ještě chce motivovat tím, že mu bude dávat peníze a těm ostatním. Ne, že mi bude brát, ale ty dovnou postaví před sobou. Takže je to neuvěřitelné, to, co se odehrává na té scéně toho, té cenzury. Tady Čech si reaguje. Logický tah vlády je, aby se vyhnuli ty prezidentské milosti Zemana, který by tu kauzu navždy ukončil a tak dále. Oni se budou odvolávat do nekonečna zejména před volbami. Mluvčí 1: Tak už kdysi. Mluvčí 0: Měl možnost pan Babiš přijmout, přece bylo I veřejně známé od. Mluvčí 1: Pana prezidenta. Mluvčí 0: Ten akt toho, že by byl očištěn. On to nepřijml, protože musel podepsat jako premiéra. Ať byl premiér, tak to neudělal pan Babiš, protože chtěl, aby se to ukázalo v tom světle, ať už soudním nebo jakýmkoliv jinem, to znamená ideálně tak, aby se to vůbec nesoudilo, ale pokud by se to soudilo, tak aby se jednou pro vždy jasně řeklo, že nikoliv, že je nevinen. A vyplatilo se to, když bylo zamřené trochu riziko, protože nikdy nevíte, jak kdo nakonec může rozhodnout. My jsme byli přesvědčeni, že to bude nakonec tento rozsudek, ale popravě řečeno, nevěděli jsme, kdy tak nastane. Věděli jsme, že jednou skutečně bude osvobozen, ale kdy bude to jednou, tak to jsme nevěděli, protože nikdy nevíte, jak soud jednotlivých instancí nakonec třeba rozhodne, jestli se nebude bát, jestli se nepodlehne tomu velkému mediálnímu tlaku a klobouk dolu před soudcem Šotem, který tomu nepodlehnul. Což konečně I takto tvrdí třeba minister s pravidelnostím. No a co se týká, že se budou donekonečně odvolávat, já myslím, že se nebudou odvolávat před volbami, protože jasné, že dneska státní zástupce se nestihne odvolat před volbami, volby budou v pátek, sobotu a potom za čtrnáct dní. Mluvčí 1: A jenom to. Mluvčí 0: Odvolání, to bude nějakou dobu trvat, pokud se osbude připravovat, ale hlavně se musí vlastně ten rozsudek udělat v písemné verzi, což se taky bude ještě připravovat nějakou dobu, takže teď si myslím, že už to o tom tolik nebude. Tak, tak, abych nikoho nezapomněl. Už mi to spadlo. Tak, co říkáte na to, že FILA chce zvýšit daně za vodné, stočné léky, pivo a tak dále? Ano, je to další z šílených nápadů této vlády. Ona chce sjednotit dph na těch nízkých úrovníkch, to znamená z patnáctiprocentní a desetiprocentní chce udělat jednu dph, a uvažuje se 13 nebo 14 procent. Což již udělá, tak budeme mít nejvyšší dph z celé Evropské unie, z těch nízkých, se asi posledně rozumíte. Takže dneska máme 10 procent a už jsme nejhorší, ale společně s námi to mají ještě asi 3 nebo 4 země, tu desetiprocentní a jestli se to zvýší na 13-14 a ta patnáctí se sníží, dejme tomu, na těch 13-14, tak ta nejnižší sazba v Evropě, ta nejnižší sazba, která je, tak u nás bude nejvyšší z celé Evropy. A ano, dopadne to přesně jak píšete, vodné, stočné, na teplo to dopadne samozřejmě, léky a tak dále, což si nemyslím, že v současné době je správný tah. Cenzura bude dílem Bruselu, máme tady největší poskoky západu ze všech států, tak to je váš úhel pohledu, ale tu cenzuru, kterou tady my zavádíme, ta nemá co společného s Evropskou unii, to fakt ne. Mirka moc vás zdravím, pane Havličku, může ministerstvo poměstní rozvoj neproplatit dotace firmám v holdingu Agrofert, přestože na ně mají nárok, jenom protože Agrofert je spojen se jménem Babiš, děkuji. Nemůže, každý musí, každému musí být měřeno stejný metre. A to je to, co my jsme vždycky tvrdili, I když jsem byl na ministerstvu. Nikdo nesmí být zvýhodněn, jenom protože je premiér, ale pozor, nesmí být ani znevýhodněn, protože jinak logicky prohraje nebo prostě kdekoliv jinde. Takže pokud na ně má nárok, tak dostávat musí tyto dotace, tak jako to dostávají stovky tisíce dalších firm. Tak, Johnny, jak jste to myslel, když jste minule mluvil o orientaci na Rusko u Jaroslava Bašty, můžete to když tak nějak podložit? Tak to je dáno jenom tím, že pan Bašta byl velveslancem v Rusku, že tam má vazby, že tam pracoval a že je to člověk, který je dostatečně dobře obeznámen. Taky mám ten potřeb, že co chvíli vytahává nějaké králíky s kloboukou a snaží se nás přesvědčit, že to Rusko dobře zná, že tam skutečně ty kontakty se vytvořilo. To už neříkám nijak hanlivě, já to říkám pouze jako fakt, protože jestli tam člověk žije delší dobu, tak je tam nepochybně vystaven celé řadě I pokušení. Tipnete si pořadí kandidátů firmým kolem? Ne, nebudu v tom o tom tipovat. Víte, že se to mění každý den. Monika, chtěla jsem dnes na stránkách ministerstva vnitra asi najít nebo hledat soubor návrh zákona o upírání dezinformací. Už otevřít nejde, včera o tom mluvil pan Modráček po Slanecké sněmovně. Mě to vůbec nepřekvapuje. Tam vznikla na ministerstvu vnitra jakási skupina, jmenuje se CRIT, která se tomu opět věnovala. A prasvláštní skupina mimo jiné stála zatím plagátem toho Putina mrtvého v tom ruksaku, který vyvěsili vedle naší vlajky. Tak to je asi takto, co tam tohleta parta dělá. Pan Mondra tvrdí, tvrdí Johnny, že prý jsme v zelené politice zabránili horším scénářům. Jak je to doopravdy? No tak pan Mondra nemá jednoduchou pozici. Já se všu Mondru znám a musím říct, že patří v té části pětikolice těm docela, řekl bych ještě, rozumným lidem. Zajímavé teď to říkám z úhlu pohledu, takového věcného pohledu na ty klimatické změny, dopady na ekonomiku, hospodářství a tak dále. On vždycky podporoval, I když my jsme to zvedli, Jádro byl celkem racionální vůči tomu takzvanému Fit for 55, což je ten scénář, jak se bude provádět Green Deal, který my jsme vetovali, nebo který jsme vystavili žlutou kartu s podporou našeho Senátu. A tato vláda totálně všechno shodila. Úplně opačně to udělala. A samozřejmě to nejsou části pětikolice, takže dneska je ve velmi nekomfortní situaci, kdy za normální situace za plentou řekne je to katastrofa, co tam odsouhlasili, ale pochopitelně do kamer musí říkat něco jiného, no tak si našel ten příběh takový, kdy vlastně říká nebylo to nejlepší, ale kdyby jsme to neudělali my, tak by to po nás udělali ti další a to by bylo ještě horší. Takže my jsme vlastně udělali blbé řešení jenom proto, aby ho nikdo po nás neudělal ještě blbější. No to je něco neuvěřitelného. Ale jak si chápu, že nějaký příběh si k tomu dá dohromady musel. Michal, dobrý večer. Má smysl vyvolávat nedověru vládě, když si stejně přihlasují, aby zůstali ukorit? Co kdyby pan Středula zavel k celonárodní stávce? Nebyl by tu lepší nápad na nervě pětě kvalice? Děkuji. No tak pan Středula podle mého názoru už nezavelí k ničemu. Pan Středula s proměnutím a toho znám let a známe se možná 20 let a měli jsme spolu vždycky trufám si tvrdit dobrý vztah, ale pohnojil vše, co pohnojit mohl. Problém děl peníze v rámci kampaně nechal si dát ještě 5 milionový dar od sponsora ODS a to týden předtím nebo deset dní předtím neštry národu silně oznámil, že končí s kampaní ale pozor, těch 5 milionů tady utretil bychom si rozuměli za ten poslední týden za faktury, které byly spojeny s kampaní. No a pak tady jen tak náhodou řekl a podporuji kandidátku mimo jiné ODS nebo kvalice spolu. Udělejte si sami o tom svůj příběh. Ale hlavně si ho dělají dneska odboráři a dělají si ho dělníci a všichni ty, kteří možná ještě ho vnímali jako člověka, který se jich zastává. Protože jestli tady opravdu oni nemají někoho, kdo je jich kandidát, tak je to fakt paní Nerudová. Možná bych řekl, že z těch devíti by si našli osm jiných, ale paní Nerudovou asi na posledním místě. Takže mě sančí telefony od neděle nebo kdy to řekl vyplašení odboráři. Dneska jsme tady měli jednání s paní Žytníkovou ze zdravotnických odborů. Hovořím s odboráři z dopravy a tak dále, drží si ruce v dleních, protože odpustil by mu to, že prostě udělal chybu a že se zaštítil odborářem. Má, že šel do těch voleb, když na to má právo. Prostě člověk vyhrává, prohrává, ale co mu neodpustí, je tedy to, že se zaštítil kandidátkou o DS paní Nerudovou. Tak to teda oni fakt neberou. A jsem si nevěděl, jak se to bude dále vevít. Myslím si, že jeho liv v odborech už bude velmi malý. Bohužel, tady to je tak. Myslím si, že ale že předtím udělal pro odbory docela dobrý kus práce. Mluvčí 1: Tak. Mluvčí 0: Pro vyslovení nedůvěry fialové vlády píše RM. Jo, ještě jste tady psali, jestli má smysl vyvolávat nedůvěru vládě. Samozřejmě si uvědomujeme to, že asi budeme přihlasováni. Ale už jenom to, že si budou muset opět stoupnout poslanci vládní koalice a říct, my souhlasíme s touto vládou, protože to dělá dobře. Logicky, když s ní souhlasí, tak asi bude tvrdit, že to nedělá špatně úplně. Tak to zase jejich voliči uslyší, to je jedna věc. Ale hlavně, my chceme tu diskuzi. A ta vláda s námi odmítla komunikovat. Nechtěla to v rámci běžného sedání v parlamentu. No tak to bude v rámci tohoto mimořádného. A protože tam budou kamery a protože se na to bude dívat, nechci říct celý národ, ale spousta lidí, tak už jim nezbyde, než aby se I bránili, což my chápeme. Není to jenom o tom, že my utočíme, ať se oni brání, ale ať to má nějakou úroveň, ta diskuze. Ať argumentují a ať to slyší všichni. Ať slyší, proč máme nejvyšší cen energii. Ať to vysvětlí pan minister Sikyla. Ať vysvětlí to, proč máme nejvyšší náruh cen energii. Ať vysvětlí to, proč jsme se lhali v tom předsednictví v rámci všech těch klimatických šíleností, které se udělali. Ať to vysvětlí pan Jurička, slyší to tady všichni ostatní. Ať slyší podnikatelé to, že se budou zvyšovat ceny emisních polovenek, protože tato vláda odsouhlasila to, že se sníží jejich počet, ačkoliv tvrdila, že se bude zasazovat o to, aby se zvýšil jejich počet. Ať se vysvětlí uživatelům osobních aut, že nebudou moci kupovat po roce 35 ani hybridy, což nepochopí teda už vůbec nikdo. A my to budeme chtít, aby to ta vláda nezdůvodňovala. Od toho tam taky jsme, je to naše práce a nikdo se nám nemůže divit. Pro vyslovení nedůvěry fialové chránění dílně vám chybí devět hlasů. Přemluvit je z konečních stran by nemuselo být snad velké téma. Už jen proto, že jinak jsou v poslanské sněmovně naposledy. My nebudem přemlouvat nikoho a klečet na něm. To je na jejich svědomí. Dobrý večer, pane Havličku. Měli byste se dohodnout s, a teď nevím s kým, to ještě uvidíme ještě dál. Zdravím pana Havlička, píše Honza. Jste jedním z mála politiků, kteří, když hovoří, má to hlavu a patu. Doufám, že vás uvidíme jako budoucího předsedu, ano, respektive předsedu vlády, co nejdříve při hezké dny. Pan Kotlář nám píše. Děkuji panu Kotlářovi. Teď se soustředíme na to, aby jsme byli tvrdým oponentem, duselným oponentem a hlavně poté, aby jsme dostali zemi z toho průšvihu, do kterého nás vede tato vláda a já tvrdím, že půl roku vládnutí této vlády, rok na nápravy. Takže, když ta vláda bude u moci tři roky, odhadnu, tak šest let se to bude dávat dohromady a to nebude nic jednoduchého. Co vás vedlo jít do politiky, ptá se RN. Máte slušné vzdělání, měli jste fungující podnikání, hádám, že to nebylo pro Andrejovi hezké brýle. Já už jsem to mnohokrát říkal. Měli jsme do budou firmu, třicet let jsme podnikali, zaměstnávali jsme. Mluvčí 1: Tisíce lidí, Mluvčí 0: Měli jsme vždycky tak portfolio 15-20 společností a nedařilo se nám špatně. Druhou stranu, dělal jsem to už třicet let. Byl jsem aktivní hodně v asociaci malých a středních podniků a živnostníků, pak mě tady pán Babiš přesvědčil, abych mu pomohl ve výzkumu, takže jsem asi tři čtyři roky de facto řídil výzkum, vývoj a inovace v České republice, což bylo takové malé ministerstvo, ale samozřejmě nehonorované. Pouze jsem tam dával dohromady veškerou agendu a změnili jsme tam komplet parametry řízení výzkumu, financování výzkumu a tak dále. Měli jsme tam solidní úspěch a poté začal pán Babiš mídit ministry hospodářství nebo průmyslu tedy a asi po třech nebo čtyřech letech přesvědčování mi nakonec soukecal a jsem prodal všechny firmy a považuji to za řízenou záležitost, nechci se tam vracet, ne, protože bych samozřejmě, jak si, měl něco proti podnikání, ale 30 let jsem tomu dal, dal jsem tomu opravdu hodně, zabezpečil jsem sebe, rodinu, zabezpečil jsem svoje okolí tak, že nejsem na politice závislý, což se vám potom dělá daleko jednodušej a poprvé či to mě, když něco nedopadne v politici, tak se vůbec nic neděje a to je, myslím si, hrozně důležité, že tam na tom nejste tak fixová, že víte, že když teď nedopadnete a nezvolí vás a nepůjdete tam, takže jste bez práce a že vás nikdo nezaměstná, já s tím ten problém nemám a navíc vždycky jsem ještě dělal, nechci říct bokem, ale byl jsem aktivní v akademické sféře, psal jsem knížky, učebnice, přednášel jsem studentům, vytvářel jsem jim studijní programy, což bylo vždycky spěto s tím biznisem, takže uvidíme, jak to bude v budoucnosti, ale v každém případě teď se chci věnovat na plné kvůli politice a do doby, dokud vy to budete trpět a budete mě volit, tak tam budu a v každém případě můžu vám garantovat, že se toho jen tak nevzdám, ne kvůli postavení nebo kvůli ekonomické situace, ale proto, že když se do ničeho pustím, tak to chci dotáhnout a beru jakoukoliv výzvu, beru tlaky, beru to, že půjdou proti nám I proti mě třeba osobně, ale pravděžno mě to takhle docela baví. A jsem I rád, že si můžu prošlapat tu opoziční práci, protože patří to k politickému řemeslu a je I dobře, že jsem teď aktivní ve sněmovně, protože člověk na ní získává jiný náhled a musím říct objektivně, že jsem měl takový jako minister pohled na tu sněmově trošku s určitým despektem, tak teď to tak není a vím, že to tam není taky jednoduché a že ta domluva tam je o určitých kompromisech a I když jsem více exekutivně orientovaný člověk, tak přece jenom ta sněmovna má taky něco do sebe. Zdravím vás. Po vynesení osvobojití rozsudku pana Babiše by se všichni měli, co ho diagnostovali, omluvit, ale na to nemají Koule, Vyspaň, Pekarva, Rakušan a další rádoby Demokrati. Já už jsem to zde hodnotil na začátku. Je to slušnost, ale my to nečekáme. My jsme to, jestli jste si všimnul, nepřijali s nějakým jucháním. Já netvrdím, že tam nebyly žádné emoce. Samozřejmě tam byly emoce. Já s panem Babišem spolupracuji opravdu hodně, myslím si, že ho znám velmi dobře a v těch posledních dnech, hodinách jsem s ním I byl. Připravovali jsme se samozřejmě na prezidentskou kampaně. Teď hovoříme o té problematice všech těch energetických nástrach a tak dále. Takže jsme spolu skoro non-stop. Takže jsme samozřejmě to očekávali s velkým napětím a bylo to lehce o emocích, ale ty zůstaly mezi námi a pak jsme nikde nejuchali. Nelíteli nikde žádné špunty. Neužívali jsme si to. Naopak, myslím si, že jsme to hodnotili s určitou pokorou, věcně. Nenapadali jsme naše oponenty. Takže jsem si povzdechl to, že by se možná někteří z nich mohli I omluvit. To je věc druhá, ale to k tomu patří. Jedeme dál a teď se soustředíme na další věci, jako jsou třeba prezidentské volby. Dobrý den. Myslíte si, že klesne cena elektřiny a nějakou úroveň podle mého názoru jen mírně. Tenhle rok neočekáváme žádné změny, protože se to nakupuje s velkým předstihem. Myslím, že to nakupujou ti, kteří vám potom prodávají tu elektřinu, případně plyn. Takže v tomto roce rozhodně nic zásadně dolů nepůjde. V jaké roli byste panu Babiše radši viděl? Prezident, premiér a proč? Já se domnívám, že pan Babiš dospěl do fáze, kdy by byl vohodným prezidentem. On byl ministrem financí, dokonce takovým, který po mnoha a mnoha letech zajistil přebytkový rozpočet. Pak byl premiérem v nejnáročnější době polistoporové doby, možná dokonce od druhé světové války době covidové. A je logické, že vrchol politické kariéry pod této kariéři už může být jen jeden jediný a to je prezident a domnívám se, že k tomu máte předpoklady. Jak tohle si uvědomuji, že to není ten kandidát na bílém koni, který by přijel a kynul všem ostatním takovým tím masarykovským způsobem, ale to není nikdo z těch kandidátů a ti, kteří si na to hrají, jsou trošku směšní. Dneska země potřebuje někoho jiného, potřebuje někoho, kdo trošku vyváží tu politickou nerovnováhu, která dnes je, kdy všechno ovládá pětě koalice, parlament se na vládu a tak dále. Současně někdo, kdo má nějaký hospodářský, ekonomický základ, kdo má zkušenosti a to jak politické, které jsem zde už řekl, tak I zahraničí. Proto si myslím, že by to byl prezident dobrý. Dobrý den, pane Havlíček, měli byste se domluvit I s SPD jako druhá opoziční strana. Víte, že jsem v určitom byl vždycky skeptický a není to nic pro tom, že bychom někomu chtěli vrát právo na jeho existenci, ale my se nepotřebujeme s nikým domluvat, protože poté to vždycky dopadne špatně. Podívejte se, jaké jsou problémy pětě koalice a jenom na venek hrají to, jaká je to bezvladná parta, uvnitř to skřípe a drží to jenom proto, aby se jim nedospadla vláda, ačkoliv uvnitř už vědí, že mají lidi schopné I neschopné a my se nepotřebujeme dávat dohromady s SPD. My dneska opoziční práci zvládneme I bez SPD, navíc, když vidím, jakým způsobem vedou prezidentskou kampaň, tak není důvod, proč se s nimi dávat dohromady. A jak to bude po volbách, to uvidíme podle toho, jak se rozdají karty a také, jaký kdo bude mít program a jaké kdo bude připraven a ochoten dělat ústupky. Takže určitě nebudeme vytvářet žádné X koalice dopředu, protože je to podvod na voličích. Kdyby jsme to udělali, tak nás jako první musíte napadnout z toho, že jsme to my kritizovali na této zvláštní sestavě. A věřte tomu, že někdy je lepší odejít středem řiště, ale odejít se vztyčenou hlavou, I když prohrájete a porazí vás pětě koalice, než něco paktova dávat dohromady s upoceným čelem lepit 101, 103, 105, jenom proto, abyste vládli zvědomím toho, že vládnete jenom pro pocit moci, vlivu a toho, že u toho chcete být a že chcete mít třeba ty peníze. Ne, my jsme o tohle to nikdy nehráli a je lepší být v opozici, I když se nám to samozřejmě nelíbí, co tohle ta vláda dělá, ale počkat si, být chvíli trpělivý a poté do toho jít a dělat to pořádně, než to pytlíkovat s někým, kdo vám sváže totálně ruce a navíc vás ještě vydírá. Přesně, pane Havlíčku. Tak teď nebudu se zreagovat na to, co jsem říkal, ale v každém případě díky. Antonio, dokonce jedna novinářka se ptala a pan Babiš je zda se bude odvolávat. To byl vrchol. Jo, tak to jsem taky nepochopil. Jako, že by se odvolal, protože by chtěl, aby byl uznán jako vinem, tak to nevím, co tím úplně mysleli. Tak, už budeme pomalu končit. Co říkáte, že Ejtman Vondrák nebude volit Andreje Babiš a další dotaz ohledně důchodců. To, co přidala tato banda, je hnus. Tak, co se týká důchodcům, tak kdyby my jsme nevalorizovali a nezajistili jsme to zákonně, tak se nepřidávalo nic moc. A co se týká pana Ejtmana Vondráka, my nenařizujeme nikomu, kdo má koho volit. To je rozhodnutí pana Vondráka. Aspoň to dosvičuje to, že jsme demokratickým hnutím. To, že doporučujeme našim členům, aby volili pana Babiš, je naprosto normální. A je dobře, že naprosto drtivá věčna tak činí. A musím říct, že samozřejmě ta odezva z té členské základny je jasná. Nejsou spokojeni s tím, co pan Vondrák řekl, ale jak říkám, on na to má svoje právo. Ale hlavně si to musí potom pan Vondrák zdůvodnit u svých voličů, protože všichni, když jsme v těchto pozicích, ať už já, nebo pan Vondrák, nebo kdokoliv další, tak tam nejsme pro naše mimořádné schopnosti. Někdo jsme šikovnější, někdo méně, to je pravda. Ale jsme tam, protože nás volíte vy. To znamená, předpokládám, že nás volíte, že od nás očekáváte nějaké kroky. A jestli, že se pohybuje v nějakém regionu, v tomto případě Moravskosleský kraj, Ostravsko, tak musí umět si vyříkat se svými voliči nebo zdůvodnit svým voličům, že má tento názor a že bude volit toho, koho řekl a že to tady souzní s těmi voliči. Pokud ne, tak pochopitelně ti voliči asi na to budou mít jiný názor a pak se to třeba podejaví v nějakých dalších volbách. Ale o tom je demokracie. Tak, já už budu končit. Tady ještě při zavzanej válk. Nelžete, pane Havlíčku, Brusela schválil boj proti dezinformacím, to ví I nepolitici. Ale ano, bojovat proti dezinformacím, na tom není nic špatného. Bojujme, ale bojujme nástroji, které jsou demokratické. To znamená, přesvědčujme, vysvětlujme, dělejme marketingové kampaně, komunikujme, jezdíme mezi lidmi. Viděli jste někoho z vlády, že by jezděl mezi lidi? My jsme udělali 350 mítingu s panem Babišem, já tedy byl. Mluvčí 1: Asi. Mluvčí 0: Na třech štratinách, možná 80% je z nich, on byl na vše. Celé léto jsme jezdili, setkáváme se s vámi, komunikujeme přes všechny možné kanály, mimo jiné I tímhle tím způsobem a vysvětlujeme. A to ta vláda může dělat daleko lépe, protože na to má prostředky, informace je ověřená a tak dále. A ne tím, že začne vytvářet cifršpiony, že začne vytvářet cenzory, že začne platit neziskovky, které to mají učit a že začne stavět ke zdi, doslova od písmene, předtrestní senáty, kteří, jak si píšou, tak jak to té vládě nevyhovuje. A to už nám EU takto neukládá. To už je aktivita a hujerství této vlády. Moc krát děkuji, že jsme se měli možno spotkat. Určitě běžte k volbám. Snad jsem vás I trošku navedl nebo přesvědčil, anebo vysvětlil, proč by jsme měli volit pana Babiše. Já se, jak si k tomu samozřejmě hlásím a budu hrozně moc rád, když nás tom podpoříte. Určitě se uvidíme v neděli, takže si můžeme něco říct, jak proběhly volby, první dojmy. No a do té doby se hlavně opatrujte. Buďte zdrávená.Kopírovat text

Začíná přituhovat. Žalostné výsledky nechávají vládu zcela klidnou. Nulová sebereflexe, bagatelizování hospodářských či klimatických debaklů, nedostaku léků a rostoucí cenzury. Proto jsme převzali iniciativu. Více dnes v 18:30 v pravidelném pořadu NA ROVINU. Opět živě. Těším se na vaše dotazy.

Screenshot není k dispozici