← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Přeji vám všem opět hezký večer, jsem moc rád, že se můžeme potkat u mého pravidelného pořadu na rovinu a jedeme tak jako vždy v neděli a ve středu živě, takže děkuji za všechny vaše dotazy, které myslím už postupně padají. No a já jsem I tentokrát připravil jedno malé téma, kterým vykopnu naší dnešní diskuzi a to je elitářství. Nazval jsem to elita či jelita a musím říct, že je to naprosto signifikantní pro tuto vládu. Já vím, že ona nemá ráda, nebo ji členové nemají rádi, když jim říkáme elitáři, ale myslím si, že to zdaleka není názor dneska jenom opozice a to, že tato vláda je mimořádně arrogantní, přezíravá, že se vysmívá nejenom našim návrhům, ale mám někdy pocit, že se vysmívá I lidem, to už je známo delší dobu. Ale mě vadí ještě jedna věc a I to si trufám tvrdit, že je typickým znakem právě toho elitářství a to je nálepkování. A já vám to ukážu na třech příkladech, kde se domnívám, že už je to I velmi nebezpečné a kde to úplně jasně prokazuje tu povýšenost té vlády, tu zahleděnost samou do sebe a právě to, co nazývám elitářstvím. Tak první věc, která byla úplně signifikantní v roce 2022 bylo to, že kdo vládě nevyhovoval, ať už z řad opozice nebo z těch, kteří nějakým způsobem vystartovali proti této vládě, tak velmi rádi jej nálepkovali jakožto proruským trolem nebo proruským švábem. To je velmi nebezpečná hra. Nebylo to ale jenom vůči politikům. Jedna věc byla ta, že vy podobodnili pana Babiše na billboardu vedle Putina. Prý nesmysl. V životě se s ním nepotkal. Čili jasně dávali někoho do hnobady s někým. Totální dezinformace. Ale oni to začali přinášet I na běžné lidi. Vzpomínáte si, jak byly demonstrace v létě a potom na Podzin, kdy častovali právě její účastníky, vládníčenitele jakožto proruské troli, jakožto proruské šváby. Pak trošku vzali zpátečku a začali říkat, ale to byly jenom těch organizátoři. Ale to už bylo o něco později. V každém případě tam byly deseti a možná statisíce lidí, kteří ani netušili, kdo to svolává. Byly tam lidé vyplašení, byly tam lidé naštvaní, byly tam lidé, kteří chtěli jiné ceny energii, kterým je v zásadě možná těm, kdo jim tu energii dodává, ale chtěli, aby vláda zajistila to, že budou mít podmínky třeba srovnatelné, jako mají ostatní země. Protože vládání znečenila, tak ti lidé protestovaly, ale to ještě neznamená, že shvalovali to, že budeme napojeni na Rusku a že budeme mít jejich energii atd. A toto si trufám tvrdit, že je velmi nebezpečné a je to katastrofální obrana té vlády. Další věc, která je z mého pohledu zahranou, je míra cenzury, která začala právě s touto novou vládou. Už to není nová vláda, už funguje více jak jeden rok. To, že zřídili funkci, já tomu říkám hlavní cifršpion, který má bojovat tzv. zde s informacemi a vrchní cenzor, je věc jedna. Věc druhá je ta, že jdou dál a dál, změnil autorský zákon a jakožto jednu z reakcí na tu změnu autorského zákona navrhuje, slova do písmí na to navrhuje, právě ten hlavní cenzor. To, že se bude ukazovat, která média jsou tzv. správná a potom ta, která šíří dezinformace. Jinými slovy uvědomilá a neuvědomilá média. Jedna věc je, jak se to vůbec určí, druhá věc je ta, co dále. Vláda jde ještě dál a na tvrdo říká, že těm uvědomilým, těm, které teda nešíří ty tzv. dezinformace, tak těm bude poskytovat dotaci a prosto netržní, to prosím říká vláda, která se honosí jako pravicová, liberální, tržní, já nevím, abych ji nazval, tak vlastně říká, možná vám nebude vycházet váš biznis jakožto vydavatelům, no ale budete-li uvědomilí, no tak dostanete od nás nějakou dotaci, 100 milionů korun ročně chce na to dávat. A co je ještě hůř, tak neziskovkám, které budou šířit osvětou o tom, jak se chovat ve smyslu médií, aby tedy nespadly do toho baku těch dezinformátorů, tak ti dostanu 50 milionů na svůj prvost. Něco neuvěřitelného. A dokonce vláda chce jít ještě dál, mimo toho nálepkování tedy, že to je ten správný a to je ten špatný, tak těm takzvaně špatným, čili těm dezinformačním, tak těm chce, ty červenou postavit před sobou, ty jiným slovy změnit zákon. No, jsem zvědavý, jak to bude dělat s těmi médií, které celá zjevněj jsou na té dezinformační platformě, ale jdou servilně vládě na ruku a píšou oslavné články o této vládě, určitě si tam dosadíte některá známá média. Takže to je druhá věc, která je naprosto nevýdaná, nebylo to zde nikdy v minulosti a řekl bych, že je to rovněž velmi nebezpečné. No a pak zde máme pár dní starou věc, ale ono to není tak úplně nic nového. Možná jste už zaregistrovali někdy v minulosti, že tato vláda, nebo pěti koalice, měla tendenci říkat, které strany jsou demokratické a které strany jsou nedemokratické, obvykle říkali tradiční demokratické strany. To samo o sobě už je hodně diskutabilní na někoho ukázet, či to je nedemokratická strana, ale vyvrcholení nastalo před pár dny, kdy na televizi Prima CNN pan premiér ukázal na tři demokratické, dobře poslouchejme, tři demokratické kandidáty na prezidenta. A to je tedy ta známá trojce, generál Pavel, paní Nerudová a pan Fischer. Co tím vlastně říká? Že ti ostatní jsou nedemokratičtí? No jestli řekne, toto jsou tři demokratičtí kandidáti, logicky si udělám z toho závěr takový, že ti ostatní jsou kandidáti nedemokratičtí. Neuvěřitelná přezíravost. Kde bude tu drzost vůbec se takto vyjádřit? Je tam devět kandidátů, můžu s někým souhlasit víc, s někým míně, můžu někoho mít rád, můžu někoho dokonce I nenávidět, můžu proti němu jít různě, to je všechno v pořádku, a hlavně pak můžu volit tak, či onak. Ale říct o někom z těch dalších kandidátů, že je nedemokratičtí, to je vrchol elitářství. To je právě ta arogance, to je ta přezíravost, to je to nálepkování, to je to, že někdo má v sobě toto a má dojem, že má ten mandát, aby ukázal na někoho, že je či není demokratický nebo nedemokratický. To je něco, co bychom se neměli nechat v žádném případě líbit, protože všechny tyto tři příklady, které jsem ukázal, jsou z mého pohledu velmi nebezpečné a není to náhoda. Já rozumím tomu, že po sobě politické strany jdou, že se lehce zesměšňují, beru I polopravdy čas od času, rozumím tomu, že si jdu po krku a chápu čas od času, že ta či ona strana, oplatí to o všech, to si nenalhávejme, se někdy chová trochu populisticky. Tak to je. A mohl bych ukazovat, jak se chovají populisté z řad pěti koaliců, oni určitě zase budou říkat, že my se chováme někdy populisticky atd. Dobře, to asi patří k politice a to je I všude jinde. Ale nálepkovat prdůskými troli, ukazovat na někoho, kdo je to správné médium a kdo ne a jaké informace má, může smít či nesmí šířit a ještě ho natvrdou uplácet a ty ostatní postavy třecout. A současně ukazovat, který z regulérních kandidátů na prezidenta, kteří prošli kolečkem, kteří si pozbírali podpisy nebo prostě získali podporu ze Senátu nebo z parlamentu, že jich jsou ti vyvolení takzvaně demokratiční a ti ostatní nikoliv, tak to už je něco, co je za hranou. A tohle to znovu říkám, není možné, aby jsme této vládě, elitářské vládě trepěli a právě proto se o ní říká, že to je vláda elitářská. Tak, pojďme na vaše dotazy. Josef, základ prosperity států je cena nízkých energí, montovny se přesunou, námi budeme vše dovážet, platit vysoké ceny, aby se stát, EU, nežrali a přivedli nás do chudoby, vysoké ceny zůstanou, je to politika EU, jediná možnost mít vládu ne EU, Hujerů, nebo Czexid, Fundim SPD, možná až vy dostanete odvahu, tak jak Maďarsko, nechce ničení a la Brusel a tak dále. No, teď se tady dohodovali více do věcí, ale já s vámi nesouhlasím. Tak zaprvé, Maďarsko nechce vystoupit z EU. Znám velmi dobře celou řadu vládních činitelů, ministru z Maďarska, znám se I s panem Orbánem, několikrát jsem se měl možnost s ním potkat a rozhodně Maďarsko neuvažuje a neuvažovalo, že by vystoupilo z EU, tak to první věc. Dále, co zde píšete o energích a tak dále, EU celou řadu věcí nedělá dobře. A kolikrát to zde I tvrd na tvrdu kritizuji. Ale energetická situace v České republice není zdaleké jenom dílem EU. Protože EU rozhodně nestála zatím, když jsme u nás privatizovali. Není chybou EU a vinou, že jsme takhle špatně sprivatizovali České republice, že jsme prodali komplet plynovou infrastrukturu, připravu, distribuci, obchod, dokonce ani zásobníky nám nepatří. EU nenese žádnou vinu na tom, že jsme prodali rafinérie v Kralupech a v Litvínově. A to všechno jsou jedny z důvodů, proč dneska má ten stát poměrně malý maneurovací prostor ve smyslu cen energii. Já tím neříkám, že všechno, co se děje na energetické úrovni EU je správně. Protože tam různé země mají různý energetický mix. To znamená, že nejsou schopni se shodnout nad nějakým ideálním řešením. Nemluví o tom, že burza, která funguje tak, jak funguje, prokázala, nebo spíše ukázala, že v době krize to není ten ideální věh, podle kterého by se měly určovat ceny. A o tom diskutujme, měňme to a tak dále. Ale vystoupení SEU by toto rozhodně nevyřešilo. Tak Petr, těžká otázka, jak typujete zítřejší rozsudek? Na čapí hnízdo musíte, že se někdo odvolá. Netypuju v tomto, počkejme, jak zítra ten rozsudek bude. Pak se určitě budou dělat analýzy, bude se to diskutovat. Nedávám ani typy, ale domnívám se, že určitě, ať už to dopadne nějakkoliv, tak ty strany, které nebudou souznít s tím rozsudkem, tak se asi budou odvolávat, což konečně není nic mimořádného. Asi nic nečekaného. Takže si myslím, že to neskončí hned. Tak Tomáš, dobrý den. Myslíte, že v Rusku aktuálně probíhá boj o moc? Kdo to převezme po Putinovi? To samozřejmě nevím, to by byly spekulace. Můj osobní názor je takový, že tam úplně boj o moc neprobíhá, že to tam má Putin dobře obšancované. Což neříkám, jakož to něco, z čeho bych měl radost. A že k sobě nepustil nikdy žádné oponenty, kteří by dneska měli šanci tam cokoliv udělat. Ale to neznamená, že se to nemůže v nějakém čase změnit. Dokoncí druhám tvrdit, že se to bude muset v nějaké době změnit, ale kdy tak nastane, to v tuhleto chvíli netuším. Tak, tenty štazatel v poslední době je docela vidět. Svými vyjádřeními J. Prigožin z Vágnerovcu. To je ten, který poslal velké kladivo v obalu od Houslí do Evropského parlamentu. Co si o něm myslíte? Tak pokud se nepletu, tak je to ten, kterému se říká kuchař od Putina, nebo Putinův číšník, Putinův kuchař, oligarcha, který pravděpodobně skutečně je zpět s tím, s tou takzvaně samizdatovou armádou, s těmi Vágnerovci. Pokud I vím, tak jsou na něj sankce z Evropské unie, ale mám ten pocit, že je I na seznamu hledaných zločinců Spojených států. Teď tuším, že je to FBI, ale nejsem si úplně jistý. Nebo CIA, fakt nevím teď. A můj názor na něj je jasný, je to zcela nedůvěryhodná osoba a nepůsobí na mě vůbec dobře, absolutně ne. Tak, Tazatel Pochli se ptá, jak to bude s těma debatama. Andrej se nikam nechystá a bude ve čtvrtek, dívejte se určitě ve čtvrtek, tuším v 8 večer, že to je na Hnově, si doufám, že to bude ta hlavní debata, vyvrcholení vlastně celé kampaně nebo kampaní všech těch klíčových aktérů. A bude tam pan Babiš, bude tam paní Nerudová a bude tam generál Pavel. Takže myslím si, že to bude zajímavá diskuze a myslím si, že I je dobře, že tam bude pan Babiš, protože jsou to skutečně tři kandidáti, kteří jako jediní mají šanci dostat se do druhého kola. U těch ostatních je to v podstatě v tuto chvíli už nerealné, takže si myslím, že je dobře, že tam budou v těch třech, bude tam víc prostoru na to a určitě si to lidé užijí, když se na to budou dílat. Tak další tazatel, který si píše Cjoml. Zdravím, kde podle vás aktuální vlády největší jelito? Tady kdo to nejvíc takzvaně zajbal díky. No, tak asi nepřekvapím tím, že z mého pohledu největší popleta této vlády je pan ministr Sýkela. S nadsázkou se mu říká, že to je jakýsi Jožka-indikátor, jakýsi ukazatel toho, co určitě nenastane. Protože on vždycky něco řekne, co nebude, případně co bude a s určitou dávkou pravděpodobnosti vždy nastane přesně pravý opak. Takže řekl, že nebude žádné zastropování, že to není možné, samozřejmě po té zastropování bylo, možné to bylo. Poté řekne, že není možné zastropovat pro velké firmy, že to Evropská komisa nepovolí, pochopitelně. V několika následujících týdnech si to Německo vyjednalo, takže se k tomu začaly postupně připojovat I ostatní země. Stejně tak do nebe vychválil svůj energetický úsporný tarif. Říká, že to bude geniální řešení, po třech měsících pochopitelně skončilo. Ale jak bych mohl pokračovat dál a dál, tak jako řekl, že nebude odpuštění pladeb za obnovitelné zdroje, následně to nastalo. Takže z mého pohledu naprosto nekompetentní v tomto. A já bych pochopil to, že nikdo učený z nebe nespadnul, a že ta energie se opravdu nerozumí, ale tím spíše by možná mohl být zdrženlivější v některých vyjádřeních, ověřit si některé věci a najdříve dobře měřit. A teprve poté řezat, což zjevně u něj není, takže myslím si, že je to skutečně asi největší popleta z vlády. Čímž ale neříkám, že ostatní hospodářský ministři, zejména potom pan Staniura, je nějaký výkvět a že to je tady nějaká velká hitparáda. Růfám si tvrdit, že pan Staniura s panem Sikilou je takový něco jako pat a mat, nebo já nevím, čuk a gek, bolek a lolek. Tak, dobrý den, jak byste definoval pojem dezolát, píše nám zahodzený Vaigo? V dnešní době se docela často objevuje v diskuzích, myslíte, že jich jsou I v Česku? No, já to nedat používám to slovo, protože to může mít různé významy, tak asi všichni víme, že dezolát je někdo, kdo je nepřizpůsobivý, ale vy asi narážíte mimo jiné I na to téma toho dnešního dne, nebo dnešního vysílání na rovinu a to je spojování dezolátu s tou dezinformační scénou. To znamená, že se velmi často poukazuje na lidi z dezinformační skupiny nebo scény a nazývají se dezoláté, někdo dokonce nazývá dezoláty I ty, kteří chodí na demonstrace, což je z mého pohledu vrchol. Takže já to nedat používám, nedat takto nálepkuji a myslím si, že to není správné pojmenování, jsou zase někteří novináři, kteří se v tom vyžívají a co k tomu můžu říct, to znamená, pokud bereme, že jsou u nás nepřizpůsobivý lidé, nepochybně máte pravdu, pokud budeme pokračovat, řekneme, že u nás jsou ti, kteří šíří ať už záměrně nebo nezáměrně dezinformace, taky máte pravdu, ale to ještě neznamená, že každého, kdo potom tu informaci nějakým způsobem sdílí a třeba přeposílá dál, tak nazýváme dezoláty, protože kolikrát ani netuší, jestli to je dezinformace nebo není. Uvědomuje se, že celá řada lidí jsou opravdu nešťastní, jsou v kritické situaci a logicky potom vníme některé správy jinak. Od toho je tady vláda, aby komunikovala. Nikoliv, aby zakazovala, aby nálepkovala, aby říkala ty ano a ty ne, ty budeš šířit informace a ty ne, ale od toho, aby vysvětlovala. Dovedete si představit, že by v době covidu naše vláda zavedla pojem, co pojem, ale přímo nějakého koordinátora nebo nějakého vládního zmocněnce pro boj s dezinformacím, až bychom zakazovali šíření těchto informací? To si vůbec nedovedu představit, co by tehdejší opozice s námi udělala. Tak to přesně teď udělala vláda. A to si troufám tvrdit, že v té době covidové bylo těch dezinformací na tom dvorku ještě výrazně více než dnes. A dokonce si troufám tvrdit, že to bylo ještě horší, protože tenkrát se hrálo o životu a o tom, jestli se bude očekovat, nebude a tak dále. Takže ano, I naše vláda, I tato vláda je vystavená, což nemůžu pochybnovat velkým dávkám dezinformací, ale to neznamená, že se to bude řešit způsobem, jakým navrhuje tato vláda. Cenzura, zákaz, postavy třeba jsou neuvěřitelné. Naprosto neuvěřitelné. V době 21. století, notabene, může každý sdílet různé informace přes weby, servery a tak dále z celého světa. Můžete to různě přes překladače okamžitě vyhodnocovat a tak dále. Takže to je něco, s čím já se absolutně nesmířím. Boženka. Dobrý večer. Tak byla dneska klasická navštěva pumpičky, viděli jste šéf a babiče a tak dále. Chlebu už jsem se nedohledal. No chleba musíte zjistit, kolik stojí. Já to nevím, ale co se týká, nebo aspoň nevybavuji si to teď, kolik stojí, ale s panem babičem jsem se viděl o víkendu. A co se týká pumpy, ne, nebyl jsem tam, ale možná teď, když pojedu zpátky, tak ještě někde chci koupit krovasány, tak možná koupím tam, nebo někde, někde, někde jinde. To stala jsem za úkol doma. Tak. Řekl byste, že stát a To nám si posunu nahoru trošku. A YouTube utahují šrouby, co se týká cenzury. Tedy, že třeba tvůrci na YouTube si musí daleko více hlídat, co řeknou, protože je velké riziko, že jim zruší kanál, kde je spoboda slova. Týká se to všeho, já jsem proti tomu, aby se takto cenzurovalo. Je úplně jedno, jestli je to na sociálních sítích, jestli je to kdekoliv, kdekoliv jinde, v jakýchkoliv médiích. Nelíbí se mi to. Už jsem to zdříkal dnes. Rajka. Dobrý večer. Máme doporučené teploty v pokojích. Prosím, kdy se změní kritéria pro výpočet tepla? Pan Nacher řekl, že poslal dopis ministrovi Bartoševi. Odpověď změla, že je to v řešení. A hned ještě uvádí Rajka, myslím tím vyúčtování tepla. Tak teď úplně nevím, co myslíte. Kdy se změní kritéria pro vyúčtování tepla? Ty by se měly měnit, záleží na tom, jaký zdroj máte, ale celá řada kritérií a celá řada výpočtu se měnila právě teď s novým rokem, kdy došlo k zastropování. On už se na těch zálohách začal projevovat, tuším, v listopadu a v prosinci. Ale tuším, že ne úplně všichni dodavatele. V tom listopadu a v prosinci. Mirka. Mirka Tvrtková, zdravím jí, to je naše pravidelná divačka. Dobrý večer, přeji panu Havličku. Týká se zastropování ceny plynu I tepláren, děkuji. Nepřímo. Teplárny mohou čerpat, nebo měly mít možnost čerpat dotace od státu a poté to musí komplet překlopit do cen pro své klienty, tady I pro vás. Takže je to zprostředkované, ale stát, pokud vím, se snažil vytvořit nějaký mechanizmus I pro teplárny. Jinak je to věc, kterou ten stát docela podcenil a řešilo se to na všech možných úrovních, to už bylo u toho úsporného taryfu, si si vzpomínáte, později u zastropování a chytalo se to na poslední chvíli, musel se tam tuším I notifikovat někde v Evropské unii, ale pokud nakonec ty teplárny dostanou tuto dotaci, tak to musí překlopit I na vás. Ale informujte se radši u vašeho rodavatele tepla. Tak Jiří, podle mého názoru vás je škoda v Ano, v pozici, kdy děláte, řekl bych, předsmrdávači Andrei Babišovi na setkáních a posloucháte. Myslím, že máte navíc ve vedení strany, kdy vám to slušilo víc. No tak já jsem ve vedení strany, jsem první místopředsedou hnutí a právě tomu hnutí se poměrně intenzivně věnuji, co znamená nejezdím jenom s panem Babišem, ale jezdím právě I hodně do regionu, kde komunikuji s našimi kolegy, což je věc, která samozřejmě třeba vás se tolik netýká nebo ji nevidíte, ale v rámci Ano pochopitelně tuto práci dělám, tak jako třeba se paní Ševerová se věnuje víc sněmovně. No a co se týká výjezdu s panem Babišem, ano, měli jsme jich, on byl asi tuším na 330, já jsem byl na většině z nich, ale ne, teda na úplně všech a jezdili jsme celé léto, to bylo zajímavé, spojeno s komunálními volbami a vyplatilo se nám to. Já vím, jak se všichni dělali srandu, jak jezdíme a musím říct, že to mělo jednoznačné výsledky. My jsme dopadli mimořádně dobře v komunálních volbách, máme asi se 115 kandidátek, které jsme postavili v těch městech tuším 10 000 plus nebo obcích 10 000 plus, tak jsme asi skoro 80 porazili. Pěti koalici taky jsme velmi posílili, měli jsme z toho dobrý pocit, no a tam to vždycky bylo tak, že mluvil pan Babiš jako samozřejmě předserehnutí a pak obvykle někdo z nás, to znamená buď jsem to byl já, nebo tam byla třeba s námi pani Šilerová nebo pani Mračkova Vildumecová, jezdila s náma Kláda Dostálová, pan Kolovratník nebo kolegové Sostravská, Solomucká a tak dále, takže projezdili jsme celou republiku. A co se týká teď těch voleb prezidentských, tak to samozřejmě už je více koncentrováno na pana Babiše logicky, tady už se hraje samozřejmě o čistě jednu osobu, kterou chceme, aby byla zvolena prezidentem, takže už je to více v jeho režii ve smyslu I těch diskuzí, ale I tam jsme vystupovali poměrně dost, nebo jsme I v těch potom takzvaných talk show, které jsou teď v jednotlivých městech, my vlastně s ním diskutujeme a ukazujeme některé věci, co se třeba děje v energetice a tak dále, takže já to beru jako týmovou práci, ale ano, pan Babiš je předsedou naším a důležité jsou výsledky. A my ty výsledky máme, nejenom, že nám jdou preference nahoru, ale já myslím si, že jsme jako hnutí nebo jako strana za posledních deset let vyhráli drtivou většinu voleb a konečně I po době covidové, což byla doba neskutečná, možná vůbec nejstrašnější od dob druhé světové války, tak jsme jakožto vládní dominantní strana nakonec získali 27%, tak to si myslím, že rozhodně není málo a ta taktika, kterou zatím máme, tak se nám osvědčuje, což neznamená, že jsme samozřejmě spokojeni s tím, že jsme v opozici, bohužel pětěkoalice to postavila proti nám a může se nám to líbit více nebo méně, ale myslím si, že to nakonec I dobíhá, protože jestli něco porazí tuto pětěkoalice, tak věřte tomu, že to nebude ani energetická krize, nebude to ani válka, bude to právě ta prazvláštní pětisestava, ale to uvidíme včasem. Tak, Josef, myslíte si, že Bašta a SPD je podporován z Ruska? Je to divné, dříve rezident, dnes SPD, kde je orientace na východ vidět, ale je divné, že si říká, že bere Babišovy hlasy, máte vysvětlení. Tak ta orientace na Rusko tam je, celá zjevná, on tam I byl, pokud se napletu jako velvyslané, tak stále vypůjští různé balonky. Jinak, co se týká šancí pana Bašty, tak jsou prakticky nulové, on nemá šanci se dostat vůbec do druhého kola, myslím, že to úplně každý vidí, to je celá jednoznačné, a hlasy, které kdokoliv odevzdá panu Baštovi, tak je třeba si uvědomit, že jsou hlasy, které se odevzdají současné pětikoalici. Jednoznačně tím posílí kandidáty typu paní Nerudové nebo pana Pavla. Tak to je třeba si uvědomit, protože z mého pohledu je třeba, aby se vyvážila dneska ta politická nerovnováha, kdy vlastně pětikoalice kontroluje parlament, vládu samozřejmě a senát, a domnívám se, že by další ústavní činnitel, v tomhle případě nejvyšší ústavní činnitel, měl být někdo, kdo není z pětikoalice. Jsem toho názor, že by to měl být člověk zkušený v politice, neměl by to být žádný králík vyktažený z akademického nebo armádního klobouku, a měl by to být někdo, kdo má zázemí politické strany, a v tomhle případě jediný, kdo tady má šanci, opravdu jediný, já myslím, že to každý vidí, tak je pan Babiš. Takže hlasy, které půjdou panu Baštovi, půjdou jednoznačně směrem ku pětikoalice. Bohužel, to je realita. Tak, pan optikum Pědoškinovo nám píše, mám vás, já vám děkuji, a ještě pokračujeme, máte ve straně bývalé příslušníky STB, nevadí vám takový člověk na postu prezidenta, není to pravda, nebyl někdo příslušníkem STB, je na tolik několik soudů, a stačí jenom si to dohledat. Reklamní agentura moje stará. Vážený pan Havlíčku, nemáte zájem o vytvoření nového loga nebo designu pro vaši web stránku? Mám docela zkušenosti, na první dobrou jsem pomohl vymyslet supertext na hrnky na nejmenovaném kanále atd. To není otázka na mě, máme na to v rámci ano. Myslím, že ať se tady myslíte, myslíte stránky, stránky ano, máme tady na to specialisty a lidi, kteří se věnují grafice, marketingu atd., já jim do toho nezasahuji. Tak kde je pan Podolský, tak to nevím, tady asi někoho hledáte. Patrik, promiňte, ale proč šel babiš ke Xaverovi, kde si může říkat skoro co chce bez konfrontace s ostatními kandidáty, která proběhne na ČT, bojí se, neumí mluvit, nebo tam nemá vás, děkuji. Ne, pan babiš věcně došel k závěru, že půjde jenom do finálních diskuze, kde budou mít všichni dostatek prostoru a kde budou skutečně ti, kteří mají šanci se dostat na Pražský hrad. A je třeba už si to natvrdo pojmenovávat. Ano, proběhl zde nějaký boj, nebo probíhá zde nějaké kláně, devět kandidátů, ale jsou pouze tři, kteří mají šanci se tam dostat. A to je realita. To znamená, jestliže je někde hodina, možná hodina a půl na diskuzi, kde bude devět kandidátů, tak se tam v podstatě nikdo nedostane pořádně ke slovu. Bude to taková prazvláštní diskuze. A navíc v názor pana babiše si myslím, že všichni znají dostatečně několik let vystupuje ve všech médiích. To znamená, myslím si, že není nezbytně nutné, aby se tam handlkovali s devíti dalšími, ale aby se to ve finále fairově rozdal s těmi, kteří skutečně mají jako jediní šanci se tam dostat. A to nastane a to nastane právě v ten čtvrtek. Čili ta diskuze na té české televizi v tomto případě mu nedávala smysl a tomu rozumím. Zdravím vás, pane Havlíčku. Pan babiš udělal správně, že nešel do super debaty na ČT. A má pravdu, když říká, že pani Vitovská, pan Moravec atd. nejsou objektivní moderátoři. Tak vidíte, že dvě různé správy je za sebou a každý na to máte I jiný názor. Takže my se kloníme k tomu druhému názoru. Tak, teď si tady diskuzujeme mezi váma, to už nechám na vás. Dobrý večer nám přeje Helen, tak my taky přejeme dobrý večer. Pane Havlíček, Havlíček není kandidát na prezidenta. Tak není dnes tak žádanej, teď nevím, nejsem kandidát na prezidenta, mám jasného kandidáta na prezidenta a to je pan babiš. Je pravda, že jsme vybírali z přibližně asi čtyřech nebo pěti lidí a shodli jsme se v rámci ano, že pan babiš je kandidátem správný, má z nás nejvíce zkušeností, je to vrchol jeho politické kariéry, byl premiérem, byl úspěšným ministrem financí, který po mnoha a mnoha letech zde dokázal ospodařit s přebytkovými rozpočty, zatímco ti ostatní kritici, kteří nás kritizují neustále říkají, jak jsme špatně ospodařili, tak když se podíváte na její hospodaření, tak tam byly a byly třeba v té vládě nebo dokonce byly ministry financí, tak tam měly schodkové rozpočty a je to člověk, který má v ekonomické základy, v hospodářské základy, což si myslím, že je dneska velmi důležité, protože recese a obecně ekonomika, energetika, sociální situace trápí naše lidi a je to člověk, který má zahraniční zkušenosti, proto je kandidátem za. Ano, už má Andrej někoho vybraného do týmu nahrat, co vámi počítá jako smluvčím, narovinu prosím, no v žádném případě ne, ne, já bych určitě nebyl dobrým smluvčím, navíc jsem člověk spíš exekutivního ražení, takže my pokračujeme dále, když se samozřejmě pán Babiš dostane nahrat v rámci stínové vlády, kde opravdu tvrdě pracujeme, pravidelně se každý týden potkáváme, máme z toho výstupy, děláme analýzy všech rozhodnutí vlády a myslím si, že jsme velmi tvrdou a důraznou opozicí. Já jsem to zrovna nad tím nedávno přemýšlel a musím říct se objektivně, že my jsme takto důraznou opozici neměli, to je pravda. Musím někdy říct, že kdybych měl takového ponuta jako jsem já, tak by jsem si dal pár facet někdy, to znamená byl bych jaksi naštvaný ve smyslu toho ministra, ale to k tomu patří. My musíme být někdy pychlavých, musíme být důrazní, nesmíme se nechat odbít, máme logicky daleko menší maneurovací prostor a samozřejmě máme určitou výhodu, protože jsme většina z nás, kteří jsou v té stínové vládě, tak jsme si prošli těmi úřady. To znamená, víme, jak to tam chodí, známe tu agendu, což z těch, kteří byli našemi oponenty v té době opozici, když jsme byli ve vládě, tak ty zkušenosti až na výjimky neměli. A hlavně rozhodně nebyly tak pracovití. Skoro si trufám tvrdit, že byly velmi pohodlní, neexistovala žádná stínová vláda. Asi se nás občas trošku pohonili ve sněmovně, ale rozhodně to nebylo tak důrazné jako z naší strany. Ale to si myslím, že je jedině dobře a možná I proto. Máme ty preference poměrně dobré a vždycky je to o jedné věci. Vždycky si musíte všechno odpracovat. A pokud se tvrdě pracuje, zotovědně pracuje, tak vždycky nakonec ty výsledky budou. A je jedno, jestli se děláte politiku nebo se děláte cokoliv jiného. Ale pokud jenom mluvíte, pokud jenom kecáte a nakonec si toho neodpracujete, tak je nebudete mít nikdy. Bohužel, to je realita. Ale já bych neřekl bohužel, ale bych řekl zaplať pámuh. Bohužel pro těch, kteří se domnívají, že to tak bude. Tak Jiří. Co říkáte, že Merklová řekla, že od začátku podváděly Rusko skrz nedodržování minských dohod? Děkuji za odpověď. Tak já se přiznám, že to nevím. Musel bych se podívat, co přesně řekla kancelářka Merklová, když tak si to příčtě zjistím a dám k tomu nějaké stanovisko. Minulej jste mi nevysvětl, jak to, že Maďarsko se drží v ukrajinské krizi vojenské neutrality v situaci, kdy jsou členy NATO. Proč to nejde aplikovat u nás? Maďarsko se drží v ukrajinské krizi vojenské neutrality. Já nerozumím, čeho se Maďarsko drží v ukrajinské krizi vojenské neutrality. Maďarsko je členem NATO. A to, že má na něco třeba jiný názor, to je věc druhá, nakonec je třeba k nějakému hlasování, ale ve finále, pokud se nepletu, tak třeba I ta pomoc pro Ukrajinu, ta ve finále, která se domluvala před pár týdny, tuším, že to bylo 18 miliardů, tuším, že to takhle bylo, tak ta pomoc nakonec byla schválená I Maďarskem. A I když na to zzačátku třeba měli, je jiný názor. Takže to, že různí členové NATO mají na něco různé názory, je věc jedna, ale věc druhá je ta, že jsou jasnou součástí NATO. A Maďarsko je součástí, pevnou součástí, jak NATO, tak pevnou součástí Evropské unie. Tak Jediný vlastnecký kandidát, Bašta, souhlasíte? Ne, souhlasím rozhodně s vámi v tomto případě a znovu říkám, pokud budete volit pana Baštu, volíte pětě koalice. Volíte buď pani Nerudovou, nebo pana Pavla, protože ty hlasy jsou ztracené dopředu. Tady píše Tomáš, myslíte, že Bašta je vhodný typ na prezidenta z hledické výřečnosti hlasu a postoje několiv. Marie, dobrý večer. Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon? Je možné, aby se změnil levný zákon?Kopírovat text

Určování co je dobré a špatné. Nálepkování nepohodlných lidí. Přezíravost, arogance, nulová pokora. Vítejte v časech elitářské vlády. Proč? Více v dnešním vysílání pořadu NA ROVINU. Opět živě, v 18:30. Těším se na vaše dotazy

Screenshot není k dispozici