← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Hezký nedělní podvečer a vítejte u mého pravidelného pořadu. Narovinu opět vysíláme živě a děkuji za obrovské množství dotazů, které teď už vidím, že se mi tady hrnou do počítače. Nicméně vykopnu dnes tématen, který vás zaujalo přibližně před asi 14 dny, třemi týdny jsem ukázal novodobé politruky, ukázal jsem papalášství této vlády a dneska k tomu ještě připojím jaké už se novou, skoro by řekl obsesi, vládními zmocněnci a různými koordinátory. A nevyjistím, o co se jedná. Politruci a bafunáři, to už jsou ti, které jsem zde minule pojmenoval, kteří míří v neuvěřitelném množství na pozice zejména politických náměstků. Ano, vláda si dokonce změnila, ano, mění si v současné době zákon tak, aby na jednotlivých ministerstvech mohl být neomezený počet politických náměstků, které jsme si nikdy nedovolili. Odborní náměstci ustupují, místo ním přicházejí političtí a to jsou ti náměstci takové, které se může vláda vybrat bez zásadě jakéhokoliv výběrového řízení. Můžeš tam dosadit své známe, můžeš tam dosadit své spolustreníky, můžeš tam dosadit různé podporovatele a podobně. Doposud byly možní tito náměstci maximálně v množství dva na jeden rezort. Nyní to bude neomezené množství. A to pomíním to, že tato vláda už rozšířila počet ministrů o tři. Ti mají samozřejmě své politické náměstky, ale zatím stále po dvou. A že tato vláda si dosazuje svoje kamarády, svoje podporovatele do pozic různých správných rad, dozorčích rad v rámci státních podniků a že vznikají nové úřady. A teď nemyslím jenom nové úřady v rámci ministrů, ale nové úřady například digitální informační agentura. My jsme na toho měli jednoho z mocněnce, který měl pod kontrolu úplně vše. Teď tam bude třista lidí, zejména tedy rozkutálení piráti, který jsou dneska na různých rezortech a podobně. Ale to je to, čemu já říkám papalářství, možná někdy bafunářství, protože se tam dosazují zasloužilé členové různých stran. To, co sledujeme v těch posledních týdnech, a ono to není jenom v těch týdnech, ale už se to objevilo, jak nastoupila tato vláda, je, že jsou vládní zmocněnci. Mám tady jich pár poznamenán, tak jeden z prvních, který byl, je vládní zmocněnec pro boj s dezinformacemi. Pomíjím to, že když vláda neumí komunikovat a salže její vlastní komunikace, tak vytváří různé posty a ukazuje na ty, kteří mohou či nemohou publikovat svoje články atd. Ale to, že na to je zvláštní zmocněnec, proč to nedělá někdo, kdo je na úřadu vlády v rámci běžného komunikačního týmu, protože tí zmocněnci pochopitelně nemají tu odpovědnost, jako mají členové vlády a nebo ti, kteří bezprostředně spadají pod členy vlády. Dalším typickým příkladem je jakýsi koordinátor, který je na úřadu vlády, dobře poslouchejte, pro energetiku. Ano, toto vždycky bylo výsadním odpovědností a aktivitou ministerstva průmyslu. Mimo jiné, na ministerstvu průmyslu je kolem stovky lidí, kteří dělají v té sekci energetiky, dokonce o něco více, protože je tam ještě sekce jaderná. A tyto lidi pochopitelně řídí. Minister má k sobě odborného náměstka nebo odborné náměstky. Pomíním to, že tam teď budou političtí, ale to je věc druhá. Podstatné je to, že tohleto se odebralo ministru průmyslu, protože po osmi měsících buje s energetickou krizi. Už je premiér Fiala pochopil, že tudy cesta nevede. Přitáhl si to k sobě a tam má nějakého se koordinátora, čehož nějak nekritizují toho koordinátora, abychom se rozuměli jeho kompetenci či nekompetenci, ale to, že se to dělá na úřadu vlády a že se tam pohybují pochopitelně zejména energetičtí poradci, kteří a ty jedna vytváří v tuto chvíli energetickou podporu, ale současně radí velkým energetickým společnostem atd. Znovu říkám, jsou to lidé kompetentní. Problém je v tom, že se to nedělá na tom daném ministerstvu a že opět ta odpovědnost dneska je někde ve vzduchu prázdnu, protože kdo jiný by za to měl zodpovídat než minister Průmyslu. Dělá to dobře, zůstává, dělá to špatně, odchází. Ale protože je tady nějaká pětikoalice a protože kdyby se šlo s pravdou ven a ukázalo se, že je minister Průmyslu úplně neschopný, tak v tu chvíli pravděpodobně vládá, ale v každém případě pětikoalice zavrže a možná dokonce padne a tak je lepší se vytvořit koordinátora a agendu ministra Průmyslu přetáhnout na úřad vlády. Jenom se ptám, kdo je tady odpovědný v tuto chvíli. Premiér? Ten nový koordinátor? Nebo ti poradci? Nebo tady minister Průmyslu? Nevím. Co mě úplně šokovalo, kdy pan minister vnitra, jakožto vícepremiér, chce koordinátora pro uprchlickou krizi. No to přece musí řešit on, jako minister vnitra, dokonce jako vícepremiér. Co se budeme vytvářet na úřadu vlády dalšího koordinátora, který bude koordinovat, řídit, usměrňovat uprchlickou krizi. Od toho má přece tým na ministerstvu vnitra. Další koordinátor, který vzniká, je koordinátor mezi subjekty bezpečnostní politiky v boji proti hybridním hrozbám a různým dezinformacím. Opět dezinformace. Je to jakýsi bezpečnostní poradce. Ale zase koordinátor. Abychom si rozuměli, já nemám problém s tím, že ministři, případně premiér, má své poradce. Jasné, že nemůžou všichni zvládnout kompletně veškerou agendu. Ale poradce je nic jiného, než je koordinátor nebo zmocněnec. Protože poradce radí a odpovědnost plnou nese ten konkrétní minister. Jestliže už zřizujeme pozice různých zmocněnců, či, jak jsem řekl, koordinátorů, tak už to jsou ti, kteří částečně možná nějakou odpovědnost nesou. Ale kde je ta odpovědnost politická? Kde je ta odpovědnost konkrétního ministra? Takže to je to, co mi nesmírně vadí. A jak to řešit samozřejmě? Pokud nemám tu kompetenci, anebo se toho obávám, tak buď se musí vyměnit ten minister. A pokud někdo řekne, že to nezvládne řešit konkrétní minister, protože je to jen na příč jednotlivými rezorty, tak od toho máme více premiéry. Ale protože tady chybí více premiér pro hospodářství, nebo alespoň jsem ho nezaznamenal, který by mohl třeba I tu energetickou politiku na příč jednotlivými ministerstvi řídit, koordinovat, tak se to dělá tímhletím šíleným způsobem. Minister vnitra je současně I více premiér, čili on má nepochybně dneska pravomoci k tomu, aby byl schopen koordinovat I úprchlidskou krizi. Tak nevím, proč by se měl vymýšlet a ustanovovat další koordinátor. Takže je to takové prazvláštní a mám ten pocit, že když ta kompanace chtějí a nebo když má někdo obavu něco řídit, vzít za něco odpovědnost, tak se hned vytvoří další pozice a máme tady koordinátora, máme tady zmocněnce a tak dále. Nicméně, pojďme na vaše dotazy. Už tady postupně padají všechny. Irena. Dobrý den, pane Havlíčku. Díval jsem se dneska na debatu. Pan Skupeček, k nezastavení. Vystačil by si tam sám, přiznám se, vyplej jsem to přeju, hezký zbytek dne. Myslíte debatu dnes na primě v partii. Já se přiznám, že s panem Skupečkem nemám nějaký zásadní problém. Byli jsme spolu v mnoha a mnoha duelech. Dneska mi připadalo, že byl poněkud více neklidnější, možná proto, že na začátku relace se ukázal průzkum preferenci aktuálních politických úskupení, stránhnutí a tak dále. Nedopadli jsme tam špatně, měli jsme 31%. Já se dotuším, že druhý na pásce ODS-ka měl na 13-14%, tak možná proto třeba byl trošku nervóznější, ale to patří k těm diskuzím a musím říct, že s ním chodím do těch debat docela rád. Games, zdravím vás, tady váš věrný fan DAS Valašska. V dnešním debatě v partii jste byl zase jako vždy skvělý, velmi se mi líbí I vaše dnešní vaření. A je, je, je. Ty špagety vypadaly krásně. Vaříte často, Martin? Tak v partii už jsem říkal, co se týká toho vaření, tak dneska jsem udělal poprvé snad nějaké osobnější sdělení, jinak moje sítě Facebook, Twitter a nový Instagram, mám ho pár desítek hodin nebo několik dní využívám, tak tam víceméně dávám věci, které jsou spjaté s politikou, jsou spjaté s odbornými aktivitami, jak už bývalých rezortů, hospodářství, energetika atd. Třípad někdy sociální věce, komentuji, kritizuji samozřejmě o toho, co jsou sociální sítě, poukazuj na to, co by jsme třeba dělali jinak, nicméně Instagram je něco jiného a dneska mě jedna kolegyně, která mě trošku pomáhá v rozvědětí toho Instagramu, že jinak to všechno dělám sám, a jen zpěvně šikovná, říkala, nebuďte už takovej suchra, dejte tam taky konečně něco, co vás více přibliží lidsky, něco, co děláte, vaříte atd., protože jsem zrovna dělal špagety pro děti, tak jsem nakazal ten mobil, cvaknul jsem to tam a prázd, poprostu jsem myslel, jestli by to tam mohla vložit na ten Instagram a už to tam bylo, takže jestli vařím rád, vařím docela rád, to neznamená, že umím vařit, ale když mám volnou chvíli, o víkendu třeba, tak docela rád vařím, člověku toho trošku relaxuje, dám si u toho pivko nebo víno a je to I takový druh odpočinku díří. Dobrý večer, máte prosím informaci o tom, zda je nějaký posun ve výstavbě rychlodráhy na letiště, děkuji. Tak nejdřív uvedu, o co se jedná rychlodráha na letiště, je to spojení vlastně Masarykova nádraží a kladna, pochopitelně přes letiště Václava Havla. Je to projekt, za kterým je obrovské množství práce v těch posledních letech, já sám jsem ty dva roky na mistrstvu dopravy udělal hodně proto, aby se to rozjelo, dokonce už I mý předchůdci připravovali v některé části tohoto projektu, takže udělali jsme některého výjadu, které je vlastně z Masarykova nádraží směrem na Dejvice a pokud mám správné informace, tak v příštím roce by se mělo pokračovat Praha Bubny, Praha Holešovice. Současně se začíná stavit z druhé strany, to znamená skladna na letiště a to je trasa kladno Ostrovec, sluším, že se to jmenuje, a tam jsme to měli připraveno už v roce 2021, měl se to zpuštit v roce 2022, ta stavba, podle měho názoru na to chyběly peníze v tomhletom roce, ale snad dobrá správa je ta, že by se mělo začít stavit v příštím roce. Za nás byl ten plán takový, že by to mělo být někde kolem roku 2027, 2028 komplet celé hotové, jinak z těch Bubnů se jde do Holešovice, z Holešovice se jde do Dejvice, tam se to podjede a jde se nahoru na letiště Václava Havla a mezi tím se to vlastně spojí ze směru od kladna. Velmi důležité, bude se tam jezdit rychlostí kolem 80 km a nepletuly se je to nějakých 20 až 25 km druhá trať, velmi, velmi důležitá. Petr, dobrý den, děkuji za fotku, v pondělí z Olomouce, kde jste nakonec pak v Olomouci přespali, slyšel jsem, že jste říkal, že ještě nevíte, kde budete spát váš volič Petr. Tak Petrovi děkuji, minulý týden byl docela náročný, jezdil jsem hodně s panem předsedou Babišem, I když ne teda jenom s ním, ale zvládli jsme toho dost, byli jsme ve východních Čechách, na Hradeckém regionu, pak jsme byli na Olomoucku, byli jsme na Opadsku, na Ostravsku, ještě jsme v pátek se otočili na Sokolovsku, Chebsku a co se týká Olomouce, tak tam jsme nespali, tam jsme měli asi tři nebo čtyři zastátky, setkání s lidmi, tam jsme se potkali spolu, měli jsme tam nějaké fabriky, podniky a přesouvali jsme se večer do Opavy. Bas vaz, dobrý den, pane Havličku, dobrý večer, pane Havličku. Neznáte náhodou konkurenční pořad od nějakého vládního politika? Ne, že byste nebyl můj oblíbenec, ale chtěla bych si poslechnout I názor z druhé strany. Myslím, že úplně takovýhle pořad, jako vysílám, není. Pokud jsem něco někde, nepšiml jsem si něčeho, ale pořad, kdyby se tady odpovídal rovnou z voly, bez přípravy, tak myslím si, že se žádný konkurenční politika takový nedělá. Myslím, že pan premiér Fiala dělá něco, nechci říct podobného, ale to jsou takové dopředu vybrané otázky, na které se připraví odpovědi a ty tam řekne, tak to mi připadá takové, jak zvrzelina přes klo, nebo lízátko pře zaloba, to jsem dneska řekl, a to je premiér, tak se to točil hodně. To mi připadá trošku divné, já myslím, že právě sexy na tom našem vztahu je to, že jedu dovnou, že nevím, co mi sem přijde, že se mě ptáte, někdy mě zesměšňujete trošku, někdy se ptáte technicky, někdy se ptáte politicky, někdy víc osobně a to si myslím, že je možná I důvodem, proč nám ta sledovánost je docela nahoru, protože nejdříve to byly stovky lidí, pak tisíce, dneska to jsou desetitisíce lidí, kteří sledují každý náš pořád, pak samozřejmě hlavně ze záznamu a máme I statisíce, kdy se dívaly. Takže z toho mám dobrý pocit a jsem rád, že to můžeme dělat takhle z vole a to, že někdy udělám nějakou chybu nebo něco k tomu patří, protože to je spíš takový méně oficiální pořád. Tak, důha. Nechci v příštích volbách volit stranu, která zavádí daň z mimořádných zisku. Je ano pro mě ta správná strana? Určitě pro vás ano, správná strana. O tom nepochybujte, ale abych odpověděl naší otázku. Já osobně, nebo já sám, a to mám na starosti o zprávskou politiku v rámci hnutí, ano. Tak jsem proti jakékoliv sektorové daní, jsem principiálně proti zvyšování daní. Nemyslím si, že to je dlouhodobé udržitelná strategie. Krátkodobě to samozřejmě pomoci může, ale my jsme daně nezvyšovali a my jsme se snažili daně důsledně vybírat. To samozřejmě vzbudilo celou řadu emocí, například v oblasti EET, kontrolní hlášení atd., ale já jsem přesvědčen, že je správné, aby lidé daně platili, pokud je platit mají, aby se jim nevycházelo vstříc v tom, že můžou je v nějakém šedem určitěství Martin píše To je docela dobrý to, co jste napsal. To musím zapamatovat. Velmi dobře popisujete tu problematiku ve smyslu toho, že se v současné době méně hovoří o příčině a nehledá se řešení k odstraní těch příčin toho, že máme energetickou krizi, protože to zdaleka není jenom agrese ruska a rusko-ukrajinská válka, ale I neštěstné odstavování zdrojů typu úhlí, jádr atd. A dostali jsme se do smyčky toho, že potom Německo se stalo závislé na plynu a od té doby už je to jenom otázka toho, kdo si s námi hraje více či méně. Nicméně, aby jsme se rozuměli, v nezbytně nutné době nebo v nějakém krátkém časovém horizontu nic jiného nezbývá, než to zregulovat. Ale v dlouhodobém horizontu, pokud se z toho chceme dostat, tak musíme hledat tu příčinu. Tam s vámi souhlasím. Na druhou stranu, v odstranění toho zásadního problému a například v další budování jedných zdrojů, v účinnější podpore obnovitelných zdrojů, já neříkám, že není, ale to, že si nyní někdy hrajeme a to, že to nepřináší ten efekt, to je celé zjevné. U nás jsme do obnovitelných zdrojů dali stovky miliard koruna. Podívejte se, kolik třeba vyrobíme z fotovoltajky. Čili to není nic proti fotovoltajce, to je proti tomu, že se to blbě podporuje. Naskočí se na různé špeky různých lobbystických skupin. Výsledkem toho je to, že nás to stojí 100 miliardy koruna, ale z kutek kutek a výsledek není žádný. Takže v každém případě po příčině se jít musí. Ale nařídit, že má postavit třeba baterivé úložiště nebo nařídit, že má postavit jádr, to možné není. Evropská unie je koncipována tak, že jednotlivé země si mohou dělat svou energetickou politiku ve smyslu svého energetického mixu. Jsou tam nějaké, pochopitelně, mantinely, ale nemůžeme nařídit, že budeš mít to či toto. Může se zamotovat. Toto si myslím, že cesta je docela správna. Ale hlavně, hlavně by se nemělo zakazovat. To byl ten velký problém. Si vzpomínám, jak jsme bojovali o to, aby se z jádra stal v hluzovkách zelený zdroj, čili bezemistný zdroj, aby to bylo uznáno, jak Evropská komise vzdorovala. Dva roky jsme o to bojovali a nakonec je to podařilo. A to mě dneska opravdu teda fakt dojalo, jsem se musel smát, kdy pan místo předseda Skopeček řekl, že tato vláda zajistila to, že se jádro v rámci Evropské komise, Evropské unie určil jakožto zelený zdroj. To se určilo 31.12.2021. To byla tato vláda u moce čtrnázní I s Vánocemi. Dva roky předtím jsme na to pracovali, ale zaplať vám, že se to tak učinilo. Milan. Česk přidá všem svým zaměstnancům výplatě jednorázovou odměnu 60 000 Kč. Už by někdo měl lidů vysvětlit, že krize a recese znamená, že se budou mít lidi o něco hůře, ne lépe. Já vím, že to budí emoce. Druhou stranou, popravě řečeno tady, tomu Česu nic moc nezbývalo, protože má uzavřenou kolektivní smlouvu se svými zaměstnanci. Ta je vázaná na nějaké hospodářské výsledky. A pokud se nepletu, tak jím se měla zvýšit mzda. Docela zásadným způsobem, sohledem na ty výsledky, které jsou. Oni to vyměnili za to, že se jim zvýšila o něco méně, ale museli tam dát tuto odměnu. Čili je to otázka kolektivní smlouvy a odboru v rámci Česu. Což neříkám, že s tím souhlasím, jestli mi to takhle líbí. Věc druhá je ta, že to do značné míry bylo takto nalénováno. Tak, pan Pavlíček nebo Pavlíček. Ve Francii budou od prvního leta na kondomy pro lidi od 18 do 25 let v lékárnách dostání zdarma. Nechystá se podobno na podpora mladých lidí I v České republice. Jak znám tuto vládu, tak určitě se něco takového nechystá. Ono by stačilo, kdyby ta vláda umožnila studentům a seniorům opět čerpat ty slevy na jízdne, které byly. A tím jenom říkám to, že tato vláda šetří I na těchto docela řekl bych důležitých věcech, protože vůbec není pravda, že by to jízdne nad tím všichni mávly rukou, že to tady bude za dvojnásobnou cenu, tak jak to ta vláda dala. Není to tak a z mého pohledu odrbala ty studenty, odrbala seniorů. Já vůbec se nebudu představit, že by v současné situaci ještě tady dala zdarma kondomy, takže to asi určitě ne. A tady hned nudný patron reaguje, že by to potřeboval, aspoň dnes to bylo ani za týden, vědíte. Tak, dobrý den, píše Chexit. Pan Skopeček v partii Nesquam, ale jaké je to debatovat s člověkem, který vědoměl, že a dělá jenom pouzu pro lidi. Co si o tom myslíte? Mystrině je v tom Markéta Pekarová, Adamová. Já znovu říkám, že s panem Skopečkem nemám žádný problém. Já ho považuji za člověka, který je ekonomicky docela vybavený a myslím si, že z té pětikualice je jedním z těch nejlépe vybavených lidí, co se díká ekonomiky. Já osobně si myslím, že to měl být člověk, který měl být v ládě a dovedu si představit, že by jsem se s ním možná dohodnul lépe než s takovými těmi parašutisty, kteří si tam jednou objevili. Někdo je pořádně nezná, neznají politiku, neznají procesy, protože dojdu sněmovnu a navíc nepochopili, co je to rezort, co je to státní sféra a že stát je tady od toho, aby sloužil a dělal službu veřejného charakteru, že to není třeba banka nebo nějaká komerční společnost. Což ale neznamená, že se s tím shodnu na všem. Na mnoha věcech se neshodneme. Dneska mi připadalo, že byl nervóznější více než kdejindy, ale mým úkolem je nenechat se vyprovokovat a věcně opakovat a argumentovat fakty a čísly, což jsem se pokusil a snad jsem všem jasně vysvětlil, že jedna věc je to, že vláda říká, jak skvělou podporu dělá, jaký geniální deštník má. A druhá věc jsou faktické výsledky. Nejvyšší růst elektřiny ze všech zemí Evropské unie. Meziročně nejvyšší cena elektřiny, co se týká kupní síly. Druhá nejvyšší cena plynu v celé Evropské unii. Opět přes kupní sílu a takhle můžeme jít dál. Abychom se tady handlkovali o inflaci. Předhánili jsme se v tom, že ta inflace je nákadová poptávku a myslím, že se každý udělá o tom obrázek sám. Já jsem to tady mnohokrát říkal a tak, jako jsem chápal a samozřejmě vím, že pan Skopeček to velmi dobře ví, protože tomuhle rozumí, že to z začátku byla inflace poptávková, zejména na podzim minulého roku. Dána tím, že bylo vše zavřené v době covidové a poté se všechno uvolňovalo a začalo se nakupovat, tak poté na konci roku se to překlopilo do inflace nákladové a to je právě to, na co ta vláda měla reagovat. A to, že nesnížila ceny energii, tak v důsledku znamenalo to, že se ta inflace zvyšovala a Česká národní banka to nedohnala, ani to nemohla dohnat, protože to zvyšování úrokových zazev má smysl do určité doby, ale tak, jak tvrdil člen Rady České národní banky pal Oldřich Dědek, toto začalo ztrácet smysl od začátku tohoto roku. To neříkám já, to říkal pan Dědek, ale já s tím plně souhlasím. Tak, Zahozený Vajgl, to jsou zajímavé názvy. Zdravím, tak kolik už jste získal podnikatelů na svou stranu? Andy vás pověřil úkolem, taky vám vyhražoval jako Čokovi, že jste to nezvládnete, tak budete mrtvej atd. Co se týká toho Čoka, to bylo tím, že pokud se nepletu, tak dostal, no už nakrkla samozřejmě manažersky, že se musí otevřít ta Teplická dálnice, která se tady 30 let budovala a zvládlo se to, udělalo se to. Takže někdy je třeba manažersky trošku přetlačit, to si myslím, že účel světí prostředky. Co se týká získávání podnikatelů, jak píšete, já myslím, že se nám daří získávat podnikatelé živnostníky na naší stranu. Já se snažím co týden tak navštívit 3, 4, 5 v promyslových závorů nebo živnostníku podnikatelů. Zítra jdu, ne tady s panem Babišem, zítra jdu sám. Do Zlína mám tam asi 7 zastávek v průmyslu u podnikatelů I u nějakých živnostenských spolků atd. A jsem s nimi v kontaktu. Jsem v kontaktu se všemi asociacemi, slazy, s komorami. Chodí ke mně, vytváříme nějaké asi Prahlní ministerstvo průmyslu a obchodů, samozřejmě stínové, protože nemáme v rukou žádnou exekutivní moc, ale protože s nimi nekomunikuje rezort průmyslu, my jsme se tam vytvořili se všemi velmi dobré vztahy, tak jsem s nimi v denním kontaktu a pravidelně se opravdu nejen potkáváme, ale velmi často I koordinovujeme společně postup ve smyslu tlaku vůči této vládě, I když oni to kolikrát potom nechtějí tak natvrdo říkat, protože potřebují přece jenom s tou vládou někdy vyjít. Ale vyčítám velmi často svazůma asociacím a komorám, současné dobře, že jsou méně důrazní, mají být tvrdší, protože když jsme jednali v době covidové, tak vůči nám byly velmi náročné a jsem si toho vážil, vždycky jsme na konec to nějak dohráli a ty podniky jsme nehodili přes falu, lebo živnostníky jsme dokázali podpořit a I díky tomu ten covid přežili. V současné době bohužel celá řada firm končí a dostávají se do kritické situace. Možná I proto k nám se celá řada z nich vrací a jsem sám zvědavý, jak to bude vypadat v příštích volbách, ale jsem si jistý, že jich získáme výrazně více. Tak, I tak jsme jich měli celkem dostale, já bych chtěl ještě více. Tak, tam máme další. Zajímavé je to, že jim to lidé ještě baští po našich zkušenostech se sovětským svazem. Evro dopadne jako směnitelný rubl, tak to je náš tradiční názor od Chexita a už jsem k tomu mnohokrát zde říkal svůj názor. Co se týká další otázky Jiří. Dobrý den, je tu opět Pravidelný divák Jirka. Nevím, co to mělo minule být, ale na toho pana Dohnale, jste byli pěkně nabroušené, vypadá to, že ho znáte osobně, on vás stolkoval. Já jsem rád, když pan Dohnal chodí k nám do pořadu, když se ptá, je to neprosto v pořádku a může se ptát na cokoliv, může být kritický. Co se týká stolkování, no pan Dohnal si pouze spletl můj osobní mobil se sociálními sítěmi, toč vše, nic více, nic méně, ale nic proti němu. Tak a tady máme, no vidíte už ho, tady máme hned, tady jim Dohnal a odpovídá panu dělníkovi, to, že by ho moje přítomnost obtěžovala nikdy neřekla, naopak téměř vždy byl rád za přítomnost kritiku, no tak vidíte. Pokračuje Orbánova vláda, který zrušila stropy na ceny benzínu, protože museli dávat po dvou litrech na osobu. Toto řešení jste chtěl v České republice. Ještěž nejste do vlády, ve středu jste na toto neodpověděl. Ve středu jsem ukoušel zase na jiné otázky, ale na toto jsem odpověděl snad desetkrát, možná víckrát, do všech možných médií, přesto to docela rád zopakuji. Je neskutečná drzost této vlády vysmívat se dneska ostatním zemím, kterým třeba něco nevyšlo a se k tomu vrátím, k tomu Maďarsku. My jsme dneska suverénně nejhorší ve smyslu energetické podpory. Znovu říkám, nejvyšší růst ceny elektřiny v celé Evropské unii a nejvyšší cena elektřiny pře počtu na kupní sílu a to tu elektřinu vyrábíme, to ji exportujeme. Výsledkem je to, že celý vládní dešník a celá podpora je taková, že jsme v situaci, v jaké jsme. Tak to je jedna věc. To, že ostatní země dělají různou podporu, někdy lépe, někdy hůře, je fakt, ale naše vláda nedělá vůbec nic. Naše vláda, místo, aby se dívala, co kdo dělá, potom třeba I se poučila z toho, co někdo udělá blbě, tak radši nedělá vůbec nic a potom se vysmívá těm ostatním. Ale oni aspoň trochu pomohli. Někdo více, někdo néně. Ano, Maďarsko udělalo chybu. A chybu v tom, že když zastrpovalo cenu benzínu, tak za prvé ji nemělo zastrpovalovat na částe 28 korun. Vůbec nechápu, proč. My jsme navrhovali, kdyby se stropoval benzín a nafta, tak by to mělo být někde na úrovni 35-36 korun, což by v dané chvíli bylo z našeho pohledu dostačující. Ale říkali jsme to jako druhou variantu. První byla, aby se snížily daně, zejména DPH a spotřební daň. Ale úplně předtím bylo zastrpování cen elektřiny a plynu. Ale již se neudělalo ani jedno, ani druhé. Pak je na stole tato varianta. Mimo jiné, tu doporučoval pan ministr Jurečka rovněž, který říkal, že to je jedna z variant zastropovat. Ale hlavně, a to je ta chyba, kterou ty maďaři udělali, když se zastropovalo, tak se to musí kompenzovat, když to zastropují na takové nízké čáhce. Přece není možné, že nařídím někomu stropa, ono to prodělává. Logicky, ty firmy, které to prodávaly a které dovážely ty pohoné hmoty do Maďarska, řekli, proč bychom to dále dělali, když na tom proděláváme. To znamená, z toho potom vznikl ten problém, který byl krátkodobého charakteru, nebylo to zdaleka na celém území Maďarska, bylo to zejména v Budapešti, na dálnicích a tak dále, nebyly vůbec žádné fronty, nebyl tam problém. Ale je pravda, že v té Budapešti ten problém vznikl. Vláda tady po 13 měsících tu cenu zvýšila, je to stále pod cenou, pokud se nepletu tady u nás, ale 13 měsíců alespoň s tím fungovalo a žila. Přesto si myslím, že tam udělali ty chyby, ale od toho je tady opozice, od toho jsme tady my, aby jsme ukazovali, co kde kdo někde dělá a od toho je tady vláda, aby se svým aparátem, a to jsou stovky a tisíce lidí, prověřila ty nejlepší možné varianty a zvolila takový model, který bude fungovat, ale neudělat vůbec nic a pak se ostatním smát, no to je něco neskutečného. Jedan díky za otázku, pan Dohnalový. Czexit ještě jednou dneska je aktivní. Pane Havlíček, nepřiprávám, že u nás je politika jen ideologie, pozorství, popularita a vlastní prospěch na místo prosperity, spokojenosti a rozvoje našich občanů a států. Tak dobré ráno. Asi máte pravdu. Na druhou stranu, možná je to tak I v jiných zemích a proto taky bychom měli udělat všechno pro to, aby to takhle nebylo. A to je na vás, je to o tom, koho si zvolíte. Vždycky se divíte, co ten člověk dělal v minulosti, proč do té politiky vstoupil, co ho k tomu vedlo, jestli je ekonomicky zabezpečený, není ekonomicky zabezpečený, jestli může být závislý nad někom jiném nebo jestli je to člověk nezávislý. Podle toho si vybrate strany a divíte se také, když té politice je a jak je v té exekutivní pozici nebo v těch pozicích, koho se tam dosazuje, jestli se tam dosazuje své kamarády, ty novodové politruky, jestli se tam dosazuje vysloužilé straníky, jestli si kvůli tomu mění zákony a tak dále. A to je v podstatě to, čím jsem dneska začal. Boženka, dobrý den, pane Karel, chci se zeptat, jestli máte nějakou předzívku, jak vám přátelé říkají, nebo když se třeba na škole říkali Karli, Karlos, Kleverman, děkuji a tak dále. Těch předzívek jsem měl větší množství, logicky nějaká byla asi na základní škole, na střední škole, na výšce a tak dále, takže to by asi tady toho bylo víc součást, kdybych si všechny nevybavil. Tak Radim ještě píše, z národnění Česu by ničemu nepomohlo, v Maďarsku je NVM, státím cirka 10 let, mější ceny na elektřinu nebo plynu by to nepřineslo. Nový jadrný blok Pakš 3 už rok měl vyrábět, ale mají jen zemní práce. Váš Orbán. Zase, vedlantně víme, co všechno jinde špatně, co je dobře, ale nikdo netvrdí, že výstavba jadrného bloku je jednoduchá záležitost. Není. Ale není mnoho jiných možností. Je jednoduché. Jestliže máme mířit k bezemistní energetice v nějaké době, nad čím se snad shodneme, tak je to postaveno buď na obnovitelných zdrojích, nebo na zdrojích jadrných. Každá země má nějaké geografické podmínky a co je schopná zvládnout, tak je nějakou časovou dotaci nebo časový prostor na to, aby to zvládla. A má nějakou přenosovou soustavu, má nějaké technické možnosti a tak dále. A toto všechno se musí dát dohromady a vyjde vám nakonec to, že bez toho jadra se to zvládnout nedá. Taky proto je celá řada zemí, které dneska znovu k tomu jadru přichází. Je dokonce země, které mi ještě před dvěma, třemi roky říkali, že to není možné udělat to jadro. A že jsme šílenci, že se do toho pouštíme. A dneska ty země se do toho sami pouští. Takže to, že se proto rozhodlo Maďarsko, jestli má spoždění, to je asi pravda. Já jsem se byl kdy si podívat v tom PAKŠ ještě jako ministr. A Maďarsko dneska má zabezpečenou svoji energetickou pozici. Chce budovat další jadro a čistě na něm, jestli prostě to bude dělat pět let, deset let nebo patnáct let, dívíme se k nám. U nás je to tak a já jsem hrozně rád za to, že jsme se do toho jadra pustili. A tuším, že vy, pane, dohnal, ale nejsem si tím 100% jistý. Já myslím, že vy jste byl velkým kritikem a hodně jste to zesměšňoval, že se pouštíme do jadra. Ještě, že jsme na takové škarohlídy, jako jste vy, nedali. Jsem hrozně rád a stojím si za tím, že bylo dobře, že jsme to jadro rozhývali a že jsme připravili nejenom ten pátý dokumentský blok, ten samozřejmě stačit nebude. Si jenom vezměte, že budou končit čtyři bloky ve 40. letech, to je 2000 MW. To znamená, je to o tom, že jsme současně připravili a dali jsme to do vzdávací dokumentace v rámci nového tendru. Je to, aby se už připravoval blok číslo 3 a 4 v temelině a současně se bude muset dělat šestka vdukovaných. To nás bude čekat v následujících 30 letech. A do toho se musí připravovat malé modulární reaktory, do toho se musí dále investovat do obnovitelných zdrojů a musí to být investice rozumná a ne taková, že tam budeme sypat desítky a stovky miliard korun a nebudeme z toho nic mít. A musíme se vytvořit ten mix založený na jaderné energetice, na obnovitelných zdrojích. No a v tom mezidobí je to o uhlí a je to o plynu. A můžeme se bavit o tom, čeho bude více a ještě jdou, kdy budeme to uhlí využívat. Ale pokud bude plyn drahý a bude rizikový, pak je lepší využívat uhlí. Tak, tady řídělník si to vyřizuje s panem Dohnalem. Vyčítám už, že píšte pořád to samé. Ať to zkusí jinak. Ček si to tady vyřizuje s panem Dohnalem, to ani číst nebudu. Ale Johnny nám píše, podle mě, ano, příliš liberární a prozápadní. Chtěl by to vyváženost. Ano, určitě se nedá zaškodkovat jako národně konzervativní. Děláte pro bruselskou politiku svládou. Souhlasíte se mnou? Nesouhlasím s vámi. Neděláme s vládou. Ale to, že nechceme vystoup Svrbské unie a že chceme, abyste tam ty věci dělal, to je pravda. Miroslav, dobrý večer. Jste zastáncem toho, aby kritická infrastruktura a třeba I zdravotní pojišťovany byly pod plnou kontrolou státu. To znamená, v dnešní době ty to odvětví zestátnit. Děkuji. Tak já nemám rád slovo zestátnit. A jinak s vámi nesouhlasím zcela, ale jenom částečně. Pokud má být něco pod kontrolou státu a je to všechno prodané, a já se zejména kloním k tomu, že chyba byla kritická infrastruktura, zejména energetická infrastruktura, které jsme se komplet zbavili, tak až na absolutní výjimky. Takže mály se to dostat zpátky pod stát, pak to není zestátnění, pak je to regulérní odkup, ať už přes výkup akcí, anebo prostě odkup společnosti a tak dále. Tak to je jedna věc. Ale nedůvedu si to představit v dohledné době snad s výjimkou odkupu těch akcí od těch minulitních akcionářů, ale že by jsme získali zpátky plnovou infrastrukturu, to by se ten stát nedoplatil v současné době. Ale nemyslím si to třeba, že to je nezbytně nutné u zrevotních pojišťoven. Proč? Tam jsem toho názoru, že tak, jak je to dnes, to je v zásadě dělatelné, je tam nějaké konkurenční prostředí mezi nimi, máme tam klíčového hráče, který je pod částečnou kontrolou státu. Tak další, ještě reakce pana dohnala. Velké denné bloky mají totiž problém v tom, že se projektují, povolují a staví desítky let a nakonec se ani nemusí spustit. Naši energetika potřebuje zdroje nyní, ne možná za 15 a za 20 let. Velmi se mýlíte, radim, velmi se mýlíte. V energetice je to tak, že musíte přemýšlet s 20-30 letým předstěhem, protože když se nepřemýšlí, tak za těch 20 let se dostaneme do velkých problémů. My se poprvě řečeno v následujících deseti letech nedostaneme do fatálních problémů. Díky tomu, že stále nám jede uhlí a že máme jadrné bloky, které jsou všechny spuštěné a jsou funkční a jedou nám. Jenomže ve 40. letech nám dojedou čtyři bloky v dukovanech a současně se musí bavit o tom, jak se tady bude utlumovat těžba uhlí a současně se musíme bavit o tom, jak to bude dále splnit jakošo s transitním zdrojem. To znamená tím, že ty investice do energetiky jsou skutečně na dlouhé lokte, tak se to musí řešit v tomto horizontu. Nezbytně nutné, jinak nám ty příští generace opravdu pěkně poděkují. Takže fatální nesouhlas a úplně špatně. Tak, Miroslav. Není na stole otázka znovuutevření některých důlů. Například u Hodonína se těžil velmi kvalitní lignit. Nyní je důl uzavřen, tak jestli I tohle může být cesta z krize ven? Ten lignit máte pravdu skončil někde tak je to 20 let, poslední lignitový důl. Já bych úplně neříkal ne tomu, co vy sdělujete nebo co nadnášíte. Mimo jiné, možná jste to zaregistrovali, v posledních dnech nebo dokonce hodinách ve Velké Británii rozhodli o otevření, dobře poslouchejte, nového úhelného důlu. Ano, nového úhelného důlu po 30 letech. Je to první důl po 30 letech, který tam budou opět otevírat. Jinými slovy nouze naučila Dalibora hostě. A nic proti zeleným ambicí, nic proti ekologizaci a nic proti tomu, že bojujeme s dopady klimatu. Ale současně to musíme dělat tak, aby jsme zohlednili všechny riziky, které jsou s tím spojené. A toto se neudělalo. My jsme podlehli ideologii, zelená ideologie. A já nevěřím na to, že zelená ideologie je v rukou pouze těch, kteří zeleně smýšlejí. Nezapomeňte, že za nimi jsou obrovské zájmuvé skupiny těch, kteří na tom vydělávají neuvěřitelné peníze. Ti platí tyto zelené aktivisty, zelené spolky a tak dále, ale současně mají v rukou neuvěřitelné zdroje, které dávají do médií a které píší o tom, co všechno nastane, katastrofické scénáři a tak dále. Já to nepoceňuji a je třeba skutečně se tomu vážně věnovat, ale nesmí se podlehnout těmto tlakům, že pak to dopadne tak, jak to dopadlo. To znamená, Německo odstaví jádro, odstaví uhlí, ostatní země, rovněž příliš ekologicky uvažující, se rozhodly pro odstavení tradičních zdrojů. Výsledkem je toho, že se stáváme závislými a když jsme závislými na dovozu plynu, no tak pak už jenom je to otázka, kdo nám ten plyn utáhne více nebo méně, kdo bude vydírat. To znamená, toto jsme si způsobili sami nikoliv v České republiky, my jsme závislí v tomhle tomu na Německu, k nám vedou trubky z Německa, ale toto si zaviněla Evropa sama. Tak, můžete prosím vysvětlit, ptá se Paul Andejho, styl řízení přes SMS-kit, mikromanagement, prej radši posílá zprávy, než volá. Můžete to potvrdit? V zásadě ano, I když tedy, jak asi kdo, já si s panem Babišem volám často poměrně, ale tak je pravda, že asi nemá blížšího spolupracovníka v té odborné části, v té politice, myslím tím zejména v té hospodářské, takže jsme spolu skutečně v kontaktu denně, ale posíláme si SMS-ky, tak ty SMS-ky jsou celkem pohodlné, hlavně, pokud vím, tak pan Babiš jich obrovské množství dostává, taky pokud vím, tak se snaží na všechny odpovídat, byť třeba jedním slovem, jednou větou a není to tak, že by ukoloval lidi prostřednicím SMS-ek, on je ukoluje na setkání, protože když tady má někoho ukalovat, tak obvykle je v nějakém týmu s ním, a tam to bylo skutečně na osobní bázi, ale tu SMS-ku se třeba něco dopřesní, nebo se spíše zjistí, jestli můžu, nemůžu atd., spíš si posíláme určité jenom informace, ale neřekl bych, že se přes SMS-ky řídí, to si teda rozhodně myslím, že tak není. Co se týká mikromanagementu, tak nepocenňujte mikromanagement, já jsem byl 30 let v biznesu a myslím si, že jsme dělali dobrý biznes, úspěšný biznes, měli jsme 70 společností, samozřejmě za tu dobu, co jsem dělal, a ve finále posledních 10-15 let jsem vlastnil částečně, později, majoritně celý holding a I já jsem byl detailistou, jsem byl mikromanagerem, který si kontroloval detaily, protože jakmile nad tím mávnete rukou, tak se vám to začne všechno rozpadat pod rukama. To ale neznamená, že děláte úplně všechno, ale ukázat I ostatním to, že dokážete jít do detailu a nebojíte se jít do toho detailu, a jako šef třeba firmy nebo nějaké instituce nebo něčemu se věnujete v nějakém, opravdu I mikro-managementu, jak se říká, neboli tedy ve velkém detailu, tak to rozhodně není na škodu. Takové ty manažerské povídečky o tom, jak všechno delegujete a budete to jenom zazora koordinovat, to konečně vidíte, jak dneska funguje v této vládě. Tato vláda není manažersky řízená, tato vláda je koordinovaná a podle toho to přesně vypadá. A zejména potom v dobách nepříjemných, když nějaká kryze, tak je vidět, že to je velký handicap. Těch, kteří toto neumí, nebo kteří spíše nechtějí takhle řídit, že se bojí toho mikra. Tak. Tady mi zase přeskočilo. Tak. Dobrý večer, pane Havlíčku. Jak to vidíte, zmírou inflace a nezaměstnanosti s příchodem Nového roku. Děkuji za odpověď, píše Martin. To je na delší dobu, dejme se to třeba na příště, ale spíš si myslím, že teď ta inflace se bude snižovat, protože zaprvé dosáhla na podzim svého vrcholu, protože už byl minulý podzim o něco vyšší inflace. Tím pádem přirozenou cestou už se teď bude snižovat. Navíc vláda konečně udělala některé energetické opatření, které jsou proti inflačnímu charakteru. Takže to asi v té inflaci nezaměstnanost. Spíš by, že se bude lehce zvyšovat, protože firmy jsou v nejistotě, ale nemyslím si, že by skokově roztla, že by jsme se dostali do nějaké úplně totální smyčky. Spíš, že to bude lokálního charakteru, ale nepatrně zřejmě poroste. Zdravíčko Karle, když na mě koukáte z té náhledovky a připraveného streamu, tak vám vždy musím něco napsat. Co má rád pivo, to mám rád. Znáte nějakou nemoc známou značku piva, která vám hodně chutná a není moc známá? Vyzkoušel by. Já pivo mám rád hodně. Když jezdím se psem, vlakem a tak dále, tak hrozně rád chodím do rodinných pivovaru, mini pivovaru a tak dále. Jeden jsem objevil a ten se pak stal trochu známým, možná I díky tomu. A to je Rampušák. Někdy jsem byl na výletu se psem a zastavil jsem se to, že to bylo nové město nad metujím. A tam přímo v nádražce, já chodím rád do nádražek, tam zaplul, šoupnul jsem tam dva Rampušáky, někdy jsem se u toho vyfotil, šoupli jsme to na sítě a už to jelo. Takže Rampušák se stal docela známým. Pak mi dokonce z pivovaru poslali nějakou basu piv nebo něčeho. Pak jsem někde ještě vysoutěžil pár Rampušákům, že se o tom hodně mluvilo. A dokonce jsem jednou přišel v Ostravě do hospody, do Radegastu, to je tak já nevím rok necelý, nějaké speciálky. A jak jsme tam procházeli, tam šťamgasti křičili, že tady Rampušák nečepujou. Takže je vidět, že Rampušák se stal známým. Tak já už dneska budu muset končit. Vidím, že tady ještě toho máte docela dost, ale už to nezvládám a když to příště budu dělat, takže budu třeba dělat jenom každého jednu otázku. Když pak někdo napíše 3-4, tak už se nemůžu věnovat s těm ostatním. V každém případě moc krát děkuji. Ve středu budeme pokračovat. Budu se na vás zase těšit.Kopírovat text

Rozmohl se nám tady takový nešvar. Mimo laviny politických náměstků a nových úřadů jsou samotní ministři často nahrazováni tzv. vládními zmocněnci nebo koordinátory. Proč? Kdo nese odpovědnost za odbornou agendu? Více v živém vysílání pořadu NA ROVINU. Dnes opět v 18:30. Těším se na vaše dotazy.

Screenshot není k dispozici