← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Všechny Vás moc zdravím a vítejte u mého pravidelného pořadu na rovinu, tak jako každou neděli, jinak vysíláme každou středu v pravidelný čas v 18.30. Jedeme opět živě. Moc krát díky za všechny Vaše dotazy. Určitě už sem průběžně padají, jak se dívám. A téma, kterým vykopávám dnes, je to, o co jste si zděšeně psali v těch posledních dnech a hodinách, protože už vám začínají chodit ceníky na energie na příští rok a jste z toho totálně zmateni. A já se vám popravdě řečenu nedivím. Takže já jsem si to vzal, snažil jsem se v tom trošku zorientovat a musím říct, že I když jsem v tom prakticky každý den sleduji všechny změny, které jsou, jsme u toho ve sněmovně, tak pro normálního smrtelníka je tam celá řada věcí, které budí buď údiv anebo rozpaky, protože vlastně nevíte, za kolik budete energie nakupovat. Nejdříve je třeba říct si to, že je zastropováno. Ale pozor, ten stropu bude platit až od 1.1.2023. Nakonec jsme k tomu vládu dotlačili. Můžeme se bavit o tom, že ten strop je příliš vysoko nastavený a je to pravda, protože včetně DPH u elektřiny je to u nás 6.000,50 Kč a beru silovou elektřinu, to znamená, že k tomu jsou ještě poplatky. Vzpomínáte si, jak se nám vláda vysmívala ze Slovenskem, když jsme řekli, že budou mít zastropováno silovku za 1.500 Kč, tak vláda řekla, že to nakonec Slováci tak to neudělejí, že se budou inspirovat v České republice a že to bude podobné jako u nás, tak mimo jiné před pár dny na Slovensku. Definitivně rozhodli o tom, že to bude těch 1.500 Kč, ale teď nehodnotím to, že ten strop je vysoko. Teď jenom se snažím pro vás najít to, jakým způsobem se zorientovat v cenách. Úplnou je ta cena zastropování na čáhce 3.000 Kč, dívám se přesně 25 Kč, ale pozor, zase to je takzvaná velkou obchodní cena. Takže když se potom podíváme, jak by to mohlo vypadat po všech poplatcích, tak by cena elektřiny pro vás, to znamená pro klucového odběratele, se měla pohybovat někde mezi 8.000 až 9.000 Kč. Mimožná I těsně pod těch 8.000 Kč, ale v tom průměru, když to asi bude 8.000 Kč, včetně DPH, včetně poplatku za elektřinu. Úplnou to bude přibližně kolem 4.000 Kč, zase včetně DPH, včetně poplatku. No a teď vám chodí ceníky, protože už se platí zálohy, tak už se to v tom do určité míry zobrazuje. No ale najednou v těch cenících vy vidíte cenu, která je stále nad ten strop. To znamená, mám zde poznamenáno, že třeba pre posílá ceníky, kde ukazuje cenu 10.000 až 12.000 Kč, 6.000 a dokonce až 14.000 Kč. Když se potom detelněji začtete do těch nových ceníků, tak tam vidíte ještě cenu původní, což je důležité, abyste si porovnali, jaká je cena původní a jaká by byla cena bez toho zastropování. Ta původní cena třeba u toho pre je 3.800 Kč. Takže ještě jednou pre vám pošle, že aktuální cena je mezi 10.000 až 12.000 Kč, původní cena byla 3.800 Kč pro vás. A současně, když dobře dohledáváte, tak najdete, možná to je na druhé straně, možná na dalším papíru, jak kdo to posílá, upozornění, že přesto všechno, že ta cena vychází na těch 10.000 až 12.000 Kč, u toho čezu až 14.000 Kč, hovořím stále o elektřině a komplet cena, včetně DPH, včetně poplatku, takže se bude řídit váš dodavatel tím, co vláda stanovena, to znamená stropem 6.050 Kč. Plus tam naznačuje, že jsou k tomu ještě nějaké poplatky. Ale když pak jdete do detailu, tak vlastně nesečtete, kolik ty poplatky budou, takže zjednoučně řečeno nevíte přesně, jestli ta cena bude v 7.500, nebo 8.500, 8.200 a tak dál. Logická otázka, proč to tak je. Je třeba si uvědomit jednu věc a na to nespíme zapomínat, že pokud dnes, proto tam vlastně uvádějí ti dodavatelé tu cenu, která je takzvaně tržní, čili třeba těch 10.000 až 12.000 Kč, I když budete platit teď méně, ale pozor, kdy teď? V roce 2023. Protože ten strop je zatím do konce roku 2023. Ale celá řada z vás už si fixuje cenu I na rok 2024. Nicméně pokud nebude zastropováno na rok 2024, jinými slovy, pokud ta vláda neprodlouží na rok 2024, tak poté, pochopitelně, budou platit ty ceny fixované, a to jsou ty ceny, které vy máte uvedeny od toho vašeho dodavatela. To znamená, třeba to bude těch 10.000, 11.000 Kč. Záleží na tom, s kým nebo od koho odebíráte. A aby toho nebylo všechno málo, tak vláda docela brutálním způsobem podcenila kompenzace těm, kteří vám tu elektřinu, případně plyn, dodávají. Protože celý mechanismus je postaven na tom, že vláda nechala brutálně vydělávat v dírobce elektřiny, ti to dodávají obchodníkům, obchodníci to dodávají vám, a ten rozdíl, který tam je, protože to, pochopitelně, bude za nižší cenu, tak vláda kompenzuje obchodníkům. Aby se toho nezneužívalo, to znamená, aby ti obchodníci nespekulovali, tak se v tuto chvíli vymýšlí kompenzační mechanismus, kontrolovat by to měl Energetický regulační úřad. Jsem tady sám zvědav, jak bude ten kompenzační mechanismus vypadat, ale správně slyšíte, vymýšlí se ten kompenzační mechanismus, který by začalo zálohovat, to znamená, v listopad, prosinec, už platíte snížené zálohy, když to celé přiložíme do jazyka českého pro vaše dodavatele, tak to znamená, že už vám dodávají, bytě to na zálohách, za nižší ceny, než by měli, to znamená, v dané chvíli na tom prodělávají. Samozřejmě jsou velmi nervózní, protože o co déle se bude ten mechanismus připravovat, tak než se jim začne vyplácat kompenzace, na kterou, který logicky mají nárok, protože se to prodává za tu nižší cenu, tak do té doby budou prodělávat. A vláda si velmi zahrává, protože může dostat velké množství těch dodavatelů, což nemusí být jenom ty velké společnosti, do velkých problémů, prostě jim bude chybět hotovost. Takže my zde rozjíždíme něco, co není ještě doděláno v tom kompenzačním mechanismu, údajně by to snad do konce roku mělo být, ale úplně klidných tady nejsem, a hlavně nejsou klidní ti, kterých se to bezprostředně týká. Když do toho ještě vezmu, že se na dobu třech měsíců spustil takzvaný energetický úsporný tarif, který rovněž znamenal určitou drobnou úsporu pro vás jakožto odbědatele, ale ten skončí na konci roku, protože už je překonán, to je mimo jiné to, co jsme vládě říkali od někdy července, ať už ho nespouští, že ten úsporný tarif už je dávno za svým zenitem, ať raději zastropuje najnižší částku a udělá to maximálně jednoduché, tak se vláda vysmívala, dokonce srpna tvrdila, že všechno bude přes jednotný úsporný tarif, nebo energetický úsporný tarif, striktně odmítala zastropování, pak pochopitelně prozřela, zjistila, že to není možné udělat jinak než za zastropováním a začala hekticky od začátku září připravovat celý mechanismus pro zastropování, některý ceny pro vás, tak způsob kompenzací pro ty obchodníky. Protože to neměla připravené, najla si na to poradce, společnosti, která radí energetickým společnostem, a tyto společnosti s tymi energetickými společnostmi, zejména výrobci, dávali dohromady výsledek, zde máme, vidíme. Takže nechaos, megachaos. Tak pojďme na vaše otázky, díky za ně už sem padají. Predátor se nám ptá, respektive říká rovnou, to není otázka, vskažte svému budoucímu prezidentovi, že Ukrajinci prohrají a cvišit cizí armádu pro boj s Ruskem se nevyplatí. Škoda těch peněz, je to velký fielův strategický omil a tak dále. Chodí celkem dost těchto názorů. Na druhou stranu, já tvrdím, že vláda udělala obrovskou chybu. Není schopná a neumí vůbec vysvětlit, co se tady odehrává. Tak ještě jednou, jsme součástí NATO, jsme součástí EU. Jakožto součástí NATO máme nejen určité benefity a výhody, ale máme samozřejmě I jednoznačné povinnosti. A jestliže se v rámci NATO dohodlo to, že bude 20 zemí v EU poskytovat výcvik nejen pro ukrajinské vojáky, ale I pro vojáky z EU, tam je to společné, ani jedna z těch zemí neřekla ne, byli bychom jediní, kdo by v tomto případě řekl, že s tím nesouhlasím. Nedvedu si představit, jak bychom potom někdy v případě nějaké nouze potřeby, nedej bože, kdybychom se dostali do nějaké nepředvídatelné situace, jak bychom potom žádali ostatní, aby třeba oni pomohli nám. Takže v dané chvíli nebylo skutečně jiné řešení, než to udělat takto, odsouhlasit to. A vláda toto má jasně věcně vysvětlovat. Vláda má uklidňovat, vláda má chránit, zatímco vláda spíše znejistuje a vytváří paniku, protože není schopná ani se svými komunikačními nástroji vysvětlit tyto elementární věci. Z mněčeho součástí musíme se taky uvědomit, že z toho vyplývají určité povinnosti. Martin. Dobrý večer. Je skválené oficiální nařízení vlády s principem kompenzací obchodníkům s energiemi v roce 2023? Dobrá otázka. A je to v zásadě navázání na to, co jsem zde říkal před chvílí. Kompenzace pro obchodníky nejsou zatím skváleny, ale spojně nejsou známé. Já netvrdím, že možná něco už teď vzniká a že se s nimi o tom nejedná, ale v každém případě obchodníci s energiemi jsou velmi nervózní, a to je slabé slovo, protože už posílejí zálohy, které odpovídají nížšímu cenovému stropu, ačkoliv museli kupovat za vysoké ceny. No a logicky v tuto chvíli jim na to nestačí hotovost. To znamená, jedou ze zásob peněz, které mají, no a někdo je schopen to táhnout déle, někdo je schopen to táhnout kratší dobu, a vláda spustila mechanismus, ale současně nespustila tu podporu pro ty, kteří musí ty ceny pro koncové zákazníky, pro vás, čili pro rodiny, případně pro malé a střední firmy, stropovat. Tak, Urban. Dobrý večer. Je to prosté. Vysoká cena energii stojí a padá se vstávející vládou. Rok 2023 jsme prohráli. Další, to je jiná. Co s tím uděláte? Nebo čekáte na novodobého Gottwalda? No, v zásadě máte pravdu s tím, co říkáte, že rok 2023 a rok 2022 jsme prohráli. S tím s vámi souhlasím. Co s tím uděláte? Dobrá otázka, ale nepadá na úplně nejsprávnějšího adresáta, ne? Že by jsem jaksi nevěděl, co s tím dělat. Snažíme se to říkat dnes a deně. Bohužel je to házení hrachu na stěnu. Vzpomeňte si, co jsme říkali vládě na začátku roku. Ať odpustí plavy za obnovitelné zdroje. Kolikrát jsem to tady říkal? Padesátkrát. Vysmála se nám. Pán ministr Sikla řekl, nedaďte mi, já si nechám radit o to odborníku a to vy nejste. No tak za devět měsíců to zavedlo. Bohužel tedy se značným spožděním, když už to nemá ten valný vliv. Od dubna říkáme třeba zavézt takzvaný dočasný rámec odpory podnikům. Od doby, kdy to umožňuje Evropská komise. Od té doby chvíli možná, že to bude. Pak, že to nakonec nebude v srpnu. Nakonec to tedy se opět posunulo a zavedlo. Nicméně bude to až od prvního ledna, takže asi když to sečteme, 6, 7, 8, 9 měsíců spoždění. Pak jsme říkali, připravte mechanizmu zastropování. Víte, od kdy to říkáme? Od února. Rozuměl bych, kdyby řekli, vyčkáme ještě třeba do jara. Pořádku. Na jaře už jsme říkali, musíte mít připravené scénáře na zastropování. V létě už jsme bubnovali, kde se všude bubnovat dalo. Až na konci srpna prozřeli a od září začali hekticky připravovat zastropování, které bude byť ve vysokých výších, za kterými my nesouhlasíme, ale bude až od prvního ledna, ale zaplať mámu za to, že bude. Takže opět spoždění nějakých 8-9 měsíců. Pak to bylo o tom, že jsme říkali, je třeba to zastropování rozšířit I na velké podniky. Není možné, aby v Německu promyslové podniky platily x násobně méně než Česká republice, když už platí v Portugalsku a ve Španělsku, když to zlikviduje náš promysl. Stoupne nám v mírách nezaměstnanosti, bude zde sociální nesmír, firmy půjdu do kytek, ne protože jsou špatné, ale protože vláda není schopná reagovat na to, jak reagují země ostatní. Opět, vysmál se nám ministr Sikyla. Němcům se to nepodaří, není to možné, Evropská komisa to neodsoulasí. Tak, jak vidno, Němcům se to podaří, Evropská komisa jim to odsoulasí. Takže vláda narychlo hledá řešení, jak to udělat I pro velké podniky. Takže jedna věc je, že něco říkáme a máme nějaké možnosti parlamentní, ale pokobitelně 108. je jasná, to znamená, ta vláda se to vždy udělá tak, jak chce a výsledek konečně vidíme. Tak, Chexit nám píše, dobrý večer, ve kterémho cejste vstoupil do ANO. Nezdá se vám, že se hnutí od vzniku posunulo do leva? Chápete paralely v řízení Evropské unie a Sovětského svazu, které se vám snažím naznačit? Já vím, že nám to zde naznačujete, tak nejdříve odpověď na vaši otázku. Já jsem byl jako ministr, jako nestraník, do ANO jsem vstoupil přesně v momentě, kdy jsme jej neuspěli ve volbách a kdy bylo jasné, že jdeme do opozice, protože neutíkám z boje a chtěl jsem naopak v té chvíli ANO pomoci. Pak jsem byl zvolen krátce na to, ne krátce, ale pár měsíců poté první místo předsedu ANO. Co se týká posunu ANO do leva, já nemám rád to rozlišování, co je vlevo, co je vpravo. Já jsem toho názoru, že ta typická levice-pravice, tak jak se politicky rozdělovalo, je spíš už historie, je to 20. století, ANO je. A já jsem tedy průkupníkem v ANO toho, aby bylo jasně orientováno jako tržně orientovaná strana, nebo chceme-li hnutí, ale s určitou sociální kontrolkou. A předodávám to k tomu, jako když mám velkou korporaci, mám rodinné podnikání, pak mám typické socialistické podnikání, předozdělování. Tak, ani to socialistické, ani to brutální korporátní založné jenom na ziskovosti dividendě a na tom nekompromisním přístupu, ale rodinné podnikání. To znamená, je to založné na jednoduchosti, je to založené na vztahu s těmi, se kterými spolupracuji, chceme-li zaměstnanci, chceme-li tady obyvatele. Je to založeno na tom, že to není vždycky jenom o zisku, ale že se musím dívat na několik let dopředu a v počité době musím podpořit to prostředí kolem sebe, proto abych byl profitabilní za pět, za šest, za sedm, za deset let. Čili je to udržitelné dlouhodobé podnikání ze vztahem ke svému okolí, ze vztahem ke historii třeba toho regionu, ve kterém podnikám, k lokálnímu prostředí, k původním produktům a tak dále. To se domnívám, že je aplikované nebo aplikovatelné I v politice, mimo jiné skandinácké země, na tom postavili svůj model, Holandsko, Švýcarsko a podobně. A domnívám se, že touto cestou bychom mohli jít. Takže takhle já třeba vidím budoucnost hnutí ANO ve smyslu toho, jaké názory toho, co říká televice pravice, razí. Jinak jsem v tom ANO spíše na tom pravém spektru, kdybyste to chtěli tady pohodně navíc vědět ještě. Tak jak jste to označil, Czexit. K cenám energí jedině toto. Čím více Evropská unie oslabuje pravomoci národních států, tak tím bude hůře. Vysnyní Sikilovo, počkáme na celoevropské řešení. Nohavice má pravdu, počkáme, co řekne prezident USA. Tak já s vámi v tomto případě souhlasím, že o co více se, jak píšete, oslabují pravomoci národních států, o to konkrétně to může být horší. Aby jsme se byli objektivní, ten jednotný energetický Evropský trh nám v určité době vyhovoval, protože ta burza tlačila ceny dolů a měli jsme tu energie za docela dobrých podmínek. Bohužel přestal fungovat přesně v momentě, kdy byla větší poptávka, než byla nabídka v energiích. Otočilo se to, šlo to neuvěřitelně nahoru a projevuje se to, co v zásadě jinými slovy píšete. Každá země má jiný energetický mix. Vybudovaly se jiné zdroje, někdo více zelené, někdo méně zelené, někdo levnější, někdo dražší. A teď se to všechno dává do jednoho balíku a logicky země, jako je třeba Česká republika, která má elektřiny nadbytek, navíc je má z těch levnějších zdrojů, jako jsou jedené zdroje, částečně úhalné zdroje, ale I obnovitelné zdroje, tak vlastně se musí řídit cenami z burzy, které v značné měry kopírují to, že v Německu se vybudovalo závislost na plynu, na paroplynových elektrárnách. Plyn je extrémně drahý a protože se cena řídí podle tzv. závěrného zdroje, posledního zdroje, plynového zdroje v tomto případě, tak máme vyšší ceny. Tak, ale ještě jsem si uvědomil, že jsem vám neodpověděl na jednu otázku, tak abych vás o to neuchudil, nebo abyste netvrdil, že z toho utíkám. Teď jsem si to tady našel opět. Chápete, vůbec paralely se ptáte v řízení EU a SSR sovětského svazu, které se vám snažím naznačit. Já vím, co se mi snažíte naznačit, ale to neznamená, že s tím souhlasím. Samozřejmě, když vezmete nějaký celek, ať už RVHP nebo sovětský svaz tehdy a budete tam hledat nějaké podobné rysy s nějakým zase jiným celkem, třeba Evropskou unii, určitě tam najdete někde něco podobného. Ale to ještě neznamená, že to je lepší nebo že se k tomu blížíme. A to řeknu jednoduše. Tak si vyberte, chtěl byste říct Evropské unii nebo byste chtěl říct sovětském svazu. Myslím, že odpověď je celkem jasná. Porovnejte si, co nefunguje v Evropské unii a jaké má výsledky a jaký je zde životní úroveň, jakou zde máte svobodu, možnost cestování, možnost investování, možnost obchodování, možnost studování atd. Porovnejte si to, jak to bylo třeba v zemích RVHP. A ještě si vemte, do jaké míry jste k tomu nucen či nejste k tomu nucen. Takže chápu, že vždycky, když chcete, tak se najdete nějakou paralelu, ale v každém případě jsem přesvědčen to, že Evropské unii je výrazně lépe než v zemi, kterou jste popisoval. Petr se nás ptá, mám v fotě lekárničku s expirací 2019 nerozbalená, musím koupit novou nebo můžu využívat pořád tuto. Mám pocit, že se to zmírnilo nedávno. Jak to s lekárničkou teď ponovu je a kdo s tím přišel, tak mě zkoušíte ještě z toho, jak jsem byl ministrem dopravy, ale já jsem si skoro jistý, že máte pravdu, že se to změnilo. Nevím teda teď přesně v jakém roce se to změnilo, ale pokud ta lékárnička je takzvaně prošlá, či je dřív to bylo na 4 roky, pokud je to dneska jisté, že je na 4 roky, tak ji nemusíte měnit, ale pokud jste z ní něco použijel, tak to musíte vyměnit. To znamená, logicky musíte to doplnit. Musíte tam mít přesně to, co tam být má. To je jedna věc, pokud si vzpomínám. Jinak si musíte hledat expiraci toho, co v té lekárničce je samostatně. A tím jsem se skoro jistý, že už za to nesou žádné postihy. To znamená, že je to víceméně o kontrole, ale nehrozí vám žádný postih, když v danech tíli vám něco zkontroluje a máte tam už třeba po té expiraci. Pokud vím, tak se za to nesráží body. Joni Joni. Vzejde z dalšího summitu Evropské rady v prosinci vládou tolikrát vyzývané na celoevropské řešení. Přijde poté vláda případně s národním řešením energetické krize? Já jsem toho názoru, protože nic velkého přijít nemůže z EU, protože to ani fakticky není možné. Ty země mají tak různě poskládány svůj energetický mix. Navíc už mají rozvětou nějakou svůj národní podporu, že to ideální evropské řešení, které by do značné míry skopírovalo, ten takzvaný iberijský model, to je ten španilsko-portugalský model, kdy se vlastně udělá to, že se oddělí cenotvorba plynu od elektřiny anebo se zastropuje pro elektrárny, které vyrábí elektřinu z plynu. Cena tak, že bude na fix na určitou dobu, konkrétně v tom španijsku-portugalsku, je to někde okolo 50, necelých 50 euro, díky čemu už tady potom mají několika násobně levnější elektřinu, takže je nedělatelná. Neže by byla technicky nedělatelná, ale ona je nedělatelná politicky, protože k příkladu takové Německo s tímhle nebude nikdy souhlasit, protože jejich výdaje na podporu svých elektrárn by byly tak gigantické, že by to pro ně bylo, pro ně konkrétně, velmi nevýhodné. Jinými slovy vlastně, Němci si spočetli, že kdyby se šlo touhletou cestou, tak oni by více dopláceli I ve prospěch ostatních zemí EU než ostatní země vůči Německu. Můžeme se bavit o to, jestli je to z německé strany fér nebo nefér, protože logicky mají pravdu, matematicky, že by platili více, no ale také oni si vybudovali zdroje, které jsou poměrně dráhé, myslím tím na výrobu energie a oni byli tím průkopníkem té zvané energie, což je samozřejmě dneska dobíhá. Nemluví o tom, že oni si vytvořili tu závislost na Rusku, na což samozřejmě doplatili ostatní země, včetně České republiky, včetně Rakouska a tak dále, protože ty středověpolské země jsou navázány na Německo. My zde nemáme ruský plyn, protože jsme ho chtěli, ale protože k nám vedou trubky z Německa, tam vždycky to přebyl ruský plyn. Takže to je k tomu zastropování. Na druhou stranu si myslím, že se dohodnou ty dílčí kroky, které jsou na úrovni společných nákupů a podobně, ale to není nic, co by úplně zásadným způsobem hlo s cenami, je to komužemně lepší, že se bude kupovat společně plyn, ale nebude to v tom hrát už tak zásadní, zásadní roli. Takže věci méně postatné se domluví, ty zásadní věci podle mého názoru nikoli tak, jak my si přejeme. Tak Johnny ještě má jednu otázku. Má pravdu premiér, když tvrdí, že vládní opatření utlumila dynamiku inflačního růstu? No, je neuvěřitelné, co tvrdí pan premiér Fial. Samozřejmě, že má pravdu, že teď ta poslední opatření, která zavedly, to znamená, že konečně už od podzimu alespoň nepatrně něco udělali, to znamená odpustili třeba platbu za obnovitelné zdroje a zavedli ten šílený jednotný úsporný energetický tarif, který sice moc nefunguje ve smyslu podpory, ale zaplať pámu, že alespoň něco udělali na ty tři měsíce, pak to ale skončí a už jde klasické zastropování, takže I když to není ideální nástroj, tak alespoň maličko pomáhá, tak to pochopitelně mělo okamžitě vliv na inflaci, ale až poté, co jsme k tomu tu vládu do slova a do písmene donutili. Od března tvrdíme, dokonce dříve ještě, že snížení cen energií bude mít protiinflační charakter. To znamená, že ta inflace, kterou já nazývám, ale nejenom já, ale to je obecně takto nazýváno, že je inflace nákladová, nikoliv poptávková. To znamená, že to není dáno tím, že nám rostou ciny v důsledku toho, že máme hodně peněz a hodně utracíme. To se mohlo takto vzít ještě, dejme tomu napodzim, krátce po covidu, kdy logicky lidé nemohli nic nakupovat delší dobu, firmy neinvestovaly a najednou se uvolnil trh a mohlo se nakupovat, tak se začalo kupovat. Nicméně od přelomu roku už je to inflace nákladová, to znamená, že se zvyšují ceny v důsledku toho, že rostou vstupy výrobním firmám, podnikům, které logicky musí kůvat držší energii a tím pádem to promítejí do svých cen. Myslím, že to je jasné. A to je celá řada ekonomů, kteří toto tvrdí. To znamená, my tvrdíme, že pokud srazíte cenu energií od řezna, tím pádem se srazí inflace. A tak to k tomu přistoupili ostatní země. A tady je ten důvod, proč se nám ty nůžky té inflace začaly vůči EU rozevírat de facto od ledna roku 2022. Zatímco ještě v prosince, za prosinec byla inflace naše, někde na průměru EU, tak v srpnu, v září, v říjnu jsme měli inflaci až o 80% v jednu chvíli větší, vyšší, než byla v průměru v EU. Teď se to malečko snížilo. A proč se to snížilo? Teď je to někdy o 50%. Snížilo se to proto, protože se konečně udělala ta první energetická opatření. Kdyby se udělala na jaře nebo nejpozději v létě, tak ta inflace zdaleka nebyla takhle vysoká. Takže to je důsledek opravdu mimořádné neschopnosti a pomalosti té vlády, to, že dneska máme tu inflaci takovou, jaká je. A na tomhle příkladu je jasně vidět, že by ta inflace byla nižší. Než všech ostatních zemích EU. A nejenom v EU. To pravda je. A je to do značné míry důsledek samozřejmě I covidu a covidové doby. A energetické krize způsobené válkou atd. S tím souhlas. Ale my jsme nedělali nic pro to, abychom to zmírnili. A vláda sázela stále na Českou Národní banku. Říká, že ona je tady od toho, aby bojovala s inflací. A to bojovala tím, že zvyšovala úrokové sazby. Výsledek vidíme. Tak. John Hlavačka nám píše. Proč jste podpořil výcvik ukrajinských nacistů, batalionů, aziv atd.? Tak já už jsem to zde říkal. Vyplývalo to z našich dohod a našich závazků, které máme v rámci NATO. Tak. Už si dívám dál. Dobrý den. Já bych se zeptal na podmínky dočasného rámce. Kdo může žádat a jaký je limit zpotřebované elektrické energie? U nás si s tím neví nikdo rady. Je to dost složité. Děkuji. Je to docela složité. Já vám tady teď neřeknu a nevysypuji ze sebe úplně detailně všechny podmínky. Ale dočasný rámec je to, co umožnila Evropská komise. Umožnila to jakožto podporu pro určité typy podniků. Nevím, jestli jste malým a středním podnikem nebo jestli jste velkým podnikem. Pokud jste malým a středním, poté máte nárok na to zastropování, které je ale poměrně vysoké. Pokud nespadáte do té kategorie, poté můžete využít dočasný rámec. Vláda s ním otálela, strašně dlouho s ním otálela. Spustí ho až od 1. ledna. Nicméně v listopadu už vypsala výzvu a tam by měly být I podmínky tak, jak je žádáte. Tam by měly být jasně definované. Pokud se nepletu, tak to je ve třech kategoriích. První jsou ti, kteří patří spíše do těch menších a středních firem. Pak tam jsou dvě kategorie těch větších subjektů. A je to někde od 30% až do 80%. A co říkám 30% až do 80%, je to kompenzace nákladu na energie, které vlastně ta společnost vykáže. Nicméně jsou tam určité podmínky. V té druhé a třetí kategorii je určitě podmínka toho, že musíte mít záporný provozní hospodářský výsledek a musíte zdokadovat, že to je ráno právě nárůstem cen energie itd. Je to dost komplikované, takže já vám to takhle úplně detailně neřeknu, ale markněte se na to. Podle mého názoru, tak jak to píšete, protože vím, že vám se píšete častě, že jste využíval ty programy pro ty menší a střední firmy, takže zřejmě budete firmou menší, tak byste mohl mít nárok v té první kategorii, kde je ten limit do 45 milionů korun. Ale musíte si to nastudovat takhle z detailu, všechno vám to neřeknu. Doporučíte mi nějaký obchod, kde koupím jenom německé potraveny? Ptá se Paul, tak to vám takhle sloužit nemůžu. Nevím, kde byste kupali jenom německé potraveny. Vyrobené jenom v Německu, ne vyrobené v Maďarsku a Polsku, píšete. Nechápu jejich politiku, tak v tomhletom vám neumím dát žádný tip, žádnou radu. Ještě nám pokračuje tazatel SkyTrader. Je tato vláda normální, jak mají firmy konkurovat? Všude v okolí mají nižši zastropovanou energii. V tom s vámi souhlasíme, je to náš velký spor s vládou. Že to ta vláda dělá pozdě, je věc jedna. Že pan ministr Sýkyla je naprosto mimo a že opravdu nepochopil vůbec, jaká je rola ministrstva průmyslu a obchodu. Je věc druhá, že si to přesunuli už pan premiér Fjela, který se na to nemohl dívat pod svůj vlastní tým a dělá to na úřadu vlády. Je rovněž věc další, bohužel kvalifikovaně dobrí lidé z MPO tím pádem na to nemají ten bezprostřední vliv a dělají to poradci různých energetických firm a lidé, kteří samozřejmě rovněž nemusí mít vždy zájmy pouze takové, aby to dobře dopadlo pro stát, případně pro odběratele. Ale to, co je podstatné, je to, že v současné době ta vláda to zase nestíhá. Co nestíhá? Když už se rozhodla k zastropování, tak nastavila nějaký režim, nějaký strop toho zastropování. Ještě jednou, 6050 Kč včetně DPH za cenu elektrické energie a 3025 Kč včetně DPH za cenu plynu. Plus k oběma musím počítat ještě poplatky. To znamená, u plynu to vyjde někde až 4000 Kč, stále říkám za megawatt hodinu, u té elektřiny 8000 plus minus za megawatt hodinu. Pomíjím to, že dokážeme elektřinu vyrábět v řádu 100 Kč. Stovek Kč, konkrétně z jádra je to dokonce pod pětistovku. A že se nechávají gigantické zdroje vydělat právě těm výrobcům, opak se to komplikovaně daní a přerozděluje. Ale problém je I v tom, že když už to takhle máme, že se nedíváme na ty země okolo, anebo se díváme a nechceme slyšet, jak je to. Takže když jsme říkali, že Slovensko to zastropuje na 1500 Kč, tak vláda se arrogantně vysmála. A tvrdili, že to tak nebude. Dokonce nás zesměšňovali v tom, že tady plašíme. A že Slováci řekli, že se budou inspirovat naší vládou. No tak to vidím, jak se inspirovali. Zastropovali to na čáce přesně takové, kterou řekli v únoru 2022, čili v tomto roce. Řekli, že to bude pře počtu 1500 Kč. A to přesně udělali od roku 2023. Takže tady vidíme, jak ta vláda se perfektně odhaduje. Tak ani nekomunikuje s těmi Slováky. Popravdě řečeno, my už jsme to věděli, že ty Slováci takhle neudělají. Já jsem jednal s ministrem hospodářství a předseda Babiš jednal s premiérem. Potkali se někde. Věděl o té informaci, že to nakonec skončí na těch 1500 Kč. V té samé době nám členové vlády tvrdili zcela bezhostičně, že to nebude na těch 1500 Kč na Slovensku. Že se budou inspirovat námi, že to bude těch 5000 bez DPH nebo 6000 včetně DPH. Jak je možný, že si to neuvěřili? Jak je možný, že se s nimi nekomunikují? Jak je možný, že se z nás dělají srandu? To je bohužel stav této vlády. Oni jsou schopní se spojit ani s těmi Poláky. A to se můžeme bavit o tom, jak je to v Rakousku. 2500 Kč pro domácnosti. U nás je to 5000 Kč. Beru tedy silovku bez DPH. Podívejme se, jaká je kupní síla v Rakousku. V Polsku je to rovněž méně. Není to tak nízko jako v Rakousku. Je to někde okolo 3000 až 4000 Kč. Podle toho, jestli je to domácnost, nebo jestli je to firma. Ať jsem zase spravedlivý, v Německu je to vyšší cena pro domácnosti, než máme my, ale naopak výraznější cena pro velké firmy. Tam je to dokonce 3200 Kč pro velké firmy. Pája nám píše, megachaos v energiích. Tak s tím něco udělej a nekoukej. Lidi mají na chleba. Než jsou ti politici vůbec k ničemu, nebo jsou dobrý jen na tlachání a slibování. Znárodněte konečně ten česk kruci. No, neříkáte to úplně špatně, ale my jsme v opozici. O tom rozhoduje vláda. Nikdo nenutil vládu, aby zde vládla. Vláda se tady postavila velmi komplikovaně. Pěti koalici, ačkoliv žádná ze stran té pěti koalice nás neporazila ve volbách. Dokonce je to tak, že jsme na počty mandátů porazili I spolu. Takže ano, sice fakticky vyhrálo volby jako što hnutí, ale je pravda, že se utvořily koalice, pět se postavilo proti nám, vytvořili si vládu, to všichni víme, celý příběh je známý. A teď nesou odpovědno za to. To znamená, oni rozhodují o tom, jaké byly zastropování, oni rozhodují o tom, jaké kompenzační mechanizmy použijí, oni rozhodují o tom, jak se nastaví nebo případně změní zákony ve smyslu účení cen pro výrobce energii. Oni zodpovídejí za to, že v České republice nebudeme kupovat energie zásadně dráž než v ostatních zemích. Oni zodpovídejí za to, že máme nejvyšší nárůst cen elektřiny ze všech zemí Evropské unie, 62%, ačkoliv v České republice vyrábíme elektřinu velmi levně a máme ji přebytky a exportujeme ji. Dokonce ty země, které ji od nás kupují a paradoxně ještě se s námi soudí kvůli jádru, tak je dokáží nabídnout levněji, než je nabízíme my. Vláda zodpovídá za to, že v přepočtu nakupní sílu máme druhou nejvyšší cenu elektřiny a vláda zodpovídá za to, že reálná mzda poklesla v České republice nejvíce ze všech zemí o ECD. Proč? Protože u nás máme mimořádně vysokou inflaci, kterou vláda podcenila ve smyslu řízení od začátku tohodle roku, že nedělala nic s cenami elektrické energie. Takže já s vámi v zásadě souhlasím to, co píšete, ale my to můžeme říkat z poslanských lavec. V rámci stínové vlády, můžeme to upozorňovat, děláme na to různé pořady, streamujeme, každý den jsme v nějakých médiích, ale je to jak když hluchý buší dovrat. Co nás může jedině těšit je to, že to vláda nakonec podle našich návrhů vždycky udělá bohužel s obrovským spožděním. Tak. Tady mi to zase přeskočilo, tak hned jdu nahoru. Tak. Pane Havličku, ještě bych měl jednou dotaz. Proč EU nehodnotí odlišně zastupování cen energii v jednotlivých zemí jako nedovolenou pomoc? Ono to může hodnotit jako nedovolenou pomoc. Taky všechno, co se týká zastupování pro podniky, pozor, je to jak jenom pro podniky, tak musí schválet nakonec Evropská komise. A ta Evropská komise tam sleduje, právě se se nejedná o nedovolenou podporu. A nebo vypíče takzvaný rámec, to je třeba ten dočestný rámec, a do toho se musí všechny země vejít. Jiří se ptá, jestli mě může zavolat, jestli mu dám své číslo. Nezlobujte své číslo, já vám nebudu tak to dávat, ale právě proto máme tenhle pořád. Takže bez problému. Zde se s námi můžete spojit, můžete mi psát na chat, na Facebook, tam jich chodí obrovské množství, každému se snažím odpovědět, aspoň jednou, dvěma, třemi slovy větou. A případně mi můžete napsat I mail na běžný maily, který má poslanecké sněmovně. Vy máte nějaký malej barák v tom nížku? Píše numnej patron, čekal jsem megalomanskou vilu typu Andrej. Mám běžný akorát barák, máme už ho někdy od roku, tuším 2007, 2008, takže v střední dům. Není to nic, nic, nic velkého, to je pravda. A nepotřebujeme nic, nic úplně velkého. Tak, John píše, uznáte, že bez ruských energí se stane se Evropě bez významných flíček na mapě? No úplně si to nemyslím. Je pravda, že ještě nějakou dobu na nich částečně závislí budeme, ale nebude to zdaleka tak, jako to bylo v minulosti. Budeme brát zdroje I z jiných zemí, což už se konečně děje. Plyn se začíná hrazovat LNG-plynem, bytě pravda, že v tom LNG-plynu je stále ještě I ruský plyn, ale množství toho ruského plynu se zásadním způsobem snižuje a plynuje ve světě dostatek, akorát, že bude nahrazen jiným. A bavme se o tom, za jakou bude cenu. Ano, může nastat to, že ta cena bude vyšší, než za ten ruský plyn. Co se týká ROPy, tam to v čase nahrazeno bude. Taky to bude trvat ještě nějakou dobu, ale nemyslím si, že budeme úplně bezvýznamným flíčkem, tak jak píčete. Ta závislost bude výrazně menší. Karle, prosím, snižte nám ten strop na energie, nebo skončíme na ulici. Prosím, rychle, příští rok už bude pozdě. Já vám rozumím, ale my o tom takhle rozhnout nemůžeme. My můžeme maximálně bouchat na dveře vlády. Pan premiér Fiala pro mě zase nepochopitelně v tomto týdnu, před pár dny řekl, že už se nebude hýbat s tím stropem. Kdyby alespoň pragmaticky řekl, že se bude sledovat ta situace a podle toho se bude reagovat, tak on opět vystřelí to, že ten neskutečně vysoký strop, který je skutečně jeden z těch nejvyšších v těch okolních zemích, takže se s tím nebude hýbat. Já jsem toho názoru, že ta vláda s ním ještě možná hne, ale uvidíme, jak se bude vědět situace. Zdravím, je tu opět legenda, píše nám Alkáč. Zdravíme Alkáče, která si přišla pro vaši odpověď. Tak schválně, kolik máte teď v lednici? Jste připravena večerní utkání? Doufám, že budete čučet. Jo, mrknu se určitě samozřejmě na fotbal večer. Kolik mám lahváčů v lednici? Čtyři, pět, tak typuju, nic jich tam nebude. Tak, Petr. Po roce vládnutí největší případ životní úrovně v rámci OECD je v České republice. Lidi přišli o celý jeden měsíční plát, s tím souhlasím, je to těch 40 tisíc inflace jak v zemích bývalého sovětského svazu, všem díky nezvládnutí energetické politiky touto vládou. V zásadě jste to řekl. Přesně není co k tomu dodat. Jozef píše, dobrý večer, proč chce Evropská unie podporvat autobusy na elektro, když bude elektřině co nejvyšší, konkrétně myslím nězkou dopravu v Olomouci a ti lidi s tím, co s tím mají dočinění, nesouhlasí. Tak, já teď nevím přesně, co se odehrá v Olomouci, ale jedu tam v tomto týdnu, tak můžu se zeptat pana primátora Olomouce, ale obecně, proč chce podporovat autobusy na elektro, jak podporuje se veškerá ekologická doprava, já jsem toho názoru, že bysme měli podporovat mimo jiné tady I železnice ekologičtější, což ale mimo jiné Evropa dělá, bohužel u nás některé kráze, jméno Středočeský kraj, to dělají přesně opačně, ženou lidi zase na silnice, ale autobusy na elektro, myslíte zřejmě městské, zjistím, o co se jedná v té Olomouci. Ať tady teď neříkám něco, co nevím. David. Dobrý večer, pan Havlíčku. Jste velmi slušný člověk, ale bylo by dobré přitvrdit a hnát současnou neschopnou vládu k zodpovědnosti. Mohl byste ve sněmovně asertivněji tlačit na ty neschopné panáky. Píše David Simota. Někdo říká, že máme být ještě tvrdší, někdo zase říká, že už to přeháníme někdy s tou tvrdostí, tak ono je to vždycky někde mezi, ale uvědomujeme si jednu věc. Jinak s vámi souhlasím, musíme neustále být aktivní, musíme tlačit. Naprostý souhlas. Ale my jsme dneska největší stranou, největším hnutím. S potenciálem, dokonce ne, s potenciálem dneska, s reálnými prognozami někde okolo 31, 32 a 30 procent. Druhá strana páchce má polovičku, dokonce ještě méně, než máme my. Co tím vlastně chci říct? My nemůžeme říkat jenom, co všechno je blbě, ale musíme automaticky vždycky hned k tomu říct, jaké máme řešení, to znamená, co navrhujeme. A zase musíme ukázat lidi, kteří jsou schopni to rovněž řešit. To znamená, kdyby ti lidi byli na těch odpovědných pozicích, tak kdo to vlastně, kdo za námi stojí a tak dále. A to je okopitelně práce opozice, já tím jenom chci říct, že to není jenom o tom křiku, který je relativně jednoduchý, jenom o tom tlaku, ale také o ukazování všech řešení. Přičím všem tvrdíme, že naše řešení je vždycky geniální, že je jediné možné. Ale my chceme tu diskuzi. Ta vláda tou arogancí, tou přezírevostí v podstatě schazuje I jakoukoliv diskuzi. Já bych to bral, kdyby měly ty výsledky a kdyby ukázali, že jsme neschopní. Ale ten problém je v tom, že co jsme říkali v té energetice, tak z nějakých 80-90% nakonec stejně vždycky zavedli. Ale s obrovským spožděním v důsledku čehož tady máme inflaci takovou, jakou máme. Takže beru ale vaši připomínku, no budeme důslední. Rostě. Existuje nějaká cesta, jak realizovat dopravní stavby za nějaké reálnější ceny? Stavební firmy nesmyslně šponují ceny staveb pro stádo astronomických výšin, ač reálná cena je výrazně nižší. Typicky na železnici. Výsledek konstrukce stanis, třeba Holešov, malé nádraží za nějakých 400 milionů. To je strašné. Hlavně za pár desítek milionů za opravu třeba kuzí dráhy byl hrozný problém. A ještě Rostě pokračuje sám jsem, když jsem uvažoval o koupě trati, která byla na zrušení, zjišťoval, kolik to stojí. A jako neziskovce nám firmy navízely výrazně méně třeba za revize přejezdu, než pro správu železnic. Tak to je na další diskuzi, klidně se na to někdy můžeme dát opět samostatný pořád. Ono je to vždycky diskutabilní. My jsme hodně tlačili na to, aby se velmi přísně soutěžilo. Tlačili jsme na to, aby to taky odpovídalo určité kvalitě, aby to nebylo jenom o ceně. Ale I tak se nám podařilo třeba u silnic a dálnic, konkrétně teda u dálnic, snížit cenu na jeden kilometr, jenom příklad, v dobách 2006 až 2014, beru dvě vlády, se stavělo v průměru kilometr dálnic za 450 milionů korun. My jsme stavěli od roku 2014 do roku 2021 za 280 milionů korun jeden kilometr dálnic. Jenom proto, že jsme opravdu to, troufám si tvrdit, nastavili tak, že se to lépe řídilo. A to jsem přesvědčen, že to bylo ještě výrazně kvalitnější. Vzpomínáte si na ty prošvěhy, které byly zejména někdy kvůli roku 2009-2010 v nekvalitě dálnic. U těch železních tam je to trochu komplikovanější, v těch chvílech není přece jenom tolik. A co se týká různých cenát, jak nemůžeme reagovat na to, či ono nádraží na kozí dráhu, si vzpomnatuju velmi dobře, tu jsme prosadili. My, aby se zrekonstruovala alespoň tedy ta první část, stálo to tuším kvůli 50 milionů korun. A jsem rád, že to na konec práva železnice udělala, protože mi dodnes píší lidé, že jsou nesmírně rádi, že mohou tuto trať využívat. Ale je to asi případ od případu, ale rozumím, čemu měříte. Tak tady ještě jeden dotaz a budeme už končit, už jsme 4 hodiny. Dobrý den, pane Havlíčku. Co říkáte na to, že bývalý náměstek Ludvík, expert na dodávky plynu, dává vládě jedničku za to, jak situaci s plynem vyřešila? Tak myslím si, že pan Ludvík je nějakým velkým kamarádem někoho z vlády a domluvil si nějaký dobrý rozhovor. Četl jsem to, je to úsměvné. Myslím si, že ta evropská vizitka toho, že máme nejvyšší nárůst cen elektřiny v celé Evropské unii je úplně jednoznačná, čili ne jednička a zvězdičkou, ale když zavřu všechny oči, tak bych dal čtyřku a tuto čtyřku dávám jenom proto, že se alespoň podařilo s ČEZem, díky ČEZu, udělat ty terminály v Nězozemsku a zde v České republice, ačkoliv to není zdaleka o tolik více, než jsme měli my, ale to je alespoň na tu čtyřku. Děkuji moc krát za všechny vaše dotazy a budu se těšit. Opět ve středu celý týden jezdím sem v regionech, takže to bude někde za Severní Moravy.Kopírovat text

Původní cena. Tržní cena. Náznak cenového stropu. S daní a s poplatky či bez? Nové ceníky za energie matou domácnosti. Navíc vláda časově totálně podcenila kompenzace dodavatelům energií, kteří nakupují draze a mají prodávat za určenou cenu. Na trhu roste nervozita a vláda je klidná jak želva. Více v živém vysílání pořadu NA ROVINU. Dnes opět v 18:30. Těším se na vaše dotazy.

Screenshot není k dispozici