← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Přeji vám opět krásný nedělní podvečer a vítejte v mém pravidelném pořadu. Na rovinu, tak jako vždy, jak už určitě víte, jedeme živě. Mockrát děkuji za obrovské množství dotazů, které mi průběžně chodí, jak už vidím, už se mi sem sypou teď. Než k tím přijdu, tak téma, které jsem si připravil na dnešní vysílání, je papalášství české vlády. Co tím myslím? Vzpomínáte si na sliby této vlády ohledně seštíhlení, takzvané profesionalizace, posílení odbornosti jednotlivých rezortů atd. Předvolební rétorika. Dohání je to tak. Pojďme se podívat teď na fakta, skutečnost, jaká je. Už jste zaregistrovali, že, a to byly jedna z prvních kroků, vznikly tři nové ministerské pozice. Máme zde úplně zbytečného ministra pro vědu, máme zde zbytečného ministra pro legislativu, máme zde zbytečného ministra pro Evropskou unii. To není nic proti těm konkrétním lidem. To je o tom, že my jsme na to samostatné ministry neměli. A není to jen o těch ministrech, je to samozřejmě o celé agendě. Je to o náměstcích, o politických náměstcích. Ostatně, až už jsme u těch politických náměstků, tak to je tsunami, to, co předvedla tato vláda. Politický náměstek je specifická pozice, na kterou nemusí být žádná extra kvalifikace, žádné složité výběrvé řízení. Z jednoučně řečení o světu tam může minister dodat bez mrknutí oka. Na dozdíl od odborných náměstků. My jsme politické náměstky měli naprosto minimálně. Já jsem neměl žádného třeba politického náměstka. A to je zajímavé, že moji práci dnes dělají tři ministry. Minister pro vědu, minister pro dopravu a minister pro průmysl a obchod. Každý z těch ministrů si vzal dva politické náměstky, takže, když bych to měl říct trochu z nadhlede, moji práci dnes dělá devět lidí. Ale proto to neříkám. Já to říkám proto, že byl skutečně kobercový náled ve smyslu politických náměstků na jednotlivá ministerstva, zejména z řad lidí pěti koalice, kteří se nedostali do žádných funkcí. Takže se jim vytvářely rychlé trafiky. Co bude gradovat nepochybně, mám to zde poznamenané, je to, že se změní, a možná jste to už zaregistrovali, zákon o státní službě. A to je věc, o které se možná o něco méně mluví, ale o to je významnější. Co vlastně tato vláda chce udělat? Chce udělat to, že zruší pozice odborných náměstků. Odborní náměstci půjdou na pozice takzvaných vrchních ředitelů a místo nich si budou moci nominovat libovolné množství, dobře poslouchejme, libovolné množství právě těch politických náměstků. Co politický náměstek? To obvykle sekretariat, obvykle vůz, obvykle nějaký servis a tak dále. Takže opět, posílení politické moci na úkor odborné práce. Na jednu stranu můžete říct, no ale do značné míry, proč ne, když někdo vyhraje volby, tak se tam pozvyměníme své lidi. To bych do značné míry možná I pochopil za předpokladu, že by ta vláda nebo pěti koalice, ex-koalice, měla dostatek kompetentních lidí, což třeba v hospodářské politice, když se podíváme, tak myslím, že to už nemá cenu dále ani komentovat. Takže opět další krok k tomu, aby jsme si nasázali kamarády, aby jsme si tam vytvářeli další a další trafiky, aby jsme si všichni ty, kteří nás někdy podporovali, pozvyměnívali za ty, kteří jsou na určitých odborných pozicích. Takže to je výsledek, říkám, náletu politických náměstků této vlády a to si všechno dopočtěme, kolik ve finále stojí peněz. No a pak zde máme to, co vláda stále slibovala, možná si to uvědomujete, a to je snížení počtu státních zaměstnanců. Možná si vzpomínáte, že nás hodně kritizovala tato pětěkoalice v době, kdy byla opozice, kritizovala nás za to, že se nám nedařilo snižovat počty vstátních zaměstnanců. A my jsme stále říkali, divíte se správně, počty vstátních úředníků klesají a my jsme systematicky na ministerstvech snižovali, ale rostou nám počty pedagogických pracovníků, rostou počty policistů, rostou počty hasičů, vojáků a tak dále. Z jasných důvodů. Mimo jiné u těch pedagogických pracovníků je to proto, že když roste počet dětí, tak ty mají určité množství pedagogů, které na ně musíte vázet a dalších nepedagogických pracovníků, takže to logicky muselo tak být. Tehdy se nám tehdejší opozice vysmála s tím, že udělá přesně pravý opak. Tak jaký máme výsledek? Meziročně poroste počet státních zaměstnanců okolik? O 8 tisíc. A zdůvodnění? Nerostou počty úředníků, ale rostou počty pedagogických pracovníků, vojáků, policistů a tak dále. V podstatě dělá ta vláda v zásadě to též, co jsme dělali my. A všem mějte se za to, já ji nekritizuji. Já to roznašené míry chápu, protože chceme kvalitní školoství, chceme, aby jsme tady měli bezpečí, tím pádem musíme posilovat policii, podívejme se, jak využíváme hasiče, podívejme se, co všechno museli zvládnout v době covidové, co museli zvládnout v době mimořádných situací a tak dále. A nepochybně podívejme se I na armádu. Myslím si, že nemusíme si zdůvodňovat, že je třeba armádu posilovat. Takže já jsem tím jenom chtěl deklarovat to, že jedna věc je něco tvrdit v opozici, něco tvrdit v rámci předbolebních slibů a něco jiného je poté konat. Ale to, co je opravdu velmi vážné, je to, že vláda se uspůsobí nový zákon tak, aby se mohla dosázet do pozic, kam uzná za vhodné svoje kamarády a svoje podporovatele. Tak pojďme na vaše otázky. Určitě jich bude hodně, jako každou neděli. Petr, dobrý večer. Chtěl bych se zeptat, jak to vidíte s infrastrukturními a jinými projekty pro obce na příští rok? Doba je sice zlá, ale s vládního přístupu k veřejné správě mrazí. Moc děkuji. Tak možná vás, Petře, trošku překvapím nesnad tím, že by tato vláda udělala něco extra pro obce, ale za posledních 8 až 10 let, přibližně v době tedy, když my jsme byli u vlád, tak vzrostl množství zdrojů, které mají obce a kraje, disponibilních zdrojů až na částku přibližně 300 miliard korun. Čili mají přebytky, uvozovkáři, to tak můžu říct, ve srovnání se státním rozpočtem v těch posledních letech a je samozřejmě na nich, jak se rozhodnou, jak ty prostředky budou využívat. Kdybychom se měli podívat na kraje, třeba na tu dopravní infrastrukturu, ke které jsme měli blízko, tak jsme systematicky od roku 2015, doufám, že to říkám správně, navíc dávali na dopravní infrastrukturu do kraju průměru kolem 4 miliard korun ročně. To předtím nebývalo a neměli na to ty kraje nárok. Ať jsem zase objektivní, pan minister Kupka v tomhletom pokračuje, dokonce si myslím, že to zvednul ještě o 2 miliardy. Dobrý den, kdybyste teď byl ministr průmysl nebo financí, jaké třikroky byste udělal, abyste pomohl občanům? Využil byste například zákon o cenách, jak už mnohokrát změnila docentka Švihlíková? Děkuji. Myslím, že v strop pokračujete, na energie je vysoko I prostřední třídu. Také si myslíte, že ve vládě nemáme odborníky, chybí makroekonomové krize, ale souhlasíte, děkuji. Tak to byl stále jeden dotaz toho, kdo se nazývá já, když se tady dívám. Tak postupně, když to vezmeme, co bych udělal jako minister průmyslu? Okamžitě bych zjednodušil celou podporu energetickou, šel bych přes určení cen pro výrobce a nastavil bych zastropování cen nejenom tedy pro malé a střední firmy, pro domácnosti, ale nastavil bych je I pro firmy velké, tak, aby to bylo spravedlivé. Zrušil bych všechny ty úplně nesmyslné úsporné tarify a podobně a šel bych jednodušší cestou a to cestou přes zastropování, ale nižší, než tak, jak by v skutečnosti bylo, ale nebylo by to pouze na úkor rozpočtu, bylo by to na úkor výrobců elektrické energie. Jako minister financí tam bych se soustředil na to, že bych daleko důsledněji vybíral daně. Ono se hodně mluví o tom, jestli se daně budou zvyšovat, tak je tato vláda zvyšuje. Hodně se mluví o tom, jakou další formou by se daly získat zdroje, například z různých společností, které stát ovládá. A samozřejmě jde se cestou úspor a podobně, ale stále byří se pozapomíná na to, že se mají daně důsledně vybírat. Co to byla, mimo jiné, politika I naší vlády? Možná si na to vzpomínáte, ano, I za cenu toho, že jsme zavedli elektronickou evidenci tržet, že jsme zavedli kontrolní hlášení a podobně. Co jsme vlastně říkali? Nebudeme daně zvyšovat, taky jsme nezvyšovali, ale budeme důsledně vybírat. Podle mého názoru je správně, pokud se daně, respektive je nutné, aby se daně platily, máli je někdo platit. A nikoli, že se jim nechává ten benevolentní přístup, který jim třeba ta vláda ukázala přes EET, že v zásadě, dobře, tak když si někdo to nastaví trošku jinak, trošku došedého účetnictví, tak se možná zase až tolik nestane. A to já považuji za chybu. Možná tam neutíkají stovky miliard korun, ale určitě tam utíkají desítky miliard korun a na to, abysem se soustředil, abysem přesvědčený, že vyšedaní je nastavená správně, ale musí se dusledně vybírat. Jinými slovy, chtít po těch, co je platit, mají, že je platit budou. Tak jestli bych využil zákon o cenách, neumím to teď říct, samozřejmě v nějaké kritické situaci je možné využít I zákon o cenách a třeba určité typy potravin na nezbytně krátkou dobu zastropovat, jako to udělali mimo jiné I některé evropské země. To, že píšete, že strop na energie je vysoko I pro střední třídu, o tom mluvíme a to tvrdíme už několik měsíců. Jestliže dokážeme vyrábět elektrickou energie v řádu stovek korun za megawatt hodinu a stropujeme ji na úrovni, vedu to včetně DPH tedy a všech poplatku, mezi 7 až 9 tisíci korunami za megawatt hodinu, to není normální. Tím spíše, když u ostatních zemí, které od nás tu elektřinu kupují, tak dokáží tu cenu natlačit ještě níže. Takže souhlasím s vámi, že střední třída bude teď velmi citelně zasažena a to se vůbec nebavím o té třídě nízkopříjmové. Tam už je to opravdu katastrofa. Tak píšete, nemáme ve vládě odborníky. Je to něco, na co poukazuji už delší dobu a není to spojené pouze se vzděláním, tak jak tady píšete, ale v každém případě to, že v současné době energetické krize, v době, kdy se blížíme do recese, v době, kdy hrozí vážná ekonomická krize, kdy jsme v situaci, ve které jsme nebyli, možná desítky let, I když je pravda, že ta covidová doba byla velmi kritická, ale toto je zase něco jiného. Tak ve vládě máme jednoho jediného ekonoma, a to je pan ministr Sýkela, který se ale chová více jako bankéř a pak na vedoucích ústavních pozicích nebo na těch čelních ústavních pozicích nemáme nikoho s ekonomickým vzděláním, což si myslím, že je špatně a je to vidět jednoznačně na té vládě. Pája. Souhlasíce se všemi lidmi, které ze man vyznamenal, je tam někdo, koho byste vy osobně vynechal. Já to takhle neumím asi pojmenovat, protože všechny lidi byly tam tenokrát opravdu hodně, asi osm, desát. Takže tak, jak jsem to ale věděl, byl jsem samozřejmě na tom předávání, tak se mi zdálo, že naprosto drtivá většina těch lidí tam byly. Oprávněně některé lidi jsem samozřejmě neznal, takže těžko se mi teď vyhodnocuje, proč dostali, nedostali a jak by jsem se zachoval. Já musel bych vědět samozřejmě o důvodnění, proč to dostali. Musel bych vědět nějaký jejich profesní životopis nebo obecně jejich minulost a tak dále. Takže zdá se mi, že to v zásadě vzal velmi racionálně a celé zjevně vyznamenal všechny ty, kteří byli navrženi parlamentem, nebo ať už tedy dolním komoru, nebo senátem až na absolutní výjimky, pokud se nepletu. Bestex. V otázkách Václava Moravce řekl Šnobr, to jenom, abyste věděli, pan Šnobr je minoritní akcionář ČEZu, že pokud senát schválí windfulltex, tak svolá mimořádnou valnou hromadu a bude chtít po Benešovi, čili generálním řediteli ČEZu, ať podá z péčí řádného hospodáře žalbu na stát. Myslím, že toto bude fiasko celé vlády. Já se velmi obávám toho, že windfulltex, tak jak je nastavená ve vazbě na ten mimořádný příspěvek, který, nebo odvod z takzvaných nadměrných zisků, abych to řekl úplně přesně, který je nad určitou hranici prodeje energie, to je to, co se schváloval teď v pátech, pokud jste to zaregistrovali, takže bude nakonec posouzeno jako dvojí zatížení, což neumožňuje nejenom současné nařízení Evropské komise, ale je to podle našeho názoru I v rozporu s ústavním pořádkem. A obávám se, že může nastat situace, že to bude ústavním soudem smeteno ze stolu, případně, že to nadazí u Evropské komise. A pak jsem tedy zvědav, co se bude dělat s těmi desítkama miliardami korun, které se mezitím z tohoto vyberou. A to celá ta podstata je hrozně nešťastná. A kdo jste se dneska díval na prvnímu partii, tak jsem pochopil to, že to nechápe ani pan předseda Senátu Vystrčil, který vlastně říkal, no teď my jsme to de facto zastropovali akorát jinou formou, u těch výrobců. Není to pravda. U výrobců se nic nezastropovalo. Neurčila se žádná cena u výrobce. Pouze se řeklo to, že ta cena, kterou ten výrobce nastaví, tak od určité hranice, někde je to 70 euro, někde je to 230 euro a tak dál víše, bude zdaněna 90 procenty. Ale jestli se někdo domnívá, že se to projeví okamžitě v cenách, no neprojeví se to v těch cenách. Ten výrobce to bude muset z úhlu pohledu žádného hospodáře prodávat za tržní ceny. A teprve poté ten stát přijde, odebere jim ten peníz, říkejme ten příjem na tuto částku určenou a stát si rozhodne, komu nakonec přispěje a komu nepřispěje. Já rozumím tomu, že ten stát to v finale částečně vybrat může, pokud se samozřejmě nějak nezoptimalizuje, což se domnívám, že nastane. Jak u té VINFOTEX, tak to nastane bezpečně I u této daně nebo odvodu z nadměrných příjmu. Ale neprojeví se to okamžitě v cenách. Zatímco kdyby jsme nastavili ty ceny a určili ceny u těch výrobců a neumožnili by jsme jim rovno prodávat za ceny vyšší, tak se to okamžitě v těch cenách projeví. Je to ten takzvaný francouzský model. A to je to, co té vládi vyčítáme. Martin, jak stát ohlídá, aby ČES nerealizoval nesmyslné investice, aby se tak vyhnul velkému zisku a tím předešel placení mimořádné daně? Tak nejdřív je třeba si uvědomit, ono se nedá jenom o ČES. To se jedná samozřejmě I o ostatní dotčené subjekty, které pochopitelně budou optimalizovat. Ono mezi námi tou investicí to úplně nesoptimalizujete, takže teď vám zase nechci tady dávat školení. Investice není uznatelná položka jako celek, ale musí se rozložit do času, třeba na dobu 4 let nebo 8 let a tak dále, podle toho, v jakým způsobem se odepisuje tato investice. A okamžitá investice v nějaké výši neznamená, že si okamžitě o tuto částku snížím daněvý základ, jenom o určitou částku z té investice. Něco jiného je potom, pokud budu ty peníze vyvádět ven, jakožto třeba nějaký nadnárodní subjekt, který se vytvoří ze svojí materskou společností nějaký obchodní vztah a bude to nějaká služba a bude tam platit nějaké poplatky za služby s námi materské společnosti, pak se to samozřejmě bude celé počítat do toho daněvého základu a o to se sníží ten daněvý základ. Chtěl jsem přijít, že jsou elegantnější způsoby, jak si zoptimalizovat daně, než třeba toho investicí. A jinak si nemyslím, že by ten ČES byl zrovna ten, kdo by tohohle nějakým způsobem zneudžíval. On bude hodně kontrolován tou vládou, to zase nemyslím, že by nebyl. Takže osobně si domnívám, že naopak ze společnosti ČES bude v těch příjmů přes tu takzvanou windfall tax nebo přes ten odvoz nadměrných zisku daleko největší, zatímco ty ostatní si myslím, že toho příliš neodvedou. A když tak to bude jenom záloha v roce 2023, za výsledky roku 2022, ale v roce 2024 si to bude zase vracet. Proč? No, protože v roce 2023 si to celé zoptimalizují. A to je to, co kritizujeme. A my tvrdíme, že kdyby jsme šli jednodušej, a to tak, že by se rovnou stáhla dividenda ze společnosti ČES, případně by se využilo I zisku z minulých let, které tam jsou nerozdělané. Neříkám, že to je tak jednoduché a že by se to dalo vzít celé, protože se samozřejmě investovalo, tak se dobnívám, že by se ten peníz získal tak jako tak a byl by to jednodušej, bez rizika toho, že se budeme soudit a že to nakonec celé spadne pod stůl a bude z toho velký proušvih. A opravdu hrozí ten proušvih. Jonny Jonny. Souhlasíte se zahraničním politikou Maďarska, jak myslíte, že dopadne hlasování o odebrání peněz z fondu EU v prosinci? Prý bude stačit prostá většina ke schválení. S něčím souhlasím víc, s něčím souhlasím méně. To by bylo na delší diskuzi. V každém případě Maďarsko je suverénní země, ale na druhou stranu musí se taky chovat podle určitých pravidel EU, protože je nedílnou součástí EU. Takže to bych musel teď brát věc od věci nebo od vztahu, které Maďarsko má. Co se týká těch peněz z fondu EU, dobnívám se, že Maďarsko je dostané a že se blíží k jakému se finále co se týká dohody o vyplacení těchto zařívaných zdrojů. Možná máte na mysli právě ten takzvaný fond obnovy, který byl zablokován v Maďarsku. Museli provést určité reformy, připravit je, prokázat je v oblasti různých veřejných zakázek atd. Neznám tam teď ten absolutní detail a podle těch posledních informací tak už nastalo a blíží se do finálních dohod se Evropskou komisii a domnívám se, že ty peníze dostanou. Ivan. Dobrý den. Měl bych tři dotazy. Tak, jedeme na ně. Za prvé. Šef školy auto se vyjádřil, že továrna na baterie bude buď u Plzni nebo nikde. Je to kvůli blízké reálnici D5 nebo je tam ještě nějaký jiný důvod? Týká se to té takzvané Gigafactory, kterou jsme zahájili už my. My jsme s Volkswagenem dojednali, že je to napravda jiná teritoria, respektive jiné lokality. Konkrétně to byl Prunéřov na Ústeckém kraji a poté jedna lokalita v Karlovarském kraji. A to bylo proto, protože jsme se domnívali, že ten kraj potřebuje víc tuto investici, je tam vyšší mír nezaměstnanosti, je to blízko Německa atd. Přišla nová vláda a Volkswagen zatlačil o něco více a domluvil si s ní luxusnější lokalitu a to je lokalita u Plzně, na kterou zřejmě narážíte. Ta lokalita u Plzně je větší, Volkswagen logicky tady má vyšší požadavek, za nás to bylo někde okolo 100 ha, dneska je to až na úrovni 200 ha a dala se mu velmi zajímavá lokalita, kde je současné letiště. Je pravda, to je objektivní fakt, že to Volkswagenu vyhovuje lépe, je pravda, že dneska Volkswagen v podstatě už nemá jinou možnost České republice a teď je to otázka toho, jakou podporu dostane, protože to není jenom o té investiční pobíce, kterou jsme I my pro ní připravili, ale je to o přípravě toho pozemku a příprava toho pozemku u Plzně vychází velmi draze, protože tam je současně letiště a celá ta infrastruktura, zavedení bude stát někde okolo 7 miliard korun plus pobítka na úrovni 10 miliard korun, až 10 miliard korun. Na druhou stranu je to investice, kterou tady potřebujeme a nedovedu si představit, protože bychom tady neměli tuto investici mít. Takže těch důvodů, proč to Volkswagen chce, je více a není to tady zdaleka, jenom ta dálnice D5. Tak druhá otázka. Polsko chce za tři roky stavět jedené elektrárnemi za šest let. Proč u nás povolovací proces trvá dvakrát déle? Mám to chápat tak, že máme dvakrát víc zbytečních úředníků, povolujících tuto stavbu, než v Polsku. Já bych byl trošku opatrný v těch ambicích Polska. My jsme zahájili jádro. Byla to jedna z prvních městí, kterou jsem udělal, když jsem se stal ministrem. Zvedl jsem ten prapor a navzdory všem škarohlídům a všem těm, kteří říkali, že jádro v žádném případě, že to bude drahé, že máme jít jen přes zalané zdroje a tak dále, navzdory názoru Evropské komisy, jsme to jádro prosadili a komplet celé jsme ho připravili. Se všim všude, od zadávací dokumentace přes investiční model, finanční model, dodavatelský model, hlavně zákon jsme komplet udělali. Připravilo se bezpečnostní posouzení a nová vláda pouze zahájila tender. Co tím ale říká? Ze zkušenosti I ostatních zemí jsme si tam dali dostatečnou rezervu mezi přípravou projektu, stavebním povolením a tzv. zahájením, čili kopnutím do země. A to deseti let. Možná to zvládne o něco dříve, ale máme tam určitou rezervu tak, aby se to do toho roku 2036 zvládlo postavit. A to v tom máme určité zkušenosti. Máme tady firmy, které dodávaly jadarné technologie. Jsme konečně jadarnou zemí. Polsko v tomhle nemá zkušenosti vůbec žádné a myslím si, že k tomu přistupuje takže přání otce myšlenky. Prostě jednodušně nemyslím si, že by to zahájili tak brzy, jak tvrdí, protože to není jenom otázka ztravních povolení, ale kompletně přípravit celého projektu. Je to mimořádně náročné. Věřte, že vím, o čem mluvím. A tak, když si díváme do jiných zemí a jsou to země vyspělé, tak to tam jde o mnoho rychleji. Takže to je můj názor na to jádro v Polsku. K čemu je SFIDOI, Státní fond dopravní infrastruktury? To je ta třetí otázka. Z výroční správy jsem nepochopil. Nebylo by lepší tuto organizaci zrušit a financovat ředitelství silnic a dálnic a správu železnic přímo z rozpočtu ušetřených 200 milionů by se dalo použít na snížení státního dluhu. Já se nedomnívám, že by to bylo dobré. Státní fond dopravní infrastruktury je klíčový nástroj pro výstavbu dopravní infrastruktury. Není to tedy jenom pro řesadu a správu železnic, ale je to I pro vodní cesty plus ještě další, menší investice a výjde je spojené s dopravní infrastrukturou. A tam se jedná o takové množství projektů, které se tam schvalují, že si nedůjdu představit, že by se to udělalo přes ministerstvo financí. To skutečně musí být v odborné gesci ministerstva dopravy, které musí mít určitý manévrovací prostor, jakým způsobem se budou de facto z měsíce na měsíce třeba utlumovat některé věci, přehazovat věci z jedné hromádky na druhou hromádku, protože samozřejmě ty stavby jsou živé a nikdy to nedopadne tak stoprocentně, že si něco naplánujete přesně úplně podle tohoto jede. Vůbec si nedůjdu představit, že by to na ministerstvu financí tak to dělali. Asi by se to nějakým technickým opatřením dalo zvládnout, kdyby se tam posílil ten tým a tak dále, ale ten by k tomu neměl žádný vztah a nezapomínejme, že vlastně ministerstvo dopravy je to, které ty stavby v vozovkách umožňuje. Přes takzvanou centrální komisi, to znamená málech něco budovat sprava Železní ředělcí silnici a reálnictví, tak to musí jít přes tým ministerstva dopravy, tam se definitivně rozhodne, jestli ano nebo ne. A pak to jede tím klasickým systémem schvalování. A je to s ohledem na to, že se vlastně buduje ta dopravní infrastruktura jakožto celek. To znamená, někomu se zdá, že by mělo lepší, kdyby byla tam silnice a tam železnice a tam toto, ale to ministerstvo dopravy si na to musí dívat jako celek I s ohledem na to, co se bude budovat za pět, za sedm, za deset let, za patnáct let, co se připravuje, tak s ohledem na to se třeba umožňují stavby těch a těch investorů jako je sprava Železní nebo ředělství silnic a reálnictví. Takže se domnívám, že by to bylo ku neprospěchu dopravních staveb. A ano, stojí to 200 milionů korun dočně, ale když si zase vezmeme, tak ročně jde do dopravní infrastruktury kolem 150 miliard korun. Tak si myslím, že to je částka, která se dá ustát v tomto. Tak, Ivan píše, mějte se pěkně a já Ivanovi děkuji za výborné otázky. Moc krát za ně děkuji. Johnny Johnny ještě píše, je pravda, že Maďarsko zamrzává v izolaci, podle mě spíše hraje úluhu jakéhosi mostu mezi východem a západem. Já bych neřekl most mezi východem a západem, to se domnívali, že jsou všechny východní země, mimo jiné, I my jsme si kdyžsi říkali, že jsme tím přemostěním, ale je to dáno logicky geografickou polohou, jakým si vztahem prostě k těm východním zemím a určitě nějakou historii a tak dále, takže nemyslím. Zdraví vás opět Martin ze Vsetina. Zdravím rovněž Martina. Děkuji moc za vaši minulou odpověď, znáte už místa, které na Moravě navštívíte, říkala jste, že tady budete tak dva dny, děkuji. Je to tak, že já určitě pojedu na Moravu a jezdím, udám se jako místo předseda a tak se snažím jezdit po krajích a navštěvovat nejenom, ano, místní pobočky, ale I pohobitelně místní firmy, podniky, průmysl, setkám se tam so spodářskými komorami, svazy, asociacemi tak, jak se mi průběžně ozývají a mám toho naslibováno na několik měsíců dopředu a tím se jich někdy omlouvám, některým firmám, které třeba mají zájem, abych tam dorazil, nezvládnu to třeba okamžitě a snažím se potom udělat nějakou cestu, třeba do toho kraju, kde dám těch firm třeba 500 dohromady, aby se to dalo zvládnout, takže to jsou moje návštěvy, potom samozřejmě jezdím I s panem předsedou Babišem v rámci jeho prezidentské kampaně a ty jedna tedy jezdil jsem v rámci komunální kampaně, to jsme udělali 250 míst, já jsem teda nebyl úplně na všechno drtivé, většině jsem byl a teď s ním jezdím ne všude, ale hodně často na některé destinace, kam on jede, tak třeba zítra s ním jedu do Jižních Čech, pozítří s ním jedu na Vysočnou, protože nemáme sněmovnu tento týden, nebo příští týden, co se týká Moravy, tak já tam s ním budu v moravskoslovském kraji, ale to tuším, že bude někde za 14 dní, za 3 týdny, plus minus, tak odhaduji. Tak, Dušan. Pane Havličku, víte o tom, že Polsku a Německo jedná s Ruskou federací Europě na příští rok, aby obě země zjistili, že bez ROPy z Ruska skolabují. Žádné sankce, a co naše vláda, doufám, že učiní to též, jen pro ekonomické kolapsy atd. Nevím detaily, co projednávají, ale co se týká ROPy, tak tam je to tak, že ta větev družby byla prodloužena, myslím, tím tedy průdějní ROPy do zemí, jako je Česká republika, Slovensko atd. Takže tam to bude déle, než tak, jak jsou sankce. A pokud si ještě Německo nebo Polsko prodlouží rovněž třeba některé dodávky ROPy, tak to je samozřejmě na jejich zvážení. Je to samozřejmě dáno tím, že každá země je na to vázána trošku jinak na tu ruskou ROPu. My přibližně z 50%, ale jinak už se posiluje další dobu. Je ta jižní větev toho ROPovodu TAL a poté se jmenuje EKL. Tak Games ještě píše, sledoval jsem pana Babiše ve vysílání snídaně znovu, perfektně mluvil, doufám, že se stane naším prezidentem, jedná se o pracovitého člověka. Tak já děkuji, vyřídím mu to. Věděl jsem to, myslím si, že tam byl dobrý. Petr naseznamu, bylo, že ministerstvo dopravy chce zrušit některé vlakové spoje. To tam jezdí vlaky prázdné, bylo by to nevýdělečné. Jak se budou dostávat studenti pracující do škol, do práce, čí nápad z ministerstva dopravy to byl? Tak jsem si tam jeřištý, že to nebylo z ministerstva dopravy, ale že to bylo z jednotlivých krajů a některé kraje, abych byl přesnější, jedná se pouze o jeden kraj a to je středočeský kraj, předívá se mu hrbaři lokálních železnic, regionálních tratí, tak ten ruší některé tratě. Ruší je chaoticky, ruší je bez konzultace s investory, což je zpráva železnic, dokonce I bez konzultace s ministerstvem dopravy, alespoň za mě to tak bylo a na tvrdo žené lidi z vlaku do autobusů a na silnice. Ano, má argument, že jsou ekonomicky nevýdělečné. Všechny regionální tratě jsou ekonomicky nevýdělečné, ale musíme dělat všechno pro to, abysme je zmodernizovali a ne abysme šli proti proudu Evropě, která jasně říká naopak do vlaku, abysme měli investovat, do železnic investovat. Nejenom, že to je ekologičtější, ale samozřejmě odlehčuje to dopravu a to se vůbec nebavíme o to, že některé země vysluveně pobízejí dneska, aby se jezdilo přes železnici, protože se logicky kupuje méně ropy. Tak. Games ještě píše, píšu si spaní atd. Nebudu říkat její jméno, která je velmi ochotná a odpisuje mě. Jsem tady viděl, že to je asistentka pana Babiše, tak jenom nechci říkat to její jméno. Měl jsem na ní ještě takovou prozbu. Poprosil jsem ji zde, aby mě pan předseda nepozdravil. Tak fajn. V jeho pořadu čau lidi. Aha, pokračujte ještě, než mě odepíše. Tak se ptám. Vás zda nevíte, jestli by to bylo možné. Záleží asi na rozhodnutí pana předsedy Babiše. Zeptám se jí, jestli to tak možná, nebo řeknu panu Babiševi. Pavla píše. Dobrý večer, pane Havlíčku. Jak je možné, že sejednání poslanské smělniny neúčestní? Téměř vždy ministři, ministry I paní Markéta Pekarva, Adamová té účestně také moc nedá. Děkuji. Není to povinné. Je to vizitka každého každého ministra. Co k tomu můžu říct? Mně nejvíc vadí to, že když se prodenávají třeba hospodářské zákony, tak tam sedí jeden z těch hospodářských ministrů. Abych pochopil, že tam nebude minister zdravotnictví, když sedějí hospodářské zákony. A to, že tam nesedí hospodářský ministři, to je pro mě nepochopitelné. Tak. Dušan. Ještě pane Havlíčku, proč nikdo neřekne I to B, kolik to bude a jaká bude cena jak plynu, tak ropy, nebo li nafta, ale pravdou vy nám to určitě řeknete, jestli to víte atd. Bude to moc drahé, řekněte to. Já to neumím říct, jaká bude cena ropy, plynu atd. Já vím, že narážíte na to, že když se odstřihneme od ruské ropy, případně od ruského plynu, takže můžeme nakupovat plyn za vyšší ceny. To uvidíme v budoucnu. Ano, může tak skutečně být. Na druhou stranu, toho plynu je ve světě předbytek a jsem přesvědčen, že v určité době, I když pojedeme hodně na skapaněný plyn, tak tím, že ho bude velká množství, tak se ta cena opět stlačí dolů. Že poté zase třeba nikdo bude nabízet, konkrétně rusko, zemní plyn za výrazně levnějších podmínek nebo lepších podmínek, to si dovedu představit a pak to bude na každé země, jestli si tady odebere nebo ne. Doznačně nemířím, ono to nebude jenom podle zemí, ale podle toho, odkud vlastně odebírají, z jakých velkých obchodů, přes burzu a tak dále. Ale dovedu si představit, že cena toho plynu včase půjde opět dolů, I když se bude brát ohrožského plynu výrazně méně, nebo pokud se nebude brát vůbec. Takže těžko se to fakt predikuje, těch faktorů je, nebo těch důvodů růstu cen je větší množství je více. A ještě píše Dušan. A ještě Holandsko zrušilo sankce proti Ruské federaci. Proč to u nás nikdo neřekne? Tady to neříkáte úplně přesně. Holandsko nebo Sněhozemsko se přihlásilo k těm sankcím vůči Ruské federaci, dodržuje ty sankci vůči Ruské federaci, staví se za ně, ale je pravda, že si vyjednalo, nebo umožnilo, abych byl přesnější, některým ministerstvům v Holandsku, teď nevím konkrétně, který, myslím, že je tam ministerstvo hospodářství a tak dále, dopravy, aby aplikovalo určité výjimky, ať už z humanitárních důvodů, anebo z velmi vážných ekonomických důvodů, když je tam třeba nějaký subjekt, který mu hrozí, že by kvůli tomu zbankrotoval, nezaplatil by mu někdo, tak umožní, aby se ta palba provedla. To znamená, nepletuli se, tak někdy jsem to zaregistroval, Sněhozemsko aplikovalo asi 100 různých výjimek, což je tak asi přibližně v normálu, a dělají to I ostatní země. Možná to Sněhozemsko, že těch výjimek aplikovalo o něco více, v tom můžete mít pravdu, ale není to o tom, že by se vyháklo z těch sankcí. Irena Pane Havličku, doufám, že paní Nerudová nebude prezidentkou. Podobá se paní Čaputové na Slovensku moc rádi, Slováci nemají, tak já doufám taky, že nebude prezidentkou. Jiří Jaká byla nejdražší věc, kterou jste kdy držel v ruce? Nebo jakou jste si kdy pořídil? PRO prezidenta Čile? Já fakt nevím. Fakt nevím, jakou nejdražší věc jsem držel v ruce, nad tím bych se musel asi zamyslet. V nějakých zahraničních cestách, kdy jsem byl a tak dále. Jakou nejdražší věc jsem si pořídil? Pravděpodobně nemovitosti nějaké. Nebo nějakou nemovitost. Tak, nudnej patron, zdravím ho, náš pravidelný divák. Vadí vám ten potě nebo necítím, že trochu váhá? Je tam trochu retorika SPD, KSČM. Chcete přebrat jejich voliče? Ne. Co se týká voličů SPD, KSČM, myslím si, že ty jsou jasně definovaní a my míříme trochu někam jinam. Přimějte si, že taky co se týká naší retoriky, tak je jiná. Navíc, co týká KSČM, tak tam jsme jednoznačně tržně orientovaní. Ale co se týká toho Putina, aby jsem neutikl z té otázky, vadí vám, no samozřejmě vadí, o tom není nejmenších pochyb. Podle mého názoru mu úplně přeskočilo a to, co dělá, tak je neospraviditelné, je to neomluvitelné. Tečka. Pavel, dobrý den, kolik měříte a kolik vážíte aktuálně? Hráste basket, ne? Tak musíte být dlouhý. Hrál jsem basket v střední škole na výšce a měřím schodokonctví, teď to vím, že jsem byl na nějakém vyšetření, je to asi 2-3 měsíce, tak tam mě dávali, tam mě tady změřili, zvážili a tak dále. Tak měřím, doufám, že říknu správně, 183 a vážím, teď jsem se spadl o něco docela dost, takže teď vážím 83, myslím 84 kg. Ale měl jsem v jednu chvíli, jsem vážil jejich 90. Teď mám asi o 7 kg méně. Tak Čumlika. Jaký váš nejoblíbenější youtuber? Znáte vůbec nějakého? Fakt neznám, v tom jsem úplně mimo. Skytlier Praha, dobrý den, bude nějaká pomoc pro malé a střední podniky, které drtí vysoké ceny energii z 2,40 za kWh je teď 10,60 za kWh. Třikrát další vstupy a tak dále. Máte pravdu, co se týká malých a středních firm, tak vláda připravila, teď to neříkám, protože to obhajuje, já jenom říkám fakta. Zastřešení nebo zastropování pro malé a střední firmy je na úrovni 6 Kč za kWh u elektřiny, respektive 3 Kč u plynu, plus samozřejmě všechny poplatky, DPH a tak dále, takže jak to musí připočtit, to bude to někde 7 až 9 za elektřinu a kolem 4 Kč za plyn. Z mého pohledu ta elektřina je zbytečně vysoko nastavená, protože se nešlo přes úrčení cen u těch výrobců a tam to té vládě vyčítám velmi. Teď mi to tady přeskočilo dolů. To je o ten obrovský asi množství otázek. Zdravím, kolik platíte šoférovi, který vás zvozí? Vy máte rád italská auta? Takzvané špagetoždobty? Nemá to jistost společného s vaší oblibou italské kuchyně? Ne, já mám šoféra pouze, když jezdím služebně, pracovně, jinak o víkendu si řídím sám a doma máme, ano, to jste asi někde zaregistroval, malýho pětistovku Fiatka, kterým jezdím nejraději, když jedu někam dál, tak máme Audi Nukve 7. Dobrý večer, pane docentr, dobře se představit, že Andrej Babiš odejde z politiky, kde bude brát hnutí, ano, peníze? Tak samozřejmě každý jednou odejde z politiky, to je život, a co se týká, kdy tak bude, to nevím, myslím, že určitě nějakou dobu ještě vydrží v politice a co se týká peněz, tak ty, ano, nefinancuje pan Babiš, ano, je financováno dneska ze zdrojů, které získáme díky tomu, že máme velmi dobré volební výsledky, jsme dlouhodobě nejsilnější politickou stranou, takže ano, je na tom finančně dobře. Boženka. Dobrý večer Karlem. Myslíte si, že by to v České republice mohlo fungovat třeba jako v Číně? Jádro komunistické a okolí kapitalistické a oboje by se navzájem kontrolovalo? Podle Komára Martina by to bylo dobré. No to je zajímavý docela, ale já nevím, co myslíte jádro komunistické a okolí kapitalistické. Kapitalismus je postaven v soukromém vlastnictví, je postaven na tržním přístupu, kapitalismus je postaven na generování zisku. Zatímco komunismus je postaven na společném vlastnictví. Tam chybí ta konkurence, tam chybí to tržní prostředí, tam chybí ta soutěživost. Takže dávat tohle dohromady jde velmi komplikovaně. Ten hybridní model Číny na první půl let může fungovat, ale také Čína je gigantická země a přece jenom tam se ty změny musí dělat určitě pomalej než v jiných zemích. Pokud narážíte na to, že by něco mělo zůstat ve vlastnictví státu, například klíčová energetika a tak dále, tam bych s tím souhlasil, ale to není komunismus. To I vysoce vyspělé kapitalistické země si ponechali některou klíčovou infrastrukturu pod vlastním kontrolou a není na to nic komunistického. Legendární alkáč, je tu kalalkáč, opět s hladinkou a pivem v ruce, zdravým alkáčem. Tak co, byl jste o víkendu na pivu. Jakou značku piva jste si dal? Já dal včera 8 kousků, píše alkáč. No jste dobrý alkáči, já bych 8 kousků už tady nedal. Jako mláďoch určitě. Určitě jo, ale teď ne. Byl jsem, měl jsem výlet v sobotu, byl jsem lokál kousek sem a šoupnul jsem tam dva budvary a dneska jsem taky vyrazil jenom s Batiuchem kousek taky na vršti na Bardy na Čunčí hubu a tam jsem si šoupnul jednoho Bernstejna. V Evora Sostravi nám píše Dobrý večer, jaké cizí jazyky ovládáte nejlépe? Můžete vyjmenovat v pořadí od toho, který umíte nejlépe pro ten, který nejméně a tak dále. Váš anglický přízvuk je takovej nepředozený. Co se týká jazyku, tak určitě nejvíc asi Němčina a Angličtina a Ruština protože Angličtina byl pro mě základ biznesovej. Co se týká Němčiny to byl pro mě předozený už od malička protože v část rodiny emigroval a měl jsem vazby dlouhodobě na Německo a mám část rodiny v Měchově a tak dále, že to byl jakojí důvěj domácí jazyk skoro pro mě ta Němčina a ta Ruština, protože jsme ji měli hodně dlouho ve škole, snad 10-15 let, nevodhaduju jak dlouho na střední a základní škole a poté na vysoké škole a navíc jsem poté někdy kvůli roku 2000 se obhodoval v Rusku, hodně jsem tam jezdil, exportovali jsme tam dokonce se tam zaměstnával nějaký lidi takže ta Ruština celkem pro mě byla docela důležitá v očitý době a pak ty ostatní jazyky už jsou slabší u mě, v jednu chvíli jsem docela I mluvil slušně španělsky jsem tam hodně jezdil, hodně jsem tam obhodoval dokonce jsem tam I přednášel na nějaký škole někde krátce ve španělštině, ale teď jsem ji dlouho nedělal, že musel bych se do ní dostat do té španělštiny, jinak teď je to určitě podprůměr a francouštinu, číňštinu spíše méně číňštinu jsem se učil deset let, ale teď už ji tři, čtyři doky nedělám, takže musel bych se opět do toho znova dostat, tam jsem byl na té průměrný úrovně a francouština podprůměrná tam je popravděčno někdy, někdy moc nešla I když jsem se ji učil nějakou dobu docela slušně už jsem četl francouzsky, ale dělal mi problém pro tom na přímá, přímá komunikace francouštině Tak Jiří, trochu mě překvapilo že vás více baví práce než relax to vše podřizujete práce jste workaholik, to musí být lidi nedále, když nejste vůbec doma a tak dále, Andrej taky tvrdí, že furt maká Ano, já přiznávám, že jsem workaholikem, ale neberu to jako něco špatného, když někdo hodně tvrdě trénuje ve sportu, tak taky se mu neříká sportoholik, ale spíš se říká ten člověk dělá něco, aby ve finále byl ve své profesi logicky v tom sportu dobrý úspěšný, aby se mu dařilo tak to já jsem vždycky dělal v práci ať jsem dělal cokoliv, 30 let jsem dělal v biznesu a dařilo se nám dobře a dával jsem tomu absolutně vše teď už čtvrtým rokem nebo kolikátím se věnuje práci, kterou kterou vidíte konečně, to znamená politice a opět dávám tomu vše co můžu, takže jsem v tomhletom zodpovědný, důsledný, žiju tím a snažím se nic nešedět, ale stejně tak vládám I rodinu, co se dá tak samozřejmě už jsou na to taky trošku zvyklí u mě doma Máte nemovitosti v zahraničí? Kde? Já jich mám Hafo zdraví, Sergej, nemám žádné nemovitosti v zahraničí, mám nemovitosti pouze v České republice společně s rodinou, Michal Čím dále bude u moci totalitní režim Petra Fili tím více se lidé budou radikalizovat, co s tím uděláte jako opozice, jste dost neschopní a zklamali jste mě Já tomu rozumím, ale my se nebudeme radikalizovat, my nebudeme podporovat extrémismus, my půjdeme vždy cestou takovou, že řekneme, co je blbě, k tomu řekneme jakým způsobem by se to mělo zlepšit a jaké nástroje by jsme využili pro to, aby jsme to zlepšili a pak taky musíme ukázat lidi, kteří by byli schopní to zrealizovat Tím se odlišujeme od těch, kteří můžou třeba si dovolit komfort toho, že budou říkat to, co všechno je blbě a my dneska jsme nejsilnější stranou České republice naše preference jsou dneska přes 30% a logicky I ta odpovědnost, která na nás je a pravděpodobně bude v nějaké době, je obrovská a nemůžeme jít jenom tím ryze v kolovrátkově kritickým způsobem. Jiří Of course, píšete, je to tu Tak zase mi dává Jiří nějaké rychlovky ve smyslu říct ano, ne, nebo co bych podpořil nebo k čemu se kloním, takže píšete cihlostavba, dřevostavba, cihlostavba říkám to jako stavař když už stavařům delší dobu nedělám fotbal nebo hokej, kde jsem fotbal hrál, tak fotbal tma nebo světlo asi to světlo, jo, I když pomůže mi I tma někdy někdy něco, co bych upřednostnil na silným slunci anebo mrznout v horách radši na tom slunci smažák nebo řízek smažák hip hop nebo metal ty mě dáváte, já jsem velký fanoušek muziky, sbírám desky CDčka, černý desky, obrovský množství toho mám, psal jsem o tom všechno ale ani hip hop, ani metal nebyly úplně to, co mi přiroslo k srdci ale když už bych měl říct, tak ten metal protože metal vycházel z hard rocku a tam byly klasiky od Led Zeppelin, Deep Purple Rainbow, Black Sabbath a tak dále a z nich potom vlastně postupně se začalo zrychlovat a přišlo to na metal takže ne, že bych byl úplně fanatickým odpůrcem metalu, to ne ale raději si poslechnu hard rock takže radšej ten metal Borat nebo Mr. Bean odpovídá Mr. Bean plavání nebo běh asi spíš běh trenky nebo slipy já nevím, jak si to říkáš takový ty trenkoslipy, nejsou takový ty úplně slipy co na sebe takový, to vypadá to jako trenky ale funguje to jako slipy takže si jsem vás tím uklidnil, tak nevím tak otevře hrad Andy pro lidi nebude to na něj moc nobl slíbil, že ano, tak určitě ano to se ptal ještě nudnej patron Paul, znáte přezdívky českých politiků, víte komu se mezi lidmi třeba říká Mr. Lockdown, elektrikář, Don Pablo nebo mluvící hlava tak mluvící hlava si určitě říká o mě, to bych se dívil kdyby na mě nebylo, Don Pablo jasný elektrikář taky jasný a Mr. Lockdown, já nevím, komu se říká Mr. Lockdown, teď to si úplně nevybavuju ale nechci ty lidi jmenovat vím to ovšem, uzvínkou toho Lockdownu Jiří, zdravím, jak se vás minule ptal ten Zemanův Bonmot, kde řekl ten zkvost s tím bubble gum tak tam nebyla chyba, on to opravdu řekl je to možný, ale myslím si, že myslel bubble gum, no, protože bubble gum je nějaká blbost, jo, bubble gum je v žvějkačka anglicky Jiří, navíc to bylo na plénu Evropského parlamentu fakt jste to neviděli, je toho plný internet neviděl jsem to a ani nevím, kdy to bylo, se teda přiznam tak věd píše já vím, znáte mě, ale já vám to na rovinu moc nevěřím, zdá se mi, že odpovídáte jinak, jen aby to znělo dobře pro lidi a hrál to na co nejvíc stran, to je ta andyho strategie catch all party nevím, co teď tím myslíte, pořád na rovinu je tak, že sem padají otázky a na ně rovnou odpovídám, na nic se nepřipravovám, to není možný před mně sem píšete takhle, takhle rovnou a moje odpovědi si vyhodnojte, pokud vás baví, super vůbec nic se neděje klidně koukejte na něco jiného, Jozef dobrý večer vám taky taky ten tip, ptá se čumlika a už budu končit, co se stalo from zero to hero, jen proto že jste začal podnikat v devadesátkách prej to bylo o dost nadnější než dnes samá privatizace, nic tu nebylo, takže šlo dobře zbohatnout to je docela zajímavý já jsem začal podnikat v roce 1990 a souhlasím s váma v jedné věci bylo to snadnější, jednoznačně, protože nebyla konkurence opravdě řečeno, co jsme tenkrát začali dělat v těch devadesátkách tak docela fungovalo, lidé nevěděli co je to kvalita, byla zde gigantická poptávka takřka povšem, že zde nic nebylo, relativně malá nabídka takže jsme začali podnikat a všem se nám docela slušně dařilo taky spousta těch podnikatelů odpadla v těch devadesátkách a já jsem tedy u toho vydržel až do roku 2019 do doby, než jsem tady všechno prodal a taky se to vyvíjelo, to moje podnikání začal jsem jako malý živnostník pak jsem měl desítky, stovky zaměstnanců pak jsem to prodal větším holdingu v tom větším holdingu průmyslovém jsem postupně začal nabývat podíly ostatních akcionářů, až jsem je všechny vykoupil říkám všechny, ale majoritně a vlastně ovládl jsem ten průmyslový holding ale to byla dvacetiletá práce no a myslím, že se nám dařilo docela slušně, vlastně jsme desítky opravdu subjektů nakupovali jsme, prodávali jsme subjekty a tak dále, zažili jsme doby dobré, zažili jsme doby špatné v době světové finanční krize, zažili jsme době kdy se nám dobře dařilo I kdy jsme bojovali o střechu nad hlavou ale to k tomu podnikání patří a v každém případě na tu dobu vzpomínám hrozně dobře, zabezpečil jsem tím svoji rodinu, zabezpečil jsem tím sám sebe a taky proto jsem vstoupil do politiky jako člověk do značné míry nezávislý nikoliv proto, aby jsem posílil ekonomicky aby jsem se navázal na nějaké ekonomické skupiny, nemám to zapotřebuji nepotřebuji to, ale proto, že jsem chtěl něco měnit což mě možná tím považujete za velkého najivku a možná, že máte I pravdu já vám děkuji moc krát za dnešní sledování mého pořadu budu se těšit opět ve středu, píšte si o témata.Kopírovat text

Sliby o zeštíhlení státu a posílení odbornosti byly cílenou lží. Vláda roztočila nevídaný kolotoč nových ministerských postů, politických náměstků a nyní si mění zákon, aby novodobí politruci opět posílili ministerstva. Na úkor odborných úředníků. Více v dnešním vysílání NA ROVINU. Opět živě v 18:30. Těším se na vaše dotazy, přejte se na cokoliv.

Screenshot není k dispozici