← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: 🎵🎵🎵 🎵🎵🎵 Moc vás všichni zdravím. Hezký podvečer. A vítám vás u mého pravidelného pořadu. Na rovinu, tak jako každou neděli. Mimo jiné, vysíláme I ve středu. Se potkáváme v 18.30. A jedeme opět živě. A já děkuji za to, že se můžeme touto formou potkávat. O pořad je zájem, píšete mi. A jak už teď vidím, padá obrovské množství dotazu. Vysílám dnes z Chodova. Protože se za chvíli budu přesouvat na Primu. Pokud budete mít chuť, tak se dívejte. Ve 21.00 hodin začíná super debata na Primě. Bude to asi hodně živé, tak uvidíme. Budu tam mít soupeře z ostatních politických stran. Nicméně, Česko, země chaosu, tak jsem nazval na dnešních vysíláních, aspoň v těch prvních 5-7 minutách, bych vám chtěl možná trošku ani ne dovysvětlit, ale spíš upřesnit to, co vláda na nás, na vás chystá, protože v tom už se nedá prakticky vyznat. Jednou to říká, samozřejmě hovoříme o energetice, jednou to říká v kWh, jednou v MWh, jednou nám to říká v m3, pak nám to říká v EUR, pak nám to říká v Kč. Poté slyšíme, že vlastně to, co je takzvané zastropování na české úrovni, je trošku jinak myšlené, než to, co je na té evropské. Jednou je to výnosově, pak je to takzvaný baseload a tak dále. Já, když to takhle poslouchám, tak jsem člověk, který je neustále uvnitř dění, navíc jsem člověk z průmyslu energetika, je mi blízká, žiju tím, tak si ale vždycky říkám, jak na to musí nalížet běžný, smrtelný, normální lidé, kteří nejsou takto zainteresováni, kteří potřebují několik základních informací a podle mého názoru už se v tom musí ztrácet. Nemluví o tom, že veškerá podpora, která se chystá, tak se neustále mění. Já si vzpomínám, jak se nám tato vláda dříve opozice smál v době covidové a při vším respektu v době covidové, to bylo zcela nestrovnatelné. My jsme nevěděli, co se budeme se zavřít druhý den za týden, za 14 dní, jak se bude vyvíjet nemoc. Bylo to o lidských životech a samozřejmě jsme se museli neustále přespůsobovat tomu, co se děje jinde v Evropě. Tak se ale pojďme podívat teď na tu tzv. energetickou podporu, aby jsme ještě udrželi trošku něč s tím, co nás vlastně čeká. Od března, pro domácnosti, teď se mi není dříve vavit, od března vláda slibuje, že nenechá domácnosti padnout. Od března jí navrhujeme jedno řešení za druhým. Říkám, že geniální. Něco bylo lepší, něco třeba horší. Taky se to vyvíjelo tak, jak rostly ceny. Doposud není podpora žádná. Jsme v září, ano, s výjimkou toho, že se přispívá v té sociální oblasti, jakož to příspěvěk nabydlení pro 4% domácností, což ale bylo už I dávno před krizi, akorát, že se ten příspěvěk nabydlení zvýšil. Slibuje se, jak se vytvoří energetický tarif od dubna. Tak energetický tarif se sice vytvořil, není ještě zpuštěn, ačkoliv už tady máme krizi, která zde řádí několik měsíců, možná si trufám tvrdit o celý tento rok, to je devátý měsícem, ale co je důležité, než se tarif dodělal, tak už je vlastně k ničemu. To, co jsme říkali, to, na co jsme poukazovali, že ty ceny budou mezi tím tak vysoké, že už ten tarif bude pod rozřešovací schopnost, tak se přesně potvrdilo. Nemluvě o tom, že ten tarif je komplikovaný. Je to jinak pro domácnosti, které jsou v paneláku, jinak pro lidi, kteří jsou v rodinných živnostníky. Je to jinak pro ty, kteří mají třeba kotelnu, baráku. Víte, že kvůli toho byly obrovské diskuze, nemluvě o tom, že se to ještě bude různě vyhodnocovat podle určitých pásem tarifu atd. Za další navrhovali jsme odpustit plaby za obnovitelné zdroje. Vysmála se nám vláda, nakonec k tomu přestoupila, což je dobrá zpráva, jenomže bohužel zase to bude pozdě. Bude to někde odříjná, takže výsedek je ten, že to bude takřka pod rozlišovací schopnost. Takže máme komplikovaný tarif, odpuštění obnovitelných zdrojů, ale takřka pod rozlišovací schopnost, totež už ale platí I pro ten tarif. No a do toho se přišlo ze zastropování. Zaplať pánbůh. Ačkoliv ještě na konci srpna vláda kategoricky odmítala zastropování, jako, že to je cesta populistická, dokonce říkali extremistická, že to nejde v českém prostředí. Tak pak se jim postavili I vlastní lidé. Narychlo to a začaly šít samozřejmě horkou jehlou. No a vypadává nám dneska postupně, jak to zastropování bude. 7 až 9 tisíc korun za elektřinu, za megawatt hodinu. Ačkoliv dokážeme vyrábět za 500 korun. Obrovské zklamání pro nízkopříjmové a středně příjmové domácnosti. Ale v každém případě máme zde několik podpor pro domácnosti a já už jsem toho přesvědčení, že v dané chvíli je to natolik komplikované, že by bylo lepší vzdát se té podpory energetického úsporného tarifu, obnovitelných zdrojů a raději snížit to zastropování, protože tak, jak se to zastropovalo, je to neuměrně vysoké a dojde k tomu I ta vláda, protože stále ještě ty domácnosti netuší, co je bude čekat. Ufirem je to rovněž zmatek nad zmatek. Ale ať jsme objektivní, je to tam o něco lepší. První, co je, no lepší. On ten zmatek je dán tím, že se v zásadě ještě nic neudělalo, ale už je to zmatené. Takže tím chci říct, že se nebude tolik měnit, protože do posudporty firmy se prakticky nepřipravilo nic. S výjimkou záruk, které dopadly velkým fiaskem, nikdo o to nemá zájem, ale odbřezna se slibuje tzv. dočasní rámec pro firmy. Ten se sice připravil, ale ministerstvo financí to odmítlo, takže se to zasedlo k ledu a až teprve v srpnu, poté, co pan minister průmyslu Sikila řekl, že nebude už do koncertu žádná podpora pro firmy, která je hrnce, začaly jít proti vládě už I vlastní lidé, vznikly frakce uvnitř jednotlivých strán a postavily se na zadní hejtmani, samozřejmě I my jako opozice jsme toho nenechali, tak se najednou zase všechno mění. Zase se oživil tedy ten dočasní rámec a začalo se s ním pracovat tak, že bude pro větší firmy, nicméně ne pro všechny, jenom pro plus-minus 7000 až 8000 subjektů a bude se to relativně komplikovaným způsobem vyhodnocovat přes určitá odvětví, navíc musí být I určitý poklez hospodářského výsledku, který je v důsledku právě cen těch energí. Když to domyslíme, tak jsou tam desítky nášlatných myr a bude to podle mého názoru velmi nespravedlivé, protože některá firma dostane, některá ne, ačkoliv budou muset nakupovat za podobných podobných podmínek. Takže opět, ztratili jsme čas, protože v mezidobí se už dávno měla se Evropskou komisí a mělo se dojednávat to, že se pokusíme zastrpovat I ceny pro podniky. Stejně dříve, či později k tomu bude muset dojít, protože ty podniky dneska nebudou tím pádem nakupovat energii levněji. Oni budou platit ty šílené ceny, dokonce mnohé spotové ceny, což je pro podmysl naprosto katastrofa a budou doufat, že se vejdou do toho vaku těch vybraných firem, těch pár tisíc, které tedy dostanou tu dotaci a za které si budou muset uhradit nějaké náklady dost komplikovanou formou. Ať jsem zase fairový, tak jedna věc je tam přece jenom pozitivní a to, že do toho zastrpování těch domácností se přihodili I živnostníci a většina malých a středních firem, ne všechny, ale většina. Takže to je správa relativně dobrá, zaplat vám muchale sponě za ty živnostníky, ale samozřejmě zase jsme stále v té hranici 7 až 9 tisíc Kč, což jsem přesvědčen, že I pro ty živnostníky bude docela rán. A zase jsme u toho, co bych doporučoval. Nedělejme podporu, tak jako jsme říkali u těch domácností, přes energetický zporný tarif. Nedělejme obnovitelné zdroje, ani pro domácnosti, ani pro firmy. Stejně už je to pod jejich rozhlašovací schopnost. A pokusme se vyháknout I z toho dočasného rámce. Můžeme ho nechat teď chvíli jet, protože jsme ten čas už ztratili, než se nám podaří, a já věřím, že to nakonec dopadne, dojednat s Evropskou unii plošně pro podníky, nejenom u nás, ale I v Evropě, že se na ní bude moc stahovat zastropování. A poté ušetříme, podle mého názoru, 30 miliard na tom energetickém zporném tarifu, 25 miliard na obnovitelných zdrojích a desítky miliard, 30 miliard, dokonce vláda říká, krát dva možná, dalších 60 miliard na těch podnicích. To bysme měli dát do té podpory, která je na bázi zastropování a to zastropování snížit. A dokonce si myslím, že bychom tam nemuseli dávat ani tolik, včetně toho, že bychom tam nemuseli dávat těch šílených 130 miliard, co navrhla vláda na to současné zastropování. A já si dokonce myslím, že to bude více než těch 130 miliard. A měli jsme jít tou cestou, kterou my jsme navrhovali, a to je zcela zásadní, a to je přes zastropování, anebo určení cen výrobců. Protože jestli, že výrobce u nás vyrobí za 500 korun za megawatt hodinu, beru fixně variabilní náklady, a my říkáme, zastropujme mu to na tom výstupu, čili určeme mu tu cenu na úrovni 1500 korun za megawatt hodinu, je to bez VPH, tak když přištěme VPH, distribuci, přepravu a tak dále, tak se můžeme pohybovat někde na třech, možná třech a půl tisíc za megawatt hodinu, což je v určitěm současným sedmi až devíti tisíců, docela zásadní, zásadní rozdíl. A v čem je ta podstata? Nenechat v tuto chvíli vydělat ty nekřesťanské peníze výrobce energii a těm to zastropovat a nedofat to potom už těm obchodníkům. Samozřejmě v určité fázi by si jim to ještě muselo doplácet, protože už zase mají nakoupeno, protože se to prošvihlo, tak ten rozdíl mezi tím, co už je nakoupeno a tou zastropovanou cenou, tam se to asi bude muset udělat, tam nic jiného nezbývá. A chápu to ještě u výrobců elektrické energie, stále se povíme o elektřině, kteří jedou z uhlí, to znamená uhelné elektrárny, tam je to zatíženo emisními povolenkami a tam by ten stát musel kompenzovat tu cenu té emisní povolenky, buď cela nebo částečně. Pořád by to vyšlo levněji, než dneska pouštět ty peníze ku těm obchodníkům. Ale to už je ten model, který jsem mnohokrát zmiňoval, kritizují ten současný, ale to, co je podstatné je to, ať to zjednodušíme dneska. To je to, to je ta cesta, kterou bychom měli jít, podle mého názoru. Pojďme na vaše dotazy. Bestex, dobrý den, budou při zastropování cen za elektřinu nějak omezení těžaři kryptoměn, nebo se všichni na ně budeme skládat? Nezaregistroval jsem, že by měly být těžaři kryptoměn omezeny. Martin, jak je možné, že premiér zrušil debatu s Tomiem a Babišem s ovdůvodněním, že letí na pohřeb Alžběty 2, ale přitom má dnes mimořádný projev. Ten projev, který bude mít v 8 hodin večer na všech televizních kanálech, myslím si, že to bude dobrý předvolební spot akorát, tak podle mého názoru, ne podle mého názoru, ale v celé jistě přetočil, mám ten pocit, že dokonce už v té Británii je. A obecně musím říct, že se pan premiér bojí, bojí se chodit do otevřených střetů. To není zdaleka poprvé, co do něj nejde. Vidíme, že chodí do televizních diskuzí sám, což si myslím, že v této době není dobře. A myslím, že premiér a předseda vlády by měl v tuto chvíli naopak ukázat, že se nebojí, že se nebojí ani výjít mezi lidi na ulici, že se nebojí jít do střetu s opozicí, to přece k tomu patří, ale vydupávat si to, že v diskuzích bude sám pouze s moderátorem, kde to je vždycky samozřejmě jednodušší, má více prostoru a není pod tím tlakem. To jsem přesvědčen, že není dobré a svědčí to o tom, že je to premiér do pohody, nikoliv do nepohody. A to bych možná I s tou pohodou mohl diskutovat, ale v dané chvíli musí rozhodovat, musí stát před svým vojskem v uvozovkách a musí na něm být vidět jasné odhodlání a to, že se nebojí. Takhle to dělá dojem, že se bojí. Alež. Státy, co mají jederky, budou platit daně z neočekávaných zisků do Společné a Evropské pokladny. Pak z této pokladny se budou tyto peníze přerozdělovat všem, včetně Německa, která se jederky odstavila. No, v zásadě máte pravdu. Nemůžu na to říct nic jiného, než, že to tak je. V podstatě podle toho Evropského modelu to bude tak, že výrobci elektřiny z jádra, z obnovitelných zdrojů a z uhlí, pokud tam nějaký bude, ještě ten zisk nad tu částku, respektive ten výnos nad tu částku, tak to budou mít zastropováno a nad to to bude zdaněno. Samozřejmě dneska nejvíce vydělávají ti, kteří vyrábí z jádra a kteří vyrábí z obnovitelných zdrojů. Takže ty vlastně to dodotují těm ostatním. Ano, máte pravdu, pokud si někdo rozhodnul odstavit jederky, což bylo třeba Německo a mimo jiné tím spolu způsobilo tenhle velký průšvih, tak dneska vlastně to z našeho jádra budeme dodotovávat. Je to tak. Petr Horák. Tam jde o to, že projev je předtočený a to nebude přímý přenos. Nicméně to, že Volodymyr Fiala je srap je více než jasné. Pan Horák jenom reaguje na předcházející dotaz. A Petr se ptá ještě dále. Pane Havlíčku, jak vidíte, protest 28. a 29. v Praze a v dalších městech, kterou chám si tvrdit, že konkrétně v Praze bude ještě více lidí než minule. Nevím, jestli jich bude více nebo méně, my to neorganizujeme ty protesty, my respektujeme všechny ty, kteří tam jdou. Chápeme, proč tam jdou. Rozhodně se nemyslíme, že tam chodí ti, kteří jsou nějak prorusky orientovaní a že tím chtějí dávat na evo sympatie voči Putinovi. Kdyby chtěli, tak to dělají úplně jiným způsobem a na úplně zřejmě jiných shromážděních. Oni tam jdou proto, protože jsou fatálně naštvaní na to, jakým způsobem tato vláda řídí tuto energetickou krizi. To je na bíle dní a celá řada znichaně přesně neví, kdo to organizuje. Prostě jdou vyjádřit svůj názor a jestli jich tam bude více nebo méně, to já neumím odhadnout, ale troufám si tvrdit, že tak, jak budou ubíhat týdny a měsíce a lidé uvidí, že I to zastropování jim neřeší zcela tu situaci, tak, že těch protestů bude přebívat. A ještě Petr. Pane Havlíčku, dnes na Premium dávejte pořádné kapky, budeme vás sledovat. Já tam nejdu dávat kapky, no, samozřejmě vidím, jak se to bude vyvíjet, ale do té doby, dokud nikdo neútočí, tak se snažím neútočit ani já. Samozřejmě těžko se pak argumentuje, když vidíte, že prostě někdo ostentativně lže. Já beru, že někdo řekne polopravdu, já beru trošku politický marketing, chápu, že se přežene, ale kolikrát jsem tady vám musel ukazovat a dokazovat tu nehoráznou vládní lež, například na ten polský plynovod Štork 2, kdy I demagog server musel uznat předsedu vlády jako toho, kdo lže, nebo jsem tady zdokladovával ty nesmysly, které se tvrdí o norském plynu. Tuším, že to byl pan Gávor, velmi schopný analytik, který to vyvrátil a uvedl na pravou míru a tak bych mohl jít dál a dál, ale já už jsem se na to nějakým způsobem zvykl, že této vládě, které se nedaří, tak to právě nahrazuje takovou tu falešnou argumentací a nepravdami. Jura, zdravím a přeji hodně sil, už se těším teď na rovinu I večer. Na prvnu, tak díky. Mirka, dobrý večer, připojuji se k Petrovi. Děkuji za projev v poslanské snimovně a jsem moc ráda, že jste se nechal unést. Tleskali jsme I domů. Díky za vaši práce. No, pířete správně, že jsem se nechal unést. Já jsem ani nečekal, jak to unést, ten projev dopadne. Šel jsem tam více méně říct ty pozměňovací návrhy, které jsme měli z mého půhledu k té nešťastné podpoře, která je a k té špatné podpoře, která bych byl úplně přesný a chtěl jsem ji tam zdůvodnit. A takže jsem tam měl samozřejmě pár bodů, co bych chtěl asi k tomu říct, ale neměl jsem připravený žádný extra projev, ale když jsem viděl ty přezdíravé obličeje některých členů, a to doufám si tvrdit většiny, z pětě koalice, když jsem dokonce viděl, jak odcházejí, když jsem viděl, jak tam nejsou členové vlády, tam byly snad dva, samozřejmě pan minister Sýkla tam musí být, protože předkláda a pak paní Hubáčkova a pan Válek a ostatní, ostatní tam nebyli, přitom se projednával možná nejdůležitější zákon v těch posledních měsících, čeká na to celý národ, vesílá to živě česká televize. Tak to ve mně bouchlo a začal jsem to tam sázet jedno za druhým. Znovu říkám, nějak jsem to nečetl, což jste si asi všimli, trochu jsem tam improvizoval, ale za těmi čísly a za těmi argumenty si stojím, takže jsem tam mluvil přes půl hodiny a pak se teda vztahla neskutečná mele, protože jsem zahrnutý, prostě mail, SMSky, obrovské množství mi toho chodilo, zastavují mě lidé na ulici, ani jsem nečekal, že je to tak sledované a že se tolik lidí na to v té české televize dívá, pak se to samozřejmě štělo a jede na všech sociálních sítích, kde teda taky vidím obrovské množství reakcí, kdy nestačím na to odpovídat, takže díky za to, že jste se dívali a příště už se nenechám tolik uníst, ale bylo to ve mně, bouchlo to, jak jsem jel. Bartolomě, tady zpráva zmizela od něj, tak další je Lubomír. Pane Havličku, představte si dva kandidáty které půjde na prezidenta. Vy a Babiš nebo Babiš a Šilerová. A jeden pak odstoupí ve prospěch toho druhého. My nejsme definitivně rozhodnuti, kdo půjde na prezidenta. Za ano budeme to řešit v průběhu října. Chceme si všechno v klidu vyhodnotit. Chceme vidět šance všech potencionálních kandidátů a na konci října nebo začátku listopadu to všem vzdělíme. Pane Havličku, chci se zeptat, proč Ukrajina nepřestane odebírat ruský plyn a Evropská unie přikazuje, aby plyn z Ruska nebrala nespolufinancujetím válku sama proti sobě, jinak pan Orbán to dělá nejlíp. Tak ty vztahy jsou samozřejmě komplikované. Ono to není jenom o tom, že odebírá ruský plyn, ale uvědomi si, že rovněž Rusko platí Ukrajině za to, že jde přes její území plyn, čili transit do ostatních zemí v Evropské unii. Takže ty vztahy jsou velmi komplikované a jedna věc je ten konflikt a druhá věc je ta, že předušení těchto obchodních vztahů by znamenalo obrovský problém I pro Evropu. Takže tam se to opravdu musí dělat velmi, velmi, velmi s citem. Jana, vážený pan Havličku, jste inteligentní, slušný člověk. Nenechte se dnes v debatě o těch podrazáků urážet. Držíme vám palce. Věřte, že vy jediný máte přehled. Já, I když mě někdo urazí, tak si to neberu osobně a v tomhletom to beru všechno s nadhledem. Nenechám se vyprovokovat, nebo snažím se nechat vyprovokovat, vyhecovat někým. A pokud někdo uráží, tak vycházím z toho, že to je především jeho vysvětšení a nechci, každý potom z toho udělá svůj názor. Což neznamená, že samozřejmě do jich nejdu, jdu do nich tvrdě a poprvé většinou bych nechtěl být sám sobě oponentem, protože tím průmyslem, energetikou, inovacemi, ale I dopravou žiji. A žijí tím nejenom poslední roky, ale žil jsem tím zajímavé tady průmyslem a podnikáním takhle celý můj profesní život. Takže znám velmi dobře nejenom produkty Ministerstva průmyslu, ale znám I chod toho rezortu, znám tam prakticky vše. A samozřejmě argumentuje se mi výrazně lépe, než třeba minulé opozici, která zase šla po krku v obozovkách mě, takže v tomhle tom jsem asi pro ně hodně jak bych to řekl, hodně tvrdý a nemají ze mě radost, ale bych sám sebe taky radost neměl. Ale snažím se v těch argumentech být hodně věcný, faktický, samozřejmě si rypnu, občas I z někoho udělám srandu, nechodím ale do osobních věcí, nevracím se do minulosti a už vůbec ne do neprofesní minulosti těch lidí, snažím se neschazovat a snažím se umlátit těmi argumenty a těmi fakty. Čímžel neříkám, že taky někde neřeknu nějakou blbost nebo že se nespletu, to k tomu patří a pak mě samozřejmě všichni chytají za slovo, ale to k politice patří a pokud by se člověk měl obávat něco říct, jenom aby náhodou neřekl něco blbě, tak to by tam nemohl vůbec, vůbec chodit. Takže uberte všechno trošku s nadhledem. Dušan. Pan Orbán se mi líbí v tom, že si nenechá diktovat a neposlouchá jako pejsek, co nařídí Evropská komisa vše, co dělá pro maďarskou ekonomiku a pro své obyvatele, kteří ho volili, by měli dělat všichni politici. Souhlasíte? Tak Viktor Orbán je hegemon maďarské politiky, vyhrál několik kterých volby v té politice nesmírně dlouho, je to jeden z nejskušenějších evropských politiků. Já jsem měl možnost se s ním několikrát potkat. Musím říct, že se vždycky choval nejenom vstřícně, ale to, co řekl, taky platilo. Musím říct, že já osobně nesouhlasím s tím, jak se dneska Evropská unie dívá na Maďarsko a dokonce zásadně nesouhlasím s tím, že nazývá Maďarsko jako nedemokratická země. Oni to nazvali trošku jinak, dost komplikovaně, ale fakticky na to míří, protože pokud někdo vyhraje svobodné volby, a já vím, co to jsou svobodné volby a vím, jaké byly volby, když to bylo nesvobodné a určitě celá řada z vás si na to ještě vzpomíná před rokem 1989 a vyhraje takovýmhle suverénním způsobem. Tak to svádí k dvěma závědom. Buď je mimořádně schopný, anebo má mimořádně neschopnou opozici. A vyločit nelze ani číslo tři variantu a to, že platí oboje. Ale nijak mi to nenavozuje to, že by to bylo nedemokratické. A myslím, že opozice má šanci postavit svůj tým a svoje lidi a poraz jedou. A pokud se jí to nedaří, tak nechť hledá chybu sama u sebe. Takže to je můj názor. Souhlas s Dušanem Machalou srovnávat Orbána s tím naším Njomou, to je jak srovnávat Mercedesa Strabantem a to toho Trabíka ještě urážím. Jasně, to je konstatování vaše. Dobrý den, ptá se Zdeny. Lze uplatnit Fischer-Tropšovu syntézu v dnešní době? Tak to fakt nevím. Netuším. Dobrý den. A tlas vlivu hodnotí ano jako proruské, pročínské? Vás hodnotí neutreálně. Proč lidé nechápou účast rozatomů v tendru? Znamená více uchazečů větší tlak na sničení ceny. Proč vás za to kritizují? Je to úplný nesmysl. To, že ano je proruské, pročínské, no to je úplný plábol. Já znám prakticky všechny významné osobnosti v ano a myslím si, že tam je někdo proruský, pročínský. Rozhodně ne. Více než v ostatních stranách. A takové ty srovnávače, to je úplně šílené. Já jsem to nejvíc zaregistroval. Prosím pěkně uvědomiste, že za posledních 20 let do Číny a do Ruska jezděla jedna delegace za druhou. Obchodní delegace. Já jsem byl v asociaci malých a středních podniků. Česká republika, jakožto naše vláda, ať tam byl kdokoliv, tak toto maximálně podporovala. A bylo to podporováno na úrovni obchodní spolupráce, exportu, importu, na úrovni spolupráce na bázi výzkuma. Bylo to jak s Ruskem, tak s Čínou. Střídala se tady jedna delegace za druhou. Zakládaly se tam pobočky Čech tradeu, Čech investu, Čech turizmu, já nevím čeho všeho, Čech centra, pokud si to dobře všechno vybavuju. Posilovaly se tam naše ambasády. Tak ovčem se tady bavíme? Ano, já rozumím k tomu, že teď jsou nějaké sankce, je nějaká doba a podle toho tady se chovejme v pořádku, ale začít takhle nálepkovat někoho, já nevím, já jsem, kdo tam všechno, jak se byl, vidět, zaregistroval jsem tam sebe, jsem se mrknul, vyšel jsem tam neutrálně, takže nejsem jaksi ani pro Ruský, ani pro Čínský. Ale já nejsem ani pro americký, ani pro Ruský, ani pro Čínský, ani pro německý. Já se snažím být v tomhletom racionální a ze všeho si vzít to pozitivní, co lze. A to, co je tam negativní, tak samozřejmě toho se vyvarovat. Ne, vždycky to člověk udělá šťastně, to je pravda, s tím souhlasím. Ale snažím se na všechno dívat kupecky, logicky, ale samozřejmě respektuji to, že jsme v rámci NATO, je mi to NATO samozřejmě blízké ve smyslu toho, co vzniklo, protože se vzpomínám ještě na dobu varšavské smlouvy. A stejně tak jsem rád, že jsme v EU, považuji to za správné a měli bychom ctít určitá pravedla, která jsou I v té Unii, I v tom NATO, což neznamená, že budeme všechno papouškovat a tvrdit, že všechno se tam dělá geniálně. Taky máme nějaký náš názor, ten si musíme prosazovat. Ale je správné, že třeba míříme v rámci rozpočtu NATO k těm dvou procentům, byť si nemyslím, že to bude tak rychlé, ale my jsme už tu trajektorii toho růstu nastartovali třeba za naší vlády. A dokonce vím, že když jsme byli u Trumpa, tak to velmi pozitivně kvitoval, že jsme z nějakých 0,9 myslím nebo kolik šli na 1,2 1,3 procenta. Takže v tomhle tom si myslím, že se nějak nelšíme. Dortík. Bonk. Dobrý den. Vám taky dobrý den. Dobrý den Přeji. Prosím, jak je to zdaní za levně vyrobenou elektřinu? Jak je to zdaní za levně vyrobená elektřina? Teď nevím, co ti myslíte zdaní, ale u nás vyrábíme elektřinu poměrně levně, navíc jsme vývojcem elektřiny, přeloženou do Češtiny. Máme ji nadbytek, proto taky si můžeme dovolit vyvážet a vyrábíme ji plus mínus za 500 Kč za MWh. Vím, že někteří z vás mi píší, že jsem to řekl už jako v médiích a říkají mi, hele, je to ještě méně, není to 500 Kč, když půjdeš do detailu, tak je to třeba 200, 300, musíme vždycky si říct, jestli je to cena včetně všech nákladů, čili odzděluji náklady fixní, náklady variabilní a podle toho se musí je pravda, taky si musím uvědomit, že každá elektrárna, každá společnost, která vyrábí, tak má nějaké variabilní náklady a to se do toho musí samozřejmě započítat. Dobrý podvečer, pane Havličku, jste skvělý, já vám moc krát děkuji a díky hlavně, že se díváte. Dobrý večer, pane Havličku, super, sleduji, nebojte, super, sleduji vás I ve sněmovni a mluvíte lidsky a logicky pro občany, fandím vám. Já díky snažím se hovořit takovým jezikem, který pokud možno je pro většinu stravitelný. Ano, uznávám, že I když se na nás někdo dívá z energetiku, tak se říká, no tak najde mi tam samozřejmě jenom nějaké chybky možná, ale říká, že to říkám příliš zjednodušeně, někdo zase může mít ten názor, že to říkám až příliš komplikovaně, to záleží na tom samozřejmě, co člověk dělá, ale já si musím uvědomit to, že bych měl oslovit většinu a to znamená a ne příliš odborně a na druhou stranu tam dát alespoň ty základní parametry toho, aby tam nějaká čísla byla. Věra. Fandívám je vidět, že tomu rozumíte a vláda premiéra neví, co udělat. Tak já děkuji vám, Jozifek Pepa, jste super. Ty jo, dneska mě jenom chválíte, to napíšte něco negativního na mě, ať někdo nemyslí, že jsem s váma domluvený. Nejsem, to už snad jste všichni pochopili, že tak jak mě to tady chodí, tak to všechno čtu a na nic se nepřipravuju, jedu vždycky z vole a myslím, že je to I dobře. Dobrý den, pan Tykač údajně nabídl vládě elektřinu, mimolipskou borzu, co je na tom pravdy a pokud je to pravda, proč ji vláda nechce? Je to pravda. Nabídl, já nechci spekulovat, za jakou cenu to bylo, slyšel jsem tu cenu, za jakou to bylo, ale nemám to ověřené, tak nechci tohleto šířit, byla to výhodná cena a mně není jasné, proč to vláda nepřijala. Absolutně mi to není jasné. Míla. Dneska nám sousedka málem spáchala sebevraždu, přišlo ji vyučtování za plyn, předávkovala se práškama a zapěla to vodkou. Když jsme se ji ptali, proč to udělala, řekla, že to nikdy nezaplatí. No, tak tam, co k tomu, co k tomu, to je tragikomerie, no, co k tomu můžu říct. Posílám podporu vám I panu Babišovi, píše Dana, paní Šilerové, I celému hnutí, ano, kdo ví, jak by to u nás vypadalo bez vás. Škoda, že někteří na to přijdou moc pozdě, bude to zbytečně bolestivé pro všechny. To je realita, my jsme volby prohráli, I když si můžeme stokrát říkat, že jsme na strany vyhráli a že po té covidové krizi dostat 7,20%, to byl skoro zázrak, ale dokázali proti nám dát pěti sestavu, dokázali to jaksi vyhrát na body, což pravda je, mají 108, že to je od desíti k pěti, to myslím, že vidí každý a dokonce to vidí už I jejich fanoušci. A pochopitelně bude to náročné, protože každý půl rok této vlády a škody, které způsobí, se bude minimálně jeden rok napravovat, tak si to můžeme dopočítat, to je takový můj odhad, co nás bude čekat. Tak, jak to aktuálně vypadá s hledáním celoevropského řešení? Celoevropské řešení je dávno na stole, to jenom naše vláda se domnívala, že přijde a udělá revoluce. Když šel pan ministr Sýkela v zásadě s docela rozumnými argumenty minulý týden, to týden, myslíme, to týden, na tu evropskou radu, tak bylo dopředu vše rozhodnuto. Až na určité drobnosti, které, zase ať jsme objektivní, tak něco se mu tam podařilo s ostatními uhrát, ale to, že se neoddělí cenotvořba plynu od elektřiny, bylo naprosto jasné. To, že se nebude nic zásadního dělat s chemickými povolentami, bylo rovněž jasné. Že se Německu nanechá sáhnout na svoje paroplynové elektrárny, bylo taky jasné. Taky proto Evropská komise už předtím lobovala a de facto připravila ty závěry té rady tak, aby to dopadlo ku prospěchu pruselu Evropské komisy. Já neříkám, že to je absolutně v náš neprospěch. Na něčem se shodnout můžeme, na něčem ne, ale já tím minimum chci říct, že se rozhoduje za jiným stolem a rozhoduje se tak, že se musí shodnout ty velké země. Je to tak, jak chtělo Německo, částečně Francie, Itálie. Dobrý den. Vaše pozměňovací návrhy nebyly vůbec přijaty. Bude se ještě o nich jednat? Bez šance. Z toho smyčka si protlačila to, co potřebovala. Já to nechápu. Je to čistě jenom politika, protože my jsme chtěli, aby se udělalo ještě opatření, že se půjde po cenách těch výrobců, což podle mého názoru snad každý chápe, když dokáže mě vydobit levně. Proč nezastrpovat ceny jim? Proč jdeme tuto cestou ze shora? To je jedna věc. Druhá věc, kterou jsme chtěli, aby tam byl ten motivační faktor srovnání třeba roku 2022 z roku 2021, nebo vždycky ten rok 2023 z roku 2022, ty dva poslední roky, a udělat to tak, že třeba do spotřeby 80% toho roku minulého, když se to nechalo za ty zvýhodněné ceny a na těch 80% by to třeba bylo za ty ceny držní. A může to být třeba 90%, ale je tam jakási motivace, aby třeba domácnosti a firmy šetřili. Tak to tam není. Nechápu. René Flax. Co si myslíte o dotacích zelená úspodá na alternativní zbrojové energie, například soláry, kdy zájemci musí zaplatit Ne, mě to tady spadlo Jdu zpátky Zájemci musí zaplatit předraženým firmám celou částku v průměru 400 tisíc a poté čeká na dotaci rok. Tak já teď Mně se zdá, že zelená úspodám je dobrá forma podpory, ale překvapuje mi, že se čeká poté, co se zaplatí rok na tu dotaci. Tak teď to fakt teda nevím, že to nešlo za ministerstvem průmyslu, to udělalo ministerstvo životního prostředí a docela mě teda překvapuje, že se čeká rok. Ale prověřím si to. Nešlo by to rychleji a lépe, aby na to dosáhli obyčejní lidé. No určitě by to mělo jít rychleji, pokud je to ten rok. Ivan, dobrý den. Pan Pěkora říkala, že metro v Praze je financováno 15% z jízdného, 80% platí Praha. Nevíte, jaký je poměr financování u železnice nebo u autobusu? Vím. Stát přispívá krajům na železnici pouze a přispívá jim přibližně jednou třetinou. Dvě třetiny jdou z rozpočtu kraje. Bavíme se o originální železnice, samozřejmě. Kolik bude stát metr kubický? To bychom teď museli dopočítavat. Nemám tady teď ta čísla přesně. Stále to beru přes megawatt hodiny. Ivan, v pátek jste schváleli Plyn, samozřejmě. V pátek jste schváleli nový tunel. Výrobci elektřiny dostanou 130 miliard od daňových poplatníků. Měli jste to udělat jako na Slovensku. Říkáte to správně, akorát, že my jsme to neschválovali. Samozřejmě. Ve finále jsme museli zvednout ruku, protože je lepší nějaká pomoc než žádná. Ale to, co jsme kritizovali, přesně to, co píšete. A to je to, že to mělo jít přes výrobce. Tam se to mělo zastropovat. Ne až přes toho obchodníka. Naprosto s váma souhlasím. No ale pak už to leží na stole. Buď ano, nebo ne. A když bychom řekli, že ne, tak oni by to stejně prosadili, samozřejmě, tou 108. Ale lepší nějaká podpora než žádná. Starosta Márty. Dobrý večer, pane Havlíčku. Střední třída na podporu nedosáhne. Je to tak nastaveno a výrobci budou vyrábět a prodávat za ceny, které lidi nezaplatí. Uvědomuje si to hejno, co si říká vláda? No, obávám se, že si to uvědomuje. To zase si nemyslím, že by si to neuvědomovala. Ale rozhodla si jít tuhletou cestou. Zcela jednoznačně vyhrála energetické firmy. Tak to prostě je. To je realita. Ty si to pohlídali. Další dotaz. Jak bude fungovat? Ptá se Zdeny. LNG Terminál z Nízozemí. Ty nám dodají pevnou cenu, nebo to bude tak, že odtud přečerpá ten plyn německou firmou, ta ji upraví a dá koncovou cenu. Měl by to být tak, pokud mám správné informace, že se to nakopí tam. To znamená, zaplatíme tu cenu tomu, kdo vlastně tam dodá ten plyn skapalněný, který potom k nám půjde, ale k nám nedojde ten skapalněný, ten se samozřejmě smíchá, respektive ten plyn, který jde těma trubkama, tak se smíchá v trubkách německých a pokud bude Nord Stream 1, tak to bude zase ruský plyn, případně případně nějaký jiný plyn, norský a tak dále, čili k nám rozhodně přijde smězka plynu, ale platit budeme tomu, komu se určí tam. To znamená, ať už platíme Norum, nebo platíme na Terminál, nebo platíme Němcům, tak vždycky ty ceny můžou být různé, ale ten plyn, který sem přijde, tak ten se neovlivní, samozřejmě to jeho složení. Jaroslav Zdravím pane Havličku, tuším, že touto krizi okráná na všech 10 milionů Čechů, nezaviněně. Když mě bude zatékat do střechy, tak si nekoupím nová vědra na chytání vody, ale opravím střechu. V zásadě máte pravdu. Teď se hasí požár, nehledá se příčina, ale popravě většinou ta vláda to nechala dojít tak daleko, že už jí nezbývá než hasit. Ale já jsem ještě vrhoval současně hledejme tu příčinu a běžme po těch cenách těch výrobců. To vláda striktně odmítla. René. Existuje možnost, jak prověřit, jestli vláda umyslně nevyčkávala ze stropování, aby energetické firmy co nejvíce prodaly za vysoké ceny, pokud Anol lze z toho vyvodit odpovědnost. To asi nikdo nikomu nedokáže, ale ta otázka zní velmi logicky. Ve Veruška nám píše Dobrý den. Kolik by asi stálo vykoupení akcionářů v Česk? Přibližně plus minus. Ale určitě přes 200 miliard. Kdyby to byli všichni. Petr Trník. Pane Havlíčku, obraz, který máte po své pravici je zajímavý. Kdo pak tohle krásné dílo namaloval? Už to vůbec netuším. Si tohle myslíte? Nevím. Kdo je tam napsaný? Jo, to ani nepřečtu. Vladimír Hejman. Dobrý den. Dnes naprvy držím palce. Díky. Tady mi vysvětlujete. Je udělat souhlý náhradu za ROPU. Já jsem o tom slyšel, ale neumím to komentovat. Do toho se nebudu teď pouštět. Skytrailer Praha. Dobrý den. Co mají dělat podnikatele, kterým byl zdražen nájem z důvody drahoty a náklady přivažují zisk? Žádné kompensace nám nikdo nedá. Zlatý váš program je pokryté náklady na záchranu podnikatelů. Tak tam jsme dělali, co jsme mohli. Podpořili jsme 700 tisíc podnikatelů. Obrovské množství z nich jsme zachránili. Ale to, co je ještě důležitější, tato vláda, kdyby aspoň něco nějak komplikovaně dala, ale doposud nedala nic těm podnikatelům. Ty platí velmi často za spotové ceny, za komerční ceny. Už několikátý měsíc za sebou. A stávají se nekonkurenceschopnými, protože podnikatele v jiných zemích tuto podporu dostávají. A to jsme my, výrobci elektřiny. My jsme ti, kteří mají přebytek. Vyvážíme tu elektřinu do zemí, kde jí mají potom levněji. To nevezme hlava nikomu. Dneska jim to nadejte. Díky. Ivan. Teď tady ještě něco reagujete na tu Fischer-Tropšovou syntézu. Tak. Alice Tehlík. Dobrý den. EU chce zdajnit levně vyrobenou elektřinu, takže zaplatíme ji za to, že jsme schopní. V případě Jádra máte pravdu. Dobrý večer, pane Havličku, když si pustím zpětně. Předvolební debaty 2021. Jak tam Fjela kritizoval? Pan Fjela kritizoval pana Babiše, že neřeší v EU emisní povolenky. Teď je premiér a otočil o 180 stopňů. Nevíte proč? No proč? No protože to byla marketingová retorika. Nic víc, nic méně. Stejně tak říkal, že se jedná o Babiševu drahotu. Tehdy byla inflace necelá 4%. Tak dneska je přes 17%. Už je to Putinová drahota. Takové je to se vším. Emisní povolenky samozřejmě uznávám, že to není jednoduché uhra. Musíme být tvrdí, ale já mám ten pocit, že pan Fjela je tam trošku ztracen v té Evropě. Na to, že ji předsedáme, tak má dneska lítat od země ze zemi, od zemi k zemi a de facto má tu Evropu trochu řídit. Trochu více. Má toho využít. Mně to připadá, že je tam někdy trošku zatrest na těch samitech, které jsou. Není to ten člověk, který by byl kontaktní, není to ten člověk, který by získal respekta, který by to ukamžitě na sebe přetáhnul. Já z toho mám ten pocit a myslím si, že nejsem daleko od pravdy. Hladislav. A nechcete přidat lidem výplaty, když se zdražuje a ještě není nic zastropované, když nejsou schopni to zastropovat, ty ceny oni prodají a tak dále. My jaksi nezvyšujeme lidem výplaty. Je to otázka vlády. Vláda si nastavila nějakou politiku a jak to vede, to konečně vidíte. Až bude dostat I k vodíku zdarma, píše Ivan, tak to bude dávat ekonomický smysl. Vodík nás nemine, ale nebude to jednoduché. Dneska to řekl docela pěkně Radek Švicar v OVM. Dával tam příklad toho třince, jestli jste to zaregistrovali. Jaká bude spotřeba v případě, až přejde na zelený vodík třinec. Neuvěřitelná činní mysle. Vlastně on říkal, že dekarbonizace nás bude stát zvýšená zvýšenou spotřebu energií a to neuvěřitelným způsobem. Metr kubický plynu bude bez distribučních popatků daní stát kolem třiceti dvou korun. Jo, v tom s vámi souhlasím. Je to vždy přibližně ten kilovat krát deset. To znamená, že máme tři za kilovat a krát deset. Je to Falschirmjäger. Dobrý den, šlo by na lipskou burzu prodávat jen přebytky energie a hlavní spotřeba by zůstala v Tuzemsku. Brání tomu nějaká smova nebo akcionáře? Musí se jednat. Musí se jednat akcionáře, musí se jim dát podmínky, případně se musí vykoupit. A vláda všechno dělá pozdě. Zeptejte se, kolikrát byla válnáhromada mimořádná često, kolikrát s ním jednala. Pokoušela se. Ani jednoho. Dobrý večer, pane Havličku. Jaký máte názor na to, že paní Jamila Stahlíkova je psychiatrička Andreje Babiše Mlačího? To snad tady nebudu komentovat. Z neužití nemocního člověka. Dobrý den, pane Havličku. Jak je to s úsporným tarifem? Bude platit jen letos nebo I příští rok? Tak to je otázka na vládu. V úsporným tarifu se nevyzná vůbec nikdo. Původně měl být v tomto roce I příštím, dokonce v příští měl být více. Teď se to zase všechno střázelo, že se bude zastrpovávat a jsem zase na tom začátku. Totální chaos je v tom. Takže já fakt nevím, jestli bude platit ještě příští rok. Každý týden je to trošku jinak. Fiala, je-li to? Tak to je konstatování a já končím už ve veruška. Děkuji za odpověď. Čekla jsem ji a myslím, že Fiala vláda to udělala schválně. Je-li Koščes vydělá 130 miliardů ročně a do pěti let bude chtít vykoupit akcionáře. Moje domněnka. Takže to zaplatíme my. Možná máte pravdu, ale v každém případě já moc krát děkuji za veškeré vaše dotazy. Znovu říkám, když se budete chtít dívat, dneska v 9, mrkněte na Primu, kde je super debata, ve které jsem a s vámi se budu těšit. Ve středu doufám, že to nějak zvládneme. Asi to bude někde na výjezdu, protože mě čeká od pondělí do pátku asi 40 měst a obcí setkání s občany. Jedeme v finále kampaně před komunálními volbami. Takže budu rozjížděný po celé republice, ale pokusím se z kolegy to zvládnout ve středu večer a natočit v těch 18.30.Kopírovat text

Odvolávám, co jsem odvolal a slibuji, co jsem slíbil. Veletoče kabinetu v energetické podpoře už vnáší zmatek i do vládních řad. Kdo zde vlastně řídí energetiku? A kdo řídí vládu? A jaké řešení navrhujeme my? Více v pořadu NA ROVINU. Dnes v 18:30 opět živě. Těším se na vaše dotazy.

Screenshot není k dispozici