← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: Www.hradeckesluzby.cz Přeji vám všem hezký středeční večer. Vítejte u mého pravidelného pořadu. Tak jako vždy jedeme opět živě a omlouvám se, že jsme nezačali v 18.30 jako obvykle, ale byl jsem dnes celý den v moravském regionu. Jezdil jsem a napštivoval jsem promyslové firmy a hlavně slévárny a zjišťoval jsem jejich aktuální situaci. Možná se k tomu taky dostaneme, ale tím pádem jsem nestačil dorazit do půl sedmé. Mám tady poznamenáno. Zastropování není cesta. Je to opatření, které neuděláme. Je to z populistického a extremistického tábora. Kdo to řekl? Řekl to pan premiér Fiala. A řekl to kdy? Před čtrnácti dny. Bylo to na nějakém mítingu, kde my si tím představovali komunální kampaň nebo kampaň volební pro komunální volby. Po čtrnácti dnech zahájili režim zastropování. Přesně tak, jak jsme na to upozorňovali už několik týdnů, spíš ale několik měsíců, tak vláda se konečně rozhýbala. Pomíjím to, že se z nás dělalo srandu, že to je populistické opatření, pomíjím to, že vše, co jsme říkali, tak se nám vysmívali a že to dělají pozdě, ale to, co je horší, je to, že to začaly šít neskutečně horkou jehlou. Vcela evidentně pod časovým tlakem se začalo připravovat rozhodnutí na řízení, teď se to dává do nějaké finální podoby, které je opravdu nedobré. A hned řeknu, co se nám na tom nelíbí a co kritizujeme. Protože principělně cesta ke zastropování je cesta správná a je dobře, že se konečně tady vláda rozhoupala, ale to, co z ní padá, tak vůbec nevypadá dobře. Jedna věc je ta úroveň toho zastropování. Finále bude takové, že elektřina bude mezi 7 až 9 tisíci koruny za megawatt hodinu a plyn bude někde kolem 4, 4,5 tisíc korun za megawatt hodinu. To je těch šest, respektivě tři, na elektřinu a na plyn. Tak na to, když se podíváme blíže, tak to bude pro obrovské množství domácností velký průšvih. Pojďme ale opačně. Kdo vyhrál? Dá se to tak říct. Vyhráli energetické společnosti, které si prolobovaly to, že se nebude sahat na jejich ceny ve smyslu výstupu právě od výrobců elektrické energie. To je to, co my jsme navrhovali, aby se šlo přes energetický regulační úřad a nekompromisným nařízením v naprosto mimořádné situaci. V době skutečně energetického průšvihu, což by se o to dalo opřít, by se nařídilo to, že výrobci energii budou prodávat za přijatelné ceny. Nikoliv, že budou prodávat ořád více. Tak těch se to zásadním způsobem, aby bylo přesné, nedotýká až na určité výjimky, že budou prodávat státním obchodníkům atd. Jinými slovy, energetiční hráči a velcí hráči budou mít I nadále gigantické zisky a stropuje se to z druhé strany, to znamená obchodníkům, kteří pochopitelně, pokud budou nakupovat například strehou nebo z burzy nebo kdekoliv za ceny, které jsou vyšší než je ten strop, tak jim ten stát toto doplatí. Což je pochopitelné, protože tomu státu už nic nezbývá, ale ta cesta ji přes ty výrobce se z mně neznámých důvodů nakonec nezrealizovala. Tak to je jedna věc. Další věc je ta vlastní výše. Protože těch 7 až 9 tisíc korun za megawatt hodinu tvrdě a nekompromisně dopadne zejména na nízkopříjmové, ale popravděčně I na středně příjmové rodiny. To, že se říká, že se nebudou násobně zvedat ceny, není pravda. Je to lež. Opět je to lež. Samozřejmě těm, kteří kupují na spotu dnes, ale z pohledu domácností, to je naprosto je minimum, no tak ty si oddychli, protože to nebudou kupovat za ty nehorázné ceny, někdy třeba 12 tisíc za megawatt hodinu. Ale drtivá většina domácností má tu cenu fixovanou. Z roku 2020, roku 2021. Pokud si to někdo nakoupil v roce 2020, záleží na tom od koho, samozřejmě kdy, v jakém období to bylo, toho roku 2020, a teď mu končí ta fixace, tak to bude 4x, 5x, 6x tolik. Pokud si to někdo nakoupil v roce 2021, tak to bude třeba 2x až 3x tolik. To je realita. Opírat se dneska o to, že to nebude 10x tolik, je dobře, fajn, rozumím tomu, ale jestli někdo žije v tom, že když ta rodina nebo ta domácnost zaplatí třeba 5x tolik, než bylo před ještě měsícem, tak jsem toho názoru, že to neustojí. A už se začínají vyplašené domácnosti ozývat a jsou jich stovky, které mi píše respektive jejich představitelé nebo jejich rodinní příslušníci. Takže to je prohra jednoznačná. Kdo může být klidnější, jsou státní instituce, veřejné instituce, které pravděpodobně dostanou státního obchodníka, který to bude přímo těch výrobců nakupovat. Tam bude asi jediný dopad na ty výrobce, že to tady budou prodávat levněji. A státní instituce to budou mít tím pádem za lepší ceny. Pro koho je to rovně špatná zpráva, jsou firmy. Ať jsme objektivní, menší firmy a živnostníci, tak ty, jakožto maloodběratele, na toto zastrpování dosáhnou. Větší firmy, energeticky náročnější, nemají šanci na to dosáhnout. A bohužel jim vláda nenabídne režim zastrpování, výmluva je jasná, Evropská komise to nechce, Unie to nechce, tak to my jsme v tomto byli co týden v době covidu a vždycky jsme to museli dohrát. Tak se vytváří docela komplikované řešení přes dočasný rámec, teď nechci chodit do detailu, to je to, co mělo být spuštěno už někdy v dubnu a vláda to prošvihla, neudělala to a nedala tu kompenzace firmám. Tak nyní se snaží dát kompenzaci, což bude pro plus mínus 8 tisíc firm vytažených z klubovku, není to tak, budou to určitá odvětví a tyto firmy dostanou jakousi formu kompenzace, není to ještě přesně stanovené, ale musí prokázat to, že budou mít ztrátu způsobenou energetickými, ztrátu způsobenou nákupem energii. Vůbec se nedovedu představit, jak se to bude prokazovat, jak se v tom bude švindlovat, jak se to bude dělat a hlavně firmy, které třeba šetřili, firmy, které propouštili, které se snažili z toho nějak vybruslit a nebudou mít třeba takovou ztrátu nebo to tolik neprokáží, tak nedostanou nic, zatímco firmy, které tomu nechali volný průběh, tak nějakou podporu dostanou. Co je to úplně nejhorší, je to, že pro ty firmy to bude totálně nepredikovatelné a abych to přiložil do češtiny, budou kupovat stále za ty nehorázné ceny, za ty spotové ceny. To znamená, to bude vcela drtit a budou se těšit na to Fuhosovka, že tedy v nějaké době možná dostanou nějakou kompenzaci. Takže dalším, kdo prohrál, jsou firmy. Takže to je výsledek současného zastropování. Je to, jak už jsem říkal, neskutečně zmatečné a zmateně připravované a to se vůbec nebavím o tom, že s největší pravděpodobností opatření Evropské unie bude takové, že ta psychologická hranice, ono to není přesné zastropování, toho, kde by se to mělo brutálným způsobem zdanit, to znamená, kde je učená ta hranice toho určitého stropu, je níže, než je v České republice. Což normální smrtelník nepochopí, smrtelník žijící v České republice, protože naše země, která předsedá Evropské unie, navrhne zastropování na vyšší úrovni, než jak navrhne Evropská unie. Nechápu, na to se vůbec nebavím o tom, že v ohobitelně v těch západních zemích je stále úplně jiná kupní síla, mají tam jiné přídny a tak dále. Takže to je výsledek snažení této vlády v oblasti zastropování. Tak, pojďme se podívat na vaše dotazy, už se tady padají. Dobrý den, pane Havlíčku, nechápu, co se to děje. Vláda špatně, média špatně, EU špatně. Co se to s námi děje, je mi fakt smutno. Reálně, myslíte si, že by mohla vláda skončit dříve? Má smysl jít do ulic? Zase, má smysl určitě se ozvat. My nejsme ti, kdo by vybízel lidi, kteří mají chodit každý týden na stávky. A nejsme ani ti, kdo je zvolávají. A už vůbec nejsme ti, kdo se připojují k těm organizátorům. Jsme v tomhle tom, snažíme se být rozumní a snažíme se tu situaci nedramatizovat ve smyslu toho, že bychom někoho štengrovali. Ale samozřejmě je třeba vyjádřit nesouhlás. Je třeba být aktivní. Nenom například není ve volbách, máte první příležitost a vystavit té vládě vysvětšení. Je to nechci říct referendum, možná malé referendum o této vládě. Ale v každém případě už tam můžete zabojovat a můžete ukázat to, že když budou zvoleni jiní, než jsou u vlády, myslím těm jiné strany v té lokální podobě, tak vytvoří další oponentůru. Tak jako ve finále oponovali I krajiští zástupci, hejtmany atd. A mimo jiné I díky tomu se rozhýbala vláda a úplně otočila od toho kategorického ne zastrpování, nejednou říká kategoricky ano zastrpování. Takže to je třeba činit. Ale jinak, jestli si myslím, že skončí vláda nějak extra brzy, nemyslím si to, o co se jí bude dařit hůře, o to více se tam budou držet, protože celá řada těch lidí, kteří tam jsou v té vládě, jsou nezaměstnatelní. David. Je to těžká doba, nejhorší na tom je, že Němec, který má jednu takovou mzdu, bude mít stejný nebo lepší cenu za energii, z Čechů budou žebráci. Co k tomu říct? Zase jsme u toho zastrpování, pokud nakonec se prosadí ta varianta té Evropské unie, že se tady nad určitou hranici, těch 180 EUR, bude hrdě zdaňovat, tak de facto je to jakás jiná forma zastrpování. A v České republice jsme si nastavili tu hranici výše, a to v Německu jsou mzdy třinásobně vyšší, tak si z toho uděláme závěr. My jsme přes kupní sílu mezi pěti nejhoršími zeměmi s ohledem na ceny energii. A to vyberu tedy jak elektřinu, tak plyn. A zase si to dopočtěme přes kupní sílu, jak jsme na tom v rámci Evropské unie. Výsledek této vlády, bohužel. Petr. Pane Havlíčku, v návrhu Evropské unie sazba pro zastrpování elektřiny vyvíjí 180 EUR, my máme 6000 bez vedlejších poplatků. Chápu to správně, pokud to v rámci EU projde, že my budeme mít vyšší sazbu? Chápete to správně, ale trošku popravím ta čísla. Pokud to skutečně EU takto definitivně schválí, tak by to mělo být ještě 180 EUR. U nás je to 6000, ale včetně DPH, bez DPH je to 5000, takže je to někde kolem 200, nevím, pěti plus minus EUR, ale v každém případě je to více, a to se ještě musíme dopředu, nebo dobře podívat na to, jak je to s tím DPHčkem, jestli skutečně I v rámci té Evropské unie je to bez, ale předpokládám, že je to tak míněno a že se to potom bude danit přes těch 205, nebo kolik je to, 200 EUR, ano, přes těch 240. Aleť už to bude 240 nebo 200, to je jedno. V každém případě ČR jako předsednická země se úplně nelogicky nastavila tu hranici výš, než ostatní evropské země. Z toho vyplývá, že tam asi špatně komunikujeme, my jsme si to neověřili. A jestli dneska někdo říká, že to je trošku jiné číslo, to znamená, že srovnáváme nesrovnatelné, no tak jsme si měli nastavit stejný mechanizmus určování cen jako v té Unii, když už tedy něco připravujeme. Notabene, když se to kryje v řádu desítek, desítek hodin, vůbec to nepochopím. Normální smrtelník už se v tom nemůže vyznat. Dušan. Čína od Ruské federace nakoupila levně LNG a s přidáškou ji připrodává Evropské unie. Evropa platí za stejný ruský plyn, jen s tím rozdílem, že nyní vyhazují dvakrát až třikrát více peněz, je to byzarnost, celé situace je to na hlavu. Správný přivlasttech pokračuje Dušan pro LNG, který Čína prodává do EU, není přebytkovým, ale ruský záchranné lano Evropě v energetické krizi hodila Čína. Nevadí jim tak obchod s Čínou a ceny budou hodně nacazené pro nás drahé. Tak teď je tady hodně informací, co se týká LNG, ano, LNG máte v zásadě pravdu, ten se dá různě přeprodávat, dokonce dá se přeprodávat na moři, takže nemáme nikdy jistotu, že kupujeme z té, či oné země. Pravdou zase je, že to není tak úplně běžné, že když kupujeme z Ameriky, tak obvykle se to přiveze z té Ameriky, ale to byzarní na tom je to, v jaké situaci je dnes Evropa. Tak si vezměme, že cena plynu v Evropě v těch posledních dnech je někde kolem 200 euro za megawatt hodinu a ve Spojených státech je ta cena někde kolem 25 dolarů nebo euro nebo něco podobné, takže kolem 25. Takže vidíte ten obrovský rozdíl a jenom ta marže na té jedné dodávce toho plynu ze Spojených států, který se veze po té lodi, je tak gigantická, že někdo to dokonce dopočítával, že to má takřka hodnotu té lodi, což je naprosto neuvěřitelné, takže ta ziskovost je tam prosto brutální, ale to, co je nejpodstatnější, je to, že cena plynu dneska ve Spojených státech je ořád nižší než v Evropské unii. Cena plynu v Japonsku, která bývalo vždycky mimořádně drahá, tak je nižší než v Evropské unii a to se nebavím vůbec o cenách v ostatních azijských zemích, dokonce je to nižší I v Austrálii. Je to nižší samozřejmě v Rusku, ale tak to je něco úplně jiného. Ale v každém případě Evropa je dneska suverénně nejdražší, co se týká plynu, což brutálně dopadá na domácnosti, ale málo se mluví taky o tom, že je to likvideční pro firmy, protože ty potom nejsou logicky schopné konkurovat. Tak může evropská firma konkurovat azijským nebo americkým, když se kupuje energie ořád dráže. A to se vůbec nebavíme o tom, že Azie má ještě velkou konkurenční výhodu v ceně pracovníků, takže to samozřejmě bude mít dopad na nekonkurenceschopnost těch, které jsou v čase na propouštění, na sociální neklid a tak dále. Karolina. Pane Havlíčku, Sikela musí ukamžitě odválu, jinak naše firmy můžou hodit ručním do ringu a v stát to pak vyjde mnohem dráž, než zastrpované energie. On ten problém není jenom pan Sikela. Pan Sikela je nekompetentní, nekompetenci zakrývá arogancí, přezíravosti a tak dále. Myslím, že to sledujeme, ta jeho zmatená vystoupení. To všechno pravda je, ale není to jenom o něm, protože vláda rozhoduje. Vláda rozhoduje jako celé, vláda schvaluje a pokud by tam měla někoho evidentně slabého, no tak má dvě možnosti. Buď se ho musí zbavit, to je to, co píšete, anebo musí přijít s nápady a řešeními, které jsou lepší, musí ho přehlasovat a musí ho přesvědčit. Tak je pravda, že v těch posledních dnech už tak začala činit, protože pochopila, že vize ministra Sikely vedou do totálního průšvihu a zlikvidujou totálně naše hospodářství, tak začala narychlo dávat dohromady to zastropování, ale ještě před 14 dny vlajková loď, to si fakt nedělám srandu, to přece víme všichni, vlajková loď České energetické podpory byl ten zoufalý energetický úsporný taref, 2000, pak 4000 v tomto roce na rodinu. Ty ceny jsou někdy úplně mimo a pan ministr Sikela pořád bastlil tohleto opatření a ještě se za ním stále, ještě ho ukazoval jako v podstatě, jak bych řekl, jako šampiona Evropy v rámci všech opatření. Byl úplně zoufalé, když jsme na to říkali, když jsme to říkali od července, ne arogance, takže máme to zde. Takže není to ale jen o ministru Sikelovi, je to hlavně vizitka pana premiéra. Musíme si uvědomit, že za vládu odpovídá premiéra, pokud ta má méně schopné nebo úplně neschopné lidi, tak musí s tím nějak naložit. To se stává, to je realita. Musí prostě ty lidé odcházet a musí je nahrazovat někým, kdo je schopnější. My bychom teoreticky mohli mít dobrý pocit z toho, že jako opozice ta má člověka typu pana Sikeli, ale to v žádném případě, tak to vůbec nechci ani naznačovat, protože my si nebereme rukojmi, jako rukojmi lidi, podniky a firmy. My nechceme přijít jednou do té vlády a že se tam vrátíme celá bíle dně. Nevím kde, ale přijdeme tam. K totálně spalené zemi. My nechceme, aby jsme tam nastoupili v situaci, kdy zde budeme mít 30% chudých lidí, kteří to nebudou schopni ustát a v situaci, kdy tady bude klekat jedna firma za druhou a ty firmy už se neoživí. My jsme ty firmy zachránili v době covidu a dneska se máme dívat na to, že nám padají. Nechci vůbec takhle veřejně říkat, co dneska říkali v těch slévárnách, kde jsem byl na Moravě. Kdybyste řekli, že jsem už opravdu totálně zaujatý. Ale to nelze ani opublikovat, co tam říkají na tu vládu. Tak, jdeme dál. Regulérní blázen píše, co říkáte na ten hnus, co předvedli pseudodemokrati v pondělí před soudem. Myslím, že se z toho každý udělá obrázek sám. To, že jsme naznačovali, že to je celé spolitizované a že ten proces, jak se to dostávalo k soudu, má charakter skutečně v politického procesu. A konečně I pan ministr Blažek to dost jasně řekl ve sněmovně, kdy sdělil, že ať se nám to líbí nebo ne, tak vliv médií na rozhování soudců je poměrně značný a velký. Protože I ty soudci jsou jenom lidé. A média jsou, pochopitelně, pod vlivem, neříkám, že všechny, ale jsou samozřejmě I pod vlivem politiku. Ať už chtěně či nechtěně prostě publikují to, co ti politici říkají a některé říkonce jim hodně foukají do plachy, někteří méně, to je věc druhá, nebo některá média méně, ale v každém případě to, jak tam vystavili tu klec, tak do značné míry pouze potvrdili to, že tam ten tlak je obrovský a tvářit se, že milion chvílek nemají politický podtex, tomu snad nikdo nechce věřit, a přece celá zjevne, s kým jsou zní, komu fandí a či jsou prodlouženou rukou. Takže vlastně naznačují, že je dopředu rozhodnuto a tváříme se, že to neovlivní, ty, kteří rozhodují, tak uvidíme. Myslím si, že to bylo něco naprosto neuvěřitelného, to, co se tam odehrálo před tím soudem. A pouze se potvrdilo to, co říkáme. Zdravím vás, pane Havličku, píše Alena, ty ceny energii jsou hrozné. Bude se s tím moct ještě něco dělat, když to ta naše neschopná vláda tak to podělala? No tak musí se s tím něco dělat, vidíte, že je ta vláda, vždycky nakonec se snaží z toho nějak vybruslit, sice pozdě a pod obrovským tlakem, ale obávám se, že teď se s tím už mnoho dělat nedá, protože jsme do toho spadli, takže ty ceny jsou naprosto gigantické, podpora není žádná a to, co se teď chystá, tak zabrání možná tomu úplně nejhoršímu, to znamená, že ti lidé, kteří kupovali na tom denním trhu, tak je pravda, že tady nebudou platit ty naprosto neuvěřitelné částky, které poprvé říkám, oni by to stejně asi nezvládli zaplatit, ale pro nízkopříjmové, ale doznačně mír I středně příjmové domácnosti a hlavně pro energetické náročné firmy to bude velký průšvih. Marek. S minimálním vzdou 16 200 hrubého se nedá v dnešní hrdáhotě existovat, ať s tím někdo něco udělá. Je tady nejhorší vláda, co pamatujeme, hodně sil v boji s touto signální bandou. Tak zase na druhou stranu vědome se, že 16 200, to je jistě ta minimální vzda, a souvolasím s váma, že s tou se nedá vyžít, tak tu má naprostý zlomek pracovníků. Jestli se nepletu, tak je to někde kolem snad jednoho, možná maximálně dvě procenta. Tak není to samozřejmě úplně jiné, ale je to hodně málo. Pokud vím, tak teď Evropská unie, tuším, že dneska dokonce přijela nějaké opatření, že to bude se nějakým si způsobem direktivně nastavovat, a že budou různé modely toho, jak si daná země bude moci vybrat, jak nastaví minimální vzdu. A tuším, že tam bude 60% z medianu, 50% z průměrné vzdy. A do toho se budou muset I jednotlivé země vejít, takže tam to asi zřejmě trošku stoupne. Takže my jsme se znažili, aby ta minimální vzda byla vždycky fairově vynegocjována mezi zástupci zaměstnovatelů a zástupci zaměstnanců. Takže nějakým způsobem jsme ji rozumně zvyšovali, samozřejmě o to pak má zase vlip na další vzdy, takzvané zaručené vzdy, takže je to vždycky o náročné diskuzi. Petr. Pane Havličku, teď se dívám, že v neděli budete v super debatě. Prosím, dejte tomu zkorumpovanému slepenci pořádnou lekci. Já si myslím na vás, ano, jdu tam v neděli večer a přiznám se, že ani nevím ještě, kdo tam bude z těch ostatních stran, ale půjdu tam. Dobrý večer, pane Havličku. Co jste si tak myslel, když sýkl a řekl, že jste sekta a co hulíte? Díky za to, co děláte. Tak když vám někdo tohle to řekne, tak máte dvě možnosti. Buď to přejdete, protože si myslím, že si tím on sám vypsal nebo napsal vlastní vysvětšení. A nebo přistoupíte na tu pavlač a začnete mu argumentovat. Ten argument je jednoduchý a jasný. Žiklo mi v hlavě, že můžu argumentovat jednoduše a to tím, že, a tady to říct můžu, tady se na to nedívejí miliony lidí, že hnutí, ano, si na rozdíl od hnutí stan rozhodně nesepe do řitních otvorů kokain, když už jsme u toho hulení. Ale to jsem fakt teda nechtěl v poledne naprimě říkat, takže jsem zvolil cestu B a to cestu takovou, že jsem to přešel a vy si z toho sami udělejte závěr. Monika, dobrý večer, prosím. Jak je to s tím zastropováním energii od naší vlády s porovnáním se zastropováním v EU? Podle všeho jsme nastavili vyšší strop jako předsednická země než Evropská unie. Skvělá komunikace, výborně to řídíme. Poradce Fiali Křeček dneska tvrdil, že jejich zastropování odpovídá 144 eur v porovnání s tím evropským. Takže jestli dobře počítám, výrobci vyrobí za 20 eur, marže 124, marže obchodníka 116. Já už se z nich zblázním, z těch poradců. Tak když tvrdí, že to odpovídá jiné částce, tak proč rovnou neřekli tuhletu částku? Proč to neudělali tak, že se vyjadřujeme ve stejných jednotkách jako tedy ta Evropská unie? Uvědomme si, že tady žije 10 milionů lidí, že zde máme 4,4 miliony odběrných míst, že tady máme sociálně slabší atd. a jsou každý den zasypáváni nějakou dávku informací. Takže jednou jim to říká vláda. V korunách a v kWh, jindy jim to říká v MWh, jindy jim to říká v EUR, jindy jim to říká, že to je v nějaké jednotce, ale jiné než, jak to říká Evropská unie. Tak já nevím, jestli je to selhání těch lidí, kteří tvoří ty ceny, anebo selhání těch PR agentů, které jsou navěšené na tu vládu a furt do nich něco lifrují zleva, zprava. Nebo jestli je to neschopnost těch politiků si na ničem sjednotit, ale v tom už se opravdu nemůže nikdo vyznat. Nicméně, to, co je podstatnější, je to, že správně ukazujete na to, že výrobci vyrobí za circa 20 EUR, což je mimo jiné tedy správné, těch 20 EUR odpovídá, a máš, že výrobce 124 EUR. A to je přesně to, na co my jsme nepoukazovali, co jsme navrhovali. Seknout to už u těch výrobců. Jestli, že vyrobím za 20 EUR, a my jsme navrhovali, ať se to tomu výrobci zastropuje, myslím tím určí cena na úrovni 60 EUR, to je těch 15 EUR, do kterých jsme se bavili, plus minus Slovensko, tak tam stále vydělává poměrně slušnou částku. Ta marž je tam extrémně vysoká, to přece vidíme, mezi 20 až 60 EUR. A je to víc, než jak bylo třeba před třemi lety, před dvěmi lety dokonce. To znamená, taky se s tím museli popasovat. A přece se nebudeme dívat, že dneska ti výrobci vydělávají ořád více a budeme se tvářit, že je to v pořádku. Není to v pořádku. My jsme země, která vyrábí elektřiny více, než potřebuje. My exportujeme ven. Jak vysvětlíme, prosím pěkně, našim lidem a našim firmám, že u nás jsou ceny elektřiny vyšší, než v těch zemích, kam my to exportujeme. To nepochopí nikdo. Nikdo to nepochopí tohleto. Petr Gregor. Dobrý večer. Dovolím si poněkud filozofickou otázku. Mimo téma. Myslíte si, že se lze proinovovat do lepší budoucnosti I ze světa, když stojí na špatných základech? Což je můj názor na současný svět. To je docela zajímavá poznámka. Já jsem příznivcem inovací. Jsem příznivcem toho, ale trošku bych to zjednodušil, mně se někdy zdá, že to slovo inovace je hodně nadnesené. Musíme neustále činit změny. Musíme neustále se snažit vylepšovat to, co děláme a musíme se snažit, už jsme tady v tom hospodářství, aby ty změny, které děláme, nevedly ku kvantitě, bych to zjednodušeně řečil, k tomu, že hodně vyrobíme a hodně prodáme, ale aby vedly ke kvalitě, to znamená možná třeba vyrobit něčeho méně, ale prodat to za vyšší ceny. Zjednodušeně řečeno, nerozhoduje ten objem, ale rozhoduje ten zisk, který z toho je. To myslím, že je hrozně důležité. Aby jsme ten zisk mohli dělat, tak musíme být v něčem lepší. Já to říkám hodně kupecké. Aby byl v něčem lepší, tak přitím musím do toho, co chci, aby bylo lepší, investovat a musím měnit. Tato je ta inovace. A jestli to vezmou od nějakého základního výzkumu, aplikovaného výzkumu, následně nějaký vývoj, to znamená, má to nějaký charakter, nějaký proces v těch firmách, podnicích a ve finále I třeba ten stát se musí chovat jinak, innovativněji, to znamená, musí změnit své chování, musí být daleko pružnější, příjemnější vůči těm, se kterými komunikuje a tak dále. Musí zavádět nové nástroje komunikace, sdělování a tak dále. Tak potom je to v pořádku. Pokud inovuju jenom proto, že takzvaně inovuju, já dávám do toho peníze a snažím se měnit, a teď v tom biznesu je to hodně tvrdé, že více vydělám a že mám vyšší ziskovost, takzvanou přidenou hodnotu, no tak pak je to k ničemu, pak je to špatná inovace. Takže inovovat lze I na horších základech, pokud tady nakonec z toho udělám něco, co je lepší, ale ne vždy jsem přesvědčen, že ty inovace vedou k tomu, že nakonec máme něco lepšího. Kolikrát si říkám jenom, že inovujeme, strkáme tam spousty peněz, ale v finále ten výsledek je tristní. Proto taky my jsme založili naši inovační strategii na měřitelnosti a na tom, že se nedíváme, kolik do toho dáváme, kdo co dělá, pak z toho máme dvorek císaře Rudolfa II., všichni inovují a dělají živou vodu, mrtvou vodu, ale bohužel výsledek není žádný. Dobrý večer, pane Havlíčku, ptá se Štěpánka, nebo sděluje. Prosím vysvětlite mi, proč nám pořád vláda říká, že jsme nejzadluženější země, když máme nejdalší potreby, neplyny, elektřinu a tím pádem od nás získávají ohromné peníze. Tak ono to má více konsekvencí, já se tady jen posunu, tady se spadlo, tak není pravda, že jsme nejzadluženější země. Pokud toto vláda tvrdí, a ona má tu tendenci to tvrdit, tak samozřejmě lže, jinak vůbecně řekl bych, typická charakteristika této vlády. V té energetice lže v každé druhé větě. Tak tato vláda, nebo tato země je šestou nejméně zadluženou. Je pravda, že jsme byli čtvrtou nejméně, teď jsme šestou nejméně zadluženou. Zadluženost EU je na dvojnásobně vyšší úrovni, než je Česká republika. Německo o dvě třetiny vyšší zadluženost než Česká republika. Takže rating České republiky není špatný, je velmi dobrý stále, je s takzvaným výhledem stabilní. Je pravda, že se zvedají verovné prsty, a ty se zvedají takřka v celé Evropě a zvedají se proto, že se země museli více zadlužit v době covidu. Stačí se na to dívat, jaká byla zadluženost EU před covidem a jaká je nyní. A stále je dvojnásobně vyšší než Česká republika. Co z toho vyplývá? No, že všechny země dávaly v covidu podporu, protože kdyby nedávaly, tak to by byl totální prušvih, sociální nesmír, padlé firmy, lidi bez práce a ohrozol by to výkonnost. Takže já si stojím za tím, co jsme dělali v době covidové, jakdokoliv dneska snaží nás za to napadat, a stojím si za tím, že jsme zachránili tuto ekonomiku. Ano, souhlasím s tím, že jsme zvýšili zadluženost z nějakých 29% na 42%, ale je to stále méně než jak to bylo v dobách, kdy jsme přebíleli tuto zemi a kdy se zadlužovalo o 100 péro a byli jsme na úrovni někdy 43-44%. No, jinak máte pravdu I v tom, že tady píšete, získávají od nás ohromné peníze, takže pochopitelně ta inflace sebou nese to, že se platí, respektive stát inkasuje více zdalně zpředané hodnoty, to jsou ty tzv. inflační příjmy. Ať mi zase fairový, stát má vyšší inflační výdaje, ale pořád, když udělá ten rozdíl, tak mu z toho zůstává více. Dobrý večer přeji všem, vám taky přejeme dobrý večer. Jak to, že náš líder, který předsedá Evropské unii, nevěděl, že EU udělá větší strop na energie? Udělá opačně nižší, ale chápu, k čemu míříte. No, to se mě ptejte, já to taky nevím. Nádšení velké péro, nám všem přeje dobrý večer, vám taky. Blanka píše super, fandíme, vydržte, vydržím, nebojte se, necháme se někým vyprovokovat, alespoň já se nechám vyprovokovat, vyhecovat. Předsedáme Evropské unie píše Alfonzo a navíme, že bude zastropování cen energií a zastropování nižší, než to představila naše vláda, totohle je opravdu fraška. Souhlasím s tím, co říkáte, je to neuvěřitelná fraška, to, co se předvádí v té energetické oblasti. Navíc každý člen z vlády mi připadá, že z trošku jiného světa. Něco jiného říká pan minister promyslu Sýkel a do toho vstupuje minister práce sociálních věcí, který říká nějaké opatření, které ještě neprojednal s těmi ostatními. Minister promyslu říká rovněž opatření, které neprojednal s těmi ostatními. Do toho říká nějaký svůj závěr pan minister financí Staniura. Pak si svůj tým postaví ještě pan předseda Fiala, který má pod sebou dneska jakýsi specifický energetický tým. Do toho říká pan minister spravedlnosti Blažek, že to je všechno v pětli, což má pravdu a snaží se hledat nějaké řešení, aby toho nebylo málo. Tak nám přijde Pirát Michálek, který řekne, že je třeba konečně nakopnout vrtuly. To se fakt nedělám srandu, že je třeba nakopnout vrtuly. Tady se kolega směje tomu, ale co na to můžete říct. Tak nakopneme vrtuly. Ach jo. Ládík Tazík. Či jak se jmenuje Ládík. Dobrý den, jak to vidíte dlouhodobě. Například za tři roky díky. Nevím, jak to bude za tři roky, ale je pravdou, že každý další čtvrt rok vládnutí téhleté prasvláštní sestavy nám tu dobu temna prodlouží minimálně o rok. Takže bude to těžké reálat to potom dohromady. Píšete, bavím se o cenách energii. Tak to už je konkrétnější otázka. Ceny energii v těch nejbližších měsících na burze nebudou klesat, protože v dané chvíli je stále málo zdrojů. A já vůbec nechápu, že Evropská komise stále opakuje do nekonečna, že ještě musíme urychlit, urychlit dekarbonizaci. Jako kdyby jsme nevěděli, že jedním z problémů, já neříkám jediný, ale jedním z problémů v současné situace je to, že Německo a některé další země odstavili uhlí, odstavili jádro, tím pádem je méně zdrojů, vsadili na plynové zdroje. A plyn jde díky válce na Ukréně, díky akresy Ruska a tak dále, tak jde nahoru. A díky samozřejmě naprosto brutální spekulace, vydírání toho Ruska jde nahoru, ale popravdě, kdyby po něm nebyla poptávka, tak není důvod, proč by šel nahoru. On je nahoru proto, protože jsme se vytvořili tu závislost. Obecně na plynu, to, že už je to na ruským plynu, tam už nic jiného nezbývalo, protože jaksi, kde se měl v té Evropě brát Indie, když norové mají kapacity na maximum, v Holandsku se končilo s těžbou, mimo jiné I díky ekologii a díky zemitřesení a tak dále, nebo vlivům, které tam jsou geologickým, a plyn z kapalniny byl extrémně drahý. Tak se Německo soustředilo na ruský plyn. Můžeme se bavit o tom, jestli to bylo dobře nebo špatně, ale ta podstata je v tom, že se Německo hlavně vytvořilo závislost na paroplynových elektrárnách a bez toho plynu se neovejde. A teď jsme v situaci, že se tím pádem musíme řídit cenově, díky takzvaným závěrným posledním zdrojům a tak dále, a to už všichni znají. Jaroslav Horešovský nám píše Dobrý den. Dnes Evropská komise navrhla povinné snížení spotřeby elektřiny o 5%. Žádné řešení emisních povolenek, žádná sná odzvíšení produkce elektřiny v EU. Velké zklamání, jak to vidíte vy. Tak jedna věc je ta spotřeba té elektřiny, dobře, ale jinak já s vámi souhlasím. Snížení, respektivě řešení emisních povolenek je prostě průšvih. A já jsem to říkal už ten pátek. Pán ministr Sýkela se rozčiloval, když jsem to takhle komentoval v neděli. Jsme se kvůli tomu chytli na primě, kdy mi říkal, nerozumíte tomu, nebyl jste na tom zasedáním, počkejte si, s čím přijde Evropská komise. Já jsem věděl ty výsledky toho zasedání, protože zase nejsem negramotný člověk, aby jsem se nedokázal opatřit to, jaké jsou výstupy, to mě hodně podceňuje pán ministr Sýkela, ale to není to podstatné. Ale jasně jsem říkal, že v emisních povolenkách se nedohodlo nic, že náš návrh, který mě byl vůbec špatný, abych zase nepodsouval něco panu ministrovi, byl vzat na vědomí. A já vím velmi dobře, když vám Evropská rada vezme něco na vědomí, co to oznamená. Nazdar tvá máňa. Takže Evropská komise taky podle toho rozhodla. Ale dali jsme to na vědomí, fajn. Matěj, co rozpočtové kapitoly na rok 2023 nové silnice přidali? Zatím to vypadá jako vaterlo pro dopravní infrastrukturu, protože jim chybí nějakých 56 miliard korun, 57 miliard korun. 150 miliard je požadavek, respektivě rozpočet, a to, co dneska ministerstvo dopraví, je schopno rádo hromady nějakých 94 miliard korun. Takže chybí, jak už jsem říkal, 56 miliard korun, což je nevýdělné. To nikdy nebylo v historii. Takováhle částka krátce před schvalováním rozpočtu. Takže jsem zvědavý, kde to vláda vezme. Dušan, pane Havlíčku, kdyby jste byl opět NPO, zakolik by byla cena plynu a elektřiny? Růfám, že byste ji zajistil levnější a dověděl jsem se, že pan Blažek se o plynu a elekt radí s panem Štěpánem, panem Novickým a tak dále. Já nevím, s kým se radí pan Blažek, aby jsem se nedaděl s těmito pány. Neříkám, že v některých věcech nemají určité logické argumenty, ale já bych hlavně vycházel s lidí, kteří jsou pode mnou nebo byli. A to je přesto lidí na energetickém útvoru, ministerstva průmyslu a obchody jsou to kvalitní lidé, pak jsou špičkový lidé v Čepsu, provozovatel přenosové soustavy, nejschopnější lidé v oblasti energetiky a pak máme čas a tak dále. Ale já bych se držel hlavně toho Čepsu, držel bych se ministerstva průmyslu a obchodu. Nedával bych desítky analýz nebo jednotky, ať zase nepřeháním, do nadnárodních firm a rozhodně bych se nenechal výrobce elektřiny diktovat tak, jako diktují oni dnes. Kolik by byla cena plynu a elektřiny, v každém případě nevím, abych to teď nestřídal, ale nedopustil bych nikdy to, aby to vyrostlo až do těchto výšin. Zavčasu bychom měli opatření, zavčasu bychom odpustili platby za obnovitelné zdroje, dali bychom je do záporu a zavčasu bychom řešili zastropování. A vynegocivovali bychom tak, aby to bylo rozumné, jak pro firmní sektor, tak pro sektor malou odběratelu. Kdo bude kandidátem na místo předsedu poslanské sněmovny po Jeně Mráčkové, Vildu Mecové, Patrik Nacher, nebo prý vy si na to brousíte zuby. Já se na to nebrousím zuby, já jsem místo předsedu poslanské sněmovny, takže tam už ne. U mě odaž, že byste mi přesknul, že bych byl double ministrem, respektive double místo předsedu. Tak to možná nezní úplně špatně, což je docela dobré pro média. Jestli se dívají média na nás, jakože vím, že celá řada medií to sleduje a píše si to, tak můžete napsat, že v ANO se uvažuje o tom, že by pan Havlíček byl double místo předsedu poslanské sněmovny, tak jak mě tady navrhuje Jaroslavík. Tak. Ještě otázek, už byl se nahoru, ale mi to nespadlo. Milan Burza je monopol, energie jsou společenský statek, proč jste s tím něco neudělali, když jste vládli? No tak za prvé jsme zdědili toto, co bylo a uvědomte si, že Čes je subjektem. Je to subjekt, myslím tím, který, kde jsou minulitní akcionáři a stát do toho nemůže tak úplně jednoduše vstupovat. Takže těžko děláte něco, když se všechno zprivatizovalo. Co můžeme dělat s plynem? Vždyť se všechno zprivatizovalo v plynu. V roce 2002 tuším. Přeprava plynu, distribuce plynu, obchod s plynem, zásobníky nám nepatří, toto všechno bylo fuč. Co můžeme dělat s refinériemi? Vždyť se prodali v roce 2004, najdříve v 1996 první část zprivatizace, druhá v 2004. Nám nepatří ty refinérie, patří Polákům. Čes nešťastněn, co nešťastněn, zbrkle, blbě, zprivatizován. Můžeme jít takhle dál. Podívejte se na obnovitelné zdroje, co se v nich udělalo. Vlády před námi, co udělali pro oblast energetické bezpečnosti, a oni mají tu drzost nám říkat, že jsme se chovali nezodpovědně, nebýt nás, tak dneska Dukovany se vůbec nepřipravují. Vůbec. Celý jsme připravili, zabalili a vláda akorát to dala do tendru nebýt nás, tak se dneska platí stále ten jeho nárazné peníze za plavy obnovitelných zdrojů. Aspoň jsme to zdanili těmi deseti procenty a to ještě tato vláda předtím opozice byla proti tomu. Nebýt nás, tak skončila těžba úhlí někdy v roce 2030. Hádal jsem se, je to aspoň do roku 2038, přišla ta leta vláda a řekla, alespoň 33. Podívala se z okna. To jsou šílenci. Burza je monopol energie a to jste už psal. Jaroslavík, inovace a změna, slovo změna přeci dostalo úplně jiný význam. Tak to už můžeme slovíčka řet. Ale já mám rád, že inovace se dá nazvat jako řízená změna. Jindros, dobrý večer. Jen mé zdání, že když jsou členové pětě dimolice, zahnání argumenty do kouta začínají se chovat arrogantně a agresivně. Na to to je expert Pekarová a v partii jsem si toho všiml u Sýkely. No tak nejenom v partii máte pravdu, ale u pana Sýkely je to trvalý stav. Tam bych řekl, že on je skutečně vlastníkem špičkového Evropského válkoobchodu. Odřich, pane Havlíčku, děkuji za vaše zastávání. Česká velice si vás vážíme. Děkuji Odřichovi. Tara, pane Havlíček, jak jste mohla vydržet partii s panem Sýkelou? To byla hrůza, musela jsem to vypnout. Jak vydržíte tyhle stupidity? Já jsem v tomhletom imunní a popravdě řečeno já ho nikdy ani neposlouchám. Když vidím, že najíždí na ten svůj režim, tak si spíš připravím, co chci říct a nějak mě to nedokáže vykolit. Bojím se, co bude dál. Bojím se o naší budoucnost. Nemusíte souhlasit, ale z tohle zemí to jde pěkně do řitě. A to jsem slušný. Lidi jsou zoufalí, opravdu se bojí, co bude dál. To je vážná věc a já s vámi do značné míry souhlasím. Nám se dneska snaží podsouvat, že když nesouhlasíme a kontaktujeme lidi, kteří nesouhlasí, takže jsme ruštší šváby, produští trollové a nevím co všechno. To je geniální. Takže nesouhlasíme s Vádou a jsme pro Putina, jsme pro Rusku. A myslím, že úplně už jsou vyšinutí. Ale já jsem dneska byl na té Moravě a mimo toho, že jsem jízděl do Firem, do Průmyslu, tak jsem se zastavil I na setkání s občany v jedné obci. Tam setkali jsme se v nějakém kulturním zařízení, nebo kde to bylo. A přišlo tam, já nevím, možná 80, stovka místních lidí. Asi dnes nám s nimi dvě hodiny povídali jsme a opravdu ti lidé jsou úplně nešťastní. To je malá obec. Ti lidé jsou rozhození z toho, že vůbec neví, co mají dělat. Oni jenom nevěřitelně se dívejí, jakým roztou ceny z energie. Teď poslouchají ty plky té vlády. Co bude, jak bude a tak dále. Teď poslouchají, jak jim někdo pomohl. A oni velmi dobře ví, že nedostali vůbec nic. Poslouchají to, jak bezvadně funguje sociální pomoc a vědí, že ta sociální pomoc nefunguje. A poslouchají, jak skvělý bude energetický úsporný tarif a už jim je jasný, že ani ten jim nepomůže. Ti lidé jsou opravdu zoufalí. A to je to, co si ta vláda vůbec neuvědomuje. Místo, aby vyrazila do těch obcí, do terénu a tak dále, tak nám se vysmívá, že jsme navštívali v průběhu prázdně, kdy jsme si mohli užívat dovolený s panem Babišem více jak dvěstě obcí a měst. Ano, pískali tam taky, je to pravda. No a co tak tam pískali, jak se z toho nezblázníme. Ale co je podstatné, drtivá většina tam byly ti, kteří přišli za námi. A byly to desetitisnice lidí, se kteří chtěli diskutovat. Ať vyrazí, ať s nimi jednají, ať pochopí, co se vlastně kolem odehrává. Proto jim říkáme, a ne jenom my, ale toto vláda už má skutečně jaksi signifikantní označení, že to je elitářská vláda a já si za tím stojím. A to, že mi ministr Jurečka říká a naštvaně mě říká, Karle, já nejsem žádnej elitář, tak to opravdu ne. On je součástí této vlády. A to, že se sedne na traktor, ještě neznamená, že není elitář. Jen mě líto. Kolexenátor získá ano? Nejtouším, fakt nevím. Uvědíme, ale myslím si, že to bude velmi háročné, protože zase se ve druhém kole postaví proti nám. Pane Havličku, byli jste poslední době na houbách, jaký pak máte nejlepší úlovek? Nebyl, až dvem je to. Nechci říct, že jsem houbař, to bych také nenazval, ale chodím na ně rád a když je chvíle, tak vyrazíme s rodinou a hrozně rádi je sbíráme. Ale letos jsem nebyl ještě. A dostoupný. Říkal mi otec. Duše, že vám nachala. Jediný ministr, pan Blažek, s těmi odborníky naplyn, ale k třinu hovoří a chce vědět, jak to opravdu je, kvůli vláda. Nás občany okrádá, po právní stránce věří těm odborníkům a tak dále. Jasný, beru. A je dobře, že pan Blažek si o to zajímá. Železný čář. Dobrý večer, pane Havličku. Jak mi to zase tady spadlo. Díky za váš odborný pohled na věc. Velmi vám fandím. Přeji hodně sil. Já vám mockrát děkuji. Takhle pojedu nahoru trošku. Vlád se na nikoho nezapomněl. Stanislav, dobrý den. Naše vláda říká, nikoho nanecháme padnout, ale když platím měsíčně za elektřinu 2000 a teď budu platit 6000 nebo třikrát víc, kde máme na to peníze vzít? O hypotéce potravinách palivu ani nemluvím. Já s vámi souzním, rozumím vám, máte pravdu. A to je to, co se snažíme té vládě vysvětlit. Oni říkají, kolik by to ještě mohlo být, kdyby to nezastrpovalo, no to mají pravdu, ale to, okolik se to zvedne, o tom taktně mlčí. Karen, pane Havličku, máte velikou základnu voličů. Proč je nevyzvete, aby šly do stávky? Tahle vláda musí co nejdřív skončit, jinak skončíme v propadlišti dějen. Víte, že jsme v tomhle tom obezřetní a že nevyzýváme ke stávkám, nevyzýváme k žádným pokojům, ale samozřejmě v pokoru bereme to, když vidíme, že ty lidé na ty mítinky jdou, ale my je neorganizujeme. Jasně, že to byla narážka na dvojministra, píše Jaroslavík, no tak vidíte, jak teď to chápu. Doma máme vše na elektřinu a máme od Česu 452 za kWh. Měsíční zálohu zvedli z 3,5 na 7. Proto od Nového roku odpojíme teplé čerpadlo a oživíme neekologický kotel na levnější uhli. Bohužel tak to činí celá řada domácností. Jaroslav, a už budeme fakt končit, je tady toho hodně ještě, ale nechci vás unavovat. Dobrý večer, obávám se, že tato vláda dovede čary do krize, ze které se nebudeme vzpamatovávat určitě jednu generaci. Dnes je možné to zastavit jedině odporem občanov, I čas přestat dodržovat ústavní principy. Tady s vámi nesouhlasím, ústavní principy musíme dodržovat a musíme v tom na tom zachovat hladnou hlavu. Ale jinak souhlasím s vámi to, že tato vláda ne, že nás dovede do krize. Ona už nás dovedla do krize. Aleksandr nám dává palec nahoru, František píše dobrý den, jak to vidíte, dál do konce roku a v příštím roce, tak to se na to uděláme někdy sezení na delší dobu, teď už bych to za těch pár sekund neřekl, ale na nám ještě píše, pořád čekám, kdy od revoluce už konečně ta pravda a láska zvítězí a ono pořádně, z pane Havlíčku, přeji pevné nervy. Ano, jsme v reálném světě, kde pravda a láska nevítězí. Já vám děkuji za dnešní setkání, dnešní diskuzi a budu se hrozně moc těšit. V neděli ještě si musím podívat, kdy jdu večer na tu super debatu do partie, ale doufám, že mi to nebude kolidovat s tím časem zde a určitě se potkáme a připravíme se na nějaké téma. Budu se moc těšit na vaše dotazy. Choupat rujte se a díky.Kopírovat text

Zastropování se vláda ještě před 14 dny vysmívala, šlo podle ní o populismus. Dnes už hovoří jinak, ale navržené řešení je šité horkou jehlou a podle toho to vypadá. Další marný pokus v zoufalé energetické politice pětikoalice. Proč? A jaké navrhujeme řešení? Dnes opět živě v pořadu NA ROVINU. Výjimečně až v 19:30. Těším se na vaše dotazy. Ptejte se na cokoliv.

Screenshot není k dispozici