← doc. Ing. Karel Havlíček

Mluvčí 0: 🎵🎵🎵 Přeje vám hezké nedělní odpoledne, zdravím vás z Prahy, jsem nedaleko z měmovny a protože je hezky, tak jsme se rozhodli, že to dneska natočíme venku, točíme tady opět a živě vysíláme pořad na rovinu a protože jsem celý víkend jezdil po krajích a navštěhoval jsem společně se zástupci ANO, naše příznivce, voliče, ale diskutovali jsme I s oponenty už v rámci předvolebního klání, tak jsem se vrátil před chvílí z Králova dvora. Čím vykopávám dnes? Asi nepřekvapím opět reakcemi na celý minulý týden. Víte, že jsme se pokoušeli vládě vysluvit nedovědu, o tom už bylo napsáno poměrně hodně, ale faktem je to, že tuto vládu nedobíhá pouze to, že dělá kiks za kiksem, že se ji nedaří v hospodářské politice, že má za sebou tragy, komedy, možná dokonce před sebou ještě celého hnutí an, stan a podobně, ale dobíhá jí způsob komunikace, dobíhá jí neuvěřitelná přezíravost, arogance a této vládě si začíná přezdívat vláda elitářská. A jsem se pokusil zamyslet nad tím, co je zatím, že je tato vláda považována za vládu elitářskou a zpěl jsem k tomu, že to jsou čtyři základní faktory. První je ten, že tato vláda celá pohrada lidmi ignoruje názory běžných občanů a vysmívá se těm, potažmu tedy nám, kteří za nimi jezdí. My jsme navštívili během léta více jak dvěsti obcí a měst a setkali jsme se s nimi, samozřejmě byli tam I naši oponenti, kteří pískali a vláda místo, aby se sebrala a jezdila rovněž, nebo alespoň někteří její členové, aby s nimi diskutovala, aby navštěvovala regiony, tak nám se vysmívá, že tak činíme a přitom absolutně ztrácí vztah a řekněme pojem, jaké se reality a toho, co se fakticky odehrává v obcích regionech, jak smýšlí běžní lidé. Druhá věc, co považuji za poměrně zásadní, je to, že vláda hodila přes palubu, a to docela brutálním způsobem, podnikatele, živnostníky. Ačkoliv tato vláda jim slibovala, jak s nimi bude komunikovat, jak je bude podporovat, jakým způsobem bude podnikatelský stav a obecně firmy v České republice kultivovat a tak dále. Výsledek je takový, že v době energetické krize je totálně hodila přes palubu. Vzpomínáte si v době covidové, jak nás peskovalo, abychom podporovali podnikatele více. My jsme neměli tolik zdrojů, dávali jsme méně, než ta vláda požadovala. A Češ po té přišla a řekla, že jsme dávali mnoho, ale to je věc jiná. Nad tím se člověk musí povznýst. Úležitější je to, jak tím způsobem tahle ta vláda nakládá podnikateli v těch prvních 8-9 měsících. Podpora čistá nula. Ačkoliv ceny energii jsou ořád větší a celá řada firm je musí kopat na spotu, tak na rozdíl od ostatních zemí se pro ně neudělalo prakticky nic výjimkou záruku, které nikdo nemá zájem. Takže padá sklářský průmysl, padá průmysl založení na stavebních materiálech, těžký průmysl, keramický průmysl. A dostává se toho už dnes I mezi běžné firmy střední velikosti, které nejsou fatálně závislé na energích, ale tím, že ty energie jsou takhle vysoko položené dnes, tak padejí jako hrušky ze stromu, bohužel. A co jim vzkazuje vláda? Vzkazuje jim, vemte si úvěr, případně jste v tržní prostředí, takže máte smoulu, konečně nezaměstnanost je velmi nízká, takže v zásadě nic se neděje. Takže nedivme se potom, že 97% firm podle serveru podnikatel.cz, což je nezávislý server této vládě, nevěří. Třetí věc je způsob komunikace s myslou konfrontace. Tato vláda se bojí, tato vláda se žádá v televizních studiích, aby pokud možno tam byly sami její představitelé, aby tam neměly tvrdé oponenty. Co je ale ještě horší, je to, že nekomunikuje se zástupci profesních svazů, odborné komunity a podobně s ministerstva průmyslu a obchodu se stává nedobytná pevnost a to se vůbec teď nebavím o tom, jakým způsobem vydrbávají s celou řadou médií, která nejsou schopná dostat jejich zástupce k vyjádření, případně k nějakým rozhovorům a tak dále. Toto my bychom si nikdy v době covidové nedovolili. Já rozumím tomu, že jsme dělali taky celou řadu chyb, to je věc jedna, ale nebáli jsme se jít před kameru, nebáli jsme se omluvit, nebáli jsme se vše vysvětlovat. Mně se nestalo, že bych odmítnul v covidové době jeden jediný televizní pořad, pokud samozřejmě jsem nepároval s nějakým jiným a když tak jsem se omluvil a šel jsem tam ten další týden. Představitelé této vlády na některé pořady celoplošné důležité kašlou a to není vyjádření jen na nějakého si vztahu vůči tomu médiu, ale samozřejmě vůči lidem. Je to neúcta vůči těm, kteří je buď volili, anebo kteří volili strany, kteří tyto lidé potom reprezentují. A poslední, co je třeba říct, to je podle mého názoru dovněž dost zjevné, je to, že kdo nesouhlasí s touto vládou, všimněte si, tak se vláda naučila říkat, je to ruský šváb. A dokonce týtom ještě přidali další a to, že to je lůza, to je po té včerejší demonstraci. Nevím, která PR agentura touto vládě připravuje, ale v každém případě jí tady tímto nepomohla. Vláda už najela na tuto linku někdy před pár týdny, kdy začala vylepovat billboardy, kde je pan Babiš a za ním Putina, ačkoliv všichni vědí, že nejenom, že se s ním nikdy nepotkal, ale nikdy nebyl v Rusku v rámci své politické činnosti, nikdy nejednal s žádným představiteli popravděčnou, já rovněž nejednal jsem s žádným ministrem Ruska, ale to je věc jiná. Ale vláda najela na tento způsob komunikace, což není nic jiného než prostá dezinformace. A protože PR agentura se vyhodnocovala, že to je silně skoněvané, tak to vláda začala používat I na ostatní, na ty, kteří s ní nesouhlasí. A vrcholem tady byla včerejší demonstrace, kde můžeme mít jakýkoliv názor na ty, kteří jí svolávají, ale jak si nazvat lidi ovcemi, které jdou za dezinformačním sdělením, je něco neuvěřitelného. A nazvat je lůzou, tak to už považují za absolutní vrchol a ztrátu soudnosti. Ale toto všechno jsou fakta nebo faktory, které ve finále vytváří o té vládě skutečně ten názor, který dnes letí Českou republikou a myslím si, že je naprosto správný a výstižný a to je to, že to je elitářská vláda. Tato vláda svoji nekompetenci zastírá neuvěřitelnou mírou arogance a přezírevosti. A trufám si tvrdit, že to je to, co lidé vládě neodpustí. Lidé vám odpustí to, že uděláte chybu. Lidé vám odpustí to, že jste špatně něco řekl, že jste možná blbě rozhodnul. Nikdo nejsme neomělný, ale neodpustí funkcionaření a neodpustí to, že se lidé chovají zejména v této době přezírevě. Takže vláda má co napravovat, ale pojďme teď k vašim dotazům. Honza, jak hodnotíte včerejší demonstraci na Václavském náměstí a obsah projevu? Já jsem neposlouchal ty projevy. My jsme se toho nezúčastnili nijak aktivně, protože nijak nesoucníme s těmi, kteří toto setkání dávali dohromady. Ale respektujeme lidi, kteří tam přišli. Máme pochopení v to, proč ti lidé tam přišli. Celá řada lidí tam přišla. Než by si zjišťovala, kdo co organizuje. Oni to vnímali jako setkání, kde mají vyjádřit nespokojenost s tím, co se odehrává. A konečně viděli jsme, kolik tam těch lidí bylo. Plné Václavské náměstí, což si myslím, že dlouhou dobu již nebylo. A právě proto jsem říkal, že je naprosto nehorázné, jakým způsobem se k tomu postavila vláda a jak tyto lidi počastovala. Pavla, děkuji. Tak já taky děkuji. Alež, jestliže v Evropě málo elektřiny, neměli bychom stavit další elektrárny, nerozumím tomu, jak nedostatek určité komodity vyřeší umělé snížení její ceny. K těm elektrárnám, jak píšete, samozřejmě, že by se měly dále stavit elektrárny, a to zejména elektrárny jaderné. My jsme s tím přišli někdy před třemi lety, štěstně už je to možná, když jsem začal na ministerstvu promyslu. Tehde se nám část Evropy, neříkám všichni, ale velná část Vismála, zejména deprezentanti Bruselu, a dokonce I úplně všichni elektrárny, U nás jsme měli velké problémy s tím, abychom protlačili jádro celá řada I současných analytiků, kteří říkají, že to jádro není špatné, a komentátorů, a nevím, různých poradců, a tak dále, ještě před pár lety, a dokonce možná ještě před pár měsíci, říkala, že naše cesta ze jedinou energetikou je cesta špatná, že velké bloky, kolik to bude stát peněz, a tak dále. Naštěstí jsme to nevzdali, protlačili jsme to jak na té národní úrovni, tak na té úrovni ale I evropské. Je pravda, že tam s námi bojovala zejména Francie, ale podařilo se prosadit takzvanou taxonomii, podařilo se nám uhrát to, že jádro je udržitelné, a to je cesta. Samozřejmě k tomu, abychom obstáli, tak potřebovali těch zdrojů víc. Evropa vzadila na plyn, protože ho považovali jako tranzitní zdroj, a jak se končila výrobu energie z uhlí, což se ukázalo jako předčasné, minimálně se to ukázalo teď v té době, kdy plyn vyskočil neuvěřitelný způsob nahoru, samozřejmě I díky spekulacím Ruska, nebo zejména díky spekulacím Ruska, ale pochopitelně ten problém je v tom, že máme obecně málo zdrojů. Takže budovat zdroje jaderné, budovat zdroje obnovitelné, jednoznačně je to správná cesta. Na nich postavit energetiku a v tom mezidobí je to u zdrojích buď uhelných a nebo plynových. Takže je zjednoučně řečeno, o co méně bude plynu a nebo o co bude dražší, o to více budeme muset sázet ještě na zdroje uhelné, takže je docela možné, že ta doba uhelná se ještě o několik let prodlouží. Nic jiného v dané chvíli nevymyslíme. Pokud budeme operovat dneska s malými modulárními reaktory, je to super produkt, mi se to moc líbí a určitě to má budoucnost, ale je to jako doplňkový produkt. Na malých modulárních reaktorech nemůžeme vybudovat energetický mix, tak, že by tam měl nějaký výraznější podíl. A navíc ty malé modulární reaktory budou někdy tak v polovičce třicátých, ale to jsou ty poslední informace. Tak, jak je to s odebíráním plynu na dlouhodobý kontrakt s Ruskou Federací Německém a následně námi? Děkuji. Vy jste to v zásadě docela správně. My nekupujeme, respektive mě stát, nekupuje vůbec nic. U nás je vše sprivatizováno, jak přeprava plynu, distribuce plynu, obchod s plynem, dokonce I zásobníky nejsou v majetkém státu, takže nakupují komerční společnosti a ty nakupují zejména ze západní Evropy. Naprosto výjimečně se kupovalo z Ruska, pokud vím, tak jediný kontrakt tam byl dost malý, tam měl Česk, ale v zásadě prakticky všechny společnosti kupují ze západní Evropy, zejména z Německa. A není to tedy jenom z Německa. S tím, že kontrakty dlouhodobé má právě Německo, respektive zase jejich subjekty ve skrze komerční subjekty, které odebírají na dlouhé kontrakty s Ruskem. Takže v tomto případě my jsme do značné míry závislí na chování našich německých partnerů. Karolina, je zcela evidentní, že Rusko už plén do Evropské unie posílat nebude. Jaký to bude mít na nás vliv? Přežijí to firmy a lidi, co mají vytápění na plyn? Já bych úplně takhle nespekuloval, nebo tak jednoznačně bych netvrdil, že Rusko nepošle do Evropy žádný plyn. Můj názor je, že ho spíš bude dávkovat. Vždycky se vymyslí něco, vždycky najde nějaký technický problém, vždycky ho trochu přeškrtí a pak zase pustí. Ale pro Rusko je strategicky důležité, aby se plyn stále prodával v řezaně. Samozřejmě dostává neuvěřitelné množství peněz. Jenom si uvědomujme, že se ceny na burze pohybovaly v těch posledních dnech někde mezi 250 až 300 euro za megawatt hodinu. Ačkoliv ještě před dvěmi lety to bylo někde na úrovni kolem 10 euro za megawatt hodinu. Takže je to 30 až 40 násobně víc. To znamená, Rusko vydělává neuvěřitelné zdroje. A mimo jiné Gazprom za první pololetí vydělal více jak 1 bilion korun. Tuším, že to bylo 1,1 bilionu korun. Což je prostě rekordní zisk Gazpromu. V momentě, kdy to uškrtí, tak samozřejmě ty zdroje z toho mít nebude. Takže spíš si myslím, že se bude takhle hrát, bude vydírat a díky tomu pokobitelně cena půjde nahoru. Otázka, jestli to přežijí firmy. I kdyby se Nord Stream 1 úplně vypnul a neproudil tam žádný plyn, tak v tu chvíli by to bylo přibližně o když to teď v rychlosti počítám Evropa zpotřebuje 400 miliard metrů kubických plynů. Nord Stream 1 dělala 55 miliard metrů kubických plynů. Ale pozor, v poslední době už jela tak na 20 až 30 procent. Takže jela na nějakých 10-15 miliardách miliardách metrů kubického plynu. Takže vidíte, že v tom kontextu už to nebylo zas až tak obrovské množství. Takže volilo by to. Domácnosti by to určitě ustáli, kteří získají infrastrukturu a taky. A zřejmě by problém nastal u průmyslového sektoru. A tam zase, buďme objektivní, tam bychom nebyli schopni v těch následujících měsících ten plyn stoprocentně nahrazovat. To znamená, bylo by to v určitých odstávkách, užporách a tak dále. Taky proto se připravojí ty regulační stupny a tak dále. Země Střední a Východní Evropy by na tom byly výrazně hůř. A tady je ten zakopaný pes, protože by se v Evropě muselo zřejmě určitým způsobem přerozdělovat to množství plynu. A to samozřejmě bude narážet na to, že země, které jsou hodně na západ, jaka je Španělsko a tak dále, Francie, tak budou mít s tím určitý problém, protože oni nejsou vázáni na ruský plyn, což je dáno jeho geografickou polohou. Naopak Německo a země Střední a Východní Evropy jsou zase více, zejména díky Německu. Takže by to bylo docela zajímavé, jak by se to nakonec ve finále přerozdělovalo. Obávám se, že by Střední a Východní Evropa byla byta více. Což už některé země konečně I naznačují, například Španělsko. Tak, v každé investiční knížce se píše, ptá se Bestex, aby se firma nekupovala, když je na vrcholu. Před třemi roky stála jedna akcie Čezu 350 Kč, kde se za ní vláda zaplatí minimálně 1500 Kč. Opět zaplatí daňový poplatník. Tak daňový poplatník především platí špatnou privatizaci Čezu. To je třeba si říct. A ta nastala v 90. letech. Samozřejmě vždycky můžeme špekluvat nad tím, že kdyby se něco koupilo dřív, tak by to bylo výhodnější. Nikdo neví, jak se budou ty akci nebo cena vyvíjet, ale toto nastalo I ve Francii, pokud se nepletu teď, tak rovněž vykupuje minoritní akcionáře EDF a podle mého názoru to nemine ani Čez. To znamená, I zde se bude muset k tomu postupně přistupovat. Samozřejmě je to určitá investice, něco to stojí. Na druhou stranu je třeba si uvědomit, že ty zisky jsou zase tak vysoké, že ta současná ziskovost potom relativně rychle zaplatí I tu investici, která tam je. Ale prapůvod toho všeho je naprosto spackaná privatizace Čezu v 90. letech. A pak se můžeme mluvit o tom, kdy bylo lepší to vykoupit, ale to samozřejmě nikdo neví, jak se to bude vyvíjet, ale ty ceny. Petr. Dobrý den. Děkuji za zodpovězení na minulého dotazu ohledně plynovodu Polsko-Slovensko, ale pořád nechápu, proč Polsko vyhovělo Slovensku, když Českou republiku odmítlo skrz vybudovaný Nord Stream 1. Proč zkrátka Slovensko taky neodmítli? Peníze nehrály roli? Hrály v tom tu roli peníze, protože Polsko odmítlo vybudovat ten plynovod v roce 2016, což je důležité říct. To bylo za sobotkovy vlády. Tenkrát se zdroje připravili na to, Česká republika je vylobovala, společně dokonce I s Polskem. Evropská komise tehdy s tím souhlasila, peníze ležely na stole. Poláci to odmítli na poslední chvíli a bylo tenkrát dokonce I velmi překvapivé rozhodnutí, dokonce z toho byla malá diplomatická roztržka, protože to ještě nevhodným způsobem oznámili. Pak se narychle udělalo nějaké memorandum mezi premiérem Sobotku a tehdejší premiérkou Polska, pokud si dobře vzpomínám, kde to tak trošku se snažili ututlat, ale fakticky Polsko to odmítlo. Což samozřejmě vytvořilo velmi nedobrý obraz o tomto projektu Polskem v Evropské komisi, zjednoučně řečeno Evropská komise, jim už nebyla připravena dát na tento projekt, což je důležité říct, čili projekt Štorku dvojky, který by potom směřoval templě Novočeské republiky zdroje, což bylo někdy v roce 2018, 2019, ještě jsem tenkrát nebyl ve vládě, ale vím, že to by bývalo. A tím, že Evropská komise definitivně odmítla dát Polsku na tento projekt peníze, no tak poté Poláci logicky řekli, tak teď už se nám to tady lauter nevyplatí, I když už v té době uvažovali o tom, že by se to skutečně vybudovalo, protože cítili, že ta závislost na ruském plynu je poměrně velká, tak se zažádalo mimo jiné o jiný meznárodní projekt, a to byl Polsko-Slovenský, což byl úplně jiný a na ten se ty zdroje z Evropské komise dostali. Vždycky těch ředatelů je více a někdo skončí po čaru. Kdyby Polsko neodmítlo tento projekt, tak už tady dávno dnes plynovod je. Věc druhá je ta, že by skutečně ten plynovod v té době neměl úplně tak velký význam, protože skapaněný plyn nikdo nechtěl, byl drahý a toho ruského plynu byl přebytek. Co říkáte na dnešní vyjádření pana Sýkele, ptá se Martin, že bude stát dotovat I ostatní energetické firmy a poskytne jim půjčku na borzovní zálohy. To, že se do toho vláda neuvěřitelným způsobem zamotala. Musíme rozlišovat dvě věci. Jedna věc je, když se dá jedné firmě, pak se musí dát I ostatní a druhá věc, jestli vůbec je správné, že se do toho pouští státní zdroje. A já začnu tou druhou otázkou. Není to správné. Stát měl podle mého názoru postupovat jinak a to tak, že měl energetickým společnostem plošně dát záruku. Nedávat jen přímé zdroje. Pokud by jim dal záruku, tak ty společnosti by šli na komerční trh a tam by si počili ty peníze. Pokud vím, tak se jednalo o zdroje v eurech, to znamená, ta úroková sazba by nebyla nijak přešťavená a banky by nepochybně byly připraveny těmto společnostem půjčit, pokud by tam stát dal záruku. Stát se do toho zamotal tím, že se dohodnul s čezem, dal mu neuvěřitelnou částku peněz, nedal, abych byl přes ní půjčil, půjčil mu to pokud se napletu za 3%, což uznejme, na tom něco viděl na té půjčce a není to málo, no ale v tu chvíli nemůže ty ostatní nechat prostě úplně stát, to znamená, pak už logicky je tlačen I hospodářskou soutěží a kým je si povinnostmi a podmínkami pro hospodářskou soutěž tím, že pak už tady musí dávat a půjčovat I ostatní, takže v tuhletu chvíli se ze státu stala jakási kasička, která bude půjčovat všem ostatním společnostem a pochopitelně velmi těžko se to politicky vysvětluje. Věc druhá je, proč to potřebují ty subjekty energetické, což celkem chápu, protože mají alokované peníze na burze, jakož to jistinu a dávat je tam musí a rozumím I tomu, že nemají dostatek hotovosti, ale mělo se to podle měho názoru řešit komerční půjčkou s bankovní se státní zárukou. Martin. Na jedné straně vláda kritizuje prodej elektřiny na Lipské burze a souběžně dotuje výrobcům elektřiny zálohy na burzu. Tak vlastně Martin pokračoval, to je ještě ta otázka, která byla. Pan Pavlíček, nebo Pavlíček. Při zavření ruských plynových kohoutů si lidé musí nahradit plynové sporáky, vavky, karmy atd. Jestliže si tyhle zdroje budou lidi měnit za elektřinu, kde ji vezmeme. Já bych tady úplně nepanikařil. Co se týká výroby elektřiny, tak jsme sobě stační. Máme přebytek. Ve výrobi elektřiny dokonce exportujeme. Máme dobré zdroje. Naštěstí dobré zdroje, protože jsme v tomhletom v minulosti byli rozumní. To znamená, máme jaderné zdroje, máme obnovitelné zdroje, máme uhelné zdroje stále a v relativně malém množství vyrábíme elektřinu I s plynu, ale to je pod 10%. Takže nemyslím si, že bychom měli patání, nedostatek alespoň v tuto chvíli elektřiny, takže tady bych byl klidnější. Navíc si nemyslím, že by byl tak úplně kobercový náled na ty spotřebiče, které jste popisovali, protože elektřina je drahá, takže si dneska nevyberete. Navíc elektřina a její cena se odvíjí od cena elektřiny se odvíjí od ceny plynu, takže tak, jak dostat se na plynu, tak dostat se I cena elektřiny a ono přejít dneska na elektrické vytápění není úplně levné, protože ty ceny šly extrémním způsobem nahoru a v určitou chvíli se pohybovaly dokonce přes 20 tisíc Kč za megawatt hodinu, ačkoliv ještě před rokem byly za tisícovku. Je prav, že teď se to trochu sklidnilo, ale uvidíme, jak to bude v tom dalším týdnu, ale v každém případě jsou stále několikanásobně vyšší ceny, než jak byly. Takže jestli někdo jásá, jak teď to chvíli šlo na burze dolů, popravit řečinu o ta cena na té burze není úplně směrodatná pro domácnosti, protože ty si nekupují elektřinu v drtivě většiny z burzy, ale kupují si ji od svých obchodníků a ty to mají namixováno, tu cenu. Samozřejmě od své déle ta cena na tom spotu na té burze vysoká, o to více vlastně musí ty obchodníci v čase zase nakupovat tu dražší, takže se to překlápí do těch vysokých cen. Problem jiný je u firém, které jsou z valné části závislé na nákupech přímo na takzvaném denním trhu, čili na spotu a tam je to skutečně katastrofa, takže tam je to pro už věk, kdo kupuje přímo. Tak, Marek píše Koupil jsem si do Bráku novou výřivku, laskavě už ztropujte ty ceny elektřiny, nehodlám se na ní pouze koukat. Tak, rozumím irony, fakticky tvrdíte, což je celkem jasná poznámka, že když se jde na plošné opatření typu třeba zastropování, tak se to dotkne I těch, kteří zjednoušeně řečeno nepotřebují nějakou extra dotaci. Jedná se řádově o 15% domácností. Ano, v tomhle to máte pravdu, ale těch 15% domácností si nemůže vzít, 85% domácností jako svého jak si to zhastavě, nebo prostě nemůže neobjetovat ten zbytek. Vy říkáte, nebo někdo říká, třeba I vláda, tak bychom měli sektorovat a měli bychom zacítit pouze na ty, co potřebují. No, když už to máme 85%, tak tam už se velmi, velmi těžko hledá nějaký způsob, jak to dostat k těm, a ne k tomu zbytku. Takže v dané chvíli už podle mého názoru není jiná cesta a to plošné opatření, tak, jako ho udělali v celé řadě evropských zemí, už nás neměne. Můžeme se bavit o tom, jaké, ale já jsem toho názoru, že jiná cesta zastropování už dnes prakticky není. Ty ceny jsou tak vysoko, že laborovat nad tím, že tím pomůžeme, nebo že tím 10%, 15% domácností, nebo možná I jiných odbědatelů, firm, atd., se pouze sveze, tak to není možné. To bychom tak de facto nikdy nesnížili třeba žádnou daň. Mohli bychom říct, že budeme snižovat daně a pro někoho, třeba spotřebník, jak můžeme říct, nebo jakoukoliv jinou, to nebude mít prakticky žádný význam, protože mají drahá auta a nějak se možná ani nepotkají s tím, že ten benzín nebo nafta je díky tomu levnější, ale 80-90% spotřebitelů nebo řidičů to samozřejmě vědí a tam jiná cesta už pak není. Pokud je to už takového ve fázi. Vláda chce při nouzovém stavu zavést maximum vytápění bytu na 18°C. Když si ale vytopím zasklený balkón nebo ateliér na 24°C, tak zákon porušovat nebudu. Je to celé zmatené v strašných způsobech, ale to není zdaleka jenom zasklený balkón nebo ateliér. Teď se přiznám, že nevím, jestli zrovna ten zasklený balkón do toho patří nebo nepatří, ale tam byly úplně jiné věci. Například vězni to nějak regulováno neměly, ale například sociální zařízení zase měly, takže to bylo úplně na hlavu postavené a je to zjevně nepromyšlené. Navíc si vůbec nedu představit, jak by se to kontrolovalo v domácnostech, to jak vláda s tím přišla. Pan mistr říkal v jednu chvíli, než samozřejmě mu to všichni shodili. Kdy začal vykládat, jak se tady bude chodit, a dokonce se diskutovalo, kteří úředníci z jakého úředu to budou chodit kontrolovat. To bylo úplně směšné, že bude chodit do domácností a tam vleze a zjistí, jestli zrovna když někdo vařil guláš, tak bude mít vyšší teplotu v kuchyně nebo v obýváku a ten zrovna, kdo ho nevařil, tak bude mít ničí a bude se to nějakým způsobem penalizovat. A ještě ta katastrofa byla v tom, že by za to zodpovídali vlastníci bytu, to znamená několiv nájemci a dokonce se snad uvažovalo o tom, že by za to zodpovídali ti, kteří jsou v SVJčku a tak dále. Čili úplný nesmysl, to byly šílenosti, co se vymýšleli. Při svolání Rady ministru pro energetiku ptá se Bestex, bych za Českou republiku navrhal něco jako solární a větrné povolenky za vybrané peníze, bych pak podporoval stavbu stabilních zdrojů jako uhelných elektráre. Tak de facto, říkáte, byly by to opačné emisní povolenky, to znamená ty, které by znevýhodnily v tomto případě obnovitelné zdroje a tak dále. To cesta není, ale stejně tak není cesta přes ty klasické tradiční emisní povolenky, které se úplně utrly za řitězu. A pokud jste sledovali, jak Evropská komise odhadovala jejich cenový vývoj, tak ještě v roce 2020 odhadovala, že cena 90 euro bude někdy mezi rokem 40 až 50, tak se sekla Evropská komise o 25 let, protože ta cena nastala už v roce 2022 a no teď se pohybuje plus-minus 90 euro, což samozřejmě drtí průmysl. Sice se nám ty peníze vrací zpátky, ať jsme zase objektivní, do modernizačního fondu, ale tam zase vláda je totálně neschopná udělat jakýkoliv akt I zákonní k tomu, aby to množství peněz, které tam budeme mít a bude výrazně vyšší, než tady se předpokládalo, čili nebude tam 150 miliard, ale možná dokonce 400 miliard až někdy do roku 2027, tak aby se zase zpátky dostalo do rozpočtu, což by byl nějaký zákonný zásah a alespoň část z nich by se používala na podporu, případně na podporu tady firem nebo domácnosti. Takže je vidět, že stále se snažíme říkat, kde je možné brát zdroje. Ať už je společnosti, která bude mít extrémní zisky, nebo z modernizačního fondu, kde budou peníze navíc, nebo rozdíl zdaňových inflečních a inflečních výdejů. Stále se bavíme o tom rozdílu. A toto všechno nejsou úplně malé zdroje. Takže nejsme jenom kolovrátková opozice, která jenom kritizuje, ale ukazujeme I řešení, ukazujeme I zdroje a snažíme se jich ukázat, jakým způsobem bychom se v tom postavili. Čímž neříkám, že všechno naše opatření, které navrhujeme, jsou ideální a geniální. Ono to ani v těch ostatních zemích není geniální. Ale ta arogance té vlády, to, že všechno háže pod stůl nakonec to stejně v nějaké pseudopodobné podobě zavede, je neuvěřitelná. Dobrý večer, pane Havlíčku. Dnes měl pan Síkela možnost si vás v OVN povodit, jak se kasal. Pan Moravec vysvětoval, že už to nešlo, protože budete 25.9. po volbách. Rozumíme, vypnula jsem, tak nevím. Tak já to ani snad nekomentuji. Pan ministr Síkela je mistr takových, řekněme, bonmutu na sociálních sítích, ale nesmějí se ti, o které by se měl starat. A to jsou firmy, to jsou živnostníci, to jsou spotřebitelé. Takže je fajn, že se bavíme tím, koho si povodí nebo nepovodí. Mně to šumá. Já nepotřebuji s panem Síkelou se někde přetahovat. Já argumentuju odborně, snažím se věcně ukazovat to, jak by jsme to mohli řešit. A pan Síkela si není úplně jistý v energetice. Je v ní, řekněme se rovnou, velmi nekompetentní. Tak to nahrazuje různými různými frázemi atd. Ale z toho si faktury nezaplatíme, bohužel. Dneska velké množství zase dotazů. To určitě asi nestačí na všechno. My to tady Dneska někde to šáhnu a spadne mi to. Já nechci, aby někdo o nic přišel. Ježište, množství dotazů. Tak, tady to bylo. Další byl pan Urban. Tak. Hleda pan Kráci na Síkelu v trestním oznámení. Tak to jste asi nějak reagoval na to. Když vláda pochopí, že musí řešit příčinu a ne důsledek, píše Irena, tak to jen konstatujete, Patrick. Dobrý den. Už očekávané vládní řešení na evropské úrovni je hloupost, protože by se muselo postanovit, jaké ceny budou v různých zemích. Například v Německu by musel být vyšší než tady nebo v Polsku. Máte do značné míry pravdu, proto jsem trochu skeptický a myslím si, že to dopadne takovým evropským kočkopsem. Ale ten hlavní problém nastane v Německu. Jestli jste si všimli, tak I pan kancler Šoltz, když byl tady, tak byl velmi rezervovaný vůči našim návrhům. Zjednoučně řečeno proto, protože zastropovat pro ně cenu elektřinu z plynu by znamenalo, že ohrozí německé hospodářství, protože oni jsou do značné míry závislí na rozdíl od nás právě na výrobě elektřiny z plynu. Pokud by to zastropovali, logicky by se nevyplácelo vyrábit tu elektřinu z plynu a stát by to musel celé všechno zaplatit. Takže uvidíme, jak se bude ta situace vyvíjet. Ale v každém případě jsme už dávno měli připraveno řešení na národní úrovni. Jedna to evropské, v pořádku, ale současně si připravovat tady opatření. A to bohužel nemáme. Kdy vláda pochopí, že musí řešit příčinu a ne důsledek, tak ona dnes musí řešit bohužel I ten důsledek, ale jinak máte absolutní pravdu, příčina se neřeší. Štefan. Že vlády nepřesvědčí o nedůvěře, pak je to smutné. Já už se k tomu nebudu vracet, když tak si to puštěte. Ten můj projev, měl jsem ho tentokrát dlouhý, mluvil jsem určitě přes půl hodiny. A pravda je, že jsem se na to úplně extra nepřipravoval, dal jsem si jenom pár bodů, když jsem poslouchal I co se říkalo předtím, jenom do poznámy, k čemu by jsem se chtěl v rámci toho projevu vrátit, takže jsem to tam, tak to ve mně celé bylo, vystřílel, ale v každém případě jsem se I opřel do vlády ve smyslu toho, jakým způsobem prezentuje to, co se odehrávalo v minulosti, to, jaká je skutečnost a já beru nějaký marketing, občas beru I nějakou polopravdu, ale to, že se naprosto brutálním způsobem lže o norském plinu, polském plinu a tak dále, to je naprosto neuvěřitelné. Vefinále pan premiér Fjela tam měl I mnoho faktických chyb v rámci třeba zásobníků, takže se divím, že mu nikdo nedá ty podklady přesně a to jsem kritizoval, ukazoval jsem řešení, ukazoval jsem, co jsme navrhovali, ukazoval jsem, k čemu ta vláda dospěla a tak dále. Tak, mám to na Facebooku, ještě, jak se na tom řekněte, pokud by to někoho z vás zajímalo. Pěkný večer všem přítomným, píše Jura, Iván, Games, zdravím vás. Sledoval jsem let modění ve sněmovně při projedávání návrhu na vyslovení nedůvěry vládě. Opozice skvěle vystupovala, jak jsme se spolubavali minule, lidi viděli, jaký je který poslanec. Ano, tak děkujeme. Pokud neprošlo vyjádření o nedůvěře vlády, jaké jsou další možné kroky, aby tahle devastace lidí ze strany vlády skončila? Děkuji za odpověď. Velmi omezené. Jak jste viděli, tak pětikolice se nevypustí rybník, což jsme tady popravidečně očekávali, ale my jsme chtěli, aby poslanci I z 108. vystoupili, nebo nesouhlasím. To je jiné myslovy vyjádření důvěry či nedůvěry. A jestli, že oni fakticky řekli, že vyjadřují důvěru této vládě, no tak fakticky říkají to, že souhlasí s tou šílenou energetickou politikou, že jim nevadí ten hospodářský kolaps, který zažíváme, a že jim nějak nějakým způsobem zvlášť netrápí ta tragikomedie hnutí stan. Takže je to na jejich svědomí. Další kroky, samozřejmě budeme neustále tvrdí, důslední, budeme pokračovat, budeme vládu hlídat, což se očekává od opozice. A uvidíme, jak se bude vyvíjet situace na podzim, v zimě a s tým si, že ta vláda má před sebou velmi, velmi náročné období. A pokud zásadní způsob nezmění nejenom způsob podpory energetické, ale nezmění I svoje chování, svoji komunikaci a nezmírní ten neuvěřitelný elitárský přístup, tak si myslím, že ta vláda v ČNB má z dob, kdy intervenovala proti kurzu korunivu či euru značné devizové rezervy. Máte pravdu. Proč nevykoupí menšinové akcionáře ČEZu? Tím by získala nástroj na regulace. Tak to jsou peníze, na které se nemůže sahat. To jsou peníze, které jsou České národní banky. Tam nemůžeme jenom si říct, že máme hodně peněz a můžeme je okamžitě, okamžitě použít. Dobrý den, pane Havlíčku. Myslíte si, že někdy vláda pochopí, že při boji proti Putinovi nám to bude k ničemu? Když zmrzneme, kdo pak bude platit daně? Nemluví o potravinách. Děkuji a fandím vám. Tak já rozumím tomu, že se bojuje proti kupinovi Putinovi I těmi ekonomickými energetickými nástroji. Někdy mi to ale připadá, že se rychleji řeže, aniž by se předtím měřilo. Takže Evropa se rozhodne k nějakým opatřením, v pořádku, ale neuvědomí si, že tam jsou různé země s různými vazbami, s tím tím teď, co se díká infrastruktury, právě na Rusko, a že jinak na to můžou nahlížet třeba I Francie, ve Španělsku, jinak třeba v Německu. Liana Králová. Věřím vám, všems ano, držím pěsti a prosím vydržte. Děkujeme a posíláme pozdrav z Ječína. Moc krát děkuji. Zdravím do Ječína. Games ještě píše, byl pro důvěru vládě nebo proti. Myslím, jak jsem minule psal, že nedůvěra pravděpodobně vyslovená nebude, ale bude vidět, který poslanec řekne, že jsem pro důvěru, takže souhlasí s jejími kroky. To jste de facto řekl to, co jsem já říkal. A Martina, zdraví ze vstetí. Díky. Další Predators. Píše Putin nemůže za hloupého fialu. Vojtěch Čada píše. Teď dělá chytrého, ale když mohli, tak nic neudělali. Pardon. Udělali z nás Kašpary. C21 Mafia. Tak teď to úplně tomu nerozumím. Predators. Ještě píše, že 30 začne. Ano. Jiří, dobrý den. Proč se lidem neřekne, že český plyn zásobnící vystačí na 10 dnů, zbytek je německá. Děkuji. Já bych takhle úplně s vámi nesouhlasil. Ten plyn vystačí plus minus třeba na 80, 90 dní. Záleží na tom, jak náročná bude sezóna. Nemyslím si úplně, že by se ten plyn vzal a vyexportoval zase pryč. Ono je to dost náročné a jakmile je jednou v České republice, tak ten plyn bude s největší pravděpodobností. Bude muset něco mimořádného použit zde v České republice. Jinak máte pravdu, že ten plyn z právy hmotných rezerv je tam skutečně jenom na pár dní. Pane Havlíček, kdyby, ptá se Petr, svolalo demonstraci? Ano. Všichni se chtějí spojovat s organizátory včerejší demonstrace. My jsme to nesvolávali včera, nebyli jsme u toho nijak, nezasahovali jsme do toho, ale respektujeme, chápeme ty lidi, kteří tam přišli a do značné míry si I myslím, že celá řada z těch lidí věc netušila, kdo to třeba svolává či nesvolává, ale my jsme se s těmi organizátory nijak nespojovali, nejsme s nimi v žádném kontaktu, ani s nimi nesouzníme, ale to neznamená, že lidé, kteří tam přišli, takže třeba I celá řada z nich fandí nám, to je pravda a můžou fandit I lidskomu jinému, ale znovu říkám, odlišujme od toho, kdo co organizuje, jaký má názor, od těch, kteří si přijdou vyjádřit svůj názor, to si myslím, že je celá zásadní. František píše, Havičku využíváš situace, ale to ti nepomůže. Ano, je stejná firma jako ta nynější, jen o něco chytřejší. Nevyužívám situace, ale využívám svého práva opozice říct si svůj názor, tak jako ho říkala tato koalice v době, kdy byla opozice a budeme to dělat I nadále a zjednoušeně řečeno, nebudeme stát v rohu a nebudeme šoupat nohama, jak nás tomu vyzvala předsedkyně poslanské sněmovny paní Markéta Adamová Pekarová, prostě a jednoduše proto, že jsme dneska nejsilnější stranou České republice, nejenom, že máme nejvyšší preference na dvojnásobné úrovni, co druhý napádce, možná dokonce ještě víckrát a za B proto, že I v rámci voleb jsme uspěli, takže máme 72 mandátu, což je dvojnásobně více, než má druhá strana na pádce. Ano, na koalice jsme prohráli, to je realita, my to taky respektujeme, ale současně nebudeme stát v rohu a nebudeme šoupat nohama, to říkáme zcela jasně. Marek. Dobrý den, pané Havlíčku, sledoval jste pana Sýkylu v OVM, co na ní říkáte, jinek, jste skvělý, držím vám palce. Já pana Sýkylu už v poslední době předvádí a zejména díky jeho práci jsme dneska tam, kde jsme ve smyslu cen energii, ve smyslu podpory, ve smyslu stavu českého hospodářství. Bohužel to je smutná realita. Já už jsem k tomu řekl mnohokrát mnoho a uvidíme třeba, se s ním někde ještě potkám. Tak, Františku, máte pravdu, teď nevím, na koho to byla. Není výhodnější zrušit sankce a vyhlásit neutralitu k rusku a začít jednoduše odebírat levný plyn. V dané chvíli je to nereálné. Zdravím z Francie. Přijde mi, že covid krizi byl na vaši vládu daleko větší tlak od firem. Do závorky píšete pan Bábek. Jsou teď vůbec nějaké tlaky na vládu od podnikatelů nebo jenom nejsou slyšet v médii? Já vyčítám svazům a asociacím, že ji jsou příliš mírní. Taky se s nimi potkávám. Oni tím, že je pan minister nepřijímá, tak chodí za mnou. Takže tady ve snímovně máme takové malé ministerstvo, ale samozřejmě neexekutivní, ale spíše je to psychologická poradna. Takže za mnou chodí představitelé svazů, asociací, komora a tak dále. Řekl bych, že v těch posledních dnech už začínají ožívat a konečně začínají být slyšet, ale faktem, že té vládě dali dostatek prostoru pro to, aby s nima, bohužel, začaly vydrbávat a tato vláda, bohužel, bere slušnost jako slabost. Takže ano, máte pravdu, v rámci covidu byli daleko aktivnější, ale na druhou stranu my jsme jim v rámci covidu taky vycházeli slušně v stříc. 70 tisíc podnikatelů jsme podpořili, stálo to 370 miliard korun, udržili jsme sociální směr, udržili jsme firmy při životě, udržili jsme živnostníky při životě. Tato vláda, tato sestava podnikatelů ho děla totálně přes palubu a nepomohla jim vůbec v ničem. Tak, Česká republika má podle not z Bruselu, já už budu muset končit, my tušili jsme hodně přes čas, jednoduché noty, dodávat energii do Německa, které bude odstupovat od nečisté energii a tu nám bude prodávat emisní povolenky za to, že nejsme čistí. Tudíž oni vydělají dvakrát. Těžko, že jestli vydělají dvakrát, v každém případě německá energetická politika je jednou, neříkám jedinou, jednou z příčin toho, že jsme dnes tam, kde jsme. Protože oni snížili zásadní způsobem zdroje jaderné, stejně tak zdroje uhelné, výstatkem čehož je nedostatek zdrojů, takové gigantické a významné zemi, mimo jiné I Francie odstávkou jaderných zdrojů tomu dvakrát nepomohla, pak samozřejmě Rusko, spekulace a tak dále. Takže, když vezmeme dohromady zelenou ideologii včele s Německy a politiku Ruska, energetickou politiku Ruska a samozřejmě agresii s tím spojenou, tak jsme tam, kde jsme a bohužel se v tom teď celá Evropa motá, takže Evropská unie má extrémně drahé energie, zejména díky tomu, že si zavčasu, bohužel zavčasu, ale předstihem začala snižovat. No a vsadila poté chybně na plyn. Já už dneska skutečně skončím, než tady vidím, že ještě celá řada otázek nemůžu zvládnout, už všechny moc krát děkuji za to, že takto sledujete ten pořád, možná si vzpomínáte před, já nevím, dvěmi a půl lety, kdy jsme s tím začali. Takže kdy sledovala byla pár set lidí, pak pár tisíc lidí, pak pár desítek tisíc a dneska už jsou pořady, kdy se na nás kouká třeba dvěsti tisíc lidí. Na to, že jedeme dvakrát týdně, tak je to super. Moc krát za to díky, budu se těšit opět ve středu a do té doby se opatrujte a mějte se hezky.Kopírovat text

O co více kiksů tato elitářská vláda dělá, o to více je přezíravější. To je hlavní důvod, proč si dvě třetiny lidí myslí, že má tento kabinet skončit a proč jim nevěří už 97 % podnikatelů. Více dnes v 18:30 v pořadu NA ROVINU. Ptejte se mě živě na cokoliv.

Screenshot není k dispozici