Web bude brzy spuštěn veřejnosti. Nyní probíhá testovací provoz.
← doc. Ing. Karel Havlíček
doc. Ing. Karel Havlíček
doc. Ing. Karel Havlíček
ANO
Youtube NEKONTROLOVÁNO

Obsah příspěvku

NA ROVINU s Karlem Havlíčkem. Tarif pro vyvolené.

Mluvčí 0: Korupce, prodej nebo výprodej státního majetku, mafiánské praktiky, z Prahy se stává Palermo, to jsou témata, která hýbala posledními dny a posledními hodinami a já jsem si připravil tarif, energetický tarif. Nicméně už teď vidím, že mi se padá obrovské množství otázek a samozřejmě všichni chcete vědět, co se vlastně dnes České republice děje a proč jsme vytvořili z naší země Kolumbii osmdesátých let. Ale já přece jenom předtím, než se k tomu dostaneme, ještě něco k tomu energetickému tarifu řeknu a hlavně ještě popíši, kde jsem. Je venku hezky, takže točíme kousek od poslanecké sněmovny na malé straně. Energetický tarif pan ministr Síkela po několika měsících váhání konečně představil. Byť ne v té finální podobě, ale alespoň pokud mám správnou informaci, tak tu verzi, kterou mám v ruku, poslal do mezerizortního připomínkového řízení. V zásadě nic světoborného tam nepředvedl, detaily nevíme, ale to, co víme, je následující. Nebude to 50 miliard, jak se říkalo, bude to někdy na úrovni 20, možná dokonce ještě méně miliard, tak to je první věc. Druhá věc, vynechávejí se firmy, takže to bude jenom pro domácnosti. A třetí, co je důležité, nebude to platit pro ty, kteří využívejí tzv. centrální vytápění, to znamená, kteří využívejí teplo s teplárem. Ano, slyšíte dobře, to je přibližně 4 miliony obyvatel, zejména tady to jsou tzv. panelákoví lidé, nebudou moci využívat tento tarif, protože odebírají teplo s teplárem. Takže například ten, kdo má rodinný domek a je vytápěn plynem, případně tady využívá samozřejmě elektřinu, tak ten ho bude moci uplatnit. Neví se ještě, kde bude ta hranice, jestli to bude zastropováno nějakou průměrnou zpotřebu od domácnosti itd. To asi ta vláda ještě doladí, ale v každém případě obrovský, nejenom otazník, ale je to celá absurdní. V tuto chvíli, naopak, ti lidé, kteří jsou v těch panelácích, patří mezi ty středně nebo spíše méně příjmové lidi a ty by měly tu odporu dostat jako první, tak ti nedostanou vůbec nic. Někteří reagují na to tím, že vytápění s teplárem je zatíženo dphčkem 10% na rozdíl od těch, kteří odebírají plyn nebo elektřinu napřímo a ti platí 1,20%. Ale uvědomi si, že z těch 15% na 10%, když si to bylo 15%, pak to šlo na 10% od prvního první roku 2020. To šlo nikoli ve smyslu podpory odběratelů, ale podpory vlastních teplárem. Proč? Protože se jim extrémně zvedají náklady za emisní povolenky. Jenom pro vaši informaci, ještě v roce 2017 cena emisní povolenky byla mezi 5 až 10 eur. Na konci minulého roku se pohybovala okolo 90 euro a díval jsem se, teď v těch posledních dnech se pohybuje někdy na úrovně 2, 3 a 80 euro. To znamená, je to někdy třeba 15-20 násobně víc, než bylo v tom roce 2017. A co tím vlastně říkám? Ty teplárny odváděly za emisní povolenky v roce 2017 plus minus 1,5 miliardy, dneska musí odvádět téměř 20 miliard. Co to vlastně znamená? No, že logicky musí zdražovat svůj produkt, to znamená teplo. Proto se dání zpřejné hodnoty jim srazila na těch 10%. A v tuto chvíli jsou zatíženy teplárny DPH, teda jsou zatíženy platbami za emisní povolenky a bohužel tarif se na ně vztahovat nebude. Proč se na to jde takhle komplikovaně? Ten tarif je nevyzkoušený, nikde ve světě ho nemají. Přicházíme pozdě, klasika, jak Zimmermann. A navíc je takhle nešťastně udělaný, že bude platit pouze pro někoho. Takže opět špatně, to co jsme očekávali, že to dopadne debaklem, máme to zde. A jsem zvědavý, jakým způsobem teď s tím bude vláda dále pracovat. Tak jak vysvětlí čtyřem milionům středně a nízkopříjmovým lidem, že se na ně tento tarif vztahovat nebude. Jak se vysvětlí firmám, že zatím nedostali vůbec nic a ani na ně tarif platit nebude. Sice je pravda, a jsem zase objektivní, že minister říká, připravujeme I něco pro firmy, ale to už nám říká od února. Zatím jediné, co se připravilo, byla ta geniální záruka, přičemž se vyčerpala pouze jedna, čili jeden jediný zájem, co my jsme dávali v době covidu tisíc záruk měsíčně. Tak a pojďme teď na vaše dotazy. Mírka, dobrý den přeji, reaguji na parti a slova premiéra a zjišťuji, že pan Fiala už by potřeboval pomoci. Myslíte si to taky? Žroudek má opravdu silný, jako žádný jiný antibabiš prostě frčel. Já jsem to viděl chvíli, protože jsem pak pokračoval v parti s ostatními diskutujícími, takže jsem přímo na premiě sledoval, co říká pan premiéra. Je z toho patrné to, že si není vůbec jistý. Je patrné to, že je velmi nervózní, což se mu tedy ani nedivím. Po tom, co se odehrává v Hnutí stánu a v rámci celé vlády před té pětikolice v těch posledních dnech. A navíc byl velmi špatně nabrýfovaný. Já rozumím k tomu, že nemusí znát každý energetický detail, ale to, co tam vykládal o norském plynu, tak to by měl ty své podatce fakt propustit, protože to byly úplné bláboli. Anebo by si to měl někým zkontrolovat, alespoň s systémem čtyřech očí. Jirka, dobrý den. Korupce v Hnutí stán a to, že mají ministra vnitra s ohledem na všechny ty kauzy, financování, odvolání, policijního prezidenta výpalné a tak dále, nepřijde pětikolici divné? Mně to připadá trošku něco jako věci veřejné. Možná si vzpomínáte, to byla ta parta někdy kvůli roku 2010, 2011. Oni rovněž měli svého ministra vnitra a jak to dopadlo, všichni víme. V každém případě to, že odstoupil pan ministr Gazdík, to nebylo proto, že se zachoval jako Mirek Dušín, jako scout. Odešel proto, že byl načepán při činu. Neměl jinou možnost, než odejít. A v každém případě je to začátek. Není možné, aby byl dále ve své funkci ministr vnitra Rakušan. Za prvé proto, že věděl o panu Hlubučkovi a věděl to od svojí spolustranické kolegyně, od paní Hany Marvanové, určitě znáte, která ho na to několikrát upozorňovala. Psala dopisy. Jasně ukazovala na to, že v pražském dopravním podniku se dějí věci nekále. Teď to říkám velmi, velmi slušně. Nechali tomu volný průběh, čekali, až to celé vybobtná, až to celé bouchne a výsledek tady máme. Vytvořili jsme tady skutečně něco, co zde nebylo mnoho a mnoho let a nedá se to ničím okecat. To je v přímém přenosu korupce, to je konspirace, to jsou orgie drogové, sexuální. Přitom rozebírají do posledního šroubku pražský dopravní podnik a chrochtej, chrochtej u toho. A nepochybně jsou si jistější svojí pozicí tito mafiáni, protože hnutí stan má rovněž ministra vnitra. Takže ať už to řídil, nebo ať už tomu nechával ministr vnitra volný průběh. Jakože se domnívám, že spíš tomu nechával ten volný průběh. Tak v každém případě obojí je katastrofa, špatně a jakožto ministr vnitra nebude už mít tu důvěru. Jakože už v těch posledních dnech a týdnech, díky uprchlické krize, to nebyla žádná hitparáda. Petr. Dobrý den. Na základě udání od Pirátů má Česká republika zaplatit pokutu 1,1 milionů střed zájmu. Proč to těm Pirátům nikdo neřekne, ať neudávají, když nakonec to musíme zaplatit my všichni, tedy I samotní Piráti. Tak Piráti to mají v sobě trochu zakohdované, ale v každém případě tady se nepleťme tím, že je to první pokuta, kterou Česká republika dostala. Uvědomuje se, že jenom v rámci strukturálních fondů na dané období, což je vždycky těch sedm let, se vyčerpá řádově kolem 600 miliard korun. A vždycky se dělejí nějaké korekce, vždycky se v těch kontrolách zjistí nějaké drobné pochybení. A to samozřejmě, jestliže porovnáváme 700 miliard korun, tak ta pochybení nejsou ani, nemůžou být v řádu 100 tisíců korun nebo jednotek milionů. Vždycky to jsou desítky milionů korun, někdy třeba I nízké stovky milionů korun. To zde bylo I historicky a je to dáno tím, že to jsou deseti tisíce různých projektů. Jirka, k tomu ještě pan premiér, který je chválí, jak přinesli politickou kulturu a změnu. To snad nemyslí vážně zoufalost, jen potvrzuje opět mantru může za to babiš. To je v moc. Tak žádnou politickou kulturu nepřinesli. Jestli přinesli něco, tak je to právě to palermo. A to, že dnes abdikoval jeden z ministrů, je jenom proto, že ho u toho načapali. A jenom proto, že to v těch posledních hodinách a možná dvůch třech dnech skutečně boktná, že média zjistili pekantnosti, které tady nebudou ani opakovat. Zanormální situace by odstoupila okamžitě, ale to bude poté, co se ukazují všechny detaily, tak odstupujeme. Ted Dekarius. Dobrý den. Proč se ano tak brání sektorové daní? Velká Británie jí zavede. My jsme jasně šli do volebního klání s tím, že nebudeme zvedat daně. A já jsem toho názoru, že se to dá zvládnout bez zvedání daní. Ta střednědobá nebo chcete-li dlouhodobá strategie musí být, nebo měla by být podle mého názoru, podobná jako učinili ve skandinávských zemích. V Holandsku, ve Švýcarsku před 15-20 lety. A to je ta strategie, kterou my jsme nazvali Česká republika země pro budoucnost. Založit Českou republiku jako zemi na přidané hodnotě, nikoli pouze na množství vexportovaných produktů, na kterých máme málo zisku. A to znamená zavčasu, čili ne zítra, ale již nyní podporovat inovace, podporovat výzkum, podporovat vědu. V tom jsme udělali obrovský kus pláce, nikdo tady neudělal za posledních deset let více. Je to taky vidět na všech ukazatelích, ať už ve smyslu globálního inovačního indexu, nebo ve smyslu množství peněz, které jsme dali do vědy, výzkumu, kdy jsme to vůči HDP posunuli na hranici 2% z nějakých tuším 1,4, 1,5 ještě před pár lety. Díky tomuhle bychom měli v několika letech dosahovat skutečně dobré přidané hodnoty, to znamená firmy budou vyrábět produkty několik s malotním ziskem, ale s větším ziskem. To by se mělo překlopit do daní, protože budeme platit vyšší daně, ne protože budeme zvedat, ale protože budou mít firmy vyšší zisky. Přirozeným způsobem budou mít lidé, pracovníci, zaměstnanci vyšší mzdy, ne protože jim to budeme dotovat. A spokojem samozřejmě bude I podnikatel, protože bude mít vyšší ziskovost. To je ta cesta, ze které nesmíme cuknout. Radim. To by se mohlo zrušit policie, soudy a věznice, reaguje zřejmě na ten dotaz, co byl předtím. Dave. Dobrý den, dnes pan Fiala řekl, že vládu nezadlužuje a přitom si chce půjčit 1200 miliard, jak je možné toto říct? A paní reportérka mu neargumentuje, že lže. Já nevím, jestli řekl, že si chce půjčit 1200 miliard, ale v každém případě víceméně potvrdil na to, že tato vláda chce udělat součet schodku rozpočtu do roku 2025, pokud by tady vůbec byla ta vláda do roku 2025, tak 1200 miliard, což je v průměru tady 300 miliard ročně. A to za situace, kdy nedávají žádné peníze podnikatelům, kdy nepodporují domácnosti a my v době covidové nejenom, že jsme podpořili jak podnikatele, tak nepřímo I domácnosti tím, že jsme udrželi zaměstnanost, tak jsme navíc ještě extrémní zdroje vynakládali například na podporu nemocnic, odlužení nemocnic a samozřejmě na investice, zejména investice do dopravní infrastruktury, které jsme jenom za mého působení zvedli z 83 miliard na 127 miliard. Co udělala vláda nyní, na příští rok, místo předpokládaných 145 miliardov dopravy, zatím navrhuje 100 miliard. Čili oni jdou úplně opačně. Nikoho nepodpoří, snižují výdaje na investice a ještě sekají rozpočtové schodky ve výši 300 miliard korun. Zeman dělal z mafiány, Babiš je mafián, vy děláte pro mafiána Kreml, přešel jste I vy za konec hnutí ve vládě. My jsme nevytvořili z této zemi Palermo, my jsme z této zemi nevytvořili Kolumbii. My jsme nikdy nedopustili to, že se odehrávalo to, co se odehrává nyní v Praze. A to, že o tom věděli špičky vládní strany, je něco nehorázného, něco neuvěřitelného. Z toho se opravdu nedá vykecat. A je to celé jednojednoznačné. Lubomír, pan Havlíčku dobře jste jim dal v partii, ten hřip je totálně mimo a kryje mafii. Pan hřip nese odpovědnost. Já neumím říct, jestli kryje mafii nebo ne, takhle bych možná nebyl úplně jednoznačný, ale v každém případě on zodpovídá za to, co se v Praze děje. A argumentovat dneska tím, že dopravní podnik vlastně neřídí, to je neuvěřitelné. Samozřejmě, že dopravní podnik, hlavně města Prahy, spadá, byť nepřímo pod magistrát. A to, že se tam nasázaly lidi do dozorčí rady, to, že tam opozice nemohla mít lidi v dozorčí radě, toto všechno jsou potom důsledky, kdy ten dopravní podnik rozebírali v příjmem přenosu. Tam, kdyby dneska nezasáhla policie, tak tam za pár měsíců zůstane na poslední židli sedět generální ředitele, který vůbec netušil, co se tam odehrává. Ještě by mu z té židly uřezali nohy. Víte, pan optiku. Tak. Čexit. Všechno zlo je z EU. Ostatně myslím, že z EU je třeba I hned vystoupit. Tak já už vidím, že I vy máte název Čexit. Já si to nedomnívám, že třeba vystoupit z EU. Mám tisíce věcí, které se mi nelíbí, ale to neznamená, že bychom z nich měli vystoupit. Benefity jednoznačně převyšují. A není to jen o benefitech. Je to taky o tom, že jsme se k tomu kdysi odhodlali, zavázali a že jsme dneska součástí jedné z nejvýspělějších částí světa. Což znamená, že budeme vše papoučkovat a že budeme stát před každým v pozoru. Musíme být dostatečně sebevědomí. Není to o združení regionu. Je to o združení suverénních států se vším všudy. A taky náležitě suverénně musíme vůči špičkám Evropské unie vystupovat a nejenom všechno servilně odkývat. Ale samozřejmě musíme být připraveni I na kompromise. To v tom taky se hrává svoji roli. Radim povolenky. Občas zapomenete připinout, že výnos emisních povolanek naplní modernizační fond až 300 miliard. Zase šíříte nenávist vůči EU. Proč tak umíte polopravdy? O modernizačním fondu jsem tady mnohokrát už říkal. A možná dokonce nad I minule. Vždycky říkám, že modernizační fond bude mít výrazně více zdrojů než jsme očekávali. My jsme odhadovali, že tam bude 150 miliard korun. Díky vysokým cenám emisních povolanek tam bude nějakých 400 miliard korun. A právě proto kritizujeme vládu, že není schopná udělat to, co navrhuje každý 14 dní v rámci sněmovny. A to peníze, které směřují do modernizačního fondu odklonit do státního rozpočtu a využít je na podporu. Protože jistě, že tam budeme mít několika násobně víc zdrojů, není nezbytně nutné, aby jsme všechny zdroje, které tam budou, využili pouze na podporu moderní energetiky. Protože na to mají být peníze modernizačním fondu. Abych tam držel stále těch 150 miliard, co se předpokládalo a co bude navíc, můžeme využít mimo jiné I na tuto krizovou dobu. Ale to neznamená, že systém emisních povolanek je sám o sobě už systémem, který se zcela utrhnul se řetězu. Evropská unie odhadovala, že budou na úrovní 90 euro mezi lety 2040 a 2050. A byly tam v roce 2021. Pokud stoprocentně víte, že gazdí celou dobu o korupci okolo Hlubočka, tak to znamená, že jste o ní I věděl, tak je proč ten nic nehlásil, nepodal trestní známení, nenapsal článek atd. Já jsem nevěděl o tom, jestli gazdík věděl něco o Hlubočkovi nebo ne. Já jsem tady toto vůbec nepoužil. Já pouze vycházím z toho, že policie zmonitorovalo to, že se ministr školství stýkal s jedním z největších mafiánů, který to celý řídil, že se s ním posílal zprávy zašifrovaným způsobem a že minister Rakušan byl, ať už jako šéf stanu nebo jako minister vnitra, několikrát upozorňován veřejně Hanou Marvanovou, co se odehrává v dopravním podniku. Všechno hodil pod koberec. To je to, co mi vadí a to nepotřebuji. Žádné další mimořádné informace. To je pouze to, co víme všichni z médií. Ale na hezký večer. Nemůže pana Rakušan odvolat pan Zeman. Nemůže. Jan Janík. Zdravím pana Havlíček. Co říkáte na čest, kdy 30% vlastní soukromý sektor bylo poslancem, zděleno panu Fialovi, že 15% vlastní JP Morgan, který daní v daněvých rájích, proč se nezveřejní seznam vlastníku. Teď si nejsem jistý, jestli ten seznam vlastníku se dá někde dohledat nebo ne, ale v každém případě to je trh. To znamená, jestli je disponibilních 30% akcí, které se mohou obchodovat, tak v tu chvíli to může koupit de facto kdokoliv. Že privatizace Česu byla udělána nešťastně, a to říkám velmi slušně, je pravda, dneska nás to dobíhá, protože mimo to, že je zprivatizovaná celá plenová infrastruktura, to, že se zprivatizovaly rafinérie a o produktech ropných, čili naftě a benzínu se rozhoduje v Polsku nebo v Maďarsku, tak ještě navíc máme nesmírně malý prostor proto, aby jsme udělali něco s cenami Česu. Cesta je ten Čes rozdělit, protože vykoupit veškerý podíl 100% by znamenalo investit si přes 200 miliard kuruntů. Ten stát si v dané chvíli se dovolit nemůže, ale cesta je určitě přes rozdělení Česu a ponechání si 100% části výrobní. Druhá věc je, jak se tu obchodnici naloží atd. Nebo taky to rozdělit na část tzv. špinavé a čisté zdroje. Je to de facto francouzský model. Hnutí podpora výzkumu a inovací. Myslíte 100 milionů pro babišů v toustových chlebach? Nikoliv. Díky za tu otázku. Podpora inovací byla v době, kdy jsme přebírali v rádu na úrovně 27 miliard korun a končili jsme na 39 miliardách korun, což je 2,0%. Je to takzvaný GERD ukazatel, což je podíl státních zdrojů, veřejných zdrojů vůči hlubému domácímu produktu. Plus ale k tomu ještě k těm veřejným se musí připočítat zdroje privátní a ty jsou částečně dány čistě privátními zdroji anebo struženými zdroji, protože samozřejmě ten stát zase motivuje ty privátní investory dávat peníze do výzkumu. Zjednušeně řečeno třeba tím, že jsme zjednodušili systém odpisů nebo systém slivy na daně, abych to řekl přesněji, když dáváme peníze do inovací nebo do výzkumu, tak si můžeme odpočítat dvojnásobnou částku. Stejně tak se vytváří různé konzorciální projekty mezi univerzitami a mezi biznisem atd. A to je celkem 39 miliard korun. Celkově potom všechny výděje jsou někde na úrovni asi 110 miliard korun. Takže se to poslou naprosto zásadním způsobem. A dostali jsme se už do TOP 12 Evropské unie a do TOP 24 celého světa, takzvaný globální inovační index. Pan Sedláček na ČT 24 prolásil, že by zrušil dotace, lidi přestali topit, snížil životní úroveň do doby kamene a jiné bláboly. Tak jisté to sám pojmenoval. Pane Havličku, jak se uviněný pan Babiš dneska např. v Partii Plus vytočil, to, že jsem si říkal, že mu preskne žilka a hlavně furthal atd. V prostě lži, každý na to máme jiný názor, on pouze zopakoval to, co si trufám tvrdět si myslí drtěvá většina lidí a to, že musí odstoupit pan Rakušan. A to, že je naštvaný. Tak když se tady potkáte dneska v Praze lidi, tak z deseti lidí devět jsou totálně vytočeni. Dobrý den, je třeba tuto vládu svrhnout, těch 1200 miliard, pan Fiala neřekl, on řekl, že vládu nezadlužuje, ale přitom si chce půjčit 1200 miliard. Nejsem si jistý, já jsem to neslyšel tak, že si chce půjčit, ale v každém případě nakonec ten schodek někdo zaplatit vždycky musí. John Benefitem je rozhodně nákup energii za patřičné navýšení ceny německými překupníky, žáno nebo ne. EU je opravdu k nezaplacení. Tak to jsme zde řešili už mnohokrát. Cesta dnes je taková vytáhnout dividendu z Česu, podpořit a rozdělit Čes, získat stoprocentní kontrolu nad Česem výrobu a poté můžeme udělat to, co udělali některé jiné země. Mimo jiné, teď třeba Španělsko nebo Portugalsko to udělalo, zastropovalo ceny na úrovni 40 euro za megawatt hodinu a to na 6 měsíců. Jenom podotýkám ceny elektřiny, že dneska se na spotu nebo jebo na burze, ty ceny někde okolo 200-210 euro za megawatt hodinu. Španělské firmy, portugalské firmy, ale samozřejmě I domácnosti kupují pětinásobně levněji po dobu 6 měsíců. Radím odklonit z modernizačního fondu a na to jisté přesněvě nemyslet na budoucnost, ale hledat současně voličské hlasy. Dekarbonizace a deputizace se sama nestane. Ne je to o tom, že tam bude takový balík peněz, že se nebude už vědět, kam ho směřovat. Ale pokud smýšlíte tato solární vláda, že co to zase rozdá solárním investorům, tak já jsem zásadně proti. Jsem pro, aby tam zůstalo těch odhadnutých 150 miliard korun a pokud tam bude něco navíc, tak se musí podpořit ti, kteří dneska jsou na tom velmi špatně a nikoli vlastním zapřičiněním. Já jenom odpovídám na to, když vláda říká, vy nám radíte, ale neříkáte, kde máme vzít peníze. Taky máte od mobilizační fondu, případně v zisku ČEZu. A posledně ještě. Unipetrol chtěl zašmělit z Emanouf Gross a tak dále. Měl tu kupovat Babiš. Jak byste dnes mluvil o maržích rafinérií? To není postatné, kdo by to koupil. Chybu samozřejmě nemá ten, kdo kupuje. My přece nemůžeme vyčítat dneska Unipetrolu, respektivě PKN Orlen, že koupil. Podstata je v tom, kdo se rozhodl privatizovat. A privatizovat se tady rozhodli vlády předcházející. A já bych ji připustil, že nějaká privatiza se může proběhnout. Ale musí to být například tak, jako to udělali ve Francii, v Itálii, v Belgii, v Peniluxu, kdy tam ten stát má stále určitý kontrolní poddíl. Byť třeba menší, ale je schopen alespoň o něčem rozhodovat. Takže chyba není v tom, kdo kupuje. Ten má pouze příležitost. To je úplně stejný, jako kdybyste dneska vyčítal solárním investorům, že investovali v době, kde jim stát nabídl tyto neuvěřitelné podmínky. Ti solární investoři využili nějaké příležitosti. A já dodneška s nimi jednám a do značné míry je I chápu, protože ten stát jim nasliboval o hory doly a najednou je snaha dneska jim jejich zisky trochu snížit. A oni se svým způsobem opodstatněně rozčulí, proč jim to tedy ten stát sliboval. Ale to, že se stát rozhodne privatizovat kritickou infrastrukturu, v tom je ta chyba. Druhá věc je potom, kdo to samozřejmě koupí. A PKN Orlen je firma, která je seriózní. Když už jsme u toho, tak PKN Orlen zvýšil dvanáctinásobně svoji refinerskou marži. Takže ptajme se, kde ty peníze zůstávají. No samozřejmě, že ne u nás. Ty peníze zůstávají v Polsku dneska a pak se divme tomu, že máme benzín a naftu za to, za kolik dnes ji kupujeme. A vláda tady hlítá zbysly potrhu a kontroluje každého prodejce pohoných mod, každou pumpu v každé vesnici, aby po několika měsících zkonstatovala, že mají marže v pořádku. No to se mohla zeptat. To víme, že mají marže v pořádku. A I kdyby zjistila, že má někdo vyšší marže, tak co by s tím asi dělala? Nic. Protože vždycky někdo oargumentuje to, že vyšší marže má třeba proto, že má vyšší vzdové náklady v Praze a tak dále. Navíc vláda nemá páky na to, jak jim snížit marže. Ten problém, který tady je, je v tom, že jsme zprve ty zvale refinery a ty jedna a máme nulový prostor s tím, cokoliv udělat. A věc druhá, že vláda nasadila ty svoje balíčky, které jsou úplně nesmyselné a mimo těch hloupých kontrol marží k tomu zavedla ještě ty slavné biosložky. Aniž by si ověřila to, že to tamti distributoři stejně musí přibýchávat z důvodu požadavků EU. Takže toť za dnešek vše. Já si omluvám, že končím o pět minut dříve nebo o čtyři minuty dříve, ale za osm minut z malostranského náměstí začíná živý vstup do událostí. Na české televizi klidně, když chcete, tak si to puste. Bude to určitě k tomu Palermu a k těm průšvihům vlády a hnutí stan. A kdo ještě máte zájem, pokud nejste už z toho úneveni o tom vidět ještě víc, tak ve 2015 ještě budu na české televizi na 24. V rámci tuším 90. a opět ke stejnému tématu. Mějte se moc hezky a budu si těšit ve středu, že se zase někde venku potkáme. Naschledanou.

Popis

Vlajková loď energetické podpory přijíždí pozdě a má díry v podpalubí jako vrata. Na palubu bere jen někoho a záchrání jen vyvolené. Titanic. Ptejte se na cokoliv, nejen k tajemnému tarifu ministra průmyslu. Dnes v 18:30 NA ROVINU živě.

Screenshot

Screenshot není k dispozici

Metadata

PlatformaYoutube (video)
Publikováno18.06.2022 22:00
První viděn11.04.2026 22:57
Poslední kontroladosud nekontrolováno
Počet slov0
Hlídač ID7ff27457f1ddde3b6e8f8e22de87564a
Original IDuAD2bFF50uo
Zdrojová URLhttps://www.youtube.com/watch?v=uAD2bFF50uo